Άρθρο 13 Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος

Στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος (ν. 4172/2013, Α΄ 167) προστίθεται άρθρο 28Α ως εξής:
«Άρθρο 28Α
Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας
1. Για τους ασκούντες ατομική επιχείρηση της περ. γ) της παρ. 2 του άρθρου 1 του ν. 4308/2014 (Α΄ 251) το ετήσιο ελάχιστο κέρδος από την άσκηση της επιχειρηματικής τους δραστηριότητας τεκμαίρεται ότι δεν υπολείπεται του ποσού που προσδιορίζεται σύμφωνα με το παρόν.
2. Ως ελάχιστο ετήσιο κέρδος από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας τεκμαίρεται ποσό μέχρι πενήντα χιλιάδες ευρώ (50.000 €) που προκύπτει από το άθροισμα των παρακάτω:
α) ποσού μέχρι τις τριάντα χιλιάδες ευρώ (30.000 €) που αντιστοιχεί στο μεγαλύτερο εκ των εξής:
αα) του ετήσιου ποσού του μικτού κατώτατου μισθού των άρθρων 134 του Κώδικα Ατομικού Εργατικού Δικαίου (π.δ. 80/2022, Α΄ 222) και 103 του ν. 4172/2013, όπως ισχύει κατά την τελευταία ημέρα του αντίστοιχου φορολογικού έτους, προσαυξανόμενου κατά δέκα τοις εκατό (10 %) για τα τρία (3) έτη που έπονται της δεύτερης τριετίας από τη δήλωση έναρξης επαγγελματικής δραστηριότητας, επιπλέον δέκα τοις εκατό (10%), επί του ποσού της τρίτης τριετίας για τα τρία (3) έτη που έπονται της δεύτερης τριετίας και επιπλέον δέκα τοις εκατό (10%), επί του ποσού της τέταρτης τριετίας για τα επόμενα έτη ή
αβ) του ποσού που αντιστοιχεί στις μικτές αποδοχές του υψηλότερα αμειβόμενου υπαλλήλου που απασχολείται από τον υπόχρεο της παρ. 1, αναγόμενες σε ετήσια αμοιβή για πλήρη απασχόληση, πλέον
β) ποσού, έως δεκαπέντε χιλιάδες ευρώ (15.000 €), που ισούται με το δέκα τοις εκατό (10%) του ετήσιου κόστους που καταβάλλει ο υπόχρεος της παρ. 1 για τη μισθοδοσία του προσωπικού που απασχολεί, πλέον
γ) ποσοστού του ποσού της περ. α), το οποίο ανέρχεται σε:
γα) τριάντα πέντε τοις εκατό (35%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει τον μέσο όρο του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου Κωδικού Αριθμού Δραστηριότητας (Κ.Α.Δ.) της περ. ιστ) της παρ. 1 του άρθρου 16 και της παρ. 4 του άρθρου 57 του ν. 4919/2022 (Α΄ 71), στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα,
γβ) εβδομήντα τοις εκατό (70%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει το εκατόν πενήντα τοις εκατό (150%) του μέσου όρου του ετήσιου κύκλου εργασιών του Κ.Α.Δ., στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα,
γγ) εκατό τοις εκατό (100%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει το διπλάσιο του μέσου όρου του ετήσιου κύκλου εργασιών του Κ.Α.Δ., στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα.
Η προσαύξηση της περ. γ) δεν υπολογίζεται στις ακόλουθες περιπτώσεις:
α) όταν ο μέσος όρος του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου Κ.Α.Δ. δεν υπερβαίνει τις δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ ή
β) όταν το πλήθος των επιτηδευματιών που υπάγονται στον συγκεκριμένο Κ.Α.Δ. δεν υπερβαίνει τους τριάντα (30).
Για την εφαρμογή της περ. γ) λαμβάνεται υπόψη ο μέσος όρος του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου ΚΑΔ σε δεύτερο βαθμό του προηγούμενου φορολογικού έτους, που αφορά στους υπόχρεους της παρ. 1, όπως αυτός αναρτάται στον ιστότοπο της Α.Α.Δ.Ε. εντός διμήνου από τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των δηλώσεων φορολογίας εισοδήματος του άρθρου 67 εκάστου έτους. Για τον προσδιορισμού του μέσου όρου του προηγούμενου εδαφίου δεν λαμβάνονται υπόψη οι επιτηδευματίες με μηδενικό κύκλο εργασιών.
3. Το ελάχιστο ετήσιο κέρδος, που προσδιορίζεται βάσει της παρ. 2, μπορεί να αμφισβητηθεί από τον φορολογούμενο όταν αυτό είναι μεγαλύτερο από τα πραγματικά δηλωθέντα κέρδη αυτού, εφόσον αποδεικνύεται από τον υπόχρεο με βάση πραγματικά περιστατικά ή στοιχεία. Τέτοια περιστατικά συντρέχουν ιδίως στο πρόσωπο των υπόχρεων, οι οποίοι:
α) υπηρετούν τη στρατιωτική θητεία τους στις Ένοπλες Δυνάμεις,
β) είναι φυλακισμένοι,
γ) νοσηλεύονται σε νοσοκομείο ή κλινική,
δ) βρίσκονται σε αδυναμία άσκησης δραστηριότητας λόγω εγκυμοσύνης ή λοχείας με βάση την εργατική νομοθεσία,
ε) έχουν αποδεδειγμένα πληγεί από εκτεταμένες φυσικές καταστροφές που κατέστησαν αδύνατη, συνολικά ή μερικά, την άσκηση της επαγγελματικής ή επιχειρηματικής τους δραστηριότητας,
στ) τελούν υπό ανάκληση της άδειας λειτουργίας της ατομικής τους επιχείρησης ή της άδειας άσκησης επαγγέλματός τους,
ζ) τελούν υπό απαγόρευση λειτουργίας του καταστήματος ή άλλου χώρου άσκησης της επαγγελματικής ή επιχειρηματικής τους δραστηριότητας σε εφαρμογή απόφασης δημόσιας αρχής για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας ή άλλου λόγου που υπαγορεύει το δημόσιο συμφέρον,
η) προσκομίζουν στοιχεία από τα οποία αποδεικνύεται ότι για λόγους ανωτέρας βίας δεν ασκούσαν επιχειρηματική δραστηριότητα για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα.
Για την εφαρμογή της παρούσας, ο φορολογούμενος προσκομίζει τα αναγκαία δικαιολογητικά για την απόδειξη των ισχυρισμών του. Δεν συνιστούν και δεν αποδεικνύουν τέτοιους λόγους μόνες οι εγγραφές στα τηρούμενα βιβλία, αρχεία και στοιχεία του φορολογουμένου. Η Φορολογική Διοίκηση ελέγχει την αλήθεια των ισχυρισμών και την ακρίβεια των αποδεικτικών στοιχείων του φορολογουμένου και μειώνει ανάλογα το ελάχιστο ετήσιο κέρδος, στο οποία αναφέρονται οι ισχυρισμοί και τα αποδεικτικά στοιχεία.
4. Το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος που προσδιορίζεται με το παρόν και τα άρθρα 28Β έως 28Δ εξομοιώνεται με το πραγματικό δηλούμενο εισόδημα από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας.
5. Με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών μετά από εισήγηση του Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε. καθορίζονται η διαδικασία και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή της παρ. 3.

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 11:16 | Σκαμνέλης Παναγιώτης

    Ρουμανία, ερχόμαστε. Δέχεστε οικογενειάρχες που δουλεύουν 24/7,; ΝΑΙΙΙ. Καληνύχτα ΕΛΛΑΔΑ!

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 11:14 | NIKOS

    Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο το μόνο που θα κάνει είναι να αυξήσει την φοροδιαφυγή , τη φτώχεια και την ανεργία.
    -Για ποιο λόγο να ζητά κάποιος απόδειξη αν δεν δικαιολογούνται δαπάνες και ούτε χτίζει αφορολόγητο; για να πληρώνει ΦΠΑ;
    -Ποιος θα προσλάβει εργαζόμενο αν είναι να φορολογείται διπλά;
    -Για ποιο λόγο δεν συνυπολογίζονται έσοδα και από άλλες πηγές όπως για παράδειγμα τα ενοίκια, και δεν λαμβάνεται υπ’ όψιν και το οικογενειακό εισόδημα;
    Οι ελεύθεροι επαγγελματίες μπορεί να έχουν μία καλή χρονιά και μία όχι, και δεν είναι δυνατόν να φορολογείται κάποιος με βάση τον μέσο όρο του ΚΑΔ ανά την επικράτεια. Είναι τελείως διαφορετικό να είσαι ελεύθερος επαγγελματίας σε μία μεγάλη πόλη ή στην Αθήνα και διαφορετικό σε μία μικρή φτωχή επαρχιακή πόλη.

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 11:44 | ΣΟΦΙΑ

    ΕΠΙΕΙΚΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΤΟ ΝΕΟ ΟΡΙΖΟΝΤΙΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ. ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΟ ΚΑΙ ΕΚΔΙΚΗΤΙΚΟ,ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΑΣ ,ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕΙ Η ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ ,( ΔΕ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΟΥΜΕ ΟΛΟΙ),ΘΑ ΑΥΞΗΣΟΥΜΕ ΤΑ ΤΕΚΜΗΡΙΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΟΥΝ ΝΑ ΚΛΕΙΣΟΥΝ ΟΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ,Κ ΟΤΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΔΙΝΟΥΜΕ ΚΙΝΗΤΡΟ ΣΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΟΥΝ ΤΑ ΝΕΑ ΜΕΤΡΑ ΝΑ ΚΛΕΙΣΟΥΝ .
    ΥΠΑΡΧΟΥΝ Κ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΠΟΥ ΞΕΚΙΝΗΣΑΝ ΣΤΑ 51 ,ΓΙΑΤΙ ΑΠΟΛΥΘΗΚΑΝ ,ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ ΕΡΓΟΔΟΤΕΣ ΔΕ ΤΟΥΣ ΠΛΗΡΩΝΑΝ Κ ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΑΝ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΝ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ,(ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ) Κ ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΑ, ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΚΡΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ , ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΤΙΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΦΕΡΟΥΝ ΝΑ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΗΘΟΥΝ. ΦΤΑΣΑΜΕ ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΤΗ ΣΥΝΤΑΞΗ Κ ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΡΟΒΟΥΜΕ ΣΕ ΚΛΕΙΣΙΜΟ).ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΜΕ ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΣΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟ ΠΕΝΙΧΡΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΑΠΟ ΤΗ ΜΙΚΡΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ Κ ΤΟ ΜΗΔΑΜΙΝΟ ΕΝΟΙΚΙΟ ΑΠΟ ΕΝΑ ΣΠΙΤΙ,Ω(1) ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΗΦΘΕΙ Κ ΤΟ ΕΝΟΙΚΙΟ ΣΑΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑ),ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΦΠΑ Κ ΦΟΡΟ , ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΦΑΙΡΟΥΜΑΙ ΚΑΜΜΙΑ ΔΑΠΑΝΗ, ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΝΤΑΞΕΙ , ΑΛΛΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΕ ΜΑΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΜΕ ΤΑ ΝΕΑ ΜΕΤΡΑ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΜΕ ΝΑ ΖΟΥΜΕ. ΑΝ ΟΛΟΙ ΕΜΕΙΣ ΚΛΕΙΣΟΥΜΕ,Κ ΔΕ ΚΑΤΑΒΑΛΟΥΜΕ ΤΙΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ,ΑΠΟ ΠΟΥ ΘΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ ?Η ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ 2023 , ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΗ 2).ΟΛΟΙ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΕΙ ΤΟ 30% ΤΩΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ ΕΠΙ
    ΤΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ. ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΤΟ 30% ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΙ ΣΤΟ ΤΕΚΜΑΡΤΟ Κ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΕΙ Κ ΦΟΡΟΣ ΣΤΟ ΠΕΝΑΛΤΙ ΜΕ 22%.? ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΑΓΟΡΕΣ.( ΝΟΜΙΖΩ , ΟΤΙ ΕΧΕΤΕ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΤΟΥ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ).ΤΟ ΟΤΙ ΕΝΑΙ ΕΙΝΑΙ ΜΑΧΗΤΟ ΤΟ ΤΕΚΜΑΡΤΟ, ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ, ΟΤΙ ΔΕ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΙΣΧΥΣΕΙ.ΤΟ ΣΙΓΟΥΡΟ ΕΙΝΑΙ,ΟΤΙ ΔΕ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΟΥΝ ΜΟΝΟ ΟΙ ΑΤΟΜΙΚΕΣ Κ ΟΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ. ΞΕΧΝΑΜΕ ΕΠΙΣΗΣ ΤΗ ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΗ ΠΟΥ ΘΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΙ ΣΤΟ ΝΕΟ ΑΥΞΗΜΕΝΟ ΦΟΡΟ.3) ΝΑΙ ΜΕΝ Η ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΗ ΕΙΝΑΙ ΚΥΛΙΩΜΕΝΟΣ ΦΟΡΟΣ, ΑΛΛΑ Η ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ ΧΡΟΝΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΑΦΑΙΡΕΘΕΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΩΝ. 4)ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΕΠΙΤΗΔΕΥΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΤΟΣΟ ΧΡΟΝΙΑ , ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ 2023.( ΟΙ ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΔΕΝ ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΤΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ) 5) ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΙΣΧΥ Ο ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ 2023 . ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΟΛΟΙ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ «ΚΛΕΦΤΕΣ». 6)ΝΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΕΙ ΤΟ ΠΩΣ ΘΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ,ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ ΤΟΥ ΕΤΗΣΙΟΥ ΤΖΙΡΟΥ ΤΟΥ ΚΑΔ? ΝΟΙΩΘΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΕΙ ΣΕ ΘΑΝΑΤΟ ΔΙΑ ΛΙΘΟΒΟΛΙΣΜΟΥ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ!

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 10:00 | Γιαννης

    Δηλαδή κάποιος που είναι πάνω από 50 , έχει έδρα το σπίτι του , δεν έχει υπαλλήλους , έχει μηδενικό τζίρο γιατί για προσωπικούς λόγους δεν μπορεί να εξασκήσει το επάγγελμα που σπούδασε και ζει με την βοήθεια του μισθού της γυναίκας του , την βοήθεια των γονιών του και από ένα ενοίκιο και κρατάει ουσιαστικά τα βιβλία ανοιχτά για το συνταξιοδοτικό και μόνο , εσείς τον θεωρείται κλέφτη και του λέτε ότι βγάζει καθαρό κέρδος 14.000+ χιλιάδες ευρώ . Δηλαδή αυτός ο άνθρωπος κατά την λογική σας στην δεκαετία αποταμιεύει κοντά στις 150.000€.Ποσο λογικό ακούγεται όλο αυτό ; Εντελώς καθόλου.
    Πόσο λογικό είναι να μην έχουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες αφορολογητο ; Πόσο λογικό είναι να βάζετε 14 μισθούς και μάλιστα μεικτούς ;
    Πόσο λογικο είναι να μην εκπίπτουν οι ασφαλιστικές εισφορές και τα έσοδα που έχουμε από άλλες πηγές πχ ενοίκια από αυτόν τον κεφαλικό φορο που ούτε το ΔΝΤ δεν τόλμησε να βάλει σε τέτοιο ύψος ;
    Καμμιά λογική δεν έχει κύριοι . Ο σκοπός σας είναι να μας αφανισετε.
    Βάζετε λοιπόν έναν κεφαλικό δυσβάσταχτο φόρο , του βάζετε λίγο ρετουσαρισμενο τον άλλον κεφαλικο φόρο , το τέλος επιτηδευματος και κάνετε και ένα σκοντο στην παγκόσμια πατέντα που λέγεται προκαταβολή φόρου και όλα αυτά τα λέμε δημοκρατία και δικαιοσύνη . Και αυτόν τον άνθρωπο που περιέγραψα παραπανω , του διαλύεται την ζωή και τον στέλνετε στον θάνατο.Σε ένα αύριο χωρίς κανένα μέλλον και ελπιδα.Το να βγει κάποιος πάνω από 50 στην ελεύθερη αγορά και να αναζητήσει μια εργασία αποτελεί ανέκδοτο .άλλωστε κάποιοι δεν έχουν δουλέψει ποτέ στην ζωή τους οπότε τι να καταλάβουν ;
    Μαζέψτε τα αμαζευτα . Δεν υπάρχει δικαιοσύνη, δεν υπάρχει δημοκρατία σε αυτό το τερατουργημα.Ομοιο του δεν πέρασε ούτε επί ΔΝΤ.

    Υ.Γ Μαύρη να είναι η ώρα που πήγα και σας ψήφισα.

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 10:05 | Ζαχαρούλα

    Οι ελεύθεροι επαγγελματίες και αυτοαπασχολούμενοι, με το σύστημα που έχει εξαγγελθεί, θα λογίζεται ότι έχουν πάντοτε κέρδη και σε κανέναν δεν θα γίνονται δεκτές ζημιές, δηλαδή όλοι και μέχρι την τελευταία μέρα που θα διακόψουν τη δραστηριότητά τους αναμένεται ότι θα έχουν πελάτες, θα έχουν έσοδα και θα φορολογούνται σε ένα ελάχιστο ορισμένο εισόδημα των 10.920 ευρώ το χρόνο, το οποίο θα αυξάνεται ανάλογα με τα έτη, τη συνολική μισθοδοσία, το μεγαλύτερο καταβαλλόμενο μισθό σε υπάλληλο και τους παράγοντες που ανακοινώθηκαν.
    Καταργείται στην ουσία ο λογιστικός προσδιορισμός και η βασική παραδοχή που εφαρμόζεται στη χώρα μας από το 2010 ότι όλες οι επιχειρήσεις και οι ελεύθεροι επαγγελματίες φορολογούνται έσοδα μείον έξοδα και αυτή η μεταβολή θα δημιουργήσει τελικώς πολλά θέματα και θα οδηγήσει σε αύξηση της φοροδιαφυγής (την οποία η συγκεκριμένη πρόταση «πιστεύει» ότι θα περιορίσει).
    Καταργώντας το λογιστικό προσδιορισμό, καταργείται η αρχή ότι στη φορολογία πρέπει να λειτουργεί ο νόμος των συγκρουόμενων συμφερόντων, δηλαδή ό,τι είναι έξοδο για τον έναν, για κάποιον άλλο πρέπει να είναι έσοδο και το αντίθετο.
    Αν πρέπει να υπάρξει ένα γενικό συμπέρασμα από όλα τα παραπάνω, αυτό είναι πως, από τους διάφορους μύθους που έχουν καλλιεργηθεί όλα αυτά τα χρόνια σε βάρος των ελευθερων επαγγελματικών ο μεγαλύτερος είναι πως η φοροδιαφυγή στον κλάδο είναι οριζόντια, δηλαδή επιδίδονται σε αυτήν όλοι, ενώ στην πραγματικότητα είναι κάθετη, αφορούν άλλον περισσότερο και άλλον λιγότερο. Αυτή είναι και η ουσία, με την οποία το υπό ψήφιση φορολογικό νομοσχέδιο δεν ασχολείται καθόλου. Βάζει στην προκρούστια κλίνη τους πάντες και, όπως συνέβη με το τέλος επιτηδεύματος, έτσι και με τα προταθέντα φορολογικά μέτρα, την αδιαφορία του Κράτους να ασχοληθεί με το πρόβλημα στην ουσία του, και την αδυναμία του να συλλάβει τη μεγάλη φοροδιαφυγή, θα την πληρώσουν, όπως πάντα, οι αδύναμοι και οι φορολογικά συνεπείς.

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 10:52 | ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    Είμαι εκπαιδευτής οδήγησης, τέλος Απριλίου του 2024 καταθέτω τα χαρτιά μου για σύνταξη.
    Με το ζόρι κρατάω ανοιχτή την επιχείρησή μου χαλώντας έτοιμα χρήματα που πήρα από ένα κληρονομικό σπίτι των γονέων μου που πούλησα προκειμένου να μπορέσω να κρατηθώ ενεργός χωρίς να δημιουργώ οφειλές μέχρι να έρθει η απαιτούμενη ημερομηνία ώστε να κλείσω την επιχείρηση μου και να συνταξιοδοτηθώ.
    Αν θέλατε να υπάρχει δίκαιη φορολογία τουλάχιστον στον κλάδο των εκπαιδευτών είναι αρκετά εύκολο. Μπορεί να είμαστε ιδιωτικές επιχειρήσεις αλλά στο τέλος η εργασία μας καταλήγει στις υπηρεσίες μεταφορών των περιφερειών δηλαδή εκεί που εξετάζονται οι μαθητές μας προκειμένου να αποκτήσουν άδεια οδήγησης. Είναι πολύ εύκολο λοιπόν να κοστολογήσετε το ποσό που χρειάζεται για την έκδοση μιας άδειας οδήγησης και παίρνοντας στοιχεία από τις υπηρεσίες μεταφορών των περιφερειών να φορολογηθεί ο κάθε ένας από εμάς βάσει των αριθμών διπλωμάτων που έχουν εκδοθεί από τη σχολή του, δηλαδή των μαθητών που είχε.
    Σε αυτή την περίπτωση πιστεύω ότι θα είχατε την πλειονότητα του κλάδου των εκπαιδευτών οδήγησης με το μέρος σας και όχι απέναντί σας.

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 09:19 | Χ.Σ.

    Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο είναι εντελώς εκτός πραγματικότητας και δεν λαμβάνει σε καμία περίπτωση τις πραγματικές συνθήκες εργασίας των ελεύθερων επαγγελματιών.
    Αρχικά, δεν υπάρχει πουθενά αυτή η «εικαζόμενη» φορολόγηση του εισοδήματος… Στηρίζεται σε εντελώς υποθετικά σενάρια τα οποία είναι αυθαίρετα. Στο μεγαλύτερο μέρος των ελευθέρων επαγγελματιών και δη επιστημόνων (λογιστές, δικηγόροι, μηχανικοί κλπ), λόγω της ψηφιοποίησης, είναι αρκετά εύκολο να διασταυρωθούν τα έσοδα/έξοδα. Για παράδειγμα, οι μηχανικοί καταθέτουν ηλεκτρονικά άδειες κλπ, οι δικηγόροι εκδίδουν γραμμάτια προείσπραξης κλπ. Επομένως μπορεί πολύ εύκολα να διασταυρωθεί το εισόδημα.
    Στην ουσία μάλιστα εκμηδενίζει τα όποια έξοδα έχει ένας επαγγελματίας. Και να δεχθούμε ότι κάποιες δαπάνες ίσως ήταν υπερβολικές, αλλα δεν μπορεί να μη σου υπολογίζει ως δαπάνες το ενοίκιο και τις ασφαλιστικές εισφορές αλλα και τη μισθοδοσία υπαλλήλων.
    Επιπλέον, το ελεύθερο επάγγελμα ενέχει κινδύνους. Άλλη χρονιά έχεις δουλειά, άλλη όχι. Δεν υπάρχει κάτι σταθερό. Το γεγονός ότι μπορεί να έχεις υπαλλήλους, τους οποίους αμοίβεις, δε σημαίνει οτι τους απολύεις όταν δεν υπάρχει δουλειά.Αναρωτιέται ο υπουργός πως γίνεται να ζεί ο ελεύθερος επαγγελματίας με τοσο χαμηλούς μισθούς, ενω δεν αναρωτιέται πως γίνεται να ζουν όλοι οι επιδοματίες τόσα χρόνια με λιγότερο μηνιάτικο…
    Εκτός των παραπάνω, θα περίμενε κανείς να καταργηθεί το τέλος επιτηδεύματος, το οποίο επίσης αυθαίρετα μπήκε…
    Τέλος δεν συνυπολογίζει τυχόν άλλα εισοδήματα, όπως πχ απο μισθώματα, αλλά και τα εισοδήματα συζύγου… Σε μια οικογένεια τις υποχρεώσεις τις καλύπτουν όλοι, δεν ξοδεύει ο καθένας τα δικά του χρήματα..

    Αφου λοιπόν εξομοιώνουν ελεύθερους επαγγελματίες με μισθωτούς (οι οποίοι θα λάβουν το μισθό τους όπως και να έχει, αλλιώς ο εργοδότης αντιμετωπίζει κυρώσεις) θα έπρεπε να ορίσουν και τα αφορολόγητα στο ίδιο ύψος με τους μισθωτούς και τις λοιπές φοροελαφρύνσεις…

    Για να πατάξει τη φοροδιαφυγή θα έπρεπε να δίνει κίνητρα για έκδοση και λήψη αποδείξεων και όχι να τιμωρεί οριζόντια τους ελεύθερους επαγγελματίες.
    Επίσης ουδείς έχει μπεί στον κόπο τόσα χρόνια να κυνηγήσει δημοσίους υπαλλήλους οι οποίοι δουλεύουν «μαύρα» για χρόνια, εισπράττοντας σημαντικό συμπληρωματικό εισόδημα εις βάρος των επαγγελματιών, και φυσικά εντελώς αφορολόγητα…

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 09:02 | ΧΑΒΕΛΑΣ ΧΑΡΙΛΑΟΣ

    Είναι λάθος η προσαύξηση του ελάχιστου Τεκμαρτού Εισοδήματος με βάση τον μέσο όρο του δηλωθέντος τζίρου της επαγγελματικής ομάδας. Δηλαδή αν ένας γιατρός ή δικηγόρος ή άλλος ελευθερος επαγγελματίας δηλώνει παραπάνω από όσα δηλώνουν οι άλλοι αντί να επιβραβεύεται, τιμωρείται; Όποιος δουλεύει παραπάνω και είναι πιο συνεπής σε σχέση με τους άλλους τιμωρείται;

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 09:00 | Θοδωρής

    Να εξαιρεθούν οι εργαζόμενοι με μπλοκάκι με τα κριτήρια που ισχύουν σήμερα (75 % του ακαθάριστου εισοδήματος από έναν εργοδότη).

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 09:44 | Σκαμνέλης Παναγιώτης

    Το νομοσχέδιο είναι ΑΔΙΚΟ και ΔΕΝ θα φέρει έσοδα. Αντιθέτως θα μειωθούν. Άδικο γιατί βάζει στην ίδια κλίμακα έναν γιατρό με έναν που πχ πλένει αυτοκίνητα ή ένα μικρό παντοπωλείο. Ξέρω δεκάδες μικρές επιχειρήσεις στην πόλη μου (Αγρίνιο) που δεν βγάζουν καθαρά το ποσόν που «υπολογίσατε» και θα κλείσουν. Αλλά, δίνουν ζωή στους δρόμους που λειτουργούν, έχουν φώτα αναμμένα στις κατασκότεινες γειτονιές, πληρώνουν ΕΦΚΑ, ΔΕΗ, Δημοτικά τέλη, Προμηθευτές, ΕΣΟΔΑ δηλαδή. Όταν κλείσουν, ποιος θα επωμιστεί όλο αυτό το κόστος; Δεν είναι όλη η Ελλάδα Αθήνα. Με την πολιτική σας θα αποτελειώσετε την Ελληνική Επαρχία. -και το κόμμα σας-. Αν πραγματικά θέλετε έσοδα ψάξτε τις περιουσίες και τον τρόπο ζωής Επαγγελματιών ΑΛΛΑ ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ Δ.Υ σε θέσεις εξουσίας πάνω στον πολίτη. Οι περισσότεροι με έναν μισθό διάγουν πολυτελέστατο βίο, έχουν βίλες εκατομμυρίων σε τουριστικές περιοχές. Μην καταδικάζετε ταλαίπωρους ανθρώπους που δεν πήγαν ποτέ στην ζωή τους διακοπές να συντηρούν δουλεύοντας μέρα-νύχτα ένα ΑΧΡΗΣΤΟ ΥΔΡΟΚΕΦΑΛΟ «Κράτος». ΑΡΚΕΤΑ!

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 09:15 | ΔΗΜΗΤΡΑ

    Τι να πρωτοπει κανείς για αυτό το νομοσχέδιο…. θα αρκεστώ σε δυο σημεία….
    1. Το πρόβλημα λοιπόν είναι οι ατομικές επιχείρησεις που δεν δηλώνου εισόδημα άρα σίγουρα φοροδιαφεύγουν???? Έχετε αναλογιστεί αραγε πιο είναι το επίπεδο ζωής των αυτοαπασχολούμενων αυτών? Και να να δεχτώ ότι θα υπολογίσετε ένα τεκμαρτο εισόδημα κατ ελάχιστον 10.000 ευρώ, δωστε μας και εμάς αφορολόγητο όπως σε όλους του μισθωτούς γιατί εδώ υπάρχει μεγάλη αντίφαση και έλλειψη κοινωνικής δικαιοσύνης???? Δεν μπορεί ενας πολίτης μια χώρας με 10.000 εισόδημα να θεωρείτε φτωχός να μην πληρώνει τίποτα και ενας άλλος με αντίστοιχο εισόδημα φόρος απο το 1ο ευρώ και τέλος επιτηδευματος!!!!! Κάπου έλεος…δεν είναι οι ατομικές επιχείρησεις ο παράδεισος της φοροδιαφυγής και της παρατυπίας, ουτε τρώμε με χρυσά κουτάλια….
    2. Με τα νομικά προσωπα γιατί δεν ισχύει το ιδιο???? Έστω τρείς εταιροι που έχουν συστήσει ενα νομικό πρόσωπο με ζημία αρά και μηδενικά εισοδήματα προσωπικά οι ιδιοι, αυτοί ειναι οκ???? Δηλαδή εκεί δεν υφίσταται πρόβλημα???
    Και αλλα πολλά θα μπορούσα να πώ αλλα έχω και μια δουλειά να κάνω…. με βαρία καρδιά βεβαια και απογοητευση…. και με σκέψεις να τα παρατήσω όλα και να ζω με τα επιδόματα …. αφού ουτως ή αλλως με την πολιτική που ακολουθειται έχουν δημιουργήσει επαγγελματιές τεμπέληδες επιδοματούχους…. και εμεις που κοπιάζουμε καθημερινα να έχουμε τα λιγότερα προνονομια απο ολους…. καλη συνέχεια…..

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 03:16 | ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ

    Είχα ατομική επιχείρηση από το 2003 ως το τέλος του 2014 η οποία έκλεισε λόγω κρίσης. Στη συνεχεία εργάζομαι σαν μισθωτή 5 χρόνια, ταμείο ανεργίας 2 χρόνια και
    Τον Φεβρουάριο του 2023 ξεκινάω ατομική επιχείρηση με την ίδια δραστηριότητά.
    Πως θα φορολογηθώ, σαν νέα επιχείρηση ή με τεκμαρτό και τριετίες?

    Απασχολώ 3 υπάλληλούς και κόβω όλες τις αποδείξεις. Το τεκμαρτό για μένα με 10 μήνες δραστηριότητας σημαίνει 14200 + 4800 (λόγω προσωπικού) Χ 2 (λόγω τζίρου) = 38000 εύρω.
    ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΜΙΑ ΚΑΙΝΟΥΡΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΝΑ ΒΓΑΛΕΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΣΕ 10 ΜΗΝΕΣ.

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 01:02 | Λογιστής

    Με όλη την καλή διάθεση για τις προθέσεις είναι αδιανόητα περίπλοκος και μη σταθερός ο υπολογισμός του τεκμαρτού καθώς
    α) Ο ελεύθερος επαγγελματίας δεν θα γνωρίζει τον τεκμαρτό του φόρο πριν γίνουν υπολογισμοί του μέσου εισοδήματος του κάθε ΚΑΔ. Θα είναι η φορολόγησή του έκπληξη.
    β) Τιμωρείται ένας π.χ. εστιάτορας που το κέρδος που του μένει είναι μικρότερο από τον μισθό που δίνει στον σεφ? Το αποκλείεται δηλαδή ένας σεφ εστιατορίου να παίρνει μεγαλύτερο μισθό από τα κέρδη? (Προσοχή, όχι από τον τζίρο αλλά από τα κέρδη). Δίνεται κίνητρο για υποδήλωση μισθών υπαλλήλων.
    γ) Επειδή κάνετε μονίμως τη σύγκριση ελεύθερου επαγγελματί με μισθωτό, τότε βάλτε αφορολόγητο στον ελ.επαγγελνατία 9.000 όσο του μισθωτού. Αλλιώς είναι προσχηματική η σύγκριση.

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 00:55 | ΧΡΗΣΤΟΣ ΡΑΓΙΑΣ

    Λέτε ότι ένα φυσικό πρόσωπο ελεύθερος επαγγελματίας, δεν μπορεί να βγάζει λιγότερα από όσα ο υπάλληλός του. Και αυτό λέτε ότι ακούγεται λογικό. Αυτό είναι οριζόντια επιβολή ελάχιστου φόρου στον ελεύθερο επαγγελματία. Μία Ανώνυμη εταιρεία, μία ΕΕ, μία ΟΕ μία ΙΚΕ, μπορεί να απασχολεί πολλούς υπαλλήλους και μπορεί να γράφει ζημιές, χωρίς να καταβάλλει φόρους, και να μην έχει ελάχιστο οριζόντιο φόρο όπως πάτε εδώ να επιβάλλεται στους ελεύθερους επαγγελματίες. Αυτό λοιπόν δεν είναι λογικό! Το μέτρο του ελάχιστου οριζόντιου φόρου που πάτε να επιβάλλεται θα αυξήσει το κόστος ζωής, για να καλυφθεί ο αυξημένος φόρος που θέλετε να εισπράξεται από τους ελεύθερους επαγγελματίες ώστε να καλύψετε τις ανεξέλεγκτες δαπάνες σας, που κατευθύνονται σε ένα βαρέλι δίχως πάτο με τις ευλογίες των κυβερνώντων.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 23:37 | Δημήτριος

    Με δυο κουβέντες βγάλτε εντελώς την ρύθμιση περί Τζίρου για 3 λόγους:1 οδηγεί σε τερατογενεσεις,οχι αντισυνταγματικες απλα αλλά και τρελές. Άλλωστε εαν τόσο θέλετε να σφιξετε τα έξοδα των επαγγελματιών επιτρέψτε μόνον απο συγκεκριμένους κωδικούς πχ τα ταμεία ασφάλισης ρεύμα τηλέφωνο ενοίκιο και λειτουργικά κόστη. 2ον Σπρώχνει όλο το κόσμο στην φοροδιαφυγή αφού θα εχει κίνητρο να δηλώνει κάτω από το μέσο όρο Τζίρου, και επίσης τιμωρείται ο ειλικρινής που τα δηλώνει όλα και 3ον θα καταστρέψετε παντελώς τα ασφαλιστικά ταμεία με την ανεργία και την εθνική οικονομία με την ανέχεια και την νέα γενιά ανέργων.
    ΣΥΝΕΛΘΕΤΕ. ΜΗΝ νομίζετε ότι θα περάσει το νομοσχέδιο χωρίς καταστροφή της Εθνικής Οικονομίας. Μείνετε έστω σε ενα χαμηλό τεκμαρτο ανα συγκεκριμένο κλάδο και τέλος. Του χρόνου βλέπετε πως παει και συνεχίζετε να βελτιώνεται. 400.000 κόσμος επι 2 ατομα εξαρτωμενα ισον 800.000 κόσμος ΣΥΝΕΛΘΕΤΕ.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 23:20 | Μάριος Σ

    Ντροπή! Άδικο και απάνθρωπο νομοσχέδιο που κτυπά τους πιο αδύναμους, στην προσπάθεια να αυξηθούν τα έσοδα του κράτους, τα οποία κατασπαταλάτε ταυτόχρονα μοιράζοντας επιδόματα με ψηφοθηρικά κριτήρια όπως τα 150euro του Youth pass!
    Κυβερνητικοί εκπρόσωποι και «αντικειμενικοί» δημοσιογράφοι, των οποίων οι ασφαλιστικές εισφορές , όσων δουλεύουν σε κανάλια πανελλαδικής εμβέλειας, πληρώθηκαν από τον κρατικό προϋπολογισμό με ενίσχυση 6,8 εκατομμύρια ευρώ με την Κοινή Υπουργική Απόφαση Ε298/2023 (Β’ 2673), προσπαθούν να ενεργοποιήσουν διχαστικά αντανακλαστικά στην κοινωνία, να στρέψουν την μία κοινωνική ομάδα απέναντι στην άλλη και να πείσουν ότι ο κεφαλικός φόρος που θεσπίζεται με το παρόν νομοσχέδιο στοχεύει στην πάταξη ή έστω μείωση της φοροδιαφυγής.
    Η αλήθεια είναι ότι φοροδιαφυγή υπάρχει στην χώρα μας και είναι πρόβλημα γιατί τα φορολογικά βάρη δεν διανέμονται δίκαια. Αλήθεια είναι επίσης όμως ότι το νομοσχέδιο αυτό δεν έχει καμία σχέση με την πάταξη της φοροδιαφυγής.
    Αρνείται το δικαίωμα σε μία ατομική επιχείρηση να μη πάει καλά. Λες και δεν ξέρουν και δεν έχουν δει ποτέ μαγαζιά να κλείνουν, ελεύθερους επαγγελματίες να χρωστούν στον ΕΦΚΑ ή να χάνουν τα σπίτια τους από την αδυναμία να πληρώσουν τα χρέη τους. Φιλοδοξώντας ίσως στην πλήρη καταστροφή αυτών είναι στο χείλος της.
    Κόβει τα φτερά σε μικρές επιχειρήσεις που θέλουν να αναπτυχθούν. Γιατί δεν αναγνωρίζει το δικαίωμα κάποιου που θέλει να αναπτύξει την μικρή και αδύναμη επιχείρησή του να κόψει από το υστέρημά του, επενδύοντας ή προσλαμβάνοντας προσωπικό. Καθότι αντί να δοθεί κίνητρο στην επένδυση, δε θα αναγνωριστούν και σαν έξοδα αν δε πιάνει το ελάχιστο εισόδημα.
    Είναι κατά της οικογένειας. Γιατί δεν αναγνωρίζει την ανάγκη ο ένας από τους δύο γονείς (συνήθως η μητέρα) να αφήσει πίσω την δουλειά του, να δουλεύει λιγότερο ώστε να συνδράμει στην ανατροφή των παιδιών.
    Αντίθετα δεν κάνει τίποτα για τη μεγάλη φοροδιαφυγή. Ένας ελεύθερος επαγγελματίας που έχει πραγματικά καθαρά έσοδα 30.000 ευρώ και δηλώνει τα 20.000 ευρώ ή και ένας που έχει πραγματικά καθαρά 150.000 ευρώ και δηλώνει τα 20.000 ευρώ θα μπορούν να συνεχίσουν να πληρώνουν τον ίδιο φόρο με αυτόν που βγάζει καθαρά 20.000 ευρώ και δηλώνει 20.000 ευρώ είτε γιατί δεν μπορεί είτε γιατί δεν θέλει να φοροδιαφύγει..
    Επιπρόσθετα αυτό δεν αφορά μόνο το παρόν νομοσχέδιο αλλά ίσχυε και νωρίτερα είναι απορίας άξιο πως δικαιολογείται σε μία χώρα που υποτίθεται ισχύει η ισότητα και η ισονομία δύο άνθρωποι που έχουν τα ίδια καθαρά έσοδα να μην πληρώνουν τον ίδιο φόρο απλώς διότι ο ένας είναι μισθωτός και ο άλλος ελεύθερος επαγγελματίας. Τη στιγμή μάλιστα που ο ελεύθερος επαγγελματίας είναι πολλές φορές υποχρεωμένος να δουλεύει πάνω από 8 ώρες την ημέρα για να λειτουργεί την επιχείρησή του, δεν έχει καμία προστασία αν δεν μπορεί να δουλέψει πχ για ιατρικό λόγο, έχει το ρίσκο που συνεπάγεται η επιχειρηματική δραστηριότητα πολλές φορές και από εξωγενείς παράγοντες που δεν μπορεί να ελέγξει πχ οικονομική κρίση, κρίση Covid -19 και τέλος έχει και την ανάγκη να αποταμιεύει κάποια χρήματα για την ανανέωση του εξοπλισμού του ώστε να συνεχίσει να είναι παραγωγικός και ανταγωνιστικός και στο μέλλον.
    Στο άρθρο 13 δεν μπορούν να γίνουν διορθώσεις. Καταργεί την ελευθερία από τους μικρούς ελεύθερους επαγγελματίες- αυτοαπασχολούμενους. Τους καθιστά ραγιάδες ενός κρατικοδίαιτου οικονομικού μοντέλου, το οποίο λειτουργεί με επιδόματα, Pass και ΕΣΠΑ και τους ωθεί να γίνουν μισθωτοί. Όπως μάλιστα σύστησε και ο υπουργός Οικονομικών σε τηλεοπτική εκπομπή, λέγοντας σκωπτικά ότι όσοι ελεύθεροι επαγγελματίες δεν μπορούν να πιάσουν τα όρια του χαμηλότερου μισθού των μισθωτών θα πρέπει να το ξανασκεφτούν… Αδιαφορώντας και χλευάζοντας για τις επιπτώσεις οικονομικές και κοινωνικές που έχει η συμβουλή του σε συνανθρώπους μας που επένδυσαν κόπους μιας ζωής , δικές τους ή των γονιών τους σε μια επιχείρηση που δεν πάει καλά, ή σε συνανθρώπους που έχουν εξειδικευθεί σε κάτι και δεν γνωρίζουν να κάνουν κάτι άλλο ή σε συνανθρώπους μας που είναι κοντά στην σύνταξη και η ζωή και οι εξελίξεις τείνουν να τους ξεπεράσουν και δεν έχουν τη δύναμη πια να είναι ανταγωνιστικοί στον οικονομικό στίβο. Καλύτερα είναι πριν κάνει τέτοιες δηλώσεις να ξανασκεφθεί ο ίδιος αν έχει θέση στην πολιτική ζωή του τόπου. Τόσο ο ίδιος όσο και αυτοί που τον στηρίζουν με την ψήφο εμπιστοσύνης τους, όσο και αυτός που τον διόρισε και χρήζει της εμπιστοσύνης του.
    Ο πολιτισμός μας φαίνεται από το πως συμπεριφερόμαστε στους πιο αδύναμους. Κανένα οικονομικό επίτευγμα και καμία επιτυχία δεν έχει αξία αν χάσουμε την ανθρωπιά μας.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 22:38 | Στέλλα Γ.

    Θέλω να κάνω επανέναρξη δραστηριότητας. Ήμουν ελ. επαγγελματίας επί έξι χρόνια και έχουν περάσει τέσσερα χρόνια από το κλείσιμο της επιχείρησης. Αν κάνω τώρα έναρξη θεωρούμαι παλιά επαγγελματίας ή νέα? Σημειώστε ότι η επιχείρηση θα είναι εκ νέου καινούργια με ότι αυτό συνεπάγεται.
    Επίσης επειδή στο μεταξύ έκανα σπουδές και εξελίχθηκα θέλω να ασκήσω παράλληλα το επάγγελμα του ζωγράφου. Ένας ζωγράφος μπορεί να πουλήσει έργα μέσω μιας γκαλερί, μέσω διαδικτύου, να παραδώσει μαθήματα ζωγραφικής ή να κάνει τοιχογραφίες ή ζωγραφική σε βιτρίνες. Όλα αυτά είναι απαραίτητα για την επιβίωση του . Αλλά για την κάθε δραστηριότητα θα πρέπει να προσθέσει διαφορετικό καδ.
    Θα φορολογηθεί για όλους αυτούς τους καδ χωριστά? Θα προστεθεί διαφορετικό τεκμαρτό εισόδημα στον καθένα καδ? Δηλαδή εκλαμβάνετε τον κάθε καδ σαν να είναι ένα διαφορετικό επάγγελμα?
    Το νομοσχέδιο αυτό θα εξοντώσει τον κάθε μικρό ελ. Επαγγελματία. Δεν το βλέπετε?
    Προτείνω να φορολογείτε υπέρογκα το ποσό που θα απορρέει από την σχέση έσοδα μείον έξοδα σε κάθε Έλληνα πολίτη. Αρκεί να εκπίπτουν όλα τα έξοδα. Έτσι κανένας δεν θα πληρώνει οτιδήποτε χωρίς να πάρει απόδειξη. Ευχαριστώ.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 22:35 | Μαρία Τασιουλα

    Έχω κυλικειο σε σχολείο . Είναι λύκειο . Εργαζόμαστε 160 ημέρες τον χρόνο μπορεί και λιγότερες ανάλογα τις καταλήψεις . Δεν είναι σωστο να φορολογηθούμε με τα κριτήρια που θα φορολογηθούν οι υπόλοιποι ελεύθεροι επαγγελματίες. Πέρα από τις λίγες ημερες έχουμε πλαφόν στις τιμές και το κυριότερο ελεγχόμενα προϊόντα από καθορισμένη λίστα .

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 22:57 | Νανά Μαυραντζά

    Η αντιμετώπιση των δικηγόρων την τελευταία δωδεκαετία θα χαρακτηριζόταν κάλλιστα ως ο θάνατος του εμποράκου. Ως έμπορος αντιμετωπιστηκε με την επιβολή ΦΠΑ, το οποίο προσπάθησε να απορροφήσει μειώνοντας την αμοιβή του. Με την κατάργηση νωριτερα του αφορολόγητου, την οικονομική κρίση,με αποκορύφωμα την περίοδο της πανδημίας, όπου υπήρξε μια γεμάτη διετία χωρις απολύτως καμία στήριξη των δικηγόρων που εξαναγκασθηκαν σε κλείσιμο των γραφείων τους και παρέμειναν χωρις εργασία, αλλά με όλες τις πάγιες τρέχουσες φορολογικές ,ασφαλιστικές και άλλες υποχρεώσεις τους. Φυσικά αποστερηθηκε από μια ολόκληρη γενιά δικηγόρων το δικαίωμα της ελεύθερης ανάπτυξης της επαγγελματικής τους προσωπικότητας, του δικαιώματος τους να αναπτύξουν όλες τις ικανότητες τους και να υπηρετήσουν το λειτούργημά τους απρόσκοπτα. Σε όλα αυτά προστίθεται το παρον νομοσχέδιο ως ταφόπλακα πλέον σε κάθε μέσο δικηγόρο ο οποίος σε μια κρίσιμη στιγμή αντι να ενισχυθεί αντιμετωπίζεται ως ο μεγαλύτερος φοροφυγας. Αποσύρτε τωρα τη διάταξη αυτή. Σώστε τον μέσο Έλληνα ελεύθερο επαγγελματία με μέτρα στήριξης και μην του δίνετε τη χαριστική βολή. Το να είσαι δικηγόρος ειναι τιμή και με τιμή θα παλέψουμε για το λειτούργημά μας.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 21:08 | Ευάγγελος Καμπάνης

    Δεν αντιλέγει κάποιος ότι η πλειονότης των ελεύθερων επαγγελματιών, ειδικά στον τεχνικό κλάδο και όχι μόνο, φοροδιαφεύγει με την ανοχή και ημών των υπολοίπων.Ομως το νομοσχέδιο είναι ομολογία αποτυχίας.Δεν μπορώ να πιάσω την φοροδιαφυγή άρα θα σας φορολογήσω με αυθαίρετο τρόπο.Φόρος επί δικαίων και αδίκων.Είναι καταστροφικό.Φανταστείτε η αστυνομία να καταδιώκει 10 ληστές οι οποίοι τρέχοντας χάνονται μέσα στο πλήθος στην Πλατεία Συντάγματος και εσύ για να τους εξοντώσεις παίρνεις ένα πολυβόλο και ρίχνεις κατά ριπάς σε όλο τον υπάρχοντα κόσμο.Εξοντώνεις τους ληστές αλλά και όλους τους αθώους.

    Η πρότασή μου(Δεν νομίζω ότι έχει γίνει τέτοια άσκηση στο υπουργείο): Εσοδα μείον έξοδα για όλους.Ετσι θα έχει κίνητρο ο πολίτης να ζητάει απόδειξη και να μην μπαίνει σε παζάρια(τόσα με απόδειξη τόσα χωρίς απόδειξη).Ετσι νομίζω θα χαθούν κάποια φορολογικά έσοδα λόγω της εκπεσιμότητας των εξόδων όμως θα κερδηθούν από τον ΦΠΑ και αντίστοιχα από εισοδήματα που θα αναγκαστουν δηλωθούν.
    Αν η φοροδιαφυγή όπως αναφέρει ο κεντρικός τραπεζίτης είναι 80 δις με ένα συντελεστή 24% για τις υπηρεσίες όπου συνήθως γίνεται η φοροδιαφυγή προκύπτει ένα ποσό 19,2 δις μόνο από ΦΠΑ.Μα τα μισά να δηλωθουν από τα 80 θα έχετε έσοδα περίπου 10 δις.Εαν προσθέσετε και τα έσοδα από την φορολογία εισοδήματος αυτών που θα αναγκστουν να τα δηλώσουν θα πιαστούν οι στόχοι των 50 δις που θέλει το κράτος.

    Νομίζω ότι με την μέθοδο,εσοδα μείον έξοδα για όλους σε συνδυασμό και με έμμεσες τεχνικές ελέγχου με τις ηλεκτρονικές δυνατότητες που έχετε πλέον, μπορείτε να έχετε το επιθυμητό αποτέλεσμα.
    Να ξεκαθαρίσω ότι δεν είμαι ελευθερος επαγγελματίας αλλά μισθωτός λογιστής σε μεγάλο πολυεθνικό φαρμακευτικό όμιλο.

    Ευχαριστώ

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 21:25 | Γεώργιος

    Καλησπέρα σας.
    Προς το υπουργείο οικονομικών και τους αρμόδιους υπουργούς , υφυπουργούς και υπαλλήλους της σύνταξης του παρόντος νομοσχεδίου.
    Θα ήθελα να σας εκφράσω την έντονη δυσφορία της συντριπτικής πλειοψηφίας των επαγγελματιών, μικρών επιχειρήσεων αλλά και μεγαλύτερων εταιρειών, για την άδικη πρόβλεψη του νομοσχεδίου, για σίγουρη ελαχιστη κερδοφορία κάθε χρόνο από κάθε επιχείρηση….
    Αρκετές φορές, χρονιές οι επιχειρήσεις, όπως και η δική μου , έχουν ζημιά, από διάφορες αιτίες και λόγους… Δεν είναι δυνατόν να θεωρείται δεδομένη η κερδοφορία της καθε επιχείρησης κάθε χρόνο…. Ούτε είναι, δεδομένο ότι θα πρέπει να γίνει διακοπή της λειτουργίας της επιχείρησης που έχει ζημιά, σχεδόν αυτόματα στο συλλογισμό των συντακτών του νομοσχεδίου…. Υπάρχουν λόγοι, ηλικιακοι, ασφαλιστικοί, προσδοκία για καλύτερη πορεία μελλοντικά και άλλοι, που δεν αναστέλλει ο καθε επαγγελματίας την δραστηριότητα του….
    Άρα δεν είναι σωστό και αποτελεί κατάφορη αδικία, από το παρόν νομοσχέδιο, ότι όλοι και όλες, που ασκούν επαγγελματική δραστηριότητα με τις επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται, έχουν κέρδη πάντα…. Από πού ΤΕΚΜΕΡΕΤΑΙ αυτό;; Μάλιστα δεν είναι ούτε λογικό αυτό….
    Συνεπώς πρέπει να γίνει διόρθωση των διατάξεων του παρόντος νομοσχεδίου και να επικρατήσει η λογική,η δικαιοσύνη και το δικαίωμα για την δήλωση του καθενός και της καθεμιάς που θα αποτυπωθεί στην φορολογική δήλωση και να ελέγχει η αρμόδια αρχή την ορθότητα και γνησιότητα της….

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 20:01 | κωνσταντινος ελευθεριαδης

    ειμαι κατοχος του 25% ενος ταξι στο οποιο και εργαζομαι 6 ωρες την ημερα οσο δηλαδη ειναι και ο χρονος που μου αναλογει με βαση το ποσοστο ιδιοκτησιας,συμφωνα με το τεκμαρτο εισοδημα που εισαγεται και με δεδομενο το οτι λειτουργω πανω απο 12 ετη θα φορολογηθω για κατι πανω απο 14000 ευρω εισοδημα,την στιγμη που αλλοι συναδελφοι μου που ειτε κατεχουν ειτε μεσω ενοικιασης εκμεταλλευονται 1,2,3 η και πολλα περισσοτερα ταξι αν εχουν λιγοτερα ετη λειτουργιας θα φορολογηθουν με μικροτερο τεκμαρτο εισοδημα,που ειναι η δικαιοσυνη? Οσον αφορα το επαγγελμα μου για το οποιο μπορω να εκφερω αποψη δεν θα ηταν το δικαιο να υπαρχει ποσοστιαια επιβολη του τεκμαρτου εισοδηματος αναλογα με το ποσοστο του ταξι που κατεχει ο καθε εκμεταλευτης? και επιπροσθετως γιατι οι ασφαλιστικες εισφορες μας δεν εκπιπτουν απο το τεκμαρτο εισοδημα?με αυτο το τεκμαρτο εισοδημα που εισαγεται θα παρετε απο αυτους που φοροδιαφευγουν ψιχουλα και θα τους νομιμοποιησετε και αυτους που παλευουν να επιβιωσουν με νυχια και με δοντια θα τους αφανισετε

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 20:41 | A.X.

    Δηλαδή τιμωρείται όποιος δηλώνει εισόδημα πάνω από τον μέσο όρο!
    Ε τότε θα αρχίσει να δηλώνει μέχρι το τεκμαρτό του! Συγχαρητήρια, αντί να καταπολεμήσετε την φοροδιαφυγή, μόλις καλωσορίσατε έναν καινούριο φοροφυγά.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 20:40 | Αλιμπερτη Α

    Είμαι ελεύθερος επαγγελματίας και έχω κυλικείο σε λύκειο
    Δουλεύω 130 ημέρες το χρόνο πληρώνουμε 12 μήνες ένσημα έχουμε εκδρομές καταλήψεις αργίες Χριστούγεννα Πάσχα και καλοκαίρι εκδρομές
    Κάτσαμε δύο χρόνια όταν είχαμε κοβιτ καταχρεωθηκαμε μέχρι τώρα πληρώνουμε φόρο επιτιδευματος μια 650€ επιστρεπτεας.
    Δεν έχουμε το ελεύθερο όπως άλλα μαγαζιά έχουμε περιορισμό στα είδη τον προϊόντον δεν μπορούμε να ανταγωνιστουμε κανέναν.
    Λυπάμαι γιατί θα κλείσουν όλα τα μικρά μαγαζια.
    Είμαστε πενταμελής οικογένεια αν δεν είχα το σύζυγό μου θα πεινουσαμε!

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 19:50 | Νεκταρία

    Άδικο, παράνομο και αντισυνταγματικο το επίμαχο νομοσχέδιο ,ταφόπλακα κυριολεκτικά για τους ελεύθερους επαγγελματίες δεν επιτρέπεται να περάσει, μας εξουθενώνει ολοκληρωτικά στην ήδη υπάρχουσα ανεργία μας σχεδόν (λείπει μόνο η επίσημη σφραγίδα για αυτό ) ,έπειτα από πολλά χρόνια οικονομικής κρίσης και έπειτα υγειονομικής, κρίσης ενέργειας και επισιτιστικης τα πράγματα θα περιελθουν στον πιο τραγικό βαθμό και προς το κλείσιμο των περισσότερων του κλάδου μας και ιδιαίτερα αυτών που έχουν ελάχιστες η και καθόλου παραστάσεις από δικαστήρια που δεν δικαιούνται ούτε το ελάχιστο πλέον μέρισμα του συλλόγου τους ,αυτών που έπειτα από την κατάργηση του νόμου Κατσέλη και που ασχολούνταν κυρίως με αυτόν δεν διαθέτουν αντικείμενο εργασίας ,υπαγωγή σε ηλεκτρονική διαδικασία πλατφόρμες τα πάντα , πόσα να αντέξουμε πια ήδη φυτοζωουμε και από αρκετό καιρό παλεύουμε να βγάλουμε μερικές υποχρεώσεις της εργασίας ή της οικογένειας μας ώστε να ασχοληθούμε με διαφορετικό αντικείμενο ή σε εργασία μισθωτού χίλιες φορές καλύτερα προφανώς, αντιλαϊκό και κατάπτυστο εάν περάσει που δεν πιστεύω το αντίθετο καθώς δεν φτάνουν οι διαμαρτυρίες μας πουθενά ,έχουμε τελειώσει οι περισσότεροι.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 19:23 | ΧΡΥΣΑΥΓΗ ΓΚΟΥΒΕΤΣΟΥ

    Α) Οπως ο μισθωτός έχει δικαίωμα στην μερική απασχόληση, όπως στις εταιρείες αναγνωρίζεται η δυνατότητα ζημιογόνων χρήσεων χωρίς τεκμαρτούς προσδιορισμούς κερδών είναι άνισο και προδήλως αντισυνταγματικό να μην αναγνωρίζονται οι ανωτέρω δυνατότητες και στους ελεύθερους επαγγελματίες. Ελεύθερος επαγγελματίας ο οποίος έχει εισοδήματα από ενοίκια, μερίσματα και οιαδήποτε άλλη νόμιμη πηγή τα οποία συμπεριλαμβάνονται ετησίως στη δήλωση φόρου εισοδήματός του, θα πρέπει να συνυπολογίζονται στο τεκμαρτό προσδιορισμό εισοδήματος του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου, αφού η ύπαρξη εισοδημάτων από άλλες πηγές του δίνουν την επιλογή της μερικής απασχόλησης, ιδίως για ασφαλιστικούς και μόνο λόγους.
    Β) θα πρέπει να προβλεφθούν μειωτικοί συντελεστές του τεκμαρτού προσδιορισμού εισοδήματος για όσους έχουν ως επαγγελματική έδρα την οικία τους, για όσους έχουν ηλικία άνω των 60 ετών, για όσους κάνουν μεταπτυχιακά, διδακτορικά κλπ σπουδές.
    Γ) οι υπέρογκοι συντελεστές τεκμαρτού προσδιορισμού που θεσπίζονται για όσους δηλώνον ετήσιο τζίρο άνω του ΜΟ του ΚΑΔ θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια σε φοροδιαφυγή αφού εφεξής όλοι θα προσπαθούν να δηλώνουν τζίρο πλησίον του ΜΟ ή και κατώτερο.
    Δ) ομοίως οι υπέρογκοι συντελεστές τεκμαρτού προσδιορισμού που θεσπίζονται ανάλογα με το αριθμό των απασχολούμενων υπαλλήλων θα οδηγήσει σε απολύσεις.
    Δεν χρειάζεται να είναι κανείς σοφός για να αντιληφθεί που οδηγεί την αγορά με μαθηματική ακρίβεια αυτό το νομοσχέδιο. Θα φέρει ακριβώς τα αντίθετα αποτελέσματα από τα προσδοκούμενα: Θα εξωθήσει σε συνειδητό περιορισμό του κύκλου εργασιών των ελεύθερων επαγγελματιών, σε άνθιση της μαύρης εργασίας και σε φοροδιαφυγή αυτών που μέχρι σήμερα δήλωναν σημαντικά εισοδήματα.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 19:43 | Χρηστος Κακογιαννης

    Καλημερα σας.
    Ειμαι ελευθερος επαγγελματιας , φωτογραφος, με ατομικη επιχειρηση , χωρις υπαλληλο και με εδρα το σπιτι μου. Θα σας μιλησω για το επαγγελμα μου.
    Φωτογραφιζω αντικειμενα για διαφημιστικους σκοπους.
    Ενω ολη η λογικη του νομοσχεδιου ξεκιναει απο το ερωτημα του κατα ποσον δυναται κανεις να κερδιζει λιγοτερα απο τον υπαλληλο του , την μεταφερετε αυτουσια και σε εμας που δεν εχουμε υπαλληλους.
    Δεν μπορω να καταλαβω απο που προκυπτει το οτι εχουμε ολοι δουλεια καθε μερα. Στο δικο μου επαγγελμα τον μηνα των Χριστουγενων , τον μηνα του Πασχα και τον Αυγουστο δεν υπαρχει καμμια δουλεια , διοτι αφ ενος τον Αυγουστο ειναι ολα κλειστα , αφ εταιρου κανεις δεν φωτογραφιζει χριστουγεννιατικα και Πασχαλινα τον τελευταιο μηνα των γιορτων γιατι δεν εχει κανενα νοημα. Ειναι αργα για την αγορα .Αλλα ουτε και τον υπολοιπο χρονο εχουμε καθε μερα δουλεια. Και δεν φτανει το οτι δεν υπαρχει καμμια δουλεια αυτες τις περιοδους , αλλα εσεις υπολογιζετε και οτι παιρνουμε και δωρο (14 μισθοι). Οταν ενας υπαλληλος παει διακοπες τον Αυγουστο με πληρωμενο τον μισθο του συν δωρο , εγω δυστυχως καθομαι σπιτι μου γιατι τα εσοδα μου αυτο τον μηνα ειναι μηδενικα.
    Επισεις δεν ξερω κανενα υπαλληλο που να χρειαζεται να αγοραζει εξοπλισμο για να κανει τη δουλεια του (τον οποιο για κερδη κατω απο τις 14 χιλιαδες (λογω τριετιων) δεν αναγνωριζετε) και αρα δεν τον υπολογιζετε σαν εξοδο.
    Στο ερωτημα γιατι δεν γινομαι υπαλληλος , η απαντηση ειναι
    1. Διοτι ΔΕΝ υπαρχει υπαλληλος φωτογραφος (καμμια εταιρεια δεν εχει υπαλληλο φωτογραφο , ολοι απευθυνοντε σε ελευθερους επαγγελματιες).
    2. Ειμαι 55 χρονων και ακομη και να ηθελα να δουλεψω σε καποιο αλλο τομεα , κανεις δεν με παιρνει για υπαλληλο ανιδεικευτο σε αυτη την ηλικια.
    3. Θελησα να κυνηγισω το ονειρο της ζωης μου ακομη και αν αυτο σημαινει χαμηλοτερο βιοτικο επιπεδο οσον αφορα τα χρηματα , αλλα εχω ψυχικη ικανοποιηση κανοντας αυτο που μου αρεσει. Καθοριζω εγω το ωραριο και τον ελευθερο χρονο μου.
    4. Εστω και με τα λιγοτερα χρηματα που βγαζω , δεν κινδυνευω να με απολυσει κανεις και να βρεθω ξαφνικα στο δρομο με μηδενικα εσοδα για να ζησω .Ιδιως οσο μεγαλωνω σε ηλικια.

    Ποιος σας ειπε οτι ολοι ειμαστε οικονομικα επιτυχημενοι , και με ποια λογικη μας υποχρεωνετε να ειμαστε ολοι επιτυχημενοι . Αν ειναι ετσι ,τοτε να μην το λεμε επιχειρειν , αλλα επιτυχειν. Πολυ δε περισσοτερο , αν η επιτυχια εινα εξασφαλισμενη γιατι να υπαρχουν υπαλληλοι. Ολοι Θα ηταν ελευθεροι επαγγελματιες. Υπαρχει ρισκο στο ελευθερο επαγγελμα και κατα παραλογο τροπο δεν το αποδεχεστε.
    Σε ποια χωρα του κοσμου θεωρουντε ολοι οι ελευθεροι επαγγελματιες φοροφυγαδες και κλεφτες. Πουθενα. Δεν βλεπετε τον παραλογισμο σε αυτη την παραδοχη.
    Ερχομαστε μετα απο μια δεκαετια οικονομικης κρισης και μια διετια εγκλεισμου , κατα την οποια το δικο μου επαγγελμα κατερευσε πληρως οπως και ολη η αγορα .Πως θα βγουν καθαρο κερδος 14 χιλιαρικα για τα οποια θελετε να με φορολογησετε. Πως θα πληρωθουν οι λογαριασμοι και το supermarket με αυτη την ακριβεια που εχετε αφησει ανεξελεκτη . Μηπως ζειτε σε αλλη χωρα. Ετσι θα παμε στο τελος της τετραετιας σε μεσο μισθο 1500 ευρω. Με τα λογια και τη φορολογιση , μακρια απο καθε πραγματικοτητα.
    Και ενω μπορει να υπαρχει καποια θεωρητικη λογικη στο επιχειρημα του κατωτατου μισθου υπαλληλου , εσεις το κανετε απολυτως παραλογο υπολογιζοντας μεσα σε αυτο και τις ασφαλιστικες εισφορες του υπαλληλου , και επι 14 μηνες. Ποιος ελευθερος επαγγελματιας παιρνει δωρο. ΚΑΝΕΙΣ. Εγω οπως προανεφερα δουλευω αναγκαστικα μονο 9 μηνες το χρονο και οχι 14.
    Προσπαθησαν να μας εξαφανισουν και οι προηγουμενοι , και τωρα κανετε ακριβως το ιδιο και χειροτερα.Τουλαχιστον οι πρηγουμενοι συνεδεαν τη φορολογιση (εστω και με απιστευτα υψηλους συντελεστες) με το πραγματικο εισοδημα.Εσεις οχι. Δεν μπορουν ολοι να ειναι επιτυχημενοι με τον τροπο που εσεις εννοειτε διοτι δεν εχει αυτο το μεγεθος και την ευρωστια η Ελληνικη αγορα για να τους καλυψει ολους.
    Γιατι στις εταιριες να γινονται αποδεκτες ζημιες και σε εμας οχι.Σε εμας οχι μονο δεν αποδεχεστε ζημιες , αλλα ουτε καν χαμηλοτερα κερδη απο αυτα που αυθαιρετα θετετε ως οριο (Μου θυμιζει εκεινο με τα 4 καναλια… των προηγουμενων. Αυθαιρετες αποψεις χωρις καμια επαφη με την πραγματικοτητα απο ανθρωπους που δεν εχουν κυνηγησει τη δουλεια στην αγορα και τον πραγματικο κοσμο ουτε μια ημερα στη ζωη τους) .
    Θελετε να παταξετε την φοροδιαφυγη; Ειμαστε μαζι σας. Βρειτε τους φοροφυγαδες απο τις διασταυρωσεις η απο τα περιουσιακα τους στοιχεια (σε σχεση με τα δηλωθεντα εισοδηματα) και παταξτε τους , και επιτρεψτε σε εμας τους υπολοιπους να επιζησουμε ακομη και αν βγαζουμε λιγοτερα. Δεν κανουμε καποιο εγκλημα , ουτε ειμαστε κλεφτες επειδη δεν καταφεραμε να εχουμε αρκετους πελατες η επειδη καποια στιγμη χασαμε καποιους. Περιοριζουμε τις αναγκες μας , και ζουμε με τον τροπο που μπορουμε.
    Επισεις ποιο το νοημα των τριετιων για τους ελ.επ. οταν προερχομαστε απο μια κατεστραμενη οικονομια. Δηλαδη τι νομιζετε οτι «εχτισε» κανεις επαγγελματικα μεσα στη 10ετια της οικονομικης κρισης και τη διετια του εγκλεισμου λογω covid. Απολυτως τιποτα. Τωρα ξεκιναμε.
    Που με οδηγειτε με αυτο τον τροπο;
    Εβγαζα καθαρα γυρω στα 700-800 ευρω το μηνα.Τωρα θα κλεισω τα βιβλια μου και θα μπω στο ταμειο ανεργιας.Εκει λοιπον που πληρωνα κανα χιλιαρικο φορο συν 650 ευρω τελος επιτηδευματος συν 2880 ασφαλιστικες εισφορες , τωρα θα με πληρωνετε εσεις απο το ταμειο ανεργειας και δεν θα πληρωνω ασφαλιστικες εισφορες.
    Αποτελεσμα , αντι να σας καταβαλω γυρω στις 4500 συνολικα το χρονο (φορος, τελος επιτηδευματος , ασφαλιστικες εισφορες) , θα μου καταβαλετε εσεις τα χρηματα του ταμειου ανεργειας και θα εχω δωρεαν ασφαλιση.
    Εκει με οδηγειτε.

    Ευχαριστω για το χρονο σας.

    ΥΓ. Το τελος επιτηδευματος τι ακριβως ειναι; δεν υποτιθεται οτι το πληρωνουμε ολοι (αδικως) επειδη καποιοι φοροδιαφευγουν και δεν ειστε σε θεση να τους βρειτε.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 19:50 | Κατερίνα Χλιούμη

    Είμαι δικηγόρος άνω των 12 ετών δραστηριότητας, μητέρα δύο παιδιών, με σύζυγο επίσης δικηγόρο. Τα εισοδήματά μας ήταν μέχρι στιγμής αυτά ενός μέσου προς χαμηλής οικονομικής δυναμικότητας δικηγόρου, καθώς δεν προερχομαστε από δικηγορική οικογένειά ώστε να είχαμε στρωμένη δουλειά και έτοιμους πελάτες, ούτε έχουμε συνεργασία με εταιρίες και πάγιες αντιμισθιες. Φέτος θα δηλώσουμε αυξημένα έσοδα λόγω πληρωμής νομικής βοήθειας πολλών ετών (ΦΠΑ δεν πληρώθηκε ακομα βέβαια…). Με τα νέα δεδομένα λοιπόν, καλουμαστε ως οικογένεια να πληρώσουμε περίπου €10.000 εφορία με το καλημέρα. Πέραν τούτων, πρέπει να πληρώσουμε ταμεία X2, ενοίκιο, πάγια έξοδα, να συντηρήσουμε το γραφείο και να ζήσουμε την τετραμελή οικογένειά μας. Κύριοι, σοβαρά τώρα, πόσα πραγματικά νομίζετε ότι βγάζουμε;;;
    Είναι προφανές ότι στόχος δεν είναι η πάταξη της φοροδιαφυγής. Γιατί απλά, τα νούμερα δεν βγαίνουν. Εάν θελατε να συμπτυχθούν οι επαγγελματίες, αυτό θα μπορούσε να γίνει παρέχοντας φορολογικά και άλλα κίνητρα κι όχι «τιμωρώντας» με αντισυνταγματικά μέτρα συλλήβδην τους ελεύθερους επαγγελματίες. Καμία αλλαγή δεν γίνεται βιαίως. Η βία μόνο σε βία οδηγεί

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 19:37 | Γεώργιος Νικολάου

    Κύριοι καλησπέρα σας.
    Το νέο φορολογικό νομοσχέδιο, σαφώς και έχει κάποια θετικά σημεία για την πάταξη της φοροδιαφυγής. Όπως η σύνδεση των ταμειακών με τα POS. Αν και έχει και πάλι ένα κόστος για τους ελεύθερους επαγγελματίες δεν μπορεί να αμφισβητήσει κανείς ότι είναι κάτι αναγκαίο και προς την σωστή κατεύθυνση.
    Το κομμάτι όμως της φορολογίας με τεκμαρτό είναι αναχρονιστικό, εκτός πραγματικότητας και άδικο.
    Δεν μπορείτε να θεωρείτε όλους όσους δηλώνουν κάτω από 10.000€ φοροφυγάδες και κλέφτες. Ναι υπάρχουν και αυτοί που ζουν με τόσα χρήματα.
    Παράδειγμα: Εκμεταλλευτής ταξί ( όπως εγώ) που έχω ενοικιάσει την άδεια σε εταιρεία εκμετάλλευσης ταξί και κάθε μήνα κόβω το αντίστοιχο τιμολόγιο βάση συμβολαίου που είναι κατατεθειμένο στην εφορία πως μπορείτε να με θεωρείτε φοροφυγά ?
    Για την συμπλήρωση του εισοδήματος μου από το ταξί έχω και ένα μαγαζί με επισκευές υπολογιστών σε μια γειτονιά της περιφέρειας του Πειραιά. Αυτές που εσείς οι ίδιοι τις λέτε <>. Φυσικά δεν έχω υπάλληλο γιατί με το ζόρι τα κέρδη του, φτάνουν για εμένα. Δυστυχώς είστε εκτός πραγματικότητας εάν θεωρείτε ότι ένα τέτοιο μαγαζί σε μια τέτοια γειτονιά μπορεί να βγάζει 14.000€ το χρόνο ( με τις τριετίες που βάζετε). Δηλαδή 1.000€ το μήνα ( εάν το διαιρέσουμε με 14 μήνες). Σας πληροφορώ ότι ο μέσος όρος κέρδους είναι 300-400€ το μήνα.
    Φυσικά δουλεύει και η σύζυγος με ημιαπασχόληση για να συμπληρωθεί το εισόδημα.
    Στην προτροπή σας αφού δεν βγάζει τόσα κέρδη το μαγαζί κλείστο και πήγαινε υπάλληλος σας ερωτώ:
    ΕΙΜΑΙ 58,5 ΧΡΟΝΩΝ ΣΕ 3,5 ΧΡΟΝΙΑ ΜΑΖΕΥΩ ΤΑ 40 ΕΡΓΑΣΙΜΑ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΩ ΣΤΗΝ ΣΥΝΤΑΞΗ ΣΤΑ 62 ΧΡΟΝΙΑ. ΠΟΙΟΣ ΛΟΓΙΚΟΣ ΕΡΓΟΔΟΤΗΣ ΘΑ ΜΕ ΠΑΡΕΙ ΟΤΑΝ ΞΕΡΕΙ ΠΩΣ ΣΕ 3-4 ΧΡΟΝΙΑ ΘΑ ΦΥΓΩ? ΑΛΛΑ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΠΙΘΑΝΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΜΕ ΠΡΟΣΛΑΒΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΣΕ 1-2 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΑΠΟΛΥΣΕΙ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΛΟΓΟ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΩ 60-61 ΧΡΟΝΩΝ?
    Για να επανέλθω στο <> συλλογισμό. Πως μπορείτε έναν υπάλληλο που παίρνει 750€-1.000€ που δεν πληρώνει φόρο ( έχει αφορολόγητο), παίρνει 14 μισθούς και όταν αρρωστήσει δεν χάνει το μεροκάματο, να τον εξισώνεται με έναν ελεύθερο επαγγελματία , ο οποίος δουλεύει 11-11,5 μήνες, πληρώνει μόνος του τα ένσημα του ( που τα αυξήσατε τα 4 χρόνια διακυβέρνηση σας κατά 55€) και αγωνιά μην αρρωστήσει και κλείσει το μαγαζί για 2-3 ημέρες γιατί τα έξοδα τρέχουν . ( Ένσημα- ενοίκιο- λογιστής- λογαριασμοί κα). Και φυσικά μην ξεχνάμε το φόρο επιτηδεύματος και το 9% φόρο από το πρώτο ευρώ. (Το ΦΠΑ δεν το υπολογίζω γιατί ποτέ δεν τα θεωρούσα δικά μου χρήματα. )
    Δεν μπορούν να εξισωθούν αυτοί οι 2 . Και για αυτό το προβλέπει και το Σύνταγμα μας.
    Όποιος τους εξισώνει και φορολογεί με αυτό τον τρόπο ή έχει άμεση ανάγκη από λεφτά και προσπαθεί να τα πάρει από όπου μπορεί, ή δεν θέλει τους μικρούς ελευθέρους επαγγελματίες, ή είναι εκτός πραγματικότητας. Και η πρόθεση σας να εφαρμόσετε άμεσα το τεκμαρτό , από την τρέχουσα φορολογική χρονιά και όχι από την επόμενη όπως θα ήταν λογικό , ώστε να δώσετε χρόνο έστω να βρουν αλλού δουλειά υποδηλώνει ότι έχετε άμεσα ανάγκη από χρήματα. Πράγμα βέβαια πολύ ανησυχητικό.
    Δυστυχώς με τον τρόπο σας μας δείχνετε ότι είσαστε μια απογοητευτική κυβέρνηση ακόμα, η οποία τιμωρεί αυτούς που αρκούνται και στα λιγότερα, και αφήνει ανενόχλητους τους υπόλοιπους οι οποίοι μπορεί να έχουν καθαρά κέρδη 30.000-40.000-50.000€ ( και μπράβο τους) αλλά δηλώνουν 14.000 άρα δεν είναι φοροφυγάδες.
    Τέλος χωρίς να είμαι ειδικός η λύση για την φοροδιαφυγή εκτός από τα τόσα ηλεκτρονικά μέσα που έχετε στην διάθεσή σας είναι και το <>.
    Ναι κυνηγήστε την φοροδιαφυγή, αλλά με σύγχρονους και δίκαιους τρόπους. Όχι με αναχρονιστικούς και άδικους.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 18:58 | Γ.Μ.

    Ειμαι επαγγελματιας Και διατηρω καταστημα λιανικης στην Αττικη
    Ειμαι μεσα στο πλασματικο κερδος αλλες χρονιες το ξεπερναω, αλλες οχι. Δηλαδη σαν να λεμε παμε δεν παμε καλα εσεις θελετε ΤΟΣΑ. Ρε δεν υπαρχει ΙΣΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ.
    1)Μου χαλασε το επαγγελματικο μου φορτηγακι, δεν φτιαχνεται, παω για αλλο.Τι στο καλο θα κανω, ?? Καινουργιο = 20.000ευρω ητοι ΑΠΟΣΒΕΣΗ 4 χρονια επι 5.000 το χρονο,
    Ομως ΕΣΕΙΣ μου λετε 13.000- 14000 που δηλωνω ΜΕΙΟΝ ΤΑ 5000= 8-9000χιλ. ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ θα πληρωσω φορο για 14.000χιλ. ΔΕΝ ΠΑΤΕ ΚΑΛΑ ΒΡΕ,,,,

    2)Θελω να φτιαξω Θαλαμο-ψυγειο στις εγκαταστασεις μου, Ητοι 8.000-8.500χιλ.και μου λετε οτι δεν μας νοιαζει, ΠΛΗΡΩΝΕΙΣ φορο για πλασματικο κερδος 14.000χιλ, εχετε ΤΡΕΛΑΘΕΙ τελειως.
    3)Και πολλα αλλα τετοια,παραδειγματα

    ΜΕΤΑ απο ΜΙΑ 10ετη ΚΡΙΣΗ, ΜΕΤΑ ΑΠΟ 2χρονια ΚΟΒΙΝΤ,αντεξαμε, επιβιωσαμε, & πληρωνουμε, εχουμε δεν εχουμε για να εχουμε το κουτελο καθαρο,το κεφαλι ψηλα, ΦΟΡΟΥΣ,ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΕΣ,ΤΕΛΟΣ-ΕΠΙΤΗΔΕΥΜΑΤΟΣ,ΦΠΑ,ΕΝΦΙΑ,ΕΦΚΑ, ΕΝΟΙΚΙΑ, ΔΕΗ, ΤΗΛΕΦΩΝΙΑ,ΙΚΑ, για πληρωνεστε εσεις με 7.000-8.000χιλ το μηνα, & αφορολογητο το 50%, για να παρνουν οι συνταξιουχοι του δημοσιου απο 1350 εως 2.500 το μηνα ενω ενας σαν εμενα με 40 χρονια δουλια να παιρνει 750 το μηνα αυτο ποτε θα το φερετε σε ΙΣΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΗΣΗ,,,??
    Δεν μπορειτε να βρειτε, τους Ελληνοποιημενους ΞΕΝΟΥΣ που εσεις δωσατε ταυτοτητα & δουλευουν ΜΑΥΡΑ, ΕΣΕΙΣ ΦΤΑΙΤΕ ΟΧΙ οι σωστοι επαγγελματιες,
    ΜΗΝ μας πετατε ολους στον ιδιο κουβα.
    ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΨΩΡΩΚΩΣΤΑΙΝΑ ειμασταν, ΨΩΡΩΚΩΣΤΑΙΝΑ εμαστε(με επικαλυψη Ευρωπαικη)

    ΚΡΜΑ
    ΑΝ ΨΗΦΙΣΤΕΙ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΕΚΤΡΩΜΑ, θα τα πουλησω ΟΛΑ,και θα φυγω απογοητευμενος μακρια, απο εσας & την αναπτυξη σας

    ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ & ΣΑΣ ΨΗΦΙΖΩ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ (ας προσεχα)

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 17:16 | Πέτρος

    Καταρχήν πληρώστε τα εκατοντάδων εκατομμυρίων δάνειά σας και έπειτα με καθαρή τη συνείδησή σας ελάτε να συζητήσουμε τρόπους πάταξης της φοροδιαφυγής. Ένα παράδειγμα είναι η φορολογική πολιτική της Ρουμανίας. Δεν θέλετε όμως, δεν σας βολεύει. Ξέρετε εσείς, έχετε τον σκοπό σας. Θα μας βρείτε μπροστά σας. Η χειρότερη κυβέρνηση.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 17:48 | Αντωνία Κ.

    Έχω εισόδημα από ενοίκια το οποιο ως γνωστόν φορολογείται αυτοτελώς . Ο σύζυγος είναι μισθωτός με πολύ καλές απολαβές , με αποτέλεσμα από αυτές τις δυο πηγές το οικογενειακό μας εισόδημα να αγγίζει τα 50.000
    Έχω κάνει έναρξη ως δικηγορος το 1995 , όμως για τους λόγους που προανέφερα ( ενοίκια και εισοδήματα συζύγου ) επέλεξα να πληρώνω τόσα χρόνια τις ασφαλιστικές μου εισφορές για να πάρω κάποτε σύνταξη , χωρίς να ασκώ στην ουσία το επάγγελμα !
    Κύριοι αυτό απαγορεύεται ; Θεωρείτε πως βγάζω 14.500 από τη δικηγορία και σας το αποκρύπτω ;
    Ελάτε να με ελέγξετε !
    Πως ζω ;; Από τα ενοίκια και το οικογενειακό μας ειδοδημα, για το οποίο μάλιστα σας πληρώνω φόρους και εξυπακούεται πως ποτέ μα ποτέ δεν πήρα κανενός είδους επίδομα .
    Η αδικια κατάφορη και η εγκατάλειψη της δικηγορίας μονόδρομος . Και να φανταστεί κανείς πως δεν οφείλω ούτε ένα ευρώ σε ασφαλιστικές εισφορές …. Ομως η κοροϊδία δεν αντέχεται !

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 16:31 | Κατερίνα Γ.

    Είμαι αυταπασχολουμενη από το 2017 και ανήκω στη γενιά των νεων αυταπασχολουμενων που ήρθαν αντιμέτωποι με τις δυσβάστακτες συνεχως αυξανόμενες ασφαλιστικές εισφορές και τώρα με την άνευ προηγουμενου φορολογική αφαίμαξη του κλάδου μας. Πάνω από 1.000.000 αυταπασχολουμενοι αναγκάζομαστε να πληρώνουμε τη χαμηλότερη δυνατη ασφαλιστικη εισφορά, αποδεχομενοι ότι η όποια σύνταξη μας θα είναι απο τις πενιχροτατες. Είναι αδιανόητο να φορολογουμαστε για ένα εισόδημα που δεν θα εισπράττουμε ποτέ μόνο και μόνο γιατί η πολιτεία αδυνατεί να ελέγξει εκείνους τους ελεύθερους επαγγελματίες που έχουν παχιλες αμοιβές και εισοδήματα που δεν δηλώνουν ποτέ. Πώς αξιώνει ο κ. Υπουργός να αλλάξουμε επάγγελμα επειδή το ετήσιο δηλωθεν εισόδημα μας δεν πλησιάζει τις ετήσιες αποδοχές ενός μισθωτού; αν θέλετε να μας εξισώνετε με μισθωτούς, να καταργηθεί το τέλος επιτηδευματος πραγματικά, και να πληρώνουμε εισφορές αποκλειστικά μέσω των γραμματειων είσπραξης οι νεοι δικηγόροι ή των συμβολαίων οι συμβολαιογραφοι. Αντικειμενικο είναι να φορολογουμαστε με βάση τα δηλωθεντα εισοδήματα μας, και το τεκμαρτο εισόδημα να διαμορφώνεται με βάση οικογενειακή κατασταση και τυχόν περιουσιακά στοιχεία. Ας γίνουν οι πληρωμές μέσω τράπεζας υποχρεωτικές μεταξύ ιδιωτών με την παροχή φορολογικών ελαφρυνσεων. Είναι σωστή σκέψη.
    Κανένα market pass κανένα ψευδοεπιδομα δεν βοηθά ικανοποιητικα όταν μας αναγκάζετε να πληρώνουμε ένα φόρο που δεν αντιστοιχεί στα εισοδήματα μας. Είναι συνταγματικά ανεπίτρεπτο να ταυτιζομαστε εμείς οι νέοι με τους παλαιότερους στο επάγγελμα ποσω μάλλον να μας μεταχειριζονται δυσμενεστερα από τους έχοντες να πληρώσουν έναν υψηλότερο φόρο. Πού είναι τα κίνητρα στη νέα γενιά να παραμείνουν στην Ελλάδα; ο φόρος με τεκμαιρομενο ετησιο εισόδημα 10000ευρω ενώ μετά βίας προσεγγίζουμε τις 6000; οικονομική κρίση πανδημία μας γονατισαν και τώρα το νομοσχέδιο αυτό έρχεται να δώσει τη χαριστική βολή.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 16:10 | Αθανάσιος Π.

    Καλησπέρα,

    είμαι Δ.Υ και η σύζυγος μου αυτοαπασχολούμενη μηχανικός με έδρα το σπίτι μας.
    Είναι αριστούχος απόφοιτη του Μετσόβιου Πολυτεχνείου και έχει κάνει έναρξη ατομικής εδώ και 17 χρόνια περίπου.
    Τα τελευταία 5 χρόνια ο θεός μας ευλόγησε με 2 τέκνα συνεπώς η επαγγελματική της ενασχόληση μειώθηκε αρκετά και συνακολούθως τα κέρδη της επιχείρησης της.
    Σύμφωνα με αυτό το άρθρο θα πρέπει να φορολογηθεί για κέρδη 14.196€ αλλά από ότι βλέπω η χρόνιά θα κλείσει με κέρδη περί των 8.000€. Μόνο οι ασφαλιστικές εισφορές της στον ΕΦΚΑ, στη χαμηλότερη κατηγορία που έχει επιλέξει είναι 3.750€ και του χρόνου θα αυξηθούν και άλλο.
    Για φέτος δυστυχώς δεν υπάρχουν τα χρονικά περιθώρια να αλλάξει κάτι ώστε να πιάσει το τεκμαρτό. Αυτό όμως που με προβληματίζει περισσότερο είναι τι πραγματικά μπορεί να αλλάξει τα προσεχή χρόνια. Σίγουρα θα προσπαθήσει να δραστηριοποιηθεί περισσότερο αλλά και πάλι με 2 ανήλικα παιδιά είναι ανθρωπίνως αδύνατον να φτάσει τα 14.196€. Η επόμενη παράμετρος είναι να μειώσει τα έξοδα της αλλά και πάλι όπως βλέπω το μόνο που ίσως θα μπορούσε να μειωθεί είναι τα λογιστικά έξοδα αξίας 750€.
    Όπως καταλαβαίνετε αισθάνεται αδικημένη, απογοητευμένη και εγκλωβισμένη γιατί μετά από 17 χρόνια μόχθου και ιδρώτα την αναγκάζεται να σκεφτεί το ενδεχόμενο της αλλαγής της επαγγελματικής της σταδιοδρομίας, κάτι που αφενός είναι άνευ συζήτησης διότι μειώνει την αξιοπρέπειά της και αφετέρου αδύνατο λόγω του τόπου διαμονής μας, σε νησί το οποίο στηρίζεται στον τουρισμό 6 μήνες το χρόνο.

    Με τιμή
    Ο συμπάσχων σύζυγος

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 16:09 | Θεοδώρα Αντωνοπούλου

    Είμαι αυτοαπασχολούμενη ελεύθερη επαγγελματίας, ιδιοκτήτρια μονοπρόσωπης επιχείρησης (2010 ως σήμερα). Η έδρα της φιλοξενείται στην οικία της μητέρας μου. Η επιχείρηση είναι ζημιογόνα, αλλά εξακολουθώ να την διατηρώ μόνο για ασφαλιστικούς (σύνταξη, υγεία), εκτός άλλων, λόγους. Πληρώνω κανονικά με την οικονομική στήριξη της μητέρας μου (με φιλοξενεί και καλύπτει και τα έξοδα επιβίωσής μου) τη μηνιαία εισφορά μου στον ΕΦΚΑ καθώς και το ετήσιο τέλος επιτησεύματος.
    Το νομοσχέδιο για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής όταν γίνει νόμος του κράτους, θα σημαίνει υπερβολικά υψηλό φόρο για μένα και για έσοδα που ούτε κατά διάνοια διαθέτω. Συνεπώς η μόνη λύση είναι το κλείσιμο της επιχείρησης με αποτέλεσμα να χάσω την οποιαδήποτε σύνταξη και να μην έχω δυνατότητα επιβίωσης στο μέλλον.
    Το να καταφύγω στη λύση του δικαστηρίου, δηλαδή να υποστώ την ταλαιπωρία της διαδικασίας και της αναμονής αλλά και τα καθόλου ευκαταφρόνητα δικαστικά έξοδα επειδή θεωρούμαι εξ ορισμού φοροφυγάς, δεν είναι η καλύτερη επιλογή.
    Μήπως κάποτε θα πρέπει να ληφθούν υπόψη και να μη ζημιώνονται μονίμως οι συνεπείς πολίτες; Δεν αναφέρομαι σε παροχή ανταλλαγμάτων μια και κάνουν το χρέος τους απέναντι στο κράτος και στους συμπολίτες τους, αλλά στο να ληφθεί κάποια πρόνοια και γι΄αυτούς που με νύχια και με δόντια προσπαθούν να κρατήσουν το κεφάλι τους έξω από το νερό, να είναι εντάξει στις υποχρεώσεις τους και να μη χρειάζεται συνεχώς να αποδεικνύπυν τη συνέπειά τους.
    Δεν μπορώ να προτείνω κάποια λύση, ίσως μόνο την τεχνολογία που τα τελευταία χρόνια έχει αναπτυχθεί σε ικανοποιητικό βαθμό.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 16:10 | Ηλίας

    Απαράδεκτο και μη συνταγματικό να φορολογείται ο πολίτης με τεκμαρτό κέρδος.
    Η λύση για την φοροδιαφυγή είναι η εφαρμογή ενός ενιαίου φορολογικού συντελεστή της τάξεως του 18% ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΗ σε όλα τα είδη επιχειρήσεων (ατομικές, ΟΕ, ΕΕ, ΑΕ, κτλ) με συνδυασμό τη μείωση του ΦΠΑ από 24->19 13->9 6->4,5. Επίσης, εφαρμογή αφορολόγητου για όλους τους πολίτες στα 12.000,00€, προσαυξάνοντας το 2.000,00€ ανά προστατευόμενο μέλος, ανεξαρτήτως την πηγή του εισοδήματος τους.

    Δεύτερο στάδιο αντιμετώπισης της φοροδιαφυγής οι τακτικοί έλεγχοι από τις αρμόδιες ΔΟΥ. Οι ελεγκτές – υπάλληλοι του Υπ.Οικ. θα πρέπει να έχουν τις γνώσεις και την ικανότητα να εφαρμόσουν την Νομολογία των ΕΛΠ και όπου χρειάζεται των ΔΠΧΑ. Όχι άλλο ελεγκτές που δεν τηρούν και δεν γνωρίζουν τα στοιχειώδη πρότυπα των χρηματοοικονομικών αναφορών και του ελέγχου.

    Μόνο σε συνδυασμό σοβαρού ελέγχου προς τις επιχειρήσεις και με ρεαλιστικούς φορολογικούς συντελεστές θα υπάρξει μείωση της φοροδιαφυγής.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 16:06 | ΓΙΩΡΓΟΣ Π

    Η λογική έχει χαθεί προ πολλού και αυτό είναι συνέπεια της ημιμάθειας των νομοθετούντων σχετικά με την πραγματική κατάσταση στην αγορά εργασίας. Έχετε αποσπασματικές εικόνες μια μερίδας ΕΕ όπου χρησιμοποιούν τα παραθυράκια των νόμων για να εκμεταλλεύονται παροχές και επιδόματα και σε συνδυασμό με τη φοροδιαφυγή πλουτίζουν ενώ για το κράτος φαίνεται να παρουσιάζουν ζημιές και ελάχιστα κέρδη. Ως συνήθως μαζί με τα ξερά θα καούν και τα χλωρά. Κάποιοι από εμάς είτε λόγω αυξημένου οικογενειακού φόρτου είτε για προσωπικούς λόγους επιλέγουμε να δουλεύουμε λιγότερες ώρες και να κρατάμε μια επιχειρίση για να συμπληρώνουμε ένσημα ή να βοηθάμε κάποιο νέο άνθρωπο (υπάλληλο) να σταθεί στον εργασιακό βίο. Προσπαθούμε να καλύπτουμε τις αναγκες μας από άλλες πηγες εισοδημάτων και να ζούμε μια λιτή ζωή. Ποιά είναι η μέριμνα για εμας; Μην τσουβαλιάζετε όλες τις περιπτώσεις στον ίδιο σάκο

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 15:25 | Μαρία Β.

    Έχω κυλικείο σε δημοτικό σχολείο.
    Εργάζομαι περίπου 170 ημέρες το χρονο.
    Πληρώνω 650 € φόρο επιτηδευματος, κανονικά όπως όλοι οι συνάδελφοι.
    Ήξερα ότι ο συγκεκριμένος φόρος είναι για την φορολόγηση εσόδων που τυχόν αποκρύπτονται.
    Γιατί να φορολογηθουμε όπως κάθε ελεύθερος επαγγελματίας εφόσον δουλεύουμε λιγότερες ημέρες;
    Δεν φτάνει το επιτηδευματος;

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 15:30 | Μιχάλης Παπαδόπουλος

    Έστω ότι είμαι ένας ή μια δικηγόρος 10 ετών, του οποίου ο/η σύζυγος εργάζεται και έχει Χ εισόδημα για το οποίο φορολογείται. Το επάγγελμα του/της αδιάφορο… μπορεί να είναι μισθωτός δημοσίου ή ιδιωτικού τομέα, έμπορος, ελεύθερος επαγγελματίας, κλπ…ζούμε με το μισθό του/της γιατί εγώ είμαι άχρηστος επαγγελματίας και έχω δύο τρεις παραστάσεις το χρόνο με τζίρο 1000 € (δεν με προτιμάει ο κόσμος ρε αδερφέ, είμαι χασοδικης), δηλωνω μηδέν έξοδα και έχω σαν έδρα το σπίτι 🏡 μου…συνεχίζω να δηλώνω δικηγόρος γιατί αυτό είναι το βίτσιο μου και γιατί αυτό σπούδασα και επειδή σύμφωνα με το Σύνταγμα έχω αυτή την επιλογή στην διάθεση μου…στην περίπτωση αυτή θα πρέπει να πληρώσω περίπου 3.000 € ετήσιους φόρους για ένα πλασματικό εισόδημα περίπου 13.500 €. Όταν αποδεικνύεται από τις παραστάσεις που έκοψα ότι τα έσοδα μου είναι μόλις 1.000 €… Και αναρωτιέμαι…Πόσα μαύρα μπορεί να βγάλει κάποιος σαν δικηγόρος για να φτάσει το τεκμήριο των 13.500 €; ανθρωπίνως αδύνατο …. Αυτή την απλή διαπίστωση πόσο δυσκολο είναι να την αντιληφθούν οι εμπνευστές του νομοσχεδίου του υπουργείου οικονομικών; ποιος πρωθυπουργός είναι αυτός που δεν μπορεί, να αντιληφθεί το λάθος του υπουργού του; ενώ την ίδια ακριβώς στιγμή αφήνεται ανέγγιχτος ο διορισμένος καθηγητής που παραδίδει ιδιαίτερα μαθήματα στο σπίτι του, ο διορισμένος υδραυλικός του δήμου και ο ηλεκτρολόγος που τα απογεύματα εργάζονται μαυρα και όλοι αυτοι που το πρωί είναι υπάλληλοι και στον ελεύθερο χρόνο τους επαγγελματίες…αυτή είναι η παραοικονομία και η φοροδιαφυγή που πρέπει να πιάσει ο υπουργός και μπροστά στην οποία σηκώνει τα χέρια ψηλά…

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 15:24 | Α

    Άδικη και προδηλως αντισυνταγματικη διαταξη να φορολογουνται οι ελεύθεροι επαγγελματίες με βάση το τζίρο του γείτονα! Απαράδεκτο να αυξάνεται το τεκμήριο με βάση τα έτη όταν υπάρχει ταβάνι στους πελάτες που μπορεί να σηκώσει ένας ελεύθερος επαγγελματίας χωρίς υπάλληλο και την ίδια στιγμή ο υπάλληλος να μη θεωρείται έξοδο αλλά έρεισμα για αύξηση της φορολόγησης! Ο απολυτος παραλογισμός για να γλιτώνουν όσοι έχουν πραγματικά τεράστια κέρδη και να διαλυθεί εντελως η μεσαία τάξη που στηρίζει την οικονομία. Κρίμα για τη ψηφο η απόλυτη απογοήτευση. Θα αυξηθεί τοσο το κόστος προσφυγής σε βασικά αγαθά που όσοι σκέφτονται κοντόφθαλμα θα το μετανιωσουν αλλά θα είναι αργά..

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 15:21 | Λάμπρος Ν.

    Καλησπέρα σας,

    σας αναγράφω στο παρόν σχόλιο μου με συνοπτικό τρόπο μια πρόταση και μια επισήμανση μου που διατύπωσα πιο αναλυτικά προηγούμενα με σκοπό να υπάρξει μέριμνα προστασίας για τους οικονομικά ευάλωτους ελεύθερους επαγγελματίες και αυτοαπασχολούμενους που έχουν όντως χαμηλά εισοδήματα και δεν φοροδιαφεύγουν και να καταστεί έτσι το παρόν νομοσχέδιο πιο κοινωνικά δίκαιο.

    Συνοπτικά η πρόταση :

    Με μέριμνα της πολιτείας, την ταυτόχρονη παροχή σε μια εθελοντική βάση μέσω Προγράμματος του ΟΑΕΔ προς τους οικονομικά ευάλωτους ελεύθερους επαγγελματίες στους νομούς που βρίσκονται μιας δεύτερης μισθωτής μερικής απασχόλησης τους (σε δημόσιο, ΣΔΙΤ, ιδιωτικό τομέα ή επιδοτούμενα-αμοιβόμενα σεμινάρια επαγγελματικής κατάρτισης τους) με σκοπό να καλύψουν εισοδηματικά την διαφορά που θα προκύπτει σε κάθε έτος μεταξύ των αναπροσαρμοζόμενων πλασματικών εισοδηματικών τεκμηρίων τους σε σχέση με το χαμηλότερο πραγματικό τους εισόδημα.

    Και η επισήμανση :

    Για επαγγέλματα γενικά που λόγω της φύσης αυτών ένας ελεύθερος επαγγελματίας δεν μπορεί και δεν δύναται να φοροδιαφύγει καθόλου καθώς η λήψη των αμοιβών του είναι αποκλειστικά και μόνο μέσω εκκαθαριστικών σημειωμάτων όπως για παράδειγμα είναι το επάγγελμα του Ασφαλιστικού Διαμεσολαβητή – Πράκτορα Ασφαλίσεων ενδεχομένως και άλλων επαγγελμάτων επίσης (πχ η λήψη των αμοιβών του αποκλειστικά μέσω εκκαθαριστικών σημειωμάτων από ασφαλιστικές εταιρίες και πρακτορεία ασφάλισης) να εξαιρεθούν αυτά ως προς την φορολόγηση τους από τα τεκμαρτά πλασματικά εισοδήματα του παρόντος νομοσχεδίου.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 14:02 | Παύλος

    Το υπό ψήφιση νομοσχέδιο αδικεί κατάφορα τους αυτοαπασχολούμενους που δεν έχουν προσωπικό(άρα και μεγάλο όγκο εργασίας) και βασίζονται στην προσωπική τους εργασία.
    Έτσι κάποιος αυτοαπασχολούμενος αυτής της κατηγορίας με 10 χρόνια λειτουργίας με εισόδημα π.χ 700 ευρώ καθαρά από την εργασία του το μήνα(που θα βγαζε τα ίδια και στον ιδιωτικό τομέα αν δούλευε και επιλέγει να συνεχίζει να ναι αυτοαπασχολούμενος)
    καλείται να πληρώσει φόρους (εκτός των προκαταβολών των φόρων) περίπου 2500 ευρώ το χρόνο!!
    Αυτός ο φόρος είναι δυβάσταχτος καθώς και απίστευτα άδικος εάν αναλογιστεί κάποιος πως τον ίδιο φόρο πληρώνει κάποιος μισθωτός με πάνω απο 20000 ευρώ εισόδημα(20000/12=1666 το μήνα!!!!!!!!!

    Παρακαλώ αυτή η αδικία πρέπει να διορθωθεί.

    Δεν μπορεί με μόνο κριτήριο την παλαιότητα να καταδικάζουμε ένα ολόκληρο κλάδο ανθρώπων και οικογενειαρχών που δίνουν καθημερινά τον αγώνα της επιβίωσης.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 14:30 | Ευάγγελος Σ.

    Δεν μπορώ να πιστέψω ότι εν έτη 2023 με τόσα φορολογικά και ηλεκτρονικά εργαλεία μας λέτε ότι θα πατάξετε τη φοροδιαφυγή με τεκμαρτό εισόδημα.

    ΔΕΝ υπάρχει φορολογική Δικαιοσύνη όταν:

    1)μας γνωστοποιείται τον τελευταίο μήνα του χρόνου με ποιον τρόπο θα φορολογηθούμε.
    2)εξισώνεται τον ΜΕΙΚΤΟ βασικό μισθό (με δικαίωμα αφορολόγητου) με τα ΚΑΘΑΡΑ κέρδη και την ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΗ φόρου.
    3)προβλέπεται αύξηση 10% ανά τριετία ενώ οι τριετίες είναι παγωμένες από το 2012.
    4)μας υποσχεθήκατε ότι θα καταργήσετε το Τέλος επιτηδεύματος αλλά τελικά θα πληρώσουμε στην καλύτερη περίπτωση το ½ και ολόκληρο για τα υποκαταστήματα.
    5)δεν καλύπτεται το τεκμαρτό από άλλες πηγές εισοδήματος οι οποίες φορολογούνται αυτοτελώς.
    6)δεν καλύπτεται το τεκμαρτό από το οικογενειακό εισόδημα.
    7)δεν δίνεται το δικαίωμα αμφισβήτησης του τεκμαρτού σε όλους.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 14:01 | Π.Παπαγεωργίου

    Στην παράγραφο 4 του προτεινόμενου άρθρου 28 Α να προστεθεί

    “Το παρόν δεν εφαρμόζεται στην περίπτωση κατά την οποία το ελάχιστο τεκμαρτό κέρδος των άρθρων 28 Α έως και 28 Δ αθροιζόμενο με τα λοιπά τεκμήρια διαβίωσης καλύπτονται από το συνολικό οικογενειακό εισόδημα’ αν δεν καλύπτονται από το συνολικό οικογενειακό εισόδημα τότε το παρόν εφαρμόζεται κατά το μέρος που το συνολικό οικογενειακό εισόδημα υπολείπεται ”

    Καλύπτονται έτσι πάρα πολλές περιπτώσεις όπου πραγματικά θα υπάρξουν αδικίες με την εφαρμογή οριζόντιων μέτρων και τουλάχιστον σε ότι αφορά το θέμα καταχρηστικής λήψης επιδομάτων από άτομα που υποδηλώνουν εισοδήματα. Μια οικογένεια που με το οικογενειακό της εισόδημα καλύπτει και τα τεκμήρια διαβίωσης και το τεκμαρτό του/της επιτηδευματία σπάνια θα έχει συνολικό εισόδημα κάτω από 29.000 ευρώ που είναι πχ το όριο του market pass για ζευγάρι με ένα παιδί.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 14:36 | Φίλιππος Κώτσιου

    Καταρχάς, είναι προφανές ότι δεν νοείται να εισάγεται » τεκμήριο φοροδιαφυγής», αφού σ’ αυτήν την περίπτωση τίποτα δεν διαφέρει από το κεφαλικό φόρο.
    Επί της ουσίας όμως, εφόσον σκοπός του νομοσχεδίου είναι η πάταξη της φοροδιαφυγής, τότε θα έπρεπε να υπάρχουν οι ανάλογοι ελεγκτικοί μηχανισμοί και όχι να μεταφέρεται τεκμήριο παρανομίας στους πολίτες. Θέλετε σώνει και καλά τεκμήριο; Βάλτε το ως κύρωση, ήτοι πρόστιμο και μαχητό τεκμήριο σε περίπτωση ελέγχου και παράβασης, μην αντιστρέφετε το βάρος απόδειξης, καθώς τότε η αρχή της χρηστής Διοίκησης πάει περίπατο κι αυτό θα ανατραπεί είτε σε εθνικό, είτε σε ευρωπαϊκό επίπεδο, εκτός κι αν σκοπός είναι μόνον να εφευρεθεί ένας νέος ΕΝΦΙΑ, αλλά αυτή τη φορά σε πρόσωπα και όχι σε ακίνητα. Πάντως τη φοροδιαφυγή έτσι δεν την πολεμάτε.
    Κατά δεύτερον, επί Σύριζα πολεμήθηκαν οι αλλαγές που ήθελαν επειδή απαγόρευαν στους επιχειρηματίες να ονειρευτούν ότι θα γίνουν κάποτε » μεγάλοι», με το νομοσχέδιο όμως αυτό απαγορεύεται στους επιχειρηματίες να είναι μικροί και συγκεκριμένα να έχουν έστω και 1-2 χρονιές με λίγα έσοδα, ενώ παράλληλα βάζετε «πρόστιμο» και σε όποιον τυχόν «τολμήσει» να τα πάει καλά κάποια χρονιά!
    Κατά τρίτον δεν νοείται να μην αναγνωρίζονται έξοδα καθαρά επιχειρηματικά, όπως π.χ. ανακαίνιση καταστήματος/γραφείου, ενοίκιο κλπ και να κάνετε λόγο εξαίρεσης μόνον σε περίπτωση φυλακής, εγκυμοσύνης και ασθένειας. Δηλαδή εάν μια χρονιά κάποιος ξοδέψει όλα τα χρήματά του ως επένδυση στην επιχείρησή του ( = ΦΠΑ στο κράτος) θα τιμωρηθεί με τεκμαρτό εισόδημα.
    Τέλος, είναι τουλάχιστον παράλογο και παράνομο να εξαρτάται η φορολογία σου από κάποιον συντελεστή που θα τον μαθαίνεις στο τέλος της φορολογικής σου χρήσης. Αν μη τι άλλο, το κράτος έτσι θα χάσει τον επιπλέον φπα από τα έξοδα που θα έκανε κάποιος εάν γνώριζε τον συντελεστή από την αρχή του έτους.
    Κύριοι, σας ψηφίσαμε για να ασκήσετε κοινωνική πολιτική και όχι να βαπτίζετε ως «πάταξη της φοροδιαφυγής» ένα καθαρά τιμωρητικό και μη νόμιμο νομοσχέδιο.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 14:54 | ΓΙΑΤΙ?

    Τα μέτρα είναι εχθρικά, εκδικητικά, ισοπεδωτικά, αφανιστικά, ΑΔΙΚΑ.

    Συμφωνώ με το τεκμήριο του ελάχιστου μισθού σαν πρόταση, αλλά από τη στιγμή που μια χρήση θα είναι ζημιογόνος και ΔΕΝ θα μου είναι εφικτό να παρουσιάσω τα επιχειρήματά μου έτσι ώστε να δικαιωθώ, τότε είναι εξ ορισμού ΑΔΙΚΟ.
    Ζημιές μια επιχείρηση μπορεί να εμφανίσει για χίλιους 2 λόγους, σταγόνα στον ωκεανό τα κριτήρια εξαίρεσης που αναφέρονται στο προσχέδιο. Χαρακτηριστικό της ΑΔΙΚΙΑΣ είναι ότι δεν εξαιρείτε επιχειρήσεις οι οποίες εδράζουν σε δρόμους που είναι κλειστοί για μήνες, λόγω έργων, γεγονός εξ ορισμού ΑΔΙΚΟ.

    Η προσαύξηση βάσει ετών λειτουργίας δεν έχει καμία λογική, αφού κανένας νόμος της αγοράς ΠΛΕΟΝ δεν λέει πουθενά ότι μια επιχείρηση με πολλά έτη λειτουργίας σημαίνει αναντίρρητα ότι θα έχει αυξημένα κέρδη λόγω της πελατείας της, σε μια εποχή όπου το ηλεκτρονικό (απρόσωπο) εμπόριο αλλά και ο ανταγωνισμός στην αγορά, πολλές φορές και με (ατιμώρητα) φαινόμενα dumbing, καθιστά τη λογική αυτή του νομοθέτη όχι μόνο άκαιρη, αλλά και ΑΔΙΚΗ.

    Η προσαύξηση βάσει του εργοδοτικού κόστους δημιουργεί ακόμα μια στρέβλωση και ΑΔΙΚΙΑ στην λειτουργία μιας ατομικής επιχείρησης.
    Με το νόμο αυτό επικοινωνείτε ότι κάθε μια πρόσληψη εμπεριέχει τιμωρητικό χαρακτήρα, αφού θα ανεβάσει το τεκμαρτό εισόδημα κατά 1000 ευρώ τουλάχιστον.
    Σπρώχνοντας έτσι πολλές επιχειρήσεις είτε να μην προσλαμβάνουν, είτε να προσλαμβάνουν με τον βασικό, οδηγώντας τες έτσι σε μαύρη εργασία άρα και εισφοροδιαφυγή!

    Ο υπολογισμός του ελάχιστου τεκμαρτού εισοδήματος βάσει το μισθό του υψηλότερα αμειβόμενου, πραγματικά αδυνατώ να καταλάβω τι αναπτυξιακό προφίλ έχει αυτό το μέτρο και γιατί μια ατομική επιχείρηση θα πρέπει να «τιμωρηθεί» δίνοντας μεγαλύτερο μισθό σε κάποιον υπάλληλό της, έτσι ώστε να τον κερδίσει απ’ τον ανταγωνισμό!
    Ένας μισθός στα 1.000 ευρώ καθαρά θα οδηγήσει σε υπολογισμό τεκμηρίου στις 20.000 ευρώ περίπου, συν άλλες 2.000 προσαύξηση βάσει του 10% του εργοδοτικού κόστους!
    Δηλαδή θα υπάρξει επιβάρυνση κατά 12.000 στο τεκμήριο, δηλαδή διπλασιασμό(!!), απλά επειδή έχει έναν υπάλληλο που τον αμείβει ικανοποιητικά!
    Άρα με τη λογική του νομοθέτη, το κράτος ΔΕΝ θέλει μια ατομική επιχείρηση να αναπτυχθεί και να μπορεί να δίνει ανταγωνιστικούς μισθούς! ΑΔΙΚΟ!
    Ειδικά δε αν μετά από 10 χρόνια οικονομικής, υγειονομικής κρίσης και τώρα ακρίβειας και πληθωρισμού, αποφάσισε η ατομική επιχείρηση να ανοιχτεί φέτος και να ρισκάρει για την επιβίωσή της, προσλαμβάνοντας προσωπικό με εμπειρία και δεξιότητες, έρχεται το κράτος αναδρομικά να του κόψει τα φτερά και ουσιαστικά να τον τιμωρήσει επειδή είναι ατομική επιχείρηση θέλει να επιβιώσει πρώτα και κατόπιν να αναπτυχθεί!

    Και τώρα η προσαύξηση που δεν έχει καμία λογική.
    Η προσαύξηση βάσει το τζίρου!
    Όταν μια επιχείρηση έχει μεγάλο τζίρο, αυτό σημαίνει κυρίως ότι είναι φορολογικά εντάξει, κόβει αποδείξεις, τιμολογεί τις εργασίες της, άρα εμφανίζει και τζίρο.
    Εδώ ο νομοθέτης, τιμωρεί όποιον ήταν φορολογικά εντάξει και τον απειλεί με διπλασιασμό του τεκμηρίου του, απλά επειδή ήταν νομοταγής ή/και επιτυχημένος. Την ίδια στιγμή, όσοι φοροδιέφευγαν δεν κινδυνεύουν από αυτό το πιο ΑΔΙΚΟ, άκαιρο, αναίτιο μέτρο, επειδή πολύ απλά δεν εμφανίζουν τζίρους!
    Άρα αν είσαι ατομική επιχείρηση που είσαι εντάξει και τα πηγαίνεις καλά, θα πρέπει να τιμωρηθείς! Αν απασχολείς και προσωπικό, το οποίο δηλώνεις κανονικά, θα τιμωρηθείς επίσης!
    Το μέτρο αυτό, εκτός από την αδικία που εμπεριέχει, είναι και το μόνο που δεν είναι διαφανές, δεν μπορεί να ελεγχθεί ο τρόπος υπολογισμού του απ’ τον φορολογούμενο.
    Το μέτρο (μ.ο. τζίρου βάσει ΚΑΔ) που μπορεί να οδηγήσει έως και σε 100% επιβάρυνση του τεκμηρίου, δεν έχει κανέναν τρόπο διασταύρωσης/επαλήθευσης απ’ τον φορολογούμενο!
    Σε ένα φορολογικό σύστημα στο οποίο περιέχονται ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΚΑΔ, με εκατοντάδες παρεμφερή επαγγέλματα (ενώ την ίδια στιγμή λείπουν τελείως άλλα βασικά, άρα πολλοί επέλεξαν ΚΑΔ βάσει της πιο κοντινής περιγραφής), ξαφνικά, απροειδοποίητα, αναδρομικά, ΑΔΙΚΑ, κινδυνεύουν να φορολογηθούν μέχρι και με διπλασιασμό φόρου επειδή επέλεξαν «όχι ακριβώς τον πιο σωστό ΚΑΔ», αλλά κυρίως επειδή ΔΕΝ φοροδιέφυγαν, με αποτέλεσμα να εμφανίσουν μεγάλο τζίρο!

    Με το νόμο αυτό, κάποια γνωστά τεχνικά επαγγέλματα που ήταν πρωταθλητές στη φοροδιαφυγή, απλά τώρα θα πληρώνουν 1.000 ευρώ φόρο. Και θα συνεχίσουν να μην κόβουν απόδειξη και να μην έχουν δηλωμένο προσωπικό.
    Και θα συνεχίζουν να είναι «αόρατοι», γκρινιάζοντας και για τα 1.000 ευρώ που θα πληρώνουν τώρα φόρο!

    Ο νομοθέτης δεν κάνει ΤΙΠΟΤΑ για αυτούς, απεναντίας διαλύει την αγορά, και τιμωρεί ΜΟΝΟ όσους είχαν δηλωμένο προσωπικό και έκοβαν κανονικά τα παραστατικά τους! πραγματικά απίστευτη νοοτροπία, χωρίς καμία λογική!

    Σε μια χώρα που ο πελάτης «ντρέπεται» να ζητήσει απόδειξη απ’ την εστίαση, παραλαμβάνει την παραγγελία του μέσω delivery με συνημμένο απλά ένα δελτίο παραγγελίας, όταν ο γιατρός τον ρωτάει «50 χωρίς απόδειξη, 90 με απόδειξη»,
    αντί το κράτος να στραφεί προς την ρίζα του προβλήματος και να εκπαιδεύσει τον πολίτη έτσι ώστε να αποκτήσει φορολογική συνείδηση, παίρνουμε πάλι τα γνωστά μέτρα «πονάει χέρι, κόψει χέρι».

    Τι φοροδιαφυγή θα υπήρχε αν ο πολίτης ένοιωθε την υποχρέωση να ζητήσει την απόδειξη της συναλλαγής του? Γνωρίζοντας ότι αν ζητάει την απόδειξη, αυτό είναι καλύτερο για τον εαυτό του και την κοινωνία του?

    Το έτος 2023, έρχεται μια φιλελεύθερη κυβέρνηση να νομοθετήσει αναδρομικά, με τεκμαρτό τρόπο την ελεύθερη οικονομία, απλά για να βρει το έσοδο για να καλύψει τις αυξήσεις στον δημόσιο τομέα.
    Την ίδια στιγμή, βαφτίζονται όλα τα φυσικά πρόσωπα φοροφυγάδες, αλλά τα νομικά πρόσωπα συνεχίζουν στο ίδιο καθεστώς!
    Ακόμα μια ΑΔΙΚΗ και άνιση μεταχείριση επιχειρηματικών προσπαθειών, με μόνο κριτήριο διαχωρισμού την φυσική ή νομική εκπροσώπηση!

    Αν τώρα αυτά είναι αναπτυξιακή λογική και φιλελεύθερη πολιτική, τότε κάποιοι έχουν μπερδευτεί. Αλλά όχι εμείς. Εμείς ακούσαμε πριν 6 μήνες για μείωση φορολογίας και κίνητρα.
    Δεν είμαστε εμείς οι μπερδεμένοι. Οι εξαπατημένοι είμαστε…

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 13:18 | ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΠΑΠΑΦΩΤΙΟΥ

    «η) προσκομίζουν στοιχεία από τα οποία αποδεικνύεται ότι για λόγους ανωτέρας βίας δεν ασκούσαν επιχειρηματική δραστηριότητα για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα.»

    Είμαι ελεύθερος επαγγελματίας στο χώρο της πληροφορικής και το 2011 (αρχή της οικονομικής κρίσης στη χώρα) το εισόδημά μου ήταν μηδενικό.

    Αν το ίδιο συμβεί μελλοντικά, μπορείτε σας παρακαλώ να απαριθμήσετε έγγραφα τα οποία θα πρέπει να προσκομίσω τα οποία να αποδεικνύουν ότι οι πελάτες δε ζητάνε πλέον τις υπηρεσίες σου; Θα έπρεπε μήπως να τους ζητούνται υπεύθυνες δηλώσεις ότι δεν προτίθενται να σου αναθέσουν έργο γιατί πολύ απλά δεν έχουν δουλειά ούτε για τον εαυτό τους;

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 13:06 | Σ

    ΠΡΟΣΟΧΗ: Σύμφωνα με κυριακάτικο δημοσίευμα (Οικονομικός Ταχυδρόμος) οι αυτοαπασχολούμενοι κινδυνεύουμε και με πρόστιμο λόγω μη συμπλήρωσης εξόδων με πλαστικό χρήμα.
    Αν κάποιος έχει μέχρι τώρα μέσα στο 2023 5.000 Ευρώ έσοδα και έχει πραγματοποιήσει πληρωμές με κάρτα για το 30%, δηλαδή για 1.500€, αν εφαρμοστεί το τεκμήριο και το εισόδημα του εκτοξευθεί στις 12.000 για παράδειγμα, θα οφείλει να κάνει πληρωμές 3.600€!!
    Αυτό σημαίνει ότι για την διαφορά θα του επιβληθεί πρόστιμο 22% (3.600-1.500= 2.100€ × 22% = 462€ !!!)
    Οι τύποι είναι ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 13:31 | ΜΑΡΙΑ

    ΤΩΡΑ ΜΑΣ ΛΕΤΕ ΟΤΙ ΤΟ ΜΕΤΡΟ ΔΕΝ ΘΑ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ , ΠΟΥ ΕΙΣΠΡΑΤΤΟΥΝ ΜΙΣΘΩΜΑΤΑ.
    ΔΗΛΑΔΗ ΤΕΛΙΚΑ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ , ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΙ , ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ?

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 11:32 | Φίλιππος Γκανούλης

    Σε ότι αφορά τον συντελεστή Τζίορου πως είναι δυνατόν να βάζετε στο ίδιο καζάνι επιχειρήσεις με εργαζομένους και επιχειρήσεις χωρίς; Όταν μια επιχείρηση έχει εργαζόμενους είναι λογικό να έχει την δυνατότητα υψηλότερων τζίρων. Ακόμη που είναι δημοσιοποιημένα τα στοιχεία του μέσου εισοδήματος ανά ΚΑΔ της προηγούμενης χρονιάς; Είναι απαράδεκτο και πρόδηλα αντισυνταγματικό να εφαρμόζεται από τα εισοδήματα του 23 το νέο ΝΣ.