Αρχική ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣΆρθρο 13 Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος

Άρθρο 13 Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος

Στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος (ν. 4172/2013, Α΄ 167) προστίθεται άρθρο 28Α ως εξής:
«Άρθρο 28Α
Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας
1. Για τους ασκούντες ατομική επιχείρηση της περ. γ) της παρ. 2 του άρθρου 1 του ν. 4308/2014 (Α΄ 251) το ετήσιο ελάχιστο κέρδος από την άσκηση της επιχειρηματικής τους δραστηριότητας τεκμαίρεται ότι δεν υπολείπεται του ποσού που προσδιορίζεται σύμφωνα με το παρόν.
2. Ως ελάχιστο ετήσιο κέρδος από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας τεκμαίρεται ποσό μέχρι πενήντα χιλιάδες ευρώ (50.000 €) που προκύπτει από το άθροισμα των παρακάτω:
α) ποσού μέχρι τις τριάντα χιλιάδες ευρώ (30.000 €) που αντιστοιχεί στο μεγαλύτερο εκ των εξής:
αα) του ετήσιου ποσού του μικτού κατώτατου μισθού των άρθρων 134 του Κώδικα Ατομικού Εργατικού Δικαίου (π.δ. 80/2022, Α΄ 222) και 103 του ν. 4172/2013, όπως ισχύει κατά την τελευταία ημέρα του αντίστοιχου φορολογικού έτους, προσαυξανόμενου κατά δέκα τοις εκατό (10 %) για τα τρία (3) έτη που έπονται της δεύτερης τριετίας από τη δήλωση έναρξης επαγγελματικής δραστηριότητας, επιπλέον δέκα τοις εκατό (10%), επί του ποσού της τρίτης τριετίας για τα τρία (3) έτη που έπονται της δεύτερης τριετίας και επιπλέον δέκα τοις εκατό (10%), επί του ποσού της τέταρτης τριετίας για τα επόμενα έτη ή
αβ) του ποσού που αντιστοιχεί στις μικτές αποδοχές του υψηλότερα αμειβόμενου υπαλλήλου που απασχολείται από τον υπόχρεο της παρ. 1, αναγόμενες σε ετήσια αμοιβή για πλήρη απασχόληση, πλέον
β) ποσού, έως δεκαπέντε χιλιάδες ευρώ (15.000 €), που ισούται με το δέκα τοις εκατό (10%) του ετήσιου κόστους που καταβάλλει ο υπόχρεος της παρ. 1 για τη μισθοδοσία του προσωπικού που απασχολεί, πλέον
γ) ποσοστού του ποσού της περ. α), το οποίο ανέρχεται σε:
γα) τριάντα πέντε τοις εκατό (35%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει τον μέσο όρο του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου Κωδικού Αριθμού Δραστηριότητας (Κ.Α.Δ.) της περ. ιστ) της παρ. 1 του άρθρου 16 και της παρ. 4 του άρθρου 57 του ν. 4919/2022 (Α΄ 71), στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα,
γβ) εβδομήντα τοις εκατό (70%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει το εκατόν πενήντα τοις εκατό (150%) του μέσου όρου του ετήσιου κύκλου εργασιών του Κ.Α.Δ., στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα,
γγ) εκατό τοις εκατό (100%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει το διπλάσιο του μέσου όρου του ετήσιου κύκλου εργασιών του Κ.Α.Δ., στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα.
Η προσαύξηση της περ. γ) δεν υπολογίζεται στις ακόλουθες περιπτώσεις:
α) όταν ο μέσος όρος του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου Κ.Α.Δ. δεν υπερβαίνει τις δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ ή
β) όταν το πλήθος των επιτηδευματιών που υπάγονται στον συγκεκριμένο Κ.Α.Δ. δεν υπερβαίνει τους τριάντα (30).
Για την εφαρμογή της περ. γ) λαμβάνεται υπόψη ο μέσος όρος του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου ΚΑΔ σε δεύτερο βαθμό του προηγούμενου φορολογικού έτους, που αφορά στους υπόχρεους της παρ. 1, όπως αυτός αναρτάται στον ιστότοπο της Α.Α.Δ.Ε. εντός διμήνου από τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των δηλώσεων φορολογίας εισοδήματος του άρθρου 67 εκάστου έτους. Για τον προσδιορισμού του μέσου όρου του προηγούμενου εδαφίου δεν λαμβάνονται υπόψη οι επιτηδευματίες με μηδενικό κύκλο εργασιών.
3. Το ελάχιστο ετήσιο κέρδος, που προσδιορίζεται βάσει της παρ. 2, μπορεί να αμφισβητηθεί από τον φορολογούμενο όταν αυτό είναι μεγαλύτερο από τα πραγματικά δηλωθέντα κέρδη αυτού, εφόσον αποδεικνύεται από τον υπόχρεο με βάση πραγματικά περιστατικά ή στοιχεία. Τέτοια περιστατικά συντρέχουν ιδίως στο πρόσωπο των υπόχρεων, οι οποίοι:
α) υπηρετούν τη στρατιωτική θητεία τους στις Ένοπλες Δυνάμεις,
β) είναι φυλακισμένοι,
γ) νοσηλεύονται σε νοσοκομείο ή κλινική,
δ) βρίσκονται σε αδυναμία άσκησης δραστηριότητας λόγω εγκυμοσύνης ή λοχείας με βάση την εργατική νομοθεσία,
ε) έχουν αποδεδειγμένα πληγεί από εκτεταμένες φυσικές καταστροφές που κατέστησαν αδύνατη, συνολικά ή μερικά, την άσκηση της επαγγελματικής ή επιχειρηματικής τους δραστηριότητας,
στ) τελούν υπό ανάκληση της άδειας λειτουργίας της ατομικής τους επιχείρησης ή της άδειας άσκησης επαγγέλματός τους,
ζ) τελούν υπό απαγόρευση λειτουργίας του καταστήματος ή άλλου χώρου άσκησης της επαγγελματικής ή επιχειρηματικής τους δραστηριότητας σε εφαρμογή απόφασης δημόσιας αρχής για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας ή άλλου λόγου που υπαγορεύει το δημόσιο συμφέρον,
η) προσκομίζουν στοιχεία από τα οποία αποδεικνύεται ότι για λόγους ανωτέρας βίας δεν ασκούσαν επιχειρηματική δραστηριότητα για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα.
Για την εφαρμογή της παρούσας, ο φορολογούμενος προσκομίζει τα αναγκαία δικαιολογητικά για την απόδειξη των ισχυρισμών του. Δεν συνιστούν και δεν αποδεικνύουν τέτοιους λόγους μόνες οι εγγραφές στα τηρούμενα βιβλία, αρχεία και στοιχεία του φορολογουμένου. Η Φορολογική Διοίκηση ελέγχει την αλήθεια των ισχυρισμών και την ακρίβεια των αποδεικτικών στοιχείων του φορολογουμένου και μειώνει ανάλογα το ελάχιστο ετήσιο κέρδος, στο οποία αναφέρονται οι ισχυρισμοί και τα αποδεικτικά στοιχεία.
4. Το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος που προσδιορίζεται με το παρόν και τα άρθρα 28Β έως 28Δ εξομοιώνεται με το πραγματικό δηλούμενο εισόδημα από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας.
5. Με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών μετά από εισήγηση του Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε. καθορίζονται η διαδικασία και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή της παρ. 3.

Σχόλια 1 … 11 12 13 14 15 … 25
  • 21 Νοεμβρίου 2023, 12:00 | Θανάσης Ταξιαρχόπουλος

    Με ΦΠΑ στο 24%, υποχρεωτική τήρηση mydata και POS, όπως και διπλοτύπων για κάθε διαδικαστική πράξη (μιλάω για δικηγόρους), πραγματικά είναι εντυπωσιακό πως το κράτος ομολογεί με το παρόν νομοσχέδιο ότι αδυνατεί να ελέγξει την φοροδιαφυγή στον κλάδο. Έναν κλάδο μάλιστα με 13000, που λόγω οικονομικής αδυναμίας δηλώνουν το σπίτι τους για γραφείο και με έναν στους τρεις να βρίσκεται σε ρύθμιση οφειλών. Ομολογώντας όμως πως αδυνατείς να ελέγξεις και επιβάλλοντας οριζόντια μέτρα, αδικείς πολλούς και κλείνεις το μάτι στους λίγους με τα υψηλότερα εισοδήματα που βολεύονται με το τεκμήριο. Αλλά αυτό τελικά είναι πολιτική επιλογή και όχι δημοσιονομικός μονόδρομος.

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 11:00 | ΧΡΙΣΤΙΝΑ

    Ως ιδιοκτήτες κέντρων ξένων γλωσσών ζητούμε:
    Για τα Κ.Ξ.Γ όπου ο τζίρος τους είναι κάτω από το τεκμαρτό, να φορολογούνται με ανώτατο ποσό τον τζίρο τους
    Την κατάργηση του νέου φορολογικού νομοσχεδίου σε πόλεις κάτω των 30.000 κατοίκων
    Να μην ισχύει η φορολογία σχετικά με τον μέσο τζίρο του κλάδου
    Στα Κ.Ξ.Γ το τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα να υπολογίζεται για 10 μήνες εργασία και όχι για 12 διότι είμαστε κλειστοί τουλάχιστον 2 μήνες/ έτος
    Να μην ισχύει το νέο φορολογικό νομοσχέδιο από το έτος 2023
    Να μην υπάρχει προσαύξηση 10% του μισθού του υπαλλήλου στον τζίρο, εάν η επιχείρηση απασχολεί μισθωτό υπάλληλο
    Να μην ισχύει διάταξη σχετικά με την παλαιότητα της λειτουργίας των Κ.Ξ.Γ που επιβαρύνει την φορολόγηση
    Να λάβετε υπόψιν ότι ο πραγματικός τζίρος για πολλά Κ.Ξ.Γ είναι κάτω των 10.000€
    Να λαμβάνετε υπόψιν ότι ο μέσος όρος πενταετίας του τζίρου και εάν ξεπερνά το όριο, να μην ισχύει το τεκμήριο του νέου φορολογικού νομοσχεδίου

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 11:23 | Χριστίνα Ιωάννου

    Ζητούμε:

    Για τα Κ.Ξ.Γ όπου ο τζίρος τους είναι κάτω από το τεκμαρτό, να φορολογούνται με ανώτατο ποσό τον τζίρο τους
    Την κατάργηση του νέου φορολογικού νομοσχεδίου σε πόλεις κάτω των 30.000 κατοίκων
    Να μην ισχύει η φορολογία σχετικά με τον μέσο τζίρο του κλάδου
    Στα Κ.Ξ.Γ το τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα να υπολογίζεται για 10 μήνες εργασία και όχι για 12 διότι είμαστε κλειστοί τουλάχιστον 2 μήνες/ έτος
    Να μην ισχύει το νέο φορολογικό νομοσχέδιο από το έτος 2023
    Να μην υπάρχει προσαύξηση 10% του μισθού του υπαλλήλου στον τζίρο, εάν η επιχείρηση απασχολεί μισθωτό υπάλληλο
    Να μην ισχύει διάταξη σχετικά με την παλαιότητα της λειτουργίας των Κ.Ξ.Γ που επιβαρύνει την φορολόγηση
    Να λάβετε υπόψιν ότι ο πραγματικός τζίρος για πολλά Κ.Ξ.Γ είναι κάτω των 10.000€
    Να λαμβάνετε υπόψιν ότι ο μέσος όρος πενταετίας του τζίρου και εάν ξεπερνά το όριο, να μην ισχύει το τεκμήριο του νέου φορολογικού νομοσχεδίου

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 11:26 | Γεωργία Τζ.

    Τρομερή αδικία και αναλγησία απέναντι στις μικρές επιχειρήσεις και τους ελεύθερους επαγγελματίες. Είστε αμείλικτοι.
    Υπάρχουν περιπτώσεις και περιπτώσεις ξεχωριστές και διαφορετικές και εσείς επιλέγετε να τις ισοπεδώσετε. Τάχα θα βγουν εξαιρέσεις για ασθένειες και ευάλωτες καταστάσεις, λες και σε κάθε ασθένεια ή προσωπικό πρόβλημα έχουμε βεβαιώσεις.
    Απαράδεκτο το αυξανόμενο όριο ανάλογα με τον χρόνο δραστηριότητας. Ποιός σας είπε κύριοι ότι κάθε χρονιά είναι καλύτερη από την προηγούμενη; Ποιός σας είπε ότι κάθε χρονιά πάει καλά; Ποιός σας είπε ότι όλους θα μας προσλάβουν για υπαλλήλους μόλις κλείσουμε;
    Κι όταν τελικά κλείσουν πολλοί επιχειρηματίες, όπως πχ κομμωτές, αισθητικοί, μακιγιέζ, επαγγελματίες νυχιών κλπ κλπ πιστεύετε ότι θα πάνε για υπάλληλοι ή ότι θα συνεχίσουν μαύρα με το υπάρχον πελατολόγιο τους;
    Αν θέλετε να εξισώσετε τον ελεύθερο επαγγελματία με τον υπάλληλο, με το περίφημο 780,00 X 14 = 10.920,00 τότε να του παρέχετε και το αντίστοιχο αφορολόγητο και προνόμια.
    Επιτρέπεται ένας συνταξιούχος να ζει με 360,00 ευρώ σύνταξη, αλλά απαγορεύεται ένας ελεύθερος επαγγελματίας; Επιτρέπεται μια ΑΕ να έχει ζημιές, αλλά ο ελ. επαγγελματίας όχι;
    Μειώστε την φορολόγηση. Μειώστε τον ΦΠΑ. Αναγνωρίστε ΌΛΑ τα έξοδα, ώστε ο κόσμος να έχει κίνητρο να ζητάει αποδείξεις. Ακούστε τους πολίτες και τους επαγγελματίες αυτής της χώρας και μην τους καταδικάζετε.

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 11:08 | ΚΑΛΛΙΟΠΗ

    Κ. ΥΠΟΥΡΓΕ
    ΕΧΩ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΜΕ ΤΗ ΜΟΡΦΗ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΜΕ ΚΑΔ 8551. ΤΟΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΚΑΔ.8551 ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΘΛΗΤΙΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ ΜΗ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ. ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ Ο ΔΙΚΟΣ ΜΟΥ ΕΤΗΣΙΟΣ ΚΥΚΛΟΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΝΑ ΣΥΓΚΡΙΘΕΙ ΜΕ ΤΑ ΑΘΛΗΤΙΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ ΠΟΥ ΟΛΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ Ο ΔΙΚΟΣ ΤΟΥΣ ΕΤΗΣΙΟΣ ΚΥΚΛΟΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΕΙΝΑΙ ΜΗΔΑΜΗΝΟΣ ΩΣ ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΣ. ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΕΣΟΔΑ ΙΣΑ ΙΣΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΨΟΥΝ ΤΟΝ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΟΥΝ (ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΤΟΥΣ) ΜΕ ΤΙΣ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΩΡΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ.
    ΔΗΛΑΔΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΓΚΡΙΘΕΙ ΕΝΑΣ ΕΤΗΣΙΟΣ ΚΥΚΛΟΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΜΙΑΣ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΜΕ ΤΟΝ ΕΤΗΣΙΟ ΚΥΚΛΟ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΕΝΟΣ ΜΗ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΑΘΛΗΤΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΠΟΥ ΟΛΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΣΤΟΝ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΓΙΣΤΗ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ .
    ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 11:25 | Γιάννης

    Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο αποτελεί την ταφόπλακα της μικρής μικρομεσαίας και μεσαίας θα πω επιχειρηματικότητας. Πλήττει ευθέως συνταγματικά δικαιώματα και μας γυρνάει σε εποχές τουρκοκρατίας και φεουδαρχίας βασικά ίσως η φεουδαρχία να ήταν ένα πιο δικαιο σύστημα. Στην ουσία σαν ελεύθερος επαγγελματίας με έναν πρόχειρο υπολογισμό έχω αύξηση περίπου 650% είναι δυνατόν να μην περάσω τον μ.ο του τζίρου όταν 10.000 είναι μόνο τα πετρέλαια που έχω σαν επαγγελματίας; Το νομοσχέδιο σε τιμωρεί εαν έχεις κέρδος σε τιμωρεί και εαν δεν έχεις κέρδος σε τιμωρεί και εαν έχεις έστω και 1 εργαζόμενο. Αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία φοροληστείας. Δεν υπάρχει καμία έννοια δικαιοσύνης καταργείτε η έννοια της ζημιάς και σε τιμωρεί.

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 11:14 | γεωργιος

    Επιτελους πειτε μια φορα την αληθεια, οι ελευθεροι επαγγελματιες εστω και με μηδενικα εσοδα δινουν φορο περιπου 950 ευρω το χρονο, ο σκοπος σας ειναι να κλεισουν ολοι οι μικροι επαγγελματιες και να υπαρχουν μονο μεγαλες εταιρειες, ειναι αντισυνταγματικο και θα μας βρειτε μπροστα σας.

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 11:42 | ΓΕΩΡΓΟΥΣΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ

    Πιο ανελεύθερο και αντισυνταγματικό ν/σ, για ‘ελεύθερους’ επαγγελματίες, σε φιλ’ελεύθερη’ δημοκρατία, απο φιλ’ελεύθερη’ κυβέρνηση, δεν έχει υπάρξει και ούτε έχει ποτέ εννοηθεί.
    Στόχος βέβαια δεν είναι τα έσοδα, και όποιος μιλάει σ αυτήν την βάση είναι αφελής. Στόχος είναι ο περιορισμός των ελεύθερων επαγγελματιών, άμεσα, αλλά κυρίως μεσοπρόθεσμα, και η αύξηση της μισθωτής, corporate, ελεγχόμενης εργασίας.
    Ο δε κοινωνικός αυτοματισμός που επιχειρείται, και ο λαικισμός τύπου ‘τα έσοδα θα πάνε σε νοσοκομεία και σχολεία’, είναι εμετικός για οποιοδήποτε σκεπτόμενο άνθρωπο.
    Όσοι μισθωτοί χαίρονται με το ότι πολλοί συμπολίτες τους θα κλείσουν τις ατομικές τους επιχειρήσεις, δεν αντιλαμβάνονται την αλυσίδα της οικονομίας, ούτε της κοινωνικής συνοχής, και θα βιώσουν και οι ίδιοι τις επιπτώσεις, με κάποια χρονοκαθυστέρηση.
    Βεβαίως και υπάρχει φοροδιαφυγή στα πλαίσια των ελεύθερων επαγγελματιών, αλλά αυτό δεν (θα έπρεπε να) επιτρέπει οποιοδήποτε βάρβαρο εξοντωτικό μέτρο εναντίον τους. Πρόκειται περί οργανωμένου σχεδίου εξόντωσης του μεγάλου μέρους των ελεύθερων επαγγελματιών, και μάλιστα των μικρών και μικρομεσαίων.
    Θλιβερή στιγμή για την κοινωνία και για την χώρα.

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 10:59 | ΝΙΚΟΛΑΟΣ

    ΟΤΑΝ ΗΜΟΥΝ 34 ΕΤΩΝ ΤΟ 1994 Η ΤΟΤΕ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΕΦΑΡΜΟΣΕ ΤΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΕΙΜΑΙ 63 ΕΤΩΝ ΚΟΝΤΑ ΣΤΗ ΣΥΝΤΑΞΗ Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΑΦΟΥ ΤΟ ΑΠΕΚΡΥΨΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΨΗΦΙΣΕΙ ΞΑΝΑ ΤΑ ΤΕΚΜΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΜΑΣ.ΘΑ ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΚΑΠΟΙΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΜΟΥ ΑΝ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΛΕΙΦΘΟΥΝ ΥΠ ΟΨΗ.1)ΟΣΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ 60 ΕΤΩΝ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΟΥΝ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ Η ΕΛΑΦΡΟΤΕΡΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ2)ΟΣΟΙ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΥΓΕΙΑΣ ΟΣΟ ΧΡΟΝΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΩΣ ΑΝΩ3)ΟΙ ΝΕΟΙ ΠΟΥ ΞΕΚΙΝΟΥΝ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΓΙΑ 5 ΧΡΟΝΙΑ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΚΑΙ 4)ΟΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ 2 ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΤΟΥΣ.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ.

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 10:30 | Κορωνιος Νικολαος

    Ζητούμε:
    Για τα Κ.Ξ.Γ όπου ο τζίρος τους είναι κάτω από το τεκμαρτό, να φορολογούνται με ανώτατο ποσό τον τζίρο τους
    Την κατάργηση του νέου φορολογικού νομοσχεδίου σε πόλεις κάτω των 30.000 κατοίκων
    Να μην ισχύει η φορολογία σχετικά με τον μέσο τζίρο του κλάδου
    Στα Κ.Ξ.Γ το τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα να υπολογίζεται για 10 μήνες εργασία και όχι για 12 διότι είμαστε κλειστοί τουλάχιστον 2 μήνες/ έτος
    Να μην ισχύει το νέο φορολογικό νομοσχέδιο από το έτος 2023
    Να μην υπάρχει προσαύξηση 10% του μισθού του υπαλλήλου στον τζίρο, εάν η επιχείρηση απασχολεί μισθωτό υπάλληλο
    Να μην ισχύει διάταξη σχετικά με την παλαιότητα της λειτουργίας των Κ.Ξ.Γ που επιβαρύνει την φορολόγηση
    Να λάβετε υπόψιν ότι ο πραγματικός τζίρος για πολλά Κ.Ξ.Γ είναι κάτω των 10.000€
    Να λαμβάνετε υπόψιν ότι ο μέσος όρος πενταετίας του τζίρου και εάν ξεπερνά το όριο, να μην ισχύει το τεκμήριο του νέου φορολογικού νομοσχεδίου
    Με συναδελφικούς χαιρετισμούς,

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 10:59 | Επαγγελματίας

    Υποτιμάτε την νοημοσύνη μας όταν μας λέτε “μειώνω το τέλος επιτηδεύματος αλλά σας επιβάλω τεκμαρτό ελάχιστο εισόδημα πάνω από 10000 ευρώ”.

    Αυτό το τέλος (αντισυνταγματικό και αυτό) εφαρμόστηκε ακριβώς για τον ίδιο λόγο (πάταξη της φοροδιαφυγής) με τα ίδια ακριβώς κριτήρια (είστε όλοι ανεξαιρέτως φοροφυγάδες).

    Τώρα όχι μόνο δεν το μειώνετε αλλά το τριπλασιάζετε και το ονομάζετε “ελάχιστο τεκμαρτό”. Με επικοινωνιακά τρικ και ψεύδη χωρίς ίχνος εντιμότητας προσπαθείτε να εξαπατήσετε όχι μόνο εμάς αλλά ολόκληρη την κοινωνία.

    Το γεγονός ότι το μέτρο εφαρμόζεται για τα εισοδήματα του ‘23 και όχι του ‘24 δείχνει πόσο πονηρά σκεφτήκατε. Στόχος σας να υφαρπάξετε και την τελευταία σταγόνα από τους μικρούς επαγγελματίες πριν τους πετάξετε στην ανεργία.

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 10:46 | ΑΝΘΗ ΓΙΑΓΚΑ

    Σωστά η κυβέρνηση θέλει να πατάξει τη φοροδιαφυγή. Και πώς αποφασίζει να το κάνει; Με οριζόντια μέτρα που και τεκμήρια που παραβιάζουν τις αρχές της φοροδοτικής ικανότητας. Με μέτρα που τα ίδια θα εξωθήσουν επαγγελματίες που δεν φοροδιέφευγαν να το πράξουν τελικά, για να μπορέσουν να επιβιώσουν.
    Το δε σύστημα του MYDATA που εμείς, οι μικρές επιχειρήσεις χωρίς οργανωμένο λογιστήριο, παλεύουμε να λειτουργήσουμε σωστά εδώ και δυο χρόνια τελικά σε τι θα χρειάζεται;
    Οι ρυθμίσεις του νομοσχεδίου που φέρνετε εκτός των σοβαρών ζητημάτων αντισυνταγματικότητας που έχουν, έχουν τέτοιο κοινωνικό αντίκτυπο που θα φανεί άμεσα και απλά θα εξαφανίσει τη ραχοκοκαλιά της κοινωνίας, δηλαδή την μεσαία τάξη.
    Ελπίζω η διαβούλευση να ληφθεί όντως υπόψιν από το Υπουργείο Οικονομικών.
    ΑΝΘΗ ΓΙΑΓΚΑ
    ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΛΑΡΙΣΑΣ

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 10:43 | ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΒΟΥΚΟΥΡΕΣΛΗΣ

    Είναι γνωστό ότι οι ασφαλιστικοί διαμεσολαβητές δηλώνουν έσοδα με βάση τις εκκαθαρίσεις των ασφαλιστικών εταιριών με τις οποίες συνεργάζονται και όχι με αποδείξεις ή τιμολόγια που εκδίδουν. Οπότε δεν υπάρχει καμία περίπτωση φοροδιαφυγής ως προς το σκέλος των εσόδων. Γνωρίζω πολλούς συναδέλφους που εργάζονται άνω των 15 ετών και τα μικτά ετήσια έσοδα τους αυτή τη στιγμή δεν υπερβαίνουν τις 15.000 ευρώ που ορίζετε ως τεκμαρτό καθαρό κέρδος. Είναι τελείως παράλογο και άδικο αυτοί οι άνθρωποι να φορολογηθούν με τεκμαρτά καθαρά κέρδη που υπερβαίνουν τα αποδεδειγμένα μικτά έσοδα τους. Αν δεν προβλέψετε κάτι για αυτή την περίπτωση θα οδηγήσετε πολλούς να κλείσουν, άλλους να περάσουν στην μαύρη εργασία (άρα αντί να καταπολεμάτε την φοροδιαφυγή, την ενισχύετε) και σε βάσιμες αγωγές κατά του δημοσίου, οι οποίες ακόμα και αν μακροχρονίσουν, θα οδηγήσουν τελικά σε απρόβλεπτες δαπάνες αντί για τα έσοδα που προσδοκάτε.

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 10:47 | Χερα Αδαμαντια

    Ως ιδιοκτητρια μικρου Κεντρου Ξενων Γλωσσων και ηλικιας ανω των 50 πλεον,και πολυ μακρια απο τη συνταξη μετα τις αλλαγες στα ορια ηλικιας και τα απαιτουμενα χρονια εργασιας,ζητω
    Για τα Κ.Ξ.Γ όπου ο τζίρος τους είναι κάτω από το τεκμαρτό, να φορολογούνται με ανώτατο ποσό τον τζίρο τους
    Την κατάργηση του νέου φορολογικού νομοσχεδίου σε πόλεις κάτω των 30.000 κατοίκων
    Να μην ισχύει η φορολογία σχετικά με τον μέσο τζίρο του κλάδου
    Στα Κ.Ξ.Γ το τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα να υπολογίζεται για 10 μήνες εργασία και όχι για 12 διότι είμαστε κλειστοί τουλάχιστον 2 μήνες/ έτος
    Να μην ισχύει το νέο φορολογικό νομοσχέδιο από το έτος 2023
    Να μην υπάρχει προσαύξηση 10% του μισθού του υπαλλήλου στον τζίρο, εάν η επιχείρηση απασχολεί μισθωτό υπάλληλο
    Να μην ισχύει διάταξη σχετικά με την παλαιότητα της λειτουργίας των Κ.Ξ.Γ που επιβαρύνει την φορολόγηση
    Να λάβετε υπόψιν ότι ο πραγματικός τζίρος για πολλά Κ.Ξ.Γ είναι κάτω των 10.000€

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 10:40 | Ιωάννης Αθανασιάδης

    Έχει κριθεί νομολογιακά πως οι ατομικές επιχειρήσεις με εργαζόμενους αποτελούν, προφανώς, διαφορετική περίπτωση από τις ατομικές επιχειρήσεις δίχως εργαζόμενους, με σαφώς μεγαλύτερες υποχρεώσεις και δυσμενέστερες συνέπειες για περισσότερα άτομα. Το ίδιο ισχύει και για τις ατομικές επιχειρήσεις χωρίς εργαζόμενους σε σχέση με τις εταιρείες [ομόρρυθμες, ετερόρρυθμες εταιρείες περιορισμένης ευθύνης και ιδιωτικές κεφαλαιουχικές εταιρείες (ΙΚΕ)], με και χωρίς εργαζόμενους, που επίσης ανήκουν σε διαφορετικές κατηγορίες και, επομένως, δεν μπορούν να τύχουν ίδιας αντιμετώπισης (βλ. ενδεικτικά ΜΔιΠρΑθ 15489/2023).
    Με την έννοια αυτή, το νομοσχέδιο εισάγει υπέρμετρα δυσμενείς διακρίσεις σε βάρος του επιστημονικού δυναμικού της χώρας (λογιστές, μηχανικούς, δικηγόρους, γιατρούς, κλπ), οι οποίοι εργάζονται ως ελεύθεροι επαγγελματίες. Με άλλα λόγια, ανεξάρτητα από τις πρόδηλες φορολογικές αδικίες του νομοσχεδίου σε βάρος των αδύναμων μικρών ατομικών επιχειρήσεων και μάλιστα οριζόντια (κατά παράβαση της αρχής της αναλογικότητας), δεν συνάδει με τη συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή της ισότητας η εξομοίωση των επιστημονικών κλάδων με τα delivery και τα café, ούτε με τις χειρονακτικές δραστηριότητες ελεύθερου επαγγελματία. Αντίθετα, το υπέρτερο δημόσιο συμφέρον επιτάσσει την προστασία και την προάσπιση του επιστημονικού δυναμικού της χώρας και δεν αποτελεί τέτοιο το στενά εννοούμενο ταμειακό συμφέρον του κράτους, η δε υποτιθέμενη πάταξη της φοροδιαφυγής μπορεί να εξασφαλιστεί με άλλα μέσα. Το νομοσχέδιο δεν σέβεται και προσβάλλει τους επιστήμονες. Αναγκάζει ανθρώπους, οι οποίοι επένδυσαν κόπο και χρόνο στις σπουδές τους και την ατομική τους ανάπτυξη, αλλά και στους οποίους η κοινωνική ολότητα επένδυσε πόρους, ελπίδες και προοπτικές, στην εξαθλίωση, τον μαρασμό και τη μιζέρια. Είναι αίσχος, ντροπή και αθλιότητα αυτή η ρύθμιση.
    Εκτός βέβαια από τα παραπάνω, αφαιρούνται πόροι από τους ελεύθερους επαγγελματίες οι οποίοι θα μπορούσαν να διοχετευθούν στην κατανάλωση και έτσι το δημόσιο στερείται έσοδα από το ΦΠΑ που θα απεκόμιζε από την αύξηση της αγοραστικής κίνησης. Το νομοσχέδιο έχει άδηλους και ανομολόγητους στόχους, οι οποίοι αποτελούν τα παραγωγικά αίτια της βούλησης του νομοθέτη και κατευθύνονται προς τη διάλυση και την ασφυξία των μικρών επιχειρήσεων (όπως δικηγορικών γραφείων, ιατρείων, κλπ) με σκοπό τη δημιουργία μεγάλων επιχειρήσεων (δικηγορικών εταιριών, ιατρικών κέντρων, συμπράξεων λογιστών, κλπ), οι οποίοι εκφράζονται νομοθετικά και φορολογικά με πολύ μεγάλη ανελαστικότητα σε βάρος των επιστημόνων, των ανθρώπων δηλαδή που, πέρα από τα στενά όρια του επαγγέλματός τους και της άσκησής του, παράγουν και μπορούν να παράγουν σκέψη για τα ζητήματα του τόπου και της κοινωνίας. Είναι προφανές πως η συγκεκριμένη ρύθμιση στερείται από εκείνη την αναγκαία ευαισθησία που είναι απαραίτητη για κάθε κανονιστική παρέμβαση με ανθρώπινο πρόσωπο.
    Το συγκεκριμένο άρθρο του νομοσχεδίου είναι απαραίτητο, όχι απλά να μεταρρυθμιστεί, να αποσυρθεί στο σύνολό του διότι, εκτός των άλλων, θα δημιουργήσει μία νέα στρατεία οφειλετών προς το Δημόσιο, καθώς μία ολόκληρη σειρά μικρών επιχειρήσεων και ελεύθερων επαγγελματικών δεν θα μπορούν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις που επιβάλλονται από τη νομοπαρασκευαστική λειτουργία.

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 10:12 | Χάρης

    Ακόμη και αν γίνει δεκτό το τεκμαρτο εισόδημα για τα χαμηλά εισοδήματα, η αύξηση του τεκμαρτου ανά τριετια και η φορολογία βάσει τζιρων καδ είναι απαράδεκτα μέτρα εντελώς άδικα. Πρέπει να δείτε το ζήτημα ειδικά των μέσων όρων καδ διότι δεν συναρτωνται με κανένα τρόπο με την ατομική προσοδο μεμονωμένων επαγγελματιών. Δηλαδή τιμωρειτε όσους επαγγελματίες δηλώνουν με ειλικρίνεια τα εισοδήματα τους βάσει αυθαιρέτων συγκρίσεων.

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 10:56 | ΓΡΗΓΟΡΗΣ

    Για τα Κ.Ξ.Γ όπου ο τζίρος τους είναι κάτω από το τεκμαρτό, να φορολογούνται με ανώτατο ποσό τον τζίρο τους
    Την κατάργηση του νέου φορολογικού νομοσχεδίου σε πόλεις κάτω των 30.000 κατοίκων
    Να μην ισχύει η φορολογία σχετικά με τον μέσο τζίρο του κλάδου
    Στα Κ.Ξ.Γ το τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα να υπολογίζεται για 10 μήνες εργασία και όχι για 12 διότι είμαστε κλειστοί τουλάχιστον 2 μήνες/ έτος
    Να μην ισχύει το νέο φορολογικό νομοσχέδιο από το έτος 2023
    Να μην υπάρχει προσαύξηση 10% του μισθού του υπαλλήλου στον τζίρο, εάν η επιχείρηση απασχολεί μισθωτό υπάλληλο
    Να μην ισχύει διάταξη σχετικά με την παλαιότητα της λειτουργίας των Κ.Ξ.Γ που επιβαρύνει την φορολόγηση
    Να λάβετε υπόψιν ότι ο πραγματικός τζίρος για πολλά Κ.Ξ.Γ είναι κάτω των 10.000€
    Να λαμβάνετε υπόψιν ότι ο μέσος όρος πενταετίας του τζίρου και εάν ξεπερνά το όριο, να μην ισχύει το τεκμήριο του νέου φορολογικού νομοσχεδίου

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 09:14 | CCHRISTOS

    ουσιαστικά τιμωρούνται με σχεδόν διπλάσιο φόρο όσες ατομικές επιχειρήσεις εκδίδουν τιμολόγια πάνω από τον μέσο όρο του κλάδου.

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 09:30 | ΧΕ

    Το νέο φορολογικό νομοσχέδιο ειναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ. Μαλιστα θελετε να το εφαρμοσετε αναδρομικα!ΑΔΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ. Πλησιάζω προς τη συνταξιοδοτηση μου και η δραστηριοτητα μου ειναι σαφως, μειωμένη. Στην τελευταια 5ετια πριν τη σύνταξη, υπάρχει απαλλαγη του τέλους επιτηδευματος για τους ελεύθερους επαγγελματίες. Θα επρεπε να ισχυει το ιδιο, για την τελευταια 5ετια,απαλλαγη απο τα νέα μετρα του Ν/Σ, που θελετε να επιβάλετε.

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 09:14 | Βικτωρια

    Προσωπικά σε σύμβαση μου ως εξωτερικός συνεργάτης δημόσιου φορέα πληρωνόμουν με 1000 ευρώ μικτά. ΜΙΚΤΑ. Σε σύμβαση με δημόσιο φορέα. Ήταν η μόνη μου «επιλογή» να εργαστώ και να πληρώνω έστω τον εφκα μου. Ειμαι εγώ φοροφυγάς; που το ίδιο το κράτος δίνει ανεξέλεγκτα χρήματα σε εργολάβους οι οποίοι προσλαμβάνουν κάτι καημένους σαν εμάς προς εκμετάλλευση… Γιατί δεν υποχρεώνει τον εργολάβο να κάνει προσλήψεις με αξιοπρεπείς μισθούς. Είμαστε και κερατάδες και δαρμένοι.
    Η πρότασή μου για όλες τις ατομικές επιχειρήσεις (υπηρεσίες, εμπόριο) που εμφανίζουν ζημίες ή έσοδα κάτω από το όριο που έχει βάλει το κράτος ως τεκμήριο διαβίωσης (μονο για τους ελ. Επαγγελματίες) είναι να πάρει τις επιχειρήσεις μας. Να μας δίνει τα 14000 (η όποιο όριο βάλει) καθαρά το χρόνο, επαναφορά αφορολόγητου και να αναλάβει κέρδη και έξοδα. Όσες επιχειρήσεις δεχτούν είναι βέβαιο πως φυτοζοούν και δεν φοροδιαφεύγουν.
    Η επόμενη κουβέντα αφορά στην συνολική αντιμετώπιση του ελ. επαγγελματία από το κράτος. Δηλαδη, ακούγεται λογικό στα φωτεινά μυαλά του υπουργείου το οριο 14.000 ( η όποιο οριο) μονο για ελ. επαγγελματιες; δλδ ο μερικα απασχολουμενος; αυτός που ζει με επιδόματα; αυτός με το ελάχιστο εγγυημένο;
    Ο μισθωτός έχει και αφορολόγητο. Ειμαστε όλοι φοροφυγάδες. Στο εμπόριο ποιος σας είπε ότι οι τζίροι και μόνο αυτοί φανερώνουν το μέγεθος της φοροδιαφυγής. Ξέρετε τι έξοδα έχει μια επιχείρηση για να μπορέσει να κρατηθεί. Ξέρετε πόσοι άνθρωποι απλά περιμένουν να βγούν στη σύνταξη; Άλλη μια επίθεση στους μικρούς βλέπω.
    Είναι γνωστό ότι όσο αυξάνεται η φορολογια, θα αυξηθεί και η φοροδιαφυγή. Χαμηλώστε φόρους, επαναφορά αφορολόγητου, κατάργηση τέλους επιτηδεύματος..βασικά για να παρουμε ανάσα! συνεργαστείτε!!! Αφηστε μας να ζησουμε. Τέτοιο μίσος κυβέρνησης προς τους πολίτες δεν υπάρχει. Και τίποτα ανταποδωτικό. Κλεινουν νοσοκομεία, σχολεία λειτουργούν με χρήματα από γονείς, δήμοι υποχρηματοδοτημένοι, έλεος πια.
    Είναι φανερό ότι θέλετε να κάνετε τη χώρα φορολογικό παράδεισο για πολύ μεγάλες επιχειρήσεις και όλους τους υπόλοιπους υπαλλήλους τους. Ειναι ακόμη πιο φανερό ότι θέλετε να μας κλείσετε όλους. Ευχαριστούμε.Θα ανταποδώσουμε.

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 09:42 | Νίκος

    Υποτιμάτε την νοημοσύνη μας όταν μας λέτε “μειώνω το τέλος επιτηδεύματος αλλά σας επιβάλω τεκμαρτό ελάχιστο εισόδημα 10000+”.

    Αυτό το τέλος εφαρμόστηκε ακριβώς για τον ίδιο λόγο (πάταξη της φοροδιαφυγής) με τα ίδια ακριβώς κριτήρια (είστε όλοι ανεξαιρέτως φοροφυγάδες).

    Τώρα όχι μόνο δεν το μειώνετε αλλά το τριπλασιάζετε αλλά ονομάζετε “ελάχιστο τεκμαρτό”. Επικοινωνιακά τρικ και ψεύδη χωρίς ίχνος εντιμότητας.

    Το γεγονός ότι το μέτρο εφαρμόζεται για τα εισοδήματα του ‘23 και όχι του ‘24 δείχνει πόσο πονηρά σκεφτήκατε. Στόχος σας να υφαρπάξετε και την τελευταία σταγόνα από τους μικρούς επαγγελματίες πριν τους πετάξετε στην ανεργία.

    Μπορεί να έχετε την εκλογική νομιμοποίηση, αλλά την ηθική την έχετε χάσει, ακόμη και στα μάτια τον ανθρώπων που σας εμπιστευτήκαν.

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 08:52 | ANNA

    Το νομοσχέδιο αυτό αφήνει ανέγγιχτα τα μεσαία και μεγάλα εισοδήματα και διαλύει τους αδύναμους. Υπάρχουν άνθρωποι που είτε λόγω δυσχερής οικογενειακής κατάστασης είτε λόγω προσωπικής αδυναμίας υποαπασχολούνται, καταφέρνουν όμως κρατώντας ανοιχτά βιβλία να συμπληρώσουν κάποια συντάξιμα χρόνια, αποκτούν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη και «τσοντάρουν» ό,τι μπορούν στην οικογένειά τους. Γυναίκες που μεγαλώνουν παιδιά χωρίς βοήθεια και σε όσο χρόνο έχουν δραστηριοποιούνται από το σπίτι, νέοι που προσπαθούν να ορθοποδήσουν ως μεταφραστές, επιμελητές βιβλίων, καθηγητές, μουσικοί, ηθοποιοί κλπ. Το νομοσχέδιο αυτό τους οδηγεί στην απελπισία και τους στερεί τη δυνατότητα να εξασφαλίζουν για τον εαυτό τους και την οικογένειά τους και το ελάχιστο εισόδημα.

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 08:41 | ΓΕΩΡΓΙΟΣ

    Γιατί ένας μισθωτός χωρίς παιδιά για 10.000,00 εισόδημα θα πληρώσει φόρο περίπου 123,00 € αφού έχει έκπτωση φόρου εισοδήματος.
    Ενώ ένας επαγγελματίας για το ίδιο εισόδημα, θα πληρώσει 900,00 + 650,00 τέλος επιτηδεύματος Συνολικά 1550,00
    Υπάρχει σύγκριση μεταξύ του 1550,00 και του 123,00.
    Αυτό το θεωρείτε ισονομία;; συνταγματικά έχει βάση;;
    Η διαφορά είναι δεκαπλάσια.
    Πώς θα διαχειριστεί ένας επαγγελματίας ένα κράτος που τον αντιμετωπίζε πάντα και συνεχίζει να τον αντιμετωπίζει ως φοροφυγά;;;

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 07:46 | ΙΩΑΝΝΑ

    Το νομοσχέδιο θα πρέπει να λάβει υπ όψιν τις
    εποχιακές επιχειρήσεις. Αυτες λειτουργούν 3-4 μήνες το χρόνο και τους υπόλοιπους μήνες είναι κλειστές χωρίς να κάνουν διακοπή εργασιών στην ΔΟΥ. Θα τις αναγκάσετε να ανοιγοκλεινουν κάθε χρόνο; Απο τα Ζ τους φαίνεται πότε λειτουργούν. Οι εκμεταλλευτες ταξί, που νοικιάζουν την άδεια και εισπρατουν από 250
    έως 500 ευρώ το μήνα;Αν αφαιρεθεί η εισφορά στον ΕΦΚΑ πάνω από 3000 το χρόνο δεν μπορούν να δηλώσουν. Ο Τσιπρας έχασε τις εκλογές γιατί υπερφορολογησε τους μικρομεσαιους. Το ίδιο θα συμβεί και με εσάς. Ο μικρομεσαιος προσπαθεί να επιβιώσει έχοντας οικογένεια με χίλια δυο προβληματα. Ανοιγουν τεράστια εμπορικά κέντρα και ο κόσμος μαζεύεται εκεί. Τα μαγαζάκια της γειτονιάς αγκωμαχουν να βγάλουν το μηνα και είναι καταχρεωμενα. Το τέλος επιτηδευματος και η φορολογία από το 1ο ευρώ τους απαγορευσε κάθε πρόθεση να δηλώσουν κέρδη. Δεν είναι φοροφυγάδες, είναι εγκλωβισμένοι σε επιχειρήσεις με ελάχιστα κέρδη τα οποία αν σας τα δηλώσουν θα τους τα φορολογησετε και δεν θα έχουν να φάνε. Βρειτε αυτούς που κρύβουν τα πολλά κέρδη και αφήστε τους υπόλοιπους.
    Ειναι ήδη σε δύσκολη κατάσταση.

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 04:28 | Αλέξης

    Απορία: Γιατί συνδέετε το τεκμαρτό στον βασικό μισθό και όχι με τα ακαθάριστα έσοδα; Άλλος έχει έσοδα ακαθάριστα 30000 και άλλος 300000 υπάρχει πιθανότητα να έχουν το ίδιο εισόδημα;

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 01:03 | ΝΟΜΟΣ ΦΟΡΟΑΔΙΚΙΑΣ

    4. Το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος που προσδιορίζεται με το παρόν και τα άρθρα 28Β έως 28Δ εξομοιώνεται με το πραγματικό δηλούμενο εισόδημα από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας.

    Δεκάδες φορολογούμενοι, καλούνται να πληρώσουν πρόσθετο φόρο 22% γιατί δεν καταφέραν το 2022 να καλύψουν το 30% του ετήσιου πραγματικού τους εισοδήματος με δαπάνες οι οποίες θα πραγματοποιηθούν με πλαστικό χρήμα.

    Συμπεραίνω συνδυαστικά σωστά ότι θα μας βάλετε επιπλέον 22% σαν ποινή για τις ηλεκτρονικές πληρωμές που μας λείπουν το 2023; Πώς να δαπανήσουμε λεφτά που δεν έχουμε; Επειδή το λέτε εσείς. Άρα οι νομικοί σύμβουλοι που πληρώνονται από το υπουργείο το βλέπουν νόμιμο, συνταγματικό, αλλά και λογικό όλο αυτό.

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 00:54 | Κυριακή

    Απαράδεκτο να φορολογουμαστε με οριζόντιο τρόπο. Απαράδεκτο να υπολογίζεται ο χρόνος εγκυμοσύνης και λοχίας που μετά βεβαιότητας δεν μπορούσαμε να εργαστούμε σε πλήρες ωράριο. Απαράδεκτο να μην αφαιρούνται τα δύο έτη covid.Να καταργηθεί το ασυμβίβαστο.

  • 21 Νοεμβρίου 2023, 00:22 | Απελπισμένος

    Πώς λέγεται αυτός που προεκλογικά απέκλειε νέους φόρους κι ύστερα απ τις εκλογές ρίχνει οριζόντιο κεφαλικό φόρο κ καταδικάζει σπίτια σε δυστυχία κ ασφυξία; Μακάρι να δώσει ο Θεός να το πληρώσετε αυτό που κάνετε εις βάρος μας

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 23:25 | ΠΛΟΥΤΟΣ

    ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ. ΔΙΑ ΝΟΜΟΥ ΘΑ ΜΑΣ ΚΑΝΕΤΕ ΠΛΟΥΣΙΟΥΣ. ΒΑΛΤΕ ΤΟΝ ΠΗΧΗ ΤΟΥ ΤΕΚΜΑΙΡΟΜΕΝΟΥ ΚΕΡΔΟΥΣ ΣΤΑ 100.000,00 ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ. ΚΑΝΤΕ ΜΑΣ ΕΛΒΕΤΙΑ ΚΑΙ ΑΝΩΤΕΡΗ ΤΟΥ ΝΟΤΟΥ. ΕΤΣΙ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΕΤΑΙ Ο ΠΛΟΥΤΟΣ: ΜΕ ΕΝΑ ΝΟΜΟ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΡΘΡΑ, ΠΕΣΤΟ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ.

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 22:07 | Ιωνάς

    Διαβούλευση για τα όμματα του κόσμου. Πλήθος σοβαρών ανθρώπων έχουν κάνει αξιόλογες προτάσεις, τις οποίες θα πετάξετε απλώς στον κάλαθο των αχρήστων. Για να μην πω ότι μάλλον διασκεδάζετε και με την αγωνία του κόσμου, που κινδυνεύει να μείνει άνεργος από τη συριζαϊκού τύπου σχεδιαζόμενη φοροληστεία. Τη φοροδιαφυγή δεν την καταπολεμάς με φοροεπιδρομή, αλλά με εξίσωση των φορολογικών συντελεστών, ώστε όλοι να φορολογούνται δίκαια, αναλόγως των εισοδημάτων τους και να μην έχουν λόγο φοροδιαφυγής και όχι με κεφαλικούς φόρους, αναλόγως του επαγγέλματός τους (όπου για άλλη μία φορά εξαιρείτε προκλητικώς τους αγρότες), χαρατσώνοντας τους ελεύθερους επαγγελματίες και αφήνοντας πλήθη άλλων κατηγοριών πολιτών στο απυρόβλητο, εξαιρώντας τους από πάσης φύσεως φόρους. Αλλά είπαμε, γνωρίζετε πολύ καλά τι κάνετε. Επιδιώκετε αφενός το βίαιο κλείσιμο μικρών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων και ελευθ. επαγγελματιών/αυταπασχολουμένων, αφετέρου επιδιώκετε να «αρμέξετε» κάποιους (τον εύκολο στόχο) για να μοιράσετε αυξήσεις και επιδοματάκια στην εκλογική σας πελατεία των δημοσίων υπαλλήλων και των πάσης φύσεως επιδοματιών. Δεν πειράζει. Έχουμε και εμείς με τις οικογένειές μας ψήφο. Αποχαιρετήστε την διά παντός.

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 22:33 | Ζωή Γεωργοπούλου

    Το νομοσχέδιο δεν αποσκοπεί στην πάταξη της φοροδιαφυγής αλλά στην οικονομική εξαθλίωση των μικρών ελευθέρων επαγγελματιών προς όφελος των μεγάλων επιχειρήσεων. Οι μικροεπαγγελματίες δεν φοροδιαφεύγουν συλλογικώς αλλά δίνουν καθημερινώς αγώνα επιβίωσης (μεταφορά έδρας στην κατοικία, αλλεπάλληλες ρυθμίσεις χρεών σε ΕΦΚΑ και εφορία, τέλος επιτηδεύματος, προκαταβολή φόρου κ.λπ.). Οι ρυθμίσεις του νομοσχεδίου θα αποτελέσουν ταφόπλακα των ήδη τρωθεισών μικρών επιχειρήσεων σε αντίθεση με τα προβλεπόμενα από το άρθρο 4 παρ.5 του Συντάγματος, κατά το οποίο οι Έλληνες πολίτες συνεισφέρουν χωρίς διακρίσεις στα δημόσια βάρη, ανάλογα με τις δυνάμεις τους. Πέραν αυτών, η φοροδιαφυγή προδήλως θα αυξηθεί λόγω κλεισίματος βιβλίων πολλών επαγγελματιών και ένταξής των στην παραοικονομία.

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 22:21 | ΕΛΈΝΗ ΜΠΑΛΟΥ

    Απαράδεκτο το νέο φορολογικό νομοσχέδιο για τους ελεύθερους επαγγελματίες..θέλετε να κλείσουμε τα γραφεία μας;είστε εκτός πραγματικότητας!!!

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 22:02 | Αικατερίνη Παπαϊωάννου

    Να ληφθεί υπόψη το οικογενειακό εισόδημα, ιδίως επειδή στα νοικοκυριά που αποτελούνται από έναν ελεύθερο επαγγελματία και ένα μισθωτό, το βάρος της γενικότερης φροντίδας της οικογένειας και των αναγκών της βαρύνει τον ελεύθερο επαγγελματία, ο οποίος μπορεί να εργαστεί λιγότερες ώρες ή να προσαρμόσει το ωράριο εργασίας στις οικογενειακές ανάγκες. Δεν είναι a priori «φοροφυγας» οποίος αναγκάζεται εκ των συνθηκών να δουλέψει λιγότερο προκειμένου να φροντίσει για άλλες ανάγκες.
    Περαν όλων των άλλων, με το άρθρο αυτό οδηγούμαστε στο οξύμωρο και αντισυνταγματικο ο ελ. επ. να πληρώνει τελικά πολύ παραπάνω φόρο από μισθωτό, ενώ τα πραγματικά έσοδα του μπορεί να υπολείπονται κατά πολυ

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 21:21 | ΑΚΗΣ

    Η σύζυγός μου είναι ελευθερος επαγγελματίας. Ασχολείται με το σπίτι και τα παδιά 5 και 10 ετών και παράλληλα δουλεύει λίγες ώρες στο γραφείο της. Τα εισοδήματά της είναι ελάχιστα αλλα συμβάλλουν στο ταμείο του σπιτιού.Η επιχείρηση ουσιαστικά υπάρχει για να διατηρήσει το πελατολόγιό της και να συμπληρώνει λίγα έσοδα για το σπίτι, μέχρι να μεγαλώσουν τα παιδιά. Πρέπει να δείτε τις εργαζόμενες μητέρες επαγγελματίες. Τις κλείνετε.

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 21:09 | ΠΑΝΟΣ

    Είναι εντελώς αντισυνταγματικό το ύψος του τεκμαιρόμενου εισοδήματος να εξαρτάται από την αβέβαιη έννοια του μέσου όρου του τζίρου ΚΑΔ. Η φορολόγηση πρέπει να γίνεται με βάση σταθερά και εκ των προτέρων γνωστά ποσοστά και δεν μπορεί να εξαρτάται από αβέβαια και συγκυριακά μεγέθη, των οποίων ο υπολογισμός είναι άγνωστος και μη ελέγξιμος. Σε κάθε περίπτωση ο τρόπος αυτός φορολόγησης με βάση τον μ.ο. του τζίρου ΚΑΔ οδηγεί σε φορολόγηση ολόκληρου του τζίρου χωρίς να εκπίπτει καμία δαπάνη. Πχ. αν ο μέσος όρος ΚΑΔ είναι 15.000 ΕΥΡΩ και ο ελεύθερος επαγγελματίας δηλώσει τζίρο 24.000 ΕΥΡΩ (και καθαρό εισόδημα 14.000 ΕΥΡΩ), θα φορολογηθεί για περίπου 24.000 ΕΥΡΩ καθαρό εισόδημα, όπερ σημαίνει ότι δεν θα του αναγνωρίζεται καμία δαπάνη, παρόλο που είναι αναγκασμένος να πληρώνει τουλάχιστον 3.500 ΕΥΡΩ το χρόνο σε ασφαλιστικά ταμεία από την τσέπη του, γεγονός που δεν συμβαίνει με τους μισθωτούς. Δίκαιο και αναλογικό θα ήταν να εκπίπτουν και να αφαιρούνται από το τεκμαιρόμενο φορολογητέο εισόδημα τουλάχιστον οι ασφαλιστικές εισφορές, τις οποίες οι ελεύθεροι επαγγελματίες πληρώνουν από την τσέπη τους.

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 21:14 | ΓΙΑΝΝΗΣ

    Η ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΠΟΥ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΦΟΡΟΛΟΓΕΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΕΠΙ ΤΟΥ ΤΖΙΡΟΥ, ΕΙΝΑΙ ΟΝΤΩΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΡΩΤΟΤΥΠΙΑ. ΔΗΛΑΔΗ ΣΥΓΚΡΙΝΟΥΜΕ ΜΙΑ ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΕΙ ΕΣΟΔΑ ΜΕ ΤΟ ΜΕΣΟ ΟΡΟ ΤΩΝ ΚΑΔ ΠΟΥ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΟΡΟΦΥΓΑΔΕΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΗΓΟΥΜΕ ΟΤΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ (Ο ΣΥΝΕΠΗΣ) ΦΟΡΟ ΔΙΠΛΑΣΙΟ Ή ΤΡΙΠΛΑΣΙΟ.
    ΑΡΑ ΑΝΤΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΕΤΑΙ ΦΟΡΟΣ ΜΟΝΟ ΕΠΙ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟΚΡΥΠΤΟΥΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ, ΤΙΜΩΡΕΙΤΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΠΕΙΣ.
    ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΑΓΝΟΕΙΤΕ ΤΗ ΒΑΣΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΘΕΩΡΙΑ ΟΤΙ ΟΣΟ ΑΥΞΑΝΕΙ Ο ΤΖΙΡΟΣ ΤΟΣΟ ΜΙΚΡΑΙΝΕΙ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΙΑΙΟ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ ΚΕΡΔΟΥΣ.
    ΓΙΑ ΠΙΟ ΛΟΓΟ ΣΥΝΕΠΩΣ ΣΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ ΝΑ ΔΗΛΩΣΕΙ (ΕΦΟΣΟΝ ΕΧΕΙ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ) ΜΙΑ ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΕΣΟΔΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΕΣΟ ΟΡΟ ΠΟΥ ΘΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΤΕ?
    ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΑΡΑΛΟΓΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ Η ΟΠΟΙΑ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΘΑ ΜΕΙΩΣΕΙ ΤΟΥΣ ΤΖΙΡΟΥΣ ΑΛΛΑ ΘΑ ΒΛΑΨΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΩΣΤΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ.
    ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΕΙΧΕ ΕΞΑΓΓΕΛΘΕΙ Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ Ή Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΔΟΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΛ. ΕΠ. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΙΟ ΤΙΜΙΟ.

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 21:01 | Γιωργος Κονας

    Καταλαβαίνω την πρόθεση να παταχθεί η φοροδιαφυγή και να σταματήσει το κράτος να ξοδεύει επιδόματα σε όσους δεν τα δικαιούνται, όμως πιστεύω ότι γίνεται με λάθος τρόπο. Καταρχάς και μόνο η χρήση τεκμαρτών εισοδημάτων αποκαλύπτει την αδυναμία της φορολογικής διοίκησης να κάνει σοβαρό έλεγχο εκεί που πρέπει. Το αποτέλεσμα θα είναι ανάποδο από το επιδιωκόμενο, οι συνεπείς θα δηλώσουν λιγότερα και οι ασυνεπείς θα συνεχίσουν να πίνουν στην υγειά των κορόιδων.
    Απλές λύσεις: 1) μείωση των συντελεστών, κυρίως το 44%..να προσεγγίσει το 22% των νομικών προσώπων
    2) οποιος δηλώνει ζημια ή πιστωτικό ΦΠΑ έλεγχο κατ’εξακολούθηση
    3) οποιος πιάνεται για φοροδιαφυγή, την 1η φορά πρόστιμο, τη 2η φορά πενταπλασιο προστιμο και την 3η κλείσιμο της εταιρείας

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 21:17 | ΑΘΑΝΑΣΙΑ ΤΑΣΟΛΑΜΠΡΟΥ

    Είναι ολοφάνερο ότι το νέο νομοσχέδιο θα οδηγήσει σε αφανισμό των ελεύθερων επαγγελματιών . Είναι αδιανόητο να λειτουργεί τιμωρητικά η απασχόληση υπαλλήλου ή ο μεγαλύτερος τζίρος από το μέσο όρο του ΚΑΔ Για ποιο λόγο να απασχολεί κακοποιός προσωπικό αν προσαυξάνεται ο φόρος και ουσιαστικά να του στοιχίζει ο υπάλληλος περίπου 16 -17 μισθούς ; Γιατί να πληρώνει επαυξημένη φόρο αυτός που εργάζεται νυχθημερόν και έχει μεγαλύτερο τζίρο από το μέσο όρο του ΚΑΔ , όταν αυτό θα τον οδηγήσει σε δυσμενέστερη οικονομική θέση από τον μέσο επαγγελματία του ΚΑΔ ; Έτσι ανταμείβεται η εργατικότητα ; Ποιο θα είναι το όφελος του ; Ακόμη και αν κάποιος έχει τζίρο 100000, με το άδικο σύστημα τεκμαρτής φορολόγησης , σε συνδυασμό με όλα τα αλλά μέτρα ( πχ αύξηση εισφορών) , θα καταλήξει να έχει καθαρά κέρδη μετά την από φορολόγηση , ποσό μικρότερο των 20.000 , που σίγουρα δεν αρκεί για να ζήσει μια τετραμελή οικογένεια . Αναρωτήθηκε κανείς στο υπουργείο πόσο κόπο και πόσες εργατοώρες χρειάζονται για να καταφέρει κάποιος ελεύθερος επαγγελματίας τον οποιοδήποτε τζίρο στην κατακερματισμένη ελληνική αγορά ;
    Είναι απαξιωτική η στάση απέναντι στον ευσυνείδητο επαγγελματία και τον οδηγεί σε οικονομικό μαρασμό!!!
    Αν ο στόχος της κυβέρνησης είναι να κλείσει τον μικρομεσαίο επαγγελματία και να ευημερούν τα μεγάλα σχήματα , τότε οδεύει καλά .
    Δεν είναι όλοι κλέφτες αλλά πολύ φοβάμαι ότι θα γίνουν !!
    Με εκτίμηση

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 20:57 | ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

    ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΕΝΙΚΑ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ ΠΟΥ ΤΑΛΑΝΙΖΕΙ ΑΡΚΕΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ.

    ΔΕΝ ΠΑΥΕΙ ΟΜΩΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΟΡΙΖΟΝΤΙΟ ΜΕΤΡΟ ΠΟΥ ΙΣΟΠΕΔΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΘΕΩΡΕΙ ΦΟΡΟΦΥΓΑΔΕΣ ΕΚ ΠΡΟΟΙΜΙΟΥ.

    ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΤΙΜΩΡΕΙ ΤΟΝ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΕΡΔΗ ΚΑΤΩ ΤΩΝ 10.000 ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΕΥΝΟΕΙ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΕΙ ΑΡΚΕΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ .

    ΚΑΙ ΕΞΗΓΩ. ΤΟ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΤΕΚΜΑΡΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΕΤΑΙ ΣΤΙΣ 14.196 ΕΥΡΩ. ( ΧΩΡΙΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ). ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΣ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΔΗΛΩΝΕ ΠΧ 25.000 ΕΥΡΩ ΚΑΘΑΡΑ ΚΕΡΔΗ ΤΙ ΤΟΝ ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ ΝΑ ΔΗΛΩΣΕΙ 15.000 ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘ ΟΛΑ ΝΟΜΙΜΟΣ, ΚΛΕΙΔΩΝΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΚΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΕΠΙΤΗΔΕΥΜΑΤΟΣ.

    ΕΠΕΙΔΗ ΟΠΩΣ ΑΝΕΦΕΡΑ ΑΡΧΙΚΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΘΕΙ Η ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΩ ΚΑΠΟΙΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΑΜΒΛΥΝΟΥΝ ΚΑΠΩΣ ΤΙΣ ΑΔΙΚΙΕΣ.

    1) ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΕΛΑΧΙΣΤΩΝ ΤΕΚΜΑΡΤΩΝ ΚΕΡΔΩΝ ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ ΤΡΙΕΤΙΩΝ ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΤΟ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΤΕΚΜΑΡΤΟ ΚΕΡΔΟΣ ΝΑ ΔΙΑΜΟΡΦΩΘΕΙ ΣΤΙΣ 10.920 ΕΥΡΩ .

    2) ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΕΠΙΤΗΔΕΥΜΑΤΟΣ ( ΑΦΟΥ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΤΕΚΜΑΡΤΟ 10.920 ΕΥΡΩ )

    3) ΘΕΣΠΙΣΗ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟΥ ΙΔΙΟ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΩΝ ΜΙΣΘΩΤΩΝ ( ΑΦΟΥ ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΟΜΟΙΩΣΗ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘ. ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΜΙΣΘΩΤΟ.)

    Ο ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΔΑΠΑΝΑ ΚΑΝΕΝΑ ΠΟΣΟ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΤΑ 10.920 ΕΝΩ Ο ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΔΑΠΑΝΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΕΙΣΟΔΗΜΑ(ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΕΞΟΔΑ) ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΕΘΙΜΕΝΟΣ ΣΤΗΝ ΑΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΣΤΙΣ ΣΗΜΕΡΙΝΕΣ ΔΥΣΚΟΛΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ.

    ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ

    ΜΟΥΣΑΦΕΙΡΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

    ΛΟΓΙΣΤΗΣ ΦΟΡΟΤΕΧΝΙΚΟΣ.

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 20:18 | Ανώνυμος

    Η φορολόγηση βάσει τεκμηρίου ερειδόμενου στο μέσο όρο εισοδημάτων που δηλώνει ο εκάστοτε ΚΑΔ σημαίνει ότι όσοι πραγματικά αποκερδαίνουν λιγότερα από το μέσο όρο του αντίστοιχου ΚΑΔ θα φορολογούνται περισσότερο από την πραγματική τους φοροδοτική ικανότητα, όσοι δε αποκερδαίνουν περισσότερα και κατά το εισαγόμενο τεκμήριο φοροδιαφεύγουν θα φορολογούνται λιγότερο από την πραγματική τους φοροδοτική ικανότητα. Είναι προφανές ότι με την εν λόγω φορολόγηση πλήττονται οι οικονομικά αδύναμοι που θα φορολογούνται για εισοδήματα που δεν έχουν, επειδή ομολογείται εμμέσως η αποτυχία των ελεγκτικών μηχανισμών να ελέγξουν την πραγματική φοροδιαφυγή. Για τους λόγους αυτούς η εν λόγω ρύθμιση να εμφανίζεται ως αντίθετη με το άρθρο 4 παρ. 5 του Συντάγματος, κατά το οποίο “Oι Έλληνες πολίτες συνεισφέρουν χωρίς διακρίσεις στα δημόσια βάρη, ανάλογα με τις δυνάμεις τους”. Εκτός, όμως των θεωρητικών επιφυλάξεων, επί του πρακτέου η εν λόγω φορολόγηση πλήττει καίρια οδηγώντας σε έξοδο από το επάγγελμα τους νέους ελεύθερους επαγγελματίες, επιβαρύνοντάς τους δυσανάλογα. Στον τομέα της δικηγορίας είναι γνωστό ότι δικηγόροι με εμπειρία έως 5 ετών αμείβονται με 500,00 – 800,00 ευρώ μηνιαίως (κυρίως εκτός Αθηνών), εκ των οποίων καλούνται να καταβάλουν 192,00 ευρώ σε ασφαλιστικές εισφορές ΕΦΚΑ, ήδη δε από 01.01.2024 230,00 ευρώ ακόμα και για την υποκατώτατη κατηγορία, καθότι έχει ήδη προαναγγελθεί και εκεί αύξηση. Με την εν λόγω φορολόγηση θα καλείται να καταβάλει περί τα 100,00 ευρώ μηνιαίως σε φόρο εισοδήματος, επιμεριζομένου του φόρου κατά μήνα. Λαμβανομένων των ανωτέρω απλών μαθηματικών δεδομένων υπόψιν και αφαιρώντας τα προσωπικά έξοδα μετακίνησης από και προς την εργασία του και λοιπά λειτουργικά έξοδα, καθίσταται προφανές ότι ο νέος δικηγόρος θα αμείβεται, αν δεν αμείβεται ήδη όπως σε πολλές περιπτώσεις συμβαίνει, με μισθό κατώτερο του επιδόματος ανεργίας. Η υιοθέτηση του φορολογικού νομοθετήματος δημιουργεί ασφυξία σε χιλιάδες νέους δικηγόρους (πιθανότατα και νέους ελεύθερους επαγγελματίες άλλων κλάδων, περί των οποίων δεν έχω ίδια γνώση) και σε έξοδο από το επάγγελμα, αν όχι και από τη χώρα. Κατά τα λοιπά, αναζητούμε τρόπους αναστροφής του brain drain.

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 20:21 | ΠΑΥΛΟΣ

    Καλησπέρα σας. Η διάταξη πλήττει τον μέσο φορολογούμενο και ειδικά εμένα που είμαι ασφαλιστικός πράκτορας και δηλώνω όλα μου τα έσοδα λόγω των εταιρειών που συνεργάζομαι αποκλειστικά, και χωρίς ιδιαίτερα έξοδα. Και να θέλω που δε θέλω, δε μπορώ να φοροδιαφύγω, αλλά με υπολογίζει σαν φοροφυγά και θα πληρώσω τον λογαριασμό στο τέλος. Τόσα χρόνια ενώ έχουμε αντικείμενο εργασίας δε μπορούμε να σηκώσουμε κεφάλι. Πρώτα η οικονομική κρίση, μετά ο ΣΥΡΙΖΑ με τους άδικους νόμους σχετικά με τον ΕΦΚΑ και της άδικης φορολόγησης, μετά ο Covid19, και μόλις είπαμε να αναπτυχθούμε και να επενδύσουμε τη τελευταία τριετία έρχεται αυτό το νομοσχέδιο που θα γίνει ταφόπλακα θα γυρίσουμε πίσω, θα φρενάρει την ανάπτυξη μας, και στο τέλος θα κλείσουμε τα ΑΦΜ μας και θα γίνουμε στη καλύτερη περίπτωση υπάλληλοι των πολυεθνικών ασφαλιστικών εταιρειών.

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 20:33 | ΑΦΡΟΔΙΤΗ

    Ευγε στους φωστήρες που συνέλαβαν τον ιδιοφυή τεκμαρτό τρόπο φορολόγησης. Ήδη έχουν ξεκινήσει οι διακοπές εργασιών ατομικών επιχειρήσεων , όχι μόνο δε θα εισπράξετε αλλά θα μπείτε και μέσα. Όσοι παραμείνουν θα απολύσουν κόσμο, ευγε για όσους πετάτε στην ανεργία.

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 19:35 | Σύλβια Αποστόλου

    Το οικογενειακό εισόδημα πρέπει να καλύπτει το απαιτούμενο ποσό.
    Αν ένας ελεύθερος επαγγελματίας μπορεί να μειώσει το τεκμαιρώμενο εισόδημα με την μισθωτή του απασχόληση γιατί δεν συμβαίνει το ίδιο και για το οικογενειακό εισόδημα?
    Είμαι ΓΥΝΑΙΚΑ 40 ετών ελεύθερη επαγγελματίας και ΜΗΤΕΡΑ 2 παιδιών και επειδή γεννήθηκα μάνα και όχι γυναίκα καριέρας έχω αποφασίσει πως θα δουλεύω τόσο όσο χρειάζεται ώστε να μην χαθώ από τα πράγματα (εξελίξεις στο επάγγελμά μου και από την πελατεία μου) να μαζεύω τα συντάξιμα ένσημά μου και να καλύπτω το στεγαστικό μου δάνειο με δικά μου λεφτά και όχι με λεφτά του συζύγου μου μέχρι να μεγαλώσουν τα παιδιά μου και να μπορέσω να αφοσιωθώ στη δουλειά και να καλύψω και το χαμένο χρόνο.
    Στέλνω τα παιδιά μου σε δημόσιο σχολείο διότι δεν έχω για να τα στείλω σε ιδιωτικό άρα μια έχουν σχολείο μια όχι (αργίες απεργίες συνελεύσεις κλπ κλπ) δεν έχω γυναίκα για το σπίτι άρα αναλώνω υπερβολική ενέργεια να φέρω σε βόλτα όλες τις δουλειές σε ένα σπίτι με 3 άντρες.
    Έχω δάνειο και τρώω στο κεφάλι τους τόκους ενώ αν έβγαζα αυτά που λέτε θα μπορούσα να το έχω αποπληρώσει και να έχω γλυτώσει τους τόκους.
    Πως έχω λεφτά να ζήσω? Από το εισόδημα του συζύγου μου (μισθωτός) που επειδή δεν τον απασχολώ με τα οικογενειακά τρεχάματα έχει χρόνο να δουλέψει και δόξα το Θεό βγάζει καλά λεφτά για να μας ταϊζει και τους 4.

    Γιατί δουλεύω? Γιατί θέλω κάποια μέρα να έχω δική μου σύνταξη και αν για κάποιο λόγο χωρίσω με τον άντρα μου (που δεν έχω τέτοιο σκοπό) να μην κλαίγομαι στα δικαστήρια για διατροφή και επίσης για να ξεπληρώσω με δικά μου λεφτά το σπίτι που αγόρασα με δάνειο πριν γνωρίσω τον αντρα μου και δεν θέλω σε περίπτωση διαζυγίου όπως προείπα να έχει αξίωση σε αυτό το σπίτι.
    Και γιατί άλλο? Γιατί καλώς ή κακώς σε αυτή τη πατριαρχική κοινωνία την γυναίκα την σέβεστε μόνο όταν εργάζεται. Αλλιώς υπάρχουμε για να πλένουμε πιάτα.

    Τι ακριβώς βλέπετε λάθος σε αυτά που σας γράφω????

    Πιστεύετε ότι αν πάω κάπου μισθωτή και τους πω «ξέρετε σήμερα δεν θα έρθω γιατί η δασκάλα του μικρού αρρώστησε και αύριο θα φύγω πιο νωρίς γιατί ο μεγάλος γράφει διαγώνισμα στα μαθηματικά και μεθαύριο δεν θα έρθω γιατί θα στρώσω χαλιά…. » ότι θα με προσλάβουν?
    Άν μου βρείτε μια τέτοια δουλειά να πηγαίνω όποτε μπορώ και να μου δίνει τα συντάξιμά μου και το στεγαστικό μου δάνειο εγώ κάνω διακοπή στην εφορία χθες.

    Θεωρώ απίστευτα άδικο το νομοσχέδιο για όλες αυτές τις γυναίκες που χτίζουν την ανεξαρτησία τους με τον τρόπο που το κάνω εγώ.

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 18:24 | Παππάς Μιχαηλ

    Αγαπητοί υπουργοί.πρεπει να δείτε σοβαρά το νέο φορολογικό νομοσχέδιο που θα εφαρμοστεί και να υπολογίσετε όλα τα επαγγέλματα όχι με βάση μόνο την Αθήνα αλλά ολόκληρη την Ελλάδα.Και εννοώ ότι υπάρχουν πολλά ελεύθερα επαγγέλματα τα οποία δεν βγάζουν το καθαρό εισόδημα ενός εργαζόμενου όπως για παράδειγμα τα σχολικά κυλικεία που λειτουργούν τα μεν γυμνασια-λυκεια 130 μέρες το χρόνο και τα δημοτικά 150 μέρες το χρόνο.Λαβετε υποψι σας ότι υπάρχουν σχολεία που έχουν 200 μαθητές και άλλα με πολύ λιγότερους.ηδη αρχίζουν και τα κλείνουμε γιατί δεν βγάζουν ούτε τα απαραίτητα για την επιβίωση τους.υπαρχουν κυλικεία σε δημοτικά κτήρια,σε δήμους,σε οργανισμούς τα οποία λειτουργούν μόνο με τους υπαλλήλους αυτών.Δειτε πόσοι από αυτούς έχουν χρέη στον εφκα,στις τράπεζες,στους δήμους και αλλού.Δεν είναι διότι δεν θέλουν να πληρώσουν,έχουν χρέη διότι αντί να πληρώνουν αυτά προτιμούν να τα αφήσουν απλήρωτα για να ζήσουν τις οικογένειες τους.Δεν είναι λοιπόν όλοι φοροφυγαδες.Μην παίρνετε για παράδειγμα μόνο τα κυλικεία των σχολείων της πρωτεύουσας τα οποία είναι τεράστια σε αριθμό μαθητών.
    Δείτε το λοιπόν σοβαρά να εξαιρεσετε κάποια επαγγέλματα από το νομοσχέδιο διότι αν όχι αυτό που θα καταφέρετε θα είναι να δημιουργήσετε μια στρατιά ανθρωπων ανέργων που δεν θα ξέρουν πώς να επιβιώσουν,που θα αφήσουν τα χρέη τους να αυξάνονται και πολλά προβλήματα στα σχολεία και τις υπηρεσίες που θα μείνουν χωρίς κυλικείο.
    Επίσης τα σχολικά κυλικεία υπόκεινται σε διατάξεις ως προς τα προϊόντα που πουλάνε και τις τιμές τους.Δεν μπορούν να έχουν το τζίρο που έχουν τα καταστήματα της αγοράς.
    Επίσης μετά τον κορονοιο που ήτανε κλειστά για 2 χρόνια περίπου έχουν αλλάξει και οι καταναλωτικές συνήθειες των παιδιών τα πιο πολλά παίρνουν το δεκατιανο τους από το σπιτι .
    Δείτε το λοιπόν σοβαρά.
    Ευχαριστώ

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 18:37 | Σωματείο σχολικών κυλικείων νομού Αχαΐας

    Αγαπητέ υπουργέ συμφωνούμε απόλυτα με την με την προσπάθεια πάταξης της φοροδιαφυγής και την απόδοση του φόρου από τις επιχειρήσεις.
    Δυστυχώς όμως τα σχολικά κυλικεία είναι μικρές μάλλον πολύ μικρές επιχειρήσεις κυρίως μονογονεϊκές και με το μεγαλύτερο ποσοστό σε γυναίκες επιχειρηματίες.
    Δεν αποφεύγουμε να φορολογηθούμε ζητάμε όμως την πραγματική φορολόγηση μας διότι όπως γνωρίζετε τα σχολικά κυλικεία λειτουργούν 130 έως 160 ημέρες maximum.
    Θεωρούμε άδικο να φορολογηθούμε για ολόκληρο το χρόνο όταν η πραγματική μας λειτουργία είναι έξι μήνες.
    Είμαστε επιχειρήσεις που πληρώνουμε το φόρο που μας αναλογεί και το τέλος επιτηδεύματος.
    Μία τέτοια άδικη φορολόγηση είναι σίγουρο πώς θα οδηγήσει τους περισσότερους από μας στο κλείσιμο της επιχείρησης μας
    Ζητάμε την απαλλαγή από το νομοσχέδιο και ίσως ήρθε η ώρα να μας κατατάξετε στα εποχικά επαγγέλματα
    Θεωρούμε δίκαιο το αίτημά μας και πιστεύουμε πώς και εσείς θα συμφωνήσετε και θα κάνετε δεκτό το αίτημα της εξαίρεση μας.
    Σωματείο σχολικών κυλικείων νομού Αχαΐας.

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 17:39 | Μαρία – δικηγόρος

    Οι προβλεπόμενες ρυθμίσεις συνιστούν ευθεία επίθεση στους ελεύθερους επαγγελματίες και, δυστυχώς, δεν επιδέχονται βελτίωση.

    Πέραν των όσων αναλυτικά εξηγούν κι άλλοι συνάδελφοι-δικηγόροι, είναι εντελώς απαράδεκτο και εξοντωτικό το επιδιωκόμενο σύστημα φορολόγησης όχι τόσο για τον τεκμαρτό προσδιορισμό του εισοδήματος, όσο για τις απαραδεκτες και αυθαίρετες προσαυξήσεις με ανεδαφικά κριτήρια, που έχουν ως αποτέλεσμα να φορολογείται ο ΕΕ 2 & 3 φορές παραπάνω από τον μισθωτό με τα αντίστοιχα εισοδήματα!….

    Όχι μόνο τέλος επιτηδεύματος, όχι μόνο φορολόγηση από το 1ο ευρώ, όχι μόνο τεκμαρτός προσδιορισμός βάσει αστείων εικασιών (ότι δήθεν ο ΕΕ οφείλει να αποθησαυρίζει οπωσδήποτε ετησίως ποσά μεγαλύτερα του μικτού μισθού χ 14 χωρίς καν να αφαιρούνται οι ασφαλιστικές εισφορές ή να λαμβάνονται υπόψη άλλες συνθήκες άσκησης της δραστηριότητας, π.χ. κλειστά δικαστήρια λόγω διακοπών ή εκλογών κλπ.), αλλά και δυσανάλογες προσαυξήσεις που δεν ανταποκρίνονται σε καμιά λογική (3ετίες… ΜΟ ΚΑΔ… προσαύξηση ανάλογα του αριθμού των υπαλλήλων) και επιπλέον προκαταβολή φόρου!

    Για ποια φορολογική ισότητα μιλάτε; Για ποια φορολογική δικαιοσύνη;!

    Αγανακτεί ο ειλικρινής φορολογούμενος γιατί -όσο σχολαστικά κι αν τηρεί τον ΚΒΣ, mydata κλπ.- εντέλει καμία σημασία δεν έχουν τα βιβλία του και ΔΕΝ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΥΠΟΨΗ στον τεκμαρτό προσδιορισμό του φορολογητέου εισοδήματος. Αντίθετα, το φορολογητέο εισόδημα εκτοξεύεται με πολλαπλασιαστή τον Μ.Ο. του ΚΑΔ (αλήθεια στην περίπτωση εισοδημάτων από περισσότερους του ενός ΚΑΔ, όπως αναφέρθηκε σε άλλα σχόλια, θα πιάνουμε την μέθοδο των 3…; )

    Είναι προφανές (και εις γνώση των εμπνευστών του νομοσχεδίου) ότι η μεγάλη φοροδιαφυγή ουδόλως ορρωδεί προ των νέων ρυθμίσεων.

    Είναι επίσης προφανές ότι ουδόλως απασχολεί τον συντάκτη του νομοσχεδίου αν δύναται/επιθυμεί ο ΕΕ να απασχοληθεί ως μισθωτός – δεν του αναγνωρίζεται με άλλα λόγια το δικαίωμα επιλογής των εργασιακών του συνθηκών…! Πρέπει οπωσδήποτε ή να βγάζει όσα θεωρούν ΟΤΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΑΞΙΖΕΙ Η ΕΡΓΑΣΙΑ ΠΟΥ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΠΑΡΕΧΕΙ, ή να υπαλληλοποιηθεί.

    Η περίφημη δήλωση του Υφυπουργού: «Εμείς εστιάζουμε κατά προτεραιότητα στο ποια είναι η πραγματική αξία της προσπάθειας που καταβάλλει ώστε να στήσει και να διατηρεί σε λειτουργία μια επιτυχημένη ατομική επιχείρηση» εκτός από εντελώς αβάσιμη, είναι και αντιφατική: δεν επιτρέπεται δηλαδή η αποτυχία στις ατομικές επιχειρήσεις; Είναι αποδεκτό να φορολογούμαστε βάσει των ‘πεποιθήσεων’ που έχουν άλλοι για την αξία της εργασίας μας;

    Περίπτωση ο ΕΕ να έχει ΑΛΛΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΝΟΜΙΜΕΣ – ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ πλην μισθωτής εργασίας δεν υπάρχει…; Περίπτωση να συντηρείται η οικογένεια από το εισόδημα του συζύγου…; Περίπτωση να μην εργάζεται ο ΕΕ πλήρες οκτάωρο, γιατί πρέπει να φροντίσει τα παιδιά του μετά το πέρας του σχολικού ωραρίου δεν υφίσταται…; Περίπτωση να μην κερδίζει όσα κρίνει το υπουργείο ότι θα έπρεπε να κερδίζει…; Περίπτωση να μην υπάρχει δυνατότητα (ή επιθυμία) έμμισθης απασχόλησης είτε λόγω προχωρημένης ηλικίας είτε λόγω άλλων συνθηκών…;

    Αντί επιλόγου:

    Δικηγόρος με τεκμαρτό(=φορολογητέο) εισόδημα €29.000 ευρώ και ένα εξαρτώμενο τέκνο θα οφείλει φόρο εισοδήματος €8.684 (ενώ επίσης θα πρέπει να έχει εισπράξει και αποδώσει και ΦΠΑ 24% επί των εσόδων του). Μισθωτός με ίδιο εισόδημα και ίδια οικογενειακή κατάσταση έχει φόρο €5.170.

    Καληνύχτα και καλή τύχη!

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 17:04 | Μέ απογοητεύσατε τελείως

    Δέν έχει νόημα νά επαναλάβω τό πόσο πρόχειρο καί άδικο είναι τό Ν/Σ.
    Τό έχουν περιγράψει λεπτομερέστατα άλλοι «μελλοθάνατοι».

    Ερώτηση: Ποιά είναι η διαφορά τού τεκμαρτού (βάσει τεκμηρίων διαβίωσης) καί τού …τεκμαιρόμενου εισοδήματος, εκτός απ’ τό όνομα καί τό ύψος τού ποσού; Από ονοματοδοσία νέων φόρων σίγουρα υπάρχει φαντασία.
    Διαπίστωση: Αν δέν υπήρχε στούς όρους συμμετοχής η αποφυγή υβριστικών καί χυδαίων σχολίων, η προσχηματική «δημόσια διαβούλευση» θά είχε γίνει τόπος καταγραφής νέων, ευρηματικών ύβρεων.
    Συμπέρασμα: Οσο περνάνε οί μέρες καί συνειδητοποιούμε τί μάς ετοιμάζετε, τόσο η απογοήτευση θά γίνεται αγανάκτηση καί η αγανάκτηση οργή. Καί η οργή θά φουντώνει μέχρι νά γίνει ποτάμι πού θά ξεχειλίσει.
    Πρόταση: Αφήστε τά «δέν νοείται», τίς ισοπεδωτικές καί προσβλητικές γενικεύσεις καί αφορισμούς (όλοι οί ΕΕ φοροφυγάδες), τίς επιλεκτικές εξομοιώσεις μέ τούς μισθωτούς, τόν εμφύλιο μεταξύ τών κοινωνικών τάξεων, μαζέψτε το ΤΩΡΑ καί πετάξτε το στά σκουπίδια, όπου ανήκει τό σκουπίδι πού σκαρφιστήκατε.
    Από: Εναν φανατικό (42 χρόνια) ψηφοφόρο σας πού ελπίζει νά μή γίνει πρώην.
    Τά μηνύματα πού σάς έρχονται ΜΗΝ ΤΑ ΑΓΝΟΗΣΕΤΕ.

    Υγ. Αλήθεια οί 100δες χιλιάδες πού δηλώνουν μακροχρόνια άνεργοι, πώς ζούν καί πόσο άνεργοι καί μακροχρόνια είναι;

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 17:38 | ΓΕΩΡΓΙΑ

    Πρόκειται για διάταξη με στόχο την εξόντωση του μέσου ελεύθερου επαγγελματία -αυτού που κατάφερε να αντέξει μετά από την πολύχρονη οικονομική κρίση και τον covid-, προς όφελος της παροχέτευσης του αντικειμένου εργασίας του σε εταιρικές ενώσεις ή σε επιτηδευματίες με μεγάλο εύρος εργασιών, δηλαδή σε αυτούς που ούτως ή άλλως είχαν την μερίδα του λέοντος και ως εκ τούτου είχαν τα αντίστοιχα κέρδη. Αυτοί εξάλλου είναι οι μόνοι που δεν θίγονται από τις νέες διατάξεις. Επιπλέον αφαιρεί το δικαίωμα από τον ελεύθερο επαγγελματία να ορίζει ο ίδιος πόσο θα εργάζεται και ποιο ποσό θέλει εκείνος να αποκερδαίνει, όχι επειδή κλέβει, αλλά επειδή πχ λόγω ηλικίας δεν διαθέτει αντοχές ανάλογες, ή γιατί έχει εισοδήματα από άλλη πηγή, εξαναγκάζοντάς τον είτε σε παραίτηση/διαγραφή είτε σε εργασία ολοήμερη, με άγνωστο και μάλλον απίθανο το αν τελικά θα καταφέρει να επιβιώσει. Και με τον τρόπο αυτό απλά καταλύει κάθε έννοια του ελεύθερου επαγγελματία και την έννοια της επαγγελματικής αυτοδιάθεσης.

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 17:58 | ΕΛΠΙΔΑ

    Το νομοσχέδιο αυτό θα αποτελειώσει όλα τα μικρά δικηγορικά γραφεία και θα ευνοήσει τις μεγάλες δικηγορικές εταιρείες. Οδηγεί στη συρρίκνωση της μεσαίας τάξης και το τέλος του ελεύθερου επαγγελματία. Δεν φτάνει που ως γυναίκες ελεύθεροι επαγγελματίες δεν δικαιούμαστε τίποτα κατά την περίοδο της εγκυμοσύνης και της λοχείας, έρχεται τώρα το νομοσχέδιο να αποτελειώσει τα γραφεία μας και να μας οδηγήσει στην αναγκαστική αλλαγή επαγγέλματος.

  • 20 Νοεμβρίου 2023, 17:45 | ΛΙΛΙΑΝΑ

    Εντελώς ΑΔΙΚΟ οριζόντιο μέτρο σε βάρος των φτωχότερων ελεύθερων επαγγελματιών και σε βάρος των αυτοαπασχολούμενων δικηγόρων, τους οποίους -όπως δίδεται η εδραία εντύπωση- η κυβέρνηση επιθυμεί να εκτοπίσει από το δικηγορικό επάγγελμα.Το νομοσχέδιο αυτό είναι ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ, διότι παραβιάζει το άρθρο 4 εδάφιο 5 του Συντάγματος, διότι κύριε Χατζηδάκη απαιτείτε από Ελληνες, (που μετά κόπου επιβιώνουν), να συνεισφέρουν στους φόρους ΠΑΝΩ από τα πραγματικά έσοδά τους. Συγκεκριμένως, επιδιώκετε να εξομοιώσετε τους ελεύθερους επαγγελματίες με τους μισθωτούς ΜΟΝΟΝ ως προς τις υποχρεώσεις (και μάλιστα με 14 μισθούς), χωρίς καν να αναγνωρίζετε αφορολόγητο στους ελεύθερους επαγγελματίες, (όπως κάνετε με τους μισθωτούς) και τούτο με βάση ένα απαράδεκτο τεκμήριο, που εφηύρατε ξαφνικά και ενώ γνωρίζετε ότι ήδη υφίστανται άλλα τεκμήρια σε βάρος τους, (όπως διαβιώσεως και τέλος επιτηδεύματος). Κύριε Χατζηδάκη, γνωρίζετε ότι οι γυναίκες δικηγόροι αδικούνται σε σχέση με τους άνδρες δικηγόρους και κυρίως σε σχέση με τις εταιρείες που έχουν το 99% των πελατών και γενικώς είναι γνωστή η δυσμενής μεταχείριση των αυτοαπασχολούμενων έναντι των εταιρειών, με αποτέλεσμα πολλοί δικηγόροι και κυρίως γυναίκες δικηγόροι να εργάζονται ως υπάλληλοι σε δικηγορικά γραφεία ή απλώς διατηρούν την δικηγορική ιδιότητα, όπως δικαιούνται από τον νόμο, για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη. Πολλοί δικηγόροι έχουν ως έδρα το σπίτι τους, αυτό και μόνον αποδεικνύει το είδος των εισόδων τους. Από αυτούς, λοιπόν, τους Ελληνες εσείς απαιτείτε να φορολογηθούν με βάση ΑΝΥΠΑΡΚΤΑ εισοδήματα, που δεν έχουν εισπράξει, προσαυξημένα μάλιστα από τον μέσο όρο του ετησίου τζίρου του ΚΑΔ, δηλαδή με τον τζίρο των εταιρειών που φθάνει στις 50.000 ευρώ! Αυτό που κάνετε κύριε Χατζηδάκη είναι εντελώς άδικο και εμφανίζεσθε ωσάν να επιδιώκετε να εξοντώσετε τους αυταπασχολούμενους δικηγόρους και κυρίως τις γυναίκες δικηγόρους. Θα πρέπει άμεσα να ΑΠΟΣΥΡΕΤΕ αυτό το αντισυνταγματικό και απαράδεκτο νομοσχέδιο διότι αποτελεί μία τεράστια αδικία, που μόνον την αγανάκτηση των δικηγόρων και των λοιπών ελευθέρων επαγγελματιών εναντίον σας θα σας επισείσει και κανένα κέρδος για εσάς, αφού δεν θα έχουν να σας πληρώσουν και τελικώς θα αναγκαστούν να παραιτηθούν από την δικηγορική ιδιότητά τους, κάτι το οποίο (αν και εσείς το επιδιώκετε), οι δικηγόροι δεν θα σας το συγχωρέσουν ποτέ.

Σχόλια 1 … 11 12 13 14 15 … 25