Στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος (ν. 4172/2013, Α΄ 167) προστίθεται άρθρο 28Α ως εξής:
«Άρθρο 28Α
Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας
1. Για τους ασκούντες ατομική επιχείρηση της περ. γ) της παρ. 2 του άρθρου 1 του ν. 4308/2014 (Α΄ 251) το ετήσιο ελάχιστο κέρδος από την άσκηση της επιχειρηματικής τους δραστηριότητας τεκμαίρεται ότι δεν υπολείπεται του ποσού που προσδιορίζεται σύμφωνα με το παρόν.
2. Ως ελάχιστο ετήσιο κέρδος από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας τεκμαίρεται ποσό μέχρι πενήντα χιλιάδες ευρώ (50.000 €) που προκύπτει από το άθροισμα των παρακάτω:
α) ποσού μέχρι τις τριάντα χιλιάδες ευρώ (30.000 €) που αντιστοιχεί στο μεγαλύτερο εκ των εξής:
αα) του ετήσιου ποσού του μικτού κατώτατου μισθού των άρθρων 134 του Κώδικα Ατομικού Εργατικού Δικαίου (π.δ. 80/2022, Α΄ 222) και 103 του ν. 4172/2013, όπως ισχύει κατά την τελευταία ημέρα του αντίστοιχου φορολογικού έτους, προσαυξανόμενου κατά δέκα τοις εκατό (10 %) για τα τρία (3) έτη που έπονται της δεύτερης τριετίας από τη δήλωση έναρξης επαγγελματικής δραστηριότητας, επιπλέον δέκα τοις εκατό (10%), επί του ποσού της τρίτης τριετίας για τα τρία (3) έτη που έπονται της δεύτερης τριετίας και επιπλέον δέκα τοις εκατό (10%), επί του ποσού της τέταρτης τριετίας για τα επόμενα έτη ή
αβ) του ποσού που αντιστοιχεί στις μικτές αποδοχές του υψηλότερα αμειβόμενου υπαλλήλου που απασχολείται από τον υπόχρεο της παρ. 1, αναγόμενες σε ετήσια αμοιβή για πλήρη απασχόληση, πλέον
β) ποσού, έως δεκαπέντε χιλιάδες ευρώ (15.000 €), που ισούται με το δέκα τοις εκατό (10%) του ετήσιου κόστους που καταβάλλει ο υπόχρεος της παρ. 1 για τη μισθοδοσία του προσωπικού που απασχολεί, πλέον
γ) ποσοστού του ποσού της περ. α), το οποίο ανέρχεται σε:
γα) τριάντα πέντε τοις εκατό (35%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει τον μέσο όρο του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου Κωδικού Αριθμού Δραστηριότητας (Κ.Α.Δ.) της περ. ιστ) της παρ. 1 του άρθρου 16 και της παρ. 4 του άρθρου 57 του ν. 4919/2022 (Α΄ 71), στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα,
γβ) εβδομήντα τοις εκατό (70%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει το εκατόν πενήντα τοις εκατό (150%) του μέσου όρου του ετήσιου κύκλου εργασιών του Κ.Α.Δ., στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα,
γγ) εκατό τοις εκατό (100%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει το διπλάσιο του μέσου όρου του ετήσιου κύκλου εργασιών του Κ.Α.Δ., στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα.
Η προσαύξηση της περ. γ) δεν υπολογίζεται στις ακόλουθες περιπτώσεις:
α) όταν ο μέσος όρος του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου Κ.Α.Δ. δεν υπερβαίνει τις δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ ή
β) όταν το πλήθος των επιτηδευματιών που υπάγονται στον συγκεκριμένο Κ.Α.Δ. δεν υπερβαίνει τους τριάντα (30).
Για την εφαρμογή της περ. γ) λαμβάνεται υπόψη ο μέσος όρος του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου ΚΑΔ σε δεύτερο βαθμό του προηγούμενου φορολογικού έτους, που αφορά στους υπόχρεους της παρ. 1, όπως αυτός αναρτάται στον ιστότοπο της Α.Α.Δ.Ε. εντός διμήνου από τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των δηλώσεων φορολογίας εισοδήματος του άρθρου 67 εκάστου έτους. Για τον προσδιορισμού του μέσου όρου του προηγούμενου εδαφίου δεν λαμβάνονται υπόψη οι επιτηδευματίες με μηδενικό κύκλο εργασιών.
3. Το ελάχιστο ετήσιο κέρδος, που προσδιορίζεται βάσει της παρ. 2, μπορεί να αμφισβητηθεί από τον φορολογούμενο όταν αυτό είναι μεγαλύτερο από τα πραγματικά δηλωθέντα κέρδη αυτού, εφόσον αποδεικνύεται από τον υπόχρεο με βάση πραγματικά περιστατικά ή στοιχεία. Τέτοια περιστατικά συντρέχουν ιδίως στο πρόσωπο των υπόχρεων, οι οποίοι:
α) υπηρετούν τη στρατιωτική θητεία τους στις Ένοπλες Δυνάμεις,
β) είναι φυλακισμένοι,
γ) νοσηλεύονται σε νοσοκομείο ή κλινική,
δ) βρίσκονται σε αδυναμία άσκησης δραστηριότητας λόγω εγκυμοσύνης ή λοχείας με βάση την εργατική νομοθεσία,
ε) έχουν αποδεδειγμένα πληγεί από εκτεταμένες φυσικές καταστροφές που κατέστησαν αδύνατη, συνολικά ή μερικά, την άσκηση της επαγγελματικής ή επιχειρηματικής τους δραστηριότητας,
στ) τελούν υπό ανάκληση της άδειας λειτουργίας της ατομικής τους επιχείρησης ή της άδειας άσκησης επαγγέλματός τους,
ζ) τελούν υπό απαγόρευση λειτουργίας του καταστήματος ή άλλου χώρου άσκησης της επαγγελματικής ή επιχειρηματικής τους δραστηριότητας σε εφαρμογή απόφασης δημόσιας αρχής για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας ή άλλου λόγου που υπαγορεύει το δημόσιο συμφέρον,
η) προσκομίζουν στοιχεία από τα οποία αποδεικνύεται ότι για λόγους ανωτέρας βίας δεν ασκούσαν επιχειρηματική δραστηριότητα για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα.
Για την εφαρμογή της παρούσας, ο φορολογούμενος προσκομίζει τα αναγκαία δικαιολογητικά για την απόδειξη των ισχυρισμών του. Δεν συνιστούν και δεν αποδεικνύουν τέτοιους λόγους μόνες οι εγγραφές στα τηρούμενα βιβλία, αρχεία και στοιχεία του φορολογουμένου. Η Φορολογική Διοίκηση ελέγχει την αλήθεια των ισχυρισμών και την ακρίβεια των αποδεικτικών στοιχείων του φορολογουμένου και μειώνει ανάλογα το ελάχιστο ετήσιο κέρδος, στο οποία αναφέρονται οι ισχυρισμοί και τα αποδεικτικά στοιχεία.
4. Το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος που προσδιορίζεται με το παρόν και τα άρθρα 28Β έως 28Δ εξομοιώνεται με το πραγματικό δηλούμενο εισόδημα από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας.
5. Με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών μετά από εισήγηση του Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε. καθορίζονται η διαδικασία και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή της παρ. 3.
Είμαι ετεροεπαγγελματίας 30 έτη, στο ζοφερό περιβάλλον ενός οικισμού 650 κατοίκων που φυλλοροεί. Κάθε χρόνο παλεύω με μία άθλια υπηρεσία (ΚΕΠΠΥΕΛ Λέσβου) και παίρνω τελικά, τη βεβαίωση του «επαγγελματία αγρότη». Ανοίγω την επιχείρησή μου μόνο μερικά απογεύματα, για να καλύπτω τις ασφαλιστικές εισφορές μου.
Από 8000€ ετήσιο αγροτικό εισόδημα που έχω μεσοσταθμικά, βλέπω ότι μου ετοιμάζετε «κουστουμάκι» 14196€! Ευχαριστώ, αλλά μου είναι άχρηστο στις λάσπες που δουλεύω.
Το τέλος επιτηδεύματος το πληρώνουμε εδώ και 13 χρόνια ως ελάχιστο φορολογητέο εισόδημα. Και τώρα προσθέτετε και το άδικο κι αναχρονιστικό αναποτελεσματικό τερμακτό. Ακόμη κι ένας να αδικείται από την τεκμαρτή φορολόγηση είναι ατιμία. Ξέρετε αυτή την λέξη; Αν είχατε τιμή και πολιτική εντιμότητα δεν θα μας κοροιδεύατε προεκλογικά τάζοντας μείωση της φορολογίας. Αντίυετα τώρα λαικίζετε. Οι υπουργοί μας λέτε κλέφτες και φοροφυγάδες συλλύβδην αλλά ΕΣΕΙΣ δεν κάνετε σωστά τη δουλειά σας. Σωστή δουλειά θα ήταν να ελέγχετε όσους πιστεύετε πως φοροδιαφεύγουν. Σωστό θα ήταν να δείτε πόσοι μεταφέραμε την έδρα στα σπίτια μας. Σωστό θα ήταν να δείτε αν έχουμε δηλωμένα εισοδήματα από άλλες πηγές (αγροτικές δραστηριότητες ή εισοδήματα από ενοίκια). Και κρατάμε την ιδιότητα την δικηγορική ή άλλη για να πληρώνουμε εισφορές και να έχουμε ασφάλιση και σύνταξη. Απόψε ο υφυπουργός Τσακλόγλου μας προέτρεψε να γφίνουμε ντελιβεράδες. Τι΄μω τον ντελιβερά γιατί κάνει μια τίμια εργασία. Αλλά ο υφυπουργός φέρθηκε με ευτέλεια κι αλαζονεία. Να το κοιτάξετε αυτό. Την ευτέλεια και την αλαζονεία. Είναι ό,τι πιο παθογενές και σάπιο. Λυπάμαι για τα ψέματα. Λυπάμαι που η απογοήτευση είναι πια καθημερινή αίσθηση.Χάρη και σε εσάς και στις πολιτικές εξόντωσης κλάδων κι επαγγελματιών.
Ζητούμε:
Για τα Κ.Ξ.Γ όπου ο τζίρος τους είναι κάτω από το τεκμαρτό, να φορολογούνται με ανώτατο ποσό τον τζίρο τους
Την κατάργηση του νέου φορολογικού νομοσχεδίου σε πόλεις κάτω των 30.000 κατοίκων
Να μην ισχύει η φορολογία σχετικά με τον μέσο τζίρο του κλάδου
Στα Κ.Ξ.Γ το τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα να υπολογίζεται για 10 μήνες εργασία και όχι για 12 διότι είμαστε κλειστοί τουλάχιστον 2 μήνες/ έτος
Να μην ισχύει το νέο φορολογικό νομοσχέδιο από το έτος 2023
Να μην υπάρχει προσαύξηση 10% του μισθού του υπαλλήλου στον τζίρο, εάν η επιχείρηση απασχολεί μισθωτό υπάλληλο
Να μην ισχύει διάταξη σχετικά με την παλαιότητα της λειτουργίας των Κ.Ξ.Γ που επιβαρύνει την φορολόγηση
Να λάβετε υπόψιν ότι ο πραγματικός τζίρος για πολλά Κ.Ξ.Γ είναι κάτω των 10.000€
Να λαμβάνετε υπόψιν ότι ο μέσος όρος πενταετίας του τζίρου και εάν ξεπερνά το όριο, να μην ισχύει το τεκμήριο του νέου φορολογικού νομοσχεδίου
ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΑΡΘΡΟΥ:
Οι ατομικές επιχειρήσεις θα λογίζεται ότι έχουν πάντοτε κέρδη και κατά συνέπεια δεν θα γίνονται δεκτές τυχόν ζημιές.
Οι πολύ χαμηλού εισοδήματος ατομικές επιχειρήσεις πιθανόν να περιορίσουν ακόμα περισσότερο την έκδοση αποδείξεων.
Οι χαμηλού εισοδήματος ατομικές επιχειρήσεις θα εξωθούνται τεχνηέντως από το ίδιο το κράτος στη φοροδιαφυγή, μιας και η φορολόγηση τεκμαρτά ως a priori φοροφυγάδες, θα τις αναγκάσει στην μη έκδοση ώστε να καρπωθούν το ΦΠΑ και να πετύχουν την δυνατότητα πληρωμής του τεκμαρτού φόρου.
Επιχειρηματίες που διατηρούσαν για τρίτους λόγους την ατομική τους επιχείρηση (ασφάλιση, άδεια από σύλλογο, συντάξιμα ένσημα) θα αναγκαστούν να κλείσουν . Σημειωτέων πως αυτές οι επιχειρήσεις απέδιδαν τουλάχιστον 650€ φόρο ετησίως.
Οι ατομικές επιχειρήσεις ΔΕΝ θα κάνουν πλέον επενδύσεις μιας και δεν θα μπορούν να αξιοποιήσουν τις ζημιές που θα προκύψουν από την πραγματοποίηση των εξόδων της επένδυσης. Αντίθετα, θα εξωθηθούν να προτιμήσουν να λάβουν έξοδα άνευ αποδείξεων ώστε να λάβουν εκπτώσεις επί δαπανών που έτσι και αλλιώς δεν θα έχουν δυνατότητα να αξιοποιήσουν λογιστικά.
Πολλές εκ των ατομικών επιχειρήσεων θα μετασχηματιστούν σε άλλες νομικές μορφές που θα επιτρέπεται ο λογιστικός προσδιορισμός του φόρου εισοδήματος.
ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΗ:
Το μέτρο θα φέρει μόνο πρόσκαιρο δημοσιονομικό αποτέλεσμα λόγω του αιφνιδιασμού από την εφαρμογή του στο 2023, αλλά η εισπρακτική αποτελεσματικότητα του θα περιοριστεί κατακόρυφα κατά τα επόμενα έτη από τις εξ ανάγκης διορθωτικές κινήσεις που θα πραγματοποιήσει η αγορά.
Η τεκμαρτή φορολογία διαχρονικά έχει αποδειχθεί πως δεν αποδίδει μιας και ευνοεί εν τέλει την φοροδιαφυγή.
Ο μη λογιστικός προσδιορισμός των κερδών με επαναφορά οριζόντιων μέτρων φορολογίας αποτελεί επιστημονικά αποδεδειγμένα, άδικο φόρο και όχι δίκαιο όπως επικαλείται η διοίκηση.
Οι μέθοδοι υπολογισμού κλιμάκωσης των τεκμαρτών εισοδημάτων στερούνται επιστημονικής βάσης σε πολλά σημεία τους. Για παράδειγμα η ταύτιση ατομικών επιχειρήσεων και μισθωτών , όπως και η θεώρηση του βασικού μισθού ενός μισθωτού ως βάση υπολογισμού του τεκμαρτού εισοδήματος των επαγγελματιών, είναι αντίθετη με την πρόσφατη απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ 1880 και 1888/2019 που αναφέρει ότι δεν πρόκειται για συγκρίσιμα μεγέθη, δεδομένου ότι πρόκειται για διαφορετικές κατηγορίες και λόγω του ότι οι επαγγελματίες δεν έχουν αφορολόγητο εισόδημα ούτε τις εκπτώσεις και τις απαλλαγές των μισθωτών.
Η επιχειρηματολογία περί μαχητών τεκμηρίων είναι έωλη μιας και είναι εκ του νόμου απολύτως περιοριστικές οι περιπτώσεις που ο φορολογούμενος μπορεί να αμφισβητήσει τα τεκμαρτά εισοδήματα.
Επιπλέον αδιαμφισβήτητη επιστημονική τεκμηρίωση αποτελεί το άρθρο του κου Δημήτρη Σταματόπουλου, Συγγραφέα Φορολογικού Δικαίου https://www.forin.gr/articles/article/74938/ta-tekmarta-kerdh-ws-elaxisth-forologia-se-eleutherous-epaggelmaties-kai-autoapasxoloumenous-lunoun-to-problhma-h-dhmiourgoun-megalutero?
ΑΝΤΙΠΡΟΤΑΣΗ:
Βελτίωση και στελέχωση του κρατικού ελεγκτικού μηχανισμού.
Καλησπέρα σας , τρία tips για το τεκμαρτό εισόδημα : 1) 14 μισθοί *780 =10.990 ο μισθωτός έχει το αφορολόγητο των 9.000 περίπου και ο επαγγελματίας δεν έχει. Άρα αυτόματος το επιχείρημα αυτό δεν στέκει. 2) Το πλήθος των επαγγελματιών βρίσκεται στα 14.500 και πάνω. Σε αυτό το επίπεδο ο φόρος χωρίς την προκαταβολή μαζί με το τέλος επιτηδεύματος είναι στα 2300 περίπου και βάλε ενώ ένας αντίστοιχος μισθωτός στα 14.500 του έχουν γίνει κρατήσεις της τάξεως των 1.000 ευρώ και κάτι , άρα μιλάμε για πάνω από 1300 ευρώ διαφοράς,πάνω απο το διπλάσιο σε φόρο , άρα επίης το επιχείρημα δεν στέκει. 3) Τέλος θεωρώ πως εάν θέλετε να επιβάλεται τεκμαρτό εισόδημα τελικά που δεν το βρίσκω ώς την καλύτερη λύση, θα πρέπει για μένα να κυμανθείτε στα 12.000 περίπου σε όσους έχουν ένα υπάλληλο και στα 9.000 περίπου σε όσους έχουν ατομικές χωρίς υπάλληλο, ανεξαρτήτως έτη έναρξης και κάδ κλπ. Δηλαδή μια φορολογία 9000*9% 810 ευρώ +το τέλος και μια φορολογία 1340 ευρώ +το τέλος σε αυτούς που έχουν υπάλληλο , δηλαδή θα πρέπει να κατεβάσετε τον πήχη στα τεκμαρτά τουλάχιστον 3.000-4000 χιλιάδες ευρώ. Υ.Γ Θεωρώ πως τα My data που έμαθα σαν λογιστής 3 χρόνια και όλες οι συνδέσεις Pos ταμειακών κλπ πάνε στραφεί. Υ.Γ 2 , Σε καμιά περίπτωση δεν πρέπει να επιβληθεί σε αναδρομική χρονιά , κινδυνεύουν επαγγελματίες με φορολόγησει 22% της διαφοράς των ηλεκτρονικών αποδείξεων. Τέλος θα ήθελα να πω , ότι κανείς δεν αμφισβητεί πράγματι την μεγάλη φοροδιαφυγή αλλά θα πρέπει να υπάρχουν δίκαια και σωστά μέτρα χωρίς κάθετα και οριζόντια όπως τώρα. Τουλάχιστον άμεση βελτιώσει στο τεκμαρτό εισόδημα.
Νεράντζης Νικόλαος , λογιστής Β τάξης , Αλεανδρούπολη.
Καλησπέρα σας , τρία tips για το τεκμαρτό εισόδημα : 1) 14 μισθοί *780 =10.990 ο μισθωτός έχει το αφορολόγητο των 9.000 περίπου και ο επαγγελματίας δεν έχει. Άρα αυτόματος το επιχείρημα αυτό δεν στέκει. 2) Το πλήθος των επαγγελματιών βρίσκεται στα 14.500 και πάνω. Σε αυτό το επίπεδο ο φόρος χωρίς την προκαταβολή μαζί με το τέλος επιτηδεύματος είναι στα 2300 περίπου και βάλε ενώ ένας αντίστοιχος μισθωτός στα 14.500 του έχουν γίνει κρατήσεις της τάξεως των 1.000 ευρώ και κάτι , άρα μιλάμε για πάνω από 1300 ευρώ διαφοράς, πάνω απο το διπλάσιο σε φόρο , άρα επίσης το επιχείρημα δεν στέκει. 3) Τέλος θεωρώ πως εάν θέλετε να επιβάλεται τεκμαρτό εισόδημα τελικά που δεν το βρίσκω ώς την καλύτερη λύση, θα πρέπει για μένα να κυμανθείτε στα 12.000 περίπου σε όσους έχουν ένα υπάλληλο και στα 9.000 περίπου σε όσους έχουν ατομικές χωρίς υπάλληλο, ανεξαρτήτως έτη έναρξης και κάδ κλπ. Δηλαδή μια φορολογία 9000*9% 810 ευρώ +το τέλος και μια φορολογία 1340 ευρώ +το τέλος σε αυτούς που έχουν υπάλληλο , δηλαδή θα πρέπει να κατεβάσετε τον πήχη στα τεκμαρτά τουλάχιστον 3.000-4000 χιλιάδες ευρώ. Υ.Γ Θεωρώ πως τα My data που έμαθα σαν λογιστής 3 χρόνια και όλες οι συνδέσεις Pos ταμειακών κλπ πάνε στραφεί. Υ.Γ 2 , Σε καμιά περίπτωση δεν πρέπει να επιβληθεί σε αναδρομική χρονιά , κινδυνεύουν επαγγελματίες με φορολόγησει 22% της διαφοράς των ηλεκτρονικών αποδείξεων. Τέλος θα ήθελα να πω , ότι κανείς δεν αμφισβητεί πράγματι την μεγάλη φοροδιαφυγή αλλά θα πρέπει να υπάρχουν δίκαια και σωστά μέτρα χωρίς κάθετα και οριζόντια όπως τώρα. Τουλάχιστον άμεση βελτίωσει στο τεκμαρτό εισόδημα.
Νεράντζης Νικόλαος , λογιστής Β τάξης , Αλεανδρούπολη.
Το μέτρο αυτό του τεκμαρτού φορολογητέου εισοδήματος έχει ως αποτέλεσμα:
– η υφιστάμενη φοροδιαφυγή να αποδίδεται αποκλειστικά στους αυτοαπασχολούμενους – ελεύθερους επαγγελματίες, όταν ζητήματα όπως το παραεμπόριο, τα αθέμιτα μαύρα ιδιαίτερα μαθήματα, η αδήλωτη μαύρη εργασία και πολλά άλλα δεν έχουν αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά
– να μην αναγνωρίζεται από την πολιτεία ότι σε πλείστες περιπτώσεις τα δηλωθέντα εισοδήματα είναι πραγματικά, ακόμη και αν είναι κατώτερα από τις κατώτατες αμοιβές μισθωτής εργασίας
– να μην αναγνωρίζονται επαγγελματικά έξοδα που έχουν πραγματοποιηθεί
– την «προτροπή» σε μείωση θέσεων εργασίας λόγω της προσαύξησης της ελάχιστης απαιτητής αμοιβής με το κόστος της μισθοδοσίας
– να επανερχόμαστε σε παραλλαγή των «αντικειμενικών κριτηρίων» και κατά συνέπεια σε σωρεία προσφυγών και αντεγκλήσεων καθώς η επίκληση ότι τα τεκμήρια είναι «μαχητά» είναι προσχηματική καθώς αφορά μόνο ελάχιστες περιπτώσεις (πχ. εγκυμοσύνης, ασθένειας, στρατιωτικής θητείας κλπ.
– η «ατομική» άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας να «απαγορεύεται» να είναι ζημιογόνα
– δημιουργείται τεράστιο κοινωνικό πρόβλημα με την γυναικεία απασχόληση καθώς πολλές γυναίκες λόγω της ανατροφής των παιδιών τους επιλέγουν να δουλεύουν λιγότερες ώρες με αποτέλεσμα να λαμβάνουν και λιγότερα εισοδήματα και να λειτουργούν επικουρικά στο οικογενειακό τους εισόδημα. Πολλές από αυτές θα στραφούν στη μη δηλωμένη –παράνομη εργασία με αποτέλεσμα και φορολογικές απώλειες και απώλειες από ασφαλιστικές εισφορών
-δεν δίνεται στους αυτοαπασχολούμενους το δικαίωμα της μερικής απασχόλησης
-επιβάλλεται αναδρομικά
-δεν ήταν στις προεκλογικές σας εξαγγελίες και πολλοί από εμάς νιώθουμε εξαπατημένοι ήδη.
ζητούμε να αποσυρθεί το νομοσχέδιο και να συναντηθούμε να συζητήσουμε μαζί σας τρόπους αντιμετώπισης της όντως υπάρχουσας φοροδιαφυγής.
Αν παρόλα αυτά κατατεθεί θα θέλαμε
• Για τα Κ.Ξ.Γ όπου ο τζίρος τους είναι κάτω από το τεκμαρτό, να φορολογούνται με ανώτατο ποσό τον τζίρο τους
• Την κατάργηση του νέου φορολογικού νομοσχεδίου σε πόλεις κάτω των 30.000 κατοίκων
• Να μην ισχύει η φορολογία σχετικά με τον μέσο τζίρο του κλάδου
• Στα Κ.Ξ.Γ το τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα να υπολογίζεται για 10 μήνες εργασία και όχι για 12 διότι είμαστε κλειστοί τουλάχιστον 2 μήνες/ έτος
• Να μην ισχύει το νέο φορολογικό νομοσχέδιο από το έτος 2023
• Να μην υπάρχει προσαύξηση 10% του μισθού του υπαλλήλου στον τζίρο, εάν η επιχείρηση απασχολεί μισθωτό υπάλληλο
• Να μην ισχύει διάταξη σχετικά με την παλαιότητα της λειτουργίας των Κ.Ξ.Γ που επιβαρύνει την φορολόγηση
• Να λάβετε υπόψη ότι ο πραγματικός τζίρος για πολλά Κ.Ξ.Γ είναι κάτω των 10.000€
• Να λαμβάνετε υπόψη ότι ο μέσος όρος πενταετίας του τζίρου και εάν ξεπερνά το όριο, να μην ισχύει το τεκμήριο του νέου φορολογικού νομοσχεδίου
• Θεσμοθέτηση αφορολόγητου εισοδήματος όπως ισχύει για τους υπαλλήλους του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα και τους συνταξιούχους σε όλες τις χώρες της ΕΕ
Προεκλογικά υποσχεθήκατε σταθερότητα ως η μόνη αξιόπιστη πρόταση κυβερνησιμότητας! Δεν θα πω μόνο ότι μας εξαπατήσατε ως ψηφοφόρους! Τώρα κάνετε δήθεν μεταρρυθμίσεις με βασικό όπλο το πανάρχαιο και άδικο μέτρο των τεκμηρίων για την φορολόγηση. Θα σιχαθούμε τις αλλαγές με εσάς, αφού κάθε αλλαγή που φέρνετε μας πάει από το κακό στο χειρότερο. Το ποιοί κλέβουν βρίσκεται ακολουθώντας την ροή του χρήματος και από την περιουσία του καθενός εφόσον δεν δικαιολογείται από τα εισοδήματα. Όχι βάζοντας μας όλους στο μπλέντερ και ότι βγει.
Το μέτρο αυτό του τεκμαρτού φορολογητέου εισοδήματος έχει ως αποτέλεσμα:
– η υφιστάμενη φοροδιαφυγή να αποδίδεται αποκλειστικά στους αυτοαπασχολούμενους – ελεύθερους επαγγελματίες, όταν ζητήματα όπως το παραεμπόριο, τα αθέμιτα μαύρα ιδιαίτερα μαθήματα, η αδήλωτη μαύρη εργασία και πολλά άλλα δεν έχουν αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά
– να μην αναγνωρίζεται από την πολιτεία ότι σε πλείστες περιπτώσεις τα δηλωθέντα εισοδήματα είναι πραγματικά, ακόμη και αν είναι κατώτερα από τις κατώτατες αμοιβές μισθωτής εργασίας
– να μην αναγνωρίζονται επαγγελματικά έξοδα που έχουν πραγματοποιηθεί
– την «προτροπή» σε μείωση θέσεων εργασίας λόγω της προσαύξησης της ελάχιστης απαιτητής αμοιβής με το κόστος της μισθοδοσίας
– να επανερχόμαστε σε παραλλαγή των «αντικειμενικών κριτηρίων» και κατά συνέπεια σε σωρεία προσφυγών και αντεγκλήσεων καθώς η επίκληση ότι τα τεκμήρια είναι «μαχητά» είναι προσχηματική καθώς αφορά μόνο ελάχιστες περιπτώσεις (πχ. εγκυμοσύνης, ασθένειας, στρατιωτικής θητείας κλπ.
– η «ατομική» άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας να «απαγορεύεται» να είναι ζημιογόνα
– δημιουργείται τεράστιο κοινωνικό πρόβλημα με την γυναικεία απασχόληση καθώς πολλές γυναίκες λόγω της ανατροφής των παιδιών τους επιλέγουν να δουλεύουν λιγότερες ώρες με αποτέλεσμα να λαμβάνουν και λιγότερα εισοδήματα και να λειτουργούν επικουρικά στο οικογενειακό τους εισόδημα. Πολλές από αυτές θα στραφούν στη μη δηλωμένη –παράνομη εργασία με αποτέλεσμα και φορολογικές απώλειες και απώλειες από ασφαλιστικές εισφορών
-δεν δίνεται στους αυτοαπασχολούμενους το δικαίωμα της μερικής απασχόλησης
-επιβάλλεται αναδρομικά
-δεν ήταν στις προεκλογικές σας εξαγγελίες και πολλοί από εμάς νιώθουμε εξαπατημένοι ήδη.
ζητούμε να αποσυρθεί το νομοσχέδιο και να συναντηθούμε να συζητήσουμε μαζί σας τρόπους αντιμετώπισης της όντως υπάρχουσας φοροδιαφυγής.
Αν παρόλα αυτά κατατεθεί θα θέλαμε
• Για τα Κ.Ξ.Γ όπου ο τζίρος τους είναι κάτω από το τεκμαρτό, να φορολογούνται με ανώτατο ποσό τον τζίρο τους
• Την κατάργηση του νέου φορολογικού νομοσχεδίου σε πόλεις κάτω των 30.000 κατοίκων
• Να μην ισχύει η φορολογία σχετικά με τον μέσο τζίρο του κλάδου
• Στα Κ.Ξ.Γ το τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα να υπολογίζεται για 10 μήνες εργασία και όχι για 12 διότι είμαστε κλειστοί τουλάχιστον 2 μήνες/ έτος
• Να μην ισχύει το νέο φορολογικό νομοσχέδιο από το έτος 2023
• Να μην υπάρχει προσαύξηση 10% του μισθού του υπαλλήλου στον τζίρο, εάν η επιχείρηση απασχολεί μισθωτό υπάλληλο
• Να μην ισχύει διάταξη σχετικά με την παλαιότητα της λειτουργίας των Κ.Ξ.Γ που επιβαρύνει την φορολόγηση
• Να λάβετε υπόψη ότι ο πραγματικός τζίρος για πολλά Κ.Ξ.Γ είναι κάτω των 10.000€
• Να λαμβάνετε υπόψη ότι ο μέσος όρος πενταετίας του τζίρου και εάν ξεπερνά το όριο, να μην ισχύει το τεκμήριο του νέου φορολογικού νομοσχεδίου
• Θεσμοθέτηση αφορολόγητου εισοδήματος όπως ισχύει για τους υπαλλήλους του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα και τους συνταξιούχους σε όλες τις χώρες της ΕΕ
Το μέτρο αυτό του τεκμαρτού φορολογητέου εισοδήματος έχει ως αποτέλεσμα:
– η υφιστάμενη φοροδιαφυγή να αποδίδεται αποκλειστικά στους αυτοαπασχολούμενους – ελεύθερους επαγγελματίες, όταν ζητήματα όπως το παραεμπόριο, τα αθέμιτα μαύρα ιδιαίτερα μαθήματα, η αδήλωτη μαύρη εργασία και πολλά άλλα δεν έχουν αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά
– να μην αναγνωρίζεται από την πολιτεία ότι σε πλείστες περιπτώσεις τα δηλωθέντα εισοδήματα είναι πραγματικά, ακόμη και αν είναι κατώτερα από τις κατώτατες αμοιβές μισθωτής εργασίας
– να μην αναγνωρίζονται επαγγελματικά έξοδα που έχουν πραγματοποιηθεί
– την «προτροπή» σε μείωση θέσεων εργασίας λόγω της προσαύξησης της ελάχιστης απαιτητής αμοιβής με το κόστος της μισθοδοσίας
– να επανερχόμαστε σε παραλλαγή των «αντικειμενικών κριτηρίων» και κατά συνέπεια σε σωρεία προσφυγών και αντεγκλήσεων καθώς η επίκληση ότι τα τεκμήρια είναι «μαχητά» είναι προσχηματική καθώς αφορά μόνο ελάχιστες περιπτώσεις (πχ. εγκυμοσύνης, ασθένειας, στρατιωτικής θητείας κλπ.
– η «ατομική» άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας να «απαγορεύεται» να είναι ζημιογόνα
– δημιουργείται τεράστιο κοινωνικό πρόβλημα με την γυναικεία απασχόληση καθώς πολλές γυναίκες λόγω της ανατροφής των παιδιών τους επιλέγουν να δουλεύουν λιγότερες ώρες με αποτέλεσμα να λαμβάνουν και λιγότερα εισοδήματα και να λειτουργούν επικουρικά στο οικογενειακό τους εισόδημα. Πολλές από αυτές θα στραφούν στη μη δηλωμένη –παράνομη εργασία με αποτέλεσμα και φορολογικές απώλειες και απώλειες από ασφαλιστικές εισφορών
-δεν δίνεται στους αυτοαπασχολούμενους το δικαίωμα της μερικής απασχόλησης
-επιβάλλεται αναδρομικά
-δεν ήταν στις προεκλογικές σας εξαγγελίες και πολλοί από εμάς νιώθουμε εξαπατημένοι ήδη.
ζητούμε να αποσυρθεί το νομοσχέδιο και να συναντηθούμε να συζητήσουμε μαζί σας τρόπους αντιμετώπισης της όντως υπάρχουσας φοροδιαφυγής.
Αν παρόλα αυτά κατατεθεί θα θέλαμε
• Για τα Κ.Ξ.Γ όπου ο τζίρος τους είναι κάτω από το τεκμαρτό, να φορολογούνται με ανώτατο ποσό τον τζίρο τους
• Την κατάργηση του νέου φορολογικού νομοσχεδίου σε πόλεις κάτω των 30.000 κατοίκων
• Να μην ισχύει η φορολογία σχετικά με τον μέσο τζίρο του κλάδου
• Στα Κ.Ξ.Γ το τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα να υπολογίζεται για 10 μήνες εργασία και όχι για 12 διότι είμαστε κλειστοί τουλάχιστον 2 μήνες/ έτος
• Να μην ισχύει το νέο φορολογικό νομοσχέδιο από το έτος 2023
• Να μην υπάρχει προσαύξηση 10% του μισθού του υπαλλήλου στον τζίρο, εάν η επιχείρηση απασχολεί μισθωτό υπάλληλο
• Να μην ισχύει διάταξη σχετικά με την παλαιότητα της λειτουργίας των Κ.Ξ.Γ που επιβαρύνει την φορολόγηση
• Να λάβετε υπόψη ότι ο πραγματικός τζίρος για πολλά Κ.Ξ.Γ είναι κάτω των 10.000€
• Να λαμβάνετε υπόψη ότι ο μέσος όρος πενταετίας του τζίρου και εάν ξεπερνά το όριο, να μην ισχύει το τεκμήριο του νέου φορολογικού νομοσχεδίου
• Θεσμοθέτηση αφορολόγητου εισοδήματος όπως ισχύει για τους υπαλλήλους του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα και τους συνταξιούχους σε όλες τις χώρες της ΕΕ
Το μέτρο αυτό του τεκμαρτού φορολογητέου εισοδήματος έχει ως αποτέλεσμα:
– η υφιστάμενη φοροδιαφυγή να αποδίδεται αποκλειστικά στους αυτοαπασχολούμενους – ελεύθερους επαγγελματίες, όταν ζητήματα όπως το παραεμπόριο, τα αθέμιτα μαύρα ιδιαίτερα μαθήματα, η αδήλωτη μαύρη εργασία και πολλά άλλα δεν έχουν αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά
– να μην αναγνωρίζεται από την πολιτεία ότι σε πλείστες περιπτώσεις τα δηλωθέντα εισοδήματα είναι πραγματικά, ακόμη και αν είναι κατώτερα από τις κατώτατες αμοιβές μισθωτής εργασίας
– να μην αναγνωρίζονται επαγγελματικά έξοδα που έχουν πραγματοποιηθεί
– την «προτροπή» σε μείωση θέσεων εργασίας λόγω της προσαύξησης της ελάχιστης απαιτητής αμοιβής με το κόστος της μισθοδοσίας
– να επανερχόμαστε σε παραλλαγή των «αντικειμενικών κριτηρίων» και κατά συνέπεια σε σωρεία προσφυγών και αντεγκλήσεων καθώς η επίκληση ότι τα τεκμήρια είναι «μαχητά» είναι προσχηματική καθώς αφορά μόνο ελάχιστες περιπτώσεις (πχ. εγκυμοσύνης, ασθένειας, στρατιωτικής θητείας κλπ.
– η «ατομική» άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας να «απαγορεύεται» να είναι ζημιογόνα
– δημιουργείται τεράστιο κοινωνικό πρόβλημα με την γυναικεία απασχόληση καθώς πολλές γυναίκες λόγω της ανατροφής των παιδιών τους επιλέγουν να δουλεύουν λιγότερες ώρες με αποτέλεσμα να λαμβάνουν και λιγότερα εισοδήματα και να λειτουργούν επικουρικά στο οικογενειακό τους εισόδημα. Πολλές από αυτές θα στραφούν στη μη δηλωμένη –παράνομη εργασία με αποτέλεσμα και φορολογικές απώλειες και απώλειες από ασφαλιστικές εισφορών
-δεν δίνεται στους αυτοαπασχολούμενους το δικαίωμα της μερικής απασχόλησης
-επιβάλλεται αναδρομικά
-δεν ήταν στις προεκλογικές σας εξαγγελίες και πολλοί από εμάς νιώθουμε εξαπατημένοι ήδη.
ζητούμε να αποσυρθεί το νομοσχέδιο και να συναντηθούμε να συζητήσουμε μαζί σας τρόπους αντιμετώπισης της όντως υπάρχουσας φοροδιαφυγής.
Αν παρόλα αυτά κατατεθεί θα θέλαμε
• Για τα Κ.Ξ.Γ όπου ο τζίρος τους είναι κάτω από το τεκμαρτό, να φορολογούνται με ανώτατο ποσό τον τζίρο τους
• Την κατάργηση του νέου φορολογικού νομοσχεδίου σε πόλεις κάτω των 30.000 κατοίκων
• Να μην ισχύει η φορολογία σχετικά με τον μέσο τζίρο του κλάδου
• Στα Κ.Ξ.Γ το τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα να υπολογίζεται για 10 μήνες εργασία και όχι για 12 διότι είμαστε κλειστοί τουλάχιστον 2 μήνες/ έτος
• Να μην ισχύει το νέο φορολογικό νομοσχέδιο από το έτος 2023
• Να μην υπάρχει προσαύξηση 10% του μισθού του υπαλλήλου στον τζίρο, εάν η επιχείρηση απασχολεί μισθωτό υπάλληλο
• Να μην ισχύει διάταξη σχετικά με την παλαιότητα της λειτουργίας των Κ.Ξ.Γ που επιβαρύνει την φορολόγηση
• Να λάβετε υπόψη ότι ο πραγματικός τζίρος για πολλά Κ.Ξ.Γ είναι κάτω των 10.000€
• Να λαμβάνετε υπόψη ότι ο μέσος όρος πενταετίας του τζίρου και εάν ξεπερνά το όριο, να μην ισχύει το τεκμήριο του νέου φορολογικού νομοσχεδίου
• Θεσμοθέτηση αφορολόγητου εισοδήματος όπως ισχύει για τους υπαλλήλους του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα και τους συνταξιούχους σε όλες τις χώρες της ΕΕ
Αν θέλετε πραγματική ίση μεταχείριση, προσθέστε και ένα άρθρο στο νομοσχέδιο,όποιος δεν συμφωνεί με το τεκμαρτό εισόδημα που του επιβάλλεται να έχει δικαίωμα να προσληφθεί στο δημόσιο με το ίδιο εισόδημα κλείνοντας την επιχείρησή του.
Αλλιώς αποσύρεται το νομοσχέδιο.
Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διαιτολόγων – Διατροφολόγων δηλώνει κατηγορηματικά την αντίθεση του στο προς ψήφιση νομοσχέδιο. Είναι προφανές πως ο Σύλλογος μας στηρίζει την προσπάθεια κάθε Κυβέρνησης να εξαλείψει την φοροδιαφυγή, πλην όμως, το προτεινόμενο φορολογικό νομοσχέδιο φαίνεται να αφήνει εκτός τους πραγματικούς φοροδιαφεύγοντες και θέτει στο στόχαστρο τους ελεύθερους επαγγελματίες, οι οποίοι μετά κόπων και βασάνων, μετά από αλλεπάλληλες κρίσεις, προσπαθούν να επιβιώσουν και να εργαστούν με αξιοπρέπεια για την συντήρηση και την επιβίωση τους. Ειδικότερα, με το εν λόγω φορολογικό νομοσχέδιο θεσπίζεται ένας ενιαίος τρόπος υπολογισμού του φορολογητέου κέρδους για τους ελεύθερους επαγγελματίες, ανεξαρτήτως του αν δραστηριοποιούνται σε παραγωγική ή εμπορική δραστηριότητα ή παροχή υπηρεσιών, ενώ η οριζόντια εφαρμογή των μέτρων δεν λαμβάνει υπόψη τις τοπικές ιδιαιτερότητας άσκησης των επαγγελμάτων. Η επιλογή του ετήσιου κατώτατου μισθού ως βάση για τον υπολογισμό του ελάχιστου εισοδήματος των ελεύθερων επαγγελματιών είναι σε κάθε περίπτωση λανθασμένη, αφού το Κράτος αντί να αναζητήσει πραγματικά δεδομένα ανά εμπορικό κλάδο, προβαίνει αυθαιρέτως στην ταύτιση δύο εντελώς διαφορετικών οικονομικών δραστηριοτήτων, των μισθωτών και ελευθέρων επαγγελματιών. Σε ότι αφορά την προσαύξηση του τεκμαρτού κέρδους, βασίζεται η φορολογική υποχρέωση εκάστου ελεύθερου επαγγελματία από το τζίρο των συναδέλφων του, δημιουργώντας έτσι φορολογικά αντικίνητρα, ενώ παράλληλα με τον τρόπο αυτό τιμωρούνται οι συνεπείς ελεύθεροι επαγγελματίες. Η αναφερόμενη δε στο νομοσχέδιο ανατροπή των τεκμηρίων καθίσταται σχεδόν απίθανη, ενώ οι απαλλαγές και τα εισοδήματα που μειώνουν το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος είναι εξαιρετικά ανεπαρκείς. Εν κατακλείδι, ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διαιτολόγων – Διατροφολόγων εκτιμά πως το προτεινόμενο νομοσχέδιο δεν καταπολεμά την φοροδιαφυγή αλλά οδηγεί αβίαστα σε επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης και αφανισμό τους πιο αδύναμους οικονομικά ελεύθερους επαγγελματίες. Ο Σύλλογος μας χαρακτηρίζει αναγκαία την λήψη μέτρων για το διαχρονικό πρόβλημα της φοροδιαφυγής, ωστόσο αυτά δεν πρέπει να έχουν τη μορφή τιμωρίας, θεωρώντας πως απαιτείται η θέσπιση ενός δίκαιου και ισοβαρή φορολογικού νόμου, όπου θα προωθείται το μοντέλο των στοχευμένων ελέγχων με τη χρήση ψηφιακών εργαλείων, αλλά και ουσιαστικών κινήτρων για την εμπέδωση φορολογικής συνείδησης.
Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διαιτολόγων – Διατροφολόγων δηλώνει κατηγορηματικά την αντίθεση του στο προς ψήφιση νομοσχέδιο. Είναι προφανές πως ο Σύλλογος μας στηρίζει την προσπάθεια κάθε Κυβέρνησης να εξαλείψει την φοροδιαφυγή, πλην όμως, το προτεινόμενο φορολογικό νομοσχέδιο φαίνεται να αφήνει εκτός τους πραγματικούς φοροδιαφεύγοντες και θέτει στο στόχαστρο τους ελεύθερους επαγγελματίες, οι οποίοι μετά κόπων και βασάνων, μετά από αλλεπάλληλες κρίσεις, προσπαθούν να επιβιώσουν και να εργαστούν με αξιοπρέπεια για την συντήρηση και την επιβίωση τους. Ειδικότερα, με το εν λόγω φορολογικό νομοσχέδιο θεσπίζεται ένας ενιαίος τρόπος υπολογισμού του φορολογητέου κέρδους για τους ελεύθερους επαγγελματίες, ανεξαρτήτως του αν δραστηριοποιούνται σε παραγωγική ή εμπορική δραστηριότητα ή παροχή υπηρεσιών, ενώ η οριζόντια εφαρμογή των μέτρων δεν λαμβάνει υπόψη τις τοπικές ιδιαιτερότητας άσκησης των επαγγελμάτων. Η επιλογή του ετήσιου κατώτατου μισθού ως βάση για τον υπολογισμό του ελάχιστου εισοδήματος των ελεύθερων επαγγελματιών είναι σε κάθε περίπτωση λανθασμένη, αφού το Κράτος αντί να αναζητήσει πραγματικά δεδομένα ανά εμπορικό κλάδο, προβαίνει αυθαιρέτως στην ταύτιση δύο εντελώς διαφορετικών οικονομικών δραστηριοτήτων, των μισθωτών και ελευθέρων επαγγελματιών. Σε ότι αφορά την προσαύξηση του τεκμαρτού κέρδους, βασίζεται η φορολογική υποχρέωση εκάστου ελεύθερου επαγγελματία από το τζίρο των συναδέλφων του, δημιουργώντας έτσι φορολογικά αντικίνητρα, ενώ παράλληλα με τον τρόπο αυτό τιμωρούνται οι συνεπείς ελεύθεροι επαγγελματίες. Η αναφερόμενη δε στο νομοσχέδιο ανατροπή των τεκμηρίων καθίσταται σχεδόν απίθανη, ενώ οι απαλλαγές και τα εισοδήματα που μειώνουν το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος είναι εξαιρετικά ανεπαρκείς. Εν κατακλείδι, ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διαιτολόγων – Διατροφολόγων εκτιμά πως το προτεινόμενο νομοσχέδιο δεν καταπολεμά την φοροδιαφυγή αλλά οδηγεί αβίαστα σε επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης και αφανισμό τους πιο αδύναμους οικονομικά ελεύθερους επαγγελματίες. Ο Σύλλογος μας χαρακτηρίζει αναγκαία την λήψη μέτρων για το διαχρονικό πρόβλημα της φοροδιαφυγής, ωστόσο αυτά δεν πρέπει να έχουν τη μορφή τιμωρίας, θεωρώντας πως απαιτείται η θέσπιση ενός δίκαιου και ισοβαρή φορολογικού νόμου, όπου θα προωθείται το μοντέλο των στοχευμένων ελέγχων με τη χρήση ψηφιακών εργαλείων, αλλά και ουσιαστικών κινήτρων για την εμπέδωση φορολογικής συνείδησης.
Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διαιτολόγων – Διατροφολόγων δηλώνει κατηγορηματικά την αντίθεση του στο προς ψήφιση νομοσχέδιο. Είναι προφανές πως ο Σύλλογος μας στηρίζει την προσπάθεια κάθε Κυβέρνησης να εξαλείψει την φοροδιαφυγή, πλην όμως, το προτεινόμενο φορολογικό νομοσχέδιο φαίνεται να αφήνει εκτός τους πραγματικούς φοροδιαφεύγοντες και θέτει στο στόχαστρο τους ελεύθερους επαγγελματίες, οι οποίοι μετά κόπων και βασάνων, μετά από αλλεπάλληλες κρίσεις, προσπαθούν να επιβιώσουν και να εργαστούν με αξιοπρέπεια για την συντήρηση και την επιβίωση τους. Ειδικότερα, με το εν λόγω φορολογικό νομοσχέδιο θεσπίζεται ένας ενιαίος τρόπος υπολογισμού του φορολογητέου κέρδους για τους ελεύθερους επαγγελματίες, ανεξαρτήτως του αν δραστηριοποιούνται σε παραγωγική ή εμπορική δραστηριότητα ή παροχή υπηρεσιών, ενώ η οριζόντια εφαρμογή των μέτρων δεν λαμβάνει υπόψη τις τοπικές ιδιαιτερότητας άσκησης των επαγγελμάτων. Η επιλογή του ετήσιου κατώτατου μισθού ως βάση για τον υπολογισμό του ελάχιστου εισοδήματος των ελεύθερων επαγγελματιών είναι σε κάθε περίπτωση λανθασμένη, αφού το Κράτος αντί να αναζητήσει πραγματικά δεδομένα ανά εμπορικό κλάδο, προβαίνει αυθαιρέτως στην ταύτιση δύο εντελώς διαφορετικών οικονομικών δραστηριοτήτων, των μισθωτών και ελευθέρων επαγγελματιών. Σε ότι αφορά την προσαύξηση του τεκμαρτού κέρδους, βασίζεται η φορολογική υποχρέωση εκάστου ελεύθερου επαγγελματία από το τζίρο των συναδέλφων του, δημιουργώντας έτσι φορολογικά αντικίνητρα, ενώ παράλληλα με τον τρόπο αυτό τιμωρούνται οι συνεπείς ελεύθεροι επαγγελματίες. Η αναφερόμενη δε στο νομοσχέδιο ανατροπή των τεκμηρίων καθίσταται σχεδόν απίθανη, ενώ οι απαλλαγές και τα εισοδήματα που μειώνουν το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος είναι εξαιρετικά ανεπαρκείς. Εν κατακλείδι, ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διαιτολόγων – Διατροφολόγων εκτιμά πως το προτεινόμενο νομοσχέδιο δεν καταπολεμά την φοροδιαφυγή αλλά οδηγεί αβίαστα σε επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης και αφανισμό τους πιο αδύναμους οικονομικά ελεύθερους επαγγελματίες. Ο Σύλλογος μας χαρακτηρίζει αναγκαία την λήψη μέτρων για το διαχρονικό πρόβλημα της φοροδιαφυγής, ωστόσο αυτά δεν πρέπει να έχουν τη μορφή τιμωρίας, θεωρώντας πως απαιτείται η θέσπιση ενός δίκαιου και ισοβαρή φορολογικού νόμου, όπου θα προωθείται το μοντέλο των στοχευμένων ελέγχων με τη χρήση ψηφιακών εργαλείων, αλλά και ουσιαστικών κινήτρων για την εμπέδωση φορολογικής συνείδησης.
Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διαιτολόγων – Διατροφολόγων δηλώνει κατηγορηματικά την αντίθεση του στο προς ψήφιση νομοσχέδιο. Είναι προφανές πως ο Σύλλογος μας στηρίζει την προσπάθεια κάθε Κυβέρνησης να εξαλείψει την φοροδιαφυγή, πλην όμως, το προτεινόμενο φορολογικό νομοσχέδιο φαίνεται να αφήνει εκτός τους πραγματικούς φοροδιαφεύγοντες και θέτει στο στόχαστρο τους ελεύθερους επαγγελματίες, οι οποίοι μετά κόπων και βασάνων, μετά από αλλεπάλληλες κρίσεις, προσπαθούν να επιβιώσουν και να εργαστούν με αξιοπρέπεια για την συντήρηση και την επιβίωση τους. Ειδικότερα, με το εν λόγω φορολογικό νομοσχέδιο θεσπίζεται ένας ενιαίος τρόπος υπολογισμού του φορολογητέου κέρδους για τους ελεύθερους επαγγελματίες, ανεξαρτήτως του αν δραστηριοποιούνται σε παραγωγική ή εμπορική δραστηριότητα ή παροχή υπηρεσιών, ενώ η οριζόντια εφαρμογή των μέτρων δεν λαμβάνει υπόψη τις τοπικές ιδιαιτερότητας άσκησης των επαγγελμάτων. Η επιλογή του ετήσιου κατώτατου μισθού ως βάση για τον υπολογισμό του ελάχιστου εισοδήματος των ελεύθερων επαγγελματιών είναι σε κάθε περίπτωση λανθασμένη, αφού το Κράτος αντί να αναζητήσει πραγματικά δεδομένα ανά εμπορικό κλάδο, προβαίνει αυθαιρέτως στην ταύτιση δύο εντελώς διαφορετικών οικονομικών δραστηριοτήτων, των μισθωτών και ελευθέρων επαγγελματιών. Σε ότι αφορά την προσαύξηση του τεκμαρτού κέρδους, βασίζεται η φορολογική υποχρέωση εκάστου ελεύθερου επαγγελματία από το τζίρο των συναδέλφων του, δημιουργώντας έτσι φορολογικά αντικίνητρα, ενώ παράλληλα με τον τρόπο αυτό τιμωρούνται οι συνεπείς ελεύθεροι επαγγελματίες. Η αναφερόμενη δε στο νομοσχέδιο ανατροπή των τεκμηρίων καθίσταται σχεδόν απίθανη, ενώ οι απαλλαγές και τα εισοδήματα που μειώνουν το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος είναι εξαιρετικά ανεπαρκείς. Εν κατακλείδι, ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διαιτολόγων – Διατροφολόγων εκτιμά πως το προτεινόμενο νομοσχέδιο δεν καταπολεμά την φοροδιαφυγή αλλά οδηγεί αβίαστα σε επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης και αφανισμό τους πιο αδύναμους οικονομικά ελεύθερους επαγγελματίες. Ο Σύλλογος μας χαρακτηρίζει αναγκαία την λήψη μέτρων για το διαχρονικό πρόβλημα της φοροδιαφυγής, ωστόσο αυτά δεν πρέπει να έχουν τη μορφή τιμωρίας, θεωρώντας πως απαιτείται η θέσπιση ενός δίκαιου και ισοβαρή φορολογικού νόμου, όπου θα προωθείται το μοντέλο των στοχευμένων ελέγχων με τη χρήση ψηφιακών εργαλείων, αλλά και ουσιαστικών κινήτρων για την εμπέδωση φορολογικής συνείδησης.
Το άρθρο είναι εξωπραγματικό γιατί:1)Δεν λαμβάνει τις ιδιαιτερότητες μεταξύ των περιοχών με μικρό πληθυσμό και των μεγάλων αστικών κέντρων.2)Η αμφισβήτησή του τεκμαρτού εισοδήματος στην πράξη είναι ανέφικτη.3)Τιμωρεί την επιχείρηση που έχει προσωπικό και πως αλλιώς να γίνει αφού η εργασία δεν βγαίνει με τον μικροεπαγγελματία μόνο(είμαι λογιστής)αφού καταφέρατε να έλθουν όλες οι εργασίες στα γραφεία μας και να έχουμε γίνει διεκπεραιωτές αιτήσεων αντί να ασχολούμαστε με την επιστήμη μας που είναι η λογιστική και η φορολογία.4)Το τεκμαρτό εισόδημα να αφαιρείται από το οικογενειακό εισόδημα κάθε πηγής.
Το συγκεκριμένο μέτρο «Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος», μας γυρνά πίσω δεκαετίες.
Γνωστή άδικη αντισυνταγματική μέθοδος φορολόγησης με μέτρα οριζόντια και αυθαίρετα. Έχουν επιβληθεί πολλές φορές στο παρελθόν και πάντα αποσύρθηκαν, αφου όμως είχαν ήδη καταστρέψει πολλούς επαγγελματίες και μικρούς επιχειρηματίες.
Η Συνομοσπονδία μας είναι αντίθετη σε τέτοια μέτρα. Πολύ περισσότερο όταν τα μέτρα αυτά θα έχουν αναδρομική ισχύς!
Επειδή όμως στην Ελλάδα δυστυχώς έχουμε δει επανειλημμένα να εφαρμόζονται παρόμοια απαράδεκτα μέτρα, προτείνουμε τουλάχιστον κάποιες βελτιώσεις:
Για τις επιχειρήσεις εποχικής λειτουργίας –όπως είναι η συντριπτική πλειοψηφία των επιχειρήσεων ενοικιαζομένων δωματίων- πρέπει να υπολογίζονται μόνο οι πραγματικοί μήνες λειτουργίας των επιχειρήσεων. Θα πρέπει να υπάρχει η δυνατότητα να δηλώνεται ηλεκτρονικά η προσωρινή παύση λειτουργίας και η επαναλειτουργία της επιχείρησης. Παράδειγμα: αν τα ενοικιαζόμενα δωμάτια ανοίγουν 1η Ιουνίου και κλείνουν 30 Σεπτέμβρη, λειτουργούν 4 μήνες και όχι 12 μήνες το χρόνο. Εφόσον δεν υπάρχουν έσοδα επί 8 μήνες, το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος πρέπει να είναι το 1/3 του ετησίου Ελάχιστου τεκμαιρόμενου κέρδους. Για να γίνεται αυτό, πρέπει να επανέλθει η φορολογική διαδικασία της δήλωσης «Αδράνειας» (ηλεκτρονικά πλέον), ώστε να υπολογίζονται οι πραγματικές μέρες ή μήνες λειτουργίας των εποχικών ατομικών επιχειρήσεων, τόσο για τα τεκμήρια, όσο και για τις ασφαλιστικές εισφορές των ελεύθερων επαγγελματιών/επιχειρηματιών.
Πριν ένα-δυο χρόνια μας χορτάσατε στα pass. Evia pass, Samos pass, fuel pass μετά ήρθε και το market pass. Α να μη ξεχάσω και το καλάθι του νοικοκυριού. Παλαιότερα είχατε και την επιστρεπτέα προκαταβολή. Συν το επίδομα θέρμανσης, ρεύματος κτλ Αυτά αν δεν κάνω λάθος ήταν μέτρα που λάβατε για να στηρίξετε τις ευάλωτες ομάδες δηλαδή τις ομάδες με χαμηλά εισοδήματα. Σωστά? Τώρα ξαφνικά αυτές οι ευάλωτες ομάδες με τα χαμηλά κέρδη που ενισχύσατε, καταλήξατε στο συμπέρασμα ότι σας κλέβουν? Όντως έχουμε τόσο καλή και σταθερή αγορά στη χώρα μας που είναι δεδομένο το κέρδος των 12.000-14.000€ για κάθε ελεύθερο επαγγελματία? Και κάθε τριετία το κέρδος ανεβαίνει 10%? Με τον ασταμάτητο πληθωρισμό και την διαρκή άνοδο των τιμών ΣΕ ΟΛΑ όντως ο τζίρος ενός ελευθέρου επαγγελματία υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να ανέβει, το κέρδος όμως όχι αφού μαζί με το τζίρο θα αυξηθούν αναλόγως και τα ΕΞΟΔΑ *edit* . Είμαι πεπεισμένος ότι το γνωρίζετε αυτό στο Υπουργείο. Είμαι ελεύθερος επαγγελματίας εδώ και 19 χρόνια. Μεγαλύτερο κέρδος σας πληροφορώ είχα τα πρώτα 5-6 χρόνια της δραστηριότητας μου, σαφώς και το γνωρίζετε και αυτό. Κύριοι, με λίγα λόγια, δεν είναι εύκολο για όλους μας να σας παρουσιάσουμε ετησίως αυτά τα κέρδη και το γνωρίζετε πολύ καλά. Και αν «κάνουμε κάτι λάθος» εμείς οι ελεύθεροι επαγγελματίες ευχαρίστως να σας δώσω την επιχείρηση μου να τη δουλέψετε σωστά εσείς, να πάρετε και μια γεύση από τη γλύκα του ελεύθερου επαγγέλματος, να πληρώνετε τις εισφορές σας κάθε μήνα, το ενοίκιο του πιθανού χώρου εργασίας σας, να δουλεύετε όσες ώρες αντέχετε, να εργάζεστε τα Σαββατοκύριακα, να πληρώνετε εγκαίρως τους πιθανούς προμηθευτές σας, να αναρωτιέστε αν θα πληρώσουν εσάς εγκαίρως, αν θα σας πληρώσουν για την παροχή υπηρεσιών σας γιατί υπάρχει και αυτό το σενάριο μη ευχάριστο, να χάσετε το χρόνο σας αν τελικά η δουλειά δεν κλείσει κ.α.
Τέλος για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής εφαρμόστε μέτρα και όχι φόρους
Πριν ένα-δυο χρόνια μας χορτάσατε στα pass. Evia pass, Samos pass, fuel pass μετά ήρθε και το market pass. Α να μη ξεχάσω και το καλάθι του νοικοκυριού. Παλαιότερα είχατε και την επιστρεπτέα προκαταβολή. Συν το επίδομα θέρμανσης, ρεύματος κτλ Αυτά αν δεν κάνω λάθος ήταν μέτρα που λάβατε για να στηρίξετε τις ευάλωτες ομάδες δηλαδή τις ομάδες με χαμηλά εισοδήματα. Σωστά? Τώρα ξαφνικά αυτές οι ευάλωτες ομάδες με τα χαμηλά κέρδη που ενισχύσατε, καταλήξατε στο συμπέρασμα ότι σας κλέβουν? Όντως έχουμε τόσο καλή και σταθερή αγορά στη χώρα μας που είναι δεδομένο το κέρδος των 12.000-14.000€ για κάθε ελεύθερο επαγγελματία? Και κάθε τριετία το κέρδος ανεβαίνει 10%? Με τον ασταμάτητο πληθωρισμό και την διαρκή άνοδο των τιμών ΣΕ ΟΛΑ όντως ο τζίρος ενός ελευθέρου επαγγελματία υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να ανέβει, το κέρδος όμως όχι αφού μαζί με το τζίρο θα αυξηθούν αναλόγως και τα κέρδη. Είμαι πεπεισμένος ότι το γνωρίζετε αυτό στο Υπουργείο. Είμαι ελεύθερος επαγγελματίας εδώ και 19 χρόνια. Μεγαλύτερο κέρδος σας πληροφορώ είχα τα πρώτα 5-6 χρόνια της δραστηριότητας μου, σαφώς και το γνωρίζετε και αυτό. Κύριοι, με λίγα λόγια, δεν είναι εύκολο για όλους μας να σας παρουσιάσουμε ετησίως αυτά τα κέρδη και το γνωρίζετε πολύ καλά. Και αν «κάνουμε κάτι λάθος» εμείς οι ελεύθεροι επαγγελματίες ευχαρίστως να σας δώσω την επιχείρηση μου αν τη δουλέψετε σωστά εσείς, να πάρετε και μια γεύση από τη γλύκα του ελεύθερου επαγγέλματος, να πληρώνετε τις εισφορές σας κάθε μήνα, το ενοίκιο του πιθανού χώρου εργασίας σας, να δουλεύετε όσες ώρες αντέχετε, να εργάζεστε τα Σαββατοκύριακα, να πληρώνετε εγκαίρως τους πιθανούς προμηθευτές σας, να αναρωτιέστε αν θα πληρώσουν εσάς εγκαίρως, αν θα σας πληρώσουν για την παροχή υπηρεσιών σας γιατί υπάρχει και αυτό το σενάριο μη ευχάριστο, να χάσετε το χρόνο σας αν τελικά η δουλειά δεν κλείσει κ.α.
Τέλος για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής εφαρμόστε μέτρα και όχι φόρους.
Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διαιτολόγων – Διατροφολόγων δηλώνει κατηγορηματικά την αντίθεση του στο προς ψήφιση νομοσχέδιο. Είναι προφανές πως ο Σύλλογος μας στηρίζει την προσπάθεια κάθε Κυβέρνησης να εξαλείψει την φοροδιαφυγή, πλην όμως, το προτεινόμενο φορολογικό νομοσχέδιο φαίνεται να αφήνει εκτός τους πραγματικούς φοροδιαφεύγοντες και θέτει στο στόχαστρο τους ελεύθερους επαγγελματίες, οι οποίοι μετά κόπων και βασάνων, μετά από αλλεπάλληλες κρίσεις, προσπαθούν να επιβιώσουν και να εργαστούν με αξιοπρέπεια για την συντήρηση και την επιβίωση τους. Ειδικότερα, με το εν λόγω φορολογικό νομοσχέδιο θεσπίζεται ένας ενιαίος τρόπος υπολογισμού του φορολογητέου κέρδους για τους ελεύθερους επαγγελματίες, ανεξαρτήτως του αν δραστηριοποιούνται σε παραγωγική ή εμπορική δραστηριότητα ή παροχή υπηρεσιών, ενώ η οριζόντια εφαρμογή των μέτρων δεν λαμβάνει υπόψη τις τοπικές ιδιαιτερότητας άσκησης των επαγγελμάτων. Η επιλογή του ετήσιου κατώτατου μισθού ως βάση για τον υπολογισμό του ελάχιστου εισοδήματος των ελεύθερων επαγγελματιών είναι σε κάθε περίπτωση λανθασμένη, αφού το Κράτος αντί να αναζητήσει πραγματικά δεδομένα ανά εμπορικό κλάδο, προβαίνει αυθαιρέτως στην ταύτιση δύο εντελώς διαφορετικών οικονομικών δραστηριοτήτων, των μισθωτών και ελευθέρων επαγγελματιών. Σε ότι αφορά την προσαύξηση του τεκμαρτού κέρδους, βασίζεται η φορολογική υποχρέωση εκάστου ελεύθερου επαγγελματία από το τζίρο των συναδέλφων του, δημιουργώντας έτσι φορολογικά αντικίνητρα, ενώ παράλληλα με τον τρόπο αυτό τιμωρούνται οι συνεπείς ελεύθεροι επαγγελματίες. Η αναφερόμενη δε στο νομοσχέδιο ανατροπή των τεκμηρίων καθίσταται σχεδόν απίθανη, ενώ οι απαλλαγές και τα εισοδήματα που μειώνουν το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος είναι εξαιρετικά ανεπαρκείς. Εν κατακλείδι, ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διαιτολόγων – Διατροφολόγων εκτιμά πως το προτεινόμενο νομοσχέδιο δεν καταπολεμά την φοροδιαφυγή αλλά οδηγεί αβίαστα σε επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης και αφανισμό τους πιο αδύναμους οικονομικά ελεύθερους επαγγελματίες. Ο Σύλλογος μας χαρακτηρίζει αναγκαία την λήψη μέτρων για το διαχρονικό πρόβλημα της φοροδιαφυγής, ωστόσο αυτά δεν πρέπει να έχουν τη μορφή τιμωρίας, θεωρώντας πως απαιτείται η θέσπιση ενός δίκαιου και ισοβαρή φορολογικού νόμου, όπου θα προωθείται το μοντέλο των στοχευμένων ελέγχων με τη χρήση ψηφιακών εργαλείων, αλλά και ουσιαστικών κινήτρων για την εμπέδωση φορολογικής συνείδησης.
Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διαιτολόγων – Διατροφολόγων δηλώνει κατηγορηματικά την αντίθεση του στο προς ψήφιση νομοσχέδιο. Είναι προφανές πως ο Σύλλογος μας στηρίζει την προσπάθεια κάθε Κυβέρνησης να εξαλείψει την φοροδιαφυγή, πλην όμως, το προτεινόμενο φορολογικό νομοσχέδιο φαίνεται να αφήνει εκτός τους πραγματικούς φοροδιαφεύγοντες και θέτει στο στόχαστρο τους ελεύθερους επαγγελματίες, οι οποίοι μετά κόπων και βασάνων, μετά από αλλεπάλληλες κρίσεις, προσπαθούν να επιβιώσουν και να εργαστούν με αξιοπρέπεια για την συντήρηση και την επιβίωση τους. Ειδικότερα, με το εν λόγω φορολογικό νομοσχέδιο θεσπίζεται ένας ενιαίος τρόπος υπολογισμού του φορολογητέου κέρδους για τους ελεύθερους επαγγελματίες, ανεξαρτήτως του αν δραστηριοποιούνται σε παραγωγική ή εμπορική δραστηριότητα ή παροχή υπηρεσιών, ενώ η οριζόντια εφαρμογή των μέτρων δεν λαμβάνει υπόψη τις τοπικές ιδιαιτερότητας άσκησης των επαγγελμάτων. Η επιλογή του ετήσιου κατώτατου μισθού ως βάση για τον υπολογισμό του ελάχιστου εισοδήματος των ελεύθερων επαγγελματιών είναι σε κάθε περίπτωση λανθασμένη, αφού το Κράτος αντί να αναζητήσει πραγματικά δεδομένα ανά εμπορικό κλάδο, προβαίνει αυθαιρέτως στην ταύτιση δύο εντελώς διαφορετικών οικονομικών δραστηριοτήτων, των μισθωτών και ελευθέρων επαγγελματιών. Σε ότι αφορά την προσαύξηση του τεκμαρτού κέρδους, βασίζεται η φορολογική υποχρέωση εκάστου ελεύθερου επαγγελματία από το τζίρο των συναδέλφων του, δημιουργώντας έτσι φορολογικά αντικίνητρα, ενώ παράλληλα με τον τρόπο αυτό τιμωρούνται οι συνεπείς ελεύθεροι επαγγελματίες. Η αναφερόμενη δε στο νομοσχέδιο ανατροπή των τεκμηρίων καθίσταται σχεδόν απίθανη, ενώ οι απαλλαγές και τα εισοδήματα που μειώνουν το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος είναι εξαιρετικά ανεπαρκείς. Εν κατακλείδι, ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διαιτολόγων – Διατροφολόγων εκτιμά πως το προτεινόμενο νομοσχέδιο δεν καταπολεμά την φοροδιαφυγή αλλά οδηγεί αβίαστα σε επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης και αφανισμό τους πιο αδύναμους οικονομικά ελεύθερους επαγγελματίες. Ο Σύλλογος μας χαρακτηρίζει αναγκαία την λήψη μέτρων για το διαχρονικό πρόβλημα της φοροδιαφυγής, ωστόσο αυτά δεν πρέπει να έχουν τη μορφή τιμωρίας, θεωρώντας πως απαιτείται η θέσπιση ενός δίκαιου και ισοβαρή φορολογικού νόμου, όπου θα προωθείται το μοντέλο των στοχευμένων ελέγχων με τη χρήση ψηφιακών εργαλείων, αλλά και ουσιαστικών κινήτρων για την εμπέδωση φορολογικής συνείδησης.
Κύριε υπουργέ
Το ποιο παράλογο και εγκληματικό είναι να φορολογεις έναν νόμιμο νοικοκύρη με μια ατομική επιχείρηση λαμβάνοντας υπόψιν τον τζίρο άλλων επιχειρήσεων που μπορεί να φοροδιαφευγουν και να του λες πλήρωνε φόρο όσο είναι ο μισος σου τζίρος επειδή ο άλλος που κάνει την ίδια δουλειά με εσένα δήλωσε ζημιά ή μηδενικό τζιρο ή ελάχιστο τζίρο.
Αν θέλετε να λέγεστε υπουργός οικονομικών τότε να το αποσύρετε άμεσα. Δεν θα καταστρέψετε τους σοβαρούς νοικοκυρηδες επειδή δηλώνουν τα πραγματικά τους έσοδα σε σχέση με αυτούς που δεν τα δηλώνουν.
ΕΙΜΑΙ ΜΗΤΕΡΑ ΕΝΟΣ ΑΝΗΛΙΚΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ και ελευθερη επαγγελματιας ηλικιας 41 ετων.
Τα μικρά παιδιά θελουν πολλη φροντιδα, ουκ ολιγες φορες αρρωσταινουν και πρέπει να μενουν στο σπιτι. Επίσης στις 16.00 το αργοτερο σχολάνε από το σχολείο.
Εργαζομαι οσο μπορώ λοιπόν. ΔΕ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΩ! Ναι,Υπαρχουν ελευθεροι επαγγελματιες που δεν τα βγάζουν τα τεκμαρτά.
Κανεις δε θα με προσλάβει αν κλεισω τη μικρή μου επιχειρηση! Λογω ηλικιας και γονεϊκων υποχρεώσεων.
Το νομοσχέδιο εκτός από παράλογο είναι αυθαίρετο, αντισυνταγματικό και παραβιάζει βασικές αρχές του φορολογικού δικαίου. Θα κληθούμε να αποδώσουμε φόρο για τεκμαρτά εισοδήματα που ΔΕΝ έχουμε! Λάθος προσέγγιση η οριζόντια φορολόγηση. Με αυτο οι μεγάλες επιχειρησεις θα συνεχίσουν να φοροδιαφεύγουν και οι μικρες θα κλείσουν. Γιατι θελετε να μας αφανισετε? Αρκετες αυτοκτονιες εχετε προκαλεσει.
Υπάρχουν τόσοι άλλοι τρόποι να αντιμετωπιστει η φοροδιαφυγη . Ταϊζουμε τους επιδοματακηδες. Χιλιαδες πολιτες λαμβανουν ΚΕΑ (ή οπως λεγεται ΕΕΕ) και ΠΑΡΑΛΗΛΑ εργαζονται μαύρα. Γιατι δε χτυπατε αυτό. Τουλάχιστον εμείς εργαζόμαστε εντιμα και αποδίδουμε στο κράτος. ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ.
Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διαιτολόγων – Διατροφολόγων δηλώνει κατηγορηματικά την αντίθεση του στο προς ψήφιση νομοσχέδιο. Είναι προφανές πως ο Σύλλογος μας στηρίζει την προσπάθεια κάθε Κυβέρνησης να εξαλείψει την φοροδιαφυγή, πλην όμως, το προτεινόμενο φορολογικό νομοσχέδιο φαίνεται να αφήνει εκτός τους πραγματικούς φοροδιαφεύγοντες και θέτει στο στόχαστρο τους ελεύθερους επαγγελματίες, οι οποίοι μετά κόπων και βασάνων, μετά από αλλεπάλληλες κρίσεις, προσπαθούν να επιβιώσουν και να εργαστούν με αξιοπρέπεια για την συντήρηση και την επιβίωση τους. Ειδικότερα, με το εν λόγω φορολογικό νομοσχέδιο θεσπίζεται ένας ενιαίος τρόπος υπολογισμού του φορολογητέου κέρδους για τους ελεύθερους επαγγελματίες, ανεξαρτήτως του αν δραστηριοποιούνται σε παραγωγική ή εμπορική δραστηριότητα ή παροχή υπηρεσιών, ενώ η οριζόντια εφαρμογή των μέτρων δεν λαμβάνει υπόψη τις τοπικές ιδιαιτερότητας άσκησης των επαγγελμάτων. Η επιλογή του ετήσιου κατώτατου μισθού ως βάση για τον υπολογισμό του ελάχιστου εισοδήματος των ελεύθερων επαγγελματιών είναι σε κάθε περίπτωση λανθασμένη, αφού το Κράτος αντί να αναζητήσει πραγματικά δεδομένα ανά εμπορικό κλάδο, προβαίνει αυθαιρέτως στην ταύτιση δύο εντελώς διαφορετικών οικονομικών δραστηριοτήτων, των μισθωτών και ελευθέρων επαγγελματιών. Σε ότι αφορά την προσαύξηση του τεκμαρτού κέρδους, βασίζεται η φορολογική υποχρέωση εκάστου ελεύθερου επαγγελματία από το τζίρο των συναδέλφων του, δημιουργώντας έτσι φορολογικά αντικίνητρα, ενώ παράλληλα με τον τρόπο αυτό τιμωρούνται οι συνεπείς ελεύθεροι επαγγελματίες. Η αναφερόμενη δε στο νομοσχέδιο ανατροπή των τεκμηρίων καθίσταται σχεδόν απίθανη, ενώ οι απαλλαγές και τα εισοδήματα που μειώνουν το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος είναι εξαιρετικά ανεπαρκείς. Εν κατακλείδι, ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διαιτολόγων – Διατροφολόγων εκτιμά πως το προτεινόμενο νομοσχέδιο δεν καταπολεμά την φοροδιαφυγή αλλά οδηγεί αβίαστα σε επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης και αφανισμό τους πιο αδύναμους οικονομικά ελεύθερους επαγγελματίες. Ο Σύλλογος μας χαρακτηρίζει αναγκαία την λήψη μέτρων για το διαχρονικό πρόβλημα της φοροδιαφυγής, ωστόσο αυτά δεν πρέπει να έχουν τη μορφή τιμωρίας, θεωρώντας πως απαιτείται η θέσπιση ενός δίκαιου και ισοβαρή φορολογικού νόμου, όπου θα προωθείται το μοντέλο των στοχευμένων ελέγχων με τη χρήση ψηφιακών εργαλείων, αλλά και ουσιαστικών κινήτρων για την εμπέδωση φορολογικής συνείδησης.
O Πανελλήνιος Σύλλογος Διαιτολόγων – Διατροφολόγων δηλώνει κατηγορηματικά την αντίθεση του στο προς ψήφιση νομοσχέδιο. Είναι προφανές πως ο Σύλλογος μας στηρίζει την προσπάθεια κάθε Κυβέρνησης να εξαλείψει την φοροδιαφυγή, πλην όμως, το προτεινόμενο φορολογικό νομοσχέδιο φαίνεται να αφήνει εκτός τους πραγματικούς φοροδιαφεύγοντες και θέτει στο στόχαστρο τους ελεύθερους επαγγελματίες, οι οποίοι μετά κόπων και βασάνων, μετά από αλλεπάλληλες κρίσεις, προσπαθούν να επιβιώσουν και να εργαστούν με αξιοπρέπεια για την συντήρηση και την επιβίωση τους. Ειδικότερα, με το εν λόγω φορολογικό νομοσχέδιο θεσπίζεται ένας ενιαίος τρόπος υπολογισμού του φορολογητέου κέρδους για τους ελεύθερους επαγγελματίες, ανεξαρτήτως του αν δραστηριοποιούνται σε παραγωγική ή εμπορική δραστηριότητα ή παροχή υπηρεσιών, ενώ η οριζόντια εφαρμογή των μέτρων δεν λαμβάνει υπόψη τις τοπικές ιδιαιτερότητας άσκησης των επαγγελμάτων. Η επιλογή του ετήσιου κατώτατου μισθού ως βάση για τον υπολογισμό του ελάχιστου εισοδήματος των ελεύθερων επαγγελματιών είναι σε κάθε περίπτωση λανθασμένη, αφού το Κράτος αντί να αναζητήσει πραγματικά δεδομένα ανά εμπορικό κλάδο, προβαίνει αυθαιρέτως στην ταύτιση δύο εντελώς διαφορετικών οικονομικών δραστηριοτήτων, των μισθωτών και ελευθέρων επαγγελματιών. Σε ότι αφορά την προσαύξηση του τεκμαρτού κέρδους, βασίζεται η φορολογική υποχρέωση εκάστου ελεύθερου επαγγελματία από το τζίρο των συναδέλφων του, δημιουργώντας έτσι φορολογικά αντικίνητρα, ενώ παράλληλα με τον τρόπο αυτό τιμωρούνται οι συνεπείς ελεύθεροι επαγγελματίες. Η αναφερόμενη δε στο νομοσχέδιο ανατροπή των τεκμηρίων καθίσταται σχεδόν απίθανη, ενώ οι απαλλαγές και τα εισοδήματα που μειώνουν το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος είναι εξαιρετικά ανεπαρκείς. Εν κατακλείδι, ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διαιτολόγων – Διατροφολόγων εκτιμά πως το προτεινόμενο νομοσχέδιο δεν καταπολεμά την φοροδιαφυγή αλλά οδηγεί αβίαστα σε επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης και αφανισμό τους πιο αδύναμους οικονομικά ελεύθερους επαγγελματίες. Ο Σύλλογος μας χαρακτηρίζει αναγκαία την λήψη μέτρων για το διαχρονικό πρόβλημα της φοροδιαφυγής, ωστόσο αυτά δεν πρέπει να έχουν τη μορφή τιμωρίας, θεωρώντας πως απαιτείται η θέσπιση ενός δίκαιου και ισοβαρή φορολογικού νόμου, όπου θα προωθείται το μοντέλο των στοχευμένων ελέγχων με τη χρήση ψηφιακών εργαλείων, αλλά και ουσιαστικών κινήτρων για την εμπέδωση φορολογικής συνείδησης.
Καλησπέρα,
αρχικά ο ελ επαγγ δεν εργαζεται 14 μήνες αλλά 12 όσους έχει το έτος (απόσο ξέρω). Δεν μπορεί να πάει διακοπές , δεν μπορεί να αρρωστήσει επομένως εργάζεται 12 μήνες.
Αφορολόγητο ο μισθωτός αλλά ο ελ επαγγελματίας φόρο από το πρώτο ευρώ?
Σε εισόδημα υποθετικό και όχι πραγματικό στο οποίο ζητάμε και να μαζέψει αποδείξεις.
Δηλαδή μία χρονιά δε βγάζω τίποτα, μπαίνω μέσα αλλά το κράτος μου λέει να ξοδέψω και 22% επί αυτών που δεν έβγαλα. Μα πόσος παραλογισμός……..
Για τη συλλογή αποδείξεων μετράει το οικογενειακό εισόδημα ! Για το τεκμαρτό εισόδημα απομονωνούμε έτερο μέλος του ζευγαριού ? ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ….
Το ελάχιστο που μπορεί να γίνει είναι να λαμβάνεται υπόψη το οικογενειακό εισόδημα . Αν είναι πάνω από το τεκμαρτό , απαντάται το ερώτημα που κάνει ΜΕ ΣΤΌΜΦΟ ο κος Χατζηδάκης στα κανάλια : «μα πως ζει ο ελευθερος επαγγελματιας». Ζει κύριε Χατζηδάκη με τα εισοδήματα που μπαίνουν στο σπίτι του τα οποία δηλώνονται και τα οποία φορολογούνται.
Δε γίνεται να φορολογηθούν και δεύτερη φορά. Αυτά φαντάζομαι δε γίνονταν ούτε με δήμευση περιουσίας τα χρόνια της Τουρκοκρατίας.
Ελπίζω έστω και την ύστατη στιγμή σε κάποιες ουσιαστικές τροποποιήσιεις του Ν/Σ.
Σε πολλούς ελεύθερους επαγγελματίες που έκλεισαν τις επιχειρήσεις τους μέσα στην κρίση δόθηκε μία ευκαιρία να ενταχθούν στην αγορά εργασίας με προγράμματα επιδότησης από τη ΔΥΠΑ. Το σκεπτικό, προφανώς, ήταν ότι είναι δύσκολη η επανένταξη μέσα σε αυτές τις δύσκολες συνθήκες που επικρατούν στην αγορά. Με το παρόν νομοσχέδιο για τον υπολογισμό του τεκμαρτού εισοδήματος, λαμβάνεται υπόψιν η αρχική έναρξη στην εφορία! Εκτιμάτε, στο Υπουργείο ότι μπορούμε να ορθοποδήσουμε έτσι εύκολα και να πληρώνουμε φόρους, τέλος επιτηδεύματος, και όλα τα υπόλοιπα με άνεση προφανώς! Ενώ το ίδιο το κράτος (βλ. ΔΥΠΑ) μας ενισχύει καθώς είναι πολύ δύσκολη η επανένταξή μας στην αγορά, την ίδια στιγμή το Κράτος (Υπ. Οικονομικών) μας θεωρεί ότι είμαστε κλέφτες που δηλώνουμε κάτω από 10.000 Ευρώ! Εκτός από παράλογο είναι και εντελώς άδικο και μας οδηγεί εκ νέου σε κλείσιμο των επιχειρήσεων μας! Και μάλιστα σε εποχή που δεν υπάρχουν άλλες εναλλακτικές λύσεις για απασχόληση! Προφανώς, σε αυτές τις περιπτώσεις θα πρέπει να υπάρξει μια σχετική πρόβλεψη και περίοδο χάριτος για κάποια χρόνια, ώστε να καταφέρουμε να διατηρήσουμε τις επιχειρήσεις μας! Αν και ορθότερα θα πρέπει το συγκεκριμένο άρθρο να καταργηθεί και να εφαρμοσθούν άλλα μέτρα για τον εντοπισμό της φοροδιαφυγής! Καθώς, όσοι επαγγελματίες δε χρειάζονται άδεια άσκησης επαγγέλματος (όπως οι δικηγόροι, μηχανικοί, κλπ) θα δουλεύουν με μαύρα και φυσικά αφού θα έχουν μηδενικά εισοδήματα θα επωφελούνται και με όλα τα επιδόματα του Κράτους! Ενώ, χιλιάδες επιστήμονες θα μείνουμε στο δρόμο! Έρχεται νέο κύμα brain drain!
Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διαιτολόγων – Διατροφολόγων δηλώνει κατηγορηματικά την αντίθεση του στο προς ψήφιση νομοσχέδιο. Είναι προφανές πως ο Σύλλογος μας στηρίζει την προσπάθεια κάθε Κυβέρνησης να εξαλείψει την φοροδιαφυγή, πλην όμως, το προτεινόμενο φορολογικό νομοσχέδιο φαίνεται να αφήνει εκτός τους πραγματικούς φοροδιαφεύγοντες και θέτει στο στόχαστρο τους ελεύθερους επαγγελματίες, οι οποίοι μετά κόπων και βασάνων, μετά από αλλεπάλληλες κρίσεις, προσπαθούν να επιβιώσουν και να εργαστούν με αξιοπρέπεια για την συντήρηση και την επιβίωση τους. Ειδικότερα, με το εν λόγω φορολογικό νομοσχέδιο θεσπίζεται ένας ενιαίος τρόπος υπολογισμού του φορολογητέου κέρδους για τους ελεύθερους επαγγελματίες, ανεξαρτήτως του αν δραστηριοποιούνται σε παραγωγική ή εμπορική δραστηριότητα ή παροχή υπηρεσιών, ενώ η οριζόντια εφαρμογή των μέτρων δεν λαμβάνει υπόψη τις τοπικές ιδιαιτερότητας άσκησης των επαγγελμάτων. Η επιλογή του ετήσιου κατώτατου μισθού ως βάση για τον υπολογισμό του ελάχιστου εισοδήματος των ελεύθερων επαγγελματιών είναι σε κάθε περίπτωση λανθασμένη, αφού το Κράτος αντί να αναζητήσει πραγματικά δεδομένα ανά εμπορικό κλάδο, προβαίνει αυθαιρέτως στην ταύτιση δύο εντελώς διαφορετικών οικονομικών δραστηριοτήτων, των μισθωτών και ελευθέρων επαγγελματιών. Σε ότι αφορά την προσαύξηση του τεκμαρτού κέρδους, βασίζεται η φορολογική υποχρέωση εκάστου ελεύθερου επαγγελματία από το τζίρο των συναδέλφων του, δημιουργώντας έτσι φορολογικά αντικίνητρα, ενώ παράλληλα με τον τρόπο αυτό τιμωρούνται οι συνεπείς ελεύθεροι επαγγελματίες. Η αναφερόμενη δε στο νομοσχέδιο ανατροπή των τεκμηρίων καθίσταται σχεδόν απίθανη, ενώ οι απαλλαγές και τα εισοδήματα που μειώνουν το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος είναι εξαιρετικά ανεπαρκείς. Εν κατακλείδι, ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διαιτολόγων – Διατροφολόγων εκτιμά πως το προτεινόμενο νομοσχέδιο δεν καταπολεμά την φοροδιαφυγή αλλά οδηγεί αβίαστα σε επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης και αφανισμό τους πιο αδύναμους οικονομικά ελεύθερους επαγγελματίες. Ο Σύλλογος μας χαρακτηρίζει αναγκαία την λήψη μέτρων για το διαχρονικό πρόβλημα της φοροδιαφυγής, ωστόσο αυτά δεν πρέπει να έχουν τη μορφή τιμωρίας, θεωρώντας πως απαιτείται η θέσπιση ενός δίκαιου και ισοβαρή φορολογικού νόμου, όπου θα προωθείται το μοντέλο των στοχευμένων ελέγχων με τη χρήση ψηφιακών εργαλείων, αλλά και ουσιαστικών κινήτρων για την εμπέδωση φορολογικής συνείδησης.
Ωραια ιδεα να φορολογουμε με το τζίρο να τιμωρουμε οσους δηλώνουν πάνω από το μεσο ορο του καδ άσχετα αν δεν έχουν μεγάλα κέρδη επειδή επενδύουν μέρος τους στην επιχείρηση τους Δηλαδή μας λέτε οσοι τα δηλώνετε όλα είστε κοροΐδα και βρείτε τρόπο να δηλώνετε κάτω από το μεσο ορο του καδ
Προσυπογράφω τις απόψεις περί αντισυνταγματικότητας και αδικιας του εν λόγω άρθρου λόγω άνισης φορολογικής μεταχείρισης μεταξύ των πολιτών (δηλαδή μισθωτών και μη μισθωτων) και θα ήθελα να προσθέσω ότι ΚΑΙ η πρόταση που γίνεται σε αρκετά σχόλια και ακούγεται στα ΜΜΕ για την εξαίρεση περιοχών κάτω των 30000 κατοίκων από το μέτρο είναι άδικη. Με τη λογική ότι ένα μικρό μαγαζί στην Αθήνα έχει άλλα έσοδα από ένα μαγαζί στο Αμύνταιο, ΙΣΩΣ και να στέκει. ΑΛΛΑ υπάρχουν και ελεύθεροι επαγγελματίες όπως οι μηχανικοί (που είμαι οπότε μιλώ εις γνώσιν των συνθηκών του επαγγέλματος) οι οποίοι και οι οποίες δραστηριοποιούνται σε περιοχές με μικρό πληθυσμό π.χ. νησιά, τουριστικα χωριά κλπ αλλά έχουν την έδρα τους σε μεγάλες πόλεις. Δεν θα είναι αθέμιτος ανταγωνισμός η διαφορετική φορολόγηση τους από εκείνους που έχουν της έδρα τους στις περιοχές που δραστηριοποιούνται;
Προλαβαίνετε να αποσύρετε το συγκεκριμένο άρθρο (13) ακόμη. Πριν να είναι αργά για όλους. Δεν πειράζει λάθη γίνονται. Δεν είναι ντροπή. Άνθρωποι είστε κι εσείς. Η κίνηση αυτή θα εκτιμηθεί περισσότερο.
Ζητούμε:
Για τα Κ.Ξ.Γ όπου ο τζίρος τους είναι κάτω από το τεκμαρτό, να φορολογούνται με ανώτατο ποσό τον τζίρο τους
Την κατάργηση του νέου φορολογικού νομοσχεδίου σε πόλεις κάτω των 30.000 κατοίκων
Να μην ισχύει η φορολογία σχετικά με τον μέσο τζίρο του κλάδου
Στα Κ.Ξ.Γ το τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα να υπολογίζεται για 10 μήνες εργασία και όχι για 12 διότι είμαστε κλειστοί τουλάχιστον 2 μήνες/ έτος
Να μην ισχύει το νέο φορολογικό νομοσχέδιο από το έτος 2023
Να μην υπάρχει προσαύξηση 10% του μισθού του υπαλλήλου στον τζίρο, εάν η επιχείρηση απασχολεί μισθωτό υπάλληλο
Να μην ισχύει διάταξη σχετικά με την παλαιότητα της λειτουργίας των Κ.Ξ.Γ που επιβαρύνει την φορολόγηση
Να λάβετε υπόψιν ότι ο πραγματικός τζίρος για πολλά Κ.Ξ.Γ είναι κάτω των 10.000€
Να λαμβάνετε υπόψιν ότι ο μέσος όρος πενταετίας του τζίρου και εάν ξεπερνά το όριο, να μην ισχύει το τεκμήριο του νέου φορολογικού νομοσχεδίου
Τόσα χρόνια οι ελεύθεροι επαγγελματίες επιβαρύνονται με το αντισυνταγματικό τέλος επιτηδεύματος. Τώρα θα φορολογηθούν και από το πρώτο ευρώ;; Θα αναγκαστούν επίσης οι μικρές επιχειρήσεις να δείξουν κέρδη που ποτέ δεν είχαν.
Τέτοια μέτρα οδηγούν τους πολίτες σε εξαθλίωση, ενώ το κράτος δεν κάνει τίποτα για να αντιμετωπίσει τη μεγάλη φοροδιαφυγή των ελεύθερων επαγγελματιών μεγάλου τζίρου.
Καλό είναι τα μέτρα που θα ληφθούν, να διακρίνουν τις μεγάλες από τις μικρές επιχειρήσεις, με δίκαια κριτήρια και να προσαρμοστούν ανάλογα.
Σε χώρες όπως η Αυστρία, ο ελεύθερος επαγγελματίας σήμερα δικαιούται αφορολόγητα τα πρώτα 12.000Ευρώ κέρδη της επιχείρησής του. Πώς μπορεί λοιπόν στην Ελλάδα να εφαρμόζονται σκληρότερα μέτρα;
Το τέλος επιτηδεύματος πρέπει να καταργηθεί και να υπάρξει ένα ποσό κερδών αφορολόγητο, τουλάχιστον για τις μικρές επιχειρήσεις.
κατάφωρα αντισυνταγματικό, φοροληστρικό νομοσχέδιο, με ψευδεπίγραφα επιχειρήματα και χρήση αδόκιμων μεθόδων εξίσωσης προδήλως άνισων περιπτώσεων και καταστάσεων.
Υπολογίζεται ως βάση το ελάχιστο ακαθάριστο εισόδημα 14 μηνών του μισθωτού και ανάγεται ως υποτιθέμενο ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα ελεύθερου επαγγελματία, με τις προβλεπόμενες στο επίμαχο άρθρο παρανοϊκές και ακατάληπτες προσαυξήσεις, τη στιγμή που γνωρίζετε πολύ καλά ότι ο ελεύθερος επαγγελματίας φορολογείται από το 1ο ευρώ, καταβάλλει τις διαρκώς αυξανόμενες ασφαλιστικές εισφορές από την τσέπη του, υπόκειται σε ΦΠΑ (για τον οποίο σκοπίμως αποσιωπάτε τη μη συμμόρφωσή σας με τη μόνη θετικής κατεύθυνσης μνημονιακή υποχρέωση περί καθορισμού ορίου υπαγωγής του στα 25.000€), καταβάλλει το επαίσχυντο τέλος επιτηδεύματος των 650€, την κατάργηση του οποίου για πολλοστή φορά υποσχεθήκατε ψευδώς πως θα υλοποιήσετε, καταβάλλει προκαταβολή φόρου 55% και επιβαρύνεται με σωρεία ανελαστικών επαγγελματικών δαπανών. Επαίρεστε ότι κυνηγάτε τη φοροδιαφυγή, ενώ στην ουσία αποβλέπετε σκόπιμα και συνειδητά στην εξόντωση του μικρομεσαίου ελεύθερου επαγγελματία, ωθώντας τον στο κλείσιμο και στην περιαγωγή του σε καθεστώς ιδιότυπης ανεργίας ή υπαλληλοποίησης προς όφελος μεγάλων εταιρικών κεφαλαιουχικών σχημάτων, τα οποία και στηρίζουν την ανάλγητη πολιτική σας. Θα μας βρείτε μπροστά σας στην επιχείρηση εξόντωσης και εξοβελισμού μας από τον εργασιακό χάρτη.
Για τα Κ.Ξ.Γ όπου ο τζίρος τους είναι κάτω από το τεκμαρτό, να φορολογούνται με ανώτατο ποσό τον τζίρο τους
Την κατάργηση του νέου φορολογικού νομοσχεδίου σε πόλεις κάτω των 30.000 κατοίκων
Να μην ισχύει η φορολογία σχετικά με τον μέσο τζίρο του κλάδου
Στα Κ.Ξ.Γ το τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα να υπολογίζεται για 10 μήνες εργασία και όχι για 12 διότι είμαστε κλειστοί τουλάχιστον 2 μήνες/ έτος
Να μην ισχύει το νέο φορολογικό νομοσχέδιο από το έτος 2023
Να μην υπάρχει προσαύξηση 10% του μισθού του υπαλλήλου στον τζίρο, εάν η επιχείρηση απασχολεί μισθωτό υπάλληλο
Να μην ισχύει διάταξη σχετικά με την παλαιότητα της λειτουργίας των Κ.Ξ.Γ που επιβαρύνει την φορολόγηση
Να λάβετε υπόψιν ότι ο πραγματικός τζίρος για πολλά Κ.Ξ.Γ είναι κάτω των 10.000€
Να λαμβάνετε υπόψιν ότι ο μέσος όρος πενταετίας του τζίρου και εάν ξεπερνά το όριο, να μην ισχύει το τεκμήριο του νέου φορολογικού νομοσχεδίου
Με συναδελφικούς χαιρετισμούς,
Ο Πρόεδρος Ο Γεν.Γραμματέας
Σ.Ευαγγελόπουλος Θ.Πατσιούρας
Facebook Facebook
LinkedIn LinkedIn
Website Website
YouTube YouTube
Copyright © *2020* *|PALSO|*, All rights reserved.
Λαμβάνετε αυτό το e-mail επειδή κάνατε εγγραφή στο Newsletter ή παραβρεθήκατε σε μια από τις εκδηλώσεις μας.
Θεωρούμε αδιανόητο οι αγρότες – παραγωγοί – πωλητές λαϊκών αγορών να κατατάσσονται φορολογικά ως έμποροι, ενώ δεν είναι.
Ένας αγρότης – παραγωγός – πωλητής λαϊκών αγορών είτε πουλάει τα αγροτικά του προϊόντα με λιανική είτε με χονδρική πώληση αποδεικνύει την ιδιότητά του ως επαγγελματίας αγρότης όταν το 51% των εισοδημάτων του προέρχεται από αγροτική δραστηριότητα και μέσω έγγραφης βεβαίωσης ότι υπάγεται στα Μητρώα Αγροτών & Αγροτικών Εκμεταλλεύσεων (ΚΕΠΠΥΕΛ). Στην δε Ενιαία Αίτηση Ενίσχυσης – Δήλωση ΟΣΔΕ αναγράφονται αναλυτικά οι αγροτικές του εκμεταλλεύσεις, ενοικιαζόμενες ή ιδιόκτητες. Τα ως άνω έγγραφα είναι απαραίτητη προϋπόθεση και για την ανανέωση της άδειας παραγωγού πωλητή λαϊκών αγορών.
Δεν νοείται οι αγρότες να χωρίζονται σε 2 ταχυτήτων, σε αυτούς που πωλούν την παραγωγή τους με λιανική πώληση οι οποίοι τιμωρούνται γι’ αυτό με τεκμαρτή φορολόγηση και αυτούς που πωλούν χονδρικώς να επιβραβεύονται με απαλλαγή.
Επιπροσθέτως δημιουργούνται 2 μέτρα και 2 σταθμά μεταξύ των ιδίων αγροτών – πωλητών λαϊκών αγορών, καθώς προκύπτει άνιση φορολογική μεταχείριση και αθέμιτος ανταγωνισμός μεταξύ του ιδίου κλάδου, όταν οι αγρότες – παραγωγοί – πωλητές που δραστηριοποιούνται στις λαϊκές αγορές χωρίζονται σε:
Όσους πωλούν με λιανική πώληση στις λαϊκές αγορές όπου στην πλειονότητα τους είναι μικροκαλλιεργητές που προσπαθούν να καλύψουν τα προς το ζην τους, οι οποίοι εντάσσονται στην τεκμαρτή φορολόγηση και
Όσους πωλούν στις λαϊκές αγορές (λιανική πώληση) αλλά και ένα μέρος της αγροτικής τους παραγωγής την πωλούν χονδρικώς, οι οποίοι λόγω της χονδρική τους πώλησης εντάσσονται στο αφορολόγητο και δεν φορολογούνται τεκμαρτά.
Επίσης η φορολόγηση σε ποσοστό 10% των αγροτών – παραγωγών – πωλητών των λαϊκών αγορών λόγω απασχόλησης υπαλλήλου θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια σε απολύσεις.
Επίσης το μεγαλύτερο ποσοστό των αγροτών – παραγωγών – πωλητών των λαϊκών αγορών ασκεί αγροτική δραστηριότητα από 10 ετών και άνω τοποθετώντας τους σε μία από τις κατηγορίες που θα επωμιστούν την πλέον αυστηρή οικονομικά φορολόγηση. Ο κλάδος των αγροτών – παραγωγών – πωλητών λαϊκών αγορών είναι ενιαίος, αδιαίρετος και αδιάσπαστος και δεν θα έπρεπε να αντιμετωπίζεται φορολογικά το ίδιο με κάποιον που ασκεί οποιαδήποτε άλλη επαγγελματική δραστηριότητα. Με τα εν λόγω οριζόντια μέτρα δεν θα καταπολεμηθεί η φοροδιαφυγή, αλλά θα οδηγηθούμε σε αφανισμό των λαϊκών αγορών.
Δεν θα μπω στο τεχνικό κομμάτι της φορολόγησης των μικρών ελεύθερων επαγγελματιών χωρίς προσωπικό, αυτό να το κάνουν οι ειδικοί.
Εκλεχθήκατε για σταθερότητα, και η άδικη ξαφνική φορολόγηση που πάτε να περάσετε, και μάλιστα αναδρομικά φέρνει αστάθεια. Υποσχεθήκατε πριν τις εκλογές στους ελεύθερους επαγγελματίες να μηδενίσετε άμεσα το τέλος επιτηδεύματος. Το τέλος επιτηδεύματος είναι αντισυνταγματικό, άδικο και αναχρονιστικό. Γιατί το κρατάτε? Γιατί δεν βάζετε τέλος επιτηδεύματος μονιμότητας στους δημοσίους υπαλλήλους αφού πχ έχουν την μονιμότητα στα έσοδα? Απολαμβάνουν οι εε αυτή την σταθερότητα? Και αυτό άδικο θα ήταν, αλλά το σημαντικό είναι ότι δεν τηρήσατε την υπόσχεσή σας. Η υπερφορολόγηση εε ενέχει δόλο και μανιοκαταδίωξη.
Γιατί θέλετε να έρθει ο εφοριακός σε μια χρονοβόρα γραφειοκρατική αντιπαράθεση με τον εε για να αποδείξει ότι δεν είχε εισόδημα, αφού και ο έλεγχος δεν θα βρει εισοδήματα και ο έλεγχος μπορεί να υπόκεινται σε προσωπικά δεδομένα και GDPR.
Όταν ρωτάει ο υπουργός δημοσίως και με μεγάλη δόση ειρωνείας, γιατί κάποιος εε δεν δηλώνει εισοδήματα και κρατάει ενεργό το ΚΑΔ του, η απάντηση είναι προφανής. Διότι εξακολουθεί να υπάρχει μια συνέχεια, διότι μπορεί να έρθει κάποια δουλειά αλλά το σημαντικότερο είναι είναι ότι κολλάει ένσημα και έχει ιατρική κάλυψη, σε μια ασφάλιση που για να κατοχυρώσεις ασφαλιστικό δικαίωμα χρειάζεσαι κατ’ ελάχιστον 15-20 χρόνια ασφάλισης και για μια απλή συνταξούλα χρειάζεσαι 30-40 χρόνια ένσημα.
Ο λαϊκισμός να αυξάνεται τους φόρους στους μικροεπαγγελματίες και να τους εξαθλιώνετε, για να τα δίνετε ως επιδοματική πολιτική εξασφάλισης ελάχιστου εισοδήματος σε κάποιους άλλους, είναι ένας άμεσος τρόπος εξαγοράς ψήφων εξαθλιωμένων συνανθρώπων μας.
Πάρτε πίσω το τεκμαρτό εισόδημα και την τεράστια αύξηση φόρου και αναγκαίων δαπανών με κάρτα άρα και extra φόρου που προκύπτει γιατί είναι μια «νάρκη». Αν κλείσει ο εε, ακόμα και ο μηδενικός, θα σας κοστίσει περισσότερο από το αν πλήρωνε τις ασφαλιστικές του εισφορές, αν εισέπραττε το επίδομα ανεργίας και τα δώρα και αν τον επιδοτούσατε με ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα για να «κάθεται». Το εισόδημα του εε δεν είναι εξασφαλισμένο όπως του μισθωτού. Ο εε βρίσκει μόνος του τους πελάτες με κόπο χρήμα και θυσίες κάτι που δεν το επωμίζεται ο μισθωτός στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα.
Βγάλτε τους μικρούς επαγγελματίες των υπηρεσιών, από το ίδιο καζάνι με τις μεγάλες επιχειρήσεις. Οι εε 0-15,000 ευρώ ή ότι άλλο όριο, προφανώς δεν είναι επιχειρήσεις με σκοπό το κέρδος αλλά της επιβιώσης αυτών και των οικογενειών τους.
Βγάλτε το αντισυνταγματικό τέλος επιτηδεύματος από τους εε, και δώστε στους εε το αφορολόγητο που απολαμβάνει ένας μισθωτός γιατί αλλιώς είστε και πάλι αντισυνταγματικοί και κάνετε διακρίσεις, αλλά κόψτε τους και την επιστροφή του ΦΠΑ και την δικαιολόγηση των δαπανών τους.
Κύριε Υπουργέ, όπως λαμβάνετε υπόψη το οικογενειακό εισόδημα για τη χορήγηση ή όχι οποιουδήποτε επιδόματος τότε θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι το οικογενειακό εισόδημα σε αρκετές περιπτώσεις υπερκαλύπτει και τα έξοδα διαβίωσης ενός ελευθέρου επαγγελματία. Πολλές φορές τυγχάνει ένας ε.ε να παρουσιάζει ελάχιστα κέρδη είτε για να εξασφαλίσει συνταξιοδοτικό δικαίωμα είτε για να ασχοληθεί με την ανατροφή των παιδιών του. Σε περίπτωση λοιπόν που το οικογενειακό εισόδημα είναι αυξημένο θα πρέπει ο ε.ε να απαλλάσσεται από το τεκμαιρόμενο .
Με τη δυσβάσταχτη φορολόγηση το μόνο που θα καταφέρετε είναι να οδηγήσετε στην φτώχεια χιλιάδες ελληνικές οικογένειες.
Η ψήφιση ενός αντισυνταγματικού και εξ αυτού μη νόμιμου φορολογικού νομοσχεδίου με στόχο την εξόντωση μιας μεγάλης μερίδας της μεσαίας αστικής τάξης είναι και θα κριθεί στο άμεσο μέλλον ως εκ δόλου έγκλημα με θύματα τους ελεύθερους επαγγελματίες και αυτοαπασχολούμενους. Είναι αδιανόητο για την κυβέρνηση να παραδέχεται άμεσα πως απέτυχε με προηγούμενα φορολογικά μέτρα να πατάξει τη φοροδιαφυγή. Αυτό πράττει με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο το οποίο αναπόφευκτα θα επιφέρει την «θανάτωση» χιλιάδων ανθρώπων που πασχίζουν καθημερινά για την επιβίωση τους. Συγκεκριμένα το εν λόγω «δίκαιο» νομοσχέδιο θα οδηγήσει την πλειοψηφία των αυτοαπασχολούμενων σε διακοπή της επαγγελματικής τους δραστηριότητας αφού ο νομοθέτης δεν υπολογίζει ότι από τα έτη της κρίσης (2010 και έπειτα) οι περισσότεροι ελεύθεροι επαγγελματίες ακροβατούμε για να διαβιώσουμε με την ελάχιστη δυνατή αξιοπρέπεια καταβάλλοντας άμεσους, επαχθέστατους και άδικους φόρους (ΦΠΑ, φόρο επιτηδεύματος, φόρους τεκμηρίων) πλην των έμμεσων. Οι ηγέτες ενός φιλελεύθερου έθνους οφείλουν να αντιμετωπίζουν όλους τους πολίτες με ισότητα και να τους φορολογούν σύμφωνα με την φοροδοτική τους ικανότητα και όχι να στιγματίζουν μέρος αυτών ως φοροφυγάδες, διχάζοντας και στρέφοντας την κοινωνία εναντίον τους.
Το εξαθλιωτικό αυτό νομοσχέδιο θα πρέπει να αποσυρθεί ΑΜΕΣΑ για να μη ζήσουμε τον «θάνατο του εμποράκου».
Να αντιστραφεί το βάρος απόδειξης και να είναι υποχρεωμένη η ΑΑΔΕ να αμφισβητήσει την δήλωση εισοδήματος με προσφυγή στα διοικητικά δικαστήρια
Υποτιμάτε την νοημοσύνη μας όταν μας λέτε “μειώνω το τέλος επιτηδεύματος αλλά σας επιβάλω τεκμαρτό ελάχιστο εισόδημα πάνω από 10920 ευρώ”.
Οι μισθωτοί φορολογούνται επί τη βάσει των καθαρών αποδοχών τους, ήτοι μετά την αφαίρεση των νομίμως κρατήσεων ενώ στον τεκμαρτό υπολογισμό των 10920 ευρώ το υπολογίζεται λες και οι ελεύθεροι επαγγελματίες δίνουν στο εαυτό τους δώρο Χριστουγέννων , Δώρο Πάσχα , επίδομα αδείας κ.α..Το πραγματικό τεκμαρτό ποσό που υπολογίζεται είναι τουλάχιστον 10920 + εισφορές + ενοίκια κ.α. ώστε μετά την αφαίρεση τους να μένει το τεκμαρτό καθαρό ποσό. Η σύνδεση του τεκμηρίου με το ποσό του «μικτού κατώτατου μισθού», υπολογιζόμενου για 14 μήνες, είναι εξόχως προβληματική.Εφόσον οι ελεύθεροι επαγγελματίες θα πρέπει υποχρεωτικά να δηλώνουν εισόδημα άνω των 10.920 ευρώ, για ποιο λόγο να μην ισχύει πλέον και για αυτούς το αφορολόγητο όριο που ισχύει για όλους τους άλλους;
Ο ελεύθερος επαγγελματίας που επί σειρά ετών δηλώνει κέρδη ακόμη μεγαλύτερα από το τεκμαρτό που ζητάτε και μπορεί να δηλώσει λιγότερα κέρδη σε μία χρονιά ή περισσότερες, έχετε σκεφτεί ότι μπορεί το συνολικό εισόδημα του νοικοκυριού ( εισοδήματα της συζύγου) να υπερκαλύπτει αυτά που θέλετε;. Υπάρχει αμέσως απόδειξη τελικά πως ζει ο ελεύθερος επαγγελματίας. Δε νοείται να μη λαμβάνεται υπόψη το οικογενειακό εισόδημα όταν αυτό είναι μεγαλύτερο από το τεκμαρτό. Δεν πρέπει να παραγνωρίζεται ότι άνθρωποι που είναι 4-5 χρόνια από τη σύνταξη δεν έχουν άλλη λύση πάρα να είναι ενεργοί έστω και αν έχουν κέρδη πολύ λίγα κέρδη, για λόγους ασφαλιστικούς, Στην ουσία τροφοδοτούν το ασφαλιστικό σύστημα από φορολογημένες οικονομίες ή από το οικογενειακό εισόδημα. Πρέπει να προβλέπεται κατά πόσον το οικογενειακό εισόδημα καλύπτει το τεκμήριο, όπως άλλωστε με τα ήδη υπάρχοντα τεκμήρια.
Ο ελεύθερος επαγγελματίας που επί σειρά ετών δηλώνει κέρδη ακόμη μεγαλύτερα από το τεκμαρτό που ζητάτε και μπορεί να δηλώσει λιγότερα κέρδη σε μία χρονιά ή περισσότερες, έχετε σκεφτεί ότι μπορεί να ζει από τα εισοδήματα και τις αποταμιεύσεις των προηγούμενων ετών; Υπάρχει αμέσως απόδειξη τελικά πως ζει ο ελεύθερος επαγγελματίας.
Ο ελεύθερος επαγγελματίας πασχίζει να βρει πελάτες , πασχίζει να εισπράξει τα χρήματα του, που έχει κοπιάσει να τα βγάλει. Σε πολλές περιπτώσεις μένει απλά να του χρωστούν όμως ο ελεύθερος επαγγελματίας έχει χρεωθεί το ΦΠΑ και έχει φορολογηθεί για ποσά που δεν έχει εισπράξει και μπορεί να μην εισπράξει ποτέ. Έρχεστε τώρα εσείς να πείτε στο ελεύθερο επαγγελματία το ίδιο πράγμα ,δηλαδή δηλώνεις ότι εισέπραξες ποσά που δεν εισέπραξες.
Το νομοσχέδιο σας προκαλεί θλίψη σε όλους τους πολίτες που έχουν στοιχειώδη νου, πρόκειται για εκ της πλαγίας οδού απόπειρα παράκαμψης συνταγματικών κανόνων κατά την ταπεινή μου άποψη, είναι σαφές ότι θα καταπέσει ως αντισυνταγματική σύντομα, όμως στο ενδιάμεσο θα πλήξει τους ελεύθερους επαγγελματίες .
Ντροπή της κυβέρνησης της ΝΔ. Εξαπάτησε όλους του ελεύθερους επαγγελματίες.
Απαράδεκτη η οριζόντια αντιμετώπιση. Το ότι υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά δημιουργεί την εντύπωση ότι το μέτρο είναι απλώς εισπρακτικό…
Αναχρονιστική και αντισυνταγματική διάταξη. Υπάρχουν πράγματι Ε.Ε. που κερδίσουν εισόδημα χαμηλότερο του τεκμαρτού
Α) λόγω της ακρίβειας των ειδών πρώτης ανάγκης
Β) επειδή έχουν επιλέξει (όπως έχουν δικαίωμα) να απασχολούνται μερικώς (λόγω οικογενειακών υποχρεώσεων, οικογενειακού εισοδήματος).
Από τη διασταύρωση των διαθέσιμων στοιχείων κάθε φορολογούμενου προκύπτει ποιος δεν φοροδιαφεύγει και πράγματι έχει χαμηλά εισοδήματα (χαμηλό εισόδημα, φιλοξενούμενος, παραχώρηση χρήσης σε επαγγελματικό χώρο κλπ)
ΕΙΔΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΛΑΔΟ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ Ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΤΩΝ ΕΚΔΟΘΕΝΤΩΝ ΓΡΑΜΜΑΤΙΩΝ ΠΡΟΕΙΣΠΡΑΞΗΣ ΣΕ ΕΤΗΣΙΑ ΒΑΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΘΕ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΔΕΙΚΤΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝ ΤΑ ΔΗΛΩΘΕΝΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΆ (ΆΛΛΟ ΝΑ ΕΚΔΙΔΕΙ ΚΑΠΟΟΣ 3 ΆΛΛΟ 50)
ΓΙΑ ΛΟΓΟΥ ΙΣΟΤΗΤΑΣ ΟΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΤΟΥ ΑΥΤΟΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΟΥΣ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΠΟΛΥ ΥΨΗΛΟΤΕΡΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ, ΑΦΟΥ Ο ΣΚΟΠΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΠΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ( ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ ΚΑΙ ΕΚΕΙ ) ΚΑΙ ΌΧΙ Η ΕΠΙΒΟΛΗ ΟΡΙΖΟΝΤΙΟΥ ΚΕΦΑΛΙΚΟΥ ΦΟΡΟΥ ΣΤΗ ΜΕΣΑΙΑ ΤΑΞΗ.
ΑΔΙΚΟ ΜΕΤΡΟ
780,00 ευρώ είναι ο μικτός μισθός, δεν ζούνε με αυτό οι μισθωτοί! Τουλάχιστον αφού θέλετε να μπείτε σε διαδικασία άδικων συγκρίσεων, να υπάρχει μια λογική και μια αλήθεια.
Αν αφαιρέσουμε τις κατ’ ελάχιστο 240,00 ευρώ/μήνα ασφαλιστικές εισφορές των ελ επαγγελματιών, έχουμε 780,00-240,00=540,00.
Χώρια που οι μισθωτοί έχουν και αφορολόγητο.
Θα κλείσετε τις μικρές επιχειρήσεις, τους ελ. επαγγελματίες και δεν θα εισπράξετε και τίποτα. Θα μένουν εκεί στην ΔΟΥ απλήρωτα…
Καμία σκέψη πίσω από αυτό το έκτρωμα, μόνο η είσπραξη.
ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΤΕ
παράλογο και άδικο το μέτρο αυτό , καταργεί κάθε έννοια λογικής , θα χάσουν πολλα περισσότερα από μείωση έμμεσων φόρων και θα δημιουργηθούν ουρές στην ΔΥΠΑ από άνεργους 50+ ηλικιακά γιατί θα είναι ασύμφοροι σαν εργατικό δυναμικό πλέον
Τα μέτρα αυτά είναι οριζόντια για όλους , εκτός κάποιων λίγων εξαιρέσεων. Έτσι όμως θα καταφέρετε να αδικήσετε παράφορα κάποιους συμπολίτες μας, μεταξύ των οποίων είμαι και εγώ, και να τους οδηγήσετε στην ανεργία.
Συγκεκριμένα, όταν κάποιος ελεύθερος επαγγελματίας είναι 60 ετών και του απομένουν δύο – τρία χρόνια να βγει στην σύνταξη, αναγκαστικά κρατάει την επιχείρησή του ανοικτή και αυτοαπασχολείται ακόμη και με ελάχιστα κέρδη, διότι δεν έχει άλλες επιλογές. Πρέπει να συμπληρώσει τα αναγκαία ένσημα αφενός για να συνταξιοδοτηθεί και αφετέρου, προτιμάει να βγάλει έστω κάποια λίγα χρήματα , από το να μείνει άνεργος στα 60 του χρόνια !!! Διότι ποιός αλήθεια θα προσλάβει τον 60 χρόνο για εργασία: Κανένας απολύτως !! Άρα κρατάει την επιχείρησή του από ανάγκη για να κολλήσει τα τελευταία ένσημα που του χρειάζονται.
Τα νέα μέτρα αποφασίσατε να ισχύσουν από τα εισοδήματα του 2023 αναδρομικά !! Γιατί δεν γίνεται η εφαρμογή από τα εισοδήματα του 2024, ώστε αυτός που θα κληθεί να φορολογηθεί με ελάχιστο εισόδημα 14.196 ευρώ, να μπορέσει να προλάβει να κλείσει την επιχείρησή του ? Δηλαδή στο τέλος του έτους ενημερώνεται ο ηλικιωμένος αυτοαπασχολούμενος για το νέο καθεστώς της φορολογίας που θα ισχύσει ? Σε κάποιες περιπτώσεις λοιπόν Κε Υπουργέ, θα υπάρξουν ηλικιωμένοι αυτοαπασχολούμενοι που θα αναγκαστούν να κλείσουν το μαγαζάκι τους. Να τι θα συμβεί με αυτούς : Θα μείνουν άνεργοι χωρίς εισόδημα , και στο τέλος δεν θα μπορέσουν να ανταποκριθούν στο να πληρώσουν τις αυξημένες πλέον φορολογικές τους υποχρεώσεις με τα νέα φορολογικά μέτρα που θα ισχύουν αναδρομικά. Έτσι ηλικιωμένοι, άνεργοι, και με χρέη προς το δημόσιο, τα οποία θα πρέπει να αποπληρώνουν μέχρι τα βαθιά τους γεράματα !!
Είμαι πολύ λυπημένος και οργισμένος γιατί αναγκαστικά θα μείνω άνεργος αφού ο Κος Υπουργός αποφάσισε να »σκοτώσει τα άλογα όταν γεράσουν «.
Ήδη τα τελευταία χρόνια με την επιβολή τέλους επιτηδεύματος και την μη ύπαρξη αφορολόγητου ορίου εισοδήματος στις ατομικές επιχειρήσεις, υπάρχει φορολογική διάκριση μεταξύ αυτών και των άλλων κατηγοριών εισοδήματος πολιτών με τη δικαιολογία ότι οι πρώτοι φοροδιαφεύγουν. Αφορολόγητο όριο εισοδήματος σημαίνει ότι με βάση τις επικρατούσες συνθήκες, κρίνεται ότι ο πολίτης δεν έχει φοροδοτική ικανότητα. Άρα για το ίδιο εισόδημα δεν είναι δίκαιη η διαφορετική αντιμετώπιση με βάση την ιδιότητα του προσώπου που δηλώνει το εισόδημα(όπως συμβαίνει και με άλλες κατηγορίες εισοδημάτων π.χ. ακίνητα).
Εάν δεχθούμε τη φιλοσοφία της τεκμαρτής φορολόγησης σε συνάρτηση με το βασικό μισθό(γιατί άραγε μικτό και όχι έστω μειωμένο κατά τον ποσό των καταβληθεισών ασφαλιστικών εισφορών, όπως συμβαίνει με μισθωτούς και αμειβόμενους με <>), γιατί δεν νοείται να ζει κάποιος με εισόδημα κάτω αυτού του ορίου, τότε κατώτερα συνολικά δηλωθέντα εισοδήματα πρέπει να θεωρούνται ύποπτα. Όπως για παράδειγμα μερικώς απασχολούμενοι, μικρά εισοδήματα από ακίνητα κλπ. Αλλά για τις περιπτώσεις αυτές έχουν θεσπιστεί τα τεκμήρια διαβίωσης και οι δαπάνες απόκτησης, τα οποία μειώνονται με συγκεκριμένους τρόπους επί της φορολογικής δήλωσης. Με το νομοσχέδιο αυτό, επί της ουσίας προσθέτετε ένα ακόμα τεκμήριο στον ατομικώς απασχολούμενο (πάλι διάκριση με βάση την ιδιότητα) και δεν του δίνεται τη δυνατότητα να το καλύψει με όλους τους τρόπους που προβλέπονται στον ΚΦΕ (και με δωρεές και με ανάλωση προηγουμένων ετών)
Για έναν υποψήφιο επενδυτή, ημεδαπό ή αλλοδαπό θα αποτελέσει αντικίνητρο ο τρόπος αυτός αντιμετώπισης της φοροδιαφυγής, καθορίζοντας τα φορολογητέα κέρδη των επιχειρήσεων κατά τεκμαρτό προσδιορισμό μη λαμβάνοντας υπόψη τα έξοδά τους , ειδικά σε επενδύσεις όπου θα χρειαστεί δανειοδότηση ( με το παρόν νομοσχέδιο θα ισχύσει για τις ατομικές, αλλά όταν τους τελειώσει η ρευστότητα ή διακόψουν τη δραστηριότητα, με βάση αυτή τη λογική θα συνεχιστεί και στις υπόλοιπες μορφές επιχειρήσεων. Αυτό δείχνει η πρακτική που θέλει να ακολουθήσει το νομοσχέδιο)
Θα δημιουργηθεί πρόβλημα στα δημόσια έσοδα, λόγω του ότι οι επιχειρήσεις που θίγονται από τις διατάξεις είναι πολύ μικρές και οι ρυθμίσεις φορολογικών και ασφαλιστικών οφειλών αργά ή γρήγορα δεν θα εξυπηρετούνται. Ιδιαιτέρως στην περίπτωση διακοπής εργασιών θα χαθούν και οι ασφαλιστικές εισφορές που κατά ένα μέρος τροφοδοτούν τις τρέχουσες συντάξεις συν τις παράπλευρες απώλειες (π.χ. κλείνει ένα κατάστημα, μένει το ακίνητο κενό για τον ιδιοκτήτη).Επίσης θα ευνοηθεί η εργασία χωρίς έναρξη, αφού πολλά επαγγέλματα μπορούν να ασκηθούν <>
Γνωρίζεται για την παραοικονομία, ότι ασκούνται επαγγέλματα χωρίς έναρξη και αυτό το νομοσχέδιο δεν θα τους επηρεάσει καθόλου, αντιθέτως θα πλήξει τους μικρούς που αποφάσισαν να κάνουν έναρξη, να πληρώνουν εισφορές. Επίσης εξομοιώνονται επιχειρήσεις επαρχίας και μικρών χωριών (άνω 500 κατοίκων) με τους εμπορικούς δρόμους πρωτεύουσας- συμπρωτεύουσας και με τα τουριστικά νησιά. Για την αποκάλυψη της αποκρυβείσας φορολογητέας ύλης , πιστεύω ότι λύση θα δώσει η καθολική χρήση κάρτας και μέχρι ενός μικρού ορίου να επιτρέπεται η χρήση μετρητών. Όταν παρατηρούνται σοβαρές διαφορές με τα δηλωθέντα εισοδήματα να καλούνται οι συγκεκριμένοι πολίτες από την αρμόδια αρχή προς δικαιολόγηση. Το παρόν νομοσχέδιο θεωρεί όλους τους ατομικώς απασχολούμενους φοροδιαφεύγοντες και τους μοναδικούς υπαίτιους του φαινομένου αυτού και με την επιβολή αυτού του τρόπου φορολόγησης πιστεύει ότι θα το καταπολεμήσει και τελικώς θα το εξαλείψει.
Διασάφηση στο άρθρο 13 του Σχεδίου Νόμου «Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος» για τις ειδικότητές μας για όσους συναδέλφους μας χρησιμοποιούν τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών και εξαίρεση τους σε κάθε περίπτωση από τον υπολογισμό ελαχίστου κέρδους, αφού είμαστε μισθωτοί και όχι επιτηδευματίες.
Το νομοσχέδιο αποπνέει μίσος προς τους ελ. Επαγγελματίες, οι οποίοι κατά 54% σας ψήφισαν στις τελευταίες εκλογές.
Λάβετε υπ όψιν ότι κάποιος μπορεί να ζει με εισοδήματα από άλλες πηγές, του/της συζύγου ή παλαιότερα κέρδη. Λάβετε υπ όψιν τις δυσκολίες και το κλείσιμο επιχειρήσεων επί covid και οικονομικών κρίσεων. Υπάρχουν πλέον ηλεκτρονικά εργαλεία, μην τους τσουβαλιάζετε όλους με οριζόντια μέτρα. Μην στρέφετε την κοινή γνώμη εναντίον μας. Κ.πρωθυπουργέ εκλεχθήκατε πρόεδρος το 2016 στις εσωκομματικές εκλογές με φιλελεύθερο προφίλ. Τα τεκμήρια ανήκουν σε άλλη εποχή. Τώρα που έχετε νέα τετραετία αποδείξτε το.