Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα1) Προτείνεται μια ενιαία, προοδευτική, τιμαριθμοποιημένη φορολογική κλίμακα για όλα τα εισοδήματα.

1) Προτείνεται μια ενιαία, προοδευτική, τιμαριθμοποιημένη φορολογική κλίμακα για όλα τα εισοδήματα.

Πως κρίνετε τα ισχύοντα φορολογικά κλιμάκια, τα αφορολόγητα όρια και τους συντελεστές ανά κλιμάκιο; Ποιες αλλαγές προτείνετε;

Σχόλια 1 … 17 18 19 20 21 … 35
  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 10:59 | ΗΛΙΑΣ ΚΑΒΒΑΔΙΑΣ

    ΜΙΛΑΤΕ ΓΙΑ ΔΙΚΑΙΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ.
    ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ;
    ΚΑΠΟΙΟΣ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ ΙΚΑΝΟΤΕΡΟΣ Η ΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ
    Η ΕΙΝΑΙ ΕΥΝΝΟΟΥΜΕΝΟΣ ΤΩΝ ΣΥΓΚΥΡΙΩΝ ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΦΟΡΟ 40% ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΜΕΓΑΛΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ 0%;
    ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΟ;
    ΔΙΚΑΙΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ «ΧΟΝΔΡΙΚΑ» ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΚΕΡΔΙΖΕΙ Π.Χ. 100000 ΕΥΡΩ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΦΟΡΟ 20000 ΕΥΡΩ (20%)ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΚΕΡΔΙΖΕΙ 10000 ΕΥΡΩ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΦΟΡΟ 2000 ΕΥΡΩ (20%).
    ΠΡΟΤΑΣΗ: ΦΠΑ Σ’ΟΛΑ ΤΑ ΠΡΟΙΝΤΑ 18% (ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΑ) ΑΦΑΙΡΕΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ ΕΞΟΔΩΝ ΚΑΙ Ε Ν Ι Α Ι Ο Σ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ 20% ΧΩΡΙΣ ΚΛΙΜΑΚΙΑ ,ΤΙΜΑΡΙΘΜΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΚΙΑΛΛΕΣ ΤΕΤΟΙΕΣ ΜΠΟΥΡΔΕΣ. ΤΟ ΑΥΤΟ ΔΕ ΝΑ ΙΣΧΥΣΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ.
    ΟΥΤΩΣ Η ΑΛΛΩΣ ΟΛΟΙ OFFSHORE ΦΤΙΑΧΝΟΥΝ .
    ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΚΙΝΗΤΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΔΕΝ ΣΑΣ ΦΤΑΝΕΙ ΠΟΥ ΣΕ ΚΑΘΕ ΑΓΟΡΑΠΩΛΗΣΙΑ ΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ Ο ΑΝΑΛΟΓΩΝ ΦΟΡΟΣ;
    ΕΝΑΡΜΟΝΕΙΣΤΕ ΤΙΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΕΣ ΜΕ ΤΙΣ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΤΙΜΕΣ ΚΑΙ ΦΟΡΟΛΟΓΕΙΣΤΕ ΜΕ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ ΑΝΑΛΟΓΟΥ ΤΟΥ ΦΠΑ.ΑΛΛΑ ΝΑ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΚΑΙ Η ΑΓΟΡΑ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΩΣ ΕΞΟΔΟ ΠΟΥ ΕΚΠΙΠΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΤΗ Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ Κ.Ο.Κ.
    ΕΝ ΠΑΣΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Η ΓΕΝΙΚΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ :Ο,ΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΓΟΡΑΠΩΛΗΤΑΙ ΝΑ ΕΚΠΙΠΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ 100% ΜΕ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΝΑ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΤΟΝ ΑΓΟΡΑΣΤΗ ΝΑ ΤΟ ΔΗΛΩΣΕΙ ΚΑI ΓΙΑ ONOMA TOY ΔΙΚΑΙΟΥ ΕΝΑΣ Ε Ν Ι Α Ι Ο Σ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ.
    ΤΟ ΛΕΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ (ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΙΣΟΙ).-ΑΣ ΜΗΝ ΙΣΧΥΕΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΑΛΛΟ ΚΡΑΤΟΣ ΟΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΣΤΟΥΝ-( ΑΝ ΚΑΙ ΙΣΧΥΕΙ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ).
    ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ :ΚΑΛΑ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ 20000- ΕΥΡΩ ΜΗΝΙΑΙΩΣ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΣΤΗΝ ΕΡΤ ΚΑΙ ΑΛΛΑΧΟΥ; ΕΔΩ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΦΑΕΙ Η ΠΑΓΚΟΣΜΟΙ-ΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΦΘΗΝΩΤΕΡΟ ΚΟΣΤΟΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΤΟ ΧΑΒΑ ΤΟΥΣ; A Δ Ι Κ Ο.
    ΗΤΟΙ: Μ Ε Ι Ω Σ Τ Ε ΤΑ ΕΞΟΔΑ .ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΛΛΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ;

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 10:41 | Bugman

    Το πρόβλημα σε ένα σύστημα φορολόγησης είναι ο έλεγχος του πραγματικού εισοδήματος. Αν δεν υπάρχει απλός τρόπος ελέγχου δεν θα έχει έσοδα το κράτος.
    Ο φορολογούμενος υποχρεώνεται πολλές φορές να δαπανάει χρήματα για τα οποία δεν παίρνει απόδειξη ή δεν αναγράφεται σε αυτήν όλο το ποσό που δαπανά. Υποχρεώνεται μεν ο ίδιος αλλά ταυτόχρονα υποχρεώνει άλλους να κάνουν το ίδιο και γι’ αυτόν. Για το λόγο αυτό ΟΛΟΙ κλέβουμε την εφορία.

    Να λοιπόν τα προτεινόμενα μέτρα:
    1. Φορολογική Αμνηστία, για ότι οικονομική πράξη έχει γίνει μέχρι τέλος έτους.
    2. Από το νέο έτος, κάθε εργασία που γίνεται εκτός χώρου επιχείρησης, όπως υδραυλικά, φροντιστήρια κατ οίκον, καθαρισμός κ.α., να δηλώνεται πριν γίνει σε δημόσια υπηρεσία που θα είναι ανοικτά 24 ώρες την ημέρα, 7 μέρες την εβδομάδα, και η οποία θα εκδίδει «άδεια εργασίας», όπου θα περιγράφεται με κωδικό ή και μικρή περιγραφή η φύση της εργασίας, ο τόπος και ο χρόνος που θα πραγματοποιηθεί καθώς και αυτός που την παραγγέλνει. Εργαζόμενος που δεν θα έχει άδεια εργασίας θα κατάσχεται ότι έχει πάνω του ή φέρει μαζί του, εργαλεία, κινητά, αυτοκίνητο ή μηχανή και θα παίρνει «κλίση» για την εφορία.
    3. Πληρωμές για υπηρεσίες (έξω από την έδρα της επιχείρησης) θα γίνονται μόνο μέσω τραπέζης με την επίδειξη της άδειας εργασίας.
    4. Τα ενοίκια θα πληρώνονται μόνο μέσω τραπέζης και εφόσον βγει «διαταγή πληρωμής» από την εφορία. Κάθε μήνα δηλαδή θα βγαίνει ηλεκτρονικά η διαταγή πληρωμής…για το μήνα που πέρασε (όχι προπληρωμή όπως γίνεται σήμερα). Όταν ο υπόχρεος στο ενοίκιο αδυνατεί να πληρώσει και εφόσον δεν έχει περιουσία…θα πληρώνει το κράτος, ή θα αναλαμβάνει να του βρει ένα μικρότερο σε έξοδα μίσθιο.

    Με απλά λόγια, άδειες εργασίας και διαταγές πληρωμής…μπορούν να φέρουν τον φορολογικό έλεγχο σε μια καλή τροχιά και να μαζευτούν φόροι από πραγματικά έσοδα. Είναι λάθος να αντιμετωπίζονται οι άνθρωποι με «αντικειμενικά» κριτήρια. Όπως λάθος είναι να λογαριάζονται «εικονικά» έσοδα απλά και μόνο επειδή κάποιος κατέχει κάτι και είναι ανενεργό

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 10:39 | ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΡΗΓΑΣ

    Τα φορολογικά κλιμάκια, όπως έχουν δομηθεί είναι άδικα για τους μισθωτούς και συνταξιούχους (σε σχέση με τη μείωση των επιχειρήσεων), τα οποία μειώθηκαν απο την προηγούμενη κυβέρνηση, για λόγους μείωσης της ανεργείας, η οποία και δεν ΄ήρθε΄ποτέ.Λόγω της έκτακτης κατάστασης της οικονομίας μας, θεωρώ λογικό να παραμείνουν ώς έχουν και να μη αυξηθούν, για εισοδήματα απο 40.000 – 70.000, όπως υπάρχουν σκέψεις, διότι δεν αποτελούν ΄΄πλούσια΄΄ κατηγορία, αλλά μέση .

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 10:58 | ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ

    ΚΥΡΙΟΙ

    ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΝ ΛΟΓΟ… ΤΑ ΚΑΝΕΤΕ ΠΕΡΙΠΛΟΚΑ

    ΠΡΟΤΑΣΗ

    ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟΥ ΚΑΙ 100% ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ

    ( και supermarket)

    100% ΕΚΠΤΩΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ

    Υ.Γ

    ΟΣΟ Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΒΛΕΠΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ ΚΑΙ Ο ΛΑΟΣ

    ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΕΙ ΑΚΡΗ .

    ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 10:47 | Αθανασιος

    Το αφορολόγητο όριο για τους κατοίκους-εργαζόμενους σε μικρά νησιά (με πληθυσμό κάτω των 300 κατοίκων) θα πρέπει να είναι αρκετά υψηλότερο (τουλάχιστον 20,000 ευρώ).Εάν σαν πολιτεία επιλέγουμε να κατοικούνται τόσο μικροί τόποι, αυτό πρέπει να είναι το ελάχιστο των κινήτρων.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 10:20 | Δημήτρης Ξηρουχάκης

    Σταθερό φορολογικό πλαίσιο για τα επόμενα χρόνια.
    Σταθερή ημερομηνία υποβολής φορολογικών δηλώσεων.
    Διαβαθμισμένη φορολογική κλίμακα.
    Καμμία προσωπική επαφή μεταξύ εφοριακών και φορολογουμένων.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 10:38 | ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΣΗΦ

    Η ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΚΛΙΜΑΚΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΔΙΚΑΙΗ
    10000-20000 10%
    20000-25000 15%
    25000-30000 20%
    30000-35000 25%
    35000-40000 30%
    ΚΑΙ ΟΥΤΩ ΚΑΘ’ΕΞΗΣ

    ΟΜΩΣ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΤΕΡΑΣΤΙΑΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ, ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΟ ΜΕ ΤΟΥΣ ΜΙΣΘΩΤΟΥΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 09:04 | ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΕΞΑΡΧΟΠΟΥΛΟΣ

    ΛΟΙΠΟΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ ΚΑΙ ΕΓΩ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΕΙΣΑΚΟΥΣΤΗ ΜΕΣΑ ΣΕ ΤΟΣΕΣ ΓΝΩΜΕΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΠΛΑ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΝΑ ΚΟΙΤΑΞΕΙ ΚΟΙΝΟΝΙΚΑ ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΠΟΥ ΖΟΥΜΕ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΤΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ .ΔΥΣΤΗΧΟΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΓΥΡΩ ΜΑΣ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΝ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΤΟΤΕ ΚΑΠΙΟ ΚΟΜΑΤΙ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΠΟΣΟ ΔΥΣΚΟΛΑ ΜΠΩΡΕΙ ΝΑ ΠΕΡΝΑΕΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΩΡΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΜΟΙΡΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΑΝΤΑ Ο ΑΠΛΟΣ ΛΑΟΣ ΜΠΩΡΟΥΝ ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΟΥΝ ΚΑΠΙΟΙ ΜΕ ΝΑ ΘΥΣΙΑΣΟΥΝ ΚΑΤΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΓΙ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΑΛΛΙΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΙΛΗΚΡΙΝΙΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΛΕΜΕ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΟΥΣΙΑ ΑΠΛΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΜΗΝ ΜΑΣ ΒΛΕΠΟΥΝ ΣΑΝ ΛΑΜΟΓΙΑ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΕΜΕΙΣ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΩ ΣΑΝ ΧΩΡΑ ΕΧΟΥΜΕ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΙΣΩΣ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΕΣ ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΤΗΣ ΑΛΛΕΣ ΧΩΡΕΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΤΟ ΚΑΤΑΦΕΡΝΕΙ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΡΔΙΑ ΤΟΥ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΤΟΥ ΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΣΤΟ ΜΕΣΑ ΜΑΣ.ΤΕΣΠΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΜΑΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΟΥΝ ΟΙ ΜΕΤΟΧΕΣ ΣΤΟ ΧΡΗΜΑΤΗΣΤΗΡΙΟ ΛΙΓΟ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΟ ΤΑ ΤΡΑΠΕΖΙΚΑ ΚΕΡΔΗ ΟΙ ΕΦΟΠΛΙΣΤΕΣ ΟΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΟΙ ΚΑΙ ΜΗΝ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ ΕΧΩ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΑΠΛΑ ΣΑΝ ΑΡΙΣΤΕΡΗ Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΗ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΟΗΘΕΙΣΗ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΝΑ ΒΓΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΕΓΩ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΚΑΛΟ ΓΙΑΤΙ Η ΧΩΡΑ ΕΧΕΙ ΦΤΑΣΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΤΕΛΜΑ ΠΟΥ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΕΠΕΝΔΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΠΙΑ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΚΑΙ ΠΩΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΕΔΩ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΓΟΡΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΦΕΡΝΕΙ ΑΝΕΡΓΙΑ ΦΤΩΧΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΛΑΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟ ΛΟΙΠΟΝ ΣΕ ΚΑΠΙΟΥΣ ΑΞΙΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΕΜΕΙΣ ΩΣ ΑΠΛΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΙΑ ΓΝΩΜΗ ΤΙ ΚΑΝΕΙ Η ΧΩΡΑ ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΥΓΙΕΙΣ ΔΥΝΑΜΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΜΕ ΑΥΡΙΟ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΙΔΙΟΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΡΟΣ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΚΑΙ ΚΑΠΙΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΓΙΑ ΑΥΡΙΟ ΝΑ ΚΕΡΔΗΣΟΥΝ ΙΔΙΟΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ Ο ΛΑΟΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΠΟΓΕΝΙΤΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΚΟΣΜΟ ΚΑΙ ΑΠΟ ΟΡΑΜΑ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΡΦΟΤΕΡΗ ΧΩΡΑ ΜΕ ΕΝΑΝ ΛΑΟ ΠΟΥ ΟΤΑΝ ΘΕΛΕΙ ΚΑΝΕΙ ΘΑΥΜΑΤΑ ΜΠΩΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΕΑΥΤΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΛΗΤΕΡΟ ΕΠΙΛΟΓΗ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΩΣ ΘΑ ΠΑΜΕ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΤΠΑΡΧΟΥΝ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΑΞΟΙΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ. ΠΑΡΤΕ ΣΗΜΕΡΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΗ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΛΕΦΤΑ ΚΑΙ ΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΠΙΟΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΙΣΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΙΕΣΕΤΕ ΟΠΩΣ ΠΑΡΑΔΗΓΜΑ Η ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΔΕΝ ΧΑΜΗΛΟΝΟΥΝ ΤΑ ΕΠΙΤΟΚΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΡΟΠΟΣ ΠΟΛΥ ΑΠΛΟΣ ΑΝΙΚΗΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΚΑΙ ΑΦΗΝΕΙΣ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΝΑ ΕΡΘΟΥΝ ΞΕΝΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΧΑΜΗΛΑ ΕΠΙΤΟΚΙΑ ΝΑ ΑΝΟΙΞΟΥΝ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΕΔΩ ΤΟΤΕ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΠΩΣ ΠΕΦΤΟΥΝ ΤΑ ΕΠΙΤΟΚΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΑ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΕΣΕΙΣ ΕΙΣΤΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΕΣΑΣ ΨΗΦΗΣΑΜΕ ΣΑΝ ΛΑΟΣ ΕΣΕΙΣ ΚΥΒΕΡΝΑΤΕ ΒΡΕΙΤΕ ΤΡΟΠΟΥΣ ΔΕΝ ΤΑ ΒΑΖΟ ΜΕ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΑΠΛΑ ΕΠΙΑΣΑ ΕΝΑΝ ΠΑΡΑΔΗΓΜΑ ΑΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΑΝΟΙΚΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΔΕΝ ΜΠΩΡΕΙ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΣΤΟ ΛΑΟ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ ΙΣΠΑΝΙΑ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣ ΕΙΝΑΙ 42 ΤΗΣ ΕΚΑΤΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΚΛΗΜΑΚΑ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ 40Π.Χ ΕΝΟΩ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΟ ΔΑΣΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΔΕΝΤΡΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΤΩΡΑ ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΤΕ ΤΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΕΧΟΥΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΦΟΡΟΛΟΓΗΚΗ ΚΛΕΙΜΑΚΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΟΛΑ ΠΑΝΕ ΑΛΥΣΗΔΩΤΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΝ Η ΧΩΡΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΣΕ ΑΣΧΗΜΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΜΙΛΑΓΑΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΠΩΣ ΒΡΕΘΟΥΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΩΣ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΙ ΜΑΤΙΑ .ΑΥΤΑ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΥ ΜΕ ΑΚΟΥΣΑΤΕ ΚΑΙ ΣΥΓΝΩΜΗ ΑΝ ΣΑΣ ΚΟΥΡΑΣΑ ΜΑΚΡΥΓΟΡΟΝΤΑΣ ΑΠΛΑ ΣΤΟ ΙΡΜΟ ΜΟΥ ΕΡΧΟΝΤΟΥΣΑΝ ΠΟΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΤΗΝ ΩΡΑ ΠΟΥ ΕΓΡΑΦΑ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΕΥΧΟΜΑΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΣΤΑ ΣΩΣΤΑ ΜΑΤΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΙΑ ΤΟ ΜΥΝΗΜΑ ΜΟΥ

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 09:34 | Σωκράτης Βασαριώτης

    Καλές οι προτάσεις που αναδεικνύονται για το δίκαιο φορολογικό σύστημα, όμως όλες έχουν σαν αρχή ότι κάποιος ζεί στην Ελλάδα, επενδύει σε αυτήν και το μέλλον του όσο και των παιδιών του ανήκει εδώ. Ετσι οι προτάσεις αυτές έχουν αποτέλεσμα.
    Οταν όμως αναφερόμαστε στους μετανάστες που ζούν στην Ελλάδα και ιδιαίτερα αυτούς των γειτονικών χωρών, οι περισσότεροι δε ενδιαφέρονται να δηλώσουν εισοδήματα, άρα και να μαζέψουν αποδείξεις, αφού οι περισσότερες δουλείες που κάνουν είναι του ποδαριού, ή της οικοδομής όπου δεν δεσμεύονται να δώσουν απόδειξη για τις υπηρεσίες που παρέχουν. Πέραν τούτου τα περισσότερα χρήματα που μαζεύουν ταξιδεύουν κυρίως στην πατρίδα που τους γέννησε. Από την άλλη όμως «εκμεταλλεύονται» στο μέγιστο βαθμό όλες τις υπηρεσίες πρόνοιας και ευκολίες που τους παρέχει το Ελληνικό Κράτος (Δωρεάν εκπαίδευση, Δωρεάν υγεία, επιδόματα, φοροαπαλλάγες κλπ)
    Ερωτώ λοιπόν Μήπως θα έπρεπε να υπάρχει ελάχιστο πλαφόν δηλωμένου εισοδήματος για κάθε αλλοδαπό που ζεί στην Ελλάδα ανάλογα και με τα μέλη της οικογένειας που έχει μαζί του προκειμένου να ανανεώνεται η άδεια παραμονής του κάθε χρόνο, ώστε να συμβάλουν και αυτοί σε κάποιο βαθμό στην κοινωνία που τους ανέδειξε κοινωνικά και οικονομικά???
    Επίσης τακτικοί φορολογικοί έλεγχοι και πόθεν έσχες στις καταθέσεις τους θα βελτίωνε σημαντικά την αποφυγή φορολογίας επιβάλλοντας αντίστοιχα πρόστιμα, όπου βεβαιωνόταν.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 09:12 | Κων/νος Φοντούλης

    προκειμένου να υπαρχει ισονομια και φορολογικη συνείδηση δεν πρεπει να υπαρχουν αφορολόγητα ορια ,αλλα μικροτεροι φορ.συντελεστες .
    Ετσι ολοι θα πληρώνουν κατι εστω και 10 ευρω.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 09:23 | ΛΥΠΗΡΙΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

    Είμαι ιδιοκτήτης διαμερίσματος 103 τ.μ. σαν πρώτη κατοικία αλλά το σπίτι βρίσκεται μακριά από την δουλειά την δική μου και της γυναίκας μου.Γι αυτό τον λόγο αναγκαστήκαμε να νοικιάσουμε ένα μικρό διαμέρισμα 70τ.μ. κοντά στο τόπο εργασίας μας.Αποφασίσαμε να μην νοικιάσουμε την πρώτη κατοικία αφού το εισόδημα αυτό στο μεγαλύτερο μέρος του θα το παρακρατούσε η εφορία και από την άλλη καμμία φορολογική έκπτωση δεν θα δικαιούμασταν για το ενοίκιο που πληρώνουμε.Θα έπρεπε να συμψηφίζεται η καταβολή ενοικίου με το εισπραχθέν εισόδημα από ενοίκιο πρώτης κατοικίας.
    Επίσης για το θέμα των αποδείξεων θα πρέπει να εφαρμοστεί σε όλες τις αποδείξεις, αλλά να εκπίπτουν από το συνολικό αφορολόγητο και των δύο συζύγων.Έτσι δεν θα πηγαίνουν χαμένες οι αποδείξεις που θα μαζεύουμε σαν οικογένεια μόλις καλυφθεί το ποσό που θα εκπίπτει από το εισόδημα του ενός συζύγου, αφού η σύζυγος έχει εισόδημα μόνο 5.οοο€.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 09:51 | ΚΑΛΟΓΝΩΜΟΣ ΑΝΤΩΝΗΣ

    ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΘΕΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΤΟ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΤΩΝ 12000 ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΧΑΜΗΛΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ,ΚΑΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΟΡΙΟ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΟΥΝ ΑΡΚΕΤΟΙ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΙ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΚΑΘΕ 5000 ΕΥΡΟ ΩΣΤΕ ΟΛΟΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΦΟΡΟΔΟΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ.ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΤΕΡΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΥΣ.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 09:43 | Δρ Γεωργιος Γιαννιτσιωτης

    Τα φορολογικά όρια είναι ανορθολογικά. Πορτείνεται η καθιέρωση αφορολογήτου ορίου ίσου με το ύψος του μικτού εισοδήματος ενός φυσικού προσώπου που λαμβάνει επίδομα αναεργίας επί δωδεκάμηνο. Από εκεί και πέρα ανά πέντε χιλιάδες ευρώ να φορολογείται το εισόδημα προοδευτικά με 5%, 10%,15%, 20% και 25%. Μετά το κατώφλι των 25.000 φορολογήσιμων εισοδημάτων, ανά 15.000 με 35% και 40%. Μετά το κατώφλι των 55.000 φορολογήσιμων εισοδημάτων, με 50%.

    Δεν πρέπει να υπάρχουν αυτοτελώς φορολογούμενα εισοδήματα ασχέτως εάν παρακρατείται φόρος στην πηγή (όπως τα κέρδη από τυχερά παίγνια ή τα μερίσματα εταιρειών) πλην των τόκων των τραπεζικών καταθέσεων (απλών και προθεσμιακών) καθώς το κεφάλαιο που τους παράγει έχει ήδη φορολογηθεί (αποτελεί την αποταμίευση του νοικοκυριού)

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 09:18 | Π.Μ.

    1. Ο μισθωτός εκπληροί στο ακέραιο τις φορολογικές και ασφαλιστικές του εισφορές.
    2. Το κράτος αν και τις εισπράττει στο ακέραιο, δηλοί αδυναμία στην εκπλήρωση των συναταξιοδοτικών του υποχρεώσεων.
    3. Το κράτος εξακολουθεί να εισπράτει στο ακέραιο από το μισθωτό τις εισφορές του, ζητώντας του να μεριμνήσει ο ίδιος για τη σύνταξή του.
    4. Το κράτος ενώ εξαιτίας της αδυναμίας του έχει ήδη ζητήσει από το μισθωτό να προβεί σε πρόσθετες εκροές, έρχεται και
    α) του στερεί το όφελος που παρείχετο για προσκόμιση αποδείξεων πέραν του αφορολογήτου των 12.000 Ευρώ
    β) του μειώνει και το ίδιο το αφορολόγητο των 12.000 Ευρώ, αν δεν συλλέξει αποδείξεις.
    5. Διαμορφώνεται δηλαδή το παράλογο σχήμα:
    α) «Δεν μπορώ ως Κράτος, μισθωτέ κάνε επιπλέον οικονομία για τη σύνταξή σου».
    β) «Πλήρωσέ μου περισσότερα μισθωτέ, σου μειώνω τους πόρους από τους οποίους σου ζητώ να μεριμνήσεις για τη σύνταξή σου».

    6. Νομίζω καθίσταται προφανές ότι η μόνη δίκαιη αντιμετώπιση είναι να παραμείνει τουλάχιστον το αφορολόγητο των 12.000 Ευρώ χωρίς προσκόμιση αποδείξεων για όλους τους μισθωτούς – συνταξιούχους. Εν πνεύματι δικαιοσύνης θα έπρεπε βέβαια ν’ αυξηθεί.

    Ευχαριστώ.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 09:09 | ΑΝΤΩΝΗΣ Ζ.

    Αυτο που χρειαζεται ειναι να βρεθουν τα εισοδηματα που κρυβονται.Η μεταβολη της κλιμακας απλως θα πληξει παλι αυτους που παντα δηλωνουν τα εισοδηματα τους δηλαδη τους μισθωτους και συνταξιουχους.Σαφεστατα παντως πρεπει να περιλαμβανει ολα τα εισοδηματα

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 09:43 | ΔΩΡΑ ΞΥΘΑΛΗ

    Θα μπορούσε να υπάρχει και συντελεστής πάνω από 40%, ίσως 45% για εισοδήματα πάνω π.χ από 120.000 ευρώ. Υπάρχουν πολλά στελέχη εταιριών που πιάνουν το όριο, δεν είναι δίκαιο να πληρώνει το ίδιο ένα στέλεχος που λαμβάνει π.χ 80.000 ευρώ, δηλ. ένα καλό λογικό μισθό για υψηλόβαθμο στέλεχος σε θέση ευθύνης, με κάποιον που λαμβάνει π.χ 200.000 ευρώ.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 09:27 | ΔΡΟΣΟΣ ΖΗΣΗΣ

    ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΤΟ ΦΠΑ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΕΛ.ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ ΣΤΙΣ ΚΥΚΛΑΔΕΣ ΑΠΟ 13% ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΕ 19% ΟΠΩΣ ΟΛΗ Η ΕΛΛΑΔΑ
    ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Ο ΚΒΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΓΚΑΝΤΑΣΤΑΘΕΙ ΜΗΧΑΝΕΣ ΕΑΦΔΣΣ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΘΟΥΝ ΤΑ ΕΙΚΟΝΙΚΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ
    ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΟΙ ΑΔΕΙΕΣ ΤΑΞΙ,ΦΟΡΤΗΓΩΝ ΔΗΜ. ΧΡΗΣΗΣ ΚΤΛ ΝΑ ΑΝΑΝΕΩΝΟΝΤΑΙ ΑΝΑ ΕΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΝΑ ΕΙΣΠΡΑΤΕΙ ΕΤΗΣΙΩΝ ΚΑΠΟΙΟ ΠΟΣΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΑΓΟΡΟΠΩΛΗΣΙΑΣ ΑΠΟ ΙΔΙΩΤΕΣ

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 09:49 | Δ.ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

    ΚΥΡΙΟΙ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ
    ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΣΤΟΧΟΣ ΣΑΣ ΟΙ ΤΑΛΑΙΠΩΡΟΙ ΜΙΣΘΩΤΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΜΗ ΕΧΟΝΤΕΣ.ΤΑ ΕΥΚΟΛΑ ΘΥΜΑΤΑ.ΞΕΡΕΤΕ ΚΑΙ ΞΕΡΟΥΜΕ ΠΟΙΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΑΛΛΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΛΜΗΣΕΤΕ.ΛΑΒΕΤΕ ΥΠ ΟΨΙΝ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ (ΒΙΛΛΕΣ ΑΚΡΙΒΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ ΚΟΤΕΡΑ) ΚΑΙ ΞΕΚΙΝΕΙΣΤΕ ΑΠΟ ΕΚΕΙ.ΑΦΗΣΤΕ ΕΠΙ ΤΕΛΟΥΣ ΗΣΥΧΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΑΛΑΙΠΩΡΟΥΣ ΜΙΣΘΩΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΟΛΟΙ ΚΑΤΑΘΛΙΠΤΙΚΟΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΙΕΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΑΓΧΟΣ ΝΑ ΤΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΠΕΡΑ.
    ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΤΕ ΓΙΑ ΕΝΑ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΕΝΟΣ ΜΕΣΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΣΠΙΤΙΟΥ ΜΕ ΔΥΟ ΠΑΙΔΙΑ (ΜΕ ΣΤΕΓΑΣΤΙΚΑ ΔΑΝΕΙΑ, ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤ’ ΕΥΦΗΜΙΣΜΟΝ ΔΩΡΕΑΝ ΠΑΙΔΕΙΑ, ΜΕ ΒΕΝΖΙΝΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΣ ΣΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΟΥ,ΔΕΚΟ,ΣΟΥΠΕΡ ΜΑΡΚΕΤ) ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙΤΕ ΠΟΣΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΣΕ ΦΟΡΟΥΣ?ΜΕΤΑ ΑΠΟ 30 ΧΡΟΝΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΑΝ ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΚΑΤΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟ 2.000 ΘΕΩΡΕΙΣΑΙ ΠΛΟΥΣΙΟΣ?ΚΑΙ ΚΑΤΑΘΕΤΕΙΣ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΘΕ ΜΗΝΑ
    ΤΗΝ ΑΝΑΛΟΓΙΑ ΣΟΥ ΣΕ ΦΟΡΟ.ΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΕΓΕΙ ΚΑΙ ΒΓΑΖΕΙ ΚΑΤΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΥΡΩ ΤΟ ΜΗΝΑ,ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΟΣΟ ΦΟΡΟ?ΤΟΝ ΦΟΡΟ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΕΙ Ο ΜΕΣΟΣ ΜΙΣΘΩΤΟΣ ΔΕΝ ΤΟΝ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΣΑΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΚΑΠΟΙΟΙ ΜΕΓΑΛΟΓΙΑΤΡΟΙ ΤΟΥ ΚΟΛΩΝΑΚΙΟΥ.
    ΑΝ Η ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΣΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΑΥΤΗ ΤΩΝ ΤΕΛΩΝ ΤΩΝ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΚΛΑΜΑΤΑ. ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΩ ΠΩΣ ΜΙΑ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΥΙΟΘΕΤΕΙ ΤΟ ΤΡΕΛΛΟ ΠΕΡΙ ΠΡΑΣΙΝΩΝ ΤΕΛΩΝ!ΤΙ ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ!ΛΕΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΑΛΙΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΑΠΟ ΒΙΤΣΙΟ.ΑΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΑΙΡΝΕ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ?’Η ΛΕΣ ΚΑΙ ΦΤΑΙΕΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΤΟΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΙ ΔΕΣΜΙΟ ΤΩΝ ΡΥΠΟΓΟΝΩΝ ΚΑΥΣΙΜΩΝ.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 09:10 | Κων/νος Φοντούλης

    -ΝΑΙ σε μια φορολογικη κλιμακα για ολους και για ολα,ισοτητα-ισοπολιτεια για ολους,συμμετοχη στα εσοδα του κρατους αναλογα με το εισοδημα του καθενος.Η διαφορετικη φορολόγιση ιδιωτων ή/και επιχειρήσεων ειναι αδικη ,αστήρικτη,αντιαναπτυξιακη και φυσικα αντισυνταγματικη !Γιατι το κρατος να εγκρίνει διαφορετικη φορολόγιση κια οχι αυξηση των εισοδημάτων και ιση φορολόγιση ?Γιατι το κρατος να συμφωνει στη μείωση των συντελεστων φορολόγισης των επιχειρήσεων και οχι στη δικαιη φορολογιση του παραγόμενου πλουτου? ποιος πειθεται οτι η μειωση των φορολογικων συντελεστων των επιχειρήσεων εχει αναπτυξιακο χαρακτήρα και δημιουργει θεσεις εργασιας και δεν δημιουργει/εξασφαλίζει τζιρο,κατανάλωση,ανάπτυξη η ισομερης φορολόγιση των μισθωτών ? Αυτο ειναι το προβλημα της παγκόσμιας οικονομίας σήμερα ,αλλα και στη χώρα μας ποιο εντονα και βιαια
    Η σταδιακη μειωση των εισοδημάτων των μισθωτων και η μεταφορα του πλουτου σε λίγους και με διαφορους τροπους δημιούργησε μια αδικη πυραμίδα ανακατανομης και που φυσικα κατέρρευσε!
    Πρεπει λοιπον να ξαναβρούμε την χαμενη αξία της!

    -ΟΧΙ στην αυξηση των συντελεστων ,αντιθετα μειωση τους σταδιακα
    για να φτασουμε σε ενα σταθερο φορολογικο συστημα .
    Η αυξηση των συντελεστων δεν χρειάζεται εαν ΟΛΟΙ οι ελληνες φορολογιθουν σωστα ! Δουλευω 34 χρόνια και συμμετέχω σαν μισθωτός
    με 10-15000ευρω καθε χρονο στα κρατικα εσοδα και τωρα παλι κουβεντιάζουμε για τα αυτονόητα . WE LOOK FOR SOLUTIONS , εμαθα στη δουλειά μου και εδω για χρονια περιγράφουμε το προβλημα και δεν το λύνουμε ! ε ,αρκετα !το ΠΑΣΟΚ πρεπει να τολμήσει και να λύσει τον γόρδιο δεσμο! 1000000 ελευθεροι επγγελματιες δηλώνουν 12000 εισοδημα και δεν πληρώνουν φορο ,το κρατος κοιμάται και το ανεχεται για χρονια. 10000000 ευρω φορο τουλάχιστον αντιστοιχει στην παραπάνω κατηγορία ΜΟΝΟ .Ας προσθέσουμε και αλλα τοσα τουλαχιστον απ τη μείωση της σπατάλης και το ΛΟΓΙΣΤΙΚΟ προβλημα της Ελλαδος λύθηκε !!
    Τι περιμένουμε !Τι κουβεντιάζουμε !Γιατι δεν αποφασίζουμε!
    Οι λυσεις ειναι εδώ ,δεν χρειαζόμαστε τους ξένους για να μας υποδείξουν τα αυτονόητα !

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 09:46 | Γεωργία Μούλου

    Με τα σημερινά δεδομένα εάν εργάζονται και οι δύο σύζυγοι (π.χ. μισθωτοί) έχουν αφορολόγητο όριο 12.000 € ο καθένας.
    Εάν λοιπόν το οικογενειακό τους εισόδημα είναι 50.000 € (30.000 € ο ένας και 20.000 € ο άλλος) θα φορολογηθούν ως εξής:
    α) 30.000€ -12.000€= 18.000
    Φόρος με 27% = 4.860 €
    β) 20.000€ – 12.000€= 8.000
    Φόρος με 27% = 2.160 €
    Συνολικός φόρος για την οικογένεια 7.020 €

    Εάν το ίδιο οικογενειακό εισόδημα (50.000€) προέρχεται από τη σύζυγο επειδή ο σύζυγος είναι άνεργος η φορολόγηση θα είναι:

    50.000€ – 12.000€ = 38.000
    – Φόρος με 27% για τις 18.000€ = 4.860€
    – Φόρος με 37% για τις 20.000€ = 7.400€
    Συνολικός φόρος για την οικογένεια 12.260€

    Για το ίδιο οικογενειακό εισόδημα η διαφορά είναι 5.240€ επιπλέον φόρος. Με αυτόν τον τρόπο τιμωρείται και φορολογικά η οικογένεια που έχει ένα μέλος άνεργο

    Στο νέο νόμο θα πρέπει να ληφθεί υπόψη η συγκεκριμένη άδικη μεταχείριση και η τελική φορολόγηση να αφορά το συνολικό οικογενειακό εισόδημα.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 09:08 | Ζαγγίλης Ευάγγελος

    Προτείνω μία ενιαία φορολογική κλίμακα για όλα τα εισοδήματα ανάλογα με το δηλούμενο εισόδημα. Αυτό κατά την άποψη μου μπορεί να γίνει σε μιά περόδο 2-3 χρόνων.Το αφορολόγητο των 12.000 ευρώ θα πρέπει να παραμείνει αλλά θα πρέπει να διαφοροποιηθούν τα κλιμάκια ως ακολούθω:
    12.000 αφορολόγητο
    12.000-20.000 φορολογικός συντελεστής 15%
    20.000-30.000 >> >> 20%
    30.000-50.000 >> >> 35%
    50.000-70.000 >> >> 45%
    70.000-100.000 >> >> 55%
    100.000- υπερβάλλον >> 65%

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 09:00 | ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

    ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ ΚΑΙ Η ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΕΝΑΝΤΙ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΟΜΑΤΩΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΤΕΘΕΙ ΚΑΙ ΝΟΜΟς ΠΟΥ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΧΡΑΣΤΕΙ Ο ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΤΗΝ ΤΙΜΩΡΙΑ,ΕΙΤΕ ΒΡΙΣΚΕΤΕ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΕΠΙ ΜΕΡΟΥΣ ΑΥΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΕΣ ,ΕΙΤΕ ΒΡΙΣΚΕΤΕ ΠΙΟ ΚΑΤΩ ,ΕΦΟΣΟΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΣ Η ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ Η ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΧΡΗΜΑΤΩΝ.
    ΘΕΣ/ΝΙΚΗ 29-12-09

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 09:00 | Α.Σ.

    Κύριε Υπουργέ,

    Ένα πράγμα που θεωρώ ότι λείπει παντελώς από το υπάρχον σύστημα φορολόγησης είναι ο ενιαίος τρόπος αντιμετώπισης του οικογενειακού εισοδήματος. Η προάσπιση δηλαδή του οικογενειακού θεσμού.
    Αυτό φαίνεται ξεκάθαρα και από την εφαρμογή της έκτακτης εισφοράς. Δεν είναι δυνατον σε μία οικογένεια με έναν εργαζόμενο που έχει πχ. εισόδημα 65.000 € να πληρώνει έκτακτη εισφορά 1.000 € ενώ σε μία οικογένεια με δυο εργαζόμενους με εισόδημα 55.000 € ο καθένας να μην πληρώνει έκτακτη εισφορά. Είναι προφανές ότι φοροαπαλλαγές του τύπου 1.000 € ανά παιδί είναι ημίμετρα.
    Είναι επίσης απαράδεκτο να δηλώνονται τόσο χαμηλά εισοδήματα από τόσες πολές επαγγελματικές κατηγορίες που όλοι ξέρουμε την ροπή που έχουν στην φοροδιαφυγή και να μην ελέγχονται και να μην εν τέλει διώκονται. Έδω χρειάζεται σαφής πολιτική βούληση (όχι σαν τα αυθαίρετα επιφανών και μη σε αιγιαλούς και όχι μόνο που δεν κατεδαφίζονται ποτέ)
    Ο ΦΠΑ είναι μέτρο που φαίνεται στην καθημερινότητα μας ενισχύει την φοροαποφυγή καθώς με τον εκβιασμό του «αν σου κόψω θα πληρώσεις ΦΠΑ» εξαναγκάζεται ο κόσμος να μην ζητήσει απόδειξη.
    Τέλος, ιατροί και δικηγόροι. Όλοι γνωρίζουμε το πρόβλημα και υπάρχει παντού. Από το μαύρο φακελάκι του ΕΣΥ για να μας προσέξουν (δηλ. για να μας παρέχουν τα ήδη δικαιούμενα ή να μην χάσουμε την ζωή μας από απροσεξία) μέχρι την υπερανάπτυξη του ιδιωτικού τομέα λόγω της αδυναμίας του δημόσιου συστήματος υγείας.
    Ένα είναι σίγουρο. Όποιάδηποτε κλίμακα και να χρησιμοποιήσουμε δεν είναι δυνατόν να εφαρμοστεί αν δεν δηλώνονται τα εισοδήματα για την εφαρμογή τους! Άρα καταρχήν αποδείξεις ιατρών και δικηγόρων πρέπει να αφαιρούνται απευθείας από το φορολογητέο εισόδημα.
    Τέλος, γενικότερα δεν ειναι δυνατό να συγκεντρώνονται επιλεκτικά αποδείξεις. Τα έξοδα κάθε οικογένειας ποικίλουν και διαφέρουν ανάλογα με την εισοδηματική τους κατηγορία. Επίσης, πως είναι δυνατόν να μην λαμβάνεται υπόψη η αποταμίευση αλλά κατά κάποιο τρόπο να τιμωρείται.

    Ευχαριστώ & καλή επιτυχία.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 09:01 | Ιωάννα Εξηντάρη

    Από το 2004 είμαι ελεύθερη επαγγελματίας. Δουλεύω κυρίως μέσω συμβάσεων έργου σε μία και περιστασιακά σε 2 ή 3 και εταιρείες (με μια αναλογία 80/20%). Όπως καταλαβαίνετε κόβω κάθε φορά αποδείξεις παροχής υπηρεσιών και δεν έχω κανένα τρόπο ή και σκοπώ να δουλέψω «μάυρα». Δεν είμαι μισθωτή με μπλοκάκι, είμαι ένας άνθρωπος που θέλει την ευελιξία να δουλεύει με διαφορετικά projects σε διαφορετικές εταιρείες γιατί απλά έτσι είναι η φύση της δουλειά μου στην πληροφορική.

    Η δική μου λοιπόν απορία από τότε που έπαψα να είμαι μισθωτή είναι μία:

    Εφόσον δεν κλέβω κανέναν, δηλώνω όλα μου τα εισοδήματα και είμαι και εγώ ελληνίδα πολίτης με, και καλά, ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις με τους υπόλοιπους, γιατί έχω άλλο αφορολόγητο από τους μισθωτούς; Γιατί με αντιμετωπίζετε ως εν υποψήφιο φοροφυγά; Επειδή επιλέγω έναν διαφορετικό τρόπο εργασίας από την μισθωτή; Επειδή η συνειδητή μου αυτή επιλογή μου κόβει ήδη δικαιώματα όπως αυτό του ταμείου ανεργίας και της αποζημίωσης σε περίπτωση διακοπής συνεργασίας; Τιμωρούμαι γιατί θέλω να κάνω μια δική μου δουλειά;

    Δηλώνω όλα μου τα εισοδήματα, πληρώνω το ΦΠΑ στην ώρα μου, δεν χρωστάω ούτε στην εφορία, ούτε στον ΟΑΕΕ. Έχω όμως λιγότερο αφορολόγητο, αντιμετωπίζομαι από το κράτος με δυσπιστία και σαν κλέφτης. Αυτή είναι η ισοτιμία και ισονομία για την οποία μιλάτε όλοι;

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 09:04 | ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ

    Ως δημόσιος υπάλληλος που δεν μπορει να φοροδιαφύγει, θεωρώ αναγκαίο να καταργηθεί η αυτοτελής φορολόγηση και να θεσπιστεί κλιμακωτή, τιμαριθμοποιημένη κλίμακα φορολόγησης, με αφορολόγητο βάσης που θα αυξάνεται με βάση αποδείξεων που θα έχουν συγκεντρωθεί από το φορολογούμενο.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 08:10 | Φωτιάδης Φώτιος

    – Άμεση κατάργηση της αυτοτελούς ή κατά μέρους φορολόγησης των επιδομάτων στο δημόδιο.
    – Εξίσωση των επιδομάτων στο δημόσιο, καθορισμός στόχων και η επίτευξή τους να συνδέεται με το επίδομα «παραγωγικότητας».
    – Καθορισμός αφορολόγητου ορίου σε πραγματικά ποσά και προοδευτική επιπλέον φορολόγηση. Προσοχή! ίδια αντιμετώπιση για κάποια εισοδήματα – δαπάνες( είσπραξη ενοικίου από μίσθωση ακινήτου – πληρωμή ενοικίου για μόνιμη κατοικία, διαμονή προστατευόμενου μέλους).
    – Κάθε συναλαγή με τον Α.Φ.Μ. για όλους…

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 08:46 | ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

    ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΧΩΡΙΣ ΟΡΙΑ ΚΑΙ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ (Η ΕΣΤΩ ΤΟΥΣ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΔΥΝΑΤΟΝ).
    ΕΤΣΙ ΘΑ ΜΕΙΩΘΟΥΝ ΤΑ ΠΑΡΑΠΟΝΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ.
    ΟΙ ΚΛΕΦΤΕΣ ΦΩΝΑΖΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 08:17 | ΓΙΩΡΓΟΣ

    Η ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΚΛΙΜΑΚΑ ΓΙΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΩΝ ΜΕΧΡΙ ΤΑ 20.000€ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ 15% (ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΔΕΣΜΕΥΣΗ) ΜΕ ΤΟ ΙΣΧΥΟΝ ΟΡΙΟ ΑΠΑΛΛΑΓΗΣ (12.000€). ΕΛΑΦΡΥΝΕΤΕ ΛΙΓΟ ΤΟΥΣ ΧΑΜΗΛΟΜΙΣΘΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΡΑΒΗΞΕΙ ΤΟ ΚΟΥΠΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΤΙ.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 08:33 | ΧΑΣΑΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

    ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΤΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΓΓΑΜΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΑΤΟΜΙΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ . ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ , ΖΕΥΓΑΡΙ ΜΕ ΑΤΟΜΙΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ 11.000 ΕΥΡΩ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΚΑΤΑΒΑΛΛΕΙ ΦΟΡΟ ΜΗΔΕΝ , ΕΝΩ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ Ο ΕΝΑΣ ΣΥΖΗΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΡΓΟΣ ‘Η ΔΕΝ ΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΚΑΙ Ο ΑΛΛΟΣ ΕΧΕΙ ΕΙΣΟΔΗΜΑ 16.000 ΕΥΡΩ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟ ΑΝ ΘΑ ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΘΑ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΦΟΡΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 1.000 ΕΥΡΩ .

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 08:10 | ΚΟΥΤΟΥΒΑΚΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    ΝΑ ΜΗΝ ΜΕΙΩΘΕΙ ΤΟ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΣΕ 6.000 ΚΑΙ ΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΝΑ ΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ ΜΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΟΔΗΓΕΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΣΕ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΦΟΡΩΝ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΧΑΜΗΛΟΜΙΣΘΟΥΣ. ΠΙΣΤΕΥΤΑΙ ΚΥΡΙΟΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΜΑΖΕΨΩ ΕΓΩ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΖΥΓΟ ΜΟΥ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΥΨΟΥΣ 12.000 ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΑ ΙΔΙΑ ΕΠΙΠΕΔΑ; ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΤΙΘΕΣΤΕ ΝΑ ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΤΩΝ SUPER MARKET, ΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΕΥΔΑΠ, ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ, ΕΙΣΙΤΗΡΙΑ ΓΗΠΕΔΩΝ, ΕΙΣΙΤΗΡΙΑ ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ Κ.Λ.Π.; ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΔΕΝ ΑΓΟΡΑΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΑ; ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ Ο ΚΑΘΕ ΠΟΛΙΤΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΓΛΥΤΩΝΕΙ 5% ΠΑΙΡΝΟΝΤΑΣ ΜΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΝΑ ΜΗΝ ΔΕΧΕΤΑΙ ΤΗΝ ΕΚΠΤΩΣΗ ΥΨΟΥΣ 10% Η’ 15% ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΜΠΟΡΟ ΜΗΝ ΠΑΙΡΝΟΝΤΑΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ; ΜΗΠΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΟΥΜΕ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ. Η ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟ ΑΠΟΚΤΑΤΑΙ ΥΣΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΚΥΡΙΟΙ ΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΠΙΔΕΙΚΝΥΕΤΕ.
    ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 08:04 | ΓΙΩΡΓΟΣ

    Θεωρώντας 4 τα κλιμάκια των εσόδων (κατώτερο -μεσαίο-ανώτερο-ανώτατο)θα πρέπει να υπάρχουν ευνοϊκότεροι συντελεστές στα κατώτερα & μεσαία με αντίστοιχη μεταφορά επιβαρύνσεων στα ανώτερα και ανώτατα

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 07:48 | Καλαντζής Κωνσταντίνος

    H ύπαρξη κλιμακούμενης είναι σωστή.

    Μπορεί όμως να εξετασθεί η ύπαρξη περισσοτέρων κλιμακώσεων.

    Οι πρώτες κλιμακώσεις μετά το αφορολόγητο μπορούσαν να αρχίζουν με
    μικρότερο συντελεστή φορολόγησης. Οι μεγαλύτερες κατηγορίες του 40% θα μπορούσαν να ίσχυαν για χαμηλότερα εισοδήματα (πχ >60.000 €).
    Σηκώνει να προστεθεί ακόμα μία κλίμακα (πχ 42,5 ή 45%) για εισοδήματα άνω των 80.000 ή των 100.000 €.

    Είμαι τελείως αντίθετος στην ύπαρξη εμβόλιμης κλίμακας π.χ για εισοδήματα 12.000-15.000 € με χαμηλό φορολογικό συντελεστή (πχ 15%) μόνο και μόνο για επικοινωνιακούς λόγους. Αυτά τα κολπα απλως εκνευρίζουν..

    Επειδή το ζητούμενο είναι η αύξηση των εσόδων χρειάζεται μία simulation των κλιμάκων για να μην χαθούν έσοδα

    Μιά πρώτη ιδέα

    12.000 € Αφορολόγητο
    12.001 – 20.000 € 20%
    20.001 – 30.000 € 30%
    30.001 – 45.000 € 35%
    45.001 – 80.000 € 40%
    > 81.000 € 42,5%

    Επαναλαμβάνω ότι χρειάζεται «παίξιμο» με κάποια εισοδηματικά κλιμάκια για να επιτευχθεί ο στόχος της αύξησης των εσόδων. Προσοχή αύξηση όχι ληστρική επιδρομή για να το ξεκαθαρίζουμε…

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 07:37 | ΑΝΤΩΝΙΟΣ

    ΛΑΘΟΣ ΜΕΓΑΛΟ ΤΑ ΤΕΛΗ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ ΚΑΝΤΕ ΚΑΤΙ ΕΣΤΟ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΕΝΤΕ ΠΟΝΑΝΕ ΣΤΟ ΛΑΟ ΠΙΣΤΕΨΤΕΜΕ ΕΔΟ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΝΑ ΤΑ ΑΠΟΣΥΡΕΤΕ

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 07:12 | ΑΝΤΩΝΙΟΣ

    ΕΩΣ 12000 ΜΗΔΕΝ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ
    ΑΠΟ 12000–30000 15 ΤΟΙΣ ΕΚΑΤΟ
    30000–50000 25 —//—
    50000—80000 40 —-//–
    80000 — 50 —//–

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 06:01 | Ηλιας Κουτσουρακης

    Βαλτε τους μεταναστες και τους νεους στην παραγωγη.

    Μεταναστευσα στις ΗΠΑ ΤΟ 1984. Λαθραιος.
    Το δευτερο χρονο , οντας χωρις χαρτια , μπορεσα και ανοιξα ανωνυμη εταιρεια (ετσι ειναι εκει , σε 4 λεπτα ανοιγεις ανωνυμη).
    Μπηκα στο χορο της παραγωγης δουλευοντας πολυ και εχοντας στοχο να μεγαλωσω επιχειρηματικα. Πολλοι γνωστοι μου εκαναν το ιδιο πραγμα.

    —Εδωσα δουλεια σε πολλους εργατες
    —Αγορασα μηχανηματα

    Δεν υπηρχαν εμποδια . Ουτε καν χρειαζομουν λογιστη. Στο τελος του χρονου εδινα σε καποιο λογιστη τα bank statements (τραπεζικες συναλλαγες)και μου εβγαζε σε 20 λεπτα τα εσοδα εξοδα , και πληρωνα στην εφορια αναλογα.
    ΚΑΤΙ ΑΝΑΛΟΓΟ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ ΚΑΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΝΑ ΜΠΟΥΝ ΟΙ ΝΕΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕς ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗ.Οχι εμποδια, ειδικα στους μεταναστες , γιατι ρισκαρουν επιχειρηματικα , λαμβανοντας υπ οψιν οτι ηρθαν απο πολυ μακρια για το ονειρο και δεν προκειται να …κολωσουν .
    — Αυτοι οταν δημιουργησουν μικρη επιχειρηση , χωρις εμποδια και γραφειοκρατικες δυσκολιες , θα απασχολησουν στην αρχη τουλαχιστον 1-2 ατομα , και το προβλημα της ανεργιας θα λυθει.
    —-Αφηστε τους να μεγαλωσουν . Μην τους φορολογειτε για τα 3 πρωτα χρονια . Ετσι και αλλιως χασουρα θα εχουν.
    —-Καθε χροιματοοικονομικη τους πραξη να θεωρειται εγκυρη , ΜΟΝΟ οταν η πηρωμη η εισπραξη να γινει μεσω τραπεζης , η οποια τραπεζα να ειναι συνδεδεμενη με την Εφορια. Διαφορετικα να μην θεωρειται εγκυρη.Δηλαδη την ιδια στιγμη η Εφορια γνωριζει ποιος πληρωσε και ποιος εισεπραξε. Ειναι ενα απλο ηλεκτρονικο συστημα που ολες οι Δυτικες χωρες το εχουν.
    —-Να καταργηθουν τα τιμολογια και τα δελτια αποστολης και να φορολογειται η κινηση του χρηματος. Ειναι απλο ειδικα λογω του ηλεκτρονικου συστηματος.Δηλαδη στο τελος του ετους οι τραπεζες να εκδιδουν ενα περιληπτικο καταλογο εισπραξεων – πληρωμων και να το στελνουν στον επιχειρηματια και στην Εφορια .Δηλαδη το εσοδο του ενος , ειναι το εξοδο του αλλου. Ετσι καταργειται και ο …λοπωδυτακος εφοριακος.
    —-Προσκαλεστε Ελληνες επιχειρηματιες απο διαφορα μερη του κοσμου (ΗΠΑ , ΓΕΡΜΑΝΙΑ . ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ ,ΚΑΝΑΔΑ) να καταθεσουν ολα τους τα βιωματα για 2-3 μηνες , ΚΑΙ ΝΑ ΘΕΣΠΙΣΕΤΕ ΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑ ΒΑΣΙΣΜΕΝΟ ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΠΕΙΡΑ ΤΟΥΣ.Δεν μπορουν οι γενικοι γραμματεις υπουργειων να συνταξουν επιχειρηματικη νομοθεσια . Δεν εχουν την πειρα και μην ξεχνατε οτι ειναι …δημοσιοι υπαλληλοι.
    —-Επιτρεψτε στους νεους επιχειρηματιες να …τυπωνουν τις δικες τους επιταγες …στο τυπογραφειο , και να μην ειναι δεσμιοι των τραπεζων . Αυτο γινεται στις ΗΠΑ ΕΔΩ ΚΑΙ 60 ΧΡΟΝΙΑ .Αλλα και αλλου.
    —-Οταν η επιταγη τους εξργυρωθει απο τον παραληπτη , σε εναμισυ μηνα ταχυδρομειται παλι στον εκδιδοντα και ειναι πλεον η αποδειξη του οτι πληρωσε.Ουτε παραστατικα ουτε τιμολογια …
    —-Τη γραφειοκρατια φοβαται ο νεος και ο μεταναστης για να μπου στην παραγωγη. Ολοι θα ανοιγαν δικη τους επιχειρηση αν τα παργματα ησαν απλα .
    —Μην ξεχνατε οτι ο ΣΕΒ (Συνδεσμος Ελληνων Βιομηχανων) απασχολει μονο το 12% του ενεργου Εληνικου εργατικου δυναμικου . Το υπολοιπο 88% ειναι αυτοι που απασχολουνται σε μικρες επιχειρησεις.Εκει πρεπει να πεσει το ενδιαφερον. Ειναι η ραχοκκοκαλια της οικονομιας.
    —-Το πιο επικινδυνο ειναι η γεννια των σημερινων νεων (απο 25-40 ετων )να μεινει ακομη στασιμη για 10 χρονια . Τοτε το παιχνιδι χαθηκε .

    Αυτα επιγραμματικα .Ειναι πολλα περισοτερα . Λυσεις δοκιμασμενες ανα τον κοσμο υπαρχουν .Τεχνολογια υπαρχει .

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 04:44 | ΒΟΓΙΑΝΤΖΗΣ ΘΑΝΑΣΗΣ

    Κε ΥΠΟΥΡΓΕ

    Σας εύχομαι ειλικρινά,να έχετε κάθε επιτυχία στο δύσκολο έργο που έχετε αναλάβει στον τομέα των Οικονομικών,γιατί η επιτυχία σας θα είναι προς το καλό της πατρίδας μας και των πολιτών της.
    Καλή και δημιουργική χρονιά το 2010

    Φορολογία εισοδήματος φυσικών προσώπων

    Είμαι μισθωτός και συμφωνώ με την καθιέρωση μιας ενιαίας, προοδευτικής, τιμαριθμοποιημένης φορολογικής κλίμακας για όλα τα εισοδήματα,με περισσότερους ενδιάμεσους φορολογικούς συντελεστές.

    Π Ρ Ο Τ Α Σ Η :

    Α) Κλιμάκια μισθωτών – συνταξιούχων

    Σύνολο Εισοδήματος ( € ) Φορολ. Συντελεστής Σύνολο Φόρου ( € )
    12.000 0% 0
    20.000 15% 1.200
    25.000 20% 2.600
    30.000 25% 4.500
    40.000 30% 8.400
    55.000 35% 15.050
    75.000 40% 25.200
    άνω 75.000 45%

    Β) Κλιμάκια μη μισθωτών-επαγγελματιών

    Σύνολο Εισοδήματος ( € ) Φορολ. Συντελεστής Σύνολο Φόρου ( € )
    7.000 0% 0
    12.000 10% 500
    20.000 15% 1.700
    25.000 20% 3.600
    30.000 25% 5.750
    40.000 30% 9.900
    55.000 35% 16.800
    75.000 40% 27.200
    άνω 75.000 45%

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 02:13 | Γ.Χ.

    ΚΕ ΥΠΟΥΡΓΕ
    ΓΙΑΤΙ ΠΑΝΤΑ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΛΕΕΙΝΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΝΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΤΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ;ΚΑΙ ΕΝΝΟΩ ΤΟΝ ΜΕΣΟ ΜΙΣΘΩΤΟ ,ΔΗΜΟΣΙΟ Ή ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΥΠΑΛΗΛΟ (ΕΙΔΙΚΑ ΑΥΤΟΝ) ΠΟΥ ΤΟΝ ΞΕΖΟΥΜΙΖΟΥΝ ΟΙ ΕΡΓΟΔΟΤΕΣ ΤΟΥ , ΤΟΝ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟ .
    ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ ΜΙΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΡΩΤΟΤΥΠΙΑ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΝΟΜΠΕΛ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ .ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΤΟ ΕΞΗΣ ΟΞΥΜΩΡΟ ΚΑΙ ΑΝ ΕΧΩ ΑΔΙΚΟ ΔΙΑΨΕΥΣΤΕ ΜΕ:
    ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ ΕΙΝΑΙ ΓΕΜΑΤΑ ΝΥΝ ΚΑΙ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΟΥΣ ΑΝΕΡΓΟΥΣ(ΜΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΡΟΕΚΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΦΟΙΤΗΤΟΥΠΟΛΕΙΣ ΣΤΕΓΑΣΗ,ΔΙΑΣΚΕΔΑΣΗ,ΜΕΤΑΦΟΡΑ ,ΟΛΕΣ ΟΙ ΚΑΦΕΤΕΡΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΜΠΑΡΑΚΙΑ ΕΙΝΑΙ ΓΕΜΑΤΑ ΩΣ ΕΠΙ ΤΟ ΠΛΕΙΣΤΟΝ ΜΕ ΝΕΟΥΣ ΚΑΙ ΔΗ ΑΝΕΡΓΟΥΣ ,ΤΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ΕΙΤΕ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΒΓΑΖΟΥΝ ΚΑΤΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΙΤΕ ΑΠΟ ΤΗ ΝΕΟΛΑΙΑ (Η ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ).
    ΣΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΞΕΡΕΤΕ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΧΟΡΗΓΟΣ .
    Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΠΟΥ ΚΙΝΕΙ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΜΑΥΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ .
    ΘΕΛΩ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΧΕΤΕ ΟΡΕΞΗ ΓΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ .
    ΕΦΑΡΜΟΣΤΕ ΤΟ ΛΟΙΠΟΝ.
    Ο ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΕΧΕΙ 2 ΠΑΙΔΙΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΝΑΛΟΓΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ .ΞΕΝΕΣ ΓΛΩΣΣΕΣ (600-1000ΕΥΡΩ) Η ΚΑΘΕΜΙΑ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΠΑΙΔΙ,
    ΜΟΥΣΙΚΗ ΑΛΛΑ (600-1000ΕΥΡΩ) ΤΟ ΚΑΘΕ ΠΑΙΔΙ,ΡΟΥΧΙΣΜΟΣ ΧΩΡΙΣ ΣΠΑΤΑΛΕΣ ΠΕΡΙΠΟΥ 1000-1500ΕΥΡΩ ΤΟ ΧΡΟΝΟ .ΔΕΗ ,ΤΗΛΕΦΩΝΟ ,ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΑ ,ΨΩΝΙΑ ΣΟΥΠΕΡ ΜΑΡΚΕΤ 5000-6000ΕΥΡΩ .ΔΙΑΚΟΠΕΣ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΝΕΣ 2500-3000ΕΥΡΩ .ΕΤΑΚ,ΤΕΛΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ ,ΚΑΥΣΙΜΑ ,ΑΣΦΑΛΕΙΕΣ ΓΙΑ 2 ΜΙΚΡΗΣ ΚΑΙ ΜΕΣΑΙΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ 4000ΕΥΡΩ . ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ 25%(ΓΙΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑ 30000ΕΥΡΩ).
    ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΣΑΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΜΑΣ ΚΑΝΟΥΝ ΠΕΡΙΠΟΥ 30000ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΠΑΡΕΛΕΙΨΑ ΠΟΛΛΑ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΤΕΡΟΥΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ.
    ΕΑΝ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ ΜΙΑ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΤΑ 30000 (ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΗΣ ΦΤΑΝΟΥΝ) ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ 25% ΤΟΤΕ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΙΣΑΣΤΕ ΣΕ ΛΑΘΟΣ ΔΡΟΜΟ.
    ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΦΙΛΟΞΕΝΕΙΑ ΚΑΙ ΕΥΧΟΜΑΙ ΤΟ ΝΕΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΔΙΚΑΙΟΤΕΡΟ .
    ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΣΤΟ ΔΥΣΚΟΛΟ ΕΡΓΟ ΣΑΣ.
    ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ
    Γ.Χ.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 01:15 | ΦΡΟΥΞΥΛΙΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ

    Ο καθένας πρέπει να πληρώνει φόρους ανάλογα με την φοροδοτική του ικανότητα. Καλώς κατά την γνώμη μου προτείνεται η κλίμακα φορολογίας να είναι ενιαία προοδευτική και τιμαριθμοποιημένη. Τα υπάρχοντα κλιμάκια με τους αντίστοιχους φορολογ.συντελεστές έως τώρα είναι ελάχιστα και θα πρέπει τουλάχιστον να πενταπλασιαστούν.Εξάλου δεν δημιουργεί αυτό πρόβλημα με την υπάρχουσα τεχνολογία που είναι διαθέσιμη. Για παράδειγμα παραθέτω μια ενδεικτική κλιμάκωση του φορολογ.εισοδ.και των φορολ.συντελ., ώστε η φορολογία να είναι δικαιότερη βάσει της φοροδοτικής ικανότητας του κάθε φορολογούμενου

    Εισόδημα φορολ. Συντελ.
    0-12000 0
    12000-14000 5
    14000-16000 10
    16000-18000 15
    18000-20000 20
    20000-25000 23
    25000-30000 25
    30000-40000 30
    40000-50000 35
    50000-60000 40
    60000-80000 45
    >80000 50

    Ομως έχω την άποψη ότι πρέπει να υπάρχουν κάποιες εξαιρέσεις οσαναφορά την φορολογική τους αντιμετώπιση – όπως και είχαν μέχρι τώρα – π.χ. η αποζημίωση απολύσεως εργαζομένου, το εφάπαξ των δημοσίων υπαλήλων κ.λ.π.
    Το πρόβλημα βέβαια το μεγαλύτερο είναι να συλληφθεί η φορολογητέα ύλη, όσων δεν είναι μισθωτοί, είτε με περισσότερους και εξειδικευμένους ελέγχους και σε συνδυασμό χρήσης τεκμηρίων διαβίωσης, αντικειμενικών κριτηρίων και διασταυρώσεων στοιχείων
    Οι γνώμες πιστεύω, κυρίως του Οικονομικού Επιμελητηρίου και των τοπικών του φορέων, είναι απολύτως χρησιμη

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 01:44 | ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ

    Τι θα κανετε με τα προκλητικα επιδόματα που ακούμε και ξερουμε για τους εφοριακους και τελωνειακούς?δεν θα πρέπει να κοπούν?αντί αυτού ακουσα τον προεδρό τους να κανει διάγγελμα και να απειλει ότι θα δεχτεί φορολόγηση μόνο αν καταργηθούν οι αυτοτελείς σε όλους.
    επίσης διαβάσαμε ότι στα ελάχιστα εισοδηματα που σχεδιάζετε προτείνετε 12000 € για ιδιοκτητες καφε – μπαρ.όλοι αυτοί κυκλοφορούν με πανακριβα ιχ και μένουν σε σπίτια μεγάλα και ακριβά.
    καταργήστε τα επιδάματα-προνόμια ,εφαρμόστε το ενιαίο μισθολόγιο στο δη΄μόσιο και θα εξικονομήσετε αρκετά χρήματα για τα δημόσια οικινομικα.

    ευχαριστώ

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 01:58 | Χαράλαμπος

    Συγχαρητήρια για τη διαβούλευση,

    1) Να υιοθετηθούν βαριές τιμωρίες για τους φοροκλέφτες, τους φοροδιαφεύγοντες και τους φοροαποφεύγοντες. Τα αδικήματα να γίνουν κακουργήματα και όσοι υποπίπτουν σε τέτοια, εκτός των βαριών ποινών, να μπαίνουν σε ένα είδος Τειρεσία χωρίς να βγαίνουν για τουλάχιστον 20 χρόνια από αυτόν.
    2) Ναι στον Ενιαίο κλιμακούμενο συντελεστή για όλες τις κατηγορίες φορολογουμένων για εισοδήματα ως εξής:
    έως 20.000€ συντελεστής 0%
    30.000€ 20%
    40.000€ 45%
    70.000€ 55%
    από 70.001€ και άνω 60%
    3) Πόθεν έσχες (και «πόθεν» και «έσχες») για όλους τους φορολογούμενους σε βάθος χρόνου 20 ετών.
    4) Οι ελεύθεροι επαγγελματίες, και όλοι όσοι διαβιούν πλούσιο βίο, να φορολογούνται βάσει τεκμηρίων (σπίτια – πισίνες – οχήματα – σκάφη – διακοπές σε πολυτελείς προορισμούς)
    5) Σε όλα τα παραπάνω κάθε ξένος ή μετανάστης που έχει εργασθεί έστω και μια ημέρα θα πρέπει να αποκτά ΑΦΜ με υποχρέωση δήλωσης φόρου εισοδήματος , όπως ακριβώς και κάθε Έλληνας.
    6) Οι αποδείξεις από τις αγορές να εμπεριέχουν και το ΑΦΜ του αγοραστή. Κάθε ταμειακή μηχανή όλων των καταστημάτων να είναι συνδεδεμένη με το Μηχανογραφικό, όπου κάθε ποσό που κόβεται να καταχωρίζεται στο ΑΦΜ του αγοραστή. Κατά την δήλωση στην εφορία όταν γίνεται δεν θα χρειάζεται να δηλώνει ο υπόχρεος κανένα ποσό από αγορές. Θα αφαιρείται αυτόματα, γιατί θα υπάρχει ήδη στο Μηχανογραφικό και στο συγκεκριμένο ΑΦΜ του κάθε υπόχρεου. Ναι λοιπόν στις αποδείξεις, όλες όμως τις αποδείξεις και αυτές των ΟΤΕ, ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ… ΟΛΕΣ.
    Καλή επιτυχία στο δύσκολο έργο σας.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 01:34 | ΑΔΡΙΑΝΟΣ

    ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΤΑ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΑ ΟΡΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕΝ ΜΙΣΘΩΤΟΥΣ/ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ ΟΣΟΙ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΜΕΧΡΙ 12.000 ΕΥΡΩ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΦΟΡΟ ΤΗΣ ΤΑΞΗΣ ΤΟΥ 5-10% ΜΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ (ΑΝΕΡΓΟΙ, ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΙ) ΕΝΩ ΣΤΟΥΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΠΙΣΗΣ 5-10% ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΜΕΧΡΙ 12.000 ΕΠΙΣΗΣ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ. ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΑ ΠΟΣΑ 12.001-24.000 15%, 24.001-36.000 20%, 36.001-48.000 30%, 48.001- 65.000 40%, 65.001-100.000 45%, 100.001 ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΜΕ 47-50%.
    ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΟΙΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΘΑ ΦΡΟΥΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΕΙΑ ΚΑΙ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΣΤΑ ΕΣΟΔΑΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΠΟΥ ΤΕΛΙΚΑ ΘΑ ΔΥΣΚΟΛΕΨΕΙ ΤΙΣ ΕΦΟΡΙΕΣ, ΙΣΩΣ ΟΜΩΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΞΙΑ ΓΙΑ ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΣΕ ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΥΣ, ΝΕΑΡΑ ΖΕΥΓΑΡΙΑ, ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ ΑΝΕΡΓΟΥΣ, ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΜΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ (ΔΑΝΕΙΑ).
    ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΩΘΕΙ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΒΑΡΟΣ ΣΤΗΝ ΠΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΛΗ ΚΙΝΗΣΗ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΙΑΠΟΜΠΕΥΣΗΣ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΟΥΝ. ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΙΑΣΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΝ ΝΑ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΕΙ ΝΑ ΔΙΝΟΥΝ ΜΙΑ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΜΕ ΕΝΑ ΥΨΗΛΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟ, ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΜΑΥΡΗ ΛΙΣΤΑ ΤΗΣ ΕΦΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΤΑΚΤΙΚΑ ΕΠΑΝΕΛΕΓΧΟΙ, ΕΑΝ ΞΑΝΑΔΙΑΠΙΣΤΩΘΕΙ ΑΠΟΚΡΥΨΗ ΕΣΟΔΩΝ ΤΟΤΕ ΝΑ ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ ΦΥΛΑΚΙΣΗ ΚΑΙ ΕΝΑ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΜΕ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΗ ΔΗΜΕΥΣΗ ΤΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΗΛΩΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΗΛΩΘΗΚΑΝ ΕΝΩ ΟΙ ΕΠΙΧΕΙΤΗΣΕΙΣ ΝΑ ΣΦΡΑΓΙΖΟΝΤΑΙ. ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΤΟ ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΕΚΤΑΘΕΙ ΣΕ ΟΛΟΥ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ.
    ΕΠΙΣΗΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΟΥΝ ΑΝΑΛΟΓΑ ΚΑΙ ΟΙ ΓΙΑΤΡΟΙ-ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ-ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ-ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΟΙ-ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ-ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΕΣ-ΕΦΟΡΙΑΚΟΙ-ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΟΙ-ΤΡΑΓΟΥΔΙΣΤΕΣ-ΑΘΛΗΤΕΣ ΠΟΥ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΚΟΡΟΪΔΕΥΑΝ «ΝΟΜΙΜΑ» ΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΧΑΡΙΣΤΕΙ ΤΙΠΟΤΑ. ΟΣΟΙ ΕΧΟΥΝ ΧΡΗΜΑΤΑ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ (ΤΡΑΠΕΖΕΣ,ΟΜΟΛΟΓΑ, ΜΕΤΟΧΕΣ) ΝΑ ΤΑ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ (ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΝΟΝΤΑΙ) ΔΙΝΟΝΤΑΣ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΕΠΑΝΑΠΑΤΡΙΣΘΟΥΝ ΜΕ ΜΙΚΡΟ ΑΡΧΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΔΙΝΟΝΤΑΣ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΤΟΥΝ ΚΡΑΤΙΚΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΠΟΥ ΘΑ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΕΙ ΤΟΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΔΑΝΕΙΣΜΟ. ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΟΥΝ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΟΛΟΙ ΟΣΟΙ ΕΧΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΕΓΑΛΗ ΑΚΙΝΗΤΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΜΙΚΡΟΜΕΣΣΑΙΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΝΑ ΣΠΙΤΑΚΙ ΚΑΙ ΚΛΗΡΟΝΟΜΗΣΑΝ ΕΝΑ ΧΑΜΟΣΠΙΤΟ ΣΤΟ ΧΩΡΙΟ. ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΟΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΚΑΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΟΥΝ Ή ΝΑ ΑΝΑΓΚΑΣΘΟΥΝ ΝΑ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΣΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ. ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ
    ΤΕΛΟΣ ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΤΗ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΔΟΜΑΤΩΝ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗ ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΦΟΡΟΑΠΑΛΛΑΓΩΝ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥΣ.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 01:40 | ΠΑΠΑΚΩΣΤΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

    Τα παρόντα φορολογικά κλιμάκια θεωρώ πως είναι αρκετά ορθά. Το πρόβλημα είναι όχι τα κλιμάκια, που δυστυχώς αφορούν τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους, αλλά το πώς θα υπαχτούν στα παρόντα κλιμάκια όσοι φοροδιαφεύγουν.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 01:08 | ΚΩΣΤΑΣ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗΣ

    Εύχομαι να βρείτε μυαλό παιδιού ΠΕΝΤΕ χρονών (όχι παραπάνω), για να μπορέσετε, πολύ απλά, να δείτε ότι ο μόνος παράγοντας που δημιουργεί έλειμμα και ανάγκη επιβολής φορολογίας είναι :

    – ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ ΤΟ ΣΠΑΤΑΛΟ ΚΡΑΤΟΣ (βλέπε παρακάτω).

    Και κατόπιν οι κραυγαλέοι γνωστότατοι φοροφυγάδες :

    -«ΝΥΧΤΑ» (αποδείξεις μηδέν, όταν έχει φτάσει κατά μέσο όρο γύρω στα 400 ευρώ ΑΝΑ 6άρι ΤΡΑΠΕΖΙ ΑΝΑ ΒΡΑΔΙΑ – να το πώ και πιο απλά, από το ίδιο τραπέζι για 4 Σαββατοκύριακα = 3200 ευρώ το μήνα)

    -ΕΙΔΙΚΩΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ (έπεσα από τα σύννεφα όταν διάβασα ότι ο κ.Προβόπουλος δηλώνει 4.050.000 το χρόνο, οι 50000 είναι από μισθωτές υπηρεσίες και μπαίνουν στη μεγάλύτερη κλίμακα, ενώ τα 4 εκατομμύρια φορολογούνται με το συντελεστή ειδικών εισοδημάτων – όπως π.χ. ενός φουκαρά που θα κέρδιζε μια φορά στη ζωή του το Λαχείο – ΔΗΛΑΔΗ ΚΑΤΑ ΜΕΓΙΣΤΟ 20% !!!!! – ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ !!!)

    -ΓΙΑΤΡΟΙ και ΜΕΓΑΛΟΓΙΑΤΡΟΙ (κυρίως μαιευτήρες – για ψάξτε λίγο τη βιομηχανία γεννήσεων…) Προτείνω, σε περίπτωση της οποιασδήποτε κατ’ ιδίαν συμφωνίας αμοιβής (φακελλάκι), να κατατίθεται ιδιωτικό συμφωνητικό στην Εφορία όπως με τα ενοικιαστήρια.

    -ΕΠΙΣΚΕΨΕΙΣ ΓΙΑΤΡΩΝ ΚΑΤ΄ΟΙΚΟΝ (ό,τι αρπάξουμε)

    -ΜΙΚΡΟ-ΜΕΓΑΛΟΜΑΣΤΟΡΕΣ (ντόπιοι και αλλοδαποί, που αν τους ζητήσεις παραστατικά είναι σαν να τους βάζεις να λύσουν διαφορική εξίσωση – κίνητρο καθολικής απαλλαγής των δαπανών επισκευών)

    -ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΑ (παραγγελιόχαρτο αντί απόδειξης)

    -ΚΑΦΕΤΕΡΙΕΣ (έλλειψη αποδείξεων ή ανακύκλωση αποδείξεων που κόβονται νωρίτερα από την ώρα που πρέπει)

    -ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ (δεν τα κάνουν μόνο φοιτητές για το χαρτζηλίκι τους, τα κάνουν συμπληρωματικά καθ’ όλα φορολογούμενοι κύριοι, 35 και 40 χρονών, που ποντάρουν στο βεβαρυμένο οικογενειακό προϋπολογισμό για να παίρνουν ΜΑΥΡΑ και ΜΕ ΤΗΝ ΩΡΑ λιγότερα χρήματα από τα φροντιστήρια)- κανένας άλλος.
    -ΔΕΞΙΩΣΕΙΣ ΓΑΜΩΝ (μιλάμε για προϋπολογισμούς γύρω στα δέκα-δεκαπέντε χιλιάρικα το «κομμάτι», πολλές εμπλεκόμενες ειδικότητες όπως «κτήματα», DJ, φωτογράφους, ανθοπώλες, catering, πυροτεχνήματα, ενοικιάσεις αυτοκινήτων, ενοικιάσεις ηχητικών κλπ. που πολύ απλά ΤΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΟΛΟΙ ΜΑΥΡΑ)

    -ΚΟΥΡΕΙΑ και ειδικα ΓΥΝΑΙΚΕΙΑ ΚΟΜΜΩΤΗΡΙΑ, όπου γίνεται όργιο…

    -ΕΜΠΟΡΙΚΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ, όπου μόνο αν ζητήσεις απόδειξη σου τη δείνουν, και αν δε σου πούν τις γνωστές δικαιολογίες…

    -ΕΝΟΙΚΙΑΖΟΜΕΝΑ ΔΩΜΑΤΙΑ (μιλάμε για τρελό όργιο, δεν ξέρω ποιός φωστήρας έχει βγάλει νόμο με τον οποίο επιχειρήσεις που έχουν νομίζω μέχρι 8 δωμάτια δεν υποχρεούνται να έχουν βιβλία…)

    -ΛΟΙΠΕΣ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΝΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ (beach bar, θαλάσσιες εκδρομές με τουριστικά σκάφη κλπ. που λειτουργούν στη λογική «ο μήνας που τρέφει τους 11″…)

    -ΣΥΝΕΡΓΕΙΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΥΚΛΩΝ (προτείνω την εγγραφή ενός «ειδικού» κονδυλίου συντήρησης οχημάτων στη δήλωση, συμπεριλαμβανόμενων και των καυσίμων, που ανάλογα με τα έξοδα ενός οχήματος να αφαιρεί ένα ποσόν από το φορολογητέο εισόδημα ή από τα τέλη κυκλοφορίας – ή να το πώ αλλιώς, προσαύξηση κάποιων «βασικών» τελών κυκλοφορίας λόγω «μή εξόδων», γιατί έτσι φαίνεται ποιός χρησιμοποιεί ένα όχημα για τη δουλειά του και ποιός για το Σαββατοκύριακο και για τη «μόστρα» στο γείτονα…)

    -ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ (κάνουν όλοι δουλειές «απ’ έξω», τις οποίες πληρώνονται ΜΑΥΡΑ, γιατί σε πείπτωση έκδοσης παραστατικού υπάρχει παρακράτηση του 60% από το Πανεπιστημιακό Ίδρυμα…)

    -ΕΚΚΛΗΣΙΑ (φορολογήστε ΤΑ ΠΑΝΤΑ, από τις εκκλησιαστικές εταιρίες και τα μεγαλοακίνητα του κέντρου μέχρι τα χαράτσια των ναών για γάμους και βαφτίσια – δεν πανε να φωνάζουν; τί θα κάνουν δηλαδή, θα απεργήσουν κλείνοντας τις εκκλησίες; Σιγά μηΓια να σας δω…)

    Τέλος, προτείνω από τη φορολογητέα ύλη να μην περιλαμβάνονται οι δαπάνες των ΔΕΚΟ και των (συνεπών αποπληρωμών) των δόσεων των στεγαστικών δανείων, δεδομένου ότι και το δάνειο δε φορολογείσαι όταν το παίρνεις, ας είναι και 500 χιλιάδες ευρώ, φορολογείσαι από άλλη πλευρά για το τι θα το κάνεις (σπίτι, επιχείρηση κλπ.)

    Αυτά με μυαλό παιδιού πέντε χρονών, δεν ανεβάζω την ηλικία προς το παρόν.

    Ακούω (για να πάμε και στο κράτος) για «συμπτύξεις» νομαρχιών, διευθύνσεων, υπηρεσιών κλπ. και το μυαλό (του πεντάχρονου, προς το παρόν), αυτό το ερμηνεύει ως απόλυση (και πολύ σωστά) ενός σημαντικού αριθμού δημοσίων υπαλλήλων. Έτσι δεν είναι; Αλλιώς τι σόι σύμπτυξη του Δημόσιου Τομέα έχουμε; Αν είναι να κρατήσουμε τους ίδιους, και απλά αλλάξουμε ονόματα στις υπηρεσίες, το πολύ-πολύ, είναι που είναι κωπρόσκυλα, θα κάνουν και κανένα χρόνο μέχρι να καταλάβουν πως θα «δουλέψουν». Μια εταιρία όταν κάνει τέτοιες «συμπτύξεις» στέλνει κόσμο σπίτι – αν δεν πρόκειται να το εφαρμόσετε έτσι, τότε γιατί το λέτε;

    Α, να σας πώ και για τις κρατικές δαπάνες;
    Το Σάββατο, 26 Δεκεμβρίου, ημέρα αργίας (επίσημης) και στις 11 το βράδι είδα παρκαρισμένο στον πεζόδρομο της οδού Αγίου Μάρκου το κρατικό αυτοκίνητο υπ’ αριθμ. KHO-4134.
    Το αυτοκίνητο έφυγε κατά τις 1 τα ξημερώματα (Κυριακής) με τετραμελή παρέα. Οδηγός του ήταν κύριος γύρω στα 50.
    Υπάρχει φυσικά φωτογραφία, που έχει σταλεί σε σχετικά sites στο internet, αφού τα θέλετε όλα στο διαδίκτυο.

    Με συγχωρείτε, αλλά εγώ προσωπικά, αν δεν δω αντίδραση στη σπατάλη του κράτους, καταλαβαίνω ότι μου ζητάτε μέσα από τα «νέα» σας φορολογικά νομοσχέδια, απλά «δανεικά και αγύριστα» ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΤΕ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΙΩΝΙΣΕΤΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΧΑΛΙ.

    Και μέχρι τότε, θεωρώ ότι εκτός από τις παραπάνω γενικές γραμμές, οποιαδήποτε «διεξοδική» κουβέντα για τη φορολογία, πέφτει στο κενό… Άλλα πρέπει να δούμε (αμοιβές ΕΡΤ;;)
    Όταν ο απλός κοσμάκης που πεινάει (και μερικοί ψάχνουν ακόμα και στα σκουπίδια, σας πληροφορώ), σας βλέπει να παίζετε ξύλο μέσα στη Βουλή για να μη μειωθούν οι αποδοχές σας, τότε είσαστε όλοι …. (σέβομαι το site) ή δεν είστε;

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 01:45 | ΤΣΑΤΑΛΜΠΑΣΙΔΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ

    Για να μπορέσετε να βάλετε και τους ελεύθερους επαγγελματίες να πληρώνουν σύμφωνα με αυτά που πραγματικά κερδίζουν υπάρχει μόνο ένας τρόπος.Επειδή ο ιδιώτης δεν ζητάει αποδείξεις, για να μην πληρώνει επιπλέον χρήματα(Φ.Π.Α.), χωρίς να φαίνεται σαυτόν άμμεσα το κέρδος να καταβάλει εντός μίας εβδομάδας το κράτος (επιστροφή του Φ.Π.Α.) μέσω των Εφορίων το ποσό που πληρώνει ο κάθε ιδιώτης.Έτσι στον επόμενο χρόνο δεν θα υπάρχουν ελεύθεροι επαγγελματίες με εισπράξεις κάτω από το όριο της φτώχειας.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 00:27 | ΤΑΣΟΣ ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΟΣ

    ΕΙΜΑΣΤΕ ΧΡΕΩΜΕΝΟΙ ΣΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΑΝΕΡΓΟΣ.ΖΟΥΜΕ ΣΤΟ ΕΝΟΙΚΙΟ ΜΕ ΤΟ ΜΙΣΘΟ ΤΗΣ ΣΥΖΥΓΟΥ-ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥ.ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΔΙΚΟ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΤΕ
    ΤΟ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΜΕ ΜΕΙΚΤΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΤΗΣ ΣΥΖΥΓΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 14 000 ΕΥΡΩ.ΣΗΜΕΙΩΤΕΟΝ ΟΤΙ ΗΜΟΥΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ
    ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ Σ ΑΥΤΗ ΤΗ ΧΩΡΑ ΠΟΙΟΣ ΕΙΧΕ ΤΕΒΕ ΚΑΙ ΕΚΛΕΙΣΕ ΤΗΝ ΑΤΟΜΙΚΗ ΤΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΔΕ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΤΑΜΕΙΟ ΑΝΕΡΓΙΑΣ ΑΝ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΕΣΤΑΤΑ ΠΛΗΡΩΝΑ ΤΙΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΜΟΥ.ΤΩΡΑ ΔΕ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ ΚΑΙ ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ΑΝ ΚΑΙ 11 ΜΗΝΕΣ ΑΝΕΡΓΟΣ!!!ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΣΦΑΙΡΙΚΑ ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΜΕΓΑΛΩΣΟΥΝ ΟΙ ΥΠΑΡΧΟΥΣΕΣ ΑΔΙΚΙΕΣ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΒΙΩΝΟΥΜΕ!!!
    ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΙ ΟΥΤΕ ΝΑ ΣΚΕΦΘΕΙΤΕ ΝΑ ΜΕΙΩΣΕΤΕ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ
    ΣΕ ΒΑΣΙΚΟ ΜΙΣΘΟ 1100 ΕΥΡΩ!!!
    ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΙΣ ΠΙΣΤΩΤΙΚΕΣ ΚΑΡΤΕΣ,ΚΑΝΕΝΑ ΧΡΕΟΣ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΝΝΟΗΘΕΙ
    ΩΣ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ ΣΕ ΜΙΑ ΕΥΝΟΜΟΥΜΕΝΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ.ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΟΤΑΝ ΔΕ ΔΙΑΘΕΤΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ,ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΚΙΝΗΤΑ…
    ΓΙ ΑΥΤΟ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΚΙ ΕΓΩ ΚΑΙ Η ΣΥΖΥΓΟΣ ,ΙΔΙΑΤΕΡΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΕ
    ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΜΕ ΑΜΕΣΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΝΔΕΣΗ.
    ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΠΟΛΥ ΓΙΑ ΤΟ ΒΗΜΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΔΙΝΕΤΕ.-

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 00:28 | ΣΠΥΡΟΣ M.

    Ασχέτως πού θα καταλήξουν τα νέα κλιμάκια, καλό θα είναι να λαμβάνεται υπ’ όψιν ότι τα 30, 40, ή 50.000 ευρώ που εμφανίζονται σαν μεγάλα εισοδήματα που πρέπει να επιβαρυνθούν, αφορούν κυρίως μισθωτούς που τα απέκτησαν μετά από χρόνια σκληρής προϋπηρεσίας, με όλη την ανασφάλεια του ιδιωτικού τομέα και σε μεγάλο ποσοστό ήδη μειώνονται λόγω μη αυξήσεων και περικοπών bonus, αν δε χάνονται εντελώς λόγω της ανεργίας και αυτό θα φανεί στα τέλη Μαίου που θα συγκεντρωθούν οι δηλώσεις των καλύτερων πελατών των ΔΟΥ.

    Ας είναι μία η κλίμακα και αν γίνεται να μείνει και σταθερή για κάποια χρόνια, δεν μπορούν όλα να αλλάζουν με κάθε κυβέρνηση.

    Βέβαια, το θέμα δεν είναι μόνο η κλίμακα, αλλά και το τι θεωρείται εισόδημα προς ένταξη στην κλίμακα.
    Κατά τη γνώμη μου το ήδη φορολογημένο μέρισμα δεν είναι λογικό να ξαναφορολογείται ούτε και η υπεραξία από πώληση μετοχών, η οποία είναι κεφάλαιο που μεταβάλλεται με ό,τι ρίσκο αυτό συνεπάγεται. Στο κάτω κάτω, θέλουμε τους όποιους έχοντες να επενδύουν στο ΧΑΑ, ή όχι?

    Εν κατακλείδι, για έναν μισθωτό σαν εμένα, που έχει ήδη δει αρκετές μεταρυθμίσεις και τις ίδιες πάντα συνταγές αύξησης εμμέσων φόρων και πάσης φύσεως τελών, το μόνο ενδιαφέρον για την επόμενη χρονιά είναι να δω επιτέλους να πληρώνουν μεγαλύτερο φόρο από μένα αυτοί που σε μια μέρα βγάζουν όσα εγώ σε ένα μήνα και δηλώνουν λιγότερα από τη ΣΣΕ.

    Το ποια πρέπει να είναι τα κλιμάκια, θα πρέπει να το βρείτε σε ένα excelόφυλλο. Το μεγάλο ζητούμενο είναι σε ποια φορολογητέα ύλη θα εφαρμοστούν. Η επανεκλογή σας κρίνεται από το πόσο θα πείσετε ότι πλέον στην Ελλάδα πληρώνουν αναλογικά ΟΛΟΙ όσοι έχουν και όχι μόνο τα κορόιδα που δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς.

    Είναι μεγάλη ικανοποίηση το γεγονός ότι γίνεται πλέον στην Ελλάδα δημόσια συζήτηση με συμμετοχή όλων, αλλά είναι κρίμα να μείνουμε σε αυτό…

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 00:28 | Ιωάννης Παπαϊωάννου

    Πιστευω ότι, στο 2010 που εχουμε μπει, ορθολογικα και κοινωνιολογικα ενα εισοδημα των 14.000ευρω αποτελει προκληση να φορολογειται όταν, αυτο θα σημαινε πως, τα εσοδα των δωδεκα μηνων, των δυο δωρων και του ενος επιδοματος, για τις πρωτες αναγκες ανερχονται στα 1.000ευρω – ποσό, μαλλον, ικανοποιητικο για τα σημερινα δεδομενα. Αν, σε αυτο προσθεσουμε και τα οικονομικα βαρη μιας οικογενειας, με δυο ατομα, τοτε αρχιζει να γινεται οριακα μικρο. Με την ελευση ενος παιδιου τα πραγματα στριμωχνονται πολυ! Δια ταυτα, πιστευω οτι το αφορολογητο ποσο θα πρεπει να ανελθει στα 14.000ευρω, το λιγοτερο. Απο εκει και περα η κλιμακα θα επρεπε να ειναι πιο λιτη και ξεκαθαρη. Θα ηταν σωστο και πιο καλο να υπαρχουν τεσσερεις συντελεστες.
    Ο πρωτος, λαϊκης φορολογησης των περισσοτερων μισθωτων και συνταξιουχων, ωστε να στηριχθει με την κυκλοφορια των χρηματων τους η αγορα πασης φυσης. Ο συντελεστης αυτος δεν θα πρεπει να ειναι μεγαλυτερος απο το 20% και να εφαρμοζεται για εισοδηματα απο 14.001ευρω εως και 35.000ευρω, ητοι απο 1.001ευρω εως και 2.500ευρω μηνιαιου και επιδοματικου εισοδηματος, ανα ατομο.
    Ο δευτερος συντελεστης φορολογησης θα επρεπε να ειναι κοινωνικης αλληλεγγυης αυτων που εχουν εισοδηματα πιο πανω του μεσου ορου διαβιωσης, ητοι απο 35.001ευρω εως και 56.000ευρω, που σημαινει οτι εχουν ενα μηνιαιο και επιδοματικο εισοδημα, ανα ατομο, απο 2.501ευρω εως και 4.000ευρω, και θα επρεπε να διαμορφωθει στο 30%.
    Ο τριτος συντελεστης θα ηταν κοινωνικης στηριξης και θα αφορουσε αυτους που ξεφευγουν πια απο τα ορια της οικονομικης ανεχειας και κατατασονται σε αυτα της οικονομικης ευμαρειας. Ετσι, για εισοδηματα απο 56.001ευρω εως και 77.000ευρω, ητοι μηνιαιου και επιδοματικου εισοδηματος απο 4.001ευρω εως και 5.500ευρω ανα ατομο θα επρεπε να εφαρμοζεται συντελεστης 40%.
    Ο τεταρτος και τελευταιος συντελεστης θ αεπρεπε να χαρακτηριστει ως συντελεστης κοινωνικης ενισχυσης και θα αφορα τα εισοδηματα απο 77.001ευρω και ανω που σημαινει οτι το ατομο που τα φερει εχει μηνιαια και επιδοματικα εσοδα απο 5.501ευρω και ανω, ητοι διαβιωνει πλουσιοπαροχα. Ο συντελεστης αυτος θα πρεπει να διαμορφωθει στο 50%, γιατι δεν λογιζεται οικονομικη κριση η μη δυνατοτητα καποιου να ανταπεξελθει στα αυξημενα εξοδα των δυο – τριων και περισσοτερων οικιακων βοηθων και κηπουρων, καθως και των αυξημενων εξοδων καθαρισμου της πισινας, της φυλαξης του σκαφους, της καλυψης των αυξημενων διδακτρων των ιδιωτικων σχολειων των παιδιων ή ακομα και των αυξημενων τελων κυκλοφοριας αλλα και των λοιπων λειτουργικων εξοδων, των πολλων και ακριβων, αυτοκινητων που απεκτησε, για τις καθημερινες αναγκες του.

    Πιστευοντας οτι ΒΑΣΙΚΗ προϋποθεση ολων αυτων αποτελει η καταβολη των φορων, απο ολους, και στο υψος των πραγματικων τους εσοδων, ετσι ωστε να μπορεσει να κινηθει ανταποδοτικα το κρατος στη σωστη κατευθυνση. Μετρο θετικο, στην παταξη της φοροδιαφυγης, θα αποτελουσε και η πληρης φοροαπαλλαγη για εναν ολοκληρο χρονο, οποιου εφερνε ολοκληρωμενα και τεκμηριωμενα στοιχεια για τη συλληψη ενος φοροφυγα ή ακομα και με την αμεση καταγγελια, και επαυτοφορω συλληψη, καποιου που δεν εκδιδει τιμολογια και αποδειξεις. Εννοειτε οτι το κρατος θα πρεπει να ειναι ΑΥΣΤΗΡΟΤΑΤΟ και ΑΜΕΣΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ στην επιβολη κυρωσεων και την εισπραξη των αναλογων – αυξημενων – προστιμων απο τους φοροφυγαδες και όχι, όπως τοσες δεκαετιες, να κανει επισημανσεις και «προστιμογραφιες» χωρις να προχωραει στο ουσιαστικο σταδιο της «προστιμοεισπραξης».

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 00:00 | LEFKAS GEORGIOS

    GIA TA ISODIMATA APO 12000-18000 O SYNTELESTIS NA GINI 15%.ME TO PARON SISTIMA EVNOOUNTE OSI EHOUN ISODIMATA ANO TON 18000.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 00:02 | ΜΗΤΡΟΠΕΤΡΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

    ΚΛΙΜΑΚΑ ΜΙΣΘΩΤΩΝ
    0-5000 0%
    5001- 10000 10%
    10001-15000 15%
    15001-25000 20%
    25001-35000 25%
    35001-50000 30%
    50001- Άνω 40%

    οι αποδείξεις δαπανών να λαμβάνονται υπ΄όψιν και να αφαιρούνται άμεσα απο το φορολογητέο εισόδημα. Συνολική έκτωση φόρου όχι πάνω από το φόρο των δύο πρώτων φορολογούμενων κλιμακίων, δηλ. συνολικά 1250 ευρώ. Δεν χρειάζονται υψηλοί φορολογικοί συντελεστές, για να πιάσουμε την φοροδιαφυγή, οι μεγάλοι φορ. συντελεστές είναι αντικίνητρο στο να δηλώνονται όλα τα εισοδήματα.

  • 29 Δεκεμβρίου 2009, 00:20 | ΜΑΡΙΑ ΣΚΑΜΠΑΡΔΩΝΗ – ΚΑΡΑΣΟΥΛΑ

    Η ΠΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ ΘΑ ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ ΜΕ ΤΟ ΝΑ ΣΤΡΑΦΕΙΤΕ ΣΤΟΥΣ ΜΙΣΘΩΤΟΥΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ ΜΕ ΕΤΗΣΙΟ ΚΑΘΑΡΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΜΕΧΡΙ 12.000 ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΝΑ ΖΗΤΑΤΕ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΝΑ ΤΟΥΣ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΕΤΕ ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΕΑΝ ΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΜΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΔΑΠΑΝΩΝ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΤΟΥΣ. ΟΛΟΙ ΜΑΣ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΑΓΑΠΗΤΕ ΥΠΟΥΡΓΕ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΠΛΕΟΝ ΤΑ 1.000 ΕΥΡΩ ΜΗΝΙΑΙΩΣ ΔΕΝ ΕΠΑΡΚΟΥΝ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΞΙΟΠΡΕΠΗ ΔΙΑΒΙΩΣΗ ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΕΝΑ ΑΤΟΜΟ. ΤΟ ΕΝΟΙΚΙΟ ΚΑΙ ΤΑ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΑ ΟΙ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΙ ΤΩΝ ΔΕΚΟ, Η ΑΠΟΛΥΤΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΑ ΒΑΣΙΚΗ ΔΙΑΤΡΟΦΗ, ΕΝΔΥΣΗ – ΥΠΟΔΗΣΗ, ΕΞΟΔΑ ΚΙΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΤΟ ΠΟΣΌ ΤΩΝ 1.000 ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΕΝΑ ΑΤΟΜΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΝΤΡΕΠΕΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΛΥΠΑΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗ ΖΩΗ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ. ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΤΙ ΤΑ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΕΡΑ ΓΙΑ ΠΕΡΑ.
    ΑΦΗΣΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟΥΣ ΜΙΣΘΩΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ «ΤΑ ΠΕΡΗΦΑΝΑ ΓΗΡΑΤΕΙΑ» ΠΟΥ ΈΛΕΓΕ Ο ΑΕΙΜΝΗΣΤΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΜΑΣ, ΝΑ ΖΗΣΟΥΝ ΟΠΩΣ ΖΟΥΝ ΚΑΙ ΜΗ ΤΟΥΣ ΦΟΡΤΩΣΕΤΕ ΜΕ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΑΓΧΟΣ ΓΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ. ΤΟΥΣ ΑΡΚΕΙ ΤΟ ΑΓΧΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ.
    ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΟΣΟΙ ΠΟΛΟΙ ΜΕ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΥΨΗΛΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΝΑ ΣΤΡΑΦΕΙΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΝΑΓΚΑΣΕΤΕ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ : ΥΨΗΛΟΜΙΣΘΟΙ ΜΙΣΘΩΤΟΙ – ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ – ΜΕΓΑΛΟΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΟΙ ΚΑΙ ΠΟΛΛΟΙ ΑΛΛΟΙ.
    ΕΠΑΝΕΡΧΟΜΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΣΑΝ ΜΕΤΡΟ ΓΙΑ ΤΗ ΠΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΕΣΟΔΑ ΑΝΩ ΤΟΥ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟΥ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΦΤΑΝΕΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟ.
    ΕΠΙΤΡΕΨΤΕ ΜΟΥ ΜΙΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΤΕΛΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ ΠΟΥ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΑΤΕ ΣΩΣΤΑ ΚΑΙ ΚΑΛΟΥΜΑΣΤΕ ΣΗΜΕΡΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΠΟΣΑ ΔΥΣΑΝΑΛΟΓΑ ΤΙΣ ΑΞΙΑΣ ΤΩΝ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ ΟΣΟΙ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΛΙΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΧΡΗΜΑΤΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ. ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΣΧΕΔΟΝ 200 ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΑ ΠΟΥΛΗΣΟΥΜΕ ΟΥΤΕ ΜΕ 500 ΕΥΡΩ;
    ΕΥΧΟΜΑΙ ΝΑ ΜΕΛΕΤΗΣΕΤΕ ΜΕ ΠΟΛΥ ΠΡΟΣΟΧΗ ΤΟ ΝΕΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΕΤΕ ΕΚΕΙΝΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΑΠΟΔΩΣΟΥΝ ΚΑΡΠΟΥΣ ΜΕ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΖΟΥΝ ΠΛΟΥΣΙΟΠΑΡΟΧΑ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΠΟΛΛΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ.
    ΜΗ ΜΑΣ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΕΤΕ. ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΟ ΤΟ ΕΡΓΟ ΣΑΣ ΑΛΛΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΑΛΛΕΤΕ ΤΟ ΜΑΧΑΙΡΙ ΣΤΟ ΚΟΚΚΑΛΟ.
    ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ!

Σχόλια 1 … 17 18 19 20 21 … 35