Άρθρο 13 Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος | Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Άρθρο 13 Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος

Στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος (ν. 4172/2013, Α΄ 167) προστίθεται άρθρο 28Α ως εξής:
«Άρθρο 28Α
Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας
1. Για τους ασκούντες ατομική επιχείρηση της περ. γ) της παρ. 2 του άρθρου 1 του ν. 4308/2014 (Α΄ 251) το ετήσιο ελάχιστο κέρδος από την άσκηση της επιχειρηματικής τους δραστηριότητας τεκμαίρεται ότι δεν υπολείπεται του ποσού που προσδιορίζεται σύμφωνα με το παρόν.
2. Ως ελάχιστο ετήσιο κέρδος από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας τεκμαίρεται ποσό μέχρι πενήντα χιλιάδες ευρώ (50.000 €) που προκύπτει από το άθροισμα των παρακάτω:
α) ποσού μέχρι τις τριάντα χιλιάδες ευρώ (30.000 €) που αντιστοιχεί στο μεγαλύτερο εκ των εξής:
αα) του ετήσιου ποσού του μικτού κατώτατου μισθού των άρθρων 134 του Κώδικα Ατομικού Εργατικού Δικαίου (π.δ. 80/2022, Α΄ 222) και 103 του ν. 4172/2013, όπως ισχύει κατά την τελευταία ημέρα του αντίστοιχου φορολογικού έτους, προσαυξανόμενου κατά δέκα τοις εκατό (10 %) για τα τρία (3) έτη που έπονται της δεύτερης τριετίας από τη δήλωση έναρξης επαγγελματικής δραστηριότητας, επιπλέον δέκα τοις εκατό (10%), επί του ποσού της τρίτης τριετίας για τα τρία (3) έτη που έπονται της δεύτερης τριετίας και επιπλέον δέκα τοις εκατό (10%), επί του ποσού της τέταρτης τριετίας για τα επόμενα έτη ή
αβ) του ποσού που αντιστοιχεί στις μικτές αποδοχές του υψηλότερα αμειβόμενου υπαλλήλου που απασχολείται από τον υπόχρεο της παρ. 1, αναγόμενες σε ετήσια αμοιβή για πλήρη απασχόληση, πλέον
β) ποσού, έως δεκαπέντε χιλιάδες ευρώ (15.000 €), που ισούται με το δέκα τοις εκατό (10%) του ετήσιου κόστους που καταβάλλει ο υπόχρεος της παρ. 1 για τη μισθοδοσία του προσωπικού που απασχολεί, πλέον
γ) ποσοστού του ποσού της περ. α), το οποίο ανέρχεται σε:
γα) τριάντα πέντε τοις εκατό (35%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει τον μέσο όρο του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου Κωδικού Αριθμού Δραστηριότητας (Κ.Α.Δ.) της περ. ιστ) της παρ. 1 του άρθρου 16 και της παρ. 4 του άρθρου 57 του ν. 4919/2022 (Α΄ 71), στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα,
γβ) εβδομήντα τοις εκατό (70%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει το εκατόν πενήντα τοις εκατό (150%) του μέσου όρου του ετήσιου κύκλου εργασιών του Κ.Α.Δ., στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα,
γγ) εκατό τοις εκατό (100%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει το διπλάσιο του μέσου όρου του ετήσιου κύκλου εργασιών του Κ.Α.Δ., στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα.
Η προσαύξηση της περ. γ) δεν υπολογίζεται στις ακόλουθες περιπτώσεις:
α) όταν ο μέσος όρος του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου Κ.Α.Δ. δεν υπερβαίνει τις δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ ή
β) όταν το πλήθος των επιτηδευματιών που υπάγονται στον συγκεκριμένο Κ.Α.Δ. δεν υπερβαίνει τους τριάντα (30).
Για την εφαρμογή της περ. γ) λαμβάνεται υπόψη ο μέσος όρος του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου ΚΑΔ σε δεύτερο βαθμό του προηγούμενου φορολογικού έτους, που αφορά στους υπόχρεους της παρ. 1, όπως αυτός αναρτάται στον ιστότοπο της Α.Α.Δ.Ε. εντός διμήνου από τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των δηλώσεων φορολογίας εισοδήματος του άρθρου 67 εκάστου έτους. Για τον προσδιορισμού του μέσου όρου του προηγούμενου εδαφίου δεν λαμβάνονται υπόψη οι επιτηδευματίες με μηδενικό κύκλο εργασιών.
3. Το ελάχιστο ετήσιο κέρδος, που προσδιορίζεται βάσει της παρ. 2, μπορεί να αμφισβητηθεί από τον φορολογούμενο όταν αυτό είναι μεγαλύτερο από τα πραγματικά δηλωθέντα κέρδη αυτού, εφόσον αποδεικνύεται από τον υπόχρεο με βάση πραγματικά περιστατικά ή στοιχεία. Τέτοια περιστατικά συντρέχουν ιδίως στο πρόσωπο των υπόχρεων, οι οποίοι:
α) υπηρετούν τη στρατιωτική θητεία τους στις Ένοπλες Δυνάμεις,
β) είναι φυλακισμένοι,
γ) νοσηλεύονται σε νοσοκομείο ή κλινική,
δ) βρίσκονται σε αδυναμία άσκησης δραστηριότητας λόγω εγκυμοσύνης ή λοχείας με βάση την εργατική νομοθεσία,
ε) έχουν αποδεδειγμένα πληγεί από εκτεταμένες φυσικές καταστροφές που κατέστησαν αδύνατη, συνολικά ή μερικά, την άσκηση της επαγγελματικής ή επιχειρηματικής τους δραστηριότητας,
στ) τελούν υπό ανάκληση της άδειας λειτουργίας της ατομικής τους επιχείρησης ή της άδειας άσκησης επαγγέλματός τους,
ζ) τελούν υπό απαγόρευση λειτουργίας του καταστήματος ή άλλου χώρου άσκησης της επαγγελματικής ή επιχειρηματικής τους δραστηριότητας σε εφαρμογή απόφασης δημόσιας αρχής για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας ή άλλου λόγου που υπαγορεύει το δημόσιο συμφέρον,
η) προσκομίζουν στοιχεία από τα οποία αποδεικνύεται ότι για λόγους ανωτέρας βίας δεν ασκούσαν επιχειρηματική δραστηριότητα για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα.
Για την εφαρμογή της παρούσας, ο φορολογούμενος προσκομίζει τα αναγκαία δικαιολογητικά για την απόδειξη των ισχυρισμών του. Δεν συνιστούν και δεν αποδεικνύουν τέτοιους λόγους μόνες οι εγγραφές στα τηρούμενα βιβλία, αρχεία και στοιχεία του φορολογουμένου. Η Φορολογική Διοίκηση ελέγχει την αλήθεια των ισχυρισμών και την ακρίβεια των αποδεικτικών στοιχείων του φορολογουμένου και μειώνει ανάλογα το ελάχιστο ετήσιο κέρδος, στο οποία αναφέρονται οι ισχυρισμοί και τα αποδεικτικά στοιχεία.
4. Το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος που προσδιορίζεται με το παρόν και τα άρθρα 28Β έως 28Δ εξομοιώνεται με το πραγματικό δηλούμενο εισόδημα από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας.
5. Με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών μετά από εισήγηση του Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε. καθορίζονται η διαδικασία και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή της παρ. 3.

Πλοήγηση στη Διαβούλευση

330 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Α΄ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 1 Σκοπός
25 ΣχόλιαΆρθρο 2 Αντικείμενο
29 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Β’ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΛΑΘΡΕΜΠΟΡΙΑΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΔΙΕΥΡΥΝΣΗ ΧΡΗΣΗΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ ΠΛΗΡΩΜΗΣ Άρθρο 3 Αγοραπωλησία ακινήτων με τραπεζικά μέσα πληρωμής – Προσθήκη παρ. 8 στο άρθρο 20 ν. 3842/2010 – Τροποποίηση άρθρου 13 ν. 1587/1950
24 ΣχόλιαΆρθρο 4 Συνέπειες από την ηλεκτρονική διαβίβαση δεδομένων προς την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων – Τροποποίηση άρθρου 15Α Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
21 ΣχόλιαΆρθρο 5 Κυρώσεις για χρήση μετρητών άνω του προβλεπόμενου ορίου – Προσθήκη παρ. 1Α και τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 54 Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
6 ΣχόλιαΆρθρο 6 Πρόστιμα για παραβάσεις έκδοσης στοιχείων λιανικής πώλησης από Φορολογικό Ηλεκτρονικό Μηχανισμό – Τροποποίηση περ. β) παρ. 1 άρθρου 54ΣΤ Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
257 ΣχόλιαΆρθρο 7 Κυρώσεις για παράβαση της υποχρέωσης προς ηλεκτρονική διαβίβαση δεδομένων στην Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων – Προσθήκη άρθρου 54ΙΓ στον Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 8 Καταστροφή των αχρησιμοποίητων αποθεμάτων εντύπων παραβόλων που αντικαταστάθηκαν με ηλεκτρονικό παράβολο – Προσθήκη παρ. 4 στο άρθρο 29 ν. 3943/2011Άρθρο 8 Καταστροφή των αχρησιμοποίητων αποθεμάτων εντύπων παραβόλων που αντικαταστάθηκαν με ηλεκτρονικό παράβολο – Προσθήκη παρ. 4 στο άρθρο 29 ν. 3943/2011
3 ΣχόλιαΆρθρο 9 Εφαρμογή κινήτρων για ηλεκτρονική τιμολόγηση – Μεταβατική διάταξη – Προσθήκη παρ. 84Α στο άρθρο 72 Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
152 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΠΟΥ ΑΣΚΟΥΝ ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ, ΤΟΥΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΥΤΟΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΟΥΣ Άρθρο 10 Μείωση τέλους επιτηδεύματος – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 31 ν. 3986/2011
21 ΣχόλιαΆρθρο 11 Μεταφορά ζημιών από την επιχειρηματική δραστηριότητα – Προσθήκη παρ. 6 στο άρθρο 27 Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
21 ΣχόλιαΆρθρο 12 Χρήση έμμεσων τεχνικών για τον προσδιορισμό εισοδήματος – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 28 στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
1.210 ΣχόλιαΆρθρο 13 Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
142 ΣχόλιαΆρθρο 14 Εισοδήματα που μειώνουν το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Β στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
66 ΣχόλιαΆρθρο 15 Άλλες μειώσεις του ελάχιστου τεκμαιρόμενου κέρδους από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας και ειδικές ρυθμίσεις – Προσθήκη άρθρου 28Γ στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
7 ΣχόλιαΆρθρο 16 Διακοπή της επαγγελματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Δ στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
17 ΣχόλιαΆρθρο 17 Φορολόγηση επί του τεκμαιρόμενου ελάχιστου κέρδους για φυσικά πρόσωπα που έπαυσαν την ατομική επιχειρηματική δραστηριότητά τους και έχουν συστήσει μονοπρόσωπη εταιρεία – Προσθήκη άρθρου 28Ε στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
10 ΣχόλιαΆρθρο 18 Μεταβατική διάταξη για προκαταβολή φόρου σε περίπτωση τεκμαρτού προσδιορισμού κέρδους – Προσθήκη άρθρου 28ΣΤ στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
6 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΛΑΘΡΕΜΠΟΡΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ Άρθρο 19 Μέτρα δέουσας επιμέλειας για τη διάθεση και τη διακίνηση ενεργειακών προϊόντων
5 ΣχόλιαΆρθρο 20 Παραβάσεις σχετικές με τα καύσιμα – Αντικατάσταση παρ. 4 άρθρου 119Α Εθνικού Τελωνειακού Κώδικα
1 ΣχόλιοΆρθρο 21 Έλεγχος συστημάτων εισροών – εκροών – Τροποποίηση παρ. 9 άρθρου 31 ν. 3784/2009
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΗΣ ΚΑΙ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ Άρθρο 22 Εγκατάσταση και λειτουργία συστημάτων επιτήρησης με τη λήψη ή και καταγραφή ήχου ή και εικόνας – Προσθήκη παρ. 6Α έως 6Γ στο άρθρο 3 Εθνικού Τελωνειακού ΚώδικαΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΗΣ ΚΑΙ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ Άρθρο 22 Εγκατάσταση και λειτουργία συστημάτων επιτήρησης με τη λήψη ή και καταγραφή ήχου ή και εικόνας – Προσθήκη παρ. 6Α έως 6Γ στο άρθρο 3 Εθνικού Τελωνειακού Κώδικα
4 ΣχόλιαΆρθρο 23 Καταγραφή ελέγχων της Φορολογικής Διοίκησης και συναλλαγών με φορολογουμένους – Προσθήκη παρ. 4, 5 και 6 στο άρθρο 23 Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
22 ΣχόλιαΆρθρο 24 Χρηματική επιβράβευση προσώπων κατόπιν επιβολής προστίμου μετά από επώνυμη καταγγελία – Προσθήκη παρ. 3 έως 9 στο άρθρο 54ΣΤ Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
99 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Γ’ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΑΚΙΝΗΤΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α ΄ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΒΡΑΧΥΧΡΟΝΙΑΣ ΜΙΣΘΩΣΗΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ Άρθρο 25 Εισόδημα από βραχυχρόνια μίσθωση ακινήτων – Τροποποίηση άρθρου 39Α Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
132 ΣχόλιαΆρθρο 26 Διάρκεια και φορολογική αντιμετώπιση βραχυχρόνιας μίσθωσης ακινήτων – Τροποποίηση άρθρου 111 ν. 4446/2016
29 ΣχόλιαΆρθρο 27 Υπαγωγή βραχυχρόνιας μίσθωσης σε καθεστώς Φόρου Προστιθέμενης Αξίας – Προσθήκη παρ. 3 στο άρθρο 4, τροποποίηση περ. α) παρ. 2 άρθρου 8 και παρ. 2 Κεφαλαίου Β Παραρτήματος ΙΙΙ Κώδικα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας
98 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΑΚΙΝΗΤΩΝ Άρθρο 28 Τέλος ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση – Αντικατάσταση άρθρου 53 ν. 4389/2016 και τροποποίηση Παραρτήματος Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
22 ΣχόλιαΆρθρο 29 Έκπτωση δαπανών ανακαίνισης κτιρίων – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 39Β Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 30 Επιστροφή καταβληθέντος φόρου μεταβίβασης ακινήτου σε περίπτωση ματαίωσης του συμβολαίου – Τροποποίηση άρθρου 16 άρθρου πρώτου ν. 1587/1950Άρθρο 30 Επιστροφή καταβληθέντος φόρου μεταβίβασης ακινήτου σε περίπτωση ματαίωσης του συμβολαίου – Τροποποίηση άρθρου 16 άρθρου πρώτου ν. 1587/1950
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 31 Δημιουργία ειδικού ακατάσχετου λογαριασμού προς απόδοση στο Δημόσιο και τον Ηλεκτρονικό Εθνικό Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης ποσών εκ του νόμου παρακρατούμενωνΆρθρο 31 Δημιουργία ειδικού ακατάσχετου λογαριασμού προς απόδοση στο Δημόσιο και τον Ηλεκτρονικό Εθνικό Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης ποσών εκ του νόμου παρακρατούμενων
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 32 Σύσταση και τήρηση Βάσης Δεδομένων στοιχείων ακινήτων και αξιώνΆρθρο 32 Σύσταση και τήρηση Βάσης Δεδομένων στοιχείων ακινήτων και αξιών
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 33 Σύσταση και τήρηση Ολοκληρωμένου Γεωπληροφοριακού Συστήματος Μαζικής Εκτίμησης Αξίας ΑκινήτωνΆρθρο 33 Σύσταση και τήρηση Ολοκληρωμένου Γεωπληροφοριακού Συστήματος Μαζικής Εκτίμησης Αξίας Ακινήτων
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 34 Εξουσιοδοτικές διατάξεις Κεφαλαίου Β΄Άρθρο 34 Εξουσιοδοτικές διατάξεις Κεφαλαίου Β΄
3 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Δ’ ΑΠΛΟΠΟΙΗΣΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΕΙΔΙΚΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ ΦΟΡΟΥ ΠΡΟΣΤΙΘΕΜΕΝΗΣ ΑΞΙΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΚΩΔΙΚΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ Άρθρο 35 Επιδόσεις εγγράφων που εκδίδονται στο πλαίσιο ειδικών καθεστώτων Φόρου Προστιθέμενης Αξίας – Προσθήκη παρ. 3Α, τροποποίηση παρ. 6 άρθρου 5 Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 36 Εξαίρεση από την απόδοση αριθμού φορολογικού μητρώου σε εγγραφόμενους σε ειδικά καθεστώτα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας περί ηλεκτρονικού εμπορίου- Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 11 Κώδικα Φορολογικής ΔιαδικασίαςΆρθρο 36 Εξαίρεση από την απόδοση αριθμού φορολογικού μητρώου σε εγγραφόμενους σε ειδικά καθεστώτα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας περί ηλεκτρονικού εμπορίου- Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 11 Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
2 ΣχόλιαΆρθρο 37 Άμεσος προσδιορισμός φόρου σε περίπτωση δήλωσης Φόρου Προστιθέμενης Αξίας σε άλλο κράτος μέλος στο πλαίσιο ειδικών καθεστώτων ηλεκτρονικού εμπορίου – Προσθήκη παρ. 1Α στο άρθρο 31 Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 38 Σειρά εξόφλησης οφειλών που προκύπτουν από ειδικά καθεστώτα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας περί ηλεκτρονικού εμπορίου – Προσθήκη παρ. 1Α στο άρθρο 44 Κώδικα Φορολογικής ΔιαδικασίαςΆρθρο 38 Σειρά εξόφλησης οφειλών που προκύπτουν από ειδικά καθεστώτα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας περί ηλεκτρονικού εμπορίου – Προσθήκη παρ. 1Α στο άρθρο 44 Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 39 Εκτελεστοί τίτλοι σε ειδικά καθεστώτα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας περί ηλεκτρονικού εμπορίου – Τροποποίηση περ. α) παρ. 2 άρθρου 45 Κώδικα Φορολογικής ΔιαδικασίαςΆρθρο 39 Εκτελεστοί τίτλοι σε ειδικά καθεστώτα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας περί ηλεκτρονικού εμπορίου – Τροποποίηση περ. α) παρ. 2 άρθρου 45 Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
1 ΣχόλιοΆρθρο 40 Τόκοι εκπρόθεσμης καταβολής σε ειδικά καθεστώτα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας περί ηλεκτρονικού εμπορίου – Προσθήκη παρ. 1Α στο άρθρο 53 Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 41 Πρόστιμα για παραβάσεις που σχετίζονται με ειδικά καθεστώτα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας περί ηλεκτρονικού εμπορίου – Προσθήκη παρ. 2Α στο άρθρο 58Α Κώδικα Φορολογικής ΔιαδικασίαςΆρθρο 41 Πρόστιμα για παραβάσεις που σχετίζονται με ειδικά καθεστώτα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας περί ηλεκτρονικού εμπορίου – Προσθήκη παρ. 2Α στο άρθρο 58Α Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
1 ΣχόλιοΆρθρο 42 Επιβολή, κοινοποίηση και πληρωμή προστίμων που σχετίζονται με ειδικά καθεστώτα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας περί ηλεκτρονικού εμπορίου – Αντικατάσταση παρ. 5 άρθρου 62 Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
5 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Ε’ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρο 43 Φόρος κατανάλωσης σε ηλεκτρικά θερμαινόμενα προϊόντα χωρίς καπνό – Τροποποίηση άρθρου 53Α Εθνικού Τελωνειακού Κώδικα
17 ΣχόλιαΆρθρο 44 Διαδικασίες μεταβολής φορολογικής κατοικίας – Τροποποίηση παρ. 2α άρθρου 4 Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
1 ΣχόλιοΆρθρο 45 Χωριστή φορολογική δήλωση συζύγων – Αντικατάσταση περ. β) παρ. 4 άρθρου 67 Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
6 ΣχόλιαΆρθρο 46 Μείωση συντελεστή φόρου συγκέντρωσης κεφαλαίου – Τροποποίηση άρθρου 21 ν. 1676/1986
2 ΣχόλιαΆρθρο 47 Μείωση συντελεστή φόρου πώλησης εισηγμένων μετοχών – Τροποποίηση περ. α παρ. 2 άρθρου 9 ν. 2579/1998
1 ΣχόλιοΆρθρο 48 Καταργούμενες διατάξεις – Κατάργηση άρθρου 32 ν. 3220/2004
35 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ ΣΤ’ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ Άρθρο 49 Έναρξη ισχύος

Σχόλια « 1 … 20 21 22 23 24 25 »

27 Νοεμβρίου 2023, 16:52 | Κωνσταντίνος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Γεια σας είμαι αυτοκινητιστής ΚΤΕΛ και αγόρασα ένα καινούργιο λεωφορείο. Λόγω της απόσβεσης το τελικό κέρδος μειώνεται πολύ κάτω από το τεκμαρτό φορολογητέο που λέτε. Τι θα γίνει σε αυτή την περίπτωση; θα θεωρηθει η απόσβεση φορολογητέο εισόδημα;
27 Νοεμβρίου 2023, 15:33 | Μαρία Άννα Αραβαντινού

Μόνιμος Σύνδεσμος

Να συνυπολογίζονται στο τεκμαρτό εισόδημα εισοδήματα και από άλλες πηγές πχ ενοίκια. Επίσης, να λαμβάνεται υπόψη το οικογενειακό εισόδημα προκειμένου να υπολογιστεί το τεκμαρτό.
27 Νοεμβρίου 2023, 15:25 | ΚΩΣΤΑΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Αναφορικά με το άρθρο 13 του Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος, για μια πιο αντικειμενική και πιο δίκαιη κατανομή των φορολογικών βαρών να προβλεφθεί εξαίρεση από το πρόσθετο «τεκμήριο των τριετιών» στις πιο κάτω ειδικές κατηγορίες αυτοαπασχολούμενων ελευθέρων επαγγελματιών:

1. ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΠΟΥ ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΟΛΟ ΤΟ ΕΤΟΣ
ΜΕ ΠΛΗΡΕΣ ΩΡΑΡΙΟ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΩΣ ΜΙΣΘΩΤΟΙ

Θα πρέπει να ληφθεί ειδική μέριμνα και να εξαιρεθούν των τριετιών οι ελεύθεροι επαγγελματίες που εργάζονται παράλληλα ως μισθωτοί με πλήρες ωράριο, και δη αμείβονται με τον κατώτατο (βασικό) μισθό. Είναι προφανές ότι για να εργάζεται κάποιος ως μισθωτός πλήρους απασχόλησης για τον κατώτατο μισθό, και όχι για καριέρα ή υψηλές αποδοχές, δεν έχει τη δυνατότητα ως αυτοαπασχολούμενος να καλύψει τις βασικές βιοποριστικές του ανάγκες. Ιδίως σε ειδικότητες παροχής υπηρεσιών οι οποίες δεν απευθύνονται στο ευρύ κοινό (λιανική/καταναλωτής), όπου δεν υφίσταται φοροαποφυγή ή φοροδιαφυγή εκ των πραγμάτων, όπως οι υπηρεσίς που παρέχονται αποκλειστικά προς επιχειρήσεις (Β2Β παροχή υπηρεσιών) και επομένως ειδικότητες που αφορούν υπηρεσίες που παρέχονται αποκλειστικά από τον ίδιο τον αυτοαπασχολούμενο, με τη δική του πνευματική και σωματική καταπόνηση και όχι μέσω οργανωμένης ατομικής επιχείρησης, ήτοι χωρίς οργανωμένη επαγγελματική εγκατάσταση, απασχόληση προσωπικού κλπ, δεν μπορεί να εξομοιώνεται με την οργανωμένη ατομική επιχείρηση ή τον ελεύθερο επαγγελματία που παρέχει υπηρεσίες προς ιδιώτες. Ειδικότερα σε επαγγέλματα όπως ενδεικτικά αναφέρω: του γραφίστα διαφημίσεων (ΚΑΔ 73.11.1101), του φωτογράφου διαφημίσεων, οι Υπηρεσίες Διαφημιστικών Φωτογραφίσεων και σχετικές Φωτογραφικές Υπηρεσίες (ΚΑΔ 74.20.29) κ.α. που παρέχονται αποκλειστικά προς επαγγελματίες και όχι προς ιδιώτες, η τυχόν παλαιότητα και η μακροχρόνια εμπειρία του αυτοπασχολούμενου ενίοτε λειτουργεί ανασταλτικά, δεδομένου ότι οι επιχειρήσεις προτιμούν να συνεργάζονται με νεότερους συνεργάτες οι οποίοι θεωρούνται πιο «μοντέρνοι», πιο «φρέσκοι» και με πιο σύγχρονη αντίληψη κλπ. σε αντίθεση με τα επαγγέλματα όπως του γιατρού ή του δικηγόρου που κάποιος προτιμάει τον παλαιότερο ως αποδεδειγμένα πιο έμπειρο και πιο ικανό!!!

2. ΟΙ ΕΙΚΑΣΤΙΚΟΙ ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΕΣ ΕΓΓΕΓΡΑΜΕΝΟΙ ΣΤΟ ΕΕΤΕ.
Είναι γνωστό τοίς πάσι, ότι οι εν ζωή εικαστικοί καλλιτέχνες στην Ελλάδα φυτοζωούν δεδομένου ότι πλην σπανίων εξαιρέσεων δεν υπάρχει ανάλογη παιδεία και ενδιαφέρον από το κοινό για την απόκτηση αυθεντικών έργων τέχνης. Ως εκ τούτου Θα πρέπει να ληφθεί ειδική μέριμνα και να εξαιρεθούν των πρόσθετων τριετιών οι εικαστικοί (ΚΑΔ 900.31.300), οι οποίοι είναι εγγεγραμμένοι στο Επιμελητήριο Εικαστικών Τεχνών Ελλάδος (ΕΕΤΕ), δεδομένου ότι η συντριπτική πλειοψηφία αυτών δεν έχουν τη δυνατότητα να εξασφαλίσουν σταθερό ετήσιο εισόδημα από την ενασχόλησή τους με τα εικαστικά, ενώ αντιθέτως, έχουν υψηλές δαπάνες παραγωγής του έργου τους, το οποίο έχει πολιτιστικό χαρακτήρα και συντηρούν το επάγγελμα αυτό εργαζόμενοι παράλληλα ως μισθωτοί. Διαφορετικά, θα υποχρεωθούν να κλείσουν τη δραστηριότητά τους και να περιθωριοποιηθούν, ενώ ενδεχομένως θα είχαν μια προοπτική στο μέλλον, ενδεχομένως μέσω διαδικτυακής εκπροσώπησης από διεθνείς γκαλερί να συνεχίσουν να παράγουν έργο με οικονομική αυτάρκεια.

3. ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ
Τέλος, θα πρέπει να ληφθεί ιδιαίτερη μέριμνα και να εξαιρεθούν από τα τεκμήρια των τριετιών, οι άνθρωποι οι οποίοι απέχουν έως και 5 έτη από το όριο της συνταξιοδότησης τους, λόγω συμπλήρωσης 40ετίας, ή λόγω συμπλήρωσης του απαιτούμενου κατά περίπτωση ορίου ηλικίας, δεδομένου ότι αυτοί πασχίζουν να καταβάλουν όσο το δυνατόν περισσότερες ασφαλιστικές εισφορές προκειμένου να συμπληρώσουν το χρόνο εργασίας που απαιτείται για να συνταξιοδοτηθούν.
27 Νοεμβρίου 2023, 15:13 | ΦΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Αρχικά γιατί να εξισώνουμε τους υπαλλήλους με τους ελ.επαγγελματίες; Ένας ελ.επαγγελματίας ούτε δώρα και επιδόματα έχει ούτε και αφορολόγητο. Μήπως θα έπρεπε απο πλευράς των αρμόδιων υπουργών να εξεταστεί η εφαρμογή του αφορολόγητου των ελ. επαγγελματιών και ο επαναπροσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος;
Επίσης, για ποιο λόγο υπολογίζεται το τεκμαρτό με μηνιαίες αποδοχες 780 ευρώ;Οι ελ. επαγγελματίες πληρώνουν και αυτοί εισφορές σε ασφαλιστικά ταμεία και μάλιστα όχι μόνο δικές τους αλλά και εργαζομένων στις περιπτώσεις που υπάρχει μισθοδοσία.
Επομένως γιατί δεν λαμβάνεται υποψιν ότι ένας ελ.επαγγελματίας πληρώνει το μήνα σε ασφαλιστικά ταμεία 230,25 ευρώ + (173,86 ευρώ x αριθμό υπαλλήλων);(θεωρώ ότι οι υπάλληλοι αμοίβονται με τον βασικό 780 ευρώ μεικτά και ότι το λοιπό ποσό των ασφαλιστικών εισφορών βαραίνει τον υπάλληλο)
Επίσης, μιλώντας σαν γυναίκα, ποια είναι η πρόνοια για τις μητέρες ελ. επαγγελματίες οι οποίες καλούνται να είναι με τα παιδιά τους κατά την περίοδο της παιδικής τους ηλικίας σε περιπτώσεις ασθένειας;Δεν είναι φυσικό μια γυναίκα να επιλέξει να βγάζει λιγότερα και να είναι δίπλα στα παιδιά της;Δημιουργούνται εργαζόμενοι 2 ή και περισσοτέρων ταχυτήτων. ‘Ολοι θα αντιμετωπίζονται με τα ίδια κριτήρια και δεδομένα και ας μην φορολογούνται με τους ίδιους συντελεστές.
27 Νοεμβρίου 2023, 15:57 | ΑΡΓΥΡΩ ΚΑΡΑΜΕΤΟΥ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το σχέδιο νόμου έχει ξεκάθαρα επείγοντα εισπρακτικό χαρακτήρα και ο στόχος δεν είναι η « πάταξη της φοροδιαφυγής» , διότι θα πρέπει να βρεθούν τα αναγκαία κονδύλια για τις αυξήσεις μισθών που ήδη έχουν προαναγγελθεί. Η φοροδιαφυγή φυσικά υπάρχει και πρέπει να αντιμετωπιστεί, αλλά κατά κλάδο, καθώς οι ελεύθεροι επαγγελματίες δεν είναι μια ομοιόμορφη κατηγορία (για παράδειγμα δεν είναι ίδια η περίπτωση ενός γιατρού που έχει γραφείο σε μεγάλη πόλη με ένα καφενείο σε ένα ορεινό χωριό). Για τους δικηγόρους η πάταξη της φοροδιαφυγής φερ’ ειπείν θα μπορούσε να γίνει με την αύξηση της αξίας των Γραμματίων Προείσπραξης, ώστε αυτά να ανταποκρίνονται στις πραγματικές αμοιβές τους. Έτσι και θα εκδίδεται απόδειξη για το πραγματικό ποσό της αμοιβής και το κράτος θα εισπράττει επιτόπου μέσω της παρακράτησης του φόρου (15%) που υπάρχει στο Γραμμάτιο. Εφόσον κατηγορηματικά αρνείστε να αποσύρετε το εν λόγω νομοσχέδιο, οφείλετε τουλάχιστον να τροποποιήσετε αυτό ως εξής: Το τεκμαιρόμενο – εικαζόμενο εισόδημα δεν μπορεί να υπολογιστεί με τον μέσο όρο ΚΑΔ κάθε επαγγελματία, ούτε με βάση τον κατώτατο μισθό. Σε κάθε ΚΑΔ υπάρχουν επιχειρήσεις πολλών ταχυτήτων, που δεν έχουν ίδια φοροδοτική ικανότητα (πχ εστιατόριο σε μια μικρή πόλη με εστιατόριο σε τουριστικό νησί δεν ομοιάζουν σε τίποτα, αν και έχουν ίδιο ΚΑΔ). Επιπλέον πολλές κατηγορίες ελεύθερων επαγγελματιών δεν εργάζονται όλο το χρόνο ή εργάζονται σε άτυπο καθεστώς μερικής απασχόλησης.
Τέλος, η αύξηση των εσόδων και της πελατείας δεν συνδέεται ποτέ αιτιωδώς με την ηλικία και με τα χρόνια στο χώρο εργασίας αλλά από παράγοντες που έχουν να κάνουν με την κάθε επιχείρηση, το πρόσωπο του κάθε επαγγελματία, τον κλάδο του και την έδρα της επιχείρησης. Ένας ανερχόμενος πχ δικηγόρος μπορεί να έχει περισσότερη πελατεία και δουλειά από ένα 15ετίας ή και 30ετιας δικηγόρο. Για αυτό το λόγο και θα πρέπει να μην εφαρμοστεί η προσαύξηση επί του τεκμαιρόμενου ανά τριετία. Εν ολίγοις, το νέο φορολογικό δε θα έχει ως αποτέλεσμα την πάταξη της φοροδιαφυγής, αλλά την αύξηση των χρεών των ελεύθερων επαγγελματιών προς ΔΟΥ και ασφαλιστικά ταμεία, με αποτέλεσμα να δημιουργηθούν εκ νέου οφειλές και τρύπες στα ταμεία.
27 Νοεμβρίου 2023, 15:27 | ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ_ΠΡΑΣΙΝΟΙ_Χ/Φ. Οικονομίας-Βιώσιμης Ανάπτυξης

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – Η ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ ΟΣΟ ΑΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΑΥΤΟΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΟΥΣ των Οικολόγων ΠΡΑΣΙΝΩΝ
«Στη μεγάλη συγκέντρωση που έγινε την Τετάρτη έξω από το υπουργείο Οικονομικών τον τόνο έδωσε η επανεμφάνιση του «κινήματος της γραβάτας» που αποτελείται κυρίως από δικηγόρους, ενώ εκεί ήταν και χιλιάδες επαγγελματίες, αυτοαπασχολούμενοι, έμποροι, τεχνικοί, φοροτεχνικοί, ταξιτζήδες κ.ά. για να διαδηλώσουν ενάντια στο φορολογικό νομοσχέδιο και να διαμαρτυρηθούν στην κυβέρνηση.
Οι εκπρόσωποι της Συντονιστικής Επιτροπής των Ελευθέρων Επαγγελματιών, Επιστημόνων, Επαγγελματοβιοτεχνών και Εμπόρων ζήτησαν την απόσυρση του νομοσχεδίου και κατηγόρησαν την κυβέρνηση ότι τους πλήττει με την εισαγωγή τεκμαρτού φορολογητέου εισοδήματος και πως «στο όνομα της δήθεν καταπολέμησης της φοροδιαφυγής προωθούνται οριζόντια και ως εκ τούτου άδικα μέτρα και υιοθετείται η πρακτική “καλύτερα λίγα από πολλούς, παρά πολλά από λίγους”
Σύμφωνα με έρευνα της Opinion Poll, το 46,1% της κοινής γνώμης είναι κατά των φορολογικών μέτρων της κυβέρνησης και το 42,7% είναι υπέρ. Στους μισθωτούς και στους συνταξιούχους, όμως, το ποσοστό που τάσσεται υπέρ του φορολογικού νομοσχεδίου ξεπερνά το 50%, επειδή δεν θέλουν να πληρώνουν φόρους μόνο οι ίδιοι. Αντιθέτως, από τους ελεύθερους επαγγελματίες οι περισσότεροι είναι κατά των φορολογικών μέτρων της κυβέρνησης σε ποσοστό 67,7% και μόνο το 28,3% είναι υπέρ.» (από άρθρο στο έντυπο “LIFO”)
Πως μπορεί να δικαιολογηθεί η σπουδή αυτή της Κυβέρνησης να προχωρήσει σε ένα ξεκάθαρα Αντισυνταγματικό Νόμο – αυτό της Τεκμαρτής θεώρησης ενός μεγάλου ετήσιου ποσού Εισοδημάτων προς Φορολόγηση όλων των αυτοαπασχολούμενων φυσικών προσώπων , ελεύθερων επαγγελματιών , μικρεμπόρων και καταστηματαρχών – όταν πλέον αυτό επιφέρει την μαζική αντίδραση των Ελλήνων πολιτών αυτής της τάξης ;
Ως μια πολιτική οντότητα που αφουγκράζεται τα πραγματικά και επίκαιρα ζητήματα που οι Έλληνες πολίτες καλούνται να αντιμετωπίσουν, αιφνιδιαζόμενοι από τις μονομερείς αποφάσεις της Κυβέρνησης και χωρίς την παραμικρή προηγούμενη προετοιμασία και διαβούλευση με τους εκπροσώπους των κοινωνικών και επαγγελματικών φορέων, οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ εκφράζουμε την σαφή αντίθεση μας.
Με την ακρίβεια των αναγκαίων για την διαβίωση αγαθών και παρεχόμενων πόρων (καύσιμα θέρμανσης και κίνησης) να καλπάζει ανεξέλεγκτα και χωρίς η Κυβέρνηση να εμφανίζεται ικανή να τιθασεύσει ή να ρυθμίσει να κυριαρχεί στην οδυνηρή καθημερινότητα κάθε Έλληνα, έρχεται η Κυβέρνηση και ουσιαστικά ομολογεί ότι είναι πρακτικά Ανίκανη να ορίσει μέσω νόμιμων λογιστικών διαδικασιών και πραγματικής απεικόνισης όχι μόνο των Εσόδων αλλά και των παράλληλων λογικών Εξόδων κατά την άσκηση ελεύθερης επαγγελματικής δραστηριότητας εκατοντάδων χιλιάδων Ελλήνων, που ουσιαστικά αποτελούν το κύριο μέρος του οικονομικά ενεργού πληθυσμού της χώρας , εξαιρούμενων φυσικά των δημόσιων και ιδιωτικών υπαλλήλων. Εφ’ όσον τελικά νομοθετηθεί ο συγκεκριμένος Νόμος, θα αποτελεί Πανευρωπαϊκή Παρατυπία και δείγμα της Ανικανότητας της Ελληνικής Κυβέρνησης να καθορίζει αντικειμενικά και με αδιάσειστα λογιστικά στοιχεία την δίκαια Φορολόγηση των πολιτών της, ενώ συστηματικά της διαφεύγει η συστηματική Φοροδιαφυγή εκ μέρους εγχώριων και πολυεθνικών Επιχειρήσεων , με διαρκώς αυξανόμενα Κέρδη που αναλογικά δεν καθίστανται εισπρακτέα στο σύνολο τους . Για μια ακόμη φορά θα βρεθεί η χώρα μας στο περιθώριο της Νομιμότητας και της Κανονικότητας !
Το να επιχειρείται να “γίνει μαντεψιά” των πραγματικών εισοδημάτων των αυτοαπασχολούμενων , πέρα από παραβίαση του Άρθρου 4 (παράγραφος 5) του Ελληνικού Συντάγματος καθώς καταργείται η περιγραφόμενη έννοια “Oι Έλληνες πολίτες συνεισφέρουν χωρίς διακρίσεις στα δημόσια βάρη, ανάλογα με τις δυνάμεις τους” , συνιστά πρωτοφανή Αδικία ! Η πλειονότητα αυτών των πολιτών , μετά την 10ετία της Οικονομικής Κρίσης και των Μνημονίων αλλά και λίγο νωρίτερα , υποχρεώθηκαν έτσι και αλλιώς να υποστούν μονομερώς άδικες και ληστρικές αποφάσεις :
με την κατάργηση του Αφορολόγητου ορίου των12.000 € στα Έσοδα, που ίσχυε προηγούμενα,
με την αδικαιολόγητη Απαίτηση Τέλους Επιτηδεύματος σε κάθε φορολογικά καταχωρημένο ως αυτοαπασχολούμενο , ανεξάρτητα αν αυτός εξακολουθεί να έχει οποιαδήποτε δραστηριότητα και ακαθάριστα έσοδα , ενώ και τα όποια αναγκαία Έξοδα δεν μειώνουν την φορολογητέα αξία,
Το αποτέλεσμα είναι ότι στην πραγματικότητα υπάρχουν δεκάδες χιλιάδες δηλωμένοι στην ΑΑΔΕ ως “αυτοαπασχολούμενοι” και άνω των 300.000 , που δεν καταφέρνουν να συγκεντρώνουν τους επαρκείς για την διαβίωση πόρους – κατά την ΕΣΤΥΕ και την Τράπεζα της Ελλάδας το Όριο Πτώχειας είναι στις 6.400 € για μονοπρόσωπο νοικοκυριό – και απλά συνεχίζουν και δεν προχωρούν σε Διακοπή Δραστηριότητας προσδοκώντας καλύτερες μελλοντικά συνθήκες , καλύπτοντας τις ελάχιστες Ασφαλιστικές τους εισφορές για να εξασφαλίσουν την πολυπόθητη συνταξιοδότηση τους μετά την ηλικία των 67 ετών και συνεισφέροντας σε οικογενειακά βάρη που συνηθέστατα διαμοιράζονται μεταξύ δύο ή και περισσότερων μελών – συζύγων και ενήλικων τέκνων, που από ανάγκη πλέον συγκατοικούν με τους γονείς τους !
Μας παρουσιάζει η Κυβέρνηση ως “βολική δικαιολογία” ότι “είναι άδικο να φορολογούνται οι υπάλληλοι – με μισθό των 780 € – και να φοροδιαφεύγουν εκατοντάδες χιλιάδες ελεύθεροι επαγγελματίες. Υπάρχει ανάγκη να φορολογούνται αναλογικά όλοι οι πολίτες” ! Όμως δεν υπάρχει μεγαλύτερη ανακρίβεια από αυτή την δήλωση ! Διότι οι υπάλληλοι ΚΑΙ αφορολόγητο ποσό τους αναγνωρίζεται ΚΑΙ πραγματικά έξοδα εξάσκησης της δραστηριότητας τους δεν έχουν (έξοδα γραφείου , μετακινήσεων , συνδρομές επαγγελμ. φορέων , παροχές ΔΕΚΟ) ΚΑΙ η απασχόληση τους είναι συνεχής και εγγυημένη ως προς την χρονική εξέλιξη , ανεξάρτητα από τις οποιεσδήποτε Οικονομικές διακυμάνσεις της Εθνικής Οικονομίας. Σε αντίθεση με αυτούς οι αυτοαπασχολούμενοι είναι υποχρεωμένοι να ζουν στην διαρκή ανασφάλεια και αβεβαιότητα , αν κατ’ αρχήν θα εξακολουθεί να υφίσταται η παραμικρή ζήτηση των όσων προσφέρουν ως υπηρεσία, πωλούν ή μεταποιούν, εμπορεύονται ή αντιπροσωπεύουν, και παρεπόμενα αν θα συγκεντρώνουν επαρκείς πόρους επιβίωσης ή καταλήγουν να ολοκληρώνουν τις ετήσιες οικονομικές χρήσεις ζημιογόνα ! ‘Έτσι φθάσαμε στο να δηλώνουν 473000 αυτοαπασχολούμενοι εισοδήματα χαμηλότερα των 12.000 € τα έτη μετά το 2009 -2010 !
Ένα Πραγματικό παράδειγμα: (σε διάθεση τα στοιχεία του γράφοντα) Αυτοαπασχολούμενος Αρχιτέκτων Μηχανικός, εξέδωσε την τελευταία Οικοδ. Άδεια το έτος 2009 (αμοιβόμενος με 6.000 € , όπου το 10% ήταν Προκαταβλητέος Φόρος), έκτοτε δεν απασχολήθηκε κατ’ ελάχιστο, και έκτοτε τον στήριξε οικονομικά η οικογένεια του, του παραχωρήθηκε δωρεάν στέγη όπου και τηρούσε ως “Έδρα” του Αρχιτεκτονικού του επαγγέλματος , και μετά το έτος 2017 πιστοποιήθηκε ως δικαιούχος του Ελάχιστου Εγγυημένου Εισοδήματος και λαμβάνει 200 € μηνιαία – υπολειπόμενα κατά 4.000 € από το Όριο Πτώχειας !! Ενώ παράλληλα η ΑΑΔΕ απαιτεί την καταβολή Τέλους Επιτηδεύματος – 650 € – και Τεκμαρτό φόρο για 4.000 € (λόγω κτήσης παλαιού ΙΧ οχήματος και ημιτελούς κατοικίας 25 τ.μ. , εκτός σχεδίου – μη ηλεκτροδοτούμενης και μη κατοικούμενης). Δηλαδή με επιβάρυνση 1010 € – που φυσικά αδυνατεί να καταβάλει και διαρκώς προστίθενται και επαυξάνουν τις Ανεξόφλητες Φορολογικές Οφειλές ! Με τον δε νέο Νόμο της Κυβέρνησης θα υπολογιστεί “τεκμαρτά” ότι είχε έσοδα 14.200 € και θα επιβληθεί Φορολογία επιταυτού 1824 € ή 2474 € μαζί με το τέλος Επιτηδεύματος – δηλαδή ανύπαρκτα Εισοδήματα 11.800 € , που στερούν βασικές βιοτικές ανάγκες – θα μετατρέψουν σε ακόμη πιο “ασυνεπή φορολογούμενο” (αφού θα είναι αδύνατη η εξόφληση του φόρου) !
Η περίπτωση μπορεί να φαίνεται μοναδική, δυστυχώς όμως συναντάται σε πληθώρα αυτοαπασχολούμενων , που έχουν πια χάσει κάθε ελπίδα αξιοπρεπούς επιβίωσης.

Η Πολιτική Γραμματεία των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ
27 Νοεμβρίου 2023, 15:05 | Κωνσταντίνα Κουτσουμπού

Μόνιμος Σύνδεσμος

1. Οι ελεύθεροι επαγγελματίες μέχρι σήμερα φορολογούνταν από το πρώτο ευρώ , ως αντιστάθμισμα του χαμηλού καθαρού εισοδήματος που μπορεί και να εμφάνιζαν , λόγω της ίδιας της φύσης του ελεύθερου επαγγέλματος (ωράριο κατά βούληση, ζημιές, υψηλά λειτουργικά έξοδα κλπ). Επομένως, σε κάθε περίπτωση , ακόμα και 1.000 € εάν εμφάνιζαν ως κέρδος, φορολογούνταν , ώστε να υπάρχει φορολογική δικαιοσύνη σε σχέση με τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους , οι οποίοι δεν έπρεπε να «σηκώνουν» στην πλάτη τους το σύνολο των φόρων. Και πάντοτε επιπλέον του τέλους επιτηδευματία.
Με το άρθρο 13 του νομοσχεδίου, θέτετε τεκμήρια εισοδήματος εξομοιώνοντας εισοδηματικά τους ελεύθερους επαγγελματίες με τους μισθωτούς κατ’ ελάχιστο στα 10.920€ , αλλά ταυτόχρονα διατηρείτε τη φορολόγηση στους ελεύθερους επαγγελματίες από το πρώτο ευρώ. Επομένως, στα ίδια εισοδήματα (κατά τεκμήριο) ο φόρος για τον ελεύθερο επαγγελματία είναι υπέρ πολλαπλάσιος αυτού του μισθωτού, γεγονός άδικο και παράνομο.
2. Ο κατώτατος μισθός στα 10.920€ είναι μεικτός μισθός, επομένως εξ αρχής είναι εσφαλμένη η βάση υπολογισμού και γι’ αυτό καταχρηστική η χρήση της για τον υπολογισμό της φορολόγησης του ελεύθερου επαγγελματία.
3. Ο ετήσιος κύκλος εργασιών του αντίστοιχου Κωδικού Αριθμού Δραστηριότητας (Κ.Α.Δ.) δεν μπορεί να είναι μέτρο υπολογισμού της φορολογίας έκαστου ελεύθερου επαγγελματία, διότι στην αγορά δεν υφίσταται η έννοια της ισότιμης κατανομής της ύλης και επομένως του ισότιμου τζίρου για όλους επαγγελματίες του εκάστοτε χώρου. Επομένως, το μέτρο είναι άδικο και καταχρηστικό στην εφαρμογή του.
27 Νοεμβρίου 2023, 15:52 | Κωνσταντίνα Κουτσουμπού

Μόνιμος Σύνδεσμος

1. Οι ελεύθεροι επαγγελματίες μέχρι σήμερα φορολογούνταν από το πρώτο ευρώ , ως αντιστάθμισμα του χαμηλού καθαρού εισοδήματος που μπορεί και να εμφάνιζαν , λόγω της ίδιας της φύσης του ελεύθερου επαγγέλματος (ωράριο κατά βούληση, ζημιές, υψηλά λειτουργικά έξοδα κλπ). Επομένως, σε κάθε περίπτωση , ακόμα και 1.000 € εάν εμφάνιζαν ως κέρδος, φορολογούνταν , ώστε να υπάρχει φορολογική δικαιοσύνη σε σχέση με τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους , οι οποίοι δεν έπρεπε να «σηκώνουν» στην πλάτη τους το σύνολο των φόρων. Και πάντοτε επιπλέον του τέλους επιτηδευματία.
Με το άρθρο 13 του νομοσχεδίου, θέτετε τεκμήρια εισοδήματος εξομοιώνοντας εισοδηματικά τους ελεύθερους επαγγελματίες με τους μισθωτούς κατ’ ελάχιστο στα 10.920€ , αλλά ταυτόχρονα διατηρείτε τη φορολόγηση στους ελεύθερους επαγγελματίες από το πρώτο ευρώ. Επομένως, στα ίδια εισοδήματα (κατά τεκμήριο) ο φόρος για τον ελεύθερο επαγγελματία είναι υπέρ πολλαπλάσιος αυτού του μισθωτού, γεγονός άδικο και παράνομο.
2. Ο κατώτατος μισθός στα 10.920€ είναι μεικτός μισθός, επομένως εξ αρχής είναι εσφαλμένη η βάση υπολογισμού και γι’ αυτό καταχρηστική η χρήση της για τον υπολογισμό της φορολόγησης του ελεύθερου επαγγελματία.
3. Ο ετήσιος κύκλος εργασιών του αντίστοιχου Κωδικού Αριθμού Δραστηριότητας (Κ.Α.Δ.) δεν μπορεί να είναι μέτρο υπολογισμού της φορολογίας έκαστου ελεύθερου επαγγελματία, διότι στην αγορά δεν υφίσταται η έννοια της ισότιμης κατανομής της ύλης και επομένως του ισότιμου τζίρου για όλους επαγγελματίες του εκάστοτε χώρου. Επομένως, το μέτρο είναι άδικο και καταχρηστικό στην εφαρμογή του.
27 Νοεμβρίου 2023, 15:23 | Γιάννης Λ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Θεωρώ ότι ήρθε η ώρα να εφαρμόσετε έναν ενιαίο μέγιστο ΦΠΑ 15%, μειώνοντας και τους υπόλοιπους, τον υπερμειωμένο 3-4% και τον μειωμένο 8-9 %.
Περάστε όλες τις αποδείξεις στο ΑΦΜ του καταναλωτή-πολίτη, ώστε στο τέλος του χρόνου να υπολογίζεται ο ΦΠΑ που πληρώθηκε από το κάθε ΑΦΜ και να υπάρχει αναλογική ελάφρυνση του τελικού φόρου εισοδήματος. Έτσι ΟΛΟΙ θα ξέρουν ότι ΟΛΑ ΜΕΤΡΑΝΕ και έτσι υποχρεωτικά θα κόβουν αποδείξεις και θα τις περνάνε αυτόματα στο ΑΦΜ του πελάτη. Στην εποχή της πληροφορικής και μετά το θαύμα Πιερρακάκη είναι αδιανόητο να συντάσσονται τέτοιοι νόμοι, όπως επί δεκαετιών 70-80. Δεν ξέρω ποιους έχετε συνεργάτες αλλά είναι εύκολο να πατάξετε την πραγματική φοροδιαφυγή με γνώστες της πληροφορικής με την συνδρομή Πιερρακάκη. Τεκμαρτά εισοδήματα και άλλες ιστορίες τραγικών καταστάσεων της χώρας πρέπει να τις αφήσουμε πίσω. Κάντε το βήμα μπροστά. Ικανοποιείστε και επαληθεύσετε τις προσδοκίες των ψηφοφόρων σας ότι θα πάμε μπροστά 50 χρόνια…
Ένας εξηντάχρονος που περιμένει εδώ και πολλά χρόνια να ζήσει σε ένα ευνομούμενο κράτος…
27 Νοεμβρίου 2023, 15:29 | Παπαδόπουλος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ο τζίρος δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως κριτήριο για την τεκμαρτή φορολογιση διότι αυξημένος τζίρος απαιτείται για την κάλυψη των αυξημένων εξόδων μιας επιχείρησης όπως για παράδειγμα μισθολογικό κόστος ή κάλυψη εξόδων εφκα κλπ. Επιπλέον είναι άδικο για αυτόν που δήλωσε μεγάλο τζίρο για να καλύψει τις αυξημένες ανάγκες της επιχείρησης του,να καλείται εκ των υστέρων να φορολογηθεί επιπλέον σε σχέση με κάποιον που εσκεμμένα δήλωσε μικρό τζίρο με ζημίες. Μεγάλος τζίρος σημαίνει μεγάλη απόδοση ΦΠΑ . Το μέτρο είναι εξωφρενικά στρεβλό, άστοχο και άδικο.
Επίσης οι υπάλληλοι και το μισθολογικό κόστος δεν μπορεί να αποτελέσει τεκμήριο. Μπορεί να οδηγήσει σε απολύσεις με αντίθετα από τα προσδοκώμενα αποτελέσματα. Αύξηση ανεργίας, μείωση εργοδοτικών εισφορών, αύξηση επιδομάτων ανεργίας κλπ.
Τέλος στο εισόδημα των ελεύθερων επαγγελματιών θα πρέπει να υπολογίζονται και οι δαπάνες για ασφάλιση τους στον εφκα όπως συμβαίνει και στους μισθωτούς. Κάποιοι μπορεί να είναι ασφαλισμένοι στην πρώτη κατηγορία και κάποιοι στην τελευταία. Η διαφορά είναι κολοσσιαία. Μπορεί ελεύθερος επαγγελματίας να έχει σαν στόχο όχι το ετήσιο κέρδος αλλά μια καλή μελλοντική σύνταξη.
Τέλος θα πρέπει για λόγους ισονομίας και ίσης μεταχείρισης οι συντελεστές φορολόγησης να εξομοιωθούν για όλους τους Έλληνες φορολογούμενους. Καθετί άλλο είναι άδικο και αντίκειται στην αρχή της ισότητας, ισονομίας και ίσης μεταχείρισης.
Ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σας.
27 Νοεμβρίου 2023, 14:59 | Θ.Σ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Κάνεις παιδί και το μεγαλώνεις μόνη σου και επιλέγεις να είσαι κοντά στο παιδί σου μέχρι να τελειώσει το σχολείο και αυτό έχει φανερή επίπτωση στα εισοδήματα σου… Γυναίκες-μητέρες- δικηγόροι και ελ. επαγγελματίες βρίσκονται σε αυτή την κατάσταση τώρα! Να κάνουν τι; Να τα κλείσουν;
Τιμωρούν το γονιό που επιλέγει, χωρίς άλλο εισόδημα παρά μόνο αυτό του δικηγόρου, να μεγαλώσει το παιδί του… το παιδί δε μεγαλώνει σε 1 χρόνο ή 2, έχει χρόνια πορεία, στήριξη, αγωνίες, όταν ο γονιός είναι μόνος χωρίς βοήθεια συντρόφου και δεύτερο εισόδημα στην οικογένεια, μέσα σε άνω της 10ετίας οικονομική κρίση, κλειστα τα γραφεία λόγω covid με μειωμένα ως μηδενικά εισοδήματα για τα έτη 2020-2021, είναι ένας διαρκής αγώνας επιβίωσης! Αυτό που πάνε να κάνουν είναι η ταφόπλακα για μας και τα παιδιά μας!
Για το 2023 κλειστά δικαστήρια λόγω διπλών εκλογών για 2 μήνες αλλά τα έξοδα να τρέχουν και κλειστά από μέσα Ιουλίου μέχρι μέσα Αυγούστου, όπως πάντα ισχύει! Τώρα αποχές από το σύνολο το δικαστικών και εξωδίκων διαδικαστικών πράξεων από το Νοέμβρη και το Δεκέμβρη του 2023! Η μισή χρονιά χαμένη!!
ΕΧΕΤΕ ΣΚΕΦΤΕΙ ΤΙ ΠΑΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ;;;
27 Νοεμβρίου 2023, 14:01 | Ειρήνη Παγίδα

Μόνιμος Σύνδεσμος

Δεν μπορείτε να μας τσουβαλιάζετε όλους τους ελεύθερους επαγγελματίες σε μια ενιαία ρύθμιση! Ο ελεύθερος επαγγελματίας δεν είναι μια κατηγορία εργασίας, δε νοείται καν αυτό! Ούτε το ίδιο αντικείμενο έχουμε όλοι, ούτε τα ίδια έσοδα -εξοδα, ούτε τα ίδια κέρδη, ούτε δουλεύουμε όλοι κάθε ημέρα, ούτε φυσικά καν όλους τους μήνες! Αυτή η ρύθμιση για το ελάχιστο των 10.000 ίσως συμφέρει επαγγελματίες που αναλαμβάνουν μεγάλα έργα σε μικρό διάστημα και μπορούν να ανταπεξέλθουν. Οι υπόλοιποι;

Φτιάξτε ένα σοβαρό νομοσχέδιο όπου θα απευθύνεται σε όλους τους κλάδους των ελεύθερων επαγγελματιών, με ειδική ρύθμιση ξεχωριστά για την κάθε κατηγορία και μετά βάλτο το σε διαβούλευση να το συζητήσουμε. Άλλη ρύθμιση για εκπαιδευτικούς, άλλη για γιατρούς, άλλη για δικηγόρους, άλλη για εποχιακούς, άλλη για web developers κλπ.

Το 14μηνο που το πήρατε από τους μισθωτούς και μας το προσαρμόσατε με το έτσι θέλω; Θα πάρω ως ελεύθερος επαγγελματίας δώρο Χριστουγέννων και δεν το γνωρίζω;

Έλεος!
27 Νοεμβρίου 2023, 14:37 | Sofia Ch

Μόνιμος Σύνδεσμος

Έχοντας αφήσει σχόλιο τις προηγούμενες ημέρες έχω διαβάσει σχεδόν όλα τα σχόλια καταθέτω περαιτέρω σκέψεις τις οποίες θα πρέπει να απασχολήσουν όσους ασχοληθούν με το πώς θα πρέπει να φορολογηθεί ο ΕΕ, ο κοινός παρανομαστής όλων των σχολίων είναι η κάθετα οριζόντια άδικη φορολόγηση και το «τσουβάλιασμα» όλων των επαγγελματιών σαν «φοροφυγάδες» μαζί με τον διχασμό που σπέρνεται στην κοινωνία κατά μια κοινωνικής ομάδας που παλεύει σε ένα εχθρικό περιβάλλον όπως είναι η Ελλάδα για τους ΕΕ. Εκτός του ότι στην Ελλάδα η φορολογία αλλάζει κάθε τρείς και λίγο ζητάτε αλλαγή φορολογίας για το 23’ ενώ θα έπρεπε οποιαδήποτε αλλαγή νόμου να αφορά εισοδήματα από το 24’ έπειτα από συζήτηση με την κοινωνία και όχι στο πόδι για να μπορέσει να τρέξει για το 23’.
Υπάρχουν δύο ταχυτήτων ΕΕ οι παλιοί επαγγελματίες και οι νεοεισερχόμενοι (όχι απλά νέοι επαγγελματίες) αλλά επαγγέλματα που αφορούν νέες τεχνολογίες και νέες παρερχόμενες υπηρεσίες τεχνολογίας ή παροχή υπηρεσιών μέσω τεχνολογίας.
Οποιοδήποτε νέος επιχειρηματίας που θα τρέξει στην νέα αναπτυσσόμενη οικονομία με νέες τεχνολογίες και σύγχρονες δουλειές και οι οποίες φυσικά είναι δύσκολο έως καθόλου να φοροδιαφύγουν (όλα τα βλέπετε λόγω τεχνολογίας) αυτοί μελλοντικά θα μπορέσουν να βοηθήσουν την οικονομία και το μέλλον της χώρας καθώς θα μεγαλώνει η πίτα στο μέλλον. Άρα θα πρέπει να δημιουργηθούν συνθήκες και ευκαιρίες και κίνητρα να τρέξουν περισσότεροι.
Οι παλιοί επαγγελματίες ζούνε την δύση του επαγγέλματός τους μικρομάγαζα και ατομικές επιχειρήσεις ότι και να κάνουν δεν μπορούν να ανεβάσουν τον τζίρο ο οποίος έχει πληγεί ποικιλοτρόπως όλα αυτά τα χρόνια. Εκεί δεν υπάρχει περίπτωση να μην δείτε πραγματικούς τζίρους των 10.000 € και ζημιές, μερικοί είναι στην δύση της καριέρας τους άλλοι και άλλοι πραγματικά δεν έχουν την δυνατότητα να κάνουν κάτι παραπάνω για να ανεβάσουν τον τζίρο τους και τους οποίους θα τους αναγκάσετε να κλείσουν την επιχείρηση και να χάσουν την δουλειά τους χωρίς να τους παρέχετε μια εναλλακτική λύση επιβίωσης. Υπάρχουν επαγγέλματα που δύουν λόγων της έλευσης της τεχνολογίας είναι δυνατόν να μην παρουσιάσουν ζημιές ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ?
Μπορεί να συγκριθεί ο τζίρος μια επιχείρησης στο υποβαθμισμένο κομμάτι της Αθήνας Αγ. Παντελεήμονα με μια επιχείρηση στο Ν. Ηράκλειο?
Η δική μου έδρα είναι στον Αγ. Παντελεήμονα και η οικονομική δυνατότητα των πελατών μου εκ των οποίων αρκετοί είναι άνεργοι ή ζούνε με επιδόματα ή γενικά με μικρά εισοδήματα που δεν προσφέρουν τζίρους όπως άλλοτε και εκτός όλων των άλλων είμαι από τις λίγες ελληνικές επιχειρήσεις που μένουν ακόμα ανοιχτές σε αυτή την περιοχή.
Έχοντας ζήσει όλες τις κρίσεις η κατάσταση στην πραγματική οικονομία είναι ακόμα τραγική στην αρχή της κρίσης έβλεπα την δουλειά να περιορίζεται μέχρι την 25η του μήνα, σιγά σιγά την 20η μέρα και φέτος 2023’ από την 15η του μήνα σταματάει η ροή του χρήματος. Από το 2012 που βιώνω όλες τις κρίσεις ως επαγγελματίας μόνο το 2014 επί Σαμαρά είδα να αλλάζουν προς το καλύτερο οι συνθήκες πραγματικά και να ρέει ξανά χρήμα…αλλά έκτοτε οι κρίσεις ήταν αλλεπάλληλες κάθε χρόνο.
Ο ΕΕ είναι αποκλεισμένος από βοηθήματα και επιδόματα που άπλετα προσφέρονται σε έναν μισθωτό των 10.900 €.
Έχετε να προτείνετε λύση για αυτούς που βρεθούν 50+ ετών χωρίς αντικείμενο εργασίας έτσι ξαφνικά γιατί δεν αντέχουν την μεγάλη φορολόγηση και ίσως δεν απορροφηθούν από κανένα εργοδότη λόγο ηλικίας?
Αντιλαμβάνομαι ότι υπάρχει η ατζέντα με το σχέδιο Ανάπτυξης Πισσαρίδη και ότι ο πρωθυπουργός φαίνεται έτοιμος να αναλάβει το κόστος για αυτή του την επιλογή.
Θα πρέπει ωστόσο να δοθούν και οι κατάλληλες κοινωνικές «απαντήσεις» σε ανθρώπους τόσα έχουν περάσει όλα αυτά τα χρόνια ως ΕΕ και άλλοτε στήριγμα της οικονομίας. Μία λύση θα ήταν για επιχειρήσεις οι οποίες είναι σε δύση λόγω τεχνολογίας καθώς και μεγάλης ηλικίας των επιχειρηματιών να ανέβαινε η απαλλαγή ΦΠΑ στις πολύ μικρές ατομικές επιχειρήσεις με τζίρο τουλάχιστον έως 30.000 € σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες είναι 50.000 € και 100.000 € και εάν θέλετε να ισχύσουν προϋποθέσεις ηλικίας και ΚΑΔ που στο μέλλον δεν θα είναι στη πρώτη γραμμή οικονομίας.
27 Νοεμβρίου 2023, 14:55 | Γιώργος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Σταματήστε να χρησιμοποιείται φορολογικές πρακτικές, τεκμαρτά εισοδήματα, τεκμήρια και άλλες σαχλαμάρες του 1977 στην εποχή του 2023. Πετάξτε στα σκουπίδια όλο το δαιδαλώδες φορολογικό που υπάρχει μόνο και μόνο για να στελεχώνει περισσότερους δημοσίους υπαλλήλους παρά, να φέρνει πραγματικά δίκαια και απλοικά έσοδα. Σας σιχαθήκαμε εντελώς. Οτιδήποτε ξεκινάει με την λέξη Τεκμα…. είναι ψευδές, θεωρητικό, άδικο και δηλώνει ανικανότητα κάθε κυβέρνησης να εφαρμόσουν βιώσιμη φορολογική λύση. Το καταλαβαίνω ότι χωρις ένσημα στο ελευθέριο επάγγελμα δυσκολεύεστε να καινοτομήσετε φορολογικά, αλλά δεν σας επιτρέπουμε άλλη ανικανότητα.

ΛΥΣΗ
Από 1/1/2024 ιδιώτες/επιχειρήσεις να φορολογούνται έσοδα-έξοδα. Θα δηλώνουν τα έσοδα τους και θα αφαιρούνται από αυτά όλα τα έξοδα τους.ΑΠΑΝΤΕΣ
Ηλεκτρονική φοροκάρτα στο κινητό και ενσωμάτωση στις χρεωστικές-πιστωτικές για αυτόματη καταγραφή εξόδων.
Καταγραφή αποταμιεύσεων 31/12/2023
Γενικός συντελεστής 15%
Φορολογικές απαλλαγές για χαμηλομισθωτούς
Ελαχιστοποίηση χρήσης μετρητών στα 100 ευρώ ως επικουρικό εργαλείο στο έσοδα-έξοδα.
Μηδενισμό προμήθειας τραπεζών στις ηλεκτρονικές συναλλαγές-POS (Δεν θα βάζουμε νταβατζή στα χρήματα ιδιωτών και επιχειρήσεων για να εισπράττουν οι τράπεζες ποσοστιαία προμήθεια ακόμα και στο ΦΠΑ.
Με αυτό τον τρόπο
α) Ολοι θα έχουν λόγο να πάρουν απόδειξη
Η υπάρχουσα φοροαποφυγή δεν είναι αποτέλεσμα άρνησης των ελευθέρων επαγγελματιών να κόψουν απόδειξη, αλλά η απουσία κινήτρου στους πελάτες να πληρώσουν ΦΠΑ 24% επί της καθαρής αξίας προϊόντος ή υπηρεσίας.
Και στην τελική τα 100 ευρώ αμοιβή καθαρής αξίας μιας υπηρεσίας που παρέχει ένας ελεύθερος επαγγελματίας αν παρθούν «μαύρα», θα καταλήξουν λευκά σε κάποιο σουπερ μαρκετ, συνήθως συμφερόντων πολυεθνικής με τα κέρδη να τα βγάζει έκτος χώρας με δημιουργική λογιστική, σε καύσιμα που οι φόροι και οι δασμοί ανά λίτρο είναι 44% επί της τιμής του λίτρου !!!!, σε αγαθά, κτλ.
β) Μειώνεται το ανενεργό χρήμα, κινείται η οικονομία, αυξάνονται οι επενδύσεις και φορολογείται η αποταμίευση, και όχι ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ.
Βαρεθήκαμε τις αλχημίες που κάνετε δεκαετίες τώρα και καταλήγουν στο κάδο των αχρήστων.
27 Νοεμβρίου 2023, 14:06 | Κατερίνα Μακρή

Μόνιμος Σύνδεσμος

1.Το παρόν νομοσχέδιο, αν και κάνει δεκτό ότι μια επιχείρηση (πχ ΑΕ) δύναται να εμφανίζει ζημίες, θεωρεί πλασματικά ότι ένας ελεύθερος επαγγελματίας ή μια οικογενειακή επιχείριση έχει σταθερή και αυξανόμενη κερδοφορία κάθε χρόνο.
Καμία επιχείριση την τελευταία δεκαετία δεν είναι σταθερά κερδοφόρα αφού από το 2008 αντιμετωπίζουμε την οικονομική κρίση, από το 2020 την πανδημία και από το 2022 την ενεργειακή κρίση.

2. Οι μισθωτοί λαμβάνουν επίδομα Χριστουγέννων, Πάσχα και Διακοπών. Οι ελέυθεροι επαγγελματίες τις αντίστοιχες περιόδους όχι μόνο δεν λαμβάνουν επίδομα αλλά δεν έχουν και έσοδα. Αντίθετα παραμένουν τα έξοδα (ΕΦΚΑ, ενοίκιο, μισθοί υπαλλήλων, ΔΕΗ κλπ). Δεν νοείται να λογίζεται ότι ο ελεύθερος επαγγελματίας που λαμβάνει μεικτά 800-1000 ευρώ το μήνα έχει αντίστοιχα «επιδόματα» τις περιόδους αυτές.

3. Το τεκμήριο – εάν τέτοιο οριστεί – θα έπρεπε να οριστεί με βάση τους πραγματικούς μισθούς των ελεύθερων επαγγελματιών – αυτοαπασχολούμενων. Όταν ένας αυτοαπασχολούμενος εργάζεται αποκλειστικά για έναν εργοδότη χωρίς να εκδίδει άλλα παραστατικά να λαμβάνεται υπόψη το δηλωθέν μηνιαίο εισόδημα. Ενδεικτικά δικηγόρος που εργάζεται σε εταιρεία για 900 ευρώ το μήνα μεικτά χωρίς καμία παράσταση στο όνομά του και χωρίς παραστατικά προς τρίτους να γίνεται δεκτό ότι λαμβάνει 900 ευρώ Χ 11 μήνες εργασίας = 9.900 ευρώ.

4. Εάν οριστεί τεκμήριο θα πρέπει από αυτό να αφαιρούνται το σύνολο των εξόδων που πραγματοποιεί ο ελεύθερος επαγγελματίας για τον υπολογισμό του φόρου. Διαφορετικά οδηγείται σε μείωση εξόδων αφού δεν εκπίπτουν και συνεπώς μείωση της κίνησης της αγοράς και της ανάπτυξης της οικονομίας. Τα έσοδα του κράτους από την τεκμαρτή φορολόγηση θα οδηγήσουν σε μείωση των εσόδων από αγορές.

5. Ο μέσος όρος ΚΑΔ δεν αποτελεί ορθολογικό μέτρο.
Ένας επαγγελματίας εστίασης στη Μύκονο δεν έχει τον ίδιο τζίρο με έναν επαγγελματία εστίασης στη Νίκαια. Ως αποτέλεσμα, ο πρώτος θα υποφολορογηθεί και ο δεύτερος θα υπερφορολογηθεί και θα οδηγηθεί σε κλείσιμο της επιχείρισης.

6. Ομοίως με υπ. στοιχεία 5. ένας συμβολαιογράφος επαρχίας λαμβάνει αμοιβή σε σχέση με τις Α/Α της περιοχής – σημαντικά μειωμένες σε σχέση με Αθήνα-Θεσσαλονίκη.

7. Το μέτρο προσαύξησης με βάση το προσωπικό θα οδηγήσει σε απολύσεις προσωπικού και αύξηση της ανεργίας αμέσως μόλις ψηφιστεί το ν/σ ακόμα και σε περίοδο εορτών.

8. Η μείωση φόρου επιτηδεύματος δεν επηρεάζει όσους δεν τα βγάζουν πέρα αλλά μόνο τα αυξημένα εισοδήματα.

9. Η αύξηση των φόρων οδηγεί και σε σημαντική αύξηση του τελικού ποσού λόγω της υψηλής προτακαταβολής φόρου του επόμενου έτους.

10. Τα μέτρα δεν αποτελούν δίκαιη φορολόγηση και θα ελεγχθούν από τα αρμόδια δικαστήρια σε σωρεία υποθέσεων, γεγονός που θα επιβαρύνει τον κρατικό προϋπολογισμό, ενώ ταυτόχρονα θα μπουν σε ρύθμιση οφειλών πολλοί επαγγελματίες που δεν θα έχουν τη δυνατότητα να πληρώσουν. Το 2024 όσες επιχειρήσεις αδυνατούν να ανταπεξέλθουν θα κλείσουν οδηγώντας σε περαιτέρω αύξηση της ανεργίας (δηλαδή κόστος για το κράτος και επιδόματα ανεργίας) και μείωση των τελικώς εισπρακτόμενων φόρων.

11. Δεν ισχύουν οι τριετίες και οι προσαυξήσεις στα ελεύθερα επαγγέλματα. Δεν αυξάνουν οι τιμές κάθε 3 χρόνια, ούτε η πελατεία σε σημείο που να δικαιολογεί τέτοια αύξηση. Επιπλέον, ο χρόνος εργασίας ενός ελ. επαγ. είναι πεπερασμένος – έως 14 ώρες την ημέρα. Έπειτα από εκεί ακόμα και άν έχει περισσότερους πελάτες, δεν αυξάνεται το μηνιαίο εισόδημα αφού δεν μπορεί να τους χρεώσει περισσότερο.

ΑΝΤΙΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ:
– Ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα 8.000 ευρώ για όλους μετά τα 6 χρόνια.
– Αύξηση τεκμαρτού μετά από 12 χρόνια εργασίας στο ποσό των 13.000 ευρώ.
– Όλα τα έξοδα ελ. επαγ. να εκπίπτουν από το τεκμαιρόμενο και τα έσοδα.
– Οριζόντια μείωση του φόρου επιτηδεύματος.
– Μείωση της προκαταβολής φόρου του επόμενου έτους σε 25%.
– Για δικηγόρους/ γιατρούς/ μηχανικούς/ κλπ επιστήμονες-επαγγ. μη ένταξη σε καθεστώς ΦΠΑ για τις πρώτες 20.000 ευρώ ώστε ο πελάτης να λαμβάνει απόδειξη χωρίς επιπλέον επιβάρυνση ΦΠΑ. Το μέτρο αυτό θα οδηγήσει σε έκδοση αποδείξεων από όλους τους επιστήμονες-ελ. επαγγ. μέχρι το ποσό των 20.000 οπότε και αύξηση των φόρων για το κράτος. Σήμερα οι πελάτες δεν δέχονται να πληρώσουν το ΦΠΑ για να λάβουν απόδειξη, γεγονός που οδηγεί στη φοροδιαφυγή επαγγελματίες που δεν θέλουν να φοροδιαφύγουν ή στην αναγκαστική αφομοίωση του ΦΠΑ από τον ελ. επαγ. σε ήδη μειωμένες απολαβές.
– Αφαίρεση του υπολογισμού Μ.Ο. ΚΑΔ
27 Νοεμβρίου 2023, 14:30 | Σπύρ.Β.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Α Π Ο Σ Υ Ρ Σ Η ΤΩΡΑ.Αντισυνταγματικο,προσβλητικό, παραπέμπει σε Σοβιετική Ένωση.Πηγαιντε μας και στα Γκουλάγκ.Αχρηστοι.Σκοπος σας είναι να τα τσεπωσετε γρήγορα για τα επιδόματα που ταξατε.Εδω δεν φορολογείτε, ΛΗΣΤΕΥΕΤΕ και θα λογοδοτήσετε για αυτο. Αλαζόνες που με το που βγήκατε τα κάνετε όλα ρημαδιο, εσείς οι ανεπαγγελτοι.Να δω τι θα τους κάνετε τους νέους ανεργους τώρα.Δεν σέβεστε κανέναν κλάδο, δεν έρχεστε σε διάλογο, δημαγωγειτε, ξεπουλιεστε στα κανάλια και λέτε ψέματα.Θα κριθείτε σύντομα κύριοι.Και οι ελεύθεροι επαγγελματίες είναι πολίτες που εργάζονται σκληρά, με ρίσκο στην εργασία τους, χωρίς εγγυημένα εισοδήματα και επιδόματα μεταφοράς φακέλου.Εργαζονται γυναίκες με παιδιά, χωρίς άδειες, χωρίς δώρα.ΑΧΡΗΣΤΟΙ
27 Νοεμβρίου 2023, 14:32 | ΧΡΟΝΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το κυριότερο πρόβλημα σε όλο αυτό το νομοσχέδιο είναι ότι μας κυβερνάνε άνθρωποι που έχουν χάσει κάθε επαφή με την πραγματικότητα από όλους τους χώρους, κοιτάνε μόνο πως θα κρατήσουν την καρέκλα τους (Π.χ. Σύριζα που αντί να ενωθούν να μην περάσει το νομοσχέδιο κοιτάνε πως θα κατοχυρώσουν τις καρέκλες τους ) . Από το 2010 και μετά κάθε χρονιά ήταν χειρότερη από την προηγούμενη κάθε χρονιά προσπαθούμε να μειώσουμε τα έξοδά μας κόβοντας από παντού εκτός κάποιες ελάχιστες εξαιρέσεις επιχειρήσεων ( Courier , delivery κτλ. ) Το χειρότερο από όλα δείχνει ότι είμαστε ολομόναχοι και αποξενωμένοι μεταξύ μας . Στην συγκέντρωση που ήταν και 22/11/23 ζήτημα αν είδα 5 ελευθέρους επαγγελματίες που είχαν καταστήματα. Αν δεν αντιδράσουμε δεν θα μείνει ούτε ένας. Έχουν γίνει σαν την Αντουανέττα πού έλεγε αν δεν έχουν ψωμί να φανέ παντεσπάνι!!!
27 Νοεμβρίου 2023, 14:24 | ΙΩΑΝΝΑ ΝΙΦ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Είναι φορολογικά άδικο και αντισυνταγματικό να υπολογίζεται το εισόδημα του ελεύθερου επαγγελματία βάσει τεκμαρτού υπολογισμού και μάλιστα με αναφορές σε σύγκριση με αποδοχές μισθωτού του ιδιωτικού τομέα.
Είναι ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΑ ΑΔΙΚΟ, διότι : τα έξοδα για την άσκηση του ελευθέρου επαγγέλματος, ενδεικτικά και όχι περιοριστικά αναφερομένων των εξόδων γραφείου, όπως του ενοικίου, του ρεύματος, των τηλεφωνικών εξόδων, των χαρτικών, των μηχανημάτων ακόμα και των μέσων μετακίνησης και της συντήρησής τους αλλά και των ασφαλιστικών εισφορών που υποχρεούται να καταβάλει εξ ιδίων κάθε ελεύθερη/-ος επαγγελματίας ΠΡΕΠΕΙ να αφαιρούνται από το μεικτό εισόδημα και με αυτόν τον τρόπο να προσδιορίζεται το φορολογητέο εισόδημα. Ειδικά μάλιστα για δικηγόρους, προκαταβάλλεται ήδη φόρος και υπολογίζεται μεγάλο μέρος των εισοδημάτων μέσω των προεισπράξεων για κάθε δικαστήριο. Επίσης, η φορολόγηση ελευθέρων επαγγελματιών γίνεται από το ΠΡΩΤΟ ΕΥΡΩ χωρίς αφορολόγητο, και μάλιστα και με την επιβάρυνση ΚΑΙ του τέλους επιτηδεύματος, που ούτε τώρα καταργείται, παρόλο που είχε θεσπιστεί και είχε γίνει δεκτό δικαστικά αποκλειστικά και μόνο ως προσωρινή επιβάρυνση. Τα προαναφερόμενα συνιστούν ήδη μια βαριά τιμωρία για τους/-ις ελεύθερους/ες επαγγελματίες που ακόμα προσπαθούμε να παραμείνουμε στο επάγγελμα, πολλές φορές χωρίς άλλη επιλογή, είτε λόγω ηλικίας είτε λόγω άλλων ειδικών συνθηκών, όπως αναφέρω και κατωτέρω. Επίσης πρέπει να συνυπολογισθεί ότι τα τεκμήρια διαβίωσης εφαρμόζονται ήδη για τον υπολογισμό των εισοδημάτων των ελεύθερων επαγγελματιών.
Είναι ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ, διότι : μεταξύ άλλων, παραβιάζει ευθέως τη συνταγματική αρχή και πρόβλεψη για φορολόγηση κάθε πολίτη ανάλογα με τις δυνατότητές του/της.
Δεν ΠΡΕΠΕΙ και ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ να συγκριθεί η φορολόγηση ελευθέρων επαγγελματιών με την φορολόγηση μισθωτών και δη του ιδιωτικού τομέα, όπου λαμβάνουν 14 μισθούς, διότι : οι μισθωτοί δεν επιβαρύνονται με έξοδα λειτουργίας για την άσκηση του επαγγέλματός τους, λαμβάνουν 14 μισθούς, έχουν αφορολόγητο εισόδημα και δεν επιβαρύνονται με τέλος επιτηδεύματος, ούτε καταβάλλουν εξ ιδίων τις ασφαλιστικές τους εισφορές. Ειδικά μάλιστα για δικηγόρους ως προς τις δικαστηριακές πράξεις, υπάρχουν μεγάλα χρονικά διαστήματα, σχεδόν 3 μηνών ετησίως, οπότε δεν γίνονται δίκες, σε χρονιές δε εκλογικών αναμετρήσεων, όπως για παράδειγμα το 2023, προστίθεται ακόμα και περισσότερο από ένας μήνας.
Τέλος, ως προς την εξαίρεση από τα τεκμήρια, δεν αρκεί η πρόβλεψη της νοσηλείας, την οποία πολλοί ασθενείς και μάλιστα με ανίατες νόσους προσπαθούμε με μεγάλο οικονομικό και ψυχολογικό κόστος να αποφύγουμε.Πρέπει να προβλεφθούν εξαιρέσεις και για σοβαρές χρόνιες και ανίατες ασθένειες, όπως ενδεικτικά η σκλήρυνση κατά πλάκας, στην αντιμετώπιση της οποίας αναλώνουμε πολύ χρόνο και χρήμα προκειμένου να διάγουμε έναν σχετικά «φυσιολογικό» βίο παρά τα πλείστα εμπόδια που αντιμετωπίζουμε στην καθημερινότητά μας. Προσπαθούμε να αποφύγουμε την πιστοποίηση αναπηρίας και να συνεχίσουμε να εργαζόμαστε και να πληρώνουμε όλους αυτούς τους φόρους και τις λοιπές υπέρογκες πλέον υποχρεώσεις. Επίσης, πρέπει να εξαιρεθούν επαγγελματίες που διάγουμε τα τελευταία 2-2,5 χρόνια πριν από τη σύνταξη, οπότε και λόγω ηλικίας είναι αδύνατον να απασχοληθούμε σε άλλο επάγγελμα, όπως μας ωθεί αυτή η νομοθετική πρόβλεψη. Ούτε για διανομή φαγητού (delivery) δεν μας προσλαμβάνουν.
27 Νοεμβρίου 2023, 14:10 | ΙΩΑΝΝΗΣ.Κ.Δ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Η πρόταση μου σε γενικό πλαίσιο, εάν εφαρμοσθεί η συγκεκριμένη διάταξη, να μειωθεί ο ΦΠΑ από 24% στο 13% ή στο 15% (όχι στα καύσιμα), επιπλέον να μειωθεί το ποσοστό φορολόγησης επί των κερδών στο 10% (μόνο για τις ατομικές επιχειρήσεις).
Και να υπολογίσετε στην εξίσωση για το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος την χρονική περίοδο όπου είναι ανοικτή η ατομική επιχείρηση, διότι η βαριά βιομηχανία της χώρας είναι τουρισμός, όπου οι περισσότερες επιχειρήσεις είναι εποχιακές.
Επιπλέον, για να μειωθεί η ανεργία, να υπάρξει μια ρύθμιση (εξίσωση) όπου να επωφεληθεί η ατομική επιχείρηση, που απασχολεί απο 2 και άνω εργαζόμενους στην επιχείρηση,στο τελικό αποτέλεσμα επί των κερδών ή στον υπολογισμό του ελάχιστου τεκμαιρόμενου κέρδους.
Και όχι σαν βάρος για τον υπολογισμό του ελάχιστου τεκμαιρόμενου κέρδους.
Και το πρόστιμο για την μη έκδοση απόδειξης από ΦΤΜ να γίνει 2.500€ εάν εφαρμοστούν οι αλλαγές στο ΦΠΑ(μείωση των συντελεστών) και επίσης να μειωθεί το ποσοστό(στο 10%) επί των κερδών.
Ευχαριστώ.
27 Νοεμβρίου 2023, 14:33 | Α.Ρ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το ελάχιστο ετήσιο τεκμαρτό εισόδημα των 10.920€ έχει προκύψει από αναγωγή του Κατώτατου μισθού σε 14 και όχι 12 μισθούς, κάτι το οποίο είναι λανθασμένο, καθώς οι Αυτοαπασχολούμενοι και Εργοδότες δεν λαμβάνουν 2 επιπρόσθετους μισθούς ανά έτος, όπως οι Ιδιωτικοί υπάλληλοι. Επιπροσθέτως, το προαναφερθέν ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα που ισοδυναμεί με το φορολογητέο εισόδημα, έχει υπολογιστεί βάσει των μεικτών και όχι των καθαρών – όπως θα έπρεπε – αποδοχών του Κατώτατου μισθού.
Επιπλέον οι ελ. επαγγελματίες πληρώνουν υπέρογκα ποσά σε ασφαλιστικές εισφορές καθώς και έξοδα συντήρησης της δραστηριότητας για να μην αναφέρουμε το μεγάλο οικονομικό ρίσκο που αναλαμβάνουν.
Οι μισθωτοί που έχουν όλα τα παραπάνω λυμένα έχουν αφορολόγητο και φοροελαφρύνσεις.
Τι ακριβώς συγκρίνουμε ενώ υπάρχουν άλλα μέτρα και άλλα σταθμά?
Το νομοσχέδιο αυτό εαν εγκριθεί θα είναι η αρχή του τέλους για την κυβέρνηση.
27 Νοεμβρίου 2023, 14:29 | ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΑΚΟΥΕΙ

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ «27 Νοεμβρίου 2023, 10:00 | ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ» και σε άλλους..
Είμαι δημόσιος υπάλληλος έχω φορολογητέο περίπου 14.000 (καθαρές αποδοχές) και πληρώνω φόρο εισοδήματος περίπου 1.000 (που παρακρατείται από τον μισθό μου). Οι ελεύθεροι επαγγελματίες φορολογούνται από το πρώτο ευρώ ανεξαρτήτως εισοδήματος και χωρίς τις εκπτώσεις των μισθωτών. Έχετε υπολογίσει τι φόρο καλείται να πληρώσει ένας ελεύθερος επαγγελματίας με το δικό σας ή το δικό μου εισόδημα; Όχι. Άλλα έχετε άποψη. Λοιπόν, καλούνται να πληρώσουν τα διπλά και πλέον από αυτά που πληρώνετε εσείς. Αυτό είναι δίκαιο; Επίσης, οι εε δεν δουλεύουν 8ωρο, ούτε πενθήμερο. Εφόσον ζείτε σε άλλη πραγματικότητα, γιατί έχετε άποψη; Αυτό είναι επικίνδυνο. Ο λαϊκισμός του Χατζηδάκη για το «πώς ζουν οι εε» δεν περνάει σε ανθρώπους, που ξέρουν να διαβάζουν, ξέρουν απλή αριθμητική και έχουν δουλέψει στη ζωή τους. Οι εε δεν είναι αγελάδες που γεννάνε λεφτά, βιοπαλαιστές είναι. Η πλειοψηφία στην Ελλάδα είναι πολύ μικροί εε, που δεν κερδίζουν πάνω από έναν βασικό μισθό, αλλά προτιμούν να τον βγάζουν μόνοι τους, από το να δουλεύουν σε ξένα αφεντικά ή από το να είναι άνεργοι και ελπίζουν σε καλύτερες μέρες. Υπάρχουν μητέρες και άλλες κατηγορίες (εκπαιδευτικοί, εποχικοί) που υποαπασχολούνται, υπάρχουν νεοεισερχόμενοι εε, που χρειάζονται κεφάλαια να αποσβέσουν, υπάρχουν εε που δεν κλείνουν γιατί είναι κοντά στη σύνταξη, υπάρχουν πάρα πολλές περιπτώσεις εε που χρωστούν παντού.
Αυτούς εξοντώνει το νέο σχέδιο νόμου και όχι την φοροδιαφυγή. Οι μεγάλες εταιρίες και τα ξένα συμφέροντα καλά κρατούν!
Και θα παρακαλέσω όλους τους εε να μην επιτρέψουν τον διχασμό μεταξύ τους, λόγω κλάδου. Αρκετά μας διχάσαν σαν κοινωνία.
Εφόσον, κ. Υπουργέ θέλετε να φορολογήσετε όλους αυτούς τους μικρούς με τεκμαιρόμενα ποσά, τότε θα πρέπει τουλάχιστον να ισχύουν και οι ίδιοι συντελεστές φορολόγησης με τους μισθωτούς και οι ίδιες εκπτώσεις, άλλως το σχέδιο νόμου πάσχει παντελώς. Επίσης, εφόσον φορολογείται ο εε με τεκμαρτά ποσά, τότε το τέλος επιτηδεύματος δεν έχει πλέον νόημα και θα πρέπει να καταργηθεί.
Επιτέλους, δώστε κίνητρα στους εε να επιχειρούν, να επενδύουν, να δηλώνουν κέρδη, για να ευημερεί η οικονομία μας. Δημιουργήστε ένα δίκαιο φορολογικό σύστημα, δώστε κίνητρα και βάλτε σε εφαρμογή τους ελεγκτικούς μηχανισμούς. Μην τα τσουβαλιάζετε όλα. Δεν μπορεί να την πληρώνει ένας μικρός εε, επειδή υπάρχουν κάποιοι που δεν συμμορφώνονται και επειδή εσείς δεν ξέρετε τη δουλειά σας. Τους μεγαλοφοροφυγάδες τους ξέρετε και μπορείτε να τους βρείτε.
Προσωπική μου άποψη είναι ότι αυτό το σχέδιο νόμου δεν αποσκοπεί στη φοροδιαφυγή, αλλά στη διάθεση νέου φθηνού έμπειρου προσωπικού στις πολυεθνικές ξένων συμφερόντων και μας προετοιμάζει στο ότι δεν θα έχουμε ούτε παιδεία, ούτε υγεία και οι «ένοχοι» δεν είναι άλλοι από τους μικρούς εε, διότι οι πραγματικοί υπεύθυνοι εκεί θέλουν να ρίξουν το φταίξιμο.
27 Νοεμβρίου 2023, 14:58 | Νικόλαος Θεοδωρόπουλος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Μία φορολογική κλίμακα γιά όλους . Μισθωτούς-συνταξιούχους-ελεύθερους επαγγελματίες. Έτσι προστάζει το Σύνταγμα.
Αν υπάρχει προκαταβολή φόρου να υπάρχει γιά όλους ανεξαιρέτως.
Η προωθούμενη δήθεν βελτίωση δλδ να μην εφαρμόζεται ο τεκμαρτός τρόπος εισοδήματος εφόσον αμφισβητείται από τον φορολογούμενο και δέχεται αυτός κατά προτεραιότητα έλεγχο είναι προσχηματική και άνευ ουσίας διότι ο φορολογούμενος αφού πρώτα θα κληθεί να καταβάλλει τον φόρο με τα τεκμήρια θα αναμένει τον έλεγχο γιά να του επιστραφεί ο ήδη καταβληθείς φόρος εφόσον αποδείξει τούτο.
ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ ΤΟ ΦΕΡΕΙ Η ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΡΧΗ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΝΑ ΚΑΛΕΙΤΑΙ Ο ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΣ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΕΚ ΠΡΟΟΙΜΙΟΥ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΦΟΡΟΦΥΓΑΣ ΚΑΙ ΕΝΩ ΤΟΥ ΈΧΕΙ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΘΕΙ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ ΤΕΚΜΑΡΤΩΣ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΘΕΙΣ ΦΟΡΟΣ.
27 Νοεμβρίου 2023, 14:34 | Άντα Λυμπερακη

Μόνιμος Σύνδεσμος

Έχετε καταστρατηγήσει το Σύνταγμα ξεδιάντροπα και ξετσιπωτα.Λυπαμαι γιατί σας ψήφισα και όποιος με κακοχαρακτηρισει θα έχει δικιο.Αποσυρετε το νομοσχέδιο άμεσα, θίγει επιστήμονες και μικροεπιχειρηματίες.Ανθρωπους, πολίτες, φορολογούμενους χωρίς άδειες, pass, δώρα, με επαγγελματικά έξοδα και οικογένειες.Ειστε καταπτυστοι, λυπάμαι αλλά ειστε
27 Νοεμβρίου 2023, 14:26 | Κωνσταντίνα

Μόνιμος Σύνδεσμος

Αυτοαπασχολούμενη Δικηγόρος

Είναι γεγονός ότι στη χώρα μας επιβάλλεται η πάταξη της φοροδιαφυγής, όπως και η επίλυση πλήθους άλλων προβλημάτων (ενδεικτικά: υψηλό κόστος διαβίωσης λόγω της ακρίβειας, ανεργία, συμπιεσμένοι μισθοί και συντάξεις κλπ) με τη νομοθέτηση σοβαρών εθνικών πολιτικών, των οποίων η εφαρμογή βεβαίως θα πρέπει να ελέγχεται, ώστε να διασφαλίζεται και η πραγμάτωση των στόχων για τους οποίους οι πολιτικές αυτές έχουν θεσπισθεί.

Ως προς την επιχειρηματολογία υπέρ του εν λόγω νομοσχεδίου και δη την καθιέρωση ελάχιστου τεκμαιρόμενου κέρδους από επιχειρηματική δραστηριότητα, διατυπώθηκε ότι το 54% των ελευθέρων επαγγελματιών δηλώνει μηδενικό εισόδημα ακόμη και επί δεκαετία. Το ποσοστό αυτό προκύπτει σαφώς από τα στοιχεία της ΑΑΔΕ, που σημαίνει ότι το σύνολο των προσώπων που περιλαμβάνει δεν είναι άγνωστο, οπότε ο κάθε μέσος πολίτης, σκέφτεται: Ας πραγματοποιηθούν οι κατάλληλοι έλεγχοι στα εν λόγω ΑΦΜ ακόμη κι αναδρομικά.
Παρόλ΄ αυτά σε σχετικές ερωτήσεις δημοσιογράφων, έχει απαντηθεί ότι δεν μπορεί να γίνει έλεγχος σε 750.000 ελεύθερους επαγγελματίες κι αν γίνεται, αυτός είναι δειγματοληπτικός. Γεννάται λοιπόν, το εύλογο ερώτημα: Αν δεν είναι εφικτός ο έλεγχος του αριθμού αυτού, πως είναι δυνατόν να κυβερνάται μια χώρα 10 εκ. πολιτών και άνω; Ανεξέλεγκτα; Δε νομίζω. Προσθέτω ότι στον κλάδο μας, εξ’ όσων γνωρίζω, κανένας έλεγχος δεν έχει γίνει ούτε δειγματοληπτικός, διότι κάτι τέτοιο δεν έχει αναφερθεί ποτέ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από συναδέλφους, ούτε το τελευταίο διάστημα που συμμετέχουν ενεργά στις συζητήσεις επί του νομοσχεδίου και των δηλώσεων που στρέφουν μεγάλο μέρος της κοινωνίας εναντίον του κλάδου μας με αναληθείς δηλώσεις π.χ. ότι το εν λόγω νομοσχέδιο έχει ως στόχο την κοινωνική δικαιοσύνη.

Η αμέσως δε προηγούμενη δήλωση δεν ευσταθεί. Ως προς τον κλάδο μας, μέσω των γραμματίων των Δικηγορικών Συλλόγων που πληρώνουμε για κάθε διαδικαστική πράξη, επί ποινή απαραδέκτου της πράξης, αν δεν το επισυνάπτεις σε αυτή (πχ κατάθεση δικογράφων, παράσταση στα ακροατήρια κλπ), παρακρατούνται και αποδίδονται άμεσα στο κράτος, φόροι και ασφαλιστικές εισφορές. Τα δε γραμμάτια αυτά, συνοδεύονται υποχρεωτικά από την αντίστοιχη απόδειξη. Επίσης, για τους αυτοαπασχολούμενους δεν ισχύει αφορολόγητο, όπως για τους μισθωτούς (μόνο απαλλαγή απ΄το ΦΠΑ κάτω από συγκεκριμένο εισόδημα).

Εξάλλου, η φορολόγηση τεκμαρτού εισοδήματος και όχι του πραγματικού, πέραν του ότι είναι κατάφωρα άδικη, είναι αντισυνταγματική. Σύμφωνα με το άρθρο 4 παρ. 5 του Συντάγματος, που επιβάλει την αρχή της φορολογικής ισότητας, τα δημόσια βάρη κατανέμονται στο κοινωνικό σύνολο «ανάλογα με τις δυνάμεις του καθενός». Η φορολόγηση δηλαδή των πολιτών γίνεται με φορολογικούς συντελεστές κλιμακούμενους ανάλογα με το διαθέσιμο εισόδημα και περιουσία, διότι η εφαρμογή οριζόντιου συντελεστή συνιστά ίση μεταχείριση ανόμοιων περιπτώσεων, το οποίο είναι αντισυνταγματικό.

Στον αντίποδα της αιτιολόγησης για την εξαίρεση των εταιρειών από το νομοσχέδιο, καθώς εμφανίζουν ζημίες, ενώ οι αυτοαπασχολούμενοι και οι ελεύθεροι επαγγελματίες, όχι, καταθέτω τη δική μου περίπτωση: Μετά από 10 χρόνια εργασίας σε δικηγορικά γραφεία, όπου η αμοιβή δεν ήταν υψηλή, σε σύγκριση ιδίως με την πνευματική εργασία, την ευθύνη, την πίεση και τις πολλές ώρες εργασίας, λόγω κυρίως της γενικευμένης οικονομικής κρίσης της περασμένης δεκαετίας, αποφάσισα να λειτουργήσω το δικό μου γραφείο. Άρχισα να το λειτουργώ, λίγο πριν ξεσπάσει ο κορονοϊός. Ως αποτέλεσμα των μέτρων αναστολής λειτουργίας των δικαστηρίων και κτηματολογικών γραφείων, ο κλάδος μας δεν μπορούσε να εργαστεί, πέρα από τη συγγραφή δικογράφων ήδη ανειλημμένων υποθέσεων, τα οποία βεβαίως δεν μπορούσε να καταθέσει και να αμειφθεί. Λάβαμε ένα πενιχρό επίδομα ως κλάδος, αλλά στην ουσία οι δαπάνες διαβίωσής μου, καλύπτονταν από τους συνταξιούχους γονείς μου και το σύζυγό μου, ο οποίος εργάζονταν με τηλεργασία και λάμβανε το μισθό του.

Εξάλλου, το 2020 έμεινα έγκυος και γέννησα στις αρχές του επόμενου έτους. Ήμουν τους πρώτους μήνες πλάι στο παιδί μου, χωρίς να εργάζομαι κανονικά, καθώς δεν είχα βοήθεια. Είναι σαφές ότι, από τις αρχές του 2020 μέχρι και το μέσον του 2021, τα ενοίκια, τα πάγια έστω για ρεύμα, νερό, τηλέφωνο έτρεχαν, όπως και οι εισφορές και οι φόροι. Η δε πελατεία ενός νέου γραφείου διευρύνεται σιγά σιγά μέσω σύστασης ιδίως, οπότε οι απολαβές είναι εκ των πραγμάτων λιγοστές κατά τα πρώτα έτη λειτουργίας του. Με την επιστρεπτέα προκαταβολή, κάλυψα μέρος των δαπανών, αλλά δεν μπορούσα να αποπληρώσω το σύνολο των εισφορών. Έτσι, όταν έκανα αίτηση για το επίδομα μητρότητας αυτοαπασχολούμενης, απορρίφθηκε με την αιτιολογία ότι κατά την ημερομηνία του τοκετού είχα οφειλές στον ΕΦΚΑ. Υπέβαλα πλήρως αιτιολογημένη ένσταση στην αρμόδια υπηρεσία του ΕΦΚΑ, ο οποίος απορρίπτει την παροχή του επιδόματος ανεξαρτήτως ύψους οφειλής, ακόμη και πολύ χαμηλής. Μετά από 1μιση έτος που έχω υποβάλει την ένστασή μου για χορήγηση συνολικού ποσού 800€, αναμένω την απάντηση από την Διοικούσα Επιτροπή του ΕΦΚΑ, η οποία δεν έχει συσταθεί ακόμη (τουλάχιστον αναφορικά με τη δική μου υπόθεση). Μάλιστα, εδώ και πολλούς μήνες, δεν έχω καμία οφειλή προς τον ΕΦΚΑ.

Εν συνεχεία, να αναφέρω ότι αναλάμβανα υποθέσεις νομικής βοήθειας επί 8 έτη. Μέγα επαγγελματικό λάθος! Πέρα από το γεγονός, ότι η νομική εργασία που πραγματοποιεί ο δικηγόρος για κάθε υπόθεση αξίζει πολύ περισσότερο από την ελάχιστη νόμιμη αμοιβή, η καταβολή αυτής από το ΤΑΧΔΙΚ λαμβάνει χώρα μετά από 4 – 5 έτη από την παροχή των υπηρεσιών, καθώς η εκκαθάριση των υποθέσεων συνεχίζει να γίνεται από 2-3 υπαλλήλους για όλη τη χώρα. Οι οφειλές προς εμένα από το πρόγραμμα υπερέβαιναν τα 6.000 €, πριν την ταχεία εκκαθάριση που έλαβε χώρα για το 80% μέρους αυτών φέτος με το άρθρο 69 του Ν. 2016/2023. Ακόμη βέβαια, οι εναπομείνασες οφειλές ξεπερνούν τις 3000€.

Είναι ευνόητο ότι εξαιτίας όλων των παραπάνω (κορονοιός, νέο γραφείο με αρχικό περιορισμένο κύκλο εργασιών, εγκυμοσύνη-περιορισμός ωρών εργασίας, οφειλές από το Ελλ.Δημόσιο) είχα πραγματική ζημία τα φορολογικά έτη 2020 και 2021 (όχι απλά δηλωθείσα). Το δε έτος 2022, κάλυψα τις προηγούμενες ζημίες κι αποκόμισα, ένα μικρό μεν, αλλά πραγματικό εισόδημα. Παραμένω σε καθεστώς απαλλαγής από ΦΠΑ 24%, το οποίο επιβαρύνει τον πολίτη και θεωρητικά μπορώ να προσελκύσω περισσότερους εντολείς από συναδέλφους μου. Παρόλ’ αυτά, επειδή ασκώ ένα λειτούργημα κι αισθάνομαι αλληλέγγυα προς τους συμπολίτες μου για τις δυσκολίες που κι εκείνοι βιώνουν, κι υπό τον φόβο ότι μπορεί να χάσω την εργασία που θα μου αναθέσουν αν ζητήσω υψηλή αμοιβή, (η οποία βέβαια θα ανταποκρίνεται στη σωστή, λεπτομερή και συνεπή εργασία μου), δυστυχώς ζητώ χαμηλή αμοιβή. Αποτέλεσμα αυτού είναι τους περισσότερους μήνες να αποκερδαίνω ποσό μικρότερο από ένα μέσο μηνιαίο μισθό υπαλλήλου, παρόλο που έχω έτη εμπειρίας.

Συμπερασματικά, πολλοί είναι οι παράγοντες, για τους οποίους ένας αυτοαπασχολούμενος, δεν κερδίζει όσα φαινομενικά θα μπορούσε να κερδίσει, παρά τις σπουδές του και την εμπειρία του, από το επάγγελμά του. Εξάλλου, είναι άδικο, αφ’ ης στιγμής δεν γίνονται έλεγχοι να στοχοποιούνται οι επαγγελματίες, και δη ολόκληρος ο κλάδος μας, όπου είναι έντονη η κοινωνική διαστρωμάτωση λόγω του πλήθους και μόνο των μελών του.

Ελπίζω έστω και την τελευταία στιγμή, οι ιθύνοντες του νομοσχεδίου να προχωρήσουν στις αναγκαίες διορθώσεις κι όχι απλά σε σημειακές αλλαγές. Στην αντίθετη περίπτωση, θα ωθήσουν πολλούς επιστήμονες, σε παύση ενός επαγγέλματος, το οποίο ασκούν μέσα από αντίξοες συνθήκες, διότι αποφάσισαν να παραμείνουν στη χώρα τους παρά τη μακροχρόνια κρίση και να παλέψουν για την επιβίωσή τους και των οικογενειών τους.
27 Νοεμβρίου 2023, 13:01 | ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Παρέμβαση – Βασικές θέσεις Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών επί του σχεδίου νόμου με τίτλο «ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ».

Tο Επαγγελματικό Επιμελητήριο Αθηνών βρίσκεται αδιάλειπτα με σημαντική και αποδεδειγμένη δράση κοντά στην Πολιτεία, προσπαθώντας να αποτελέσει «γέφυρα» μεταξύ των κυβερνητικών φορέων και των Μελών του, ήτοι των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων, μεταφέροντας καίρια και ουσιώδη πρακτικά ζητήματα, που απασχολούν τους επιχειρηματίες, ασκώντας ουσιώδεις παρεμβάσεις, προτείνοντας λύσεις, υποδεικνύοντας τυχόν προβληματικές επί σχεδίων νόμων και μεταρρυθμίσεων, με μοναδικό στόχο την πρόληψη και την έναρξη έγκαιρου διαλόγου προς αποφυγή μεταρρυθμίσεων, οι οποίες θα δυσχεράνουν τόσο τη λειτουργία των επιχειρήσεων όσο και το έργο της Πολιτείας.
Ως Φορέας, και ειδικότερα ως το μεγαλύτερο σε αριθμό μελών Επιμελητήριο της χώρας, είχαμε – και πριν την ανακοίνωση του νέου φορολογικού νομοσχεδίου από το οικονομικό επιτελείο – επανειλημμένα τονίσει την ανάγκη απονομής φορολογικής δικαιοσύνης και τούτο διότι τασσόμαστε σθεναρά κατά της φοροδιαφυγής και των παράνομων πρακτικών εν γένει, οι οποίες προκαλούν συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού και σημαντικές στρεβλώσεις στην αγορά που λειτουργούν πάντα κατά των συνεπών φορολογουμένων, αλλά και κατά των μικρότερων επιχειρήσεων.
Ωστόσο, από την αναλυτική επισκόπηση των προτεινόμενων διατάξεων προκύπτουν ορισμένα ζητήματα, για τα οποία επιδιώκουμε με την παρούσα να σας ενημερώσουμε, ανοίγοντας πιθανώς ένα παράθυρο εποικοδομητικής συζήτησης μεταξύ ημών και της Πολιτείας προς επίτευξη τέτοιων ρυθμίσεων, οι οποίες αφενός μεν θα προλαμβάνουν ουσιαστικά την φοροδιαφυγή, αφετέρου, δε, θα προασπίζουν τα δικαιώματα των φορολογούμενων επιχειρήσεων – ελευθέρων επαγγελματιών.
Και τούτο διότι, από ορισμένες εκ των προτεινόμενων με το σχέδιο νόμου ρυθμίσεις, εμφανώς διαπιστώνεται η πρόθεση της κυβέρνησης να αλλάξει το σύστημα φορολόγησης των ελεύθερων επαγγελματιών, με οριζόντια κατά την άποψή μας μέτρα, γεγονός που βεβαίως έχει προκαλέσει την ισχυρή αντίδραση του επιχειρηματικού και επιστημονικού κόσμου, οι οποίοι ασκούν ελευθέρια επαγγέλματα και την έναρξη έντονης δημόσιας συζήτησης γύρω από το ζήτημα της αντιμετώπισης της φοροδιαφυγής. Και τούτο βεβαίως διότι από την επισκόπηση του σχεδίου νόμου, που τίθεται σε δημόσια διαβούλευση, διαφαίνεται το γεγονός ότι οι Κυβερνώντες αγνοούν ότι ένα σημαντικό μέρος των ελεύθερων επαγγελματιών δηλώνει κάτω από το ύψος του κατώτατου μισθού, γιατί πολύ απλά αυτά είναι τα πραγματικά έσοδα του, προβαίνοντας στην αυθαίρετη και πλήρως αναιτιολόγητη θεώρηση ότι οι ελεύθεροι επαγγελματίες και κυρίως οι νέοι ελεύθεροι επαγγελματίες, που δηλώνουν χαμηλό εισόδημα, δεν έχουν χαμηλό εισόδημα, αλλά αποκρύπτουν τα πραγματικά τους έσοδα και άρα φοροδιαφεύγουν, διαπίστωση η οποία προκύπτει από το γράμμα του νέου, καθώς με τις νέες αυτές προτεινόμενες φορολογικές μεταρρυθμίσεις η πλειονότητα των ελεύθερων επαγγελματιών λογίζονται ως φοροφυγάδες.
Αναφερόμαστε, βεβαίως, στην περιβόητη ρύθμιση του άρθρου 13 του νέου φορολογικού νομοσχεδίου με τίτλο «Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος», όπου ουσιαστικά, δίχως να εξετάζεται η πραγματική δυναμική του εκάστοτε φορολογούμενου και η επιβολή του φόρου, που του αναλογεί, γίνεται προσπάθεια να ελεγχθεί η φοροδιαφυγή με οριζόντια μέτρα υπερφορολόγησης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, μέσω του προτεινομένου τρόπου προσδιορισμού του τεκμαρτού εισοδήματος και την προτεινόμενη προσαύξηση του τεκμαρτού φορολογητέου με βάση το μέσο όρο του τζίρου του ΚΑΔ, αλλά και την εξομοίωση των ελεύθερων επαγγελματιών με τους μισθωτούς. Δεν είναι δυνατό να υφίσταται φορολογική ρύθμιση, η οποία να δίνει την δυνατότητα στο οικονομικό επιτελείο να προκαθορίσει το τεκμαρτό εισόδημα, δίχως να λαμβάνεται υπ’ όψιν η πορεία της επιχείρησης και η κερδοφορία ή μη, που μπορεί να εμφανίζει ανά τα χρόνια λειτουργίας της. Μην ξεχνάμε ότι επιχειρήσεις, που υφίστανται σήμερα, έχουν καταφέρει να λειτουργούν ύστερα από την περίοδο των μνημονίων, της πανδημίας του covid – 19, της ενεργειακής κρίσης και του κύματος ακρίβειας και παρόλα αυτά πολλές από αυτές θα κληθούν με την εν λόγω διάταξη να φορολογηθούν για μεγαλύτερο εισόδημα από το πραγματικό.
Επιπλέον, επαγγέλματα, τα οποία με βάση τα χαρακτηριστικά τους ή το νομικό πλαίσιο από το οποίο διέπονται, αμείβονται αποκλειστικά – και άρα τα εισοδήματα τους προέρχονται μόνο – από νομικά πρόσωπα, οπότε η φοροδιαφυγή στην οποία στοχεύει το παρόν σχέδιο νόμου είναι εκ των πραγμάτων αδύνατη, θεωρούμε ότι θα πρέπει να εξαιρεθούν από την εφαρμογή του εν λόγω νομοσχεδίου. Ενδεικτικό, αλλά χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελούν οι ασφαλιστικοί πράκτορες, οι οποίοι βάσει του Ν. 4583/2018 δεν μπορούν να συναλλάσσονται με φυσικά πρόσωπα, επομένως τα εισοδήματά τους προέρχονται αποκλειστικά από νομικά πρόσωπα. Μάλιστα, τα στατιστικά στοιχεία για τον εν λόγω Κλάδο, όπως τα λάβαμε από την ΑΑΔΕ, αποδεικνύουν ότι ο μέσος φόρος, που καταβάλλουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες είναι 217,00 € ετησίως, ενώ οι ασφαλιστικοί πράκτορες 711,00 € δίχως βεβαίως να υπολογίζεται σε αυτό το τέλος επιτηδεύματος.
Περαιτέρω, είναι σαφής η πρόθεση του οικονομικού επιτελείου να περιορίσει τις συναλλαγές με μετρητά. Προκειμένου να μπορέσει να παγιωθεί η διενέργεια συναλλαγών με «πλαστικό» χρήμα, θεωρούμε ότι θα πρέπει να εξεταστεί σοβαρά η παροχή κινήτρων προς τους φορολογούμενους, καθώς εάν γνωρίζουν ότι οι δαπάνες αυτές θα μπορούν ουσιαστικά να χρησιμοποιηθούν στην φορολογική τους δήλωση, εκπίπτοντας από τον φόρο, που θα κληθούν να καταβάλουν, θα επιδιώκουν πιο συστηματικά την πληρωμή υπηρεσιών μέσω καρτών. Σε αντίθετη περίπτωση, θα επιδιώξουν να πληρώσουν με μετρητά, καταβάλλοντας ένα μικρότερο ποσό, όπως όλοι γνωρίζουμε. Στην κατεύθυνση αυτή, βέβαια, θα πρέπει να επανεξεταστεί και το ύψος των προμηθειών στις συναλλαγές μέσω των POS, καθώς για τις πολύ μικρές επιχειρήσεις το περιθώριο κέρδους είναι πολύ συχνά χαμηλότερο από την προμήθεια, που πρέπει αυτές να καταβάλουν στην τράπεζα. Για τον λόγο αυτό, η κυβέρνηση οφείλει να απαιτήσει από τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα την μείωση αυτών των προμηθειών και την εναρμόνιση τους με όσα ισχύουν πανευρωπαϊκά.
Τέλος, άξιο σχολιασμού θεωρούμε ότι αποτελεί το γεγονός ότι επιδιώκεται η αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής μέσω χρηματικής επιβράβευσης όσων καταγγέλλουν σχετικά περιστατικά με την χρήση ψηφιακής εφαρμογής, η οποία θα δίνει την δυνατότητα στους φορολογούμενους να ελέγχουν τη γνησιότητα των αποδείξεων που λαμβάνουν και θα επεκταθεί για να υποδέχεται καταγγελίες για φοροδιαφυγή. Ως Επαγγελματικό Επιμελητήριο Αθηνών τασσόμαστε κατά της συγκεκριμένης ρύθμισης – πρακτικής, η οποία όπως γίνεται εύκολα αντιληπτό μπορεί να οδηγήσει σε ανεξέλεγκτες καταστάσεις, επιζήμιες για τις επιχειρήσεις, οι οποίες ενδεχομένως να εμπλέκονται σε καταγγελίες από άλλα κίνητρα και όχι επειδή πράγματι φοροδιαφεύγουν.
Τούτων δοθέντων, θεωρούμε αυτονόητο ότι πρέπει να γίνονται προσπάθειες εκσυγχρονισμού του ελληνικού φορολογικού δικαίου με την εισαγωγή ρυθμίσεων, οι οποίες θα στοχεύουν στην απόκτηση φορολογικής συνείδησης από τους πολίτες, ανταποκρινόμενες όμως παράλληλα στις πραγματικές συνθήκες λειτουργίας των επιχειρήσεων και των ελευθέριων επαγγελμάτων, ως αρμόζει σε ένα σύγχρονο κράτος δικαίου, το οποίο σέβεται τους φορολογούμενούς του. Στο πλαίσιο αυτό, είμαστε βέβαιοι ότι το Υπουργείο σας θα επιληφθεί άμεσα των ζητημάτων, που τίθενται από το Επαγγελματικό Επιμελητήριο Αθηνών, αλλά και από το σύνολο του επιχειρηματικού και επιστημονικού κόσμου, τα οποία πλήττουν άμεσα μεγάλο αριθμό των μελών του κατά την εφαρμογή του εν λόγω νόμου.
Όπως πάντα, παραμένουμε στη διάθεσή σας για οιοδήποτε διάλογο αναφορικά με τα ανωτέρω.

Με εκτίμηση,
Γιάννης Χατζηθεοδοσίου
Πρόεδρος του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών
27 Νοεμβρίου 2023, 13:38 | Δημήτρης Καραβέλος

Μόνιμος Σύνδεσμος

1. υπάρχουν δικηγόροι που εργάζονται για το ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΌ ΚΕΦΆΛΑΙΟ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΑΠΌ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ, αμοιβόμενοι με τιμολόγιο και με κατάθεση της αμοιβής σε τραπεζικό λογαριασμό. Οι δικηγόροι αυτοί δεν είναι μισθωτοί αλλά αμοιβόμενοι με την υπόθεση. Για την κατηγορία αυτών θα πρέπει να υπάρχει μείωση του ελαχίστου ετήσιου τεκμαρτού ποσού κέρδους τουλάχιστον σε ποσοστό 70%.

2. Στις περιπτώσεις που φορολογούμενος μπορεί να αμφισβητήσει το ελάχιστο ετήσιο κέρδος θα πρέπει προστεθεί περίπτωση η) όταν ο φορολογούμενος έχει ηλικία μεγαλύτερη των 60 ετών και συντάξιμα περισσότερα από 30 έτη, καθ ότι είναι γνωστό ότι οι νέοι πελάτες προτιμούν νεότερους δικηγόρους και οι δικηγόροι πάνω από τα 60 έτη μη έχοντας δυνατότητα να αλλάξουν επάγγελμα προσπαθούν με νύχια και δόντια να συνταξιοδοτηθούν.
27 Νοεμβρίου 2023, 13:12 | Πολιτης

Μόνιμος Σύνδεσμος

Κε Υπουργέ

Είναι παράλογο να υποχρεούνται οι ατομικές επιχειρήσεις να αγοράζουν προγράμματα και συσκευές για να προσαρμοστούν στο σύστημα MYDATA που έγινε με στόχο τη εξάλειψη της φοροδιαφυγής και τώρα να μιλάμε για τεκμαρτό εισόδημα.
27 Νοεμβρίου 2023, 13:23 | Λένα

Μόνιμος Σύνδεσμος

14 μισθοί; Πότε τους πήραμε για να φορολογούμαστε έτσι; Δεν λαμβάνονται υπόψιν πηγές άλλων εισοδημάτων. Πχ ενοίκια. Αναδρομικότητα, αναλογικότητα περίπατο πήγαν. Το ελάχιστο φορολογητέο εισόδημα πληρώνεται εδώ και 13 χρόνια με το χαράτσι του τέλους επιτηδεύματος και τώρα προσθέτετε και τεκμήριο. Ψηφιστήκατε για άλλα και τώρα πάτε να ψηφίσετε εσείς άλλα αντί άλλων. Ξέρετε την λέξη εξαπάτηση; Και είναι αυτό το έκτρωμα εκσυγχρονισμός και πάταξη φοροδιαφυγής; Είναι παραδοχή αποτυχίας κι εξόντωσης των μικρών. Κρίμα τον φιλελευθερισμό σας!
27 Νοεμβρίου 2023, 13:52 | ΡΙΑ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Σχετικά με το νομοσχέδιο έχω να πω τα εξής:

Παροχή υπηρεσιών Ηλεκτρολόγοι, υδραυλικοί κλπ ελεύθεροι επαγγελματιες μέσω pos δεν είναι κατάσταση αυτή..να σου λέει ο μάστορας 100 χωρίς απόδειξη και 150 με απόδειξη (το 50 αρικο είναι το ΦΠΑ του το οποίο να του το πληρώνω και αυτό), Δεν αντέχεται κάποιοι να θησαυρίζουν και άλλοι να περνάνε ζάχαρη και να παίρνουν και τα επιδόματα!! Το ίδιο ισχυει και για πολλους αλλοδαπούς που έχουν θησαυρίσει!!! σε παραλιακούς Δήμους (πχ.μαστορας για ολα) ή κηπουρος
27 Νοεμβρίου 2023, 13:14 | ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΣΟΓΙΑΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Βρώμικο παιχνίδι από την κυβέρνηση : όποιος θέλει θα μπορεί να προσφύγει κατά του τεκμαρτού εισοδήματος αλλά θα υπόκειται σε πλήρη φορολογικό έλεγχο, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Εύηχο για την κοινή γνώμη: άμα βγάζεις λιγότερα και είσαι καθαρός έλα να σε ελέγξω, τι φοβάσαι, αλλιώς ψεύδεσαι γιαυτό λούφαξε..
Εκβιαστικό για το φορολογούμενο : άμα τολμήσεις να αμφισβητήσεις το τεκμήριο ξέρεις τι σε περιμένει ..
α)θα προπληρώσεις τον τεκμαρτό φόρο, και εάν και όποτε τυχόν δικαιωθείς (και εφόσον συνεχίσεις να υπάρχεις) θα δούμε πώς (και εάν) θα σου επιστραφούν.
β)θα χρειαστείς μερικά χρόνια να ξεμπλέξεις με τις προσφυγές, πρώτα θα κάνεις προσφυγή στην αρμόδια επιτροπή και μετά στα δικαστήρια, περίπου 7-8 χρόνια για το αμετάκλητο στο ΣτΕ (γιατί ούτε στην τελεσιδικία σταματάει το δημόσιο).
γ)θα υποβληθείς σε δικαστικά έξοδα που θα υπερκαλύπτουν το φόρο και που ποτέ δεν θα σου επιδικαστούν.
δ)θα υπαχθείς σε έλεγχο, θα εμπλακείς σε μία διαδικασία παραλόγου, θα φτύσεις αίμα δικέ μου, θα μαζεύεις χαρτιά που δεν θα φτάνουν, θα σου γκριζάρουμε κάθε συναλλαγή, θα σου βρούμε παρατυπίες στα mydata και στα παραστατικά, θα προκύψουν ή θα ανακαλυφθούν φορολογικές παρατυπίες, έστω και τυπικές και ακόμα και να έχεις δίκιο θα επιβληθούν και μερικά πρόστιμα για παρατυπίες, θα πληρώσεις παραπάνω από τον κεφαλικό φόρο που σου βάζουμε.
ε)αυτό θα γίνεται κάθε χρόνο φυσικά , θα ζεις με τον νταλκά αυτό.
αλλιώς βούλωσέ το και πλήρωσε τον κεφαλικό φόρο και λούφαξε.
Η ΔΙΚΑΙΑ ΛΥΣΗ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ
α)στον υπολογισμό του τεκμαρτού εισοδήματος του επαγγελματία με το αληθές καθαρό φορολογητέο του μισθωτού 667 Χ 14,
β)στην επέκταση του ίδιου αφορολόγητου (μείωση φόρου 777-900) που ισχύει για το μισθωτό και στον ελεύθερο επαγγελματία,
γ)στο συνυπολογισμό του συνόλου των εισοδημάτων ανεξαρτήτου πηγής για την κάλυψη του τεκμηρίου,
δ)στην παροχή κινήτρων αξιοποίησης των παραστατικών από τον λήπτη και στη μείωση του αποτρεπτικού φπα 24%,
ε)στην αναγνώριση του ενδεχομένου της περιστασιακής ζημίας και
στ)στον φορολογικό έλεγχο κατά την κρίση της φορολογικής αρχής και όχι ως συνέπεια ασκήσεως ενός υπερασπιστικού δικαιώματος του επαγγελματία.
27 Νοεμβρίου 2023, 13:34 | Κωνσταντινος Τριβουρέας

Μόνιμος Σύνδεσμος

Η προτεινόμενη οριζόντια νομοθετική ρύθμιση πλήττει πρωτίστως τους νέους δικηγόρους συναδέλφους που εργάζονται σε δικηγορικα γραφεία και εταιρείες έναντι 1000 ευρώ, καλούμενοι να καλύψουν στη συνέχεια και τις ασφαλιστικές εισφορές τους. Υπάρχουν πολλοί καλύτεροι τρόποι δίκαιης φορολόγησης, π.χ.:
1. Αναπροσαρμογη και minimum τριπλασιασμός της αξίας των γραμματίων προείσπραξης. Η σημερινή αξία τους είναι στο 1/3 της μέσης πραγματικής. Είναι αστείο να θεωρείται ότι δικηγόρος καταθέτει αγωγή και προτάσεις στο Μονομελές για 400 ευρώ καθαρά. Είναι αστεία τα γραμμάτια του Εφετείου, είναι αστεία του Τριμελούς ή Πενταμελούς Κακουργημάτων ή της ανάκρισης [η ταρίφα των μεγαλοδικηγορων για απολογητικο υπομνημα και παρασταση στον ανακριτη ειναι 40, όχι παληκάρια, χιλιάδες] ή τόσα άλλα. Είναι αστείο να θεωρείται ότι δικηγόρος με 10 πολιτικά Εφετεία το χρόνο κερδίζει μέσω των σημερινών γραμματίων 5.000 €, ενώ πιθανως κερδίζει 5.000 ευρώ από το καθένα. Κι ο Σύλλογος μας όφελος θα είχε.
2. Επαναφορά της παράστασης των δικηγόρων σε συμβόλαια και συναλλαγές με σοβαρό οικονομικό αντικείμενο[π.χ μισθώσεις άνω των 1.000 ευρώ, π.χ. προσύμφωνο, π.χ. μεταβιβάσεις μετοχών] και αμοιβη με γραμματιο εξαρτωμενη απο την αξια της συναλλαγης. Είναι αστείο να θεωρείται ότι κάποιος αγοράζει ακίνητο έστω 100.000 ευρώ και δεν χρησιμοποιεί δικηγόρο. Κι ο Σύλλογος μας όφελος θα είχε. Είναι αστείο να μην προβλέπεται σε βαριές υποθέσεις συμβουλευτικής δικηγοριας π.χ συγχωνεύσεις, μετατροπές εταιρειών, αποσχίσεις κλάδου, απορροφήσεις και τόσα, μα τόσα, άλλα παράσταση δικηγόρου.
3. Καθιέρωση παράστασης δικηγόρου σ’ όλες τις αιτήσεις παροχής άδειας παραμονής αλλοδαπού ή διαμονής μόνιμου επενδυτή. Είναι αστείο να θεωρείται ότι αλλοδαπός που καταβάλει 250.000 ή 500.000 για Golden Visa δεν χρησιμοποιεί δικηγόρο και ότι δεν του καταβάλει έστω 1% από αυτό το ποσό.
Όλα αυτά ενδεικτικά.
Είναι εξίσου αστείο να αρνούμαστε τη συστηματική φοροδιαφυγή ή ότι πολλά έξοδα στον υφιστάμενο λογιστικο προσδιορισμό των εισοδημάτων είναι το supermarket της οικογένειας… Υπάρχει όμως ο τρόπος να τριπλασιασθούν, μάλιστα μέσω προκαταβολής του φόρου απο τα γραμμάτια, τα φορολογικά έσοδα από τους δικηγόρους [και ο ΦΠΑ] και ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ να αυξηθεί η δικηγορική ύλη. Win win δηλαδή, αντί οριζόντιας λαιμητόμου. Σε όλες τις παραπάνω παθογένειες διαχρονική ευθύνη έχουν κι οι Σύλλογοί μας.
Οι δικηγόροι πρέπει να φορολογηθούν δικαιότερα και να δείξουν κοινωνική ενσυναίσθηση και αλληλεγγύη. Αλλά, όντως δικαιότερα.
27 Νοεμβρίου 2023, 13:02 | ΜΑΡΙΑ ΜΑΧΑΙΡΑ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Αφορολόγητο για όλες τις ατομικές επιχειρήσεις όπως και στους μισθωτούς και θέσπιση ορθών τεκμηρίων.
27 Νοεμβρίου 2023, 13:21 | Μιχάλης

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το νομοσχέδιο είναι εμφανώς άδικο και σε τελείως λάθος κατεύθυνση, η σύγκριση εισοδημάτων μισθωτών και ελευθέρων επαγγελματιών είναι εκτός πραγματικότητας, αλλά θα σταθώ σε δύο μόνο σημεία:

Είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ να μην υπάρχει εξαίρεση για τις πολύ μικρές επιχειρήσεις που υπάγονται στο άρθρο 39 του Κώδικα ΦΠΑ (ν.2859/2000) διότι έχουν μικτά έσοδα έως 10.000 ευρώ (το οποίο θα έπρεπε να αναθεωρηθεί προς τα πάνω λόγω πληθωρισμού). Η φορολόγηση αυτων των επιχειρήσων σαν να βγάζουν κατ’ ελάχιστο 10.920 ευρώ ανά έτος είναι απλά παραλογισμός.

Επίσης εάν κάποιος ελεύθερος επιχειρηματίας διατηρεί μια οποιαδήποτε ατομική επιχείρηση, όχι απλά μια πολύ μικρή επιχείρηση όπως παραπάνω, και έχει ένα πρόσθετο εισόδημα από ενοικίαση κατοικίας που του επιτρέπει να καλύψει βασικά έξοδα (για το οποίο πέραν του ότι φορολογείται, πληρώνει ΚΑΙ ένφια), δεν είναι δυνατόν το τελευταίο να μην λαμβάνεται υπόψη και να αφαιρείται από το ποσό του τεκμηρίου.

Έναν άδικο φόρο τη φορά παρακαλώ.
27 Νοεμβρίου 2023, 13:05 | ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΜΑΤΣΑΡΙΔΟΥ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ως Δικηγόρος Επαρχίας και νέα μητέρα , έχω να επισημάνω , ενδεικτικά , τα εξής:
– ΩΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΚΑΙ ΣΥΛΛΕΙΤΟΥΡΓΟΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΝΟΜΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ :

1)Η Παροχή Νομικής Υπηρεσίας εξαρτάται/συνδέεται από την λειτουργία των δικαστηρίων , η οποία λόγω των δικαστικών διακοπών (θερινή περίοδος , Χριστούγεννα , Πάσχα , αργίες ), μας επιτρέπει να εργαζόμαστε τους 7 μήνες από τους 12 μήνες και άλλες φορές ακόμη λιγότερους μήνες , όπως με την διενέργεια βουλευτικών εκλογών κλπ , όπως συνέβη φέτος ,όπου από τον μήνα Μάϊο έως και τον μήνα Οκτώβριο 2023 ,δεν μπορούσαμε να εργαστούμε λόγω της αναστολής λειτουργίας των δικαστηρίων και των θερινών διακοπών.

Συνεπώς το ελάχιστο ετήσιο τεκμαρτό εισόδημα των 10.920€, το οποίο αυξάνεται με το μοντέλο των τριετιών του ιδιωτικού τομέα και με κάθε αύξηση του κατώτατου μισθού , έχει προκύψει από αναγωγή του Κατώτατου μισθού σε 14 και όχι 12 μισθούς, κάτι το οποίο είναι μη νόμιμο και λανθασμένο, καθώς οι Επιστήμονες/Ελ. Επαγγελματίες κλπ δεν λαμβάνουν 2 επιπρόσθετους μισθούς ανά έτος, όπως οι Ιδιωτικοί υπάλληλοι, ΠΟΣΟ ΜΑΛΙΣΤΑ Ο ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ που εργάζεται 7 μήνες το χρόνο. Επιπροσθέτως, το προαναφερθέν ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα που ισοδυναμεί με το φορολογητέο εισόδημα, έχει υπολογιστεί βάσει των μεικτών και όχι των καθαρών – όπως θα έπρεπε – αποδοχών του Κατώτατου μισθού – ΕΜΜΕΣΗ εφαρμογή του αντισυνταγματικού νόμου ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΥ.

ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΑΜΒΆΝΕΤΑΙ ΥΠΟΨΗ ΤΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ για την μείωση του ελάχιστου τεκμαιρόμενου κέρδους από την άσκηση επαγγελματικής δραστηριότητας, όπως προβλέπεται για τους υπόχρεους που αποκτούν εισόδημα από μισθωτή εργασία ή σύνταξη ή από αγροτική επιχειρηματική δραστηριότητα .

ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΥΠΟΨΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΕΠΙΔΟΜΑΤΩΝ , ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΤΩΝ ΤΕΚΜΗΡΙΩΝ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ (Υπάρχει δηλαδή το δικαίωμα της «μεταφοράς» εισοδήματος από τον έναν στον άλλο σύζυγο για την κάλυψη τεκμηρίων. Λόγω των κοινών τεκμηρίων διαβίωσης, ο ένας σύζυγος μπορεί να στηριχθεί στα εισοδήματα του άλλου, ώστε να δικαιολογήσει τα περιουσιακά στοιχεία που έχει στην κατοχή του (τα οποία δεν δικαιολογούνται από το ατομικό του εισόδημα)κλπ.
2)Λόγω της μεγάλης καθυστέρησης απονομής δικαιοσύνης , ο δικηγόρος δεν αμείβεται σε πραγματικό χρόνο , αλλά αναμένει πολλά χρόνια , καθώς ο προσδιορισμός ενός δικογράφου και η συζήτησή του , ορίζεται από 1 χρόνο και μπορεί να φθάσει σε 3 έως και 5 χρόνια για τον πρώτο βαθμό και πάντα ανάλογα σε ποιο δικαστήριο απευθυνόμαστε ,καθώς μπορεί ο χρόνος αναμονής να είναι και μεγαλύτερος . Επίσης το ίδιο πρόβλημα αντιμετωπίζουμε και με τις παροχές νομικών εργασιών που συνδέονται με την λειτουργία των Υποθηκοφυλακείων και Κτηματολογικών Γραφείων κλπ.

3)Το εισόδημα των μαχόμενων δικηγόρων φορολογείται σε μεγάλο βαθμό στην πηγή μέσω της παρακράτησης στα γραμμάτια προείσπραξης που υποχρεωτικά συνοδεύουν κάθε παράσταση δικηγόρου ενώπιον δικαστικού σχηματισμού. Προκαταβάλουν (μέσω των ανωτέρω γραμματίων) φόρο εισοδήματος, ασφαλιστικές εισφορές και ΦΠΑ.

4) Διαρκώς συντελείται αφαίρεση δικαστικής ύλης από τους δικηγόρους και εκχώρησή της σε άλλους επιστημονικούς κλάδους.

– ΩΣ ΝΕΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΗ ΜΗΤΕΡΑ :
Καθήκον και υποχρέωση της Πολιτείας είναι η προστασία του θεσμού της οικογένειας . Η οικογένεια αποτελεί προϋπόθεση για την ασφαλή και αξιοπρεπή ανάπτυξη του παιδιού και για την εν γένει πρόοδο και ευημερία του.
Είναι αναφαίρετο δικαίωμα της εργαζόμενης μητέρας να επιλέγει να εργάζεται με μειωμένο ωράριο και συνακόλουθα με μειωμένες αποδοχές, για να αφιερωθεί στην ανατροφή του τέκνου της. Συνεπώς,όπως αναγνωρίζεται στον ιδιωτικό τομέα , η μερική απασχόληση ,που οι καθαρές αποδοχές ανέρχονται τον μήνα στο ποσό των 349 Ευρώ και δεν τίθεται θέμα επιβίωσης , το ίδιο ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ να εφαρμοστεί και σε όλους τους Επιστήμονες /ελ. Επαγγελματίες κλπ. .
Δίχως επίσης να θίξουμε την απώλεια εισοδήματος,όταν εγκυμονούμε, αρρωσταίνει το τέκνο και πρέπει να μείνουμε στο σπίτι κλπ, καθώς δεν δικαιούμαστε κανένα επίδομα κλπ .

-ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΦΠΑ

Όσοι βρίσκονται στο καθεστώς απαλλαγής ΦΠΑ , με την αναδρομικότητα του εν λόγου νομοσχεδίου συνεπάγεται ότι υπερέβησαν το όριο των 10.000 € εντός του φορολογικού έτους, θα μεταταχθούν υποχρεωτικά στο κανονικό καθεστώς ΦΠΑ εντός του φορολογικού έτους. Και μάλιστα, αυτό θα υπολογιστεί με αναγωγή της αξίας των παροχών υπηρεσιών / παραδόσεων αγαθών που πραγματοποίησαν για το μικρότερο του έτους χρονικό διάστημα, σε ετήσια βάση.
Συνεπώς θα βρεθούμε αντιμέτωποι, δίχως να οφείλεται σε δική μας υπαιτιότητα , με διάφορες κυρώσεις και επιβαρύνσεις .
Ως εκ τούτου θα πρέπει να γίνει σχετική ρύθμιση για το έτος 2023 ΑΛΛΑ και ΑΥΞΗΣΗ των ορίων απαλλαγής του ΦΠΑ από τις 10.000 Ευρώ

-ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΟΤΗΤΑ

1)Το Σύνταγμα απαγορεύει ρητά και την αναδρομικότητα μιας άλλης κατηγορίας νόμων και, ειδικότερα, των νόμων που επιβάλλουν οικονομικά βάρη. Τη απαγόρευση αυτή θεσπίζει η διάταξη του αρθρ. 78 § 2 του Συντάγματος.Η διάταξη απαγορεύει ιδίως την αναδρομική ισχύ των δυσμενών φορολογικών νόμων, δηλαδή των νόμων που επιβάλλουν νέα ή αυξάνουν τα υπάρχοντα φορολογικά βάρη.
2) Η οριζόμενη αναδρομική ισχύς των διατάξεων υποχρεώνει τους Επιστήμονες /Ελ επαγγελματίες κλπ να πραγματοποιούν δαπάνες με ηλεκτρονικά μέσα, ίσες με το 30% όχι των εισοδημάτων που δηλώνουν αλλά των τεκμαρτών τους, ειδάλλως θα επιβάλλεται πρόστιμο ίσο με το 22% επί των παρατηρούμενων ποσών αποκλίσεων. Αυτό σημαίνει πως θα πρέπει να συγκεντρώνει κατ’ ελάχιστο 3.276€/έτος, ποσό που προσαυξάνεται για επιχειρήσεις κλπ με 7 έτη λειτουργίας και πάνω,ποσό το οποίο δεν θα δύναται να δαπανάται ,είτε διότι δεν θα απαιτούνται/υφίστανται δαπάνες αυτού τους ύψους,είτε διότι πολλές δαπάνες θα καλύπτονται από το οικογενειακό εισόδημα .
Εξαιτίας της οριζόμενης αναδρομικότητας του μέτρου, απαιτείται να πραγματοποιηθούν συναλλαγές με ηλεκτρονικά μέσα εντός των προσεχών 40 ημερών, μέχρι δηλαδή τη λήξη του 2023 ,με αποτέλεσμα να επιβαρυνθούμε με ένα πρόστιμο ,δίχως να οφείλεται σε δική μας υπαιτιότητα , το ίδιο δε ισχύει και με την επιβολή των φόρων που θα επιβληθούν για το έτος 2023, όπου με μαθηματική ακρίβεια ,ο φόρος , πρόστιμο κλπ θα καταστούν ληξιπρόθεσμες οφειλές .
ΠΡΟΤΑΣΗ Επειδή πολλοί δεν έχουν λειτουργικά έξοδα που να καλύπτουν το απαιτούμενο όριο του 30% ,θα πρέπει να αναγνωρίζονται οι ασφαλιστικές καταβολές και να συνυπολογίζονται στο χτίσιμο του 30% και σε περίπτωση που υπάρχει οικογενειακό εισόδημα να λαμβάνονται υπόψη όλες οι συναλλαγές συνολικά .

ΣΥΝΕΠΩΣ ΜΕ ΤΟ ΕΝ ΛΟΓΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΤΑΙ Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΙΣΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΙΣΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΠΟΔΙΔΕΤΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.
27 Νοεμβρίου 2023, 13:28 | ΜΑΚΗΣ ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΑΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το συγκεκριμενο αρθρο αποτελει την ταφοπλακα για καθε ελευθερο επαγγελματια και ειδικα για το δικηγορικο επαγγελμα.
Γιατι αναγκαστικα θα πρεπει να συγκρινονται δυο εξ ορισμου διαφορετικες κατηγοριες εργαζομενων,
Γιατι αναγκαστικα καποιος ελευθερος επαγγελμαιιας θα πρεπει με το ζορι να βγαζει οσο και καποιος μισθωτος?
Ο μισθωτος φορολογειται για οσα αποδεδειγμενα εισπραττει ενω ξαφνικα ο επαγγελματιας θα πρεπει να φορολογειται για οσα τεκμαιρεται οτι βγαζει.
Εχει αληθεια τα ιδια εξοδα για την εργασια του ενας ελ. επαγγελματιας και ενας μισθωτος?
Ο μισθωτος πληρωνει ενοικιο για τον χωρο που δουλευει? πληρωνει ρευμα θερμανση κοινοχρηστα υδρευση? Πληρωνει μηπως ο μισθωτος εφκα καθε μηνα? Η απαντηση ειναι ΟΧΙ Τα προαναφερομενα τα πληρωνει ολα ο ελ επαγγελματιας ? η απαντηση ειναι ΝΑΙ Συνεπως πως συγκρινονται αυτοι οι δυο και για ποιο λογο?
Εντελει τι αληθεια ενοχλει ο ελ επαγγελματιας που βγαζει και δηλωνει κατω απο εντεκα χιλιαδες? Του πληρωνει κανεις ενοικιο? τον ταιζει? του πληρωνει κανεις τα εξοδα του? Και αναρωτιεστε μα πως τα βγαζει? Ε φυτοζωει και τα βγαζει η του τα πληρωνει ο πατερας του εσας τι σας ενοχλει ακριβως?
Οσον αφορα τους δικηγορους….. οι δικηγοροι πληρωνουν η οχι γραμματια για καθε δικαστικη και καποιες εξωαδικαστικες τους πραξεις? ΝΑΙ.
Οι δικηγοροι προπληρωνουν φορο φπα εφκα και συλλογους απο τις κρατησεις στα γραμματια που εκδιδουν? ΝΑΙ
Οι δικηγοροι συμφωνα με τα στοιχεια των συλλογων κατα ενα πολυ μεγαλο ποσοστο κοβει ελαχιστα γραμματια καθε ετος πραγμα που αποδεικνυει ΑΜΑΧΗΤΑ την οικονομικη τους κατασταση?
Συνεπως το προβλημα δεν ειναι η φορολογηση εξαλλου ολα αυτα τα κανετε για 600 εκατομμυρια οταν το προηγουμενο μονο μηνα ειχατε υπερπλεονασμα 300
Ο στοχος ειναι να υπαλληλοοποιηθουν οι παντες και να αφανιστει ο μικρος χαριν του μεγαλου Το ειπε εξάλλου ο εκτεκτος σας Τσακλογλου…….. γιατι δε γινεται ο δικηγορος ντελιβερας? Εχουμε πολλους δικηγορους και λιγους ντελιβεραδες …….. ΠΑΡΤΕ ΤΟ ΠΙΣΩ ΤΩΡΑ!
27 Νοεμβρίου 2023, 13:08 | M. KOSTAS

Μόνιμος Σύνδεσμος

Η ανικανότητα ή η επιλεκτική ικανότητα ελέγχου κάνει τους ελευθερους επαγγελματίες να υποφέρουν. Όχι αυτούς που πραγματικά κλέβουν αλλά αυτους που τα δηλώνουν.

Αυτή την στιγμή ένας ελέυθερος επαγγελματίας με τζίρο 22.000 €υρώ έχει καθαρό εισόδημα 10.798.97 € πληρώνει φόρο πληρώνει φόρο μαζί με την προκαταβολή και το τέλος επιτηδευματος 1.713,10 €υρώ. Και πόσα μπορεί να έκλεψε κάποιος στα 22.000;;;; Πόσο θα ρίσκαρε για να μην μπορεί να πάρει ούτε πιστωτική κάρτα;;;;

Και ο φόρος στο νέο νομοσχέδιο θα γίνει 3.000,00 €υρώ με το έτσι θέλω χωρίς να μπορεί να αποδείξει ότι κάποιος κλέβει.

Έτσι ο μεγαλοκαρχαρίας που θα έπρεπε να πληρώνει αντί να δώσει πχ 5000 φόρο θα δώσει 5.500 και την έβγαλε καθαρή. Ο μικρός όμως που δεν μπορεί θα πρέπει να αποδείξει το τεκμαρτό του σε ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ.

Άρα σε εκβιασμό. Και πότε θα γίνει ο έλεγχος αυτός; Με ποιούς όρους; Πως θα καταφερει κάποιος να αποδειξει ότι δεν είναι ελεφαντας όταν ακομα και με το νέο σύστημα ο ελευθερος επαγγελματίας είναι πάντα κλέφτης καθώς με την πολυπλοκότητα των νόμων πάντα είσαι ένοχος;;;;;

Τα παντα γίνονται για να την γλυτώνουν κάποιοι που βρίσκονται στα έδρανα….

Περαστικά μας.
27 Νοεμβρίου 2023, 12:55 | Αλετρά Ειρήνη

Μόνιμος Σύνδεσμος

Απόσυρση του φορολογικού νομοσχεδίου .
Σύνταξη νέου μετά από συναντήσεις του οικονομικού επιτελείου με τους εκπροσώπους των επαγγελματικών σωματείων που θίγονται .
27 Νοεμβρίου 2023, 12:28 | Κωστας

Μόνιμος Σύνδεσμος

Θα πρέπει να σας επισημάνω κάποιες αδικίες που επιβάλλονται με το νέο νομοσχέδιο όσο αναφορά το τεκμαρτό εισόδημα.
Γίνεται σύγχυση μεταξύ επιχείρησης και ελεύθερου επαγγελματία.
Μία ατομική επιχείρηση σημαίνει ότι μπορεί μπορεί να είναι, μία τουριστική επιχείρηση, ένα μάρκετ, ένα εμπορικό κατάστημα αλλά επίσης ένας ηλεκτρολόγος, ένας υδραυλικός κλπ.
Στις πρώτες περιπτώσεις μπορεί ο κρατικός μηχανισμός να τις ελέγξει αν κόβουν αποδείξεις ή τιμολόγια γιατί υπάρχουν μετρήσιμα είδη και μόνιμη έδρα. Στις δεύτερες περιπτώσεις του ηλεκτρολόγου, υδραυλικού κλπ υπάρχει όντως δυσκολία.
Στις μικρές επιχειρήσεις θα πρέπει να λάβετε υπόψιν σας ότι εργάζονται και μέλη της οικογενείας για να μπορούν να τα φέρουν βόλτα και κάποιες υποχρεώνονται να έχουν προσωπικό για να καλύψουν διαφορετικά τμήματα.
Θα πρέπει να λάβετε υπόψιν σας επίσης ότι Τα μέλη της οικογενείας μπορεί να κάθονται πολλές ώρες, πολλές φορές από το πρωί έως το βράδυ.
Αν θέλετε όμως μπορείτε να ελέγξετε τις καταθέσεις τα ακίνητα τις μετοχές που έχει αποκτήσει κάποιος ή κάποια μέλη της οικογενείας σε κάποια χρονικά διαστήματα και να συμπεράνετε αν έχει φοροδιαφεύγει ή όχι.
27 Νοεμβρίου 2023, 12:48 | ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΓΑΛΛΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Αμφισβήτηση οποιουδήποτε τεκμηρίου προϋποθέτει (στοιχειωδώς) λειτουργικό ελεγκτικό μηχανισμό και εγγυήσεις προστασίας από αυθαιρεσίες. Το σύστημα των ενδικοφανών προσφυγών, που απορρίπτονται συστηματικώς σιωπηρά και η πενταετής διαδικασία στα διοικητικά δικαστήρια θα οδηγήσουν σε κακές καταστάσεις. Πολύ κακές.
27 Νοεμβρίου 2023, 12:04 | ΑΝΔΡΕΟΥ ΘΑΛΕΙΑ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Οι προς ψήφιση διατάξεις είναι αντισυνταγματικές και στηρίζονται σε εσφαλμένες προϋποθέσεις. Καταπατούν το άρθρο 4 του Σ. Κανένας νέος ελεύθερος επαγγελματία ς δεν μπορεί να θεωρείται ότι λαμβάνει τεκμαρτό εισόδημα, καθώς το ελεύθερο επάγγελμα δεν δύναται να εξομοιωθεί με εκείνο του μισθωτού, αφού δεν υπάρχουν όροι εξαρτημένης εργασίας ώστε να εξασφαλίζεται σταθερός μισθός. Έπειτα, το τεκμαρτό έχει υπολογισθεί εσφαλμένα επί μεικτών αποδοχών και όχι επί του πραγματικού μισθού που λαμβάνει ετησίως ο μισθωτός, ο οποίος μάλιστα λαμβάνει έξτρα επιδόματα, όπως Χριστουγέννων / Πάσχα και επίδομα αδείας καθώς και αποζημίωσης μη ληφθείσης αδείας. Ο ελεύθερος επαγγελματίας δεν γνωρίζει από αργίες. Είναι αντισυνταγματικό να συγκρίνεται ο ελεύθερος επαγγελματίας με τον μισθωτό και να φορολογείται επί ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΩΝ αποδοχών τη στιγμή που ειδικά ο δικηγόρος, φορολογείται άμεσα με παρακράτηση από τα γραμμάτια προκαταβολής εισφορών που εκδίδει από τους δικηγορικούς συλλόγους, από όπου αποδίδεται στο κράτος ο φόρος καθώς και στον ΕΦΚΑ ποσοστό των ασφαλιστικών του εισφορών, λαμβανομένου δε υπόψη και του ότι επιβαρύνεται και με το ΦΠΑ – εν αντιθέσει με τους ελεύθερους επαγγελματίες ιατρούς οι οποίοι δεν επιβαρύνονται με το ΦΠΑ. Το νέο φορολογικό νομοσχέδιο πάσχει διότι οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην παύση των ατομικών επιχειρήσεων των ελεύθερων επαγγελματιών και δη των δικηγόρων, ή στη σύσταση δικηγορικών εταιρειών με αποτέλεσμα η οποιαδήποτε φοροεισπρακτική προοπτική να καταποντίζεται, άρα η προς ψήφιση διάταξη προσκρούει άμεσα και στην αρχή της αναλογικότητας και προσφορότητας.
27 Νοεμβρίου 2023, 12:21 | Α.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ευτυχώς που σχολιάζουν και κάτι δημόσιοι υπάλληλοι δηλαδή και έχουν και άποψη για το πως βγαίνει το ψωμάκι τoυ ελευθερου επαγγελματία Να
.σοβαρευτούμε λοιπόν.Δεν βγάζουν όλοι τεράστια ποσά.Δικηγορος ήμουν 9 μηνών, δούλευα έως παραμονή τοκετού , και την 12 η μέρα γύρισα σε δικαστήριο.Φυσικα εργάστηκα λιγότερο και εβγαλα λιγότερα.Αλλοι έχουν ασθενεια, αλλοι ζουν με ρυθμίσεις, η δουλειά έχει ρίσκο και η πελατεία εκτός του ότι δεν είναι σταθερή, είναι και κακοπληρωτες.Υπαρχουν τρόποι για διασταυρωσεις.Ο σκοπός σας είναι άλλος και το ξέρουμε.Αυτο που δεν αντιλαμβάνεστε είναι ότι την αδικία αυτή την έχουν πάρει πρέφα και συνταξιούχοι και μισθωτοί συγγενείς των ελ.εο που σας κράζουν γιατί ξέρουν.Αλλαξτε το λοιπόν γιατί άλλως οδηγατε την χώρα σε πτώχευση, σε στρατιές ανέργων.Οσο για τους λοιπούς που σχολιάζουν υπό την ασφάλεια του μισθού και των δώρων, μπράβο σας, όμως υπενθυμιζουμε ότι ειναι καλά πρόβατα που χαίρονται χαιρεκακα ενώ δεν έχουν ιδέα τι προβλεπει το νομοσχέδιο.Φορο ίσο με ένα νεφρό.Και θάνατος του δικηγορακου που θα σου σώσει το σπιτάκι από το fund . Ε, τώρα θα α έχεις μόνο το fund με την εμπάθεια που σε δέρνει, ασχετε
27 Νοεμβρίου 2023, 12:21 | ΕΛΦΕΕ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Με το άρθρο αυτό προσδιορίζεται ο τρόπος υπολογισμού του ελάχιστου τεκμαιρόμενου κέρδους με βάση την παλαιότητα του επιχειρηματία, το μισθοδοτικό του κόστος και τον τζίρο του.
Το μέτρο αυτό εξισώνει όλους τους κλάδους, δεν λαμβάνει υπόψιν διαφορετικά περιθώρια κέρδους (τα οποία είναι εύκολο να οριστούν εκ νέου μέσα από τα σύγχρονα ηλεκτρονικά μέσα που διαθέτει η ΑΑΔΕ) καθώς και πληθυσμιακά κριτήρια. Αντί αυτού, δημιουργείται μια εύκολη λύση ενός οριζόντιου μέτρου που ευνοεί επιχειρηματίες που λειτουργούν με μεγάλα περιθώρια κέρδους και αδικεί κατάφορα τους λοιπούς οι οποίοι είναι και περισσότεροι.
Επιπλέον, είναι απαράδεκτος ο τρόπος σύνδεσης του μισθοδοτικού κόστους με τον προσδιορισμό του κέρδους. Οι επιχειρήσεις θα αναγκαστούν (ή θα έχουν κίνητρο) να μειώσουν το κόστος αυτό με απολύσεις ή μείωση των ωρών εργασίας ώστε να έχουν καλύτερη φορολόγηση. Αυτό οδηγεί σε λιγότερες ασφαλιστικές εισφορές για το Κράτος αλλά και έρχεται αντίθετα σε ένα βασικό στόχο της Κυβέρνησης που είναι η μείωση της ανεργίας.
Όσο αφορά τον τρόπο σύνδεσης τζίρου και εισοδήματος, θεωρούμε λάθος τον τρόπο εφαρμογής αυτού, αφού καμία επιχείρηση – ούτε λογιστής – έχει γνώση για το ποιος είναι ο μέσος όρος του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου Κωδικού Αριθμού Δραστηριότητας (Κ.Α.Δ.) και συνεπώς δεν δύναται να ξέρει πως θα διαμορφωθεί το ελάχιστο τεκμαρτό κέρδος. Ορθό και πρέπον, θα ήταν να υπάρξει πρώτα μια λίστα ανά ΚΑΔ από το Υπουργείο ώστε όλοι οι επιτηδευματίες να γνωρίζουν με ακρίβεια τα δεδομένα που διαμορφώνονται. Σε διαφορετική περίπτωση, από την στιγμή που πρόκειται και για αναδρομικό μέτρο, αυτό έρχεται ενάντια στην αρχή βεβαιότητας του φόρου.
Η παράγραφος 3 του άρθρου αναφέρει περιπτώσεις με τις οποίες ο φορολογούμενος μπορεί να αμφισβητήσει το ελάχιστο τεκμαρτό κέρδος. Η Κυβέρνηση με την παρουσίαση του νομοσχεδίου είχε εξαγγείλει ότι το ελάχιστο κέρδος θα είναι «μαχητό» αλλά σε αυτό το σημείο ορίζει συγκεκριμένες περιπτώσεις που μπορεί ο επιτηδευματίας να απευθυνθεί στην Φορολογική Διοίκηση και ουσιαστικά αποθαρρύνει οποιαδήποτε άλλη ενέργεια. Έπρεπε να προστεθούν περιπτώσεις όπως η εποχικότητα καθώς και να οριστεί συγκεκριμένη διαδικασία για όλους τους φορολογούμενους που αμφισβητούν το τεκμαρτό κέρδος να προσφεύγουν προς απόδειξη της πραγματικότητας.
Η παράγραφος 4 αναφέρει «Το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος που προσδιορίζεται με το παρόν και τα άρθρα 28Β έως 28Δ εξομοιώνεται με το πραγματικό δηλούμενο εισόδημα από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας.». Εδώ δημιουργείται η εξής απορία. Αυτό θα ισχύει μόνο για να κοπούν ή να μειωθούν επιδόματα και λοιπές παροχές ή θα το λάβουν υπόψιν και Τράπεζες για τυχόν δανεισμό; Η απάντηση ίσως πρέπει να δοθεί από τα Τραπεζικά ιδρύματα αλλά καλό θα ήταν από την στιγμή που πρόκειται για νόμο του Κράτους να υπάρχει περισσότερη σαφήνεια και πρόβλεψη.
27 Νοεμβρίου 2023, 12:02 | ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΥΛΟΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Η ΒΑΣΙΚΗ ΜΟΥ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΒΙΟΤΕΧΝΗΣ ΜΕΤΟΧΟΣ ΣΕ Α.Ε.
ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΠΟΙΟΥΜΕ ΚΑΙ ΩΣ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗΣ ΠΑΡΟΧΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΩΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΑΜΤΙΑΣ. ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΑΥΤΗ ΕΤΗΣΙΩΣ ΔΕΝ ΥΠΕΡΒΑΙΝΕΙ ΤΑ 1500 ΕΥΡΩ.
ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΘΑ ΗΤΑΝ ΔΙΚΑΙΟ ΣΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΝΑ ΕΞΑΙΡΕΙΤΕ Ο ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΤΕΚΜΑΡΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΝΥΠΟΛΟΓΙΖΟΝΤΑΙ ΤΑ ΜΕΡΙΣΜΑΤΑ ΣΤΟ ΦΟΡΟΛΟΓΗΤΕΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ.
27 Νοεμβρίου 2023, 12:10 | ΕΝΩΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Συγγραφείς, μεταφραστές, διορθωτές, επιμελητές, εικονογράφοι και γραφίστες συχνά συνεργάζονται με εκδοτικούς περιστασιακά ή προς συμπλήρωση του εισοδήματός τους. Πολλοί ασχολούνται παράλληλα προς το κύριο επάγγελμά τους, και σημαντικός αριθμός εξ αυτών είναι συνταξιούχοι.
Στη συντριπτική τους πλειονότητα -αν όχι στην ολότητά τους- δεν πλησιάζουν καν κέρδη 13.000 ευρώ, και θα είναι εξοντωτικό να ισχύσει ο νόμος για τις συγκεκριμένες κατηγορίες. Είναι μαθηματικά βέβαιο πως θα τους οδηγήσει σε απόσυρση και κλείσιμο των δελτίων παροχής τους, οδηγώντας παράλληλα τους εκδοτικούς οίκους και την ελληνική βιβλιοπαραγωγή σε πλήρες αδιέξοδο.
Ήδη σήμερα, με την εφαρμογή του τέλους επιτηδεύματος και την καταβολή των ασφαλιστικών εισφορών διαπιστώνεται απροθυμία εκ μέρους τους να συνεργαστούν στην παραγωγή και επεξεργασία των υπό έκδοση βιβλίων. Είναι απολύτως άτοπο να εξομοιώνονται οι άνθρωποι του βιβλίου με άλλες ειδικότητες που είναι όντως ελεύθεροι επαγγελματίες με σημαντικά έσοδα από πωλήσεις ή παροχή υπηρεσιών.
Συγγραφείς, μεταφραστές, επιμελητές, διορθωτές, εικονογράφοι και γραφίστες συναπαρτίζουν έναν κλάδο που εμπλουτίζει το πολύτιμο για τη χώρα μας κεφάλαιο που αποκαλείται «πολιτισμός». Λειτουργούν σε αντίξοες συνθήκες, με στενά οικονομικά περιθώρια και απολαβές. Καλούμε την πολιτεία σε ουσιαστικό διάλογο για την κατανόηση των εργασιακών συνθηκών τους και τη μη κατάταξή τους στο καθεστώς του ελεύθερου επαγγελματία.
27 Νοεμβρίου 2023, 12:52 | Mαρία B. Δικηγόρος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Κάθε ένα μέλος της Κυβέρνησης ξεχωριστά και με ατομική του ευθύνη, ο αρμόδιος υπουργός, αλλά και κάθε ένας βουλευτής που θα ψηφίσει αυτό το νομοθετικό έκτρωμα, γνωρίζει πολύ καλά, ότι λειτουργεί κατά παράβαση των διατάξεων του Συντάγματος, κατά παράβαση των διατάξεων της ΕΣΔΑ, αλλά και εκτός του πλαισίου της εντολής, που δόθηκε από το εκλογικό σώμα στις πρόσφατες εκλογές. Υπάρχει γνώση των υπευθύνων για το τι θα επακολούθήσει σε βάρος μεγάλης μερίδας των πολιτών αυτής της χώρας, σε βάρος των ασφαλιστικών ταμείων, σε βάρος της οικονομίας, σε βάρος της ομοψυχίας. Υπάρχει και πρόθεση. Η απαξίωση της ζωής των πολιτών, το ¨διαίρει και βασίλευε», η διασπορά ψευδών ειδήσεων μέσω των ΜΜΕ και η παράλειψη λήψης των ορθών μέτρων για την αντιμετώπιση των οικονομικών προβλημάτων της χώρας, προς ικανοποίηση προνομιούχων «ημετέρων», συνιστούν πράξεις που θα αξιολογηθούν σύντομα και θα έχουν τις ανάλογες συνέπειες. Πολιτικές και νομικές.
27 Νοεμβρίου 2023, 12:27 | Σταυρουλα Τσ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ειμαι Δικηγορος και η περιοχη στην οποια ζω και εργαζομαι ειναι κατ’ εξοχην εργατικη περιοχη και αντιστοιχες οι υποθεσεις μου. Οι πελατες δεν με αμοιβουν παντα στην ωρα τους και πολλες φορες με δοσεις. Οφειλω τις επιστρεπτεες προκαταβολες και εχω κανει ρυθμιση στον ΕΦΚΑ εν μεχρι στιγμης ειμαι συνεπης στις ασφαλιστικες εισφορες στην κατωτερη βαθμιδα. Τα μηνιαια εξοδα μου ειναι 1200 και εχω και 2 τεκνα τα οποια βοηθαω οταν κ οπως μπορω. Πολλοι πελατες μου ηδη δεν μπορουν ν ανταποκριθουν στα δικαστικα εξοδα με αποτλεσμα να χασουν το σπιτι τους ή αλλου ειδους δικαιωματα. Δεν εργαζομαι Τον μισο Δεκεμβρη κ αντιστοιχα κατα τις εορτες Πασχα και απο μέσα Ιουλιου με μεσα Σεπτεμβριου λογω κλειστων δικαστηριων. Αρα εργαζομαι 9-10 μηνες ετησιως για να καλυπτω 12 μηνες εξοδων.
Αντιστοιχα ενας υπαλληλος εχει 14 μισθους που εγω δεν εχω ουτε καν 12 στην πραξη 9- 10 μηνες τον χρονο και αν. Τα 780 ευρω ειναι μικτα ενω καθαρα ειναι 652. Λιγοτερα λοιπον διοτι αφαιρουνται κρατησεις και ασφαλιστικες εισφορες τις οποιες μαλιστα δεν πληρωνει ο εργαζομενος αλλα απευθειας ο εργοδοτης και ο εργαζομενος λαμβανει καθαρα τον μισθο του πραγμα που δεν συμβαινει με τον ΕΕ.
Σύγκριση της φορολόγησης ενός μισθωτού υπαλλήλου με την ισχύουσα νομοθεσία για εισόδημα 14196 ευρώ με ένα ελεύθερο επαγγελματία ο οποίος σήμερα δηλώνει μηδενικό εισόδημα ή ακόμα και ζημία.

Υπολογισμός φόρου μισθωτού υπαλλήλου με την ισχύουσα νομοθεσία με εισόδημα 14196 ευρω
Φορολογητέο εισόδημα = μικτό εισόδημα- εισφορά ΙΚΑ ασφαλισμένου=
= 14196-0,1387 x 14196=
= 12227,01
Φόρος μισθωτού ( (άρθρο 12 ΚΦΕ) : 10000 x 0.09+2227,01 x 0.22 = 1389,94
Μειώσεις φόρου Εισοδήματος (άρθρο 16 ΚΦΕ)(χωρίς εξαρτώμενα τέκνα) =-777

Τελικός φόρος μισθωτού υπαλλήλου προς πληρωμή : =612,94

Υπολογισμός φόρου ελεύθερου επαγγελματία με την ισχύουσα νομοθεσία ο οποίος σήμερα δηλώνει μηδενικό εισόδημα ή ακόμα και ζημία:

3000 (Τεκμήριο διαβίωσης ) x 0.09 + 650 (τέλος επιτηδεύματος) =920

Β)Σύγκριση φόρου που καλούνται να πληρώσουν ένας ελεύθερος επαγγελματίας και ένας μισθωτός με το ίδιο ετήσιο εισόδημα 14196 ευρώ με βάση το νέο φορολογικό νομοσχέδιο

Υπολογισμός φόρου μισθωτού υπαλλήλου με την ισχύουσα νομοθεσία για εισόδημα 14196 ευρώ
Φορολογητέο εισόδημα = μικτό εισόδημα- εισφορά ΙΚΑ ασφαλισμένου=
= 14196-0,1387 x 14196=
= 12227,01
Φόρος μισθωτού ( (άρθρο 12 ΚΦΕ) : 10000 x 0.09+2227,01 x 0.22 = 1389,94
Μειώσεις φόρου Εισοδήματος (άρθρο 16 ΚΦΕ)(χωρίς εξαρτώμενα τέκνα) =-777

Τελικός φόρος μισθωτού υπαλλήλου προς πληρωμή : =612,94

Υπολογισμός φόρου ελευθερου επαγγελματία για εισόδημα 14196 ευρω (τεκμήριο εισοδήματος για όσους ασκούν επάγγελμα για περισσότερα απο 12 έτη λειτουργίας)

Τελικός φόρος ελευθερου επαγγελματία προς πληρωμή :
10000 x 0.09 +4196 x 0.22 + 487,5=2310,62
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι ο κατώτατος φόρος που καλείται με την ισχύουσα νομοθεσία να πληρώσει ένας ελεύθερος επαγγελματίας ο οποίος δηλώνει ακόμα και ζημία ειναι κατά πολύ μεγαλύτερος (150%) του φόρου που πληρώνει ένας μισθωτός ο οποίος έχει εισόδημα 14196 ευρώ πάνω από το μέσο όρο 12.300 της ΕΛΣΤΑΤ. Μετά την παράθεση του 1ου παραδείγματος το αφήγημα σχετικά με τον «ελεύθερο επαγγελματία ο οποίος φοροδιαφεύγει εις βάρος των μισθωτών και των συνταξιούχων» καταρρέει. Επιπρόσθετα είναι φανερό με το 2ο παράδειγμα ότι σύμφωνα με το νέο φορολογικό νομοσχέδιο ο ελεύθερος επαγγελματίας καλείται να πληρώσει 377 % του φόρου που καλείται να πληρώσει ο μισθωτός και ο συνταξιούχος για τα ακριβώς ίδια εισοδήματα.

Αν αυτό συνδυαστεί με τον ΕΦΚΑ του 330 * 12 = 3960€ ετησίως ένας μικρός ελ επ. 12 χρόνια στο επάγγελμα θα έχει να πληρώνει 2310,62 +3960 = 6270,62€, ανεξαρτήτως του ποσού ετήσιου εισοδήματος που πραγματικά είχε και που φυσικά θα αποκλειστεί σύμφωνα με την κυβέρνηση από οποιαδήποτε επιδόματα, πιθανόν και τα κατοχικά κουπόνια τύπου pass.

Από τα παραπάνω διαπιστώνεται πως τα κίνητρα της διάταξης του νομοσχεδίου για τη φορολόγηση των ελευθέρων επαγγελματιών, δεν είναι η πάταξη της φοροδιαφυγής, ούτε καν η είσπραξη των 700.000.000€ για τον κρατικό Π/Υ από το μέτρο αυτό. Τα κίνητρα και η άτεχνος προκαλυμμένη επιδίωξή της κυβέρνησης είναι το πέρασμα «οικονομικής θηλιάς» στον μικρό ελεύθερο επαγγελματία τον οποίο ευελπιστεί να τον οδηγήσει στο κλείσιμο της επιχείρησης του ή την απώλεια της εργασίας του και με όποια ωφέλεια μπορεί να έχει αυτό για τις μεγάλες εταιρείες που θα αυξήσουν τον κύκλο εργασιών τους.
Ολα αυτα θα οδηγησουν σε συρρικνωση του χωρου των ΕΕ, σε ανεργια αυτών αλλα και των εργαζομενων τους. Επισης εχει γινει πλεον αντιληπτο και στις οικογενειες των ΕΕ ποιος ειναι ο σκοπος αυτου του νομου. Το μεγαλο ποσοστο που επιδιωκετε στις ευρωεκλογες δεν θα ερθει και το ξερετε γι αυτο βαζετε μπροστα μισθωτους κ συνταξιουχους. Μα ουτε σε αυτους δινετε αυξησεις της προκοπης. Αρα συμπερασμα θελετε τον αφανισμο αλλιως θα μας φορολογουσατε με βασει τα εξοδα μας.
27 Νοεμβρίου 2023, 12:05 | Αργυρώ Μπαράτα

Μόνιμος Σύνδεσμος

Στο άρθρο 13, στην παρ. 2, στοιχ. αα) για τον υπολογισμό του τεκμαρτού εισοδήματος σημειώνονται τα εξής:
Ο υπολογισμός επιβολής φορολόγησης γίνεται με βάση το μικτό κατώτατο εισόδημα, το οποίο αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα. Προτείνεται ο υπολογισμός να γίνεται στη βάση του καθαρού κατώτατου μισθού.
Όσον αφορά στο κριτήριο της παλαιότητας και στην εξομοίωση, στην ουσία, των ελεύθερων επαγγελματιών με τους μισθωτούς υπαλλήλους, είναι μια άλογη προσέγγιση, καθώς τα εισοδήματα των ελεύθερων επαγγελματιών του πολιτισμού, είναι ασταθή και κυμαινόμενα. Προτείνεται η αφαίρεση της συγκεκριμένης διάταξης από το Σ/Ν.
Στο άρθρο 13, στην παρ.2, στοιχ. αβ) για τον υπολογισμό του τεκμαρτού εισοδήματος:
Ισχύουν τα ίδια που αναφέρθηκαν αμέσως πιο πάνω στο σημείο 2αα) και προτείνεται ο υπολογισμός να γίνεται στη βάση του καθαρού μισθού του απασχολούμενου υπαλλήλου.
Στο άρθρο 13, στην παρ. 2, στοιχ. γ) για το πρόσθετο κριτήριο υπολογισμού με βάση το μέσο όρο του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου ΚΑΔ δραστηριοποίησης του ελεύθερου επαγγελματία σημειώνονται τα εξής:
Στο χώρο του πολιτισμού, οι ελεύθεροι επαγγελματίες παρέχουν πολλών ειδών υπηρεσίες λόγω της φύσης του κλάδου και για αυτό το λόγο έχουν δηλωμένους, αρκετούς ΚΑΔ.
Προτείνεται να διευκρινιστεί αν πρόκειται ο υπολογισμός να γίνει στον μέσο όρο του πρωτεύοντα ΚΑΔ ή του ΚΑΔ με τα περισσότερα εισοδήματα ή επί όλων των δηλωμένων ΚΑΔ.
Επιπρόσθετα, αν η ομάδα φορολογούμενων που ανήκει σε έναν συγκεκριμένο ΚΑΔ φοροδιαφεύγει, τότε ο μέσος όρος που θα προκύπτει θα είναι χαμηλός συμπαρασύροντας έτσι και τη βάση υπολογισμού η οποία θα είναι ως εκ της φοροδιαφυγής, λανθασμένη. Αντίθετα, οι ομάδες φορολογούμενων ανήκουσες σε ΚΑΔ που δεν φοροδιαφεύγουν, όπως αυτές του πολιτιστικού τομέα που παρέχουν απευθείας υπηρεσίες προς εταιρείες και δημόσιους οργανισμούς, θα τιμωρούνται εμφανίζοντας υψηλότερο μέσο όρο και αντιστοίχως υψηλότερη βάση υπολογισμού.
Προτείνεται η αφαίρεση του συγκεκριμένου κριτήριου από τις διατάξεις του Σ/Ν και σε κάθε περίπτωση, επειδή ισχύει η ίδια λογική όπως επεξηγήθηκε παραπάνω στο σημείο 2αα), ο οποιοσδήποτε υπολογισμός θα πρέπει να γίνεται με βάση το καθαρό κέρδος, που προκύπτει μετά την αφαίρεση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.
27 Νοεμβρίου 2023, 12:24 | ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΣΤΑΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

1)Να θεσπιστεί αφορολόγητο 15.000€ προσαυξημένο κατά 5.000 για έγγαμους και 5.000€ για Κάθε παιδί
2) Η προκαταβολή φόρου να είναι 10% ή και καθόλου
3) ο φόρος εισοδήματος να μην ξεπερνά το 20%
27 Νοεμβρίου 2023, 12:32 | ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΘΗΝΩΝ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Η προσαύξηση του τεκμαιρόμενου κέρδους από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας με βάση τον μέσο όρο του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου Κ.Α.Δ. θεωρούμε ότι:
α) τα ποσοστά είναι άδικα και υπερβολικά
β) ο προσδιορισμός του μέσου όρου με ανάλυση ΚΑΔ σε δεύτερο βαθμό εξισώνει εισοδηματικά ιατρικές ειδικότητες οι οποίες δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν με τον ίδιο τρόπο είτε από άποψη εσόδων είτε εξόδων. Για παράδειγμα, χειρουργικές ειδικότητες (αγγειοχειρουργική, χειρουργική θώρακα κ.λπ.) με ειδικότητες ακτινοδιαγνωστικής, καρδιολογίας κ.ά., καθώς και ειδικότητα αναισθησιολογίας -που λόγω της φύσης της δεν έχει πολλά έξοδα- με ειδικότητα ιατρικής βιοπαθολογίας που έχει αρκετά υψηλό ποσοστό εξόδων
27 Νοεμβρίου 2023, 12:48 | Αλεξάνδρα Ρ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Θα έπρεπε να υπάρχει μέριμνα για περιπτώσεις μονογονεϊκών οικογενειων στις οποίες οι μητέρες αυταπασχολούμενες λόγω των ιδιαίτερων συνθηκών αναγκάζονται να εργάζονται μειωμένο ωράριο ώστε να ανταπεξέλθουν στο μεγάλωμα των παιδιών τους.
Για τις μητέρες αυτές η πρόσβαση στην αγορά αλλά και η ανταγωνιστικότητα της επιχειρηματικής τους δραστηριότητας δυσχεραίνεται απο τον περιορισμένο διαθέσιμο χρόνο αλλά και τις ιδιαίτερες απαιτήσεις που έχει το μεγάλωμα των παιδιών.

Πως είναι δυνατόν για παράδειγμα να συγκρίνουμε μια γυναίκα μηχανικό που μεγαλώνει μόνη της ένα μικρό παιδί με έναν ανύπανδρο άνδρα εργαζόμενο μηχανικό και να θεωρούμε οτι το εισόδημα τους μπορεί σε καμία περίπτωση να είναι ίδιο όταν ήδη εξ ‘ορισμού πρόκειται για επαγγέλματικό κλάδο στον οποίο οι μεγαλύτερες απολαβές διακδικούνται απο άνδρες μηχανικούς.

Προνομιακά επιδόματα δε που στις περιπτώσεις αυτές είναι σωτήρια για την βιώσιμότητα των επιχειρήσεων και του οικογενειακού προγραμματισμού των μητέρων αυτών των οικογενειών (voucher για παιδικό σταθμό/κδαπ,επίδομα ανοικίου, επίδομα παιδιού) με το νέο φορολογικό νομοσχέδιο φαίνεται λόγω τεκμαρτού είσόδηματος να καταργούνται σχεδόν ολοσχερώς.

Σχόλια « 1 … 20 21 22 23 24 25 »

Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων