Αρχική ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣΆρθρο 13 Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος

Άρθρο 13 Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος

Στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος (ν. 4172/2013, Α΄ 167) προστίθεται άρθρο 28Α ως εξής:
«Άρθρο 28Α
Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας
1. Για τους ασκούντες ατομική επιχείρηση της περ. γ) της παρ. 2 του άρθρου 1 του ν. 4308/2014 (Α΄ 251) το ετήσιο ελάχιστο κέρδος από την άσκηση της επιχειρηματικής τους δραστηριότητας τεκμαίρεται ότι δεν υπολείπεται του ποσού που προσδιορίζεται σύμφωνα με το παρόν.
2. Ως ελάχιστο ετήσιο κέρδος από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας τεκμαίρεται ποσό μέχρι πενήντα χιλιάδες ευρώ (50.000 €) που προκύπτει από το άθροισμα των παρακάτω:
α) ποσού μέχρι τις τριάντα χιλιάδες ευρώ (30.000 €) που αντιστοιχεί στο μεγαλύτερο εκ των εξής:
αα) του ετήσιου ποσού του μικτού κατώτατου μισθού των άρθρων 134 του Κώδικα Ατομικού Εργατικού Δικαίου (π.δ. 80/2022, Α΄ 222) και 103 του ν. 4172/2013, όπως ισχύει κατά την τελευταία ημέρα του αντίστοιχου φορολογικού έτους, προσαυξανόμενου κατά δέκα τοις εκατό (10 %) για τα τρία (3) έτη που έπονται της δεύτερης τριετίας από τη δήλωση έναρξης επαγγελματικής δραστηριότητας, επιπλέον δέκα τοις εκατό (10%), επί του ποσού της τρίτης τριετίας για τα τρία (3) έτη που έπονται της δεύτερης τριετίας και επιπλέον δέκα τοις εκατό (10%), επί του ποσού της τέταρτης τριετίας για τα επόμενα έτη ή
αβ) του ποσού που αντιστοιχεί στις μικτές αποδοχές του υψηλότερα αμειβόμενου υπαλλήλου που απασχολείται από τον υπόχρεο της παρ. 1, αναγόμενες σε ετήσια αμοιβή για πλήρη απασχόληση, πλέον
β) ποσού, έως δεκαπέντε χιλιάδες ευρώ (15.000 €), που ισούται με το δέκα τοις εκατό (10%) του ετήσιου κόστους που καταβάλλει ο υπόχρεος της παρ. 1 για τη μισθοδοσία του προσωπικού που απασχολεί, πλέον
γ) ποσοστού του ποσού της περ. α), το οποίο ανέρχεται σε:
γα) τριάντα πέντε τοις εκατό (35%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει τον μέσο όρο του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου Κωδικού Αριθμού Δραστηριότητας (Κ.Α.Δ.) της περ. ιστ) της παρ. 1 του άρθρου 16 και της παρ. 4 του άρθρου 57 του ν. 4919/2022 (Α΄ 71), στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα,
γβ) εβδομήντα τοις εκατό (70%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει το εκατόν πενήντα τοις εκατό (150%) του μέσου όρου του ετήσιου κύκλου εργασιών του Κ.Α.Δ., στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα,
γγ) εκατό τοις εκατό (100%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει το διπλάσιο του μέσου όρου του ετήσιου κύκλου εργασιών του Κ.Α.Δ., στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα.
Η προσαύξηση της περ. γ) δεν υπολογίζεται στις ακόλουθες περιπτώσεις:
α) όταν ο μέσος όρος του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου Κ.Α.Δ. δεν υπερβαίνει τις δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ ή
β) όταν το πλήθος των επιτηδευματιών που υπάγονται στον συγκεκριμένο Κ.Α.Δ. δεν υπερβαίνει τους τριάντα (30).
Για την εφαρμογή της περ. γ) λαμβάνεται υπόψη ο μέσος όρος του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου ΚΑΔ σε δεύτερο βαθμό του προηγούμενου φορολογικού έτους, που αφορά στους υπόχρεους της παρ. 1, όπως αυτός αναρτάται στον ιστότοπο της Α.Α.Δ.Ε. εντός διμήνου από τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των δηλώσεων φορολογίας εισοδήματος του άρθρου 67 εκάστου έτους. Για τον προσδιορισμού του μέσου όρου του προηγούμενου εδαφίου δεν λαμβάνονται υπόψη οι επιτηδευματίες με μηδενικό κύκλο εργασιών.
3. Το ελάχιστο ετήσιο κέρδος, που προσδιορίζεται βάσει της παρ. 2, μπορεί να αμφισβητηθεί από τον φορολογούμενο όταν αυτό είναι μεγαλύτερο από τα πραγματικά δηλωθέντα κέρδη αυτού, εφόσον αποδεικνύεται από τον υπόχρεο με βάση πραγματικά περιστατικά ή στοιχεία. Τέτοια περιστατικά συντρέχουν ιδίως στο πρόσωπο των υπόχρεων, οι οποίοι:
α) υπηρετούν τη στρατιωτική θητεία τους στις Ένοπλες Δυνάμεις,
β) είναι φυλακισμένοι,
γ) νοσηλεύονται σε νοσοκομείο ή κλινική,
δ) βρίσκονται σε αδυναμία άσκησης δραστηριότητας λόγω εγκυμοσύνης ή λοχείας με βάση την εργατική νομοθεσία,
ε) έχουν αποδεδειγμένα πληγεί από εκτεταμένες φυσικές καταστροφές που κατέστησαν αδύνατη, συνολικά ή μερικά, την άσκηση της επαγγελματικής ή επιχειρηματικής τους δραστηριότητας,
στ) τελούν υπό ανάκληση της άδειας λειτουργίας της ατομικής τους επιχείρησης ή της άδειας άσκησης επαγγέλματός τους,
ζ) τελούν υπό απαγόρευση λειτουργίας του καταστήματος ή άλλου χώρου άσκησης της επαγγελματικής ή επιχειρηματικής τους δραστηριότητας σε εφαρμογή απόφασης δημόσιας αρχής για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας ή άλλου λόγου που υπαγορεύει το δημόσιο συμφέρον,
η) προσκομίζουν στοιχεία από τα οποία αποδεικνύεται ότι για λόγους ανωτέρας βίας δεν ασκούσαν επιχειρηματική δραστηριότητα για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα.
Για την εφαρμογή της παρούσας, ο φορολογούμενος προσκομίζει τα αναγκαία δικαιολογητικά για την απόδειξη των ισχυρισμών του. Δεν συνιστούν και δεν αποδεικνύουν τέτοιους λόγους μόνες οι εγγραφές στα τηρούμενα βιβλία, αρχεία και στοιχεία του φορολογουμένου. Η Φορολογική Διοίκηση ελέγχει την αλήθεια των ισχυρισμών και την ακρίβεια των αποδεικτικών στοιχείων του φορολογουμένου και μειώνει ανάλογα το ελάχιστο ετήσιο κέρδος, στο οποία αναφέρονται οι ισχυρισμοί και τα αποδεικτικά στοιχεία.
4. Το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος που προσδιορίζεται με το παρόν και τα άρθρα 28Β έως 28Δ εξομοιώνεται με το πραγματικό δηλούμενο εισόδημα από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας.
5. Με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών μετά από εισήγηση του Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε. καθορίζονται η διαδικασία και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή της παρ. 3.

Σχόλια 1 2 3 4 5 … 25
  • 15 Νοεμβρίου 2023, 00:19 | Μαιρη

    Η επιβολή του τεκμαρτού είναι απολύτως άδικη! Όσο και να μην το καταλαβαίνετε υπάρχουν πράγματι νοικοκυριά που παλεύουν να τα καταφέρουν με ελάχιστα εισοδήματα. Κρίση, COVID ακρίβεια δεν μας αφήνουν εδώ και χρόνια να ανακάμψουμε. Ο σύζυγος έχει ακόμη 4 χρόνια για να βγει στη σύνταξη. Πως να το κλείσει τώρα το μαγαζάκι και να γίνει υπάλληλος; Ποιος θα τον προσλάβει; Μας ζητάτε τώρα να πληρώσουμε φόρο που δεν έχουμε ούτε τα χρήματα ούτε καν σε οικονομίες για να σας τα δώσουμε! Απλά θα αυξηθούν τα χρέη μας στο δημόσιο! Θέλετε να μας εξισώσετε με τους υπαλλήλους; Λέτε 14 μισθοί και βασικό μισθό..το αφορολογητο τότε που είναι;
    Θεωρείτε ότι αυτό είναι σύμφωνο με το Σύνταγμα; Όσοι πάντως πράγματι φοροδιαφευγουν θα συνεχίσουν να το κάνουν δηλώνοντας κοντά στο τεκμαρτό και θα τους λέτε και συνεπείς! Αλίμονο σε μας τους μικρούς….

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 23:11 | Κωνσταντίνος Δουρβας

    Πρέπει να υπάρξει μέριμνα για τα κέντρα ξένων γλωσσών τα οποία δουλεύουν στην ουσία τους 8 από τους 12 μήνες του έτους οπότε πρέπει να φορολογηθουν ανάλογα.Επισης τα κριτήρια σχετικά με το προσωπικό και το τζίρο νομίζω ότι επικαλύπτουν το ένα το άλλο οπότε υπάρχει διπλή επιβάρυνση.Αν έχεις προσωπικό έχεις τζίρο και αντίστροφα οπότε ένα από τα δύο κριτήρια νομίζω ότι πρέπει να καταργηθεί.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 23:20 | Brain Drain

    Δυστυχώς δεν λειτουργούν όλοι οι ΚΑΔ το ίδιο. Όταν για κάποιους «τυχερούς» και μόνο για κάποια επαγγέλματα / ειδικότητες τις έχει το ελληνικό σύστημα μη αναγνωρισμένες ή τμηματικά αναγνωρισμένες λόγω ΔΙΚΑΤΣΑ / ΔΟΑΤΑΠ δεν μπορεί σε εμένα που μου δίνεται η δυνατότητα μόνο για ένα ΚΑΔ να θεωρούμαι ίσα και όμοια με έναν αντίστοιχο επαγγελματία που του δίνεται η δυνατότητα να έχει 5.
    Ή λοιπόν θα τους εξισώσετε επαγγελματικά όλους (και να αρχίσουν να μετράνε οι τριετίες από τότε που θα γίνει αν γίνει και όχι πριν από 30 χρόνια που πήρα το πτυχίο) ή αν θέλετε να φορολογείτε με βάσει τους ΚΑΔ, κάντε συσχέτιση ο δικός μου ΚΑΔ με πόσους άλλους ΚΑΔ έχει σχέση (κατά κανόνα), ποιός είναι ο μέσος όρος εισοδημάτων των υπόλοιπων επαγγελματιών με τους 5 ΚΑΔ, κάντε αναγωγή στο μοναδικό που μου επιτρέπεται και αυτό θα είναι η βάση υπολογισμού

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 22:25 | Κώστας Παπαϊωάννου

    Είμαι 52 ετών , πολιτικός μηχανικός .Αντιμετωπιζω προβλήματα ψυχικής υγείας και έχω αυτοάνοσο . Εδώ και αρκετά χρόνια δεν εργάζομαι , λόγω των προβλημάτων που έχω , οποτε έχω μηδενικό τζίρο , έχω δήλωσει έδρα το σπίτι ,και ζούμε με τον μισθό της γυναίκας μου . Με αυτόν με νύχια και με δόντια πληρώνουμε και τις εισφορές μου καθώς έχουμε δικό μας σπίτι (κληρονομιά) και δεν έχουμε παιδιά . Δύσκολα αλλά τα καταφέρνουμε. Τι προσπαθείτε κύριοι να μας μας οδηγησετε στον αργό θάνατο εν ζωή και στην συνέχεια στον πραγματικό θάνατο? Θα έπρεπε να ντρέπεστε.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 22:34 | Ιωαννης

    Καλησπέρα σας..

    Σχετικά με την παρούσα διάταξη θα ήθελα να σας αναφέρω ότι υπάρχουν επαγγέλματα όπως αυτό του ασφαλιστή,στα οποία δεν υπάρχει ίχνος φοροδιαφυγης μια και «θεωρητικά» ανήκουμε στους ελεύθερους επαγγελματίες, «πρακτικά» όμως γνωρίζετε οτι ειμαστε σαν μισθωτοί από τις ασφαλιστικές εταιρίες που συνεργαζόμαστε διοτι αμείβομαστε βάσει προμηθειών οι οποίες προμήθειες ανεβαίνουν αυτόματα στη ΑΑΔΕ και από αυτές αμοιβομαστε.

    Το ερώτημα μου είναι..πως είναι δυνατόν να μας ορίζεται ένα εισόδημα, όταν ξέρετε πολύ καλά ότι αυτο σε πολλες περιπτωσεις στον κλαδο μας δεν είναι καν αληθινο και μας αναγκάζεται να φορολογηθούμε για εισοδήματα τα οποία ποτέ δεν θα εισπράξουμε και το γνωρίζετε καλά.

    Δεύτερο ερώτημα..είναι δυνατόν σε ένα επάγγελμα που δεν μπορεί να «κρυψει» ούτε 1€ να μας εξισώνει με επαγγέλματα π.χ υδραυλικου, γιατρού,ηλεκτρολόγου κ.α , που έχουν όλη την ευελιξία να «κινηθούν» όπως θελουν;

    Και ένα τελευταίο ερώτημα.. είναι δυνατόν σε ένα διαφανες επάγγελμα όπως το δικό μας να μην αναγνωρίζονται τα έξοδα τα οποία έχουμε στη επαγγελματικη μας καθημερινότητα π.χ ΕΦΚΑ,τηλέφωνα, ανακυκλώσιμα υλικά, βενζίνες μετακίνησης κ.α κα θεωρείτε όλα μας τα έσοδα ως κέρδη ;;

    Γνωρίζεται το άδικο του θέματος και θα σας πρότεινα να δείτε το δίκαιο του πραγματος μας για μια σωστη αντιμετώπιση μας.

    Σας ευχαριστώ και αναμένω τοποθετηση σας

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 22:08 | ΜΙΧΑΗΛ ΠΑΠΑΔΟΔΗΜΗΤΡΑΚΗΣ

    Η ΘΕΣΠΙΣΗ ΕΛΑΧΙΣΤΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΗ ,ΑΝΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΝΤΙΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ. ΜΕ ΤΗ ΘΕΣΠΙΣΗ ΑΥΤΗ ΑΠΛΑ ΔΙΝΕΤΑΙ ΣΥΓΧΩΡΟΧΑΡΤΙ ΣΤΟΥΣ ΦΟΡΟΦΥΓΑΔΕΣ. ΟΛΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΕΡΔΗ ΘΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΤΟ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΚΑΙ ΕΙΣ ΥΓΕΙΑ ΤΩΝ ΚΟΡΟΙΔΩΝ.ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΧΤΥΠΗΣΕΤΕ ΤΗ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ ΑΡΚΕΙ ΕΝΑ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΜΙΣΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ. ΑΡΘΡΟ 1. ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ 15000, ΑΡΘΡΟ 2. ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ 3. ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ ΠΟΛΥΤΕΛΟΥΣ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ ΑΡΘΟ 4, ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΣΗ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ .ΑΡΘΡΟ 5 ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ ΣΩΜΑ ΩΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ……ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΠΑΡΙΕΣ ΚΑΙ ΑΔΙΚΑ….ΠΧ. ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ ΕΧΕΙ ΤΖΙΡΟ 30000 ΚΑΙ ΕΞΟΔΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ 250000…ΘΑ ΤΟΥ ΠΑΡΕΤΕ 1100 ΕΥΡΩ ; ΕΙΣΤΕ ΗΛΙΘΙΟΙ Η ΒΑΛΤΟΙ ; ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ ΕΧΕΙ ΤΖΙΡΟ 100000 ΚΑΙ ΕΞΟΔΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ 50000 . ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΕΙΚΟΝΙΚΑ ΕΞΟΔΑ 40000 ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΙΣΕ ΑΝ ΟΜΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ ( ΔΙΟΤΙ ΚΑΠΟΥ ΘΑ ΤΑ ΞΟΔΕΨΕΙ ΤΑ 40000) ΘΑ ΤΟ ΣΚΕΦΤΕΙ 2 ΦΟΡΕΣ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΣΑΠΣΜΕΝΑ ΤΟΥ 2010, ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ ΚΤΛ ΚΑΙ ΤΑ ΦΕΡΝΟΥΝ ΒΟΛΤΑ ΤΣΙΜΑ ΤΣΙΜΑ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ;

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 22:21 | Ιωαννης Λαζαρίδης

    Καλησπέρα σας..

    Σχετικά με την παρούσα διάταξη θα ήθελα να σας αναφέρω ότι υπάρχουν επαγγέλματα όπως αυτό του ασφαλιστή,στα οποία δεν υπάρχει ίχνος φοροδιαφυγης μια και «θεωρητικά» ανήκουμε στους ελεύθερους επαγγελματίες, «πρακτικά» όμως γνωρίζετε οτι ειμαστε σαν μισθωτοί από τις ασφαλιστικές εταιρίες που συνεργαζόμαστε διοτι αμείβομαστε βάσει προμηθειών οι οποίες προμήθειες ανεβαίνουν αυτόματα στη ΑΑΔΕ και από αυτές αμοιβομαστε.

    Το ερώτημα μου είναι..πως είναι δυνατόν να μας ορίζεται ένα εισόδημα, όταν ξέρετε πολύ καλά ότι αυτο σε πολλες περιπτωσεις στον κλαδο μας δεν είναι καν αληθινο και μας αναγκάζεται να φορολογηθούμε για εισοδήματα τα οποία ποτέ δεν θα εισπράξουμε και το γνωρίζετε καλά.

    Δεύτερο ερώτημα..είναι δυνατόν σε ένα επάγγελμα που δεν μπορεί να «κρυψει» ούτε 1€ να μας εξισώνει με επαγγέλματα π.χ υδραυλικου, γιατρού,ηλεκτρολόγου κ.α , που έχουν όλη την ευελιξία να «κινηθούν» όπως θελουν;

    Και ένα τελευταίο ερώτημα.. είναι δυνατόν σε ένα διαφανες επάγγελμα όπως το δικό μας να μην αναγνωρίζονται τα έξοδα τα οποία έχουμε στη επαγγελματικη μας καθημερινότητα π.χ ΕΦΚΑ,τηλέφωνα, ανακυκλώσιμα υλικά, βενζίνες μετακίνησης κ.α κα θεωρείτε όλα μας τα έσοδα ως κέρδη ;;

    Γνωρίζεται το άδικο του θέματος και θα σας πρότεινα να δείτε το δίκαιο και μια σωστη αντιμετώπιση μας.

    Σας ευχαριστώ και αναμένω τοποθετηση σας

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 22:46 | Λευτερης Τ

    Ας καταργηθεί πρώτα ο σναβαλλόμενος φόρος των τραπεζών, ας καταργηθούν οι 58 φοροαπαλλαγές των εφοπλιστών, ας ελεγχθούν οι όμιλοι που με τζίρο ο καθένας άνω των 7,5 εκατομμυρίων ευρώ και με καταγεγραμμένα έσοδα 43 δισ. ευρώ, χρεώνονται με μόλις 1,1 δισ. ευρώ φόρους (το παραπάνω στοιχείο αναφέρεται στο 2021 και δεν περιλαμβάνει καν ομίλους που δήλωσαν ζημιογόνοι) , ας δείξετε αντίστοιχο ζήλο για τις τριγωνικές και ενδοομιλικές συναλλαγές και για την εξαγωγή συναλλάγματος σε εξωχώριες εταιρείες , ας νοιώσουμε έστω και λίγο ότι οι φόροι μας επιστρέφονται ως κοινωνικά αγαθά και τότε ναι , να μιλήσουμε και για την φοροαποφυγή της μαρίδας και τυρόπιτας! Όταν το παίρνετε ανάποδα τότε απλά είστε σε διατεταγμένη υπηρεσία αναδιάρθρωσης της οικονομίας. Χατζηδάκης σε διατεταγμένη υπηρεσία , άκου κάτι πράγματα…

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 22:36 | Νικολαος Κορωνιος

    Κάρτα και ψηφιακό νόμισμα παντοτε ,παντού , και για όλους!
    Καταπολέμηση παραοικονομίας…υποχρεώνοντας τους φορεις εξετασεων γλωσσων και πληροφορικής να δέχονται την συμμετοχή -εγγραφη των υποψηφίων ΜΟΝΟ μέσω νόμιμων – πιστοποιημένων δομών

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 21:42 | Κατερίνα

    Αν και είναι εντελώς προσχηματική η διαδικασία της διαβούλευσης, θα μπω στον κόπο να κάνω μερικές επισημάνσεις:
    1. Υπολογίζετε το τεκμαρτό εισόδημα επί των μεικτών αποδοχών των μισθωτών και όχι επί των καθαρών.
    2. Υπολογίζετε το τεκμαρτό εισόδημα επί των αποδοχών μισθωτών συμπριλαμβανομένων των δώρων, δηλαδή επί 14 μισθών. Ειδικά οι δικηγόροι, λόγω δικαστικών διακοπών, εργάζονται ουσιαστικά επί 9 μήνες.
    3. Οι μισθωτοί έχουν αφορόγητο, οι αυτοαπασχολούμενοι όχι.
    4. Οι αυτοαπασχολούμενοι προκαταβάλλουμε φόρο και επιβαρυνόμαστε και με το επαχθέστατο τέλος επιτηδέυματος.
    5. Με το τεκμαρτό εισόδημα ευνοείτε την φοροδιαφυγή των επιτηδευματιών με υψηλά εισοδήματα, αφού θα φροντίζουν να δηλώνουν όσα απαιτούνται για την κάλυψη του τεκμαρτού εισοδήματος.
    6. Με μαθηματική ακρίβεια οδηγείτε τους αυτοαπασχολούμενους να μειώσουν τις τυχόν θέσεις εργασίας των υπαλλήλων τους.
    7. Με μαθηματική ακρίβεια οδηγείτε σε κλείσιμο τις μικρές επιχειρήσεις.

    Αν πραγματικά επιθυμείτε πάταξη της φοροδιαφυγής:
    1. Αυξήστε το όριο απαλλαγής ΦΠΑ στις 25.000 ευρώ, που είναι η μόνη μνημονιακή δέσμευση που δεν υλοποιήσατε.
    2. Δώστε κίνητρα στους φορολογούμενους από τη συλλογή αποδείξεων αυτοαπασχολουμένων.
    3. Θεσπίστε αφορολόγητο και για τους αυτοαπασχολούμενους.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 21:13 | Αγορίτσα Παραθύρα

    Ειμαι δικηγόρος 52 ετών και εδώ και 20 χρόνια αποφάσισα με το σύντροφό μου να μην εξασκώ το επάγγελμα,αλλά να τον βοηθήσω στην εμπορική του εταιρεία και να ασχολούμαι και με τα οικιακά, έτσι μετέφερα την έδρα στο σπίτι μου και έχω μηδενικά εισοδήματα.
    Έχω όμως εισοδήματα από ενοίκια που φορολογούνται αυτοτελώς. Τα δηλούμενα εισοδήματα από άλλες πηγές θα πρέπει να αφαιρούνται από το τεκμαρτό.
    Θα πρέπει να μας δωσετε και τη δυνατότητα να κάνουμε παύση εργασιών, χωρίς όμως να απολέσουμε την ασφαλιστική μας κάλυψη και τα συνταξιοδοτικά μας δικαιώματα, να συνεχίζουμε να πληρώνουμε την ασφάλισή μας για να μπορέσουμε να πάρουμε κάποια»αξιοπρεπή» σύνταξη.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 21:30 | ΙΟΡΔΑΝΗΣ ΙΟΡΔΑΝΙΔΗΣ

    Ο φορολογούμενος αν αμφισβητήσει το τεκμαρτό κέρδος, στην περίπτωση που τα πραγματικά του κέρδη υπολείπονται για λόγους που δεν συμπεριλαμβάνονται ειδικώς (8 περιπτώσεις μόνο) η όποια έντασή του θα απορρίπτεται από την δημόσια οικονομική υπηρεσία και θα γεννάται διοικητική διαφορά που για να αντιμετωπισθεί στα διοικητικά δικαστήρια θα επιφέρει στον αδύναμο οπωσδήποτε κατά τη συγκυρία φορολογούμενο (σκεφτείτε αυτόν που ειλικρινά είχε δύσκολη οικονομική χρονιά και τα μικρά κέρδη του αρκούν ΜΟΝΟ για τις στοιχειώδεις δαπάνες διαβίωσης) μια δαπάνη που θα αδυνατεί να αντιμετωπίσει. Συνεπώς στη συγκεκριμένη περίπτωση θα του βεβαιωθεί φόρος δυσανάλογος των δυνατοτήτων του , κατά παράβαση της συνταγματικής επιταγής τον οποίο θα αδυνατεί να εξοφλήσει και θα έρθει να προστεθεί σε προηγούμενες οφειλές του προς τον ΕΦΚΑ και το δημόσιο. Πολλοί θα οδηγηθούν σε πτώχευση, άλλοι θα εγκαταλείψουν απλώς την δραστηριότητα για να προστεθούν στην αφανή λίστα ανέργων και πολλοί άλλοι θα προβούν σε άμεσες ανατιμήσεις των αγαθών ή υπηρεσιών που προσφέρουν καθόσον ο πνιγμένος από τα μαλλιά του πιάνεται οι δε ισχυροί των επαγγελμάτων επιχαίρουν και προσυπογράφουν όταν οι αδύναμοι αναγκάζονται σε ανατιμήσεις. Η τελευταία περίπτωση η οποία θα είναι πολύ πιο εκτεταμένη από το εκτιμώμενο και θα είναι αυτή που θα καταστήσει την συζητούμενη διάταξη όχι ευεργέτημα αλλά πλήγμα για τους μισθωτούς και συνταξιούχους σε μια μια οικονομική συγκυρία που ακρίβεια συνιστά ήδη τεράστιο κοινωνικό πρόβλημα.
    Κανένας δεν μπορεί να πείσει έναν στοιχειωδώς καταρτισμένο πολίτη ότι δεν υπάρχει φορολογικό σύστημα, σίγουρα δεν είναι τέτοιο το δικό μας, που να δίνει τέτοιο κίνητρο στους πολίτες ώστε αυτοί να μην καταβάλουν ποτέ χρηματικά ποσά συναλλασσόμενοι χωρίς να λαμβάνουν νόμιμη απόδειξη και για ολόκληρο το καταβαλλόμενο ποσό. Αυτή η περίπτωση είναι η μοναδική που χωρίς κανέναν απολύτως έλεγχο μηδενίζει την φοροδιαφυγή. Έχουν συζητηθεί δημόσια και αρκετά ενδιαφέρουσες προτάσεις που χρήζουν οικονομοτεχνικής μελέτης με βάση τα δημοσιονομικά του Κράτους για να πάμε επιτέλους σε πλήρη αναμόρφωση του φορολογικού μας συστήματος με ταυτόχρονη απλοποίηση.
    Δυστυχώς η επιχειρούμενη νομοθετική παρέμβαση στα φορολογικά θα επιφέρει οικονομική αστάθεια και ζημία εξ αυτής πολύ μεγαλύτερη από τα φοροεισπρακτικά οφέλη και θα οδηγήσει σε αναζήτηση νέων εσόδων από μια αγορά περισσότερο πληγωμένη.
    Αυτή η πολιτική πάντως δεν είναι φιλελεύθερη όχι με την πολιτική σημασία αλλά την ευρύτερη σημασία της λέξης.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 21:04 | Τσίτσης Αντώνιος

    Άρθρο 13 » Για τον προσδιοριμό του μέσου όρου του προηγούμενου εδαφίου δεν λαμβάνονται υπόψη οι επιτηδευματίες με μηδενικό κύκλο εργασιών » θα πρέπει να υπάρξει πρόβλεψη και για όσους επιτηδευματίες έχουν και μισθωτές εργασίες να εξαιρούνται γιατί μπορούν να έχουν την Επαγγελματική Ιδιότητα Συμπληρωματικά και επομένως ο Μέσος Όρος που θα διαμορφωθεί θα είναι σημαντικά διαστρεβλωμένος για τους ασκούντες μοναδικά Επιχ Δραστηριότητα

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 21:03 | ΑΓΓΕΛΟΣ

    Άρθρο 12 παρ. 2 περ. στ’ Ν.4172/2013:
    Για τους σκοπούς του Κ.Φ.Ε., εργασιακή σχέση υφίσταται όταν ένα φυσικό πρόσωπο παρέχει υπηρεσίες:
    στ) βάσει έγγραφων συμβάσεων παροχής υπηρεσιών ή συμβάσεων έργου, με φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες τα οποία δεν υπερβαίνουν τα τρία (3) ή, εφόσον υπερβαίνουν τον αριθμό αυτόν, ποσοστό εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) του ακαθάριστου εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα προέρχεται από ένα (1) από τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες που λαμβάνουν τις εν λόγω υπηρεσίες και εφόσον δεν έχει την εμπορική ιδιότητα και δεν διατηρεί επαγγελματική εγκατάσταση που διαφέρει από την κατοικία του. Η διάταξη του προηγούμενου εδαφίου δεν εφαρμόζεται στην περίπτωση που ο φορολογούμενος αποκτά εισόδημα από μισθωτή εργασία, σύμφωνα με μία από τις περιπτώσεις α’ έως ε’ του παρόντος άρθρου.

    Παρακαλώ πολύ όπως επανεξετάσετε την διάταξη αυτή και ιδίως την προϋπόθεση δήλωσης επαγγελματικής εγκατάστασης την κατοικία του προσώπου.

    Υπάρχουν πολλοί που χρησιμοποιούν έδρα το γραφείο τους αλλά συνεργάζονται με μια εταιρία και θα έπρεπε να λογίζονται ως μισθωτοί. Θέστε ως προϋπόθεση να θεωρούνται μισθωτοί ακόμα και αυτοί που έχουν έδρα διαφορετική της κατοικίας τους και το 100% του ακαθάριστου εισοδήματος τους προέρχεται από ένα φυσικό ή νομικό πρόσωπο ή νομική οντότητα. Ακόμα και να μην εκπίπτουν τα έξοδα του γραφείου καθόλου από τα ακαθάριστα έσοδα τους και να εκπίπτουν μόνο οι ασφαλιστικές εισφορές.

    Μην φορολογείτε αυτή την μερίδα ανθρώπων με τεκμαρτά εισοδήματα, που δεν τους οδηγείτε απλώς στο κλείσιμο των γραφείων τους αλλά τους οδηγείτε αυτομάτως στην ανεργία.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 21:00 | Αναστάσιος Μηνάς

    Στις περιπτώσεις αμφισβήτησης του τεκμηρίου δεν προβλέπεται η παραμονή στο εξωτερικό. Για παράδειγμα μηχανικός άρχισε την επαγγελματική του δραστηριότητα μετά την απόλυση από τον στρατό. Παρέμεινε μερικά χρόνια και στη συνέχεια πήρε υποτροφία για το εξωτερικό για εκπόνηση διδακτορικού (4 έτη). Προκειμένου να διατηρήσει την ασφαλιστική του κάλυψη δεν έχει διακόψει την επαγγελματική του δραστηριότητα, πληρώνει κανονικά τις ασφαλιστικές εισφορές ,αλλά δηλώνει μηδενικά έσοδα από την επιχείρηση. Στην προκειμένη περίπτωση θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να συνεχιστεί η ασφάλιση με διακοπή της επαγγελματικής δραστηριότητας. Επίσης θα πρέπει να μπορεί να κάνει προαιρετική ασφάλιση χωρίς να έχει συμπληρώσει 5ετή ασφάλιση στον φορέα.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 21:27 | Καρόζης Ιωάννης

    Κάθε χρόνο τα τελευταία είκοσι χρόνια δηλώνω εισόδημα από ενοίκια περίπου 40000,00 και μερίσματα τόκους άλλες 10000,00 και κέρδη από ατομική επιχείρηση 4-5000,00 χωρίς να απασχολω υπάλληλο. Γιατί με θεωρεί φοροκλεφτη η κυβέρνηση ενώ δεν έχω υποπέσει σε καμία παράβαση φορολογική ή άλλη;;;

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 21:48 | RoXaNi

    Ερώτηση / διαπίστωση : Τα τεκμήρια που εφαρμόζονται τόσα χρόνια αφορούν τις φορολογικές δηλώσεις Φυσικών Προσώπων. Στις δηλώσεις αυτές περιλαμβάνονται τα καθαρά εισοδήματα και δεν αναφέρονται πουθενά τα έξοδα που κάνει ένας φορολογούμενος καθ’ όλη τη διάρκεια του φορολογικού έτους, με εξαίρεση τη συγκέντρωση συγκεκριμένου ποσοστού επί του συνολικού εισοδήματος του σε δαπάνες οι οποίες έχουν πληρωθεί με κάρτα ή με τραπεζικό έμβασμα (και αυτό για να διαπιστωθεί αν θα καταβάλει επιπλέον φόρο ή όχι).

    Πως τώρα συζητάμε για τεκμήριο ΚΕΡΔΟΥΣ σε ελεύθερους επαγγελματίες, όταν η πράξη είναι ΕΣΟΔΑ-ΕΞΟΔΑ και τελικά στη φορολογική δήλωση εμφανίζεται και φορολογείται η θετική διαφορά σε περίπτωση κέρδους ή υπάγεται σε φορολόγηση βάσει τεκμηρίων διαβίωσης, όταν η ατομική επιχείρηση παρουσιάζει ζημιά.

    Δηλαδή αυτό που προσπαθείτε να κάνετε είναι να μειώσουμε τα έξοδα που δικαιολογούμε στα λογιστικά βιβλία και κατ’ επέκταση στη φορολογική δήλωση.
    Όταν όμως έχουμε τζίρο(έσοδα) 10.000€ και έξοδα π.χ. ενοίκιο 800€, ΔΕΚΟ 720€, INTERNET & τηλεφωνία 624€, ΕΦΚΑ 1.777,80€ (σύνολο εξόδων 3.921,80) και παρουσιάζω κέρδη 6.078,20€ γιατί να φορολογηθώ για 10.000€;

    Συνεπώς, καταλήγουμε στο ότι δεν αναγνωρίζουμε έξοδα.
    Άρα δεν είμαστε επιχείρηση. Κατ΄επέκταση αντιμετωπιζόμαστε ως μισθωτοί.

    Και εφόσον θέλετε να μας αντιμετωπίσετε έτσι, μπορείτε εσείς να μας καταβάλετε τις ασφαλιστικές εισφορές όπως πράττει κάθε σωστός εργοδότης.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 21:17 | ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

    Είμαι νοσηλευτης και βιοποριζομαι από αυτή τη δουλειά εδώ και 30 Χρόνια. Πριν 12 χρόνια αποφάσισα να ασχοληθώ με την εικονογραφηση σε βιβλία και κομικς επειδή μου άρεσε να σχεδιάζω.Για να είναι νόμιμο έβγαλα άδεια άσκησης και έναρξη επαγγέλματος στην εφορία. Το εισόδημα μου κατά μέσο όρο κυμαίνεται μεταξύ 500€ και 1500€το χρόνο, ποσά τα οποία τα χρησιμοποιώ για να ενισχύσω το οικογενειακό εισόδημα. Τα έξοδα μου είναι ελάχιστα αφού χρησιμοποιώ μολύβι και χαρτί και τον υπολογιστή του σπιτιού μου. Με το νέο νομοσχέδιο θα αναγκαστώ να πληρώσω πέρα από το τέλος επιτηδευματος, που ήταν ήδη ασύμφορο και φόρο για εισόδημα που δεν έχω κάθε χρόνο. Άρα θα αναγκαστώ να κλείσω τα βιβλία μου και να δουλεύω μαύρα .Καλά τα καταφέρατε.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 21:11 | Αναστάσιος Μηνάς

    Οι μηχανικοί για να έχουν ασφαλιστική κάλυψη στο ΤΣΜΕΔΕ νυν ΕΦΚΑ θα πρέπει να κάνουν έναρξη επαγγέλματος και να ανοίξουν βιβλία. Αν ένας μηχανικός έχει άλλα εισοδήματα (ενοίκια , αγροτικό εισόδημα) και θέλει να είναι ασφαλισμένος ως μηχανικός χωρίς να εξασκεί το επάγγελμα θα πληρώνει φόρο για εισοδήματα που πραγματικά δεν έχει. Θα πρέπει να προβλεφθεί να αποσυνδεθούν οι ασφαλιστικές εισφορές από την εξάσκηση επαγγέλματος ειδικά στους μηχανικούς, δικηγόρους.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 20:01 | Μάριος

    Μήπως τελικά το κέρδος θα είναι να κλείσουν καμιά 200000 ΕΕ για να έχει τελικά λιγότερες συντάξεις να δίνει ο ΕΦΚΑ?

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 20:16 | μικρομάγαζο

    Στους µισθωτούς αναγνωρίζεται η δυνατότητα μερικής απασχόλησης, η οποία μειώνει το φορολογητέο εισόδημά τους. Αντιθέτως, οι ελεύθεροι επαγγελματίες, ακόμη και όταν υποαπασχολούνται, υπόκεινται στο κυβερνητικό τεκμήριο εισοδήματος πλήρους απασχόλησης.

    Και η κα Θάτσερ το 1986 είχε βάλει κεφαλικό φόρο και 18 εκατομμύρια Βρετανοί αρνήθηκαν να τον πληρώσουν έτσι έπεσε η Θάτσερ και έμεινε στην Ιστορία του UK

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 20:49 | ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

    Πολύ Σοβαρό. Μπορεί το ΥΠΟΙΚ να δει το θέμα σε συνεργασία με το ΕΕΑ και την Ένωση Ασφαλιστικών Εταιρειών το θέμα των Ασφαλιστικών Πρακτόρων (Όχι Μεσίτες). Οι ασφαλιστικοί Πράκτορες είναι 20.000 στην Ελλάδα και έχουν αποκλειστική συνεργασία με έναν εργοδότη (ασφαλιστική εταιρεία) σε αντίθεση με τους Μεσίτες. Ως αποτέλεσμα οι Ασφαλιστικοί Πράκτορες λαμβάνουν από τον μοναδικό εργοδότη τους μια βεβαίωση προμηθειών. Όπως ακριβώς και οι μισθωτοί λαμβάνουν μια βεβαίωση απολαβών από τον εργοδότη τους. Αντί λοιπών οι Ασφαλιστικοί Πράκτορες να φορολογούνται ως μισθωτοί, φορολογούνται ως ελεύθεροι επαγγελματίες (έσοδα – έξοδα Ε3).
    Στο παρελθόν η ανωτέρω διόρθωση είχε γίνει αλλά το καθεστώς άλλαξε πάλι. Οι Ασφαλιστικοί Πράκτορες δεν κόβουν αποδείξεις (τιμολόγια) ούτε αποδίδουν ΦΠΑ. Δηλαδή δεν φοροδιαφεύγουν. Το όριο των 10.920 ευρώ θα πρέπει να καταργηθεί. Υπάρχουν ασφαλιστές με μικρή παραγωγή (Βεβαίωση προμηθειών) 8.000 ευρώ ή 10.000 ευρώ αρά δεν μπορεί να έχουν υψηλά κέρδη ή ελάχιστο καθαρό κέρδος 10.920 ευρώ.
    Το θέμα είναι πολύ σοβαρό και θα πρέπει να το δείτε με τους αρμόδιους φορείς.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 20:55 | ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΣΕΙΡΑΣ

    Είμαι οικονομολόγος σύμβουλος επιχειρήσεων και το αποκλειστικό αντικείμενό μου μου είναι η υποβολή προτάσεων στις δράσεις ΕΣΠΑ. Πως είναι δυνατόν να φορολογούμαι με τεκμαρτά κέρδη (ΑΡΘΡΟ 13) αφού:

    1) Το εισόδημά μου άρα και τα κέρδη μου έχει μεγάλες μεταβολές από έτος σε έτος, επηρεάζεται από τις προκηρύξεις δράσεων, την έγκριση ή μη αυτών και την υλοποίησή τους.

    2) Είμαστε ένας κλάδος ο οποίος δεν μπορεί να φοροδιαφύγει καθότι οι αμοιβές μας είναι επιλέξιμες δαπάνες από τις δράσεις και τιμολογούνται πάντα.

    3) Υπάρχουν χρονιές «κενές» που λόγω μη υλοποίησης έργων και έλλειψης προκηρύξεων ντρέπομαι να αναφέρω τα κέρδη που έχουμε (ή που δεν έχουμε) και βέβαια δεν είναι δυνατόν να μην έχω το δικαίωμα να δηλώσω ζημιά εάν πραγματικά έχω ζημιά.

    Εάν ενδιαφέρεστε για την πάταξη της φοροδιαφυγής υπάρχουν τρόποι να την περιορίσετε περαιτέρω αλλά με το ΑΡΘΡΟ 13 που έχετε ετοιμάσει αναρωτιέμαι εάν καταλαβαίνετε ότι δικαιώνετε όσους δηλώνουν ζημιές κάθε χρόνο για σειρά ετών και τιμωρείτε τους ειλικρινείς φορολογούμενους ΕΕ γιατί ναι υπάρχουμε.

    Επίσης πρέπει να καταλάβετε ότι ορισμένα επαγγέλματα δεν μπορούν να φοροδιαφύγουν και πολλά επαγγέλματα δεν μπορούν να έχουν κέρδη κάθε χρόνο αυτά που σας λείπουν ή που θέλετε.

    Εφαρμόστε δοκιμαστικά έσοδα-έξοδα (όλα τα έξοδα) για όλα τα φυσικά πρόσωπα με φορολογική υποχρεωτική πιστωτική/χρεωστική κάρτα και φορολογήστε το υπόλοιπο.

    Η ανικανότητα ή μη θέληση πάταξης της φοροδιαφυγής δεν μπορεί να οδηγεί σε κεφαλικό φόρο.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 20:54 | Γιώργος

    Κύριοι,
    Όπως πολύ ορθά εξαιρέθηκε από την υποχρεωτική χρήση pos ο ΚΑΔ «56.29.20.04 Υπηρεσίες που παρέχονται από σχολικές καντίνες (κυλικεία)», με το ΦΕΚ 1586 τεύχος Β 8/5/2018, λόγω απ’ ότι αντιλαμβάνομαι πως συνεκτιμηθηκε ότι δεν είναι μια ευρεία επιχειρηματική δραστηριότητα λόγω του γεγονότος ότι αφενός απευθύνεται σε συγκεκριμένο πελατολόγιο και αφετέρου λόγω του περιορισμένου χρόνου λειτουργίας, μικρότερου του μισού έτους, συγκεκριμένα οι ημέρες λειτουργίας σε ένα κυλικείο κυμαίνονται περί τις 160 σε δημοτικά και λιγότερες ακόμα περί τις 120 σε γυμνάσια λύκεια. Παραταύτα μετά την πενταετία ο εκμεταλλευτής κυλικείου πληρώνει ήδη σύμφωνα με τη νομοθεσία το τέλος επιτηδευματος όπως όλες οι επιχειρήσεις, αν και η εργασία του είναι περιορισμένη, δηλαδή λιγότερη του μισού έτους και πληρώνει κανονικά τις ασφαλιστικές εισφορές επί 12μηνο.
    Δηλαδή με 160 μέρες λειτουργίας πληρώνει ΟΛΟ το τέλος επιτηδευματος ύψους 650€ και όλες τις ασφαλιστικές εισφορές του ετους ύψους 2880€. Απ’ ότι φαίνεται ήδη η φορολογική αντιμετώπιση και οι εισφορές που καταβάλλονται δεν είναι αναλογικές ως προς τις ημέρες εργασίας.
    Κατόπιν των παραπάνω θα πρότεινα να ληφθούν υπόψη, οι μέρες λειτουργίας ενός κυλικείου, οι ασφαλιστικές εισφορές, καθώς και το τέλος επιτηδευματος που καταβάλλει, έχοντας υπόψη ότι αφορά καθαρά ατομικές επιχειρήσεις χωρίς κατά βάση εργαζόμενους, από ανθρώπους που σκοπό έχουν να συμπληρώσουν το οικογενειακο τους εισόδημα ή να έχουν κάποια ασφαλιστική κάλυψη.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 20:47 | Ομοσπονδία σχολικών κυλικείων

    Ομοσπονδία σχολικών κυλικείων
    ΖΗΤΟΥΜΕ ΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΏΣ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗΣ ΜΑΣ ΑΝΑΛΟΓΩΣ ΜΕ ΤΙΣ ΗΜΕΡΕΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΙΔΙΚΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΠΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΟΥΝ ΣΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΜΑΣ.
    Τα Σχολικά κυλικεία με ΚΑΔ «56.29.20.04 Υπηρεσίες που παρέχονται από σχολικές καντίνες (κυλικεία)») είναι πολύ μικρές ατομικές επιχειρήσεις που δουλεύουν 130 έως 160 μέρες. Τα Χριστούγεννα, το Πάσχα και το καλοκαίρι τα σχολεία είναι κλειστά και κατ’ επέκταση και τα σχολικά κυλικεία.
    Επίσης, οι διάφορες καιρικές συνθήκες χιόνια, πλημμύρες, σεισμοί, αναγκάζουν τα σχολεία να παραμείνουν κλειστά. Ως εκ τούτου,  δεν μπορεί να φορολογείται για όλο το χρόνο μία τέτοια επιχείρηση. ΝΑ ΥΠΟΛΟΓΊΖΟΝΤΑΙ οι ημέρες αυτές που πραγματικά έχει δουλέψει  και να φορολογείται για τις πραγματικές ημέρες και όχι για 360 όπως οι υπόλοιπες επιχειρήσεις.
    ΦΕΚ Β’ 4692/07-09-2022. Ανώτατες τιμές ειδών για κυλικεία εντός δημοσίων και ιδιωτικών σχολείων. Τα σχολικά κυλικεία είναι από τους λίγους κλάδους που έχουν πλαφόν στις τιμές και αυτό πιέζει το κέρδος της επιχείρησης. Σύμφωνα με  την υπ’ αριθμ. πρωτ.Υ1γ/Γ.Π./οίκ. 81025/2013 Υγειονομική Διάταξη (ΦΕΚ 2135/τ.Β΄/29−08−2013 και ΦΕΚ 2800 / 2013) υπάρχει λίστα τροφίμων που είναι περιορισμένα τα προϊόντα που μπορεί να πουλήσει ένα σχολικό κυλικείο.
    Η πλειοψηφία των μισθωτών κυλικείων  είναι γυναίκες  λόγω της φύσης της δουλειάς  που προσπαθούν να βοηθήσουν το οικογενειακό εισόδημα λόγω της τεράστιας ανεργίας και της μη εύρεσης άλλης οποιασδήποτε εργασίας. Μάλιστα πολλοί μισθωτές είναι μονογονεϊκές οικογένειες που αυτό καθιστά ακόμη δυσκολότερη την διαβίωση τους. 
    Επίσης, υπάρχουν πάρα πολλοί συνάδελφοι που βρίσκονται προς το τέλος της επαγγελματικής τους δραστηριότητας και προσπαθούν να συμπληρώσουν τα έτη για συνταξιοδότηση. Επιπλέον, υπάρχουν σχολικά γεύματα και διάφορες ενέργειες των δήμων για τα ευάλωτα παιδιά που δίνουν δεκατιανό από το δήμο.
    Και όπως γνωρίζετε σε πολλά σχολεία δίδεται διατροφή από catering που έχουν αναλάβει το πρόγραμμα για τη διατροφή των παιδιών τα οποία έχουν άμεση ανάγκη. Με αποτέλεσμα οι συνάδελφοι που εργάζονται σε σχολεία που γίνεται διατροφή να έχουν ακόμα λιγότερη δουλειά.
    Τα προηγούμενα χρόνια της πανδημίας τα σχολικά κυλικεία ήταν τα πρώτα που κλείσανε και τα τελευταία που άνοιξαν, σαν επιχείρηση δουλέψανε 50 μέρες και τις δύο χρονιές έτσι δημιουργήθηκαν πολλά χρέη σε ασφαλιστικές εισφορές τράπεζες και τα λοιπά. Βάζοντας λοιπόν αυτή τη φορολογία δεν θα μπορούν να ανταπεξέλθουν και θα δημιουργηθούν  κι άλλοι άνεργοι. 
    Συνάμα, κάθε χρόνο είναι λιγότερα τα παιδιά που έρχονται στα ελληνικά σχολεία προπαντός στην περιφέρεια έτσι κάθε χρόνο είναι λιγότερα τα έσοδα για ένα σχολικό κυλικείο αλλά τα έξοδα παραμένουν τα ίδια.
    Για όλους αυτούς τους λόγους παρακαλούμε όπως να εξαιρεθούμε από αυτήν τη φορολογία και να φορολογηθούμε αντικειμενικά με τις μέρες που δουλεύουμε και με το κέρδος που έχουμε.

                               

                                              

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 20:00 | ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ

    Εύκολα θα ζητούσαν απόδειξη οι πολίτες (πελάτες ) ελεύθερων επαγγελματιών εάν ο ΦΠΑ που αναλογεί για τις υπηρεσίες που έλαβαν από τον ελεύθερο επαγγελματία τους επιστρεφόταν με κάποιο τρόπο από το κράτος με την εκκαθάριση της φορολογικής δήλωσης του πολίτη (πελάτη) ως επιστροφή φόρου πχ.
    Έτσι και το κράτος θα πιάσει αυτούς που φοροδιαφεύγουν και ο πολίτης δεν θα φοβάται να κόψει απόδειξη .

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 19:29 | Σπύρος

    Δεν θα μπω στην ουσία του νομοσχεδίου το οποίο είναι εντελώς άδικο και επιβαρύνει μόνο τους μικρούς ελεύθερους επαγγελματίες. Είναι όμως εντελώς παράλογο να έχει αναδρομική ισχύ για μια χρονιά η οποία θα τελειώσει σε ένα μήνα. Μπορεί κάποιος να επιλέξει ως ασύμφορο να πληρώνει ασφαλιστικές εισφορές, τεκμαρτό φόρο εισοδήματος, προκαταβολή φόρου, τέλος επιτηδεύματος, ΦΠΑ, ενοικιο, θέρμανση, ΔΕΗ κ.λ.π. και να κλείσει. Δεν έχετε κανένα δικαίωμα να επιβάλλετε αυτό το κατασκευασμα αναδρομικά. Αλήθεια αφού είναι τόσο δίκαιο και στηρίζει την κοινωνία, στις δύο εθνικές εκλογές του καλοκαιριού αλλά και στις πρόσφατες δημοτικές / ποεριφερειακές εκλογές γιατί δεν το ανακοινώσατε να σας επιβραβεύσουμε?

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 19:52 | Ανθή

    Είμαι ελεύθερος επαγγελματίας που ξεκίνησα με γραφείο το 2015 και λόγω της αδυναμίας να καλύψω τις υποχρεώσεις μου μετέφερα την έδρα το σπίτι μου. Ταυτόχρονα λόγω χαμηλού τζίρου και σύμφωνα με τους δικούς σας φορολογικούς νόμους υπάγομαι στο ειδικό καθεστώς των μικρών επιχειρήσεων και απαλλάσομαι από τον ΦΠΑ. Δέχεστε λοιπόν εσείς οι ίδιοι ότι τα έσοδά μου το 2023 θα είναι μικρότερα των 10.000. Ταυτόχρονα οι ασφαλιστικές μου εισφορές ( τις έχετε φτάσει σχεδόν 3.000 ) μαζί με κάποια μικροέξοδα ξεπερνούν τις 5.000 Το φορολογητέο μου εισόδημα λοιπόν είναι μικρότερο από τις 4.000 και μου ζητατε να φορολογηθώ για 13.000!! Πιστεύετε αλήθεια ότι είναι ηθικό, νόμιμο και λογικό το υπουργείο οικονομικών να δεχεται ότι έχω τζίρο μικρότερο των 10.000 και ταυτόχρονα κέρδη 13.000 ??
    Νομίζω ότι ελευθεροι επαγγελματίες με έδρα το σπίτι και φυσικά αυτές που υπάγονται στο ειδικό καθεστώς των μικρών επιχειρήσεων με τζίρο μικρότερο των 10.000 πρέπει να εξαιρούνται. Εξάλλου μόνο και μόνο η υπαγωγή τους στο καθεστώς των μικρών επιχειρήσεων σημαίνει ότι εσείς οι ίδιοι δέχεστε ότι ο τζίρος είναι μικρότερος των 10.000 και συνεπώς τα κέρδη είναι ελάχιστα.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 19:05 | Κώστας Σπυρόπουλος

    Εκτός τόπου και χρόνου με ένα φοροεισπρακτικο καθαρά νόμο ενάντια των μικρόεπαγγελλματιων..δεν τα λέγατε αυτά στις εκλογές.. ετοιμαστείτε για τι μεγαλύτερο μέρος των ψηφοφόρων της ΝΔ που είναι κυρίως ελεύθεροςπαγγελματιες να σας μαυρίσουν όπου σας βρουν

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 19:25 | ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ

    Η οικονομική λειτουργία των περισσότερων επιχειρήσεων έχει πολλαπλές διαφοροποιήσεις και ανομοιογένειες γιατί ακριβώς έτσι είναι μια πραγματική οικονομία.Το καλούπωμα ,στρίμωγμα ,η γενίκευση όλων σε ένα κουτί με συνοπτικές διαδικασίες δημιουργεί βίαιη παρέμβαση στη λειτουργία της αγοράς.Τροποποιήσεις του αρχικού σχεδίου με κίνητρα στις επιχειρήσεις μόνο ώφελος θα αποφέρει σε όλους.
    Με ενδιαφέρον περιμένει ο κόσμος εαν θα μπουν στο ίδιο καλάθι τα μαγαζάκια ενός χωριού με τα μαγαζάκια μιας κωμόπολης 10 χιλ κατοίκων ή των πόλεων των 60-80 χιλ κατοίκων. Κι αυτό γιατί στο χωριό το μαγαζάκι με 5χιλ κέρδος το χρόνο είναι πολύ ευχαριστημένο αλλά οχι για αντίστοιχα σε μεγαλύτερες πόλεις.
    Και το τελευταίο : το νομοσχέδιο αυτό δεν πρέπει να δώσει την εντύπωση ότι επιδιώκει να κλείσει πάση θυσία μικρές επιχειρήσεις γιατί άμεσα θα προκύψει το συμπέρασμα ποιοί ωφελημένοι το προωθούν.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 19:56 | ΜΙΧΑΗΛ ΚΟΥΛΙΖΑΚΗΣ

    ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΜΕ ΜΠΛΟΚΑΚΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ που εμπίπτουν στις διατάξεις της περίπτ. στ’ της παρ. 2 του άρθρου 12 του ΚΦΕ – Ν. 4172/2013 (ΜΠΛΟΚΑΚΙΑ) ΠΡΕΠΕΙ ΡΗΤΑ ΝΑ ΕΞΑΙΡΕΘΟΥΝ ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΤΕΚΜΑΡΤΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ κ.λ.π. ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 19:55 | Μαρία

    Είμαι δικηγόρος, ετών 53, μητέρα ανηλίκου με έδρα το σπίτι μου!
    Δηλώνω αληθώς μηδενικά έως ελάχιστα εισοδήματα, ο συζυγός μου
    είναι αυτός που καλύπτει τις οικογενειακές μας ανάγκες καθώς και
    τις ασφαλιστικές εισφορές μου! Με αυτό το νομοσχέδιο τιμωρείται η μητρότητα
    και δη σε μεγάλη ηλικία, συμπαρασύρονται αδίκως σε τεκμαρτά εισοδήματα,
    άνθρωποι που δεν τα βγάζουν και εντέλει θα αναγκαστούν να κλείσουν τα βιβλία
    τους και να μην πάρουν ποτέ μία αξιοπρεπή σύνταξη. Η αρχή της αναλογικότητας
    στο εν λόγω άρθρο ειναι άγνωστη λέξη.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 19:57 | Ελευθερία Οικονόμου

    Είναι αδιανόητο και αυτό με τις τριετιες. Όπως είναι γνωστό είχαν παγώσει οι τριετιες για τους μισθωτούς μέχρι πολύ πρόσφατα. Ένας επαγγελματίας που ξεκίνησε το 2012 μέσα στην κρίση γιατί να τις επιβαρυνθεί;
    Έχετε επίσης αναρωτηθεί ότι υπάρχουν πολλές μητέρες αυτοαπασχολουμενες που διατηρούν την δραστηριότητα για να συνεισφέρουν όσο μπορούν και να έχουν ιδια ασφάλιση και καλύπτονται από τα τεκμήρια του συζυγου ενώ οι ίδιες έχουν περισσότερο το βάρος των παιδιών; Έχετε αναρωτηθεί ότι δεν θέλουν όλοι να πάνε να εργαστούν ως μισθωτοί γιατί ο μισθωτός έχει ωράριο συγκεκριμένο και για μια μητέρα που έχει σπουδάσει μπορεί να την εξυπηρετεί να ασκεί τη δραστηριότητα που θέλει όταν θέλει και οποίες μέρες θελει;
    Ο μισθωτός έχει την επιλογή να δουλέψει part time ο αυτοαπασχολουμενος όχι;
    Δεν μιλάμε για τη γελοιοτητα των 14 μισθών και το ότι το τεκμαρτό υπολογίζεται στο μεικτό μισθό μισθωτου …εξισώνουμε τους ελεύθερους επαγγελματίες εκεί που μας συμφέρει ενώ όπου δεν μας συμφέρει όχι. Έχουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες αφορολογητο σαν τους μισθωτους; Έχουν τέλος επιτηδεύματος οι μισθωτοί;
    Πρέπει οπωσδήποτε να διορθωθεί τουλάχιστον το θέμα με τις τριετιες καθώς και να λαμβανονται υπ’ όψιν τα οικογενειακά εισοδήματα.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 19:46 | Γρηγόριος Κόντος

    Το άρθρο αυτό βασίζεται στην παραδοχή ότι οι ελ. επαγγελματίες κατά κόρον διαφεύγουν και σε μια ψευδο-αποκατάσταση της δικαιοσύνης με την εισαγωγή ενός αυθαίρετου κατώτατου εισοδήματος.

    Αντ’ αυτού προτείνεται: η αύξηση του αριθμού των φορολογικών συντελεστών και η γενική τους μείωση, παράλληλα με την αύξηση των προστίμων σε περιπτώσεις παραβάσεων. Αύξηση των ελέγχων και διασταυρώσεων σε κλάδους όπου η φοροδιαφυγή συνηθίζεται. Στόχος πρέπει να είναι η δημιουργία μιας ατμόσφαιρας φορολογικής δικαιοσύνης, όπου ούτε ο ελ. επαγγελματίας νιώθει ότι «δουλεύει για το κράτος» (λόγω των υψηλών συντελεστών) ούτε και το κράτος στερείται έσοδα λόγω φοροδιαφυγής.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 19:08 | Nik

    ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΔΕΙΤΕ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ.. ΠΟΣΟΙ ΕΧΟΥΝ ΕΔΡΑ ΕΝΑ ΔΩΜΑΤΙΟ ΤΟΥ ΣΠΙΤΙΟΥ ΤΟΥΣ, ΠΟΣΟΙ ΧΡΩΣΤΟΥΝ ΤΙΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ.. ΠΟΙΟΣ ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΗΝ ΕΠΑΡΧΙΑ ΕΧΟΥΝ ΥΠΆΛΛΗΛΟ;

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 18:57 | ANARGYROS

    Εξόχως αντιστυνταγματικές ρυθμίσεις, αφου δεν φορολογούνται οι πολίτες βάσει της φοροδοτικής ικανότητας, βιβλίων εσόδων εξόδων, ΑΠΥ,αλλά βάσει τεκμηρίων. Είναι αντισυνταγματικός ο περιορισμός αμφισβήτησης βάσει των ανωτέρω λόγων. Σε περίπτωση που γινόταν τακτικός φορολογικός έλεγχος δεν θα καταλογίζατε ούτε Ευρώ επιπλέον πέραν των φορολογικών βιβλίων. Τώρα βγάζετε τεκμαρτό φόρο.Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να λαμβάνετε εκτός από μισθούς και συντάξεις και τα ενοίκια για περιορισμό των τεκμηρίων. Αυτός που εισπράττει ενοίκια και δικαιολογεί με το παραπάνω τα τεκμήρια και ταυτόχρονα ασκεί ελευθερο επάγγελμα υποαπασχολούμενος, θα πρέπει τα ενοίκια (τα οποία φορολογούνται και εισπράττονται φόροι) να μειώνουν το τεκμήριο φορολογίας. Επίσης το τεκμήριο θα πρέπει να μειώνουν οι ασφαλιστικές εισφορές ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ, αφού πληρώνονται 100% από τον ελεύθερο επαγγελματία, είναι υποχρεωτική δαπάνη και σε τελική ανάλυση και οι μισθωτοί φορολογούνται για το καθαρό εισόδημα, αφαιρουμένων των ασφαλιστικών εισφορών και όχι για τις μεικτές αποδοχές.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 18:22 | Σοφια Χ

    Καλησπέρα σας,
    καταρχήν θα ήθελα να πω ότι ο συμπολίτης πιο πάνω λογιστής Σιβρής με κάλυψε αρκετά και δείχνει ότι έχει επαφή με την πραγματική αγορά λάβετε υπόψιν σας όσα σας γράφει.
    Συμφωνώ ότι υπάρχουν επαγγελματίες που δεν αναλογεί αυτά που δηλώνουν και αυτά στην πραγματικότητα βγάζουν αυτό φαίνεται και από άλλους παράγοντες διαβίωσης.
    Υπάρχουν όμως επαγγελματίες όπως εγώ με κατάστημα 30 χρόνια και είμαι 47 ετών δουλεύω από 13 ετών, σε μια υποβαθμισμένη πλέον περιοχή, πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια έβγαλα ζημιά φέτος. Η κατάσταση της αγοράς στον κλάδο που είμαι είναι μειούμενη και λόγο της τεχνολογίας αλλά και λόγο των εξωγενών καταστάσεων.
    Κάθε φορά που υπάρχει οποιαδήποτε κρίση ο τζίρος μας πέφτει άμεσα. Τις μεγαλύτερες αρχικές πτώσεις τις βίωσα το διάστημα 15-19’ -10.000 € τζίρο κάθε χρόνο ζημιά άνευ προηγουμένου. Έπειτα ήρθε ο Covid, μετά η ενεργειακή κρίση, ο πληθωρισμός και τώρα ο πόλεμος στο Ισραήλ. Όλα αυτά φέρνουν φόβο και στασιμότητα στην αγορά και τζίρος πέφτει χωρίς να μπορούμε να κάνουμε κάτι και κάπως έτσι φτάνει μια μικρή επιχείρηση να εμφανίσει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ζημιά και το 2022 ήταν η πρώτη φορά που δήλωσα ζημιά.
    Δεν έχω σπίτι δικό μου, δεν έχω άλλα εισοδήματα δεν έχω καταθέσεις 0 € είμαι με ότι βγάζω κάθε μήνα έχω 10 χρόνια να κάνω διακοπές (το αναφέρω για να κατανοήσετε την κατάσταση) και μετά βίας βιοπορίζομαι και δημιουργούνται υποχρεώσεις προς το κράτος που δυσκολεύομαι να καλύψω. Σαν εμένα είναι επίσης και άλλοι μικροεπαγγελματίες.
    Σε αυτή την κατάσταση είμαι εγκλωβισμένη για να κάνω κάτι.
    Θα μπορούσε να υπάρξει ένα καθεστώς για τις πολύ μικρές επιχειρήσεις που να είναι βιώσιμο από θέμα φορολόγησης και όχι εξόντωσης. Θα μπορούσε να υπάρξει ένα σύστημα φορολόγησης για τις πολύ μικρές επιχειρήσεις αυτοαπασχολούμενους όπως της Γερμανίας που πληρώνουν μόνο ένα Ετήσιο Τέλος και αναρτούν το σήμα στο τζάμι του καταστήματος? Πως θα ζήσουν και πώς θα βιοποριστούν οι αυτοί οι επαγγελματίες εάν βγουν από την αγορά? Τι λύσεις θα μπορούσε να προτείνει το κράτος για να ζήσουν ?
    Ευχαριστώ που μας δίνεται η δυνατότητα να συμμετέχουμε.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 18:16 | Πέτρος Φραγκής

    Η έμπνευση φορολόγησης με το ελάχιστο τεκμαρτό για τους ελεύθερους επαγγελματίες Είναι το λιγότερο «χωρίς έμπνευση». Παράδειγμα, ελ. επαγγελματίας που άκουσα στο ραδιόφωνο όπου είπε φυσικότατα ότι ενώ μέχρι τώρα δήλωνε αρκετά υψηλότερο εισόδημα από το ελάχιστο τεκμαρτό τώρα θα δηλώνει μόνο αυτό και από κει και πάνω μαύρα!
    Γιατί δεν απαιτούν οι πελάτες τιμολόγιο; Μα πολύ απλά για να γλιτώσουν το υψηλότατο 24% ΦΠΑ! Έτσι όμως το κράτος χάνει ΚΑΙ το ΦΠΑ ΚΑΙ το φόρο εισοδήματος του επαγγελματία. Ας δώσει λοιπόν ένα κίνητρο στους πελάτες να τους επιστρέφεται ο ΦΠΑ τιμολογίων από συγκεκριμένους κλάδους έτσι ώστε να μπορεί να εισπράξει τουλάχιστον το φόρο εισοδήματος των επαγγελματιών. Και φυσικά να ελέγχει και τα έξοδα που κάνουν οι πελάτες οι οποίοι μπορεί να ξοδεύουν μαύρα!

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 18:16 | ΧΑΒΕΛΑΣ ΧΑΡΙΛΑΟΣ

    Να μπορούν να συνυπολογίζονται και τυχόν άλλα εισοδήματα που μπορεί να έχει ο ελευθερος επαγγελματίας εκτός του επαγγέλματος του….Από μισθούς, από ακίνητα, από μετοχές ή αμοιβαία…..Αυτά είτε να μειώνουν ανάλογα και ισόποσα το τεκμήριο που έχει τεθεί είτε αν το υπερκαλύπτουν να μην χρειάζεται να αποδείξει ο ελεύθερος επαγγελματίας να αποδείξει το πως ζει…δηλαδή να μην χρειάζεται να αποδείξει πως δεν είναι ελέφαντας…

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 18:26 | ΔΚ

    1) Δεν υπάρχει πρόβλεψη για ανάλωση κεφαλαίου από εισοδήματα προηγουμένων ετών, με αποτέλεσμα κατ’ ουσίαν να φορολογούνται εκ νέου τα ίδια χρήματα εάν ο επαγγελματίας έχει μια «κακή» χρονιά.
    2) Θα έπρεπε να λαμβάνεται υπόψη το εισόδημα και των δύο συζύγων (ιδίως εάν είναι και οι δύο ελ. επ.), καθώς μπορεί ο ένας σύζυγος να έχει μεγαλύτερο εισόδημα και ο άλλος μικρότερο, επειδή έχει αναλάβει να συνεισφέρει και με άλλον τρόπο στα οικογενειακά βάρη (π.χ. προσωπική εργασία για τις ανάγκες του νοικοκυριού, φροντίδα τέκνων κ.λπ.). Προξενεί ιδιαίτερη εντύπωση το γεγονός ότι, ενώ για την καταβολή οποιουδήποτε βοηθήματος από το κράτος λαμβάνεται πάντα υπόψη το οικογενειακό εισόδημα, όταν πρόκειται το κράτος να εισπράξει εξετάζει τον κάθε σύζυγο χωριστά.
    3) Υπάρχουν ελ. επ. με χρόνια νοσήματα (π.χ. αυτοάνοσα), για τα οποία λαμβάνουν βαριά φαρμακευτική αγωγή (κάτι που πιστοποιείται και με έλεγχο στο ηλεκτρονικό σύστημα του ΕΟΠΥΥ), και τα οποία δυσχεραίνουν την ενασχόλησή τους με το επαγγελματικό τους αντικείμενο, με αποτέλεσμα τα εισοδήματά τους να παραμένουν χαμηλά (ή ακόμα και μηδενικά). Θα πρέπει να υπάρξει οπωσδήποτε πρόβλεψη γι’ αυτή την κατηγορία.
    4) Θα πρέπει να ληφθούν υπόψη και άλλες πηγές εισοδήματος (π.χ. ενοίκια).
    5) Υπάρχει μια κατηγορία ελ. επ. που έχουν συναλλαγές αποκλειστικά με επιχειρήσεις (Β2Β). Αυτή η κατηγορία, μάλιστα, απαλλάσσεται και από την υποχρέωση χρήσης POS, με το σκεπτικό ότι μεταξύ επιχειρήσεων οι συναλλαγές γίνονται με τρόπο διαφανή και πάντα με τα νόμιμα παραστατικά. Για τους ίδιους ακριβώς λόγους θα πρέπει να εξαιρεθούν και από το τεκμαρτό εισόδημα όσοι δεν έχουν συναλλαγές με ιδιώτες (αφού δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι φοροδιαφεύγουν, καθώς οι συναλλασσόμενες μαζί τους επιχειρήσεις πάντα ζητούν και λαμβάνουν τα σχετικά παραστατικά για τα έξοδά τους).

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 18:36 | Μπάμπης

    Πολύ γαλαντόμοι μου είστε. Να βάλετε 200% φόρο πάνω στο τεκμήριο που λέτε. Όλα τα άλλα είναι ημίμετρα. Και όποιος κάνει παιδί να τουφέκιζεται αφού βασανιστεί παραδειγματικά στο Σύνταγμα.
    Αντίθετα να βραβεύεται όποιος είναι άγαμος άτεκνος ανάπηρος κρατικοδίαιτος καθώς και όποιος πρόλαβε να φύγει στο εξωτερικό.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 17:20 | Μαρία

    Δηλαδή ελ.επαγγελματιας με εισοδήματα κάτω από αυτά που θεωρείται ότι χρειάζεται κάποιος για να ζήσει ,έχοντας οικογενειακά εισοδήματα από τον/την σύζυγο που καλύπτουν αυτά τα τεκμήρια θα πληρώσει; Το λιγότερο επικίνδυνο αυτό το τερατούργημα που έχετε φτιάξει. Δηλαδή αν έχουν στην κοινή τους δήλωση έσοδα από ενοικια-μισθωτη απασχόληση του συζύγου θα πληρώσει πάλι αυτά τα παράλογα και υπέρογκα ποσά που θα βάλετε προφανώς και προκαταβολή φόρου γιατί άλλωστε να μην μπει τόσο πλούσιοι που είμαστε. ΤΟ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΣΤΕ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΛΑΜΒΑΝΟΥΜΕ. Όπως γίνεται τόσα χρόνια με το τέλος επιτηδευματος και πάλι δεν μιλάμε,με το τέλος είναι σαν να ξεκινάμε με 7000 ευρώ αλλά δεν είμαστε ίσοι με τους μισθωτούς που έχουν αφορολογητο.και σαν να μην φτάνουν όλα αυτά ήρθατε Νοέμβριο για να περάσετε νομοσχέδιο που θα πιάσει αναδρομικά όλο το 23,του ποδαριού πράγματα. Όποτε η επόμενη λύση είναι κλείσιμο βιβλίων και άμεσα χαμένα έσοδα για το κράτος από ασφαλιστικές εισφορές-φορο ενοικίου επιχειρησης& διάφορα άλλα πάνω από 5000 +το ΦΠΑ από την εκάστοτε δραστηριότητα. Με τις υγείες σας εκεί στην κυβέρνηση. Αλλά απο 1/1 ο Αρμαγεδώνας ανεργίας και λουκέτων που έρχεται θα είναι η ευχαρίστηση μας γιατί αρκετά ταΐσαμε το κράτος σας. Μας τελειώσατε με τον κοβιντ που σας επιστρέφουμε τα χρήματα,μας τελειώσατε με τα capital και βάλαμε πάλι πλάτη,μας τελειώσατε με τα μνημόνια κι εμείς πάλι εκεί. Ε όχι και τώρα ,τώρα φιλάκια .

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 17:34 | ΓΙΩΡΓΟΣ ΧΑΡΑΚΤΙΝΙΩΤΗΣ

    Κατάφωρα άδικο νομοσχέδιο!
    1. Γιατί να μην υπολογίζονται για το τεκμαρτό εισόδημα άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. ενοίκια);
    2. Γιατί ενώ ο κατώτατος μισθός (βάσει του οποίου υπολογίζεται το τεκμαρτό εισόδημα) είναι μεικτός, στις ατομικές επιχειρήσεις δεν υποόγίζεται η καταβολή εισφορών (τουλάχιστον 3.800 ευρώ ετησίως)
    3. Γιατί το εισόδημα υπαλλήλου με κατώτατο μισθό υπολογίζεται Χ14; Έχουν δώρα οι ελεύθεροι επαγγελματίες;
    4. Γιατί εξαιρούνται από τις ρυθμίσεις του νόμου δικηγορικές εταιρείες, ΑΕ κλπ;
    5. Γιατί δεν προβλέπεται ειδική ρύθμισηε κατώτερο τεκμαρτό εισόδημαγια ελεύθερο επαγγελματία που ΔΕΝ απασχολεί υπάλληλο;
    6. Γενική παρατήρηση: δεν υπάρχουν κίνητρα για δήλωση πραγματικού εισοδήματος (ιδίως αν κάποιος φτάνει στο τεκμαρτό εισόδημα) αλλά μίνο φορο-εισπρακτικά μέτρα.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 17:16 | Νικόλαος Παπαγεωργίου

    Σύμφωνα με το Υπουργείο η ατομική επιχείρηση είναι φοροφυγάς, ενώ όταν είναι 2 άτομα μαζί (δηλαδή εταιρία)…δεν είναι φοροφυγάδες. Δηλαδή όταν είσαι ένας κλέβεις αλλά όταν είστε 2 είστε σωστοί. Οταν θα βρέξει διακοπές εργασιών ατομικών και άνοιγμα ΟΕ, ΕΕ, ΙΚΕ, τότε θα καταλάβετε ότι κάνατε μια πελώρια τρύπα στο νερό

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 17:07 | Γεωργιος Β

    Να υπάρχουν δύο επιλογές για τις επιχειρήσεις, τεκμαρτή φορολόγηση για όσες το επιλέγουν και φορολόγηση βάσει εσόδων εξόδων με υποχρεωτική υπογραφή λογιστή από το πρώτο ευρώ

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 17:23 | LGP

    α) Πραγματική ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών (φορολογικής και εργατικής νομοθεσίας) ΚΑΙ με προσωπικό. Εξασφάλιση των όρων απρόσκοπτης εργασίας τους.

    β) Φορολόγηση στα αποδεικνυόμενα πραγματικά εισοδήματα.

    γ) Αφορολόγητο στα 12.000 Ευρώ προσαυξανόμενο αναλόγως των εξαρτώμενων μελών.

    δ) Κατάργηση του Φ.Π.Α. στα είδη λαϊκής κατανάλωσης.

    ε) Ίδιοι (προοδευτικά κλιμακούμενοι) συντελεστές φορολόγησης για ίδια ποσά, ανεξαρτήτως πηγής προέλευσης (μισθωτή εργασία, αυταπασχόληση, μερίσματα, ενοίκια).

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 17:47 | ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ

    Επιεικώς αδιανόητη σύλληψη το να τιμωρείται ο συνεπής φορολογούμενος που δηλώνει τα αυξημένα εισοδήματά του με κριτήριο τον μέσο όρο του ΚΑΔ, δηλαδή ουσιαστικά με κριτήριο το τι δηλώνουν όλοι όσοι το Υπουργείο και ο Συντάκτης του Νομοσχεδίου θεωρούν εξ ορισμού φοροφυγάδες, εφόσον δηλώνουν μειωμένα εισοδήματα.
    Επίσης αδιανόητο το να μην λαμβάνονται υπόψη τα οικογενειακά εισοδήματα, οπότε εκ του αποτελέσματος απαγορεύεται να αυτοαπασχολείται κάποιος ελεύθερος επαγγελματίας με μειωμένο ωράριο για την εξασφάλιση ενός συμπληρωματικού εισοδήματος, όταν τα δηλούμενα έσοδα του συζύγου του είναι υψηλά και υπερεπαρκούν για την κάλυψη των οικογενειακών και προσωπικών αναγκών.
    Είναι πασιφανές ότι το Νομοσχέδιο δεν στοχεύει στην πάταξη της φοροδιαφυγής, αλλά στην πάταξη της αυτοαπασχόλησης.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 17:14 | Michalis

    Βέβαιη ανασφάλεια δικαίου η αλλαγή του τρόπου φορολόγησης για το έτος 2023 το Νοέμβριο του 2023. Δυστυχώς είναι τουλάχιστον απολυταρχικό να έρχεται ο νομοθέτης και να αλλάζει τα δεδομένα της φορολόγησης στο τέλος της χρήσης και αναδρομικά.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 17:33 | Μαρία Γεωργίου

    Τυπικά και μόνο διατηρώ τη δικηγορική ιδιότητα προκειμένου να έχω υγειονομική περίθαλψη και να συνταξιοδοτηθώ (ασφαλίστηκα το 1987 στο τότε ΤΕΒΕ και από Οκτώβριο 1993 στο τότε Ταμείο Νομικών καταβάλλοντας εισφορές μέχρι σήμερα).
    Η φορολογική μου δήλωση δεν είναι μηδενική είναι αρνητική και ειλικρινής.
    Αποσύρθηκα από τη δικηγορία στα τέλη 2012 και από Φεβρουάριο 2013 μετέφερα την έδρα μου στην οικία μου χωρίς από τότε και μέχρι σήμερα να ασκώ το επάγγελμα.
    Έκτοτε ο ιατρός σύζυγός μου καταβάλει αντ’ εμού ετησίως τις ασφαλιστικές μου εισφορές, συνδρομή ΔΣΑ, κόστος κατοχής POS που παραμένει αχρησιμοποίητο, αμοιβή λογιστή για διαβίβαση εξόδων στο mydata και τέλος επιτηδεύματος και συνολικά 4.780,24 ευρώ κατ’έτος, χωρίς να έχω οποιοδήποτε έσοδο.
    Με το νέο φορολογικό νομοσχέδιο και βάσει των-δήθεν-τριάντα ετών άσκησης του επαγγέλματός μου θα φορολογηθώ για περίπου 30.000 ευρώ, χωρίς δυνατότητα να αμυνθώ αφού η περίπτωσή μου δεν εμπίπτει στους λόγους ανωτέρας βίας κλπ εξαιρέσεις και απαλλαγές.
    Η οδός της προσφυγής κάθε χρόνο στα Διοικητικά Δικαστήρια, ακόμη και αν προβλεφθεί για παρόμοιες περιπτώσεις, εκτός από χρονοβόρα και δαπανηρή είναι και εξοντωτική και τιμωρητική.
    Δεν έχω αντίρρηση να υπόκειμαι κάθε χρόνο σε έλεγχο και να προσκομίζω οποιοδήποτε στοιχείο ζητηθεί στον αρμόδιο Έφορο.
    Ευελπιστώ να ληφθεί μέριμνα δυνατότητας απόδειξης της ειλικρίνειας με τη δυνατό μικρότερη οικονομική επιβάρυνση, ή, έστω να περιορισθεί το τεκμήριο σε 10.920,00 ευρώ χωρίς προσαύξηση βάσει ετών άσκησης επαγγέλματος για εξόφθαλμες αντίστοιχες της δικής μου περιπτώσεις με μηδενική κίνηση επί 11ετία, για την οποία ευχερώς αντλούνται στοιχεία από την ΑΑΔΕ και τον ΔΣΑ, ή με οποιονδήποτε τρόπο κριθεί πρόσφορος από τον εμπνευστή των τεκμηρίων.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 17:01 | ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΚΟΝΤΟΣ

    Αν κάποιος ασκεί ατομική δραστηριότητα συμπληρωματικά για να απασχολείται ή για να συμπληρώσει τις απαραίτητες εισφορές για συνταξιοδότηση, ενώ δηλώνει τεράστια κέρδη από συμμετοχή σε άλλες εταιρείες ή εισοδήματα από ενοίκια, για ποιον λόγο να φορολογείται με τεκμαρτό τρόπο εφόσον αποδεικνύεται ότι ζει από άλλες πηγές εισοδημάτων?
    Επομένως δεν πρέπει να αφαιρείται μόνο το εισόδημα από Μισθούς ή συντάξεις ή αγροτική εκμετάλλευση, αλλά από όλες τις πηγές εισοδημάτων.

Σχόλια 1 2 3 4 5 … 25