Αρχική ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣΆρθρο 13 Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος

Άρθρο 13 Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος

Στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος (ν. 4172/2013, Α΄ 167) προστίθεται άρθρο 28Α ως εξής:
«Άρθρο 28Α
Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας
1. Για τους ασκούντες ατομική επιχείρηση της περ. γ) της παρ. 2 του άρθρου 1 του ν. 4308/2014 (Α΄ 251) το ετήσιο ελάχιστο κέρδος από την άσκηση της επιχειρηματικής τους δραστηριότητας τεκμαίρεται ότι δεν υπολείπεται του ποσού που προσδιορίζεται σύμφωνα με το παρόν.
2. Ως ελάχιστο ετήσιο κέρδος από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας τεκμαίρεται ποσό μέχρι πενήντα χιλιάδες ευρώ (50.000 €) που προκύπτει από το άθροισμα των παρακάτω:
α) ποσού μέχρι τις τριάντα χιλιάδες ευρώ (30.000 €) που αντιστοιχεί στο μεγαλύτερο εκ των εξής:
αα) του ετήσιου ποσού του μικτού κατώτατου μισθού των άρθρων 134 του Κώδικα Ατομικού Εργατικού Δικαίου (π.δ. 80/2022, Α΄ 222) και 103 του ν. 4172/2013, όπως ισχύει κατά την τελευταία ημέρα του αντίστοιχου φορολογικού έτους, προσαυξανόμενου κατά δέκα τοις εκατό (10 %) για τα τρία (3) έτη που έπονται της δεύτερης τριετίας από τη δήλωση έναρξης επαγγελματικής δραστηριότητας, επιπλέον δέκα τοις εκατό (10%), επί του ποσού της τρίτης τριετίας για τα τρία (3) έτη που έπονται της δεύτερης τριετίας και επιπλέον δέκα τοις εκατό (10%), επί του ποσού της τέταρτης τριετίας για τα επόμενα έτη ή
αβ) του ποσού που αντιστοιχεί στις μικτές αποδοχές του υψηλότερα αμειβόμενου υπαλλήλου που απασχολείται από τον υπόχρεο της παρ. 1, αναγόμενες σε ετήσια αμοιβή για πλήρη απασχόληση, πλέον
β) ποσού, έως δεκαπέντε χιλιάδες ευρώ (15.000 €), που ισούται με το δέκα τοις εκατό (10%) του ετήσιου κόστους που καταβάλλει ο υπόχρεος της παρ. 1 για τη μισθοδοσία του προσωπικού που απασχολεί, πλέον
γ) ποσοστού του ποσού της περ. α), το οποίο ανέρχεται σε:
γα) τριάντα πέντε τοις εκατό (35%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει τον μέσο όρο του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου Κωδικού Αριθμού Δραστηριότητας (Κ.Α.Δ.) της περ. ιστ) της παρ. 1 του άρθρου 16 και της παρ. 4 του άρθρου 57 του ν. 4919/2022 (Α΄ 71), στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα,
γβ) εβδομήντα τοις εκατό (70%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει το εκατόν πενήντα τοις εκατό (150%) του μέσου όρου του ετήσιου κύκλου εργασιών του Κ.Α.Δ., στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα,
γγ) εκατό τοις εκατό (100%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει το διπλάσιο του μέσου όρου του ετήσιου κύκλου εργασιών του Κ.Α.Δ., στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα.
Η προσαύξηση της περ. γ) δεν υπολογίζεται στις ακόλουθες περιπτώσεις:
α) όταν ο μέσος όρος του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου Κ.Α.Δ. δεν υπερβαίνει τις δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ ή
β) όταν το πλήθος των επιτηδευματιών που υπάγονται στον συγκεκριμένο Κ.Α.Δ. δεν υπερβαίνει τους τριάντα (30).
Για την εφαρμογή της περ. γ) λαμβάνεται υπόψη ο μέσος όρος του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου ΚΑΔ σε δεύτερο βαθμό του προηγούμενου φορολογικού έτους, που αφορά στους υπόχρεους της παρ. 1, όπως αυτός αναρτάται στον ιστότοπο της Α.Α.Δ.Ε. εντός διμήνου από τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των δηλώσεων φορολογίας εισοδήματος του άρθρου 67 εκάστου έτους. Για τον προσδιορισμού του μέσου όρου του προηγούμενου εδαφίου δεν λαμβάνονται υπόψη οι επιτηδευματίες με μηδενικό κύκλο εργασιών.
3. Το ελάχιστο ετήσιο κέρδος, που προσδιορίζεται βάσει της παρ. 2, μπορεί να αμφισβητηθεί από τον φορολογούμενο όταν αυτό είναι μεγαλύτερο από τα πραγματικά δηλωθέντα κέρδη αυτού, εφόσον αποδεικνύεται από τον υπόχρεο με βάση πραγματικά περιστατικά ή στοιχεία. Τέτοια περιστατικά συντρέχουν ιδίως στο πρόσωπο των υπόχρεων, οι οποίοι:
α) υπηρετούν τη στρατιωτική θητεία τους στις Ένοπλες Δυνάμεις,
β) είναι φυλακισμένοι,
γ) νοσηλεύονται σε νοσοκομείο ή κλινική,
δ) βρίσκονται σε αδυναμία άσκησης δραστηριότητας λόγω εγκυμοσύνης ή λοχείας με βάση την εργατική νομοθεσία,
ε) έχουν αποδεδειγμένα πληγεί από εκτεταμένες φυσικές καταστροφές που κατέστησαν αδύνατη, συνολικά ή μερικά, την άσκηση της επαγγελματικής ή επιχειρηματικής τους δραστηριότητας,
στ) τελούν υπό ανάκληση της άδειας λειτουργίας της ατομικής τους επιχείρησης ή της άδειας άσκησης επαγγέλματός τους,
ζ) τελούν υπό απαγόρευση λειτουργίας του καταστήματος ή άλλου χώρου άσκησης της επαγγελματικής ή επιχειρηματικής τους δραστηριότητας σε εφαρμογή απόφασης δημόσιας αρχής για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας ή άλλου λόγου που υπαγορεύει το δημόσιο συμφέρον,
η) προσκομίζουν στοιχεία από τα οποία αποδεικνύεται ότι για λόγους ανωτέρας βίας δεν ασκούσαν επιχειρηματική δραστηριότητα για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα.
Για την εφαρμογή της παρούσας, ο φορολογούμενος προσκομίζει τα αναγκαία δικαιολογητικά για την απόδειξη των ισχυρισμών του. Δεν συνιστούν και δεν αποδεικνύουν τέτοιους λόγους μόνες οι εγγραφές στα τηρούμενα βιβλία, αρχεία και στοιχεία του φορολογουμένου. Η Φορολογική Διοίκηση ελέγχει την αλήθεια των ισχυρισμών και την ακρίβεια των αποδεικτικών στοιχείων του φορολογουμένου και μειώνει ανάλογα το ελάχιστο ετήσιο κέρδος, στο οποία αναφέρονται οι ισχυρισμοί και τα αποδεικτικά στοιχεία.
4. Το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος που προσδιορίζεται με το παρόν και τα άρθρα 28Β έως 28Δ εξομοιώνεται με το πραγματικό δηλούμενο εισόδημα από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας.
5. Με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών μετά από εισήγηση του Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε. καθορίζονται η διαδικασία και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή της παρ. 3.

Σχόλια 1 2 3 4 5 6 … 25
  • 15 Νοεμβρίου 2023, 13:09 | Εμμανουήλ

    Καθηγητής αυτοαπασχολούμενος, που κάνει ιδιαίτερα μαθήματα και δεν εργάζεται τρεις μήνες το καλοκαίρι και τις διακοπές Χριστουγέννων Πάσχα, συνολικά 4 μήνες.

    Ο μόνος λόγος που δεν κλείνει τα βιβλία, είναι για να συμπληρώσει τα έτη ασφάλισης για τη σύνταξη.

    Είναι κατηγορίες αυτοαπασχολούμενων που δεν δουλεύουν όλο το χρόνο και οριακά καταφέρνουν να επιβιώσουν.

    Πρέπει να ληφθούν υπόψιν και αυτές οι κατηγορίες αυτοαπασχολούμενων στο νομοσχέδιο.

    Με το νέο νομοσχέδιο και το πολύ υψηλό τεκμαρτό εισόδημα, οι λίγοι έντιμοι συνάδελφοι που έχουμε κάνει έναρξη εργασιών (έχω μιλήσει και με άλλους συναδέλφους) θα αναγκαστούμε να κλείσουμε τα βιβλία μας.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 12:50 | Τοτος

    Κύριοι,

    Το πιθανότερο είναι όσοι μπορούμε να μεταφέρουμε τις δραστηριότητες μας στα διπλάνα κράτη των οποίων την γλώσσα την ξέρουμε άπταιστα, και να σας παρακάμψουμε νόμιμοτατα και μια και καλή.(ще работим в българия)

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 12:52 | Παναγιωτης

    Θα πρέπει να ληφθούν υπόψιν ότι μερικοί μηχανικοί δεν ασκούν το επάγγελμα και απλά έχουν ανοικτά βιβλία για να είναι ασφαλισμένοι και να έχουν συνταξιοδοτικά δικαιώματα πληρώνοντας εισφορές 3730 ευρω και τελος επιτηδεύματος 650 ευρώ το χρονο από πόρους όπως:

    1) ενοίκια .
    2) Το οικογενειακό εισόδημα (εισοδήματα άλλων μελών της οικογένειας).
    3) Μερίσματα
    4) τάκους καταθέσεων.

    Θα έπρεπε όλα τα παραπάνω εισοδήματα να συνυπολογίζονται.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 12:36 | Μαντώ

    Με το που κλείσει ημερολογιακά το έτος θα πάω να παραδώσω στον κ.Χατζηδακη και στον άλλο κύριο εμπνευστή αυτού του αισχους τα κλειδιά της επιχείρησης. Με κρυφή ατζέντα κλέψατε την ψήφο μας,το λιγότερο που μπορεί να χαρακτηριστεί αυτό ειναι απάτη. Κάποια στιγμή πρέπει να δικάζονται οι πολιτικοί που αλλά λένε και άλλα κανουν. Δεν μπορεί με το έτσι θέλω στο τέλος του έτους καθε υπουργός να βγάζει ότι νόμο καταβάσει στο μυαλό του.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 12:00 | KK

    1) όπως αναφέρθηκε και από άλλον, υπάρχουν πολύ από εμάς (ναι δεν είμαστε όλοι δικηγόροι, γιατροί, ταβερνιάρηδες)
    που όχι μόνο εργαζόμενους δεν έχουμε αλλά και που συναλλασόμαστε βάση της έναρξης μας ως ατομική επιχείρηση,
    μόνο με εταιρείες.

    Αναρωτιέμαι σε τι ακριβώς μπορούμε να φοροδιαφύγουμε όταν είμαστε υποχρεωμένοι να εκδώσουμε παραστατικό ώστε να πληρωθούμε
    και όταν ο επαγγελματικός μας λογαριασμός είναι δηλωμένος και online, 24/365, με την εφορία;

    2) είναι (πιθανώς) λογικό η εφορία να θεωρεί ότι κάποιος που δηλώνει για πολλά συναπτά έτη (και όχι ένα μόνο) μηδενικό εισόδημα
    είναι (πιθανά και μόνο) φοροφυγάς,
    άλλα με κανένα τρόπο δεν μπορείτε να προ-εξοφλείτε την επιτυχία μιας επιχειρηματικής δραστηριότητας.

    Εργάζομαι μόνος μου, παρέχοντας τεχνικές συμβουλές σε εταιρείες και μόνο.
    Δεν εχω υπάλληλο, δεν έχω λιανική.
    Αυτό σημαίνει ότι φετός μπορεί να έχω ένα καλό συμβολαιο και του χρόνου
    αυτό να λήξει και να χρειαστώ 9-10 μήνες για να κλείσω το επόμενο.

    Κατά το πνεύμα του νομοσχεδίου αν δηλώσω μειωμένο εισόδημα είμαι ψεύτης ή αν επιμείνω ότι λέω αλήθεια
    ειμαι και πάλι ψεύτης γιατί δεν δικαιολογείται να ζήσω μια χρονιά χωρίς εισόδημα παλεύοντας τη δουλειά μου.
    Κατα το νομοσχέδιο σας, μέ την πρώτη χρονιά που παρουσιάσω ζημιές θα πρέπει αμέσως να κλείσω την επιχείρηση μου
    ωστε να μην θεωρηθώ ψεύτης / φοροφυγάς.

    Απλά σκεφτείται περιπτώσεις σαν τη δική μου που δεν έχουν καμμία σχέση με τις δικαιολογίες που προβάλλει το υπουργείο
    και κάντε κάποιες λογικές εξαιρέσεις.

    Τέλος, αν πιστεύετε ως υπουργειο ότι οι πελάτες πέφτουν ως μανα εξ ουρανού ή ότι η μικρή επειχηρηματικότητα
    ειναι εκ προοιμίου παραβατική, τότε ζητήστε την άδεια από την ΕΕ και νομοθετήστε άμεσα για την κατάργηση της
    ώστε και εμείς σας πολίτες να αρχίσουμε να ετοιμάζουμε τις βαλίτσες μας.

    Η φορολογική συνείδηση χτίζεται με σχεση αμοιβαίας εμπιστοσύνης. Όχι με μονοπλευρους εκβιασμους.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 12:44 | Καλ Διβριτσιωτη

    Ένα νομοσχέδιο άκρως αντισυνταγματικό. Δεν υπάρχει πρόβλεψη για τους επαγγελματίες κοντά στην σύνταξη, στα επιχ. με μηδενικό τζίρο, στους επαγγελματίες με μπλοκάκι, επαγγελματίες με τζίρο κάτω των 10000 ευρω, επαγγελματίες που έχουν άλλα εισοδήματα (όπως ενοίκια, μερίσματα κτλ). Δεν μπορεί να μιλάμε για MY DATA και ηλεκτρονικές διασταυρώσεις και αναγνώριση εσόδων και εξόδων και να υπάρχει τεκμαρτή φορολόγησή. Θα αποτύχει παταγωδώς.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 12:04 | Μανώλης Περδικάρης

    Λάθος διατύπωση στο 28Α.2.α.αα:

    «επί του ποσού της τρίτης τριετίας για τα τρία (3) έτη που έπονται της δεύτερης τριετίας»

    … θα πρέπει να γίνει:

    «επί του ποσού της τρίτης τριετίας για τα τρία (3) έτη που έπονται της τρίτης τριετίας»

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 11:48 | ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

    Είναι εντελώς γελοίο όλο το νομοσχέδιο. Αυτό που όμως είναι εμφανώς κατάπτυστο είναι η προσαύξηση του τεκμαρτού αν ο τζίρος είναι πάνω από τον μέσο όρο. Για άλλη μια φορά το Ελληνικό κράτος επιβραβεύει τον φοροφυγά που παρουσίαζε ελάχιστους τζίρους και τιμωρεί εκείνον που έκοβε παραστατικά και εμφάνιζε τους τζίρους του… Συγχαρητήρια στον εγκέφαλο που το σκέφτηκε…

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 11:35 | ΣΤΕΛΙΟΣ ΚΑΡΟΥΝΤΖΟΣ

    Είναι κατάφορα άδικο να θεωρούμαι φοροφυγάς επειδή έχω κάνει έναρξη ατομικού επαγγέλαμτος επιπρόσθετα με άλλες δραστηριότητες που ασκώ ως εταίρος σε επιχειρήσεις νομικά πρόσωπα.Γιατί πρέπει να τιμωρηθώ που θέλω περιστασιακά να παρέχω κάποιες προσωπικές υπηρεσίες ως οικονομολόγος?
    Έχω κάνει έναρξη ατομικής δραστηριότητας από το 2007 και μπορεί να έχω έσοδα 6.000€ το χρόνο, μπορεί και καθόλου αφού συντηρούμαι από τις δραστηριότητες των εταιρειών που συμμετέχω.Γιατί πρέπει να θεωρηθώ φοροφυγάς και να τιμωρηθώ πληρώνοντας άδικο κεφαλικό φόρο?

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 11:48 | ΕΥΣΤΡΑΤΙΑ ΤΖΟΥΜΑΙΛΗ

    Είμαι μητέρα 2 ανήλικων παιδιών και απασχολούμαι ως δικηγόρος. Θα πρέπει να μείνω σπίτι όταν τα παιδιά μου είναι άρρωστα, όταν δεν έχουν σχολείο ( αργίες, γιορτές, σχολικές διακοπές χριστούγεννα πάσχα καλοκαίρι) να πάω να τα πάρω όταν σχολάσουν και να τα φροντίσω στη μελέτη τους, να τα πάω στις δραστηριότητές τους. Θέλω να δουλεύω 4-6 ώρες την ημέρα και να προσαρμόζω το ωράριο μου αναλόγως των αναγκών των παιδιών μου και ο σύζυγος καλύπτει τα έξοδα διαβίωσης μας. Δεν έχω το δικαίωμα αυτό; Προφανώς και δεν μπορώ να είμαι υπάλληλος με αυτή την ευελιξία – για αυτό και επέλεξα το «ελεύθερο» επάγγελμα. Αυτός άλλωστε είναι και ο λόγος που λέγεται «ελεύθερο». Έχω ελεύθερο – συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα στην εργασία και ελεύθερο συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα στην ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητάς μου. Το αν καλύπτει ο σύζυγος τα έξοδα διαβίωσης μου ποιο το πρόβλημα της κυβέρνησης;

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 11:38 | Κωνσταντίνος

    Θα πρέπει να ληφθούν υπόψιν τα παρακάτω, διότι, σε περίπτωση που δεν ληφθούν υπόψιν θε πρέπει να ξέρετε ότι τα πάντα είναι μαχητά, ασχέτως του τι αναφέρει ο νόμος.

    1) Ο τζίρος, σε περίπτωση που είναι μηδενικός.
    2) Οι άλλοι πόροι εσόδων (πχ καταθέσεις, ενοίκια κλπ).
    3) Το οικογενειακό εισόδημα.
    4) Το εισόδημα όλων όσων ζουν στην ίδια οικία.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 11:46 | Αλέξανδρος

    Ας ξεκινήσουμε από τα χρόνια του covid ότι είμαστε οι μόνοι που επιστρέφουμε χρήματα ενώ μας κλείσατε εσείς και είμαστε από τότε στο χείλος της καταστροφής. Έπειτα μας ζητήσατε αναβάθμιση των ταμειακών,πληρώσαμε αλλά τελικά η αναβάθμιση δεν έκανε γιατί είστε τόσο έξυπνοι που δεν επικοινωνούσαν οι βάσεις δεδομένων του esend με το mydata και για να μην ξεσπάσουν όλοι οι επαγγελματίες ρίξατε το τυράκι ότι θέλουν πάλι αναβάθμιση για τα pos,μεγάλο ψέμα γιατί αυτό γίνεται και χωρίς αναβάθμιση,ξανάπληρωνουμε. Από τα χρόνια των μνημονίων είμαστε η μόνη επαγγελματική ομάδα που πληρώνουμε φόρο δουλέψουμε δεν δουλέψουμε,650 ευρώ τέλος επιτηδευματος,όποτε είναι σαν να φορολογουμαστε ήδη για ένα ποσό που δεν έχουμε λάβει περί τα 7000 ευρώ. Λέτε ότι πώς ζούμε με κάτω από 10.900 μα φυσικά όπως ζει ένας συνταξιούχος των 300 ευρώ κι ένας μισθωτός part time,γίνεται να ζουν αυτοί; Αν γίνεται,μπορούμε κι εμείς,αλλά πώς να αντιληφθείτε πως ζει η κοινωνία όταν εσείς ζείτε στα πλούτη από δικά μας χρήματα. Ο Ελεύθερος επαγγελματίας σαν έννοια και όρος είναι αυτό,ξεκινάω και όσα βγάλω,όσα γουστάρω να βγάλω, δεν γίνεται να έχουμε νταβατζη το κράτος με το έτσι θέλω. Τώρα μας ζητάτε έναν εξοργιστικο φόρο και μάλιστα με τριετίες και υπολογισμένα τα δώρα των μισθωτών,ΜΑ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΙΣΘΩΤΟΙ και σαν να μην έφθαναν όλα αυτά θέλετε και προκαταβολή φόρου και επειδή είστε ψυχοπονιάριδες το 50% και μείωση του τέλους κατά 25%. Το λιγότερο που μπορώ να χαρακτηρίσω όλο αυτό το αισχος είναι ότι είναι επικίνδυνο,αντισυνταγματικό και θα φέρει στο χείλος της καταστροφής εκατοντάδες οικογένειες. Ούτε η τρόικα δεν τόλμησε να κάνει κάτι τέτοιο. Πείτε ότι δεν κόβεται το τέλος επιτηδευματος και θα μείνει ως έχει,αλλά αυτό δεν σας βολεύει γιατί θέλετε αυτοί με τα μεγάλα εισοδήματα να βγουν κερδισμένοι,πείτε έναν φόρο που θα αντιστοιχεί στα 3.000 ευρώ αλλά ούτε αυτό το θέλετε γιατί πάλι οι φίλοι σας με τα μεγάλα εισοδήματα πρέπει να βγουν κερδισμένοι. Πρέπει με το ζόρι ένας επαγγελματίας που βγάζει πχ 5.000 ευρώ πραγματικά έσοδα ,με πληρωμένες όλες τις υποχρεώσεις προς εφορία και ασφαλιστικά ταμεία, και επιπλέον έσοδο από σύζυγό ,να χάσει αυτά τα 5.000 για να πληρώσει επιπλέον ακραίους φόρους και στο τέλος να κλείσει. Αυτός είναι ο στόχος σας και σε αυτό ελπίζετε. Τη θηλιά στο λαιμό δεν θα μας την βάλετε εσείς, για κάτι που έχουμε ονειρευτεί να φτιάξουμε και παλεύουμε δέκα χρόνια να το κρατήσουμε όρθιο μέσα στο εχθρικό περιβάλλον που έχει αυτό το κράτος,μνημονια,capital control,covid και πόσα άλλα… Φτάνει. Αν θέλετε κάτι ουσιαστικό όπως ανέφερα παραπάνω πείτε ότι θα μείνει το τέλος επιτηδευματος σαν φόρος εισοδήματος γιατί αυτό είναι συν κάποιος ελαιστο πόσο φορολόγησης μέχρι 3.000 ευρώ. Οι μισθωτοί δεν πληρώνουν μέχρι τις 9.000 όποτε μην μιλάτε για ισότητα κι άλλα τέτοια όταν εμείς δουλέψουμε δεν δουλέψουμε τα 650 τα δίνουμε στο κράτος.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 11:26 | ΧΡΗΣΤΟΣ

    Το κράτος αυτοαναιρειται για άλλη μια φορά. Από τη μια έχουμε συνταξιούχους με κατώτερη σύνταξη 360 ευρώ/μήνα και σου λέει μια χαρά μπορείς να ζήσεις με αυτά τα λεφτά, κι από την άλλη σου λέει ότι οι ελεύθεροι επαγγελματίες δεν μπορούν να ζήσουν με κάτω από 10920 ευρώ.
    Άμεση κατάργηση όλων το τεκμηρίων δεν είμαστε στην Σοβιετκή Ένωση.
    Πλέον με το myDATA και τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να βρεθεί στοχευμένα η φοροδιαφυγή, εκτός αν δεν δουλεύουν και χάσαμε 4 χρόνια από τη ζωή μας. Δεν δουλεύουν τα οριζόντια μέτρα.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 11:17 | Ξανθή

    Ελεύθερη επαγγελματίας με 4 παιδιά, συμβάλλω με λιγότερα από 10.000 στο οικογενειακό εισόδημα καθώς έχω προφανώς αυξημένες οικογενειακές υποχρεώσεις. Καλύπτονται οι απαιτήσεις τις οικογένειας οριακά με το εισόδημα του συζύγου. Διατηρώ την δραστηριότητά μου για να μείνω ενεργεί στο επάγγελμα ώστε όταν μεγαλώσουν τα παιδιά να μπορώ να εργαστώ και να βγάλω κάποτε σύνταξη. Τι θέλετε να κάνω, να δηλώσω άνεργη ή τα παρατήσω τα παιδιά μου;

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 11:45 | Κωνσταντίνος

    Είναι άδικος ο τεκμαρτός τρόπος υπολογισμού του φόρου εισοδήματος των ελευθέρων επαγγελματιών. Σε κάθε περίπτωση για τον υπολογισμό του τεκμαρτού φόρου, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη: 1) το οικογενειακό εισόδημα (πολλές φορές το εισόδημα έστω και μικρό του ελεύθερου επαγγελματία συμπληρώνει αναγκαία το συνολικό οικογενειακό εισόδημα, όταν ο έτερος σύζυγος είναι μισθωτός ή αυταπασχολούμενος -η θέσπιση των τεκμηρίων αυτών οδηγεί στο κλείσιμο πολλών επιχειρήσεων και συνακόλουθα τον οικονομικό μαρασμό πολλών οικογενειών), 2) η περιοχή όπου ασκείται το ελεύθερο επάγγελμα και οι οικονομικές συνθήκες αυτής (να θεσπισθούν συντελεστές, ανάλογα με την περιοχή, πχ παραμεθόριος, κατά κεφαλήν εισόδημα κλπ, [πχ η Καστοριά εδώ και δεκαετίες μαστίζεται από τεράστια οικονομική κρίση, που βαθαίνει, ο πληθυσμός της μειώθηκε αισθητά, η ανεργία εκτοξεύθηκε, το κατακεφαλήν εισόδημα έχει μειωθεί σημαντικά, πέραν τούτου τη θερινή σεζόν Απρίλιος-Οκτώβριος παραμένουν στην πόλη ελάχιστοι νέοι, καθόσον η πλειοψηφία απασχολείται αναγκαστικά σε παραθαλάσσιες περιοχές- σε αυτές τις συνθήκες οι ελεύθεροι επαγγελματίες όλων των κλάδων προσπαθούν με νύχια και με δόντια να επιβιώσουν-τα μέτρα αυτά θα οδηγήσουν σε βέβαιο κλείσιμο των περισσότερων ελευθέριων επαγγελμάτων και αναγκαία περαιτέρω μετανάστευση πληθυσμών και ερήμωση της περιοχής μας]), 3) ο τζίρος (να αποτελεί κριτήριο και του ελάχιστου τεκμαρτού, ειδικά όταν είναι χαμηλός). Τα μέτρα αυτά είναι τόσο επιθετικά στους πραγματικά χαμηλοεισοδηματίες, που θα καταστήσουν την άσκηση του επαγγέλματος απαγορευτική και την επιβίωση αδύνατη. Πίσω από τα νούμερα υπάρχουν άνθρωποι με οικογένειες, που θα καταστραφούν… Σε κάθε περίπτωση ορίστε τα ελάχιστα τεκμαρτά εισοδήματα όχι πάνω από 6000 ευρώ και υπολογίστε παράγοντες, όπως άλλα εισοδήματα, οικογενειακό εισόδημα, παραμεθόριες περιοχές με μεγάλη οικονομική κρίση, τζίρους κλπ.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 11:18 | Γιωργος Σπανος

    Πρέπει να λαμβάνονται υπόψη στον υπολογισμό του τεκμαρτού εισοδήματος ελευθέρων επαγγελματιών και το εισόδημα από ενοίκια. Επίσης να μειωθεί ο συντελεστής φορολόγησης 15% της πρώτης κλίμακας εισοδήματος από ενοίκια. Αν θέλετε δικαιοσύνη. Που δεν θέλετε.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 10:50 | Νίκη

    Από τα τεκμήρια που προτείνετε με ανησυχεί περισσότερο η σύγκριση του τζίρου μου με τον μέσο όρο, που αυτήν την στιγμή δεν τον γνωρίζω.

    Ας εφαρμοστεί αυτό, μετά από 1-2 χρόνια που θα έχουμε πλήρη εικόνα.

    Εγώ ως Χημικός Μηχανικός (12 χρόνια + δραστηριοποίηση) δηλώνω 15.000ευρώ/ έτος και έστω ο μέσος όρος του κλάδου είναι 11.000 ευρώ. Οπότε, επειδή ο τζίρος μου είναι 35% παραπάνω από το μέσο όρο, τα 14.100 ευρώ του τεκμηρίου μου θα πάει στα 19.000 ευρώ περίπου; Είναι άδικο!!! Δηλαδή, επειδή τα δηλώνω όλα, θα πληρώσω ακόμα περισσότερα;

    Γιατί δεν συγκρίνετε τα κέρδη που δηλώνω εγώ, με αυτά του μέσου όρου; Αν υπάρχει αναλογία, πιο το πρόβλημα;;;

    Είναι λάθος το κριτήριο αυτό! Μόνο στα “extreme” παραδείγματα που δίνετε φαίνεται λογικό…

    Αλλάξτε το!!!

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 10:34 | ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΗΤΑΣ

    Η συγκεκριμένη διάταξη είναι παράλογη,αντισυνταγματική και απολύτως άδικη, αναφορικά με τον υπολογισμό του εισοδήματος των δικηγόρων, διότι:
    1)Για δικηγόρους που ασχολούνται με δικαστηριακή δικηγορία, οι παραστάσεις τους στα δικαστήρια και οι αμοιβές τους προκύπτουν από τα γραμμάτια προείσπραξης , με προκαταβολική παρακράτηση φόρου 15%. Η διάρκεια λειτουργίας της δραστηριότητάς τους περιορίζεται κατ’ έτος κατά 15 ημέρες τις γιορτές των Χριστουγέννων-Νέου Έτους, κατά 15 ημέρες τις γιορτές του Πάσχα και κατά 3 μήνες για το διάστημα των δικαστικών διακοπών (15 Ιουνίου-15 Σεπτεμβρίου). Για τα διαστήματα αυτών δεν έχουν έσοδα παρά μόνον έξοδα του γραφείου τους. Δηλαδή η πραγματική επαγγελματική τους ενασχόληση είναι για 8 μήνες ανά έτος. Πώς είναι δυνατόν να θεωρεί ο νομοθέτης ότι όχι μόνο έχουν εισπράξεις για 12 μήνες, αλλά έχουν και προσαύξηση αμοιβών για επιδόματα εορτών , αδείας κλπ.
    2) Όταν ο ελεύθερος επαγγελματίας και συνεπώς και ο Δικηγόρος έχει υποχρέωση να αναρτά στο mydata όλα τα παραστατικά εσόδων και όλα τα παραστατικά εξόδων, με βάση τα οποία η ΑΑΔΕ μπορεί να έχει εικόνα των πραγματικών εισοδημάτων του, τα οποία μπορεί να επαληθεύσει με πολλαπλούς τρόπους γιατί χρειάζονται οι αυθαίρετοι και παράλογοι για δημοκρατική χώρα κεφαλικοί φόροι;
    3) Γιατί ο μισθωτός, με τα όρια εσόδων που θεωρούνται ότι πρέπει να αποτελούν τη βάση φορολόγησης των ελεύθερων επαγγελματιών φορολογείται διαφορετικά και ο ένας έχει απαλλαγή μέχρις ενός ποσού ενώ ο άλλος όχι; Η διάταξη περί ισότητας του Συντάγματος ισχύει αλλά κάρτ;
    4) Η εγκυμονούσα ελεύθερη επαγγελματίας, που μετά την εγκυμοσύνη της παραμένει στο σπίτι της για να μεγαλώσει το παιδί της και δεν έχει εισοδήματα ούτε επιδόματα , με ποιά ηθική νομοθέτηση, μπορεί να τεκμαίρεται ότι αποκτά τα τεκμαρτά αυτά εισοδήματα και να καταβάλει φόρους; Στην περίπτωση γέννησης τέκνου η ελεύθερη επαγγελματίας θα έπρεπε να θεωρείται ότι τελεί σε γονική άδεια ανατροφής του τέκνου της, να της καταβάλλεται από τον ασφαλιστικό φορέα επίδομα και ο χρόνος αυτός να θεωρείται χρόνος πραγματικής ασφάλισης για συνταξιοδοτικές και υγειονομικές καλύψεις.
    5) Όταν δεκάδες χιλιάδες δικηγόροι αναγκάζονται να κλείνουν τα γραφεία τους και να μεταφέρουν την έδρα στα σπίτια τους ή στα σπίτια των φιλοξενούντων γονέων τους, ποιό είναι το ηθικό δικαίωμα της πολιτείας να τους επιβάλλει φόρους χωρίς να έχουν εισόδημα;
    6) Γιατί κάποιος ελεύθερος επαγγελματίας που έχει εισόδημα από άλλες πηγές (μισθώματα, μερίσματα κλπ) , αυτά τα εισοδήματα δεν υπολογίζονται για την κάλυψη του τεκμηρίου του ελάχιστου τεκμηρίου κερδών;
    7) Όλα τα φορολογικά έσοδα που τυχόν αποκρύπτονται από δικηγόρους προκύπτουν κυρίως από τις παρεμβάσεις της πολιτείας και ενδεικτικά: Καταργήθηκε η υποχρεωτική παράσταση δικηγόρων στις μεταβιβάσεις ακινήτων, με συνέπεια να μπορεί να γίνονται εισπράξεις για ελέγχους τίτλων και εργασίες για μεταβιβάσεις ακινήτων, χωρίς να εμφανίζονται. Εάν η πολιτεία θέλει να διασφαλίσει τις συναλλαγές των πολιτών και να έχει και έσοδα πρέπει να επαναφέρει την υποχρεωτική παράσταση δικηγόρων στις μεταβιβάσεις ακινήτων.
    9) Όταν οι μεταβιβάσεις ακινήτων τα τελευταία έτη και οι τιμές έχουν εκτοξευτεί, είναι φανερό ότι η υποχρεωτική παράσταση δικηγόρων θα είχε εξασφαλίσει στο δημόσιο μεγάλα έσοδα . Ακόμα εάν γινόταν αύξηση του συντελεστή μεταβίβασης ακινήτων κατά μία μόνο ποσοστιαία μονάδα, τα φορολογικά έσοδα θα ήταν μεγαλύτερα από τα προσδοκώμενα από τον τεκμαρτό προσδιορισμό των εισοδημάτων.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 10:35 | Τσαμούταλος Ελευθέριος

    Να καταργηθεί ο αναβαλλόμενος φόρος των τραπεζών, να καταργηθούν οι 58 φοροαπαλλαγές των εφοπλιστών, να ελεγχθούν στο πλαίσιο ιεράρχησης προτεταιοτήτων εξυπηρέτησης του δημοσίου συμφέροντος οι όμιλοι που με τζίρο ο καθένας άνω των 7,5 εκατομμυρίων ευρώ και με καταγεγραμμένα έσοδα 43 δισ. ευρώ, χρεώνονται με μόλις 1,1 δισ. ευρώ φόρους (το παραπάνω στοιχείο αναφέρεται στο 2021 και δεν περιλαμβάνει καν ομίλους που δήλωσαν ζημιογόνοι) , δείξτε αντίστοιχο ζήλο και επιστημοσύνη για τις τριγωνικές και ενδοομιλικές συναλλαγές και για την εξαγωγή συναλλάγματος σε εξωχώριες εταιρείες , να νοιώσουμε έστω και λίγο ότι οι φόροι μας επιστρέφονται ως κοινωνικά αγαθά και τότε ναι , να μιλήσουμε και για την μαρίδα και για φοροαποφυγή της τυρόπιτας! Όταν το παίρνετε ανάποδα τότε απλά είστε σε διατεταγμένη υπηρεσία αναδιάρθρωσης της οικονομίας.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 10:02 | Κωνσταντινάκης Αποστόλης

    Είναι απαράδεκτο να υπάρχει ένα οριζόντιο άδικο μέτρο αφού ο ελεύθερος επαγγελματίας δεν έχει τον ίδιο τζίρο κάθε μήνα. Επίσης ο επαγγελματίας διπλό πληρώνει τους φόρους του μια ως ΦΠΑ στα έξοδα του και δύο επί του τζίρου του. Το σωστό είναι να φορολογείται μόνο στα κέρδη. Αυτό θα έδινε κίνητρο να αυξηθούν οι μισθοί και τα ποσά των συναλλαγών ώστε να μειωθεί το φορολογητέο ποσό δίνοντας θετικό πρόσημο στην αγορά

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 10:18 | Νίκη

    Εργάζομαι με συγκεκριμένες συμβάσεις έργου σε ΑΕΙ, κυρίως μέσω προγραμμάτων ΕΣΠΑ (κύρια δραστηριότητα). Τώρα που θα αλλάξει το ΕΣΠΑ, δικαιολογείται για ένα-δύο χρόνια να έχω μειωμένα εισοδήματα; Βάσει των συμβάσεων μου, θα μπορώ να «αμφισβητήσω» το τεκμαρτό ή δεν είμαι μέσα στις περιπτώσεις που γίνονται αποδεκτές;

    Θα πρέπει να αφήσετε «ανοιχτές στην λογική» τις περιπτώσεις αμφισβήτησης του τεκμαρτού εισοδήματος!!

    Επίσης, ως γυναίκα μηχανικός που εργάζομαι στην επαρχία σαφώς αμείβομαι με λιγότερα χρήματα από τους μισθωτούς, αλλά αφενός δεν έχω πολλές επιλογές για εργασία εδώ, αλλά και με βολεύει με τα παιδιά. Επομένως εργάζομαι 5-6 ώρες ημερησίως και λαμβάνω λιγότερα χρήματα. Το ερώτημα είναι:

    Οι μισθωτοί εργάζονται με μερική εργασία, εγώ δεν μπορώ; Θα με φορολογείτε, έτσι και αλλιώς, με ολόκληρη;

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 10:18 | Μιχάλης Λουγκάνης

    Χαίρεται
    α)Ως ασφαλιστικός πράκτορας δηλώνω ΟΛΑ μου τα εισοδήματα από την επαγγελματική μου δραστηριότητα χωρίς δυνατότητα αποφυγής αφού λαμβάνω βεβαιώσεις προμηθειών από όσες εταιρείες συνεργάζομαι . Όταν οι προμήθειες αυτές είναι της τάξεως των 6-7.000 € από τις οποίες μάλιστα έχω να πληρώσω εφορία, ΕΦΚΑ κ.τ.λ πως είναι δυνατόν να υποχρεώνομαι σε καταβολή φόρου μεγαλύτερου από αυτόν που μου αναλογεί; Θα έπρεπε να εξαιρούνται ΚΑΔ με αντίστοιχα χαρακτηριστικά .
    β)εισπράττω ενοίκιο με το οποίο συμπληρώνω το εισόδημά από την επαγγελματική μου δραστηριότητα και σαφώς καλύπτω τις όποιες (τεκμαρτές)δαπάνες διαβίωσής μου. Γιατί δεν προσμετράτε το εισόδημα από ενοίκια ή άλλες δραστηριότητες όπως παράλληλη μισθωτή απασχόληση του επαγγελματία; Και μάλιστα όταν αυτή δηλώνεται σε εφορία και ΕΦΚΑ;
    γ)Κατά την οικονομική κρίση απώλεσα εγώ αλλά και άλλοι συνάδελφοί μου ασφαλιστές ,παραπάνω από το μισό του εισοδήματός μου και κλήθηκα να πληρώσω το άδικο τέλος επιτηδεύματος επί δεκαετία. Με ποια λογική οι τριετίες από την έναρξη δραστηριότητας τεκμαίρουν αύξηση εισοδήματος;
    Εάν έστω και ένας φορολογούμενος αδικείται από τον νόμο, αυτός θα έπρεπε να μπορεί να διορθώσει την εις βάρος του αδικία με μέσα που δεν βλέπω δυστυχώς να διατίθενται στο παρόν άρθρο του νομοσχεδίου. Προτείνω την αναθεώρηση του άρθρου το οποίο ανήκει σε άλλες εποχές και πίπτει επί δικαίων και αδίκων επιβαρύνοντας επαγγελματίες που προσπαθούν να ρυθμίσουν τα χρέη τους και όχι να αποκτήσουν αδίκως καινούργια.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 10:16 | Γιώργος Βλάχος

    Εφόσον οι ελεύθεροι επαγγελματίες θα πρέπει υποχρεωτικά να δηλώνουν εισόδημα άνω των 10.000 ευρώ, για ποιο λόγο να μην ισχύει πλέον και για αυτούς το αφορολόγητο όριο που ισχύει για όλους τους άλλους;
    Το ότι υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά δημιουργεί την εντύπωση ότι το μέτρο είναι απλώς εισπρακτικό…

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 10:55 | Επαμεινώνδας

    Σχετικά με το συγκεκριμένο άρθρο, και την υποχρέωση που έχουμε να εμφανίζουμε υποχρεωτικά εισοδήματα ίσα με τον κατώτατο μισθό, απλώς να αναφέρω, ότι ο λόγος που αναγκάστηκα, να γίνω εε, είναι ότι προηγουμένως εργαζόμουν σε ατομική επιχείρηση συμβούλων επιχειρήσεων, στην οποία, ο ιδιοκτήτης, απασχολούσε εμένα και άλλο ένα άτομο, περιττό να πω ότι το ωράριο ξεπερνούσε πολλές φορές τις 8 ώρες, οι οποίες και δεν δηλωνόταν πουθενά, μας είχε πχ δηλωμένους για 4 η και 3 ώρες και τα υπόλοιπα μετρητά, στο χέρι. Έτσι είναι κατάσταση και σε παρόμοιες επιχειρήσεις, έλεγχος απο το κράτος μηδέν, παλιότερα, που έκανε τα ίδια, το ειδοποίησαν μέσα απο την επιθεώρηση εργασίας οτι την τάδε ώρα και μέρα θα έρθουμε φρόντισε το.
    Τώρα μην μπορώντας να βρω άλλη δουλεία, είμαι αυτοαπασχολούμενος, με έδρα το σπίτι μου. Ασχολούμαι με Προγράμματα ΕΣΠΑ, τα οποία βγαίνουν, μια στο τόσο, δεν έχουμε δουλεία κάθε μήνα, για την υλοποίηση, και την υποβολή προγραμμάτων κόβουμε κανονικά παραστατικά, γιατί δικαιολογούνται από τα Προγράμματα. Εισφορές πληρώνουμε κανονικότατα, ΕΝΦΙΑ, γιατί έχω έδρα, ένα χώρο στο σπίτι μου, τέλος επιτηδεύματος, συν ένα σωρό προμήθειες στις τράπεζες για την κατοχή του Pos, αυτά δεν μπαίνουν σε κρατικά ταμεία.
    Είναι πρακτικά αδύνατον να έχουμε αυτό το εισόδημα, εκτός αν αρχίσει να μας αναθέτει έργα το κράτος, που και πάλι μπορούμε να ανταγωνιστούμε τις μεγάλες εταιρίες λόγω μεγέθους.
    Ευχαριστώ πολύ

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 10:08 | SOTIRIS LYMPEROPOULOS

    Αν θέλουμε να μιλάμε για φορολογική δικαιοσύνη θα έπρεπε όλα τα εισοδήματα των φυσικών προσώπων να φορολογούνται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο και με την ίδια κλίμακα ανεξάρτητα από την πηγή τους ή από την ιδιότητα του φορολογούμενου . Δεν είναι φορολογικά δίκαιο οι ελεύθεροι επαγγελματίες να μην έχουν αφορολόγητο εισόδημα όπως οι μισθωτοί. Πέρα από την προφανή διάκριση που γίνεται στον κλάδο των ελευθέρων επαγγελματιών το κράτος για άλλη μια φορά κλονίζει την σχέση εμπιστοσύνης που θα έπρεπε να έχει χτίσει με τους πολίτες θεωρώντας ότι ένας επαγγελματικός κλάδος στο σύνολο του αποκρύπτει εισοδήματα και τιμωρώντας έτσι όσους είναι ειλικρινής και τίμιοι απέναντι του. Αν πραγματικά ο σκοπός σας είναι να εξαλείψετε την φοροδιαφυγή η λύση είναι δοκιμασμένη και είναι να εκπίπτουν από το φορολογητέο εισόδημα όλες οι δαπάνες των πολιτών. Έτσι ο πολίτης θα έχει όφελος να ζητήσει απόδειξη σε οποιαδήποτε συναλλαγή και το κράτος θα επωφελείται από την είσπραξη ΦΠΑ.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 10:51 | Χρήστος

    Με αυτό το άθλιο νομοσχέδιο συγκρίνετε ανόμοια πράγματα. Πρώτα απ’ όλα «υπολογίσατε» αισχρά 14 μισθούς. Ποιός Ελεύθερος επαγγελματίας λαμβάνει 2 επιπλέον «μισθούς» και από που πηγάζει αυτό? Δουλεύει για κάποιον? Μετά ο μισθωτός ΔΕΝ λαμβάνει το υπολογιζόμενο ποσό του Χατζηδάκη διότι αυτό είναι μεικτό και όχι το καθαρό. Επιπλέον τις εισφορές του μισθωτού σε μεγάλο μέρος τις καταβάλει ο εργοδότης του και όχι εις ολόκληρον ο ίδιος. Οι ελ. επαγγελματίες ΔΕΝ έχουν στάνταρ εισόδημα ΜΗΝΙΑΙΟ έχουν αναλάβει το μέγα βάρος του να το «κυνηγούν» μέρα τη μέρα, και μήνα το μήνα, μαζί με ΕΙΣΦΟΡΕΣ εις ολόκληρον, ΦΠΑ επί των αμοιβών, το «βάρος» των μηνιαίων τελών για το POS, το ήδη υπάρχον ΤΕΚΜΑΡΤΟ βάρος του Τέλους Επιτηδεύματος 650 ευρώ. Πάνω σε όλα αυτά και μετά από 12 χρόνια οικονομικής δυσπραγίας, και 2 χρόνων υγειονομικής κρίσης μας ζητάτε να φορτωθούμε και άλλα βάρη. Ζητάμε φορολογική και ασφαλιστική δικαιοσύνης, χωρίς τέλη υπέρ ΟΑΕΔ που δε δικαιούμαστε, χωρίς τέλος επιτηδεύματος που αντιστοιχεί ούτως ή άλλως σε εισόδημα 14.500€ μισθωτού, χωρίς 30% αύξηση τεκμηρίων λόγω παλαιότητας στο επάγγελμα, χωρίς τεκμήριο 14 μισθών επειδή τα δικαστήρια είναι κλειστά 3 μήνες το χρόνο, χωρίς προκαταβολή φόρου 55% επί του τεκμαρτού αυτού εισοδήματος, χωρίς διαρκή αύξηση εισφορών κατά τον πληθωρισμό στο ανώτατο επίπεδο έτους κάθε φορά και όχι στο πραγματικό, χωρίς υποχρεωτική συνδρομή σε εταιρείες POS και χωρίς προμήθεια επί της συναλλαγής μας υπολογιζόμενης μάλιστα επί του ποσού με ΦΠΑ, χωρίς ΦΠΑ (ή έστω με μειωμένο) επί των υπηρεσιών μας που υπηρετούν την Ελληνική Δικαιοσύνη. Με δικαίωμα συμμετοχής σε εταιρικά σχήματα, με δικαίωμα αυτοδιάθεσης και συνύπαρξης με άλλα επαγγέλματα κτλ. Οραματιζόμαστε ένα νομοθετικό πλαίσιο που δεν επιδιώκει να ξαφνιάσει, τρομοκρατήσει, τιμωρήσει, εκδικηθεί, διασύρει, τον φορολογούμενο δια της ιδιότητας του.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 10:21 | Νανά

    Θερμή Παράκληση να εξαιρεθούν τα βιβλιοπωλεία και οι εκδοτικοί οίκοι. Το κέρδος από τα βιβλία είναι πολύ περιορισμένο. Με το ζόρι 30%. Δηλαδή αγοράζουμε ένα βιβλίο 7 ευρώ και το δίνουμε 10 ευρώ. Με τα 3 ευρώ κέρδος τι να πρωτοπληρώσουμε; Λόγω ενιαίας τιμής του βιβλίου δεν μπορούμε να αυξομειώσουμε τιμή. Γιαυτό πλέον τα βιβλιοπωλεία είναι είδος προς εξαφάνιση… Δεν είμαστε σαν τους λοιπούς εμπόρους… Εκτός που το βιβλίο θεωρείται πια είδος πολυτελείας… όλοι προτιμούν να πληρώσουν κάτι άλλο…

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 10:19 | Μιχάλης Κράιας Δικηγόρος

    Πρώτες σκέψεις :

    1). Οι συντελεστές προσαύξησης του ετήσιου τεκμαρτού καθαρού εισοδήματος είναι ΕΞΟΝΤΩΤΙΚΟΙ και εξηγούμαι (με παράδειγμα για τους δικηγόρους, επειδή γι’ αυτούς γνωρίζω) : Δεδομένου ότι ο μέσος όρος ακαθαρίστων εσόδων για τον ΚΑΔ των δικηγόρων ανήλθε το 2022 σε € 15.000,00 περίπου, αυτό σημαίνει πως όσοι δηλώνουν τζίρο από 15.001 έως 20.000 περίπου και είναι άνω της 12ετίας, δηλαδή μία σημαντική πλειοψηφία των δικηγόρων της επαρχίας και της ‘’μεσαίας’’ δικηγορίας, θα φορολογηθεί για ελάχιστο καθαρό τεκμαρτό εισόδημα : 14 x 780 = 10.920 +30% = 14.196 +35% = € 19.164,60. Για τους τζίρους μεταξύ 22.000 έως 30.000 ευρώ, η ελάχιστη τεκμαρτή αμοιβή εκτοξεύεται σε € 24.133,20. Αυτό σημαίνει ότι η τεκμαρτή καθαρή αμοιβή θα είναι σε πολλές περιπτώσεις μεγαλύτερη από τα δηλωθέντα ακαθάριστα έσοδα!!!!

    2). Η δυνατότητα αμφισβήτησης του τεκμηρίου είναι πρακτικά αδύνατη. Ναι μεν η απαρίθμηση των περιπτώσεων είναι ενδεικτική (‘’ιδίως’’), αλλά το ‘’πνεύμα’’ της διάταξης είναι τέτοιο, που ουσιαστικά καθιστά μάταιη οποιαδήποτε αμφισβήτηση. Πρακτικά μιλώντας, η μόνη περίπτωση που θα τύχει πρακτικής εφαρμογής είναι η περίπτωση της εγκυμοσύνης. Ουδείς φυλακισμένος ή φοιτητής ή νοσηλευόμενος ασκεί ελεύθερο επάγγελμα. Αυτά δείχνουν παντελή άγνοια της πραγματικότητας.

    3). Η μείωση του τέλους επιτηδεύματος κατά 50% για όσους δηλώνουν πάνω από την τεκμαρτή αμοιβή είναι μάταιη και ασύμφορη, διότι : Για να δηλώσει κάποιος καθαρά εισοδήματα πάνω από € 10.920 ή € 14.196, θα έχει σίγουρα τζίρο πάνω από τον μέσο όρο των € 15.000,00 (για τους δικηγόρους) και πιστεύω ότι αυτό ισχύει για όλους τους ΚΑΔ. Επομένως, η ελάχιστη τεκμαρτή αμοιβή θα προσαυξηθεί υπέρογκα κατά τους συντελεστές +30%, +70% και +100% κατά περίπτωση, οπότε η δήθεν ‘’μείωση’’ του τέλους επιτηδεύματος θα είναι ασήμαντη μπροστά στην υπέρογκη αύξηση του οφειλόμενου, λόγω τεκμαρτής αμοιβής, φόρου.

    Οι στρεβλώσεις στις οποίες οδηγεί το νομοσχέδιο είναι τέτοιου μεγέθους, που καθιστούν αδύνατη οποιαδήποτε βελτίωση. Η λύση που βλέπω εγώ είναι η »αντικειμενικοποίηση» των αμοιβών, τουλάχιστον για τους κλάδους των επιστημόνων : Έκανες την x δουλειά, η ελάχιστη αμοιβή σου είναι αυτή. Με αυτό τον τρόπο δούλευαν οι μηχανικοί επί δεκαετίες και δουλεύουν ακόμη οι δικηγόροι. Μπορεί να εφαρμοστεί και στους γιατρούς που χειρουργούν στα ιδιωτικά νοσοκομεία και να μπει ένας πίνακας τεκμαρτών αμοιβών ανά εργασία. Ναι μεν η φορολόγηση θα είναι πάλι τεκμαρτή (με βάση τις ελάχιστες αμοιβές), αλλά εφόσον οι τεκμαρτές αμοιβές πλησιάσουν τις αγοραίες(και όλοι ξέρουμε που κυμαίνονται αυτές), θα παταχθεί μεγάλο μέρος της φοροδιαφυγής και η φορολόγηση θα είναι αναλογική, όπως επιτάσσει το Σύνταγμα : Όσο πιο πολλές δουλειές κάνει κάποιος (δικηγόρος, μηχανικός, λογιστής, γιατρός…κτλ.), τόσο περισσότερο θα φορολογηθεί.

    Εάν μπορούσαμε να μιλήσουμε για βελτιώσεις στο προτεινόμενο νομοσχέδιο (το οποίο κανονικά πρέπει να αποσυρθεί εντελώς και να αντικατασταθεί από ένα ευρύ σύστημα ελαχίστων αμοιβών κοντά στις πραγματικές), θα μπορούσαν να γίνουν είναι οι εξής αλλαγές :

    1ον) Η κατάργηση των συντελεστών προσαύξησης βάσει του μέσου τζίρου του ΚΑΔ, έτσι ώστε να μην τιμωρείται αυτός που αυξάνει τον κύκλο εργασιών του. Σημειωτέον ότι σε όλα τα ελεύθερα επαγγέλματα η αύξηση του τζίρου πολύ συχνά είναι περιστασιακή απο »μία καλή δουλειά», που τον επόμενο χρόνο παύει να υφίσταται.

    2ον) Εάν δεν γίνει αυτό δεκτό, θα πρέπει τουλάχιστον να συνυπολογίζεται για τον καθορισμό του ‘’μέσου τζίρου’’, ο τζίρος των Εταιρειών που ασκούν το ίδιο επάγγελμα. Λ.χ. για τον μέσο τζίρο των δικηγόρων, των μηχανικών και των γιατρών να λαμβάνεται υπ’ όψιν ο τζίρος των δικηγορικών, τεχνικών και ιατρικών εταιρειών αντίστοιχα, για τον μέσο τζίρο των ατομικών επιχειρήσεων εστίασης να λαμβάνεται υπ’ όψιν ο τζίρος των εταιρειών εστίασης…κ.ο.κ.

    3ον) Για την κάλυψη του τεκμαρτού καθαρού εισοδήματος να λαμβάνονται υπ’ όψιν τα εισοδήματα απ’ όλες τις πηγές και όχι μόνον από μισθούς και συντάξεις. Υπάρχουν πολλοί κλάδοι που έχουν »ασυμβίβαστο», λ.χ. οι δικηγόροι δεν μπορούν να έχουν εισόδημα απο μισθωτή εργασία, λόγω του ασυμβίβαστου, αλλά μπορούν κάλλιστα να έχουν εισόδημα (και μεγάλο) απο μίσθωση ενός κληρονομιαίου ακινήτου και να μην δουλεύουν πολύ εξ αιτίας αυτού!!

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 10:19 | ΕΥΣΥΝΕΙΔΗΤΟΣ ΑΥΤΟΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΟΣ

    Κύριε Υπουργέ .

    Εξαιρετικό Νομοσχέδιο!
    … αν θελήσετε να μειωθούν έσοδα ανω των 3.500 Ευρώ που εισρέουν στο ταμείο του κράτους ανά ελεύθερο επαγγελματία (ασφαλιστικές εισφορές + τέλος επιτηδεύματος ) και τα αποδίδει στο ακέραιο. Η αιτία που συνεχίζει την επιχείρηση του χωρίς κέρδος είναι γιατί βρίσκεται στο κατώφλι της συνταξιοδότησης και επιλέγει συνειδητά να επιβαρύνει το οικογενειακό του εισόδημα.
    Λόγου εμμονικής βλακείας δεν θέλει να επιβαρύνει το κρατικό προϋπολογισμό, αν επιλέξει την ανεργία και την απολαβή των επιδομάτων.
    Αρθρο14.Είναι βέβαιο αν δεν εξαιρέσετε όσους είναι έστω μια διετία εως πενταετία πριν την συνταξιοδότηση ή την συμπλήρωση των 40 χρόνων εργασίας,
    θα αλλάξει στρατόπεδο και θα γίνει χρησάμενος του κρατικού ταμείου , καθώς πλέον θα ανήκει στο κλάδο των ανέργων με όλες τις απολαβές (έστω και μικρές) οι οποίες βραχυχρόνια θα του αποφέρουν κερδοφορία αυξάνοντας ταυτόχρονα και το οικογενειακό του εισόδημα .

    Με εκτίμηση ,

    Ο ΕΥΣΥΝΕΙΔΗΤΟΣ ΑΥΤΟΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΟΣ

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 10:47 | Π Δ

    Πρέπει οπωσδήποτε να ληφθεί πρόνοια για τις μαμάδες ελ. επαγγελματίες. Είμαι μηχανικός, όπως και ο σύζυγός μου ο οποίος εργάζεται με μπλοκάκι σε μελετητική εταιρία. Επιλέξαμε να μην εργαστώ σε εταιρία ώστε να έχω χρόνο απασχόλησης με το σπίτι και τα παιδιά. Το συνολικό εισόδημά μας καλύπτει επαρκώς τα τεκμήρια διαβίωσής μας και είναι μεγαλύτερο από δύο δημοσίων υπαλλήλων τις περισσότερες χρονιές, αν και όπως γνωρίζετε ο κλάδος μας υπέστη καθίζηση τα χρόνια των μνημονίων και με δυσκολία παραμείναμε στη χώρα. Καταφέρνω να πληρώνω τις ασφαλιστικές μου εισφορές και να έχω και ένα μικρό εισόδημα, ενώ το μεγαλύτερο εισόδημα στην οικογένεια το προσφέρει ο σύζυγος. Το ελεύθερο επάγγελμα δίνει ακριβώς αυτό την «ελευθερία» στο χρόνο απασχόλησης και το εισόδημα. Δεν μπορείτε να το καταργείτε και να μας συγκρίνετε με τους μισθωτούς.
    Αν ήθελα να είμαι μισθωτός ή να κάνω καριέρα θα μπορούσα να συνεχίσω να δουλεύω για εταιρία όπως έκανα πριν παντρευτώ και έρθουν τα παιδιά. Ευαγγελίζεστε την προστασία της οικογένειας και την αντιμετώπιση του δημογραφικού και δημιουργείτε τεράστιο πρόβλημα στις μαμάδες ελ. επαγγελματίες που δεν έχουν το καθαρό εισόδημα που αυθαίρετα υπολογίζετε.
    Ειδικά, στην περίπτωσή μου που είμαι πάνω από δώδεκα χρόνια επαγγελματίας μου ζητάτε από ό,τι ακούω τουλάχιστον 14196 ευρώ εισόδημα υπολογίζοντας τριετίες, όταν οι τριετίες έχουν έτσι κι αλλιώς παγώσει και τα χρόνια μετά το 2008 το δικό μας επάγγελμα καταβαραθρώθηκε.
    Μας φορολογείτε για εισόδημα που δεν εισπράττουμε και μας δημιουργείτε μεγάλη ανασφάλεια όταν γνωρίζετε ότι το επάγγελμά μας έχει μεγάλες διακυμάνσεις από χρονιά σε χρονιά. Τι θα γίνει αν λόγω της ακρίβειας η οικοδομική δραστηριότητα μειωθεί πάλι κατακόρυφα;
    Μας συγκρίνετε με τους υπαλλήλους και από την άλλη δεν μας δίνετε καμιά παροχή που αυτοί έχουν. Σε μας δεν προβλέπεται αφορολόγητο, αλλά από την άλλη προβλέπεται τέλος επιτηδεύματος. Εγώ, όταν γέννησα δύο παιδιά δεν έλαβα καμιά πρόνοια, ούτε άδεια, ούτε μειωμένο ωράριο. Οι μαμάδες ελ. επαγγελματίες είμαστε παιδιά ενός κατώτερου θεού. Σε μας δεν υπάρχουν ούτε επαπειλούμενες αποβολές, ούτε χρόνος για την ανατροφή παιδιών, ούτε ασθένειες, ούτε ανεργία κτλ. Προφανώς, δεν γνωρίζετε τι σημαίνει να πρέπει κάθε χρόνο να πληρώνετε ασφαλιστικές εισφορές και για 10 χρόνια να μην κτυπάει το τηλέφωνο, να μην εκδίδεται οικοδομική άδεια ούτε για δείγμα.
    Συγγνώμη για το μακροσλελές άρθρο. Δυστυχώς δεν μπορώ να περιορίσω τα συναισθήματά μου απέναντι στην αδικία που διαπράττεται σε βάρος μας. Ελπίζω να λάβετε σοβαρά υπόψη τα σχόλιά μας και να καταλάβετε ότι μπορεί να υπάρχουν πολλοί λόγοι που κάποιος δηλώνει μικρότερο εισόδημα από αυτό που εσείς υπολογίζετε. Σε πολλές περιπτώσεις ο λόγος δεν είναι η φοροδιαφυγή.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 09:08 | bkats72

    Δύο παρατηρήσεις επί του νόμου
    1. Σχετικά με τους «μπλοκάκιδες». Με την αλλαγή που έγινε πριν 3 χρόνια πολλοί εργαζόμενοι, με μπλοκάκι, που οι ΚΑΔ τους δεν υπάγονταν σε αυτούς ορίζει άρθρο 48 του Ν2238/94 έπαψαν να φορολογούνται ως μισθωτοί του άρθρου 39 και φορολογούνται ως Ελεύθεροι Επαγγελματίες. Στο νέο φορολογικό νομοσχέδιο πρέπει να υπάρξει μέριμνα για όλους αυτούς, καθώς οι περισσότεροι εργάζονται σε υπηρεσίες του Δημοσίου και με αμοιβές, τις περισσότερες φορές, κατώτερες του τεκμαρτού εισοδήματος. Θα πρέπει όλοι όσοι υπάγονται στις διατάξεις της παραγράφου 2 του άρθρου 12 να φορολογούνται ως μισθωτοί ανεξαρτήτως ΚΑΔ.

    2. Έτσι όπως έχει κατατεθεί ο νόμος προκύπτει σοβαρό θέμα με τις επενδύσεις που έχουν κάνει ή θα ήθελαν να κάνουν οι επιχειρήσεις. Παράδειγμα αν κάποιος επιχειρηματίας έχει από τα προηγούμενα χρόνια αποκτήσει νόμιμα π.χ. 200.000 τις οποίες θέλει να επενδύσει για την αγορά ενός μηχανήματος θα πρέπει αν θεωρήσουμε ότι πρόκειται για παλιό για επιχειρηματία άνω τον 12 ετών εργασίας και με μια απόσβεση της τάξεως το 10% να δηλώσει κέρδη προ αποσβέσεων περίπου στις 35.000 για να μπορέσει εν τέλει να εκπέσει τις αποσβέσεις. Σε περίπτωση που δεν επιτύχει το ποσό αυτό χάνει το πλεονέκτημα των αποσβέσεων και επί της ουσίας φορολογείται για ποσά που έχει ήδη φορολογηθεί. Επομένως πολλοί επιχειρηματίες θα σκεφτούν 2 & 3 φορές αν θα πρέπει να προχωρήσουν σε επενδύσεις με ότι αντίκτυπο έχει αυτό στην αγορά

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 09:03 | ΘΩΜΑΣ

    Το παρόν άρθρο με τον τρόπο που παρουσιάζεται δημιουργεί ανισότητες και αντιφάσεις.

    1. Ο Ν.2859/2000 αρ. 39, παρ.1 αναφέρει: «1. Δύνανται να απαλλάσσονται από την υποχρέωση υποβολής δήλωσης και καταβολής του φόρου υποκείμενοι, οι οποίοι, κατά το προηγούμενο φορολογικό έτος, πραγματοποίησαν παραδόσεις αγαθών και παροχές υπηρεσιών κατά την έννοια του άρθρου 2, χωρίς το φόρο προστιθέμενης αξίας, αξίας μέχρι δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ.» Το προς ψήφιση άρθρο έρχεται σε σύγκρουση με τη δυνατότητα μια επιχείρηση να έχει κέρδη από 0-10.000 € που προβλέπεται βάση νόμου του κράτους.

    2. Όλοι οι επαγγελματίες πρέπει να έχουν αφορολόγητο ίσο με το αφορολόγητο των μισθωτών. Αν είμαστε σε κράτος δικαίου και ισονομίας.

    3. Θεωρώ απαράδεκτο να μην προβλέπεται η δυνατότητα κάλυψης του τεκμηρίου με εισόδημα από άλλες πηγές όπως, από ενοίκια, τόκους κλπ.

    4. Η σύνδεση της ύπαρξης εργαζομένων με την φορολόγιση του επαγγελματία είναι θεμελιώδες λάθος της φιλοσοφίας του νόμου, που θα οδηγήσει σε υποδήλωση της εργασίας, πιθανόν απολύσεις και κατ’ επέκταση απώλεια εσόδων από ασφαλιστικές εισφορές και φόρους μισθωτών υπηρεσιών.

    5. Η προσάυξηση βάσει τζίρου του κλάδου είναι δύσκολο να υπολογιστεί και «τσουβαλιάζει» επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται σε μίκρες πόλεις μαζί με επιχειρήσεις που βρίσκονται σε πολύ μεγαλύτερες αγορές. Ή θα πρέπει να ορίσετε γεωγραφικά κριτήρια ή να καταργήσετε αυτή την προσαύξηση.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 09:22 | ΙΩΑΝΝΗΣ Τ…

    Καλημέρα σας,

    Θέλετε να φέρετε άλλο ένα μέτρο, επιπλέον των υπολοίπων για τη μείωση της φοροδιαφυγής, χωρίς να εξετάζετε βασικές παραμέτρους. Π.χ. το ίδιο είναι αυτοαπασχολούμενος, χωρίς προσωπικό, με γραφείο στο Κολωνάκι και το ίδιο ένας όμοιος με έδρα στην οικία του; (στο νομοσχέδιο σας προφανώς ναι, στην πράξη όμως;)

    Επίσης για την πάταξη της φοροδιαφυγής έχετε φροντίσει να καταργήσετε το αφορολόγητο στους ελεύθερους επαγγελματίες, να τους χρεώσετε με μέλος επιτηδεύματος, να τους ζητάτε προκαταβολή για την επόμενη χρονιά και τώρα να τους χρεώνετε επιπλέον με τεκμαιρόμενο κέρδος.

    Αναλυτικά ελεύθερος επαγγελματίας με 15+ χρόνια εργασίας, χωρίς προσωπικό, βάση νομοσχεδίου σας θα φορολογείται με 15.000 περίπου.
    Φόρος: 2.000
    Τέλος επιτηδεύματος: 487
    Προκαταβολή φόρου δεν την μετράω γιατί θα μου πείτε ότι θα την πάρει πίσω κάποια στιγμή ενώ στην ουσία είναι ένα άτοκο δάνειο που δίνουμε στο κράτος. (αν θέλετε σας το αναλύω).

    Για να πληρώσει ένας μισθωτός τέτοιο φόρο (αφού η σύγκριση γίνεται μαζί τους) πρέπει να δηλώσει πάνω από 20.000.

    Σκεφτήκατε ποτέ τι πέρασαν αυτοί οι άνθρωποι και πως επιβίωσαν με την οικονομική κρίση; με το κλείσιμο των τραπεζών; με τον κορονοϊό;

    Σκεφτήκατε ότι αν ένας ελεύθερος επαγγελματίας δεν καλύπτει το τεκμαιρόμενο κέρδος, ότι θα εκδίδει τιμολόγια σε επιχειρήσεις ή επαγγελματίες που έχουν υπερβεί αυτό το όριο ώστε να γλιτώνουν φορολογία;

    Φυσικά πρέπει να παταχθεί η φοροδιαφυγή, άλλα τέτοια μέτρα δεν φέρνουν τα επιθυμητά αποτελέσματα (εκτός αν σκοπός δεν είναι η πάταξη της φοροδιαφυγής αλλά το κλείσιμο των μικρών επιχειρήσεων – επαγγελματιών). Τέτοια μέτρα απλά μεγαλώνουν την αδικία σε κάποιες ομάδες. Καλό προς όλους θα ήταν να διαλέξετε το δύσκολο δρόμο των πραγματικών ελέγχων, του ανοίγματος των τραπεζικών λογαριασμών, των περιουσιακών στοιχείων, της πολυτελούς διαβίωσης κ.τ.λ.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 09:05 | Γιώργος

    Από τη στιγμή που εξομοιώνονται ως προς τα έσοδα οι επαγγελματίες με τους μισθωτούς, θα πρέπει να υπάρξει πάγωμα τριετιών και για τους επαγγελματίες από 14/02/2012 μέχρι 31/12/2023.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 09:32 | ΚΩΝΣΤΑΝΤΊΝΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ

    Καλημέρα σας,

    γιατί δεν υπολογίζουμε ΌΛΑ τα έσοδα κάποιου και ΌΛΑ τα έξοδα στη φορολογική μας εκκαθάριση; Κάτι που γίνεται στις ΗΠΑ με μεγάλη επιτυχία. Έτσι δε θα υπάρχει φοροδιαφυγή και θα υπάρχει κίνητρο για όλους να κόβουν παραστατικά και να λαμβάνουν, παράλληλα θα αυξηθεί και η κατανάλωση στα πάντα!
    Δε θα υπάρχει καμιά επιλογή στο ποια έξοδα υπολογίζονται και «μετράνε » και ποια όχι!

    Θα μετράνε ΌΛΑ!

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 09:40 | Ανδρέας Κουτσόλαμπρος

    Άκου δικηγοράκο…
    Ναι εσύ που ξεκίνησες με όνειρα..
    Ναι εσύ που προσπαθείς να ανταποκριθείς στις υποχρεώσεις σου…
    Ναι εσύ που φέτος και πέρσι δεν τα κατάφερες οικονομικά, αλλά προσπάθησες…
    Ναι εσύ που έφτασες 40 και μένεις ακόμη με τους δικούς σου…
    Ναι εσύ που έχασες τις ρυθμίσεις για μια ακόμη φορά και ψάχνεις να βρεις λύση… ίσως δώσεις και εξετάσεις για δικαστής ή μέσω ΑΣΕΠ…
    Ναι εσύ που άδειασες το γραφείο, γιατί δεν έβγαινε και κάνεις γραφείο το σπίτι, ή δέχεσαι τους πελάτες σε καφέ…
    Ναι εσύ που έτρεχες με την κοιλιά στα ακροατήρια και σου έδωσα 800 ευρώ για επίδομα μητρότητας..
    Ναι εσύ που παλεύεις για να βγεις στη σύνταξη και συσωρεύεις χρέη χωρίς να χτυπάει το τηλέφωνο στο γραφείο…
    Ξέρεις κάτι? Δεν έχεις δικαίωμα να είσαι στο επάγγελμα, δεν έχεις δικαίωμα στην οικονομική ζημία και στην αποτυχία, εγώ θα σου επιβάλω φόρους με δικά μου κριτήρια και αναδρομικά, θα σου αυξάνω τις εισφορές και ας μην ξέρεις αν θα τα καταφέρεις να πάρεις σύνταξη…
    Θα σου δώσω μια να πας πιο κάτω… ΚΑΙ ΘΑ ΣΕ ΛΕΩ ΚΑΙ ΦΟΡΟΦΥΓΑ…
    Ανδρέας Κουτσόλαμπρος
    Αντιπρόεδρος ΔΣΑ

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 09:01 | Στυλιανός Κορρές

    Ο Φράντς Κάφκα (και ο Στάλιν) θα ήταν πραγματικά υπερήφανος!! Με την επιχειρούμενη νομοθέτηση καταργείται ουσιαστικά η οικονομική ελευθερία και η ανάπτυξη της προσωπικότητας (άρθρο 5 του Συντάγματος), αφού ουσιαστικά απαγορεύται η μερική απασχόληση των ελευθέρων επαγγελματιών και ποινικοποιείται η αποτυχία. Δηλαδή, νέοι γονείς, που ασχολούνται περιστασιακά με το επάγγελμα ή επαγγελματίες, που εξαιτίας αντικειμενικών συνθηκών (ασθένειες γονέων, κατάθλιψη, κτλ) δεν μπορούν να ασχοληθούν σε εντατικές συνθήκες εργασίας ή δεν είναι καλοί επιχειρηματίες (με αποτέλεσμα το μικρό κέρδος), υποχρεώνονται να κλείσουν τα βιβλία τους και να βγουν εκτός αγοράς εργασίας. Τα συγκεκριμένα μέτρα πλήττουν στοχευμένα τους πιο αδύναμους συνεπείς στις φορολογικές υποχρεώσεις τους πολίτες, οι οποίοι έχουν ένα μικρό εισόδημα από ελεύθερο επάγγελμα και συμμετέχουν σύμφωνα με τις δυνάμεις τους στα φορολογικά και ασφαλιστικά βάρη. Σύμφωνα με το Σύνταγμα (το οποίο έχετε γραμμένο στα παλαιότερα των υποδημάτων σας) «Οι Έλληνες πολίτες συνεισφέρουν χωρίς διακρίσεις στα δημόσια βάρη αναλόγως των δυνάμεών τους». Όταν λοιπόν αντιμετωπίζετε με ένα απολύτως αυθαίρετο τεκμήριο φανταστικού εισοδήματος τους πιο αδύναμους αλλά συνεπείς φορολογούμενους, καταργείτε κάθε έννοια αναλογικότητας και φορολογικής δικαιοσύνης. Αποτέλεσμα θα είναι συνεπείς φορολογούμενοι με μικρή καθαρή κερδοφορία να κληθούν να πληρώσουν φορολογία ίση ή π.χ. στο 50% του εισοδήματος τους από το ελεύθερο επάγγελμα.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 09:22 | ΣΑΓΝΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

    Σχέδιο «τιμωρία» για όσους είχαν το θράσος να κερδίσουν την ζωή τους μόνοι τους μη παρακαλώντας για ρουσφέτια και διορισμούς.Σχέδιο εκπονηθέν από άτομα που αγνοούν πως βγαίνει το μεροκάματο στην ελεύθερη αγορά.Εξηγούμαι:
    α)απαγορεύεται στον ελ.επαγγελματία να έχει κάμψη στην εργασία του, δηλαδή μείωση του κύκλου εργασιών του;Με βάση ποιά λογική «τεκμαίρεται» κύκλος εργασιών με τον χρόνο ενάσκησης ενός ελ.επαγγέλματος;Που τα έχετε δεί αυτά, σε ποιά χώρα που έχει ανοιχτή οικονομία;
    β)απαγορεύεται στον ελ.επαγγελματία να κερδίζει λίγα έχοντας περιορίσει ή και εκμηδενίσει τα λειτουργικά του κόστη;
    γ)εφόσον «τεκμαίρεται» ο κύκλος εργασιών γιατί δεν «τεκμαίρονται» και οι συναφείς με την ενάσκηση του επαγγέλματος δαπάνες;
    δ)οι βεβαιωμένες οφειλές σε Δ.Ο.Υ. και Ε.Φ.Κ.Α. δεν είναι απόδειξη του γεγονότος ότι οι ελ.επαγγελματίες χειμάζονται;
    Αξιότιμοι κύριοι και σεβαστές κυρίες, με απλή πληκτρολόγηση του Α.Φ.Μ. μας έχετε πλήρη εικόνα του οικονομικού μεγέθους ενός εκάστου ημών, μην κοροϊοδευόμαστε μεταξύ μας.Κυνηγήστε αυτούς που ασκούν δραστηριότητα χωρίς να έχουν κάνει έναρξη και αν έχετε τα κότσια επιβάλετε flat tax ούτως ώστε και το κράτος να έχει σταθερά έσοδα κι εμείς να μπορέσουμε να επαναπρογραμματίσουμε την ζωή μας

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 08:41 | Αικ. Πατρώνη

    Ναι, κυρίες και κύριοι. Υπάρχουν και τίμιοι άνθρωποι που δεν έχουν για ένα ή και δύο ή και τρία χρόνια καθόλου εισοδήματα και μόνο ζημίες – από τις ασφαλιστικές εισφορές που πρέπει να πληρώνουν και αυτές με χρήματα από άλλα μέλη της οικογένειας τους, τις οποίες επιβαρύνουν για να επιβιώσουν. Γιατί; Για να συμπληρώσουμε τα ένσημα και να πάρουμε τη μισοσύνταξη που δικαιούμαστε μετά από 40 χρόνια πληρωμής – από την τσέπη μας – ενσήμων.

    Ναι, να πιάσετε όσες και όσους φοροαποφεύγουν ή φοροδιαφεύγουν. Μακάρι! Είμαι μαζί σας! Και επειδή κλέβουν όλες και όλους τους υπολοίπους, αλλά και επειδή εξαιτίας τους εμείς, που δεν κλέβουμε, αντιμετωπιζόμαστε ως κλέφτες. Αλλά όχι τελειώνοντας όσες ή όσους πραγματικά δεν έχουν, όχι με τον εύκολο ισοπεδωτικό τρόπο που φέρνει σε απόγνωση τις σωστές ή τους σωστούς επαγγελματίες, ενώ οι κλέφτες θα συνεχίζουν να κάνουν πάρτυ πληρώνοντας μόνο ένα ελάχιστο σε σχέση με αυτά που βγάζουν, και θα «καθαρίζουν» νόμιμα. Τι βολικό! Αυτό θέλουν! Και αυτό είναι η μεγαλύτερη αδικία όχι μόνο προς τις άλλες ή τους άλλους επαγγελματίες αλλά προς ολόκληρη την κοινωνία!

    Και τελειώνοντας, θα ήθελα να σας πώς ότι θα πρέπει να ξεχωρίσετε τα επαγγέλματα που απευθύνονται σε ιδιώτες, όπου η απόκρυψη εισοδήματος είναι εύκολη και συνήθης, και σε αυτά που δεν απευθύνονται σε ιδιώτες αλλά μόνο σε άλλες ή άλλους επαγγελματίες, επιχειρήσεις, οργανισμούς κλπ, όπου η απόκρυψη εισοδήματος είναι δύσκολη και σχεδόν απίθανη.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 08:39 | Κωνσταντίνος

    Στην εστίαση θα μπορούσε από τα τιμολόγια αγοράς να μπαίνει ένας πολλαπλασιαστικός συντελεστής στις αγορές επί 3 για παράδειγμα και να προσδιορίζεται ο τζίρος, στον καφέ ο συντελεστής θα μπορούσε να είναι επί 8, στα μίνι μάρκετ επί 0,3, στα μπαρ επί 4 κλπ. Από εκεί να βγαίνει το ΦΠΑ. Στη συνέχεια να αφαιρούνται όλα τα έξοδα της επιχείρησης και του επιχειρηματία και να προσδιορίζεται ο φόρος εισοδήματος.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 08:53 | Ισμήνη Κεφαλά

    1. Υπολογίζετε το τεκμαρτό εισόδημα επί των αποδοχών μισθωτών συμπριλαμβανομένων των δώρων, δηλαδή επί 14 μισθων ενώ ουδέποτε οι ελεύθεροι επαγγελματίες έλαβαν 14 μισθούς.
    2. Οι μισθωτοί έχουν αφορολογητο, οι αυτοαπασχολούμενοι όχι.
    3. Οι αυτοαπασχολούμενοι προκαταβάλλουμε φόρο και επιβαρυνόμαστε και με το επαχθέστατο τέλος επιτηδέυματος.
    4. Με το τεκμαρτό εισόδημα ευνοείτε την φοροδιαφυγή των επιτηδευματιών με υψηλά εισοδήματα, αφού θα φροντίζουν να δηλώνουν όσα απαιτούνται για την κάλυψη του τεκμαρτού εισοδήματος.
    5. Με μαθηματική ακρίβεια οδηγείτε σε κλείσιμο τις μικρές επιχειρήσεις.Αν πραγματικά επιθυμείτε πάταξη της φοροδιαφυγής:
    1. Αυξήστε το όριο απαλλαγής ΦΠΑ.
    2. Δώστε κίνητρα στους φορολογούμενους από τη συλλογή αποδείξεων αυτοαπασχολουμένων.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 07:52 | ΣΟΦΙΑ ΣΧOINA

    Οι μισθωτοί φορολογούνται κατά κατώτατο με 10920 μείον τις ασφαλιστικές τους εισφορές, περίπου 15% δηλαδή 9282 το χρόνο, αυτό είναι το φορολογητέο. Και φυσικά με αφορολόγητο. Ο ελ.επαγγελματίας γιατί πάει διαφορετικά;
    Το όλο θέμα ενώ φαίνεται απλό στη σύλληψή του, τελικά μοιάζει πυρηνική φυσική , αφού περιλαμβάνει ΚΑΔ (λίγοι έχουν μόνο έναν), τζίρο ανα ΚΑΔ, μ,ο τζίρων ετησίως ανα την ΕΛλάδα, τριετίες (από πότε άραγε; για ποιον ΚΑΔ; ) ποσοστά επί ποσοστών ! Οι υπουργικές αποφάσεις και οι εγκύκλιοι μάλλον θα περιπλέξουν τα πράγματα, όπως γίνεται πάντα. Και στο τέλος ο αλγόριθμος της ΑΑΔΕ τον Ιούλιο που θα βγάλει τα τελικά ποσά, ποιος θα είναι και πώς θα μπορεί ο φορολογούμενος να τον ελέγξει;
    Ναι να πληρώνουν οι ελ,επαγγ, αλλά περιμέναμε ένα απλό φορολογικό σύστημα, εσείς το κάνατε τρομερά πολύπλοκο και στην πολυπολοκότητα μπαίνουν και αδικίες. Τραγικό φυσικά ότι θα ισχύσει για τα εισοδήματα του 2023, τέτοιους αιφνιδιασμούς μόνο οι μνημονιακές κυβερνήσεις έκαναν

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 07:47 | ΙΓΝΑΤΙΟΣ ΚΑΛΛΙΠΟΛΙΤΗΣ

    Θα πρέπει να εξαιρέσετε εντελώς τους ετεροεπαγγελματίες που έχουν την ιδιότητα του «επαγγελματία αγρότη», αλλιώς η διακοπή δραστηριότητας είναι μονόδρομος.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 02:57 | Γιωργος

    Και αλλος συμπασχον ανεφερε αλλες πηγες εισοδηματος, διαβαζω «Τυχόν εισοδήματα από μισθούς, συντάξεις ή από αγροτική επιχειρηματική δραστηριότητα συνυπολογίζονται για την κάλυψη του τεκμηρίου.» Ερωτω: σε τι διαφερει το εισοδημα απο ακινητα; Δεν ειναι μια ανεξαρτητη πηγη οπως οι αναφερθησες; Δε φτανει που φορολογουμαστε με 30% για ανω των 12Κ εισοδημα απο ακινητα (αυτο θα το δείτε με πιο αναλογικο συντελεστή;). Ειναι ακραια αδικη η παραληψη και σας προτεινω να συμπεριλαβετε τα εισοδημα απο ακινητα στην κάλυψη του τεκμηρίου.

    Ενα αλλο θεμα, «προσαυξημένο τεκμήριο κατά 10% για κάθε 3 χρόνια επαγγελματικής δραστηριότητας μετά την πρώτη εξαετία» δηλ αν εχω 5 3ετιες υπολογιζετε προσαυξημένο τεκμήριο συνολικα κατα +50%, οταν οι 3 3ετιες απο τις 5 ειναι σε μνημονιακα χρονια με μείωση ΑΕΠ -25%! Δεν συναδει με την πραγματικοτητα αυτη η προσαυξηση.

    Παρεχετε μείωση του σχετικού φόρου 50% σε ατομα με αναπηρια απο ΚΕΠΑ ανω του 80%, οταν με 67% αναπηρια μπορουν να παρουν μειωμένη αναπηρικη συνταξη! Προφανως η μείωση, για να μην πω απαλλαγη, θα επρεπε να ειναι απο το ποσοστο 67% και πανω. Αλλιώς με αυτη την αναλγητη παραληψη εξωθείτε εργαζομενους σε συνταξη.

    Δε θα πω πολλα για το καθε καφενε στα Αγραφα, ειναι προφανως αδικο το 1400€ σε μια 70ετη εργαζομενη, αλλα το τεκμαρτο εισοδημα τιμωρεί οσους ημιαπασχολουνται. Θα πρεπει να το λαβετε υποψη ως ελαφρυνση.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 01:47 | SPIROS

    1. Υπολογίζετε το τεκμαρτό εισόδημα επί των μεικτών αποδοχών των μισθωτών και όχι επί των καθαρών.
    2. Υπολογίζετε το τεκμαρτό εισόδημα επί των αποδοχών μισθωτών συμπριλαμβανομένων των δώρων, δηλαδή επί 14 μισθών. Ειδικά οι δικηγόροι, λόγω δικαστικών διακοπών, εργάζονται ουσιαστικά επί 9 μήνες.
    3. Οι μισθωτοί έχουν αφορόγητο, οι αυτοαπασχολούμενοι όχι.
    4. Οι αυτοαπασχολούμενοι προκαταβάλλουμε φόρο και επιβαρυνόμαστε και με το επαχθέστατο τέλος επιτηδέυματος.
    5. Με το τεκμαρτό εισόδημα ευνοείτε την φοροδιαφυγή των επιτηδευματιών με υψηλά εισοδήματα, αφού θα φροντίζουν να δηλώνουν όσα απαιτούνται για την κάλυψη του τεκμαρτού εισοδήματος.
    6. Με μαθηματική ακρίβεια οδηγείτε τους αυτοαπασχολούμενους να μειώσουν τις τυχόν θέσεις εργασίας των υπαλλήλων τους.
    7. Με μαθηματική ακρίβεια οδηγείτε σε κλείσιμο τις μικρές επιχειρήσεις.

    Αν πραγματικά επιθυμείτε πάταξη της φοροδιαφυγής:
    1. Αυξήστε το όριο απαλλαγής ΦΠΑ στις 25.000 ευρώ, που είναι η μόνη μνημονιακή δέσμευση που δεν υλοποιήσατε.
    2. Δώστε κίνητρα στους φορολογούμενους από τη συλλογή αποδείξεων αυτοαπασχολουμένων.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 01:52 | SPIROS

    Βαζετε τεκμαρτο εισοδμα με βαση τον ελαχιστο μισθο υπαληλου και το πιανεται αυτο το ποσο μεικτα και οχι καθαρα τι παιρνει ο υπαλληλος και επισης βαζεται μεσα στο τεκμαρτο εισοδημα και τους 2 μηνες με δωρα που περνουν οι υπαληλοι ενω ξερετε πολυ καλα οτι οι επειχηρηματιες δεν εχουν ουτε δωρα Χριστουγενων ουτε Πασχα ουτε επιδομα αδειας
    Επισης ο αυτοαπασχολουμενος γιατι πρεπει ντε και καλα να βγαζει αυτο το ελαχιστο ποσο και ειδικα οταν προερχομαστε απο 10 χρονια κρισης και αλλα 2 κλειστα λογω κορονοοιου????

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 00:53 | XX

    Με αυτό το άθλιο σχέδιο νόμου »ποινικοποιείται» ουσιαστικά η επιχειρηματικότητα. Στην επαρχία, όπου οι αξιόλογες και σταθερές μισθωτές θέσεις εργασίας είναι ελάχιστες, αναγκάζονται πολλοί να κάνουν 2-3 δουλειές για να τα βγάλουν πέρα. Είναι και μικροεπιχειρηματίες ( με ένα μικρό μαγαζί ) και αγρότες ή κτηνοτρόφοι, και ημιαπασχολούμενοι μισθωτοί ( π.χ σαββατοκύριακα και καλοκαίρια ως σερβιτόροι ). Και όλα αυτά μαζί να μην αποφέρουν το εισόδημα ενός κλητήρα μιας χρεοκοπημένης ΔΕΚΟ. Είναι ντροπή. Πάει να δημιουργηθεί μια κάστα πραιτωριανών του δημοσίου και μια μάζα επαιτών επιδομάτων, που μαζί με τους συνταξιούχους θα ανεβοκατεβάζουν τις κυβερνήσεις. Μια νοσηρή εμφυλιοπολεμική ατμόσφαιρα. Οι σιτιζόμενοι από το κρατικό μαστάρι και όλοι οι υπόλοιποι. Ντροπή. Να αποσυρθεί άμεσα. Καμία βελτίωση δεν το »σώζει» γιατί δεν σώζεται. Σκοπός του νομοσχεδίου είναι η καταστροφή των ανεξαρτήτων οικονομικά πολιτών με σκοπό την μετατροπή τους σε πλήρως ελεγχόμενα άτομα, να ζητιανεύουν επιδόματα και pass.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 00:08 | ΦΙΛΙΠΠΟΣ

    Ο κλαδος των ασφαλιστών, ειναι απο τους ελαχιστους που δηλωνονται αυτοματα ΟΛΑ τα εισοδηματα!

    Στην πραξη,ενας ασφαλιστης:

    1)Ειναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΈΝΟΣ να βγαζει ανω των 13. 000-14.000€ αν δουλευει πχ 10 η 15 χρονια…
    Αλλιως δεν μπορει να δηλωσει κανενα εξοδο, ουτε καν τις ασφαλιστικες εισφορες, γιατι θα παει αυτοματα κατω απο το τεκμαρτο και να χασει και την εκπτωση του 50% στο τελος επιτηδευματος, που θα παει στο 25%..

    2) Πολλοι ασφαλιστές με εσοδα μεχρι 15.000-20.000, και αλλοι χιλιάδες επαγγελματίες φυσικα, χρωστανε μεγαλα ποσα στο ΚΕΑΟ απο την περιοδο της κρισης..
    Αν αναγκαστουν να κοψουν τις ρυθμισεις για να πληρωνουν τους τρεχοντες αυξημενους φορους, ανακυκλωνεται ένας τεράστιος κυκλος χρεους…
    Ποιο ειναι το νοημα σε αυτο;

    3) Επιπλεον δεν ειναι γραμμικη η αυξηση των εισοδηματων οσο περνανε τα χρονια..
    Οποτε θα ειναι αδικη αναλογικα η προσαυξηση με βαση τριετιες…
    Ο μισθωτος παιρνει αυτοματα αυξηση, ο ελευθερ επαγγελματιας οχι…

    Παρακαλω σκεφτειτε την περίπτωση, σε κλαδους που δεν εχουν περιπτωση «μαυρου χρηματος» ή δεν εχουν «μηδενικες δηλωσεις», οπως οι ασφαλιστές και αλλοι παρόμοιοι ΚΑΔ, να ισχυει ενα σημαντικα μικροτερο τεκμαρτο εισοδημα χωρις προσαυξηση τριετιων.. Πχ 3000-5000€

    Και για όποιον πεφτει κατω απο αυτο να μην υπαρχει παραδειγμα έκπτωση στο τελος επιτηδεύματος…
    Για οποιον δηλώνει παραπανω εισοδημα, να υπαρχει κλιμακωτα αυξανομενη μείωση του τελους επιτηδευματος. ( πχ 10-100%).

    Σε αυτη την περιπτωση, ακομα και ατομα με μικροτερα εισοδηματα θα πληρώνουν οπωσδηποτε ενα ποσο μεν ( αρα θα εκλείψουν τα» μηδενικά» εκκαθαριστικα), χωρις να αδικουνται ομως με το να μην μπορουν να δηλωσουν νομιμα εξοδα της επαγγελματικης τους δρασης..(πχ ΕΦΚΑ, ΔΕΚΟ,ΚΕΑΟ,εξοδα κινησης).

    Και τα μεγαλύτερα εισοδηματα θα έχουν αληθινο κινητρο να δηλωσουν μονο τα πραγματικά τους εξοδα!

    Ευχαριστουμε που επιτρεπετε να εκφρασουμε την γνωμη μας.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 00:00 | Δημήτρης Ανέστης

    Τα τεκμήρια ειναι παρωχημένος θεσμός. Οδηγεί μαθηματικά βέβαια σε άδικα αποτελέσματα. Η προσαύξηση μάλιστα βάσει ΤΖΙΡΟΥ είναι εξοφθαλμα αντισυνταγματικη και δεν περνά από το Δικαστήριο αφού φορολογει οχι εισόδημα, όχι φορολογική ικανότητα. Αν με το πιστόλι στον κρόταφο ήθελε κάποιος να βάλει τεκμήρια, τότε θα έπρεπε να θεσπίσει ΚΑΙ αντιτεκμηρια, που θα αναιρούν το τεκμαρτο εισόδημα αυτόματα Όπως πχ ένας με χαμηλό βιοτικό επίπεδο χαμηλά περιουσιακά στοιχεία, σταθερότητα εισοδήματος και δαπανών και πολλά άλλα πχ τετραγωνικά μέτρα σπιτιού και επαγγελματικου χώρου, εισόδημα συζύγου, τέκνα κλπ. Πάντως στα ακαθάριστα έσοδα αντί να συνδεθούν με το φορολογητεο εισόδημα που θα είναι παράνομο και αντισυνταγματικο, μπορεί να τεθεί κόφτης δηλαδή προκαθορισμενα ποσοστό που δεν μπορεί να το ξεπερνάς, δηλαδή να μην μπορείς να έχεις καθαρό εισόδημα 15.000 ευρώ αλλά ακαθάριστα πάνω από το 30.000 ευρώ δηλαδή 100% πάνω εκτός και αν έχεις υπαλλήλους κλπ. Πάντως σας μεταφέρω ότι η συντριπτική πλειοψηφία των ελεύθερων επαγγελματιών είναι αντίθετη και έχει αντίληψη ότι οι προτεινόμενες ρυθμίσεις είναι άδικες και θα οδηγήσουν σε αντίθετα αποτελέσματα από τα επιδιωκομενα, ενώ θα στρέψουν πολύ μεγάλο πληθυσμό ενάντια στην πρόσφατα εκλεγμένη κυβέρνηση με αποτέλεσμα κοινωνικές αναταραχές και γενική οπισθοδρομηση που δεν θα μπορεί να απορροφηθεί. Χρειάζεται το σχέδιο πολλές βελτιώσεις.

  • 15 Νοεμβρίου 2023, 00:53 | mike

    Όταν κάποιοι αυτοαπασχολούμενοι ή εταιρείες ή προμηθευτές κάνουν δουλειές με το ελληνικό δημόσιο και οι πληρωμές αργούν για άπειρους λόγους (από μήνες μέχρι και πάνω από 30 χρόνια με ή χωρίς δικαστήρια), ποιος επωμίζεται ή θα πρέπει να επωμίζεται το βάρος? ο υπάλληλος ή ο εργάτης που δούλεψε ή ο αυτοαπασχολούμενος / επιχειρηματιάς που δεν πληρώθηκε και πρέπει να πληρώσει κι από πάνω τον μισθωτό.

    Έρχεται το παρόν νομοσχέδιο και θα δει τι μισθό πήρε ή έχει δηλωθεί ότι θα πάρει ο υπάλληλος με βάση το «καλό» σενάριο, και με βάση αυτό θα φορολογηθεί και ο επιχειρηματίας που εκτός των άλλων πληρώνει από αυτά που δεν έχει λάβει τις εργοδοτικές υποχρεώσεις. Εκτός λοιπόν του γεγονότος ότι όσο αργεί να πληρώσει το δημόσιο τόσο πιο πολύ επωφελείται από τα πρόστιμα και τις προσαυξήσεις που χρεώνει στον επιχειρηματία – ροκανίζοντας το όποιο κέρδος είχε προγραμματίσει – αλλά έρχεται και φορολογεί με βάση διαφόρων τεκμηρίων.

    Η επιχειρηματική λύση? αγωγή με την πρώτη ευκαιρία στη συνέχεια αίτημα πτώχευσης και ανοίγουμε άλλη εταιρεία με άλλο ΑΦΜ για άλλο πελάτη. Ότι γίνεται τώρα με τα ανείσπρακτα ενοίκια που ζητείται αγωγή για την μη φορολόγηση των ενοικίων που συμβαίνει μια φορά το χρόνο, θα γίνει κανόνας για όλες τις καθυστερημένες συναλλαγές. Δεν είναι τυχαίο ότι αυτό [https://europa.eu/youreurope/business/finance-funding/making-receiving-payments/late-payment/index_el.htm] δεν εφαρμόζεται.

Σχόλια 1 2 3 4 5 6 … 25