Η κυβέρνηση έχει επεξεργαστεί σειρά μέτρων για τη καλύτερη οργάνωση των φορολογικών ελέγχων που δεν απαιτούν νομοθετικές αλλαγές. Τα μέτρα αυτά βασίζονται κυρίως στους στοχευμένους ελέγχους βάσει κριτηρίων αυξημένου κινδύνου απόκρυψης εισοδημάτων ή μη απόδοσης του ΦΠΑ, στη διασταύρωση στοιχείων με την αξιοποίηση πληροφοριακών συστημάτων, στην αναδιοργάνωση και εντατικοποίηση των ελέγχων της ΥΠΕΕ, στους ελέγχους πόθεν έσχες για τους εφοριακούς, σε συστήματα περιορισμού του λαθρεμπορίου κ.α.
Στη συνέχεια τίθενται προς διαβούλευση μέτρα που απαιτούν νομοθετική ρύθμιση. Εάν επιθυμείτε την υποβολή προτάσεων και για τα προαναφερθέντα διοικητικού χαρακτήρα μέτρα διατυπώστε τις προτάσεις σας στο πεδίο «Ποιες άλλες προτάσεις έχετε για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής»
A fair, simple and easy to understand tax system, without exceptions to any group of Greek residents is essential. Tax officials, at every level, must become aware of the laws as they are applied so that they can give the correct information to the public. Presently, taxpayers get different tax answers, depending whom they ask and even accountants are often confused and dont have the right answer for the taxpayer.
The system must not change every year and it must have consistency and be even-handed, so the citizen will trust it and know what to expect.There must be less bureaucracy, more simplification and it must be easier to start and run a business. That will mean more investment, less cost for the running of the business and less incentive for the businessperson for tax evasion. Taxation rules should apply to all, Greek residents and non-residents with interests in Greece, the same way to encourage foreign investment and prevent tax evasion. Currently, the latter are not entitled to any tax free income within Greece and pay taxes regardless of the amount they earn in Greece because they are non-residents. This is an unfair practice. Every taxpayer should be entitled to the same rights and priviledges.
When taxation is too heavy, it likely will not be followed and the state will lose taxes. If everyone is taxed, individual tax burden will be lighter. Currently, certain categories of people pay very little tax, because they do not declare all income(tradespeople or professionals, like electricians, plumbers, painters, construction workers, labourers, laiki sellers,bakers,lawyers, etc. who rarely give receipts and people often accept this because they do not like to pay the FPA, etc).If there was jail time along with huge fines for those not issuing receipts, it may help. Where applicable, tradespeople and professionals, should be made to keep an up-to-date,daily journal of days, hours and places worked, available for eforia to see at any one day to prevent them hiding their income.
In the medical field, doctors in administrative positions use patients to force the government to respond to their demands for specific medication or specific appliances, for example in dialysis, or in cardiosurgery, surgery or orthopedic surgery and get kickbacks from the pharmaceutical suppliers in return. Forming medical committees across the board, not in specific hospitals, to decide on the specific products to buy beforehand, say for the next year, will cost the government less health money and will make certain that no one doctor has a vested financial interest in the choice of medication or appliance. Also, doctors should not be permitted to take medical conference trips paid by pharmaceuticals, something that is currently being done extensively in Greece. Every attempt should be made to prevent pay-as-you go extra fees for doctors on ESI system.
In the police force, to prevent financial corruption and under the table bribes to look the other way, the police must be paid well, they must be trained well, they must be above politics and the profession must begin to attract beyond average candidates rather than be seen as the last resort for those who cant get a job elsewhere and want a steady job.
Teachers are often pressuring parents to send their children to private lessons with that teacher for which they get paid cash money which are never taxed. Parents want their children to succeed and believe if they pay this money they will get better marks for their children. Teachers in the public school system should not be allowed to teach privately at the risk of being fired and fined and should have to sign such an agreement at the time of employment.
Restaurants, hotels, retail establishments etc., particularly in tourist areas, should be forced to post a sample of the correct receipt type at the entrance of their establishment to make sure that citizens ask for the legal type of receipt. Often, they issue receipts which are not recognized by the eforia. Tourists in particular, do not know the difference and these establishments collect and pocket the FPA for themselves.
Applications for services (etisis) should be done by the public servant at the particular office when the taxpayer has trouble filling out forms. Hartosima should also be sold only there. Presently, many citizens do not know how to feel out forms and pay outside individuals to do so. These individuals, charge a fee, which they do not declare to the eforia, and charge more for hartosima than the actual hartosima value on the application, and they pocket the difference.
Everyone must be expected to declare what they own (pothen eshes) and from now on show yearly how they came to own what they own, with actual receipts. If they do not declare what they own, they cannot sell it or transfer it to someone else. That would prevent them from hiding their properties.
Unfortunately, there will always be some tax evasion. But, to avoid this practice, public education on this is essential along with the potential for punishment if it should occur. The public must become a partner to the government and to do this, they must feel that their tax money is not illspent or wasted. They must also feel that the tax laws apply TO ALL and they are interpreted by ALL the same way. There should also be a just, quick and fair appeal process within the tax department (a tax court within the eforia) which will hear any appeals impartially. If they trust the system, they will most likely try to conform and there will be less tax evasion.
ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΕΑΝ ΔΙΝΟΤΑΝ ΤΟ ΚΙΝΗΤΡΟ ΤΗΣ ΕΚΠΤΩΣΗΣ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ ΤΟΥ ΦΠΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΥΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΝΑ-ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΜΟΝΟ ΣΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥΣ ΔΗΛΩΣΗ ,ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΝΤΩΠΙΣΤΕΙ ΠΟΙΟΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΕΙ ΚΑΙ ΠΟΣΟ!!!!!!!!!!ΑΛΛΑ ΒΕΒΑΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΕΤΡΟ ΠΡΟΥΠΟΘΕΤΕΙ ΝΑ ΘΕΛΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΑ ΠΙΑΣΕΙ ΤΗ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ!!!!!!
Έμφαση πρέπει να δοθεί στις υπηρεσίες που παρέχουν επαγγελματίες για να θεραπεύσουν μια δύσκολη κατάσταση του -συναλλασσόμενου με αυτούς- πολίτη. Τις προάλλες πέθανε ένας θείος μου. Το γραφείο που ανέλαβε την κηδεία, μετά το τέλος είπε: 3000 χωρίς απόδειξη, πλέον 20% αν θέλετε τιμολόγιο. Ασφαλώς, θα προτιμήσω την πρώτη περίπτωση, ή μήπως όχι; Το ίδιο και με τους γάμους, τους γιατρούς και τους δικηγόρους… Επικρατεί η άποψη,-όποιον και να ρωτήσετε, ιδιαιτέρως στην περιφέρεια- θα πει «φοβάμαι να ζητήσω απόδειξη από το γιατρό, …τον έχω ανάγκη». Το ίδιο και με τον δικηγόρο, το ίδιο και με τον υδραβλικό, ο οποίος σε μια δύσκολη στιγμή που το σπίτι θα πλημμυρήσει -ίσως ως απάντηση σε ενδεχόμενο αίτημα απόδειξης κατά την προηγούμενη συναλλαγής- μπορεί να μην έρθει καν…
Εκτιμώ ότι η σύνδεση του αφορολογήτου με την έκδοση αποδείξεων είναι προς τη σωστή κατεύθυνση αλλά όχι πανάκεια. Ίσως, πρέπει να θεσπιστούν αυστηρά έως απαγορευτικά πρόστιμα στην περίπτωση που ένας επαγγελματίας, έστω και μια φορά πιαστεί να μην εκδίδει παραστατικό. Αν ας πούμε για την πρώτη φορά έπαιρνε ένα πρόστιμο 20,000€, τη δεύτερη φορά, η πολιτεία του αφαιρούσε την άδεια για ένα μήνα και την τρίτη φορά του έκλεινε «το μαγαζί» θα τολμούσε κανείς να μην εκδίδει παραστατικά;
Μπορεί επίσης να συσταθεί ένα πενταψήφιο νούμερο ή μια φόρμα στο διαδίκτυο όπου ο πολίτης να ενημερώνει την αρμόδια υπηρεσία πχ ότι τώρα στο σπίτι μου έχω υδραυλικό. Αυτό μόνο. Ο ελεγκτής μπορεί να στηθεί απ’ έξω. Λυπούμαι που οι απόψεις είναι «ακραίες», αλλά, και ο επαγγελματίας όταν μου δίδει 20% έκπτωση χωρίς απόδειξη δεν με εκβιάζει κι αυτός; Αν πάλι δεν δεχθώ την έκπτωση, θα χαρακτηριστώ ή όχι ηλίθιος;
Στη Γερμανία, έστω ότι κάποιος παρκάρει παρανόμως… ο γείτονας έχει τηλεφωνήσει την υπηρεσία και ο γερανός παίρνει το όχημα σε 10 λεπτά. Πρόστιμο, συν έξοδα γερανού φτάνουν το πεντακοσάρικο. Τολμά μετά κανείς να παρκάρει παράνομα; Δυστυχώς, ο φόβος φυλάει τα έρμα…
ΔΗΜΕΥΣΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΜΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΞΙΩΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΤΗΘΗΚΑΝ ΚΑΤΑ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΑΣΚΗΣΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΑΞΙΩΜΑΤΟΣ Ή ΚΑΤΑ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ (ΟΧΙ Π.Χ. ΜΕ ΤΗ ΛΗΨΗ ΤΟΥ ΕΦΑΠΑΞ).
ΤΟ ΙΔΙΟ ΜΠΟΡΈΙ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ.
Η ΔΗΜΕΥΣΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΦΟΡΑ ΚΑΤΑ ΣΕΙΡΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ ΣΤΑ ΕΙΔΗ ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΣΕ ΑΚΙΝΗΤΑ ΠΛΗΝ ΠΡΩΤΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ.
Για το τεραστιο ζητημα της φοροδιαφυγης.Γνωση υπαρχει,τωρα ενδεχομενως να υπαρχει και βουληση,αρκει ομως να μην εθελοτυφλει.Οσο κι αν φαινεται περιεργο ,η κυρια αιτια της φοροδιαφυγης ειναι οι ιδιοι οι φορο-ελεγκτες,αυτοι δηλ.που ορισε η πολιτεια για την αντιμετωπιση του προβληματος.Οτι κι αν γινει,δεν θα φερει κανενα αποτελεσμα,αν δεν στηθει απο την αρχη νεος φοροελεγκτικος μηχανισμος,οχι απλως αναδιοργανωση του υπαρχοντος αλλα ορισμος αλλων ελεγκτων με παραλληλο επαναπροσδιορισμο των ελεγκτικων μηχανισμων ετσι ωστε να μην εξακολουθουν αυτοι να διαμορφωνουν ελεγκτες εθισμενους στη διαφθορα και στη δωροληψια.Οι νυν υπαλληλοι του υπουργειου δεν ειναι δυνατον να υπυρετησουν μια νεα αδιαβλητη δομη και οποια προσπαθεια γινει δεν μπορει να εχει αποτελεσμα γιατι απλουστατα θα κληθουν να την υλοποιησουν ανθρωποι που θελουν ακριβως το αντιθετο,που εχουν εθισθει στη διαφθορα.
Οταν λοιπον βρεθουν οι καταλληλοι ανθρωποι,με μια νεα δομη στους ελεγκτικους μηχανισμους,θα εχουν αποτελεσμα και αλλες ενεργειες που θα πρεπει να γινουν,οπως α)ελεγτικος φορεας που θα ελεγχει δειγματοληπτικα τους ελεγκτες,β)αυστηρες ποινες για οσους φοροδιαφευγουν,οπως στερηση αδειας λειτουργιας,αδειας ασκησης επαγγελματος για καποιο χρονικο διαστημα,γ)αμοιβη στον ελεγκτη ειδικα για καθε περιπτωση εξακριβωσης επαγγελματια ο οποιος δεν εκδιδει αποδειξεις,δ)κινητρα στους πολιτες οι οποιοι θα συμβαλλουν στην αποκαλυψη περιπτωσεων φοροδιαφυγης,κλπ
Οταν δημιουργηθει η πεποιθηση, οτι οι ελεγχοι λειτουργουν αδιαβλητα αλλα και με σεβασμο στον ελεγχομενο χωρις εκβιασμους,οτι υπαρχουν ποινες για ελεγκτες και φοροφυγαδες που εφαρμοζονται,τοτε πια δεν θα χρειαζεται να γινονται και πολλοι ελεγχοι!
Σε ολες σχεδον τις περιπτωσεις ελεγχων και διαπιστωσης παραβασης σημερα,πιο πολλα εισπραττει ο ελεγκτης και πολυ λιγα εως καθολου το Δημοσιο.Ολα λοιπον θα πρεπει να γινουν με βαση αυτη την παραδοχη,διαφορετικα ολα με μαθηματικη ακριβεια απλως θα πεσουν στο κενο!!!!!
Κάθε επαγγελματίας (π.χ. γιατρός, δικηγόρος, τεχνίτης) ή επιχείρηση (π.χ.κατάστημα υποδημάτων) στο τέλος κάθε ημέρας να συμπληρώνει μία γραμμή όπως το παρακάτω ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ:
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ…….ΣΥΝ.ΕΙΣΠΡΑΞΕΩΝ……ΝοΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ…….Φ.Π.Α.ΠΟΥ ……………………………….ΑΠΟ…..ΕΩΣ………ΑΝΑΛΟΓΕΙ
15-01-2010………..750………….165…..189……….142,50
Σε κάθε σελίδα του θα εγγράφονται οι πράξεις ενός μηνός (30 γραμμές ανά σελίδα). Θα περιέχει 12 σελίδες και θα χορηγείται αποκλειστικά και θεωρημένο κάθε Δεκέμβρη από τις Εφορίες.
ΧΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑ:
1. Δεν επιτρέπει την αναδρομική και εκ του πονηρού τροποποίηση οικονομικών πράξεων (π.χ. πολλοί επαγγελματίες εκδίδουν αποδείξεις στο τέλος του Οικ. Έτους ‘’μαγειρεύοντας’’ το ποσό ή εξυπηρετώντας άλλους με αποδείξεις για έκτωση από το φόρο τους)
2. Είναι πιο ευχερής και ουσιαστικός ο έλεγχος κατά τη σύγκριση της κατάστασης με τις εγγραφές στα Λογιστικά Βιβλία (π.χ. ένας ελεγκτής συλλέγει μία ημέρα 5 αποδείξεις έξω από Ιατρείο, αλλά σε έλεγχο που κάνει κάποια επόμενη ημέρα διαπιστώνει την εγγραφή μόνο των 3)
3. Γίνεται έλεγχος για την χρονική κατανομή των αποδείξεων. Έτσι γίνεται δύσκολη η διακοπή έκδοσης αποδείξεων όταν συμπληρωθεί το επιθυμητό φορολογούμενο ποσό.
4. Ομαλοποιείται η χρονική απόδοση του Φ.Π.Α.
5. Η καταχώρηση αυτή, προσεχώς, μπορεί να γίνεται και ηλεκτρονικά (Όταν ολοκληρωθεί ένα σύστημα παρόμοιο με το TAXIS) με προφανές πλεονέκτημα την ευκολία διασταυρώσεων. (Ο έφορος θα μπορεί να ελέγξει εάν οι αποδείξεις, που έχει υποβάλει ένας φορολογούμενος με την φορολογική του δήλωση, έχουν καταχωρηθεί και δηλωθούν ως εισόδημα από τον υπόχρεο).
Νομίζω ότι αξίζει προσοχής η πρόταση (ή κάποια παραλλαγή της) και θα ήθελα παρατηρήσεις ή αντίλογο. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
Αγαπητοί πολίτες τα πράγματα είναι απλά είναι πολύ λίγη πολίτες πού εισφοροδιαφεύγουν συνειδητά ,τις περισσότερες φορές προσπαθούν να μη χάσουν τον πελάτη τους με αποτέλεσμα να
μη χρεώνουν το Φ Π Α και το κράτος να χάνι έσοδα και στον επαγγελματία να μη φαίνεται το εισόδημά του στο τέλους τού χρόνου,και να μη
φορολογούνται τα πραγματικά εισοδήματα. Αυτό είναι κακό και για τους επαγγελματίες γιατί
κλίνουν οι πόρτες από τις τράπεζες τα στεγαστικά κλπ .
ΠΡΩΤΑΣΕΙΣ
1) Να μη έχει Ο επαγγελματίας σχέση με την είσπραξη του Φ Π Α παρά μόνο να ενημερώνει με τα παραστατικά την εφορία με ποιόν είχε συναλλαγή ανάλογα με το τιμολόγιο Ο πελάτης θα πληρώνει το Φ Π Α στην εφορία και όχι στον επαγγελματία (για να μη τον λέμε φοροκλέπτη )
2) να προσέξουμε το φόρο στις ΟΕ οι πολύ μικρές εταιρίες δεν έχουν τα προνόμια των μεγάλων εταιριών και είναι άδικο να πληρώνουν τόσο φόρο (Ας πάρει ένας εφοριακός μία δήλοση τον 15000
ευρώ ενός μέλους μιας εταιρίας καθαρό εισόδημα και ενός μεμονωμένου επαγγελματία με το ίδιο
ποσό και να τα πάει σε μια τράπεζα Ο ένας πληρώνει τριπλάσιο φόρο και δεν παίρνει ούτε 3000 δάνειο και Ο μεμονωμένος παίρνει στεγαστικό 100000ευρώ )
Πιστεύω πως για να επιτευχθεί κάτι τέτοιο θα έπρεπε να χρησιμοποιηθεί η τεχνολογία και η σωστή παιδεία των καταναλωτών…
Προέχει η παιδεία ώστε όλοι οι καταναλωτές να αρχίσουν να ζητούν αποδείξεις για τα προϊόντα τα οποία αγοράζουν στην περίπτωση που οι καταστηματάρχες δεν κόβουν απόδειξη…
Από εκεί και πέρα επειδή έχουν βρεθεί τρόποι ωστέ να σβύνονται τα δεδομένα από τις ταμειακές μηχανές δυο λύσεις (τουλάχιστον) υπάρχουν ωστέ οι καταστηματάρχες να μην μπορούν να κάνουν «λαδιές».
1)Οι ταμειακές μηχανές να συνδέονται απευθείας με την εφορία μέσο internet και να στέλνονται τα δεδομένα απευθείας εκεί.
Αυτό πιστεύω πως είναι κάπως δαπανηρό όμως θα μπορούσε να λειτουργίσει άψογα.
Ή
2)Το κράτος να παραγγείλει σε μια ετερία να κατασκευάσει ταμειακές μηχανές με κάπως διαφορετικά χαρακτηριστικά (εξηγώ παρακάτω τι εννοώ) και κάρτες που θα μοιάζουν με πιστωτικές κάρτες όμως θα έχουν αρκετά μεγάλη χωριτικότητα.Οι ταμειακές μηχανές αντί να τυπώνουν αποδείξεις (οι οποίες ξεθωριάζουν,φθείρονται κτλ) να δέχονται τις κάρτες σαν αυτές που ανέφερα πιο πάνω ωστέ να καταγράφεται εκεί μέσα ότι καταγράφεται πάνω σε μια απόδειξη.Αυτές οι κάρτες να μοιραστούν σε όλους τους Έλληνες (και μη) πολίτες και αυτοί μαζί με τα χρήματα να δίνουν την κάρτα τους,οι ταμειακές μηχανές να περνούν τα στοιχεία της απόδειξης στην κάρτα όταν ο αυτή εισέρχετε στην κατάλληλη υποδοχή από τον μαγαζάτορα.
Οι καταναλωτές να καταθέτουν ανά τακτά χρονικά διαστήματα την κάρτα τους στην εφορία ωστέ να γίνεται αντίγραφο ασφαλείας και ταύτηση των στοιχείων της κάρτας με τα στοιχεία που έχουν από τις ταμειακές μηχανές των καταστημάτων.
Η κυβερνηση σκοπευει να επιβαλει φπα σε ολους τους ελευθερους επαγγελματιες ανεξαιρετως ,οπως και τεκμαρτο προσδιορισμο ελαχιστου εισοδηματος.Βαση ποιας προοπτικης θα ξεκινησει ενας νεος ελευθερος επαγγελματιας,οταν θα γνωριζει πως θα εχει να ανταποκριθει σε σκληρα οικονομικα μετρα.Αντιστοιχα ενας μικρομεσαιος ελευθερος επαγγελματιας ο οποιος για λογους υγειας αδυνατει να εργαστει για ορισμενους μηνες,θα υποστει μεγαλο οικονομικο πληγμα.Πυθανον να τον συμφερει να αρχισει ηδη να ψαχνει για μισθωτη εργασια.Απο τις παραπανω συνθηκες ευνοουνται φυσικα οι μεγαλες επιχειρισεις.
Η επιβολη φπα σε μικρομεσαιους δικηγορους,γιατρους, οπως και σε αλλα παραιατρικα επαγγελματα(εξαιρουνται του φπα) θα οδηγησει σε οικονομικο στραγγαλισμο αυτες τις ομαδες αν πρεπει να αρχισουν να αφαιρουν το φπα απο τα εσοδα τους(μικρομεσαιοι) .Σε αντιθετη περιπτωση, η επιπλεον επιβαρυνση του φπα στις χρεωσεις των υπηρεσιων αυτων,δεν θα ειναι δικαιη, καθως καποιοι συνανθρωποι μας χριζουν συστηματικη ιατρικη παρακολουθηση οπως και παραιατρικη φροντιδα,και συχνα ειναι χαμηλομισθοι.
Αντι σε αυτη τη δυσκολη εποχη της κρισης να διδονται κινητρα ,ειδικα για τους μικρομεσαιους και τους νεους ελευθερους επαγγελματιες ,ετοιμαζονται νεοι φοροι οι οποιοι θα οδηγησουν την αγορα σε βραχυκυκλωμα.
Θα ηταν προτιμοτερο να επιβληθει ενα αποτελεσματικο συστημα ελεγχου και πολυ ισχυρα κινητρα ζητησης αποδειξεων(παρα νεους φορους).Αυτο το συστημα θα λειτουργουσε αποτελεσματικα και παραδειγματικα ωστε να συμμορφωθουν ολοι οι ελευθεροι επαγγελματιες.
ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ.
Η αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής θα μπορούσε πιστεύω να αποφευχθεί με τους παρακάτω τρόπους:
1) Τα Ε1 να είναι προεκτυπωμένα και αυτό είναι εύκολο για τους μι-σθωτούς και συνταξιούχους βάσει της βεβαίωσης αποδοχών όπου οι εκδότες υπηρεσίες/υπουργεία/οργανισμοί/ταμεία όπως ΙΚΑ κ.α. να υποβάλλουν για τον καθένα εργαζόμενο/συνταξιούχο προς τη ΓΓΠΣ μέσο ηλεκτρονικών υπολογιστών τα στοιχεία. Εφόσον αυτές αποσταλούν στον κάθε φορολογούμενο, αυτός με την σειρά του να ελέγχει το Ε1 και εάν πρέπει να μεταβάλει κάποια στοιχεία να κάνει τις διορθώσεις. Τα υπόλοιπα στοιχεία η ΓΓΠΣ τα έχει για τους ήδη πιστοποιημένους φορολογούμενους από τα προηγούμενα έτη οπό-τε απομένει μόνο για τους υπόλοιπους που δεν είναι πιστοποιημέ-νοι.
2) Για τους πολίτες που δεν είναι πιστοποιημένοι θα πρέπει υποχρεω-τικά να πιστοποιηθούν με τους παρακάτω τρόπους:
α) Για τους πολίτες που δεν διαθέτουν pc και σύνδε-ση στο διαδίκτυο ή δεν γνωρίζουν πως μπορούν να πιστο-ποιηθούν από την ΓΓΠΣ να μεταβούν στα ΚΕΠ και να πι-στοποιηθούν.
β) Για τους πολίτες που επιθυμούν να υποβάλλουν τις δηλώσεις μέσω Λογιστών ή Λογιστικών γραφείων ο κάθε λογιστής να είναι υποχρεωμένος να αναλαμβάνει την υπο-χρέωση να τους πιστοποιεί στη ΓΓΠΣ και να τους ανακοινώ-νει τους προσωπικούς κωδικούς έτσι ώστε αν την επόμενη χρονιά ο πολίτης επιθυμεί να αλλάξει λογιστικό γραφείο ή να την υποβάλει μόνος του να γνωρίζει τους κωδικούς του.
γ) Στη διαδικασία πιστοποίησης μπορούν να βοηθή-σουν και οι υπηρεσίες των εργαζομένων με το να διαθέσει η κάθε υπηρεσία ένα υπάλληλο που να συνδράμει τους συνα-δέλφου του στο να πιστοποιηθούν. Κάτι αντίστοιχο μπορούν να κάνουν και τα ταμεία των συνταξιούχων πέρα από τα ΚΕΠ όπως προανέφερα και παραπάνω.
3) Για τους ιδιωτικούς υπαλλήλους και τις ιδιωτικές επιχειρήσεις θα πρέπει:
α) Όλες οι επιχειρήσεις να συνδεθούν online με τις ΔΟΥ και να υποβάλλουν τις βεβαιώσεις με τις αποδοχές και τις κρατήσεις όπως και οι δημόσιες υπηρεσίες για τους υ-παλλήλους που απασχολούν.
β) Κάθε απόδειξη που εκδίδεται να ενημερώνει online τον ΗΥ της ΓΓΠΣ με πλήρη στοιχεία όπως ΑΦΜ, ΠΟ-ΣΟΝ, ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ/ΩΡΑ καθώς και ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΠΡΟΪΟ-ΝΤΟΣ το οποίο διακινήθηκε/πωλήθηκε.
Κύριοι,
Καταρχήν, συγχαρητήρια για τηνιδέα αλλά και την υλοποίηση αυτού που αποκαλείται δημόσια διαβούλευση. Το όφελος που προκύπτει είναι οτι οι κυβερνώντες δεν θα μπορούν να ισχυριστούν οτι δεν γνώριζαν και οι πολίτες οτι δεν εικούστηκαν.
Σχετικά με το θέμα της φοροδιαφυγής θα πρέπει να λάβουμε υπόψη οτι οτιδήποτε εφαρμοστεί θα πρέπει να εξυπηρετεί τα παρακάτω σημεία: Τη διαφάνεια, να έχει έλάχιστο λειτουργικό κόστος εφαρμογής, να είναι εφαρμόσιμο και λειτουργικό, να καθιστά αδύνατη την καθε είδους δοσοληψία, να είναι δίκαιο και αναπτυξιακό.
Η βασική ιδέα της πρότασής μου στηρίζεται στο ότι για το φορολογούμενο η φορολογητέα ύλη θα είναι το καθαρό εισόδημα που του μένει μετά την αφαίρεση ολων των εξόδων του. Εσοδα μείον έξοδα, οπου στα έσοδα λογίζεται οτιδήποτε και απο οπουδήποτε και άν προέρχεται, επιδόματα κλπ και στα έξοδα θα προσμετρώνται τα πάντα απο τους λογαριασμούς ΔΕΗ, ΟΤΕ κλπ έως και αποδείξεις απο τη λαική. Στίς έγγαμες οικογένειες το εισόδημα των δύο, αν υπάρχει, αθροίζεται, το ίδιο και τα έξοδα. Πρακτικά αυτό σημαίνει οτι ολοι έχουν συμφέρουν να παίρνουν απόδειξη για την παραμικρή δαπάνη που κάνουν, και καθώς δεν θα υπάρχει κάποιο όριο να συμπληρώσουν ούτε θα σταματούν να τη ζητούν, ούτε θα τη δίνουν σε κάποιον άλλον. Επομένως φορολογείται μόνο το εναπομείνον εισόδημα που, δικαίως, συνιστά την πραγματική φοροδοτική ικανότητα του καθενός. Μη ξεχνούμε οτι δεν έχουν όλοι την δυνατότητα να ¨ρίξουν¨ κάποια έξοδα στίς εταιρείες ή να παίρνουν απο αυτές εμμεσα εισοδήματα οπως δωρεάν αυτοκίνητα, κινητά κλπ.
Το εισόδημα που απομένει φορολογείται με ένα συντελεστή, ίδιο για κάθε ποσό, ανεξαρτήτου ύψους γιατί δεν μπορούμε να τιμωρήσουμε ουτε τις ιδιαίτερες ικανότητες κάποιου αλλά ούτε να παραβλέψουμε το γεγονός οτι τα μεγαλύτερα εισοδήματα είναι αποτέλεσμα πολύ σκληρής δουλειάς.
Το χαμηλό λειτουργικό κόστος του συστήματος διασφαλίζεται μόνο κάνοντας χρήση της σύγχρονης τεχνολογίας, της on-line σύνδεσης και του internet. Το οτι δεν υπάρχει δεν σημαίνει οτι δεν μπορεί να γίνει. Αν πχ. οι εφορίες εκδόσουν για κάθε φορολογούμενο μιά ΄κάρτα συναλλαγών¨ που θα ενσωματώνει τα στοιχεία του και θα επιδεικνύει σε κάθε συναλλαγή του, το δε κατάστημα την ¨περνά¨ στην ταμειακή του, που θα είναι σε on-line σύνδεση με την εφορία, τότε και τα έξοδα του φορολογούμενου έχουμε και το τι ΦΠΑ μας χρωστά το κατάστημα ξέρουμε αλλά και το τζίρο του έχουμε καταγράψει΄ ολα σε πραγματικό χρόνο και χωρίς κόστος συλλογής. Απομένει η επεξεργασία τους και η παρακολούθηση αν και κατά πόσο το κατάστημα κατέβαλε το ΦΠΑ στο τέλος του μήνα με δυνατότητα άμεσης παρέμβασης αν δεν το πράξει.
Αυτή η on line καταγραφή των συναλλαγών μπορεί να επεκταθεί και στις B2B συναλλαγές αφού ξερουμε οτι η λήψη και διασταύρωση των στοιχείων απο τα tax managers των εταιρειών καθυστερεί, αν γίνεται ποτέ.
Βεβαιως πάταξη φοροδιαφηγής δεν νοείται χωρίς ένα ουσιαστικό πόθεν έσχες.
Επίσης ή πάταξη της φοροδιαφηγής προυποθέτει συνειδητοποιμένο πολίτη και αυτόν ξεχάστε τον αν το κράτος δεν σταματήσει τη σπατάλη και δεν επιτελέσει το ένα και μοναδικό ρόλο που καλέιται να παίξει: την παροχή πραγματικών παροχών στους πολίτες οπως υγεία, παιδεία, ασφάλεια κλπ
Καλή τύχη
ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΑΠΛΑ ΠΟΥ ΜΕΡΙΚΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΝΑΣ ΑΠΛΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΑΝΑΡΩΤΙΕΤΑΙ ΓΙΑΤΙ Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΑΔΥΝΑΜΗ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΕΙ ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ.
ΘΕΣΠΙΣΕΤΕ ΕΞΟΝΤΩΤΙΚΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΒΑΤΕΣ ΚΑΙ ΦΡΟΝΤΙΣΤΕ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΜΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ. ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΕΙΣΤΕ ΑΡΧΙΚΑ ΜΕΡΙΚΕΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΣΤΕΛΕΧΩΣΤΕ ΚΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΤΕ ΤΙΣ ΑΡΜΟΔΙΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ.
ΓΙΑ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΤΟ ΑΛΗΘΕΣ ΣΑΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΩ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΠΙΘΑΝΟΝ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΜΙΑ ΔΕΚΑΕΤΙΑ Ο ΕΝΑΣ ΣΤΟΥΣ ΔΕΚΑ ΟΔΗΓΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣΕ ΖΩΝΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΣΗΜΕΡΑ Ο ΕΝΑΣ ΣΤΟΥΣ ΔΕΚΑ ΔΕΝ ΦΟΡΑ. ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ Ή ΠΑΙΔΕΙΑΣ
Είναι γνωστοί αυτοί που ΔΕΝ κόβουν απόδειξη τοις πάσι:
Μάστορες παντός είδους (μηχανικοί, υδραυλικοί, αλουμινάδες, επιπλοποιοί, ηλεκτρολόγοι κλπ), γιατροί, δικηγόροι, καθώς και τα ιδιαίτερα που κάνουν οι καθηγητές στο σπίτι. Ξέρω ζευγάρι καθηγητών που εργάζονται στο δημόσιο και τα τελευταία 20 χρόνια κάνουν ιδιαίτερα και πληρώνονται 40 και 50 ευρώ την ώρα. Σπούδασαν τα παιδιά τους, χτίσαν σπιταρόνα, αγόρασαν 2 σπίτια στη Θεσσαλονίκη για τα παιδιά τους, εξοχικό στη Χαλκιδική και τώρα σπουδάζουν το τρίτο τους παιδί στην Αμερική. Έλεος! Και το τραγικό είναι ότι όλα αυτά γίνονται εις βάρος της δημόσιάς τους θέσης και της ευθύνης τους απέναντι στα παιδιά. Στο σχολείο δεν αποδίδουν για να τα δώσουν όλα το απόγευμα. Σκεφτείτε: Περίπου 1,600 ευρώ ο κάθε μισθός, έχουν 3,200 από το δημόσιο μηνιαίως. Όμως με 10 ώρες την εβδομάδα ο καθένας τους (τουλάχιστον-μιλάμε για 15-20 γιατί δουλεύουν κυρίως το Σαββατοκύριακο) βγάζουν άλλα 4,000 από τα ιδιαίτερα και αφορολόγητα.
Βρείτε τρόπο κ. Υπουργέ να ελέγξετε όλους αυτούς ακόμα και στο σπίτι, ακόμα και μετά από καταγγελία. Ναι, ακόμα και ρουφιάνοι θα γίνουμε για να σταματήσει αυτό το φαινόμενο με αυτούς που πλουτίζουν εις βάρος τού συνόλου.
Πόσο θα κόστιζε ένα γιγαντιαίο on-line σύστημα σαν αυτό που έχουν τα προποτζιδικα στο οποίο θα ήταν συνδεδεμενοι οι ταμειακες μηχανές που υα είχαν οι πάντες : επιχειρησεις, ελευθεροι επαγγελματίες, όλοι.
Άλλη σκέψη: γιατι να μην υποβάλλουμε τις φορολογικές μασ δηλωσεις μέσω διαδυκτίου; Πως δεν το σκέφτηκε ο Γιώργος.
Είμαι πραγματικά περίεργος να δώ τι θα έχει απομείνει όταν θα έχει καταλαγιάσει όλος αυτός ο θόρυβος.
Πολύ καλή η πρωτοβουλία σας σχετικά με τη διαβούλευση, αρκεί να λαμβάνονται υπόψη αυτά που γράφουν οι πολίτες.
Μέσα σε όλα αυτά που διάβασα, και είναι σημαντικά, θα ήθελα να προσθέσω και τα εξής:
Δημιουργήστε ένα σώμα Ελεγκτών – πραγματικών Ελεγκτών και όχι κοματικών όπως μέχρι τώρα συνέβαινε- που θα ξέρουν καλά τη δουλειά τους και θα ελέγχουν τους Ελεγκτές, οι οποίοι ελεγκτές βεβαίως πρέπεικαι αυτοί να ξέρουν καλά τη δουλειά τους όταν πηγαίνουν στις επιχειρήσεις. Να ΕΛΕΓΞΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ και όχι απλά να φοβίσουν τον επιχειρηματία και με ψιλικατζίδικους τρόπους να του αποσπούν ΔΩΡΑ ή να του επιβάλουν επιπλέον φόρους για ψιλοπήδημα.
Και δεν εννοώ τα πόθεν έσχες και ένα σωρό χαζά. Άν ο ελεγκτής τα παίρνει από τον ελεγχόμενο, παίρνει μετρητά, τα οποία θα εμφανίσει όταν αυτός θέλει, ίσως και …ποτέ.
Γιατί οι Τράπεζες έχουν τους Επιθεωρητές που ελέγχουν τους Διευθυντές των Καταστημάτων τους αν κάνουν καλά τη δουλειά τους, αν τα παίρνουν, αν όχι, αν κινδυνεύουν τα συμφέροντα της Τράπεζας από ενέργειές τους, αν επιτρέπουν το ξέπλυμα χρήματος και ένα σωρό άλλα;
Γιατί άλλοι Επιθεωρητές, εξειδικευμένοι και όχι άσχετοι, ελέγχουν τα Χρηματοδοτικά Κέντρα των Τραπεζών, να διαπιστώσουν αν οι εγκρίσεις τους για δάνεια δεν περιέχουν δόλο και …δώρα με ουρά;
Απλά πράματα κ. Υπουργέ. Οι «αδιάφθοροι» ελεγκτές των ελεγκτών θα βγάλουν χίλιες φορές τους μισθούς τους και θα μας οδηγήσουν στο να μη κατηγορούμε τους ελεγκτές εφοριακούς πλέον για χρηματισμό αλλά και σταδιακά να αποκτήσουμε εμπιστοσύνη στους ανθρώπους αυτούς. Αν ο κάθε «αδιάφθορος» παίρνει για επανέλεγχο από κάθε ΔΟΥ 10 φακέλλους επιχειρήσεων-δειγματοληπτικά- και δεί ότι ο συγκεκριμένος εφοριακός είναι «λουλούδι», ας τον στείλει στη Δικαιοσύνη και όχι στο σπίτι του. Αν δεί όμως ότι κάνει σωστά τη δουλειά του, να εισηγείται την αναβάθμισή του. 0 φορολογούμενος ΣΠΑΝΙΑ θα καταγγείλει αφού και αυτός ωφελείτε ΤΑ ΜΕΓΙΣΤΑ από τέτοιους σικέ ελέγχους. Δίνει 10 και κερδίζει 110!!! Γιατί να μιλήσει;
Κ.Υπουργέ
Στα πλαίσια της διαβούλευσης και της συμμετοχής των πολιτών στην προτεινόμενη μεταρρύθμιση σας καταθέτω τις αποψείς μου που αποτελουν διαπιστώσεις καιεαν είναι δυνατόν να τις αξιολογήσετε.
1.Στις υφιστάμενες οικοδομές που πρόκειται να εκτελεσθούν εργασίες επισκευής απο τις αρμόδιες ΔΟΥ χορηγείται βεβαίωση για την ηλεκτροδότηση απο την ΔΕΗ και εκ των υστέρων εκδίδεται αδεια μικρής κλίμακας απο την Πολεοδομία, για τις εργασίες επισκευής που θα εκτελεσθούν απασχολούνται πολλά συνεργεία ηλεκτρολόγοι, υδραυλικοί,ξυλουργοί,οικοδόμοι κλπ οι οποίοι αμείβονται χωρίς να εκδίδουν αποδείξεις.Σε όλη την ύπαιθρο με αυτό τον τρόπο έχουν γίνει επισκευές ανακατασκευές ανακαινίσεις παλαιών κτισμάτων χωρίς να πληρωθούν οι ανάλογοι φόροι και οι εισφορές.
2.Σε επενδυτικά προγράμματα μεταξύ των άλλων έχουν ενταχτεί και επενδυτές για την κατασκευή ξενοδοχιακών μονάδων, αφού οι επενδυτές κάλυψαν τό χαμηλό Ε.Κ.Ο. συστήνουν ολιγοήμερες εικονικές Ο.Ε. συγγενικών προσώπων με δήθεν δραστηριότητα την εκτέλεση των οικοδομικών εργασίων και για τις αποδείξεις που εκδίδονται για εργασίες που εκτελέσθηκαν κατά την ανέγερση της μονάδας (μεταχρονολογιμένες)η εφορία επιστέφει το ΦΠΑ.
3.Στην ύπαιθρο πολοί αλλοδαποί διακαιολογούν την παραμονή τους με βεβαίωση σε δήθεν αγροτικές καλλιέργιες (χωρίς να απασχολούνταισε αγροτικές εργασίες)και ασφαλίζονται στον ΟΓΑ, απασχολούνται όμως και εχουν εισόδημα απο άλλες δραστηριότητες κυρίως οικοδομικές εργασίες, επιχειρήσεις εστίασης και έτσι διακινείται χρήμα χωρίς να το δηλώνουν καινα φορολογείται.
4.Τα Δημόσια Εργα θα πρέπει να παρακολουθούνται με άλλο τρόπο εκεί υπάρχει μεγάλη φοροδιαφυγή και εισφοροδιαφυγή υπάρχει τρόπος να βρεθεί που πάει και το τελευταίο Ευρω δηλαδή ο ανάδοχος να υποχρεωθεί να διακινεί τα πάντα με τραπεζικές επιταγές με αυτόν τον τρόπο θα υπάρχει έλεγχος απο τους ελεγκτικούς μηχανισμούς.
5.Δόθηκαν σε πολλούς απο την Αλβανία ταυτότητα ως ομογενείς και πλέον δεν υπόκεινται στην υποχρέωση της ανανέωσης κάρτας για την παραμονή οι οποίοι απασχολούνται σε διάφορες δραστηριότητες χωρίς να δηλώνουν τα εισοδήματα που αποκτούν.
6.Να μην γίνονται δεκτές φορολογικές δηλώσεις χωρίς σημειώματα της απόκτησης του εισοδήματος που θα πρέπει να είναι το άμμεσο φυσικό ή νομικό πρόσωπο.
Υπάρχουν και πολλές άλλες διαπιστώσεις που μπορεί να επισημάνει κανείς, αλλά το κυριότερο ειναι ότι όλες οι γενιές μεγάλωσαν χώρις να υπολογίζουν την υποχρέωση να καταβάλουν τους αναλογούντες φόρους απο τα εισοδήματα που αποκτούν προς το κράτος.
ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΕΙ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΙ ΒΑΡΙΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΘΑ ΣΥΝΕΠΑΓΟΝΤΑΙ ΒΑΡΙΕΣ ΠΟΙΝΕΣ. ΑΛΛΙΩΣ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕΙ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ Η ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΝΑ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΝΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΔΕΙΝΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ
Να τα πούμε; Και τι λέμε δηλαδή, διάλεξα μια κατηγορία έτσι, για να γραφτούν αυτά που με εξοργίζουν πλέον:
ΓΙΑΤΙ να πληρώσουμε πάλι εμείς τα κλεψιμέϊκα τόσων κυβερνήσεων; Εμείς φταίμε για το έλλειμα και τα ρέστα; ΄Η οι γνωστοί πρώην υπουργοί που τρώγαν με δεκαοχτώ μασέλες και τώρα εμείς καλούμαστε να πληρώσουμε τις βίλες και τα γραμμάτιά τους;
ΜΕ ΠΟΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ξανά ο λαός εξαπατείται από μια δήθεν σοσιαλιστική κυβέρνηση υποτέλειας στην Ε.Ε., που άλλα του τάζει προεκλογικά και άλλα εφαρμόζει; Και τι θα πει Τρισέ και άλλα μπαρμπούτσαλα; ΠΙΣΩ ΣΤΗ ΔΡΑΧΜΗ! Πίσω στη δραχμούλα που κανείς δεν τολμούσε να πουλήσει το γάλα 700 δραχμές! Και όμως η κυβέρνηση Σημίτη το κατάφερε! Τώρα η κυβέρνηση Παπανδρέου τι πάει να καταφέρει; Να μαζέψει τα λεφτά που φάγανε οι ίδιοι πάλι απ’ το λαουτζίκο που στενάζει; Ρε άϊντε από δω!
ΨΗΦΙΣΑ ΠΑΣΟΚ. Ναι, ΜΕ ΜΟΥΤΖΩΝΩ. Αλλά δεν κατανοώ πού είναι η οργή του λαού, που κοχλάζει. Ελπίζω να ξεχειλίσει και να πνίξει όλους τούτους τους χαρτογιακάδες γραφειοκράτες που παριστάνουν τους υπουργούς και δεν αντιλαμβάνονται τι είναι να βάλεις στον άλλο Τέλη Κυκλοφορίας 350 ευρώ αντί των 150 που πλήρωνε. Και πού να καταλάβουν δηλαδή; Τα βγάλανε ποτέ τους για να δουν την αξία τους;
ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ; Αφού θα μας τα πάρετε θα τα κάνετε πλακάκια πάλι με τις Τράπεζες για να βγούνε λάδι; Αυτές που είχαν τρελή κερδοφορία εν μέσω κρίσης; Πάλι υποτελείς;
ΟΧΙ ΣΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΕΚΤΑΚΤΑ ΜΕΤΡΑ. ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΝΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝΕ ΟΙ ΚΛΕΦΤΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ ΠΟΥ ΔΗΘΕΝ ΚΥΒΕΡΝΟΥΣΑΝΕ ΤΗΝ ΨΩΡΟΚΩΣΤΑΙΝΑ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ. Αλλιώς και τα λεφτά μας έξω θα στείλουμε και σε άλλες χώρες θα μετακομίσουμε. ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ Η ΓΕΛΟΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ.
Κύριε Πρωθυπουργέ, δεν είστε εδώ. Είστε στις Βρυξέλλες. Και δυστυχώς εμείς, ο κοσμάκης ψηφίσαμε πρωθυπουργό της Ελλάδας. ΄Οχι παραπαίδι της Ε.Ε. …
Επειδη το μετρο των αποδειξεων σαν εφαρμογη και σαν συλληψη ειναι εντελως ανεφαρμοστο μηπως πραγματικη προθεση της κυβερνησης ειναι η καταργηση του αφορολογητου?Σε μια τετοια δυσκολη εποχη που πανικοβαλλει τον πολιτη ειναι δυνατον να ερχεται η κυβερνηση και να τον εξοργιζει κιολας?
ΜΕ την ΕΡΤ ,τι θα γινει κυριοι,ΟΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟΤΑΤΟΙ ΥΨΗΛΟΙ ΜΙΣΘΟΙ,των δημοσιογραφων-συμβουλων δεν αγγιζει ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ?? Κε ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ σε ΨΗΦΙΣΑΜΕ για να απομακρυνθουν απο την ΕΞΟΥΣΙΑ, οι ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ-ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΙ-ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗΔΕΣ και βεβαια ο ΠΑΥΛΙΔΗΣ που κουναγε ΤΟ ΔΑΧΤΥΛΟ ΤΟΥ στη βουλη, και τοσοι αλλοι ΒΟΛΕΜΕΝΟΙ,γιατι δεν ΑΚΟΥΤΕ την ΑΓΑΝΑΚΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ?? ΑΝ και δεν νομιζω να δημοσιευτει εγω το εγραψα.
Αξιοποίηση των πάσης φύσεως ηλεκτρονικών συναλλαγών συμπληρώνοντας ή και αντικαθιστώντας τις αποδείξεις με καταστάσεις που μπορούν να προσκομίσουν οι καταναλωτές βάσει των συναλλαγών τους με κάρτες , επιταγές, μεταφορές χρημάτων μεταξύ λογαριασμών ή πληρωμές με πάγιες εντολές, χωρίς να χρειάζεται να μαζεύουν χαρτάκια , να ταλαιπωρούνται την στιγμή της συναλλαγής κλπ
Κίνητρα και στους συναλλασσόμενους (πωλητές και αγοραστές) για διαφορετικό (χαμηλότερο) συντελεστή φορολόγησης των συναλλαγών αλλά και του παραγόμενου εισοδήματος χωρίς μετρητά από αυτές με τα μετρητά
H απάντηση στα ερωτήματα σας βρίσκεται στην απάντηση του πρώην υπουργού οικονομικών κ.Αλογοσκούφη – στην αντιπαράθεσή του με το επόμενο υπουργό οικονομικών κ Παπαθανασίου που τον κατηγόρησε έμμεσα ότι «δεν τολμήσαμε στην αρχή της κυβερνητικής μας θητείας, έπρεπε να ήμασταν περισσότερο αποφασιστικοί» , ότι «η ήπια προσαρμογή ήταν κεντρική κυβερνητική επιλογή, με την έγκριση του πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή, και δικαιώθηκε στις εκλογές του 2007».
Άρα το πρόβλημα κάθε κυβέρνησης – από τότε που θυμάμαι εγώ τουλάχιστον – δεν είναι πως θα λυθούν τα προβλήματα της χώρας μας αλλά πως θα γίνει αρεστή (όχι δίκαιη και σωστή) να ξαναβγεί στην κυβέρνηση. Δεν λύνονται έτσι τα προβλήματα του τόπου και μάλλον φοβάμαι ότι δεν θα λυθούν ποτέ. Δεν είμαι απαισιόδοξος είμαι απλός απογοητευμένος όπως προφανώς και οι περισσότεροι.
Έχω όμως μια αμυδρή ελπίδα διότι βλέπω μια ειλικρινή διάθεση του πρωθυπουργού και αρκετών υπουργών (από την φύση μου δεν είμαι και δεν θα ήθελα να είμαι, όπως και πολλοί άλλοι, καχύποπτος).
Θα συμφωνήσω σ’ αυτό που είπε ένας κύριος στις προτάσεις του : Εμπιστευτείτε τον έλληνα πολίτη και θα σας εμπιστευτεί και αυτός. Όταν τον αντιμετωπίζεις με τους φορολογικού σας νόμους σαν κλέφτη, τέτοιος θα γίνει, γιατί δεν του δίνεις την δυνατότητα να είναι ειλικρινής. ( είναι μακριά κουβέντα αυτή). Και όταν είναι (ειλικρινής) , συνήθως νιώθει χαζός γιατί έρχονται νόμοι που ευνοούν αυτόν που συνήθως δεν είναι..
Εάν μια επιχειρήσει κόβει αποδείξεις, αποδίδει φπα και αγοράζει με τιμολόγια, γιατί χρειάζονται οι εκατοντάδες άλλοι νόμοι που ότι και να κάνεις θα σε βγάλουν παράνομο. Πώς να μην σε εκβιάζει ο ελεγκτής όταν η οξεία αντί της περισπωμένης σε κάποιο τιμολόγιο θεωρείται παρανομία; Αν πιαστεί η όποια επιχείρηση χωρίς να κόβει αποδείξεις τιμώρησε την με το 100πλασιο της αξίας της και προειδοποίησε την ότι την επόμενη φορά θα κλείσει. Θα μου πείτε ότι εσύ είσαι τόσο σωστός. . Όσο μπορώ είμαι, αλλά αν ξέρεις τους απλούς κανόνες -που θα ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΙ – αλλά που θα ισχύουν για ΟΛΟΥΣ θα γίνω ακόμη ποιο σωστός. Γιατί σε τελική ανάλυση μ’ αυτόν τον τρόπο τελικά θα γίνει εξυγίανση…και στον κλάδο μου, γεγονός που με συμφέρει.
Κάτι τελευταίο. Έχουμε αναλογικά – από ότι λένε οι μελέτες – την μεγαλύτερη δημόσια διοίκηση από όλους τους ευρωπαίους γιατί θα πρέπει έχουμε την ποιο χρονοβόρα και χειρότερη εξυπηρέτηση;
Εύχομαι για το καλύτερο.
Η αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής θα πραγματοποιηθεί εάν αξιοποιηθούν οι δυνατότητες της πληροφορικής.
Προτείνω την δημιουργία ενός ενιαίου πληροφοριακού συστήματος, τύπου taxisnet, με αυξημένες αρμοδιότητες και σε όλο το εύρος των φορολογούμενων.
Το σύστημα αυτό θα είναι ενιαίο ανά φορολογούμενο δηλαδή να περιλαμβάνει φορολογικά, λογιστικά και ασφαλιστικά θέματα.
Ταυτόχρονα να συνδεθούν όλες οι ταμειακές μηχανές,φορολογικοί μηχανισμοί κτλ, με αυτό ώστε να είναι ανά πάσα στιγμή ενημερωμένο χωρίς να υπάρχουν λογιστικά βιβλία.
Θα μπορούσε επίσης να γίνεται η έκδοση των αποδείξεων λιανικής ονομαστικά ή με Α.Φ.Μ. από τις επιχειρήσεις και να ενημερώνεται αυτόματα ή με ηλεκτρονικές καταστάσεις με το αντίστοιχο ποσό ο ιστότοπος του φορολογουμένου με αποτέλεσμα να γνωρίζει το κράτος τις δαπάνες βάσει αποδείξεων των ιδιωτών ώστε να μη χρειάζεται η προσκόμιση τους με τη δήλωση εισοδήματος.
Βάσει αυτού του συστήματος θα υπάρχει μια ενιαία εικόνα του κάθε φορολογούμενου ώστε να μη μπορούν να αποκρυφτούν στοιχεία.
Για να υπάρξει όμως αποτέλεσμα θα πρέπει
Α)Να απλοποιηθούν οι νόμοι
Β)Να υπάρξει ένα σταθερό και δίκαιο φορολογικό σύστημα το οποίο δε θα θεωρεί το φορολογούμενο κλέφτη μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου, αλλά θα τον θεωρεί ευσυνείδητο πολίτη μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου.
Γ)Να καταργηθούν οι πολύπλοκες άσκοπες και χρονοβόρες διαδικασίες που απαιτούνται στις εφορίες και στις αρμόδιες υπηρεσίες
Δ)Να αναβαθμιστεί ο ρόλος του λογιστή μέσω της αυστηρής πιστοποίησης του, και της παροχής ουσιαστικών αρμοδιοτήτων αλλά ταυτόχρονα και αυστηρών κυρώσεων για τους μη τηρούντες τα νόμιμα.
Η επίλυση του προβλήματος της φοροδιαφυγής απαιτεί να παρακάμψετε αυτούς που έχουν συμφέροντα για το αντίθετο, ίσως και να αγνοήσετε πολιτικά συμφέροντα. Μακάρι να το πετύχετε!
Καλησπέρα σας.
Κατά την άποψη μου, η βασική αιτία της φοροδιαφυγής είναι η κακή διαχείρηση των πόρων που συλλέγονται μέσω της φορολόγησης και η οποία είναι πασιφανής.
Ένα από τα κραυγαλαία παραδείγματα κακής διαχείρησης είναι, κατά την άποψη μου, ο θεσμός – διαδικασία της συνταξιοδότησης, όπου «βγαίνουν» στη σύνταξη πλήρως παραγωγικές και ικανές μονάδες που θα μπορούσαν να είναι πλήρως παραγωγικές.
Για παράδειγμα, γνωστοί μου, εργαζόμενοι στην ΟΑ, βγαίνουν στην σύνταξη με μηνιαία σύνταξη €2.000, σε ηλικία 37 ετών, παίρνοντας και αποζημίωση για την απομάκρυνσή τους από την ΟΑ… Κάνω μια πράξη : 2.000 / μήνα Χ 12 μήνες / έτος Χ 40 έτη ζωής επιπλόν (δηλ έως 75 – 80) και το αποτέλεσμα είναι €1.000.000,00 που θα πρέπει να πληρώσω εγώ….
ΠΡΟΤΑΣΗ: ΟΠΟΙΟΣ-Α ΕΊΝΑΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΜΕ ΗΛΙΚΙΑ ΜΙΚΡΌΤΕΡΗ ΤΩΝ 55 ΕΤΩΝ (ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ) NA ΚΛΗΘΕΙ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΕΙ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΦΟΡΕΙΣ (ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ, ΟΜΩΣ ΝΑ ΠΑΡΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ). ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ, ΜΙΑ ΑΕΡΟΣΥΝΟΔΟΣ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΕΙ ΣΕ ΜΟΥΣΕΙΟ ΩΣ ΞΕΝΑΓΟΣ – ΑΥΤΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΗΞΕΡΑΝ 3 ΞΕΝΕΣ ΓΛΩΣΣΕΣ ΚΛΠ – ΚΑΙΡΟΣ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΚΑΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ.
Ευχαριστώ.
Η αντιμετώπιση της βαθειάς κρίσης που περνά η χώρα, οφείλεται στους εξής κυριως παράγοντες: Σπατάλη των δημοσίων πόρων, Κακοδιαχείριση, Αναξιοκρατία, Ατιμωρησία σε όλα τα επίπεδα.
Η φοροδιαφυγή αποτελεί σαφώς μια μάστιγα, η καταπολέμησή της πρέπει όμως να συνδιαστεί με την αντιμετώπιση και των παραπάνω προβλημάτων.
Η καταπολέμηση της φοροδιαφυγής προϋποθέτει: σωστό νομοθετικό πλαίσιο, ένα σώμα έντιμων, αδιάφθορων και αποφασισμένων ελεγκτών και πολιτική βούληση να την καταπολεμήσουμε.
Κατά τα λοιπά η φοροδιαφυγή είναι μπροστά μας, δεν χρειάζεται κάποια τέχνη για να την αποκαλύψουμε: Οι φοροφυγάδες ζουν αναμεσά μας! Είναι όλοι όσοι έχουν περιουσιακά στοιχεία και τρόπο διαβίωσης αναντίστοιχο με τα δηλούμενα εισοδήματά τους.
Ολη η φοροδιαφυγη γίνεται με τις συναλλαγες μεσω των τραπεζων.
Να συνδεθουν online ολες οι τραπεζες με το υπουργειο οικονομικών και η καθε συναλλαγη να καταχωρείται στο καθε ΑΦΜ του συναλλασομενου.
Μεγαλη φοροδιαφυγη γινεται με αγορες και πωλησεις χωρις τιμολογια καθως και προμηθειες που καταθετονται σε προσωπικους λογαριασμους.
Πρέπει να υπάρχει μηχανισμός διασταύρωσης στοιχείων, έτσι που να μπορεί να γίνει έλεγχος ακριβής.
Το πρόβλημα υπάρχει σε όλες τις κατηγορίες των φορολογουμένων πλην των μισθωτών.
Πρέπει να ψηφιστεί νόμος που θα προβλέπει ότι αν κάποιος πιαστεί να φοροκλέβει ή να φοροδιαφεύγει, τότε να υπάρχει βαρύτατη τιμωρία (π.χ. κλείσιμο της επιχείρησης, δήμευση περιουσίας, φυλάκιση κ.λ.π.).
Αυτό να γίνει γνωστό με μεγάλη διαφήμιση και να ισχύσει για όλους, με δημοσιοποίηση των ονομάτων των φοροκλεπτών.
Το μεγάλο θέμα λοιπόν είναι οι αποδείξεις!
Κι ενώ το λένε όλοι, όσοι τουλάχιστον πιστεύουν έμπρακτα στην κοινωνική και οικονομική δικαιοσύνη, ότι θα πρέπει να γίνει το αυτονόητο, να περιοριστεί δηλ. δραστικά η δυνατότητα φοροδιαφυγής, πάλι αφήνεται να διαφανεί μια διάθεση ήπιας αντιμετώπισης του προβλήματος, με αμφίβολα αποτελέσματα και ως ένα σημείο αναποτελεσματική προοπτική.
Πάλι το βάρος πέφτει i) στους καταναλωτές, με κίνητρα (αποδείξεις) αμφιβόλου αποτελεσματικότητας, και ii) σε «αντικειμενικά» ή «ελάχιστα» κριτήρια διαβίωσης που υποεκτιμούν πάλι σε σημαντικό βαθμό το φορολογητέο εισόδημα.
Δεν υπάρχουν πουθενά μέτρα ειδικής ποινικής αντιμετώπισης του αδικήματος της φοροδιαφυγής, δεν υπάρχουν πουθενά μέτρα αναστολής της άδειας άσκησης επαγγέλματος ή μέτρα αναδρομικού ελέγχου πόθεν έσχες και επιβολής αναδρομικών κυρώσεων.
Δηλαδή, τι προβλέπεται για παράδειγμα σε περιπτώσεις, που αποδεδειγμένα κάποιος κατέχει περιουσία που δεν δικαιολογείται από το πόθεν έσχες; Γιατί δεν υπάρχει (ή υπάρχει;) σαφής πρόβλεψη για αναδρομική επιβολή φορολογικών, ποινικών και αστικών ποινών και διεκδικήσεων του δημοσίου σε τέτοιες περιπτώσεις;
Και ενώ ο κόσμος βοά, ενώ έχουμε φτάσει στο σημείο μηδέν, ενώ όλοι το λένε ότι πρέπει να μπει ένα τέλος σε αυτή την άθλια ιστορία, πάλι αρχίσαν οι εξαιρέσεις (βλ. κλειστά επαγγέλματα, αυτοτελή φορολόγηση, κλπ), πάλι διαφαίνεται η φορολογική αμνηστία όσων στο παρελθόν πλούτισαν (σε βάρος των υπολοίπων) από την εκτεταμένη φοροδιαφυγή, πάλι διαφένεται ένα χαλαρό σύστημα κυρώσεων, ένα χαλαρό σύστημα φορολόγησης με βάση αντικειμενικά κριτήρια που υποεκτιμούν σε σημαντικό βαθμό το εισόδημα, και γενικά πάλι ένα -ναι μεν δικαιότερο απότι σήμερα- άλλα εξακολουθητικά ετεροβαρές και άδικο σύστημα.
Αν είναι να εφαρμόστούν αντικειμενικά κριτήρια προσδιορισμού του εισοδήματος ή ελάχιστο φορολογητέο εισόδημα, τότε αυτό δεν θα πρέπει τελικά να είναι 12 με 15 χιλιάδες ευρώ περίπου, όπως φαίνεται ότι θα είναι, όταν ακόμα κι ένας άσχετος μπορεί να αντιληφθεί ότι πολλοί από δαύτους βγάζουν αυτά τα ποσά ανά μήνα.
Σκεφτείτε λοιπόν κάτι καλύτερο, που να προσεγγίζει με μεγαλύτερη ακρίβεια τα πραγματικά δεδομένα!
Διαφορετικά, αποδεχόμαστε το σάπιο σύστημα του παρελθόντος. Αποδεχόμαστε τον παράνομο πλουτισμό μερίδας της κοινωνίας με τη κατοχή πολυτελών ακινήτων με πραγματικές αξίες πολλαπλάσιες των αντικειμενικών, που λέγεται ότι θα χρησιμοποιηθούν ως βάση, αλλά και που ίσως μέρος αυτών έχουν μεταβιβαστεί σε συγγενείς.
Πως θα γίνει επίσης αποδεκτό ένα φορολογικό νομοσχέδιο, το οποίο δεν εγγυάται την είσπραξη μεγάλου μέρους των εσόδων. Κι αν το μέτρο με τις αποδείξεις δεν προχωρήσει; Αν πάλι οι ελ. επαγγελματίες αναπροσαρμόσουν τις τιμές τους και δίνουν ισχυρότερα κίνητρα για την μη-έκδοση αποδείξεων; Αν σου πει ο γιατρός 50 χωρίς απόδειξη, 100 με απόδειξη; Διόλου απίθανο .. όλα μπορούν να συμβούν. Τότε τι θα γίνει;
Πάλι τα έσοδα από ΦΠΑ δεν θα αποδώσουν, οι φορολογούμενοι δεν θα επιβαρυνθούν, γιατί το ποσό που ζητείται μπορεί να συγκεντρωθεί από τις δαπάνες σούπερμαρκετ και λοιπές ανελαστικές δαπάνες, που όπως φαίνεται θα μετράνε, και εν’ τέλει πάλι θα μπούμε σε ένα παιχνίδι κινήτρων μεταξύ ελ. επαγγελματιών και κράτους με αμφίβολα αποτελέσματα. Πως μπορεί να σχεδιαστεί με συνέπεια μια φορολογική πολιτική, όταν υπάρχουν τέτοιου είδους ενδεχόμενα.
Δηλ. ενώ η ουσία των πραγμάτων είναι φανερή, αντί δηλ. να επικεντρωνόμαστε στην περιουσία, στις καταθέσεις, και γενικά στον πλούτο που κάτεχει ο κάθε φορολογούμενος, ως κριτήριο φορολόγησης, καθώς και στην ποινική αντιμετώπιση με αυστηρές ποινές όσων φοροδιαφεύγουν, σε συνδυασμό με εκτεταμένους ελέγχους, επιβολή χρήσης ταμειακών μηχανών παντού, κλπ, πάλι προωθούνται οι παλιές, σε μεγάλο βαθμό, αναποτελεσματικές συνταγές και ατελέσφορα μέτρα.
Δεν χρειάζονται άλλωστε και πολλά μέτρα. Ένα μόνο φτάνει. Ας δικαιολογήσουν (πόθεν έσχες) όλοι την περιουσία τους. Όπου δεν δικαιολογείται με βάση τα εισοδήματά τους από τότε που ξεκίνησαν να υποβάλλουν φορολογική δήλωση (πριν 10, 20, 30, 40 χρόνια, όσα κι αν είναι αυτά), τότε να επιβληθούν αυτά που αναλογούν. Δύσκολο, ε;
Είναι όμως θέμα τιμής του Ελληνικού κράτους απέναντι στους νομοταγείς πολίτες του, είναι θέμα αξιοπρέπειας και εμπιστοσύνης. Διαφορετικά πως θα εμπιστευτούμε μια πολιτεία, που διαγράφει το παρελθόν και επομένως και όλες τις ευθύνες που μας οδήγησαν σε αυτό το χάλι;
Αγαπητοί κύριοι,
Εισαγωγικά, η σύνδεση των αποδείξεων με τη φορολόγηση των προσώπων, κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση. Πλην όμως, εκτιμώ ότι πρέπει να προχωρήσει, πέρα από το αρχικό στενό της πλαίσιο. Συγκεκριμένα, μπορεί να επιτευχθεί διαμέσω του στόχου όπως περισταλεί η φοροδιαφυγή – φοροαποφυγή, κατά περίπτωση, ο διττός στόχος εκσυγχρονισμού της Ελληνικής κοινωνίας.
Πράγματι, το καταρχάς ζητούμενο είναι η καθολική επικράτηση των ευρυζωνικών συνδέσεων, με ότι αυτό συνεπάγεται για μια κοινωνία. Από την άλλη, η σύνδεση των ταμειακών μηχανών με τις αρμόδιες ΔΟΥ, δεν είναι καινοφανής. Ομοίως, είναι δεδομένο ότι όποτε πραγματοποιούμε μια συναλλαγή, καταβάλλουμε και τον αντίστοιχο φόρο. Ο δε τελευταίος, είναι, συνήθως,το αντικείμενο της μεταξύ μας συναλλαγής (επαγγελματία – καταναλωτή). Αυτή η ιδιαιτερότητα, δυναμώνεται ιδίως, από το γεγονός ότι καίτοι όλοι μας, καταναλώνοντας πληρώνουμε τους αναλογούντες φόρους αυτής (ενν. καταναλώσεως), άρα έμμεσα και του εισοδήματός μας, εντούτοις, καλούμεθα στο τέλος, όπως καταβάλλουμε πανωφόρους (εάν μου επιτρέπεται η έκφραση). Τέλος, εφόσον όλοι μας αποκτήσουμε πραγματικά κίνητρα, προφανώς και μπορούμε να επανατοποθετήσουμε τη φορολογική μας συμπεριφορά.
Εχοντας κατά νου, τα επιγραμματικά προαναφερθέντα, προτείνω :
α] Την καταρχάς ηλεκτρονική σύνδεση όλων των επαγγελματιών, αλλά και των απλών καταναλωτών [π.χ. υπαλλήλων], με την αρμόδια μας ΔΟΥ.
β] Ακολούθως, το ΑΦΜ ή κάπποιος άλλος κωδικός, να μας χαρακτηρίζει μοναδικά.
γ] Ερχόμενοι στο προκείμενο τώρα. Εφόσον για παράδειγμα, εκδώσω μια απόδειξη προς πελάτη μου, αυτομάτως αυτή να καταχωρείται διπλογραφικά, στην αρμόδια ηλεκτρονική μου μερίδα στη ΔΟΥ. Τα στοιχεία δε που θα την χαρακτηρίζουν, να είναι ο μοναδικός μου αριθμός, ο αύξων αριθμός της αποδείξεως και το αναγραφόμενο ποσό της.
δ] Ακολούθως, ο καταναλωτής οφείλει όπως εντός εύλογης προθεσμίας την καταχωρίσει, επίσης ηλεκτρονικά, προκειμένου να γίνει η διπλογραφική, λογιστική της εγγραφή. Ενοείται, στην ιδική του ηλεκτρονική μερίδα. Υπενθυμίζεται ότι κάθε απόδειξη, στη λογική αυτού του συστήματος, πρόκειται να είναι μοναδική.
Ειδικά για τους τουρίστες, προκειμένου να έχουν το κίνητρο να τις συλλέγουν, μπορέι π.χ. να θεσμοθετηθεί με την έξοδό τους από τη Χώρα μας, η επιστροφή ενός μικρού ποσού (π.χ. το 10% από τον αντιστοιχούντα ΦΠΑ).
ε] Αρα, ερχόμενοι στο τέλος του οικονομικού έτους, οι ΔΟΥ γνωρίζουν άμμεσα τις εισροές, αλλά και τις εκροές όλων μας. Επομένως, με το παράλληλα θεσπισμένο ad hoc, δίκαιο αντικειμενικό φορολογικό σύστημα, θα έχει ήδη καταβληθεί η αντιστοιχία (ενν. του φόρου), διαμέσω της εισπράξεως – αποδώσεως αυτής, από τους επαγγελματίες.
στ] Στη βάση αυτού του συτήματος, αντικείμενο φορολογίας, θα είναι μόνον το τυχόν επιπλέον αναλογούν εισόδημα.
Βασικό πλεονέκτημα του συστήματος αυτού, είναι ότι όσο καταναλώνουμε, πληρώνουμε ταυτόχρονα και τον αντίστοιχο φόρο. Αρα, δεν καλούμεθα στο τέλος εκάστοτε οικονομικού έτους, να επιβαρύνουμε επιπλέον, το εισόδημα που αναλογικά, έχουμε ήδη καταναλώσει νομίμως. Ομοίως, το δημόσιο, μειώνει δραστικά τη φοροδιαφυγή, αφού εν τοις πράγμασι όλοι μας, προφανώς και θα ζητάμε αποδείξεις, για τα πάντα, προκειμένου να μην επανακαταβάλουμε τον αναλογούντα φόρο !
Τέλος, έμμεσα θα επιτευχθεί και η ψηφιακή σύγκλιση, όλης της κοινωνίας.
Προφανώς και η προτεινόμενη θέση δεν διεκδικεί την επανανακάλυψη του τροχού. Π.χ. τι θα ισχύει ειδικότερα, για τις τουριστικές επιχειρήσεις. Τα παραπάνω, λόγω της στενότητας του χώρου, είναι επιγραμματικά παρουσιασμένα. Εφόσον θεωρήσεται ότι χρήζουν διευκρινήσεων, ευχαρίστως να με ενοχλήσετε.
Με εκτίμηση,
Κωνσταντίνος Ι. Στεφανής
Δικηγόρος – Φορολογικός Σύμβουλος Επιχειρήσεων
Προτείνω να δοθούν σοβαρά κίνητρα σε πολίτες ώστε να καταγγέλουν απάτες απο οποιοδήποτε άλλον φορολογούμενο πολίτη του ιδιωτίκου ή δημοσίου τομέα.
Για την πάταξη της φοροδιαφυγής:
1. Επαναφορά τεκμηρίων διαβίωσης, ειδότερα σε ότι αφορά πολυτελή διαρκή καταναλωτικά αγαθά (π.χ. αυτοκίνητα, πισίνες, σκάφη κλπ)
2. Υποχρεωτική υποβολή αποδείξεων στη φορολογική δήλωση με ελάχιστο εύλογο κατώτατο όριο αναλόγως την οικογενειακή κατάσταση του φορολογουμένου
3. Θέσπιση ανεξάρτητης αρχής για την καταγγελία (ανώνυμη ή επώνυμη) κατάχρησης εξουσίας από τις εφορίες.
4. Εξονυχιστικό πόθεν έσχες των εφοριακών από πραγματικά ανεξάρτητη αρχή.
5. Προσωποκράτηση εφοριακών σε περιπτώσεις διαπιστωμένης απιστίας και δήμευση προσωπικής περιουσίας για το ποσό κατάχρασης
5. Μετάθεση εφοριακών υπαλλήλων ανά 2ετία σε διαφορετική υπηρεσία
6. Δυνατότητα φορολογικών ελέγχων από εξειδικευμένες, πιστοδοτημένες εταιρίες
7. Σύνδεση συγκεκριμένων φόρων με συγκεκριμένες χρήσεις. Π.χ. ο φόρος γονικών παροχών να χρηματοδοτεί τα ασφαλιστικά ταμεία.
-Να καθιερωθεί τηλέφωνο τετραψήφιο για άμεσες ανώνυμες καταγγελίες, όταν δεν εκδίδεται νόμιμη απόδειξη. Η καταγγελία θα αποτελεί ένδειξη για παρακολούθηση κσι έλεγχο της επιχείρησης.
-Οι επιχειρηματίες που καταγγέλουν διεφθαρμένους εφοριακούς,να απαλλάσσονται από κάθε έλεγχο για μια δεκαετία, εφόσον δεν έχουν υποπέσεισε καμία παράβαση του ΚΒΣ.
-Να καθιερωθεί ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα για κάθε δραστηριότητα (υδραυλικοί,δικηγόροι κλπ)ανάλογα με τα έτη άσκησης επαγγέλματος, το χώρο του καταστήματος, τη περιοχή κλπ.
-Επειδή πολλέςεπιχειρήσεις υποτιμολογούν αγαθα και υπηρεσίες(έπιπλα, ιατρικές επισκέψεις κλπ),δηλαδή εκδίδουν νόμιμες αποδείξεις αλλά σημαντικά μικρότερης αξίας, πρέπει να γίνοταιέκτακτοι έλεγχοιγια το αν οι τιμές που αναγράφονται στις εκδιδόμενες αποδείξεις(μέχρι 20%)απο τις τιμές που αναγράφονταιστα αγαθα στο κατάστημα κλπ.
-Στις τουριστικές περιοχές(χειμώνα ή καλοκαίρι)στις κεντρικές αγορές των πόλεων σε εμπορικά κέντρα και γενικά όπου υπάρχει αυξημένη δραστηριότητα πρέπει τακτικά να κυκλοφορούν συνεργεία ελέγχου προς αποτροπή φοροδιαφυγ’ης και ειδικότερα ΦΠΑ.
-Το πόθεν έσχες για αγορά ακινήτων θα πρέπει να δικαιολογείταιγια την τρέχουσα αξία αγοράς του ακινήτού και όχι για την αντικειμενική.
-Πρέπει να καθιερωθεί τεκμήριο αυτοκινήτου για αυτοκίνηταάνω των 1600κε κλιμακούμενο ανά 500κεκαι συνδιαζόμενο με την πολυτέλεια του αυτοκινήτου (άλλο για hunday και άλλο για BMW)
ΕΝΑ ΚΑΛΛΟ ΜΕΤΡΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΜΕ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΦΠΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΩΝ ΤΙΜΟΛΟΓΙΩΝ ..
ΕΤΣΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΦΕΤΕ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΦΠΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΥΣ.ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ .ΕΙΝΑΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΚΗΝΗΤΡΟ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ ΟΤΙ ΣΤΟΝ ΠΡΩΤΟΓΕΝΗ ΤΟΜΕΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΜΗΝ ΚΟΠΗ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΑΓΟΡΑΣ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΝΑ ΚΙΛΟ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΠΡΟΙΩΝΤΩΝ..
Μία τεράστια πηγή φοροδιαφυγής και μαύρου χρήματος αποτελεί η ανέγερση οικοδομών. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το ελάχιστο κόστος κατασκευής που ορίζει το Υπουργείο είναι εξωπραγματικά χαμηλό (όπως επίσης και ο ελάχιστος αριθμός ενσήμων που ορίζει το ΙΚΑ). Αποτέλεσμα είναι να δημιουργείται μία κατάσταση στην οποία η μη έκδοση τιμολογίων αγοράς υλικών και παροχής υπηρεσιών συμφέρει και τους δύο συναλλασσόμενους: Τον πωλητή ή πάροχο υπηρεσιών (μείωση φόρου εισοδήματος, μη απόδοση ΦΠΑ – που σίγουρα συμπεριλαμβάνει στις τιμές του) και τον αγοραστή (μείωση φόρου εισοδήματος λόγω νη υποχρέωσης αιτιολόγησης της πραγματικής δαπάνης, εισφοροδιαφυγή). Η σύμπλευση αυτή των συμφερόντων εγγυάται ότι το ποσοστό της φοροδιαφυγής δεν θα είναι λιγότερο από 100% της διαφοράς του πραγματικού με το ελάχιστο κόστος.
Πρέπει επομένως το ελάχιστο κόστος να αυξηθεί σε ρεαλιστικά επίπεδα, όπως και ο αριθμός των απαιτουμένων ενσήμων για την κατασκευή.
Τέλος είναι παράλογο στην αιτιολόγηση της δαπάνης να περιλαμβάνονται μόνον οι εισφορές προς το ΙΚΑ και όχι τα ποσά που καταβάλλονται στους εργαζόμενους.
ΠΛΗΘΩΡΑ ΜΕΤΡΩΝ ΕΧΟΥΝ ΕΦΑΡΜΟΣΘΕΙ ΠΑΝΤΟΥ ΚΥΡΙΩς ΣΕ ΧΩΡΕΣ ΟΠΩΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑ
ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΟΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΣΥΝΔΑΣΘΕΙ
1.ΣΥΝΗΔΕΙΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ,ΔΥΣΚΟΛΟ ΦΑΝΤΑΖΕΙΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΟ
ΒΑΙΚΗ ΑΡΧΗ ΑΠΟ ΑΝΩ ΑΡΞΑΣΘΕ//// ΑΣ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΟΤΙ ΤΟ ΕΝΝΟΟΥΝΚΑΙ ΑΥΤΟ ΜΕ ΕΡΓΑ ΟΠΩΣ ΚΡΑΤΙΚΑ ΑΥΤ/ΤΑ-ΜΠΡΑΒΟ ΓΙΑ ΑΥΤΟ= ΑΠΟ ΤΡΟΠΟ ΖΩΗΣ-ΜΗ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΟΤΙ ΚΡΥΒΟΝΤΑΙ_ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ…
2. ΚΙΝΗΤΡΑ ΓΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ
3.ΝΟΜΟΣ ΔΡΑΚΟΝΤΑ ΓΙΑ ΤΟΥς ΠΑΡΑΒΑΤΕΣ-ΨΗΛΕΣ ΠΟΙΝΕΣ ,ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΣΗ,ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΕΠΙΧ/ΣΕΩΝ
4.ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟ ΟΛΩΝ ΔΙΚΑΙΟ,ΔΙΚΑΙΟ.ΔΙΚΑΙΟ ΦΟΡΟΛ.ΣΥΣΤΗΜΑ
Νομίζω ότι το βασικό θέμα στην φορολογία εισοδήματος – πέραν των συντελεστών, των κλιμακίων και των απαλλαγών ή μειώσεων – είναι η τεράστια απόκρυψη εισοδημάτων κυρίως από ελεύθερους επαγγελματίες, αλλά και από άλλους συμπολίτες μας. Αν στόχος του Υπουργείου είναι να φορολογηθούν αυτά τα εισοδήματα, χρειάζεται να εφαρμοσθεί ένα απλό, αυστηρό, αντικειμενικό και ελέγξιμο σύστημα τεκμηρίων διαβίωσης.
θα ήταν λογικό, με βάση τις εμπειρίες όλων μας, να υποθέσει κανείς ότι υπάρχουν τουλάχιστον 500.000 φορολογούμενοι που δηλώνουν ένα μικρό μόνον μέρος των πραγματικών τους εισοδημάτων. Αυτό οδηγεί στην σκέψη ότι εάν αυτοί οι φορολογούμενοι κληθούν να πληρώσουν φόρο εισοδήματος κατά μέσο όρο €10.000 περισσότερα απ΄ όσα πληρώνουν τώρα (εάν πληρώνουν), τα έσοδα θα αυξηθούν κατά 5 δις €, όσος είναι ολόκληρος ο στόχος για την αύξηση των εσόδων από όλες τις πηγές.
Αυτό πιστεύω ότι είναι εφικτό να επιτευχθεί με βάση τα παρακάτω τρία βασικά τεκμήρια:
– Κύριας κατοικίας
– Εξοχικής κατοικίας
– Κατοχής Ι.Χ. αυτοκίνητων
1. Το τεκμήριο της κύριας κατοικίας πρέπει να στηρίζεται στην αντικειμενική αξία (Α.Α.) και όχι στο εμβαδόν, καθότι η πρώτη εμπεριέχει και το μέγεθος και την τοποθεσία του. Θα πρέπει να ορισθεί μία βάση, κάτω από την οποία δεν θα εφαρμόζεται το τεκμήριο αυτό. Θα μπορούσε κανείς, π.χ. να θεωρήσει ως τέτοια μία κατοικία 80 τ.μ. σε περιοχή με Τ.Ζ. 1.500 και παλαιότητας 6-10 έτη, που έχει Α.Α. περ. €100.000. Επί του επί πλέον ποσού αντικειμενικής αξίας είναι λογικό το τεκμήριο να υπολογίζεται σε ένα ποσοστό π.χ. 10% – έτσι, για Α.Α. κύριας κατοικίας €300.000, το τεκμήριο θα είναι €20.000.
Για το τεκμήριο αυτό θα πρέπει να συνυπολογίζονται και οι δευτερεύουσες (μη εξοχικές) κατοικίες, οι Α.Α. των οποίων θα προστίθεται σε αυτήν της κυρίας κατοικίας, με εξαίρεση κατοικίες που έχουν αποκτηθεί από κληρονομιά ή γονική παροχή (οικογενειακά ακίνητα), για τα οποία όμως θα πρέπει να εξακολουθήσει να εφαρμόζεται το τεκμήριο του τεκμαρτού εισοδήματος (ενοικίου).
2. Το τεκμήριο της εξοχικής κατοικίας θα πρέπει να εξακολουθήσει να στηρίζεται στο εμβαδόν της κατοικίας (λόγω μη εφαρμογής Τιμών Ζώνης για τις εκτός σχεδίου περιοχές), αλλά να γίνει αυστηρότερο. Θα μπορούσε π.χ. το τεκμήριο να ορισθεί για κάθε τ.μ. πέραν των 50 τμ. σε €150 ανά τ.μ. ΄Έτσι για μία εξοχική κατοικία 200 τ.μ. το τεκμήριο θα ανέρχεται σε €22.500.
Για το τεκμήριο αυτό θα πρέπει να συνυπολογίζονται και οι δευτερεύουσες εξοχικές κατοικίες, το εμβαδόν των οποίων θα προστίθεται σε αυτήν της κυρίας εξοχικής κατοικίας, με εξαίρεση κατοικίες που έχουν αποκτηθεί από κληρονομιά ή γονική παροχή (οικογενειακά ακίνητα), για τα οποία όμως θα πρέπει να εξακολουθήσει να εφαρμόζεται το τεκμήριο του τεκμαρτού εισοδήματος (ενοικίου).
Τα στοιχεία για την ιδιοκτησία ακινήτων βρίσκονται στην κατοχή του Υπουργείου μέσω των Ε9 (περιουσιολόγιο) και είναι άμεσα ελέγξιμα, αν και θα ήταν σκόπιμο να γίνεται και επιλεκτικός έλεγχος με τα στοιχεία του Κτηματολογίου.
3. Το τεκμήριο κατοχής αυτοκινήτου (-των) θα ήταν πιο σωστό να βασίζεται στην αξία και όχι στους φορολογήσιμους ίππους (κυβισμό). Για μία τέτοια λύση, που είναι επιθυμητή, θα χρειαζόταν να κατέχει η Υπηρεσία ένα πλήρη κατάλογο των εκάστοτε τιμών των καινούργιων αυτοκινήτων και να εφαρμοσθεί συντελεστής παλαιότητας. Δεν είναι κάτι αδύνατον να γίνει (οι ενδεικτικές τιμές των αυτοκινήτων δημοσιεύονται σε πολλές πηγές), αλλά ίσως προς το παρόν εξ ανάγκης θα πρέπει να εξακολουθήσει να χρησιμοποιείται ο αριθμός των φορολογήσιμων ίππων.
Το βασικό είναι να καταργηθούν όλες οι εξαιρέσεις που ισχύουν σήμερα (έτος αγοράς, ελάχιστη εργοστασιακή αξία, κλπ) και το τεκμήριο να εφαρμόζεται αθροιστικά για όλα τα Ι.Χ αυτοκίνητα του φορολογούμενου και της συζύγου του (συμπεριλαμβανομένου και του μεγαλύτερου αυτοκινήτου νομικού προσώπου του οποίου ο/η φορολογούμενος ασκεί πραγματική διοίκηση, κλπ.).
Θα μπορούσε να απλοποιηθεί ο πίνακας τεκμαρτής δαπάνης για το άθροισμα των φορολογήσιμων ίππων, έτσι ώστε το τεκμήριο να είναι μηδενικό για την κατοχή ενός αυτοκινήτου 10 φορολογήσιμων ίππων και για κάθε παραπάνω φορολογήσιμο ίππο να ισχύει τεκμήριο €3.000, μειούμενο για την παλαιότητα. Έτσι, για την κατοχή δύο αυτοκινήτων 1-5 ετών 14 και 8 ίππων, το τεκμήριο θα ανέρχεται σε €36.000 [(14 + 8 – 10) * 3000]. Εάν ισχύσει η μείωση 15% για παλαιότητα 6-10 έτη, 25% για 11-15 έτη και 40% για πάνω από 15 έτη, φορολογούμενος που κατέχει ένα αυτοκίνητο 13 φ.ι. 8 ετών και ένα 9 φ.ι. 12 ετών, θα έχει τεκμαρτή δαπάνη (13Χ0,85)+(9*0,75)=17,8 – 10 = 7,8 * 3000 = €23.400.
Βέβαια σε περίπτωση εγγάμων, το τεκμήριο αυτό, ως οικογενειακό, θα πρέπει να επιμερίζεται σε αναλογία με το εισόδημα που δηλώνεται για κάθε σύζυγο.
Το Υπουργείο έχει όλα τα στοιχεία κατοχής αυτοκινήτων στην διάθεσή του για τον έλεγχο των δηλώσεων.
Φυσικά τα υπόλοιπα τεκμήρια (πισίνες, σκάφη, κλπ) πρέπει να διατηρηθούν, αλλά η αποτελεσματικότητά τους, σαν μη άμεσα ελέγξιμα, είναι περιορισμένη.
Η επιτυχής εφαρμογή αντικειμενικών κριτηρίων διαβίωσης, θα καταστήσει μη αναγκαία την αύξηση των συντελεστών φορολόγησης, και κυρίως να παραμείνει ο ανώτατος συντελεστής στο 40%, με θετικό αποτέλεσμα ότι δεν θα επιβαρυνθούν, για μία ακόμη φορά, οι ειλικρινείς φορολογούμενοι, αλλά θα αναγκασθούν να πληρώσουν τους φόρους που οφείλουν οι κατά σύστημα μη ειλικρινείς.
Από τις διάφορες παρεμβάσεις που διάβασα στην παρούσα ηλεκτρονική διαβούλευση, είναι φανερό ότι υπάρχει στους περισσότερους συμπολίτες μας η εικόνα τού εύπορου – κατά τεκμήριο – επαγγελματία που δηλώνει εισόδημα γύρω στα €10.000 για να μην φορολογηθεί. Εάν ό (μη) φορολογούμενος αυτός διαθέτει κατοικία αντικειμενικής αξίας €350.000, εξοχική κατοικία 150 τμ και 2 αυτοκίνητα 12 και 8 φ.ι., το άθροισμα των 3 αυτών τεκμηρίων διαβίωσης θα ανέλθει σε €70.000 (25.000 + 15.000 + 30.000) και ο αναλογούν φόρος θα ανέρχεται σε €21.045, αντί για €0, με την σημερινή κλίμακα.
Κε Υπουργέ,
1) Όλοι συμφωνούν ότι τα δηλούμενα εισοδήματα των ελευθέρων επαγγελματιών (και άλλων ομάδων) είναι πραγματικά απαράδεκτα. Η μόνη όμως λύση που θα φέρει άμεσα αποτελέσματα (στα κρατικά ταμεία) είναι η εφαρμογή των ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΩΝ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ, τα οποία είστε υποχρεωμένος να νομοθετήσετε για να φέρετε αποτέλεσμα, άλλωστε υπάρχει κατάσταση έκτακτης ανάγκης στα δημοσιονομικά και θέλετε άμεσα αποτελέσματα. Θα πρέπει να εξαιρεθούν αυτών μόνο οι νέοι στο επάγγελμα (3 ή 5 έτη).
ΕΙΜΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ, σε ένα από τα στοχοποιημένα επαγγέλματα, και έχω την απόλυτη βεβαιότητα ότι κανένα άλλο μέτρο δεν θα φέρει αξιόλογο αποτέλεσμα (ούτε μπορείτε να βάλετε 1 εφοριακό πάνω σε κάθε 1 που κάνει παροχή υπηρεσιών). Θα πρέπει να απεμπλακείτε από παλαιότερες δηλώσεις σας (εναντίον των αντικ. κριτ.) επικαλούμενος το έκτακτο της κατάστασης και ότι το σύστημα αυτό θα ισχύσει προσωρινά (δηλ. για 4-5-6 χρόνια). Όλα δε, όσα λένε οι συνδικαλιστές μας (των ελευθεροεπαγγελματιών) είναι κυρίως συντεχνιακά (σαν αυτά που λεν και οι εκπρόσωποι της ΑΔΕΔΥ).
2) Η στοχοποίηση συγκεκριμένων επαγγελμάτων (με τα ΜΜΕ κ.λ.π.) είναι επίσης πολύ σωστή τακτική και θα φέρει κάποια (πρόσκαιρα βέβαια) αποτελέσματα. Ήδη μετά την στοχοποίηση, η προσωπική μου αντίληψη είναι ότι αρκετοί κόβουν περισσότερες αποδείξεις.
3) Στην Ελλάδα βέβαια δεν φοροδιαφεύγουν μόνο τα επαγγέλματα που έχουν στοχοποιηθεί. Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΟΥΝ ΟΛΟΙ. Λίγους δημ. Υπαλλήλους και συνταξιούχους γνωρίζετε που κάνουν συμφωνίες με τον ενοικιαστή για να δηλώσουν μικρότερο ή καθόλου μίσθωμα; Όλοι όσοι είναι στην πιάτσα γνωρίζουν πολλούς. Απλά οι ελευθεροεπαγγελματίες μπορούν να φοροδιαφεύγουν πολύ ενώ οι προαναφερόμενοι μπορούν πιο λίγο.
4) Από την επόμενη βέβαια στιγμή που θα τεθούν τα αντικειμενικά κριτήρια, οι περισσότεροι θα αρχίσουν να απεργάζονται λύσεις παράκαμψής τους. Συνεπώς και αυτά δεν αποτελούν τη μόνιμη λύση. ΜΟΝΙΜΗ ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΝΟΧΟΠΟΙΗΘΕΙ ΚΑΙ ΗΘΙΚΑ Η ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ, καθώς σήμερα είναι πλήρως απενοχοποιημένη. Ο ελευθεροεπαγγελματίας που κερδίζει 20-40 χιλ. τον χρόνο εργάζεται πολύ σκληρά για να κερδίσει τα ποσά αυτά και δεν γνωρίζει τη λέξη ωράριο. Έτσι δεν δέχεται να δίνει 7 – 15 χιλ. φόρο εισοδήματος ετησίως για να πληρώνει με τους φόρους του λιμενεργάτες των 100 χιλ. Ευρώ ετησίως, ούτε υπαλλήλους της βουλής με 16 μισθούς, ούτε πενηντάρηδες συνταξιούχους της ΔΕΗ, της ΒΦΛ ή του ΟΤΕ με 3.000 Ευρώ το μήνα σύνταξη (που εργάζονται ή εργάστηκαν πολύ λιγότερο από αυτόν αλλά πήραν το πόστο γιατί είχαν μπάρμπα στην Κορώνη ή πέτυχαν την εθελουσία από λαϊκιστές πολιτικάντηδες εις βάρος του λαού). Έτσι με τα δεδομένα αυτά, την φοροδιαφυγή του ο καθένας την βαφτίζει «πράξη αντίστασης».
5) Συνεπώς πρέπει να ενοχοποιηθεί ηθικά η φοροδιαφυγή. Εδώ αρχίζουν τα δύσκολα καθώς αυτό απαιτεί αξιοπιστία στη διαχείριση του δημοσίου χρήματος. Για να γίνει κάτι τέτοιο θα πρέπει να ανοίξετε τη συζήτηση και για τα ανωτέρω ρετιρέ – ευνοημένους του Δημοσίου με πρόθεση σημαντικού περιορισμού των δήθεν κεκτημένων δικαιωμάτων τους (έστω σε δεύτερο χρόνο, λαμβάνοντας υπ’ όψη τον όγκο των σημερινών προβλημάτων σας, και των άμεσων μελλοντικών με τις αντιδράσεις και απεργίες που οι συνδικαλιστές και οι συντεχνίες σίγουρα θα εξαπολύσουν στα μέτρα που θα ανακοινώσετε).
Ο μη σεβασμός δηλ. του δημοσίου χρήματος από τους κυβερνώντες, και τα τρελά προνόμια στο Δημόσιο απενοχοποιούν τη φοροδιαφυγή.
6) Θα πρέπει να υπάρξει νόμος που να επιβάλλει την μετάταξη σε άλλη υπηρεσία – φορέα του Δημοσίου όποιου υπεράριθμου απ’ οπουδήποτε, άλλως να προσφέρεται η απόλυση με την νόμιμη αποζημίωση (όπως και στον ιδιωτικό τομέα θα έκανε κάθε επιχειρηματίας με πολλές επιχειρήσεις), και όχι μπόνους και εθελουσίες «για να χουμε το κεφάλι μας ήσυχο» που θα πληρώσει ο φτωχός πολίτης και οι επόμενες γενιές των σίγουρα φτωχών ελλήνων.
Είναι προφανές ότι οι υπεράριθμοι του ΟΛΠ μπορούν να απασχοληθούν σε κάποια τεχνική υπηρεσία του Δημοσίου ή και των ΟΤΑ και δεν πρέπει να τους συνταξιοδοτήσουμε. Απάντησε ο πρόεδρος του ΟΛΠ ότι το κόστος θα πληρώσει ο ΟΛΠ, μα ο ΟΛΠ είναι δημόσιο άρα τον λογαριασμό θα τον πληρώσουμε όλοι μας. Όπως πολύ σωστά αντέδρασε ο Υπ. Εργασίας (αρμόδιος των πτωχευμένων ταμείων), έτσι πρέπει και ο διαχειριστής του δημοσίου χρήματος, δηλ. ο Υπουργός Οικονομκών, να αντιδράσει σ’ αυτούς τις απαράδεκτους εκβιασμούς.
7) Ήδη γράφτηκε, και νομίζω ότι είναι αλήθεια, ότι θα κυριαρχήσει πολιτικά αυτός που θα πολεμήσει τα (τρελά και απαράδεκτα) προνόμια στον ευρύτερο Δημόσιο τομέα που κυρίως την πρώτη 8ετία του ΠΑΣΟΚ θεσμοθετήθηκαν. Ιδίως στα επόμενα χρόνια φτώχειας που προβλέπονται. Σε μια τέτοια προσπάθεια δεν πρέπει να μείνουν στο απυρόβλητο και πρέπει να θιγούν σοβαρά και οι ήδη συνταξιούχοι (ρετιρέ) των 2.500 και πάνω που βγήκαν παλαιότερα στη σύνταξη και με λίγα χρόνια εργασίας (εθελουσίες κ.λ.π.) και με μεγάλες συντάξεις (και εφάπαξ) και σχεδόν πάντα το ύψος των συντάξεών τους δεν δικαιολογούνταν από τις εισφορές τους (με το ανταποδοτικό σύστημα), καθώς ο κόσμος της εργασίας δεν μπορεί να πληρώνει τέτοιες συντάξεις όταν αυτοί που θα συνταξιοδοτηθούν τα επόμενα χρόνια θα παίρνουν (αναγκαστικά λόγω της πτώχευσης του συστήματος) πολύ λιγότερα.
8) ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΕΣ ΑΞΙΕΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ. Η τεράστια διαφορά τους με τις πραγματικές δημιουργεί τεράστια προβλήματα: α) Με το ΦΠΑ στις νεοανεγειρόμενες οικοδομές. Καθώς οι κατασκευαστές πωλούν με συμβόλαια στις αντικειμενικές αξίες, μάλλον επιστροφών πιστεύω θα δικαιούνται αντί να καταβάλλουν από την τσέπη τους το ΦΠΑ του κέρδους τους. Το σύστημα ΦΠΑ στις νεοανεγειρόμενες μπορεί να λειτουργήσει και να φέρει δημόσια έσοδα μόνον με ταύτιση αντικειμενικών και πραγματικών αξιών, β) Γνωρίζω περίπτωση αγοραπωλησίας που ματαιώθηκε, καθώς το πραγματικό τίμημα ήταν 225.000 ενώ η αντικειμενική στις 75.000 στην οποία και επέμενε να γίνει το συμβόλαιο ο αγοραστής (όπως όλοι οι αγοραστές). Όμως ο πωλητής θορυβημένος από τις φήμες περί ελέγχου των καταθέσεων, υπαναχωρεί φοβούμενος μήπως βρεθεί με μαύρο χρήμα. Να πως αδικαιολόγητα και ανόητα παγώνει η κτηματαγορά.
Είναι συνεπώς άμεση ανάγκη οι αντικειμενικές να ανεβούν και να ταυτιστούν κατά το δυνατό με τις πραγματικές αξίες, μειώνοντας ίσως ταυτόχρονα τα ποσοστά αμοιβών των εμπλεκομένων (συμβ/φων, υποθ/κείων κ.λ.π.), ή μειώνοντας κάπως και το 11% του φόρου αν θεωρείτε ότι θα πληγούν οι συναλλαγές. Ώστε να λειτουργήσει το σύστημα και να αποκατασταθούν οι συναλλαγές. Απορώ γιατί δεν το κάνατε ακόμη, πρέπει να το κάνετε άμεσα.
9. ΦΟΡΟΣ ΕΠΙ ΤΩΝ ΤΟΚΩΝ ΤΩΝ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ: Το 10% είναι πάρα πολύ μικρό και πρέπει σίγουρα να αυξηθεί. Δεν ξέρω τι ισχύει στις άλλες χώρες αλλά δε νομίζω ο δίκαιος διπλασιασμός του στο 20% να προκαλέσει φυγή κεφαλαίων.
Κε Υπουργέ, είστε πολύ συμπαθής στην κοινωνία, αυτό όμως καθόλου δεν αρκεί και σύντομα θα δεχτείτε πολλές επιθέσεις από τους θιγόμενους. Εδώ που έχουν φθάσει τα πράγματα τα μέτρα που θα λάβετε δεν μπορούν να είναι 100 % (ούτε καν κατά 80%) δίκαια, όλα έχουν παράπλευρες επιπτώσεις, και οι σκεπτόμενοι πολίτες νομίζω αυτό το καταλαβαίνουν ήδη.
Απαιτούνται ρήξεις και με τους φοροφυγάδες (50% της κοινωνίας) και με τους βολεμένους Δ.Υ. και συνταξιούχους (το άλλο 40%), μοναδικό σας όπλο σ’ αυτές τις ρήξεις (αν τις τολμήσετε) θα έχετε τις δημοσκοπήσεις που θα δείχνουν ότι η κοινωνία είναι μαζί σας. Η τακτική των ισορροπιών (αν την προκρίνετε ή ανεχθείτε να σας επιβληθεί) είναι σίγουρο ότι θα αποτύχει.
Το μόνο που πρέπει να σας ενδιαφέρει είναι η υστεροφημία σας, και αυτή θα την πετύχετε γενόμενος δυσάρεστος στους πολλούς. Πρέπει να το δηλώσετε ότι η παραίτηση βρίσκεται πρώτη στο συρτάρι σας (όπως πολύ σωστά έκανε ο Λοβέρδος).
Πρέπει επίσης από τώρα να εξασφαλίσετε ότι κανένας λαικιστής βουλευτής, (και κανένας Παπουτσής), δεν θα κριτικάρει τα μέτρα σας δίνοντας τροφή στα κανάλια και έμμεση στήριξη στις επιθέσεις αυτών που θα αντιδρούν. Απαιτείστε προκαταβολικά υποστήριξη απ’ όλους τους βουλευτές του κόμματός σας.
Δείτε π.χ. το κύρος και την εκτίμηση που συγκεντρώνει ο Αλέκος Παπαδόπουλος (απ’ όλους τους σκεπτόμενους πολίτες) και την ντροπή αντίστοιχα των Αλογοσκούφη και Παπαθανασίου. Ποιο μέλλον θα επιλέξετε;
Καλή τύχη.
Η ΕΛΛΑΔΑ ΤΗΣ ΛΑΪΚΗΣ
Όλοι σχολιάσαμε για τα μέτρα για τη φοροδιαφυγή και κανείς δεν μιλά για τις ΛΑΪΚΕΣ ΑΓΟΡΕΣ που είναι το ΚΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ.
Όταν ξεκίνησαν οι λαϊκές αγορές ήταν για τους παραγωγούς που δεν μπορούσαν να διαθέσουν τα προϊόντα τους .
Σήμερα με τις λαϊκές να ΕΧΟΥΝ ΓΙΓΑΝΤΩΣΕΙ, ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΓΕΙΤΟΝΙΕΣ, ΝΑ ΠΩΛΟΥΝ ΤΑ ΠΑΝΤΑ οδηγούν τα εμπορικά καταστήματα στο κλείσιμο.
ΛΑΪΚΗ ΑΓΟΡΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ
1. ΓΩΝΙΑΚΟ ΜΑΓΑΖΙ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ
2. ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ
3. ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ
4. ΜΗΔΕΝΙΚΑ ΕΞΟΔΑ
5. ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΕΣ ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ
Ποιος δεν θα ήθελε ένα τέτοιο μαγαζί?!!!
Απορώ με τους ΕΜΠΟΡΙΚΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ που δεν προβάλλουν σχεδόν ΚΑΜΙΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ.
Την ώρα που τα εμπορικά καταστήματα βρίσκονται σε απόγνωση οι λαϊκές δεν αντιμετωπίζουν κανένα πρόβλημα.
Κλείνουν τα μαγαζιά μια μέρα την εβδομάδα, κλείνουν το δρόμο, κλείνουν τα πεζοδρόμια και …. Κανένα πρόβλημα !!
ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΣΤΟ ΚΟΣΜΟ.
Σε όλες τις χώρες υπάρχουν ειδικοί χώροι όπου μπορούν γίνονται τα παζάρια.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
ΕΧΕΙΣ ΜΕΣΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ-ΒΟΥΛΕΥΤΗ-ΝΟΜΑΡΧΗ-ΔΗΜΑΡΧΟ ΒΡΕΣ ΜΙΑ ΘΕΣΗ ΤΩΡΑ
Κανένα μέτρο και μαμιά φορολόγηση δεν θα πετύχει τον σκοπό της εαν δεν αλλάξει ριζικά το Ελληνικό κράτος. Ολα αυτά τα χρόνια (30 έτη) κανένας δεν μπόρεσε να καταφέρει τίποτα, η φορολογία άπο άμεσους και έμμεσους φόρους κατέληγε στις τσέπες των αυτών που όλοι γνωρίζουμε και δεν μπορούμε να αποδείξουμε. Δρόμοι με κακοτεχνίες που στοιχίζουν χρυσάφι, νοσοκομεία που δεν σέβονται τον άνθρωπο, υπηρεσίες κάκιστες, όλα για τις προμήθειες στις τσέπες κάποιων (πολιτικών και ιδιωτών)προσλήψεις στο δημόσιο για τα ρουσφέτια σας με αποτέσμα την αύξηση της γραφειοκρατίας και της νέας γενιάς τεμπέληδων. ΄κλπ κλπ κλπ
Ντοπή Ντροπή Ντροπή
Τί ζητάτε? τιμιότητα (δείξτε μας οτι είσται τίμιοι)
Να πληρώσουμε ? Γιατί ? Τα χρήματα μας θα πάνε πάλι στις τσέπες των ημέτερων. (κλέφτες και αμαρτωλούς)
Προτάσεις
Αφού δεν είσαστε ικανοί να φτιάξετε ένα σωστό φορολογικό νομοσχέδιο με προοπτική 10ετίας (και όχι 6μήνου) αντιγράψτε κάποιον άλλον. (Αμερική-Γερμανία-Σουηδία-Βέλγιο-Γαλλία-Ιταλία κλπ κλπ)
Καταφέρατε όλοι σας να διώξετε κάθε επένδυση από την Ελλάδα μας.
Μην αντιμετωπίζεται τον πολίτη σαν κλέφτη, η ιστορία μας έδειξε ότι εσείς κλέβετε τα χρήματα. (30 χρόνια σκάνδαλα και σκανδαλάκια)
Βάλτε φυλακή αυτούς που έχουν κλέψει και έχουν υποθηκεύση το μέλλον των παιδιών μας.
Αποκαταστήστε πρώτα την εμπιστοσύνη στον πολίτη και μετά ζητήστε να πληρώσει.
Φαντάζομαι ότι δεν θα το δημοσιεύσεται αλλά δεν πειράζει, κάποια στιγμή θα ξυπνήσουμε και τότε αλλοίμονο σας.
διαβάζω τόσες απόψεις αλλά…τζίφος!
Το θέμα της φορολόγησης των δεύτερων ή και τρίτων δουλειών των δημοσίων υπαλλήλων, που τους δίνουν εκτός τις ήδη υπερβολικές αμοιβές τους και δεύτερο και τρίτο εισόδημα, γιατί δεν το αγγίζει κανείς;
αργόσχολοι γράφουν εδώ μέσα ή βαλτοί?
Πως εξηγείτε όμως, ότι ΟΛΟΙ στρέφονται ΜΟΝΟΝ, κατά του ιδιωτικού τομέα… του κακού τομέα της χώρας που φοροδιαφεύγει και πίνει το αίμα των «υπόλοιπων… Ελλήνων» και ΚΑΝΕΙΣ με τον (κατά γενική ομολογία διεφθαρμένο) δημόσιο τομέα και την φορολόγηση των μαύρων εισοδημάτων του;
είναι δυνατόν?
Το μέτρο των αποδειξεων το θεωρώ σωστο με περιληψη και των ανελαστικών δαπανών για την κάλυψη του αφορολογητου όπως διατροφή – ενδυση κλπ. Θα πρέπει να επεκτεινεται και πέραν του αφορολογητου αφου το όφελος(ΦΠΑ-φόρος εισοδήματος απο πώληση) αντισταθμιζουν το κοστος. Δεν πρεπει να ισχύσουν άλλοι όροι για τα υψηλα εισοδήματα καθώς αυτά έχουν υψηλοτερη αγοραστική αξια άρα θα υπάρχει μεγαλύτερο κινητρο συλλογής αποδειξεων καθώς εκ των πραγμάτων έχουν μεγαλύτερη φορολογική επιβάρυνση (αλλιώς θα ευνοηθουν οι συναλλαγές κάτω απο το τραπέζι και η μή συλλογή αποδειξεων). Η υποβολή τους να γινεται με λιστα κατα την συνταξη της δηλωσης. Ιδιαιτερα μεσω του taxis μπορεί να χρησιμοποιηθει πολύ ευκολα για διασταυρωση με τα δηλωθεντα απο πλευράς πωλητη. Λογιστικός προσδιορισμός εισοδημάτων για όλους ποθεν έσχες και σοβαρές συνέπειες-που να επιβάλλονται- για αυτούς που παρανομούν. Ιδιαίτερα στην οικοδομή που διακινήται τεράστιο μαύρο χρήμα, υποχρεωτική τηρηση Γ κατηγορίας βιβλίων με την ανάλογη νομική μορφή εταιρειών. Το νέο συστημα συνταγογραφησης μπορεί να συνδιαστει και για την καταγραφη των συνταγών ανά ιατρο που θα μπορεί να χρησιμοποιηθει για την διασταυρωση των εισοδημάτων του. Απο την άλλη για να εχουν αποτελεσματικοτητα τα παραπάνω πρεπει ταυτόχρονα και ταχιστα να εξυγιανθει το δημοσιο απο θεματα διαφθοράς, επίορκων δημοσιων υπαλληλων με πραγματική τιμωρία ( απωλεια εργασίας, κατάσχεση περιουσίας κλπ), ενισχυση και ανεξαρτητοποιηση των μηχανισμών ελέγχου. Νικος Κ., Οικονομολόγος.
1.Όχι στις αποδείξεις που έτσι και αλλιώς κόβονται όλες π.χ.
Supermarket.
2α.Όχι στην κατάργηση αυτοτελούς φορολόγησης Μηχανικών Εργολάβων (15%)
Με τον λογιστικό τρόπο θα κόβουν μικρότερες και δεν θα πληρώνουν
τίποτα.
2β. Ανέγερση πολυκατοικιών όχι αναδρομική ισχύ διότι υπάρχουν οικοδομές που έγιναν 10 χρόνια πριν και έχουν απούλητα διαμερίσματα.
Ναι στα καινούρια εργολαβικά μετά την ισχύ του Νόμου.
3.Αντικειμενικά κριτήρια σε όλους τους επαγγελματίες π.χ.
Ιατροί με 10 χρόνια υπηρεσία
Ενοίκιο 2.000€/μήνα
Γραμματείς 1.500€/μήνα
Διάφορα (ΤΗΛ/ΔΕΗ) κ.λπ. 500€/μήνα
Σύνολο : 4.000€/μήνα
4.000€ Χ 12ΜΗΝΕΣ = 48.000€/ΧΡΟΝΟ
Αυτό είναι το ελάχιστο εισόδημα που πρέπει να δηλώνει, από το γραφείο του.
Αν είναι χειρουργός π.χ. οφθαλμίατρος και έκανε 50 εγχειρίσεις καταρράκτη 50 Χ 1.000€ = 50.000€.
Συνολικό εισόδημα, 48.000€ + 50.000€ = 98.000€ εισόδημα τον χρόνο.
Γιώργος Κουσιουρής
Πολιτικός Μηχανικός
210 9852910
Αγ. Αλεξάνδρου 7
Π. Φάληρο
ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ ΜΕ ΠΑΡΑΛΛΗΛΗ ΔΗΜΕΥΣΗ ΤΩΝ ΜΗ ΔΗΛΩΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΜΕΝΩΝ (ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ) ΚΙΝΗΤΩΝ ΚΑΙ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΑΞΙΩΝ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ.-
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΘΙΕΡΩΘΕΙ ΕΛΑΧΙΣΤΟ Φ Ο Ρ Ο Λ Ο Γ Η Τ Α Ι Ο ΕΙΣΟΔΗΜΑ
ΑΝΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ (ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ)
Π.Χ. ΥΔΡΑΥΛΙΚΟΣ, ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΣ ΚΛΠ 15.000 ΕΥΡΩ
ΙΔΙΩΤΕΣ ΙΑΤΡΟΙ ΚΛΠ 35.000 ΕΥΡΩ
ΟΙ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΙ ΜΙΣΘΩΤΟΙ ΘΑ ΕΒΛΕΠΑΝ ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΑΥΤΟ ΤΟ
ΜΕΤΡΟ ….
Δεν μπόρεσα ποτέ να καταλάβω…ποιοι ήταν οι λόγοι(διαχρονικά)που οδηγούσαν μια κυβέρνηση και το οικονομικό της επιτελείο σε άτολμες αποφάσεις με αποτέλεσμα την κατάντια την σημερινή.
Μόνο η θέληση για διατήρηση της διαφθοράς θα μπορούσε να μου ακούγεται πειστική απάντηση σε αυτό το ερώτημα ,φυσικά για ιδιοτελή σκοπό των εκάστοτε κυβερνώντων
Γι αυτό θα ήθελα να προτείνω τρία μέτρα που θεωρό και ως μοναδικές λύσεις για το οικονομικό και όχι μόνο πρόβλημα της χώρας.
Α)
1)για 48 ώρες να δεσμευτούν όλες οι τραπεζικές καταθέσεις στις τράπεζες της ελληνικής επικράτειας(με σκοπό την καταγραφή των εν λόγο λογαριασμών αλλά και για την αποφυγή της μετανάστευσης αυτών των κεφαλαίων στο εξωτερικό)
2)για όλους αυτούς τους λογαριασμούς (πλην το πλαφόν των 10.000ευρω πόσο το οποίο δεν θα εντάσσεται στο μέτρο για να δοθεί σε κάθε καταθέτη η δυνατότητα αντιμετώπισης τυχόν έκτακτων αναγκών κατά την εφαρμογή του .)να δοθεί διορία 4 μηνών για την προσκόμιση εγγράφων που να αποδεικνύουν το <>των λογαριασμών αυτών.
Στις περιπτώσεις που αποδεικνύετε η νόμιμη κατοχή των χρημάτων αυτών να δίδετε η δυνατότητα στον δικαιούχο να διατηρεί τον λογαριασμό ως έχει η και σε όποια μορφή αυτός επιθυμεί.
Στις περιπτώσεις τις οποίες δεν μπορεί ο δικαιούχος να απόδειξη την νόμιμη κατοχή των κεφαλαίων που προκύπτουν από αυτούς τους λογαριασμούς να δίδετε η διορία σε αυτούς τους δικαιούχους να νομιμοποιήσουν (ξεπλένουν) τα κεφαλαία αυτά με την μέθοδο των επενδύσεων εντός της ελληνικής επικράτειας (εξαιρούνται αγορές γης-και μετοχών ..ομόλογων κτλ)εντός 6 μηνών από την λήψη της αποφάσεως.
Μετά το πέρας της προθεσμίας αυτής όποια κεφαλαία βρίσκονται σε λογαριασμούς τραπεζών (προσωπικοί είτε εταιρικοί) να κατασχεθούν υπέρ του δημόσιου.
( με αυτό το μέτρο θα επιτευχθεί η αναζωογόνηση της αγοράς .θα τροφοδοτηθεί με άπλετη ρευστότητα και θα μπορέσουν να εισπραχθούν από το δημόσιο οι ανάλογοι φόροι ,ταυτόχρονα θα νομιμοποιηθούν και για τους ιδιώτες οι καταθέσεις για τις οποίες μέχρι πρότινος δεν υπήρχαν παραστατικά του <>.
Β)
Δεν είναι δυνατόν στον ιδιωτικό τομέα οι εργαζόμενη να αμείβονται με 700-800 ευρω και να έχουν και την δαμόκλειο σπάθη της απολύσεως και να καταφέρνουν να επιβιώνουν και να τους ζητάμε και περαιτέρω θυσίες λόγο κρίσης.
Οι δημόσιοι υπάλληλοι λοιπόν να αγορεύετε να έχουν μισθό άνω των 1500 ευρω.
( είναι υπεραρκετά καθότι έχουν καταστεί οι μόνιμοι κηφήνες της ελληνικής κοινωνίας.).
Γ)
Και σας εκλιπαρώ !!!!λυτρώστε την χώρα από τους κηφήνες.
Κάντε άρση της μονιμότητας στον δημόσιο και ευρύτερο τομέα.
Το να εκδίδει απόδειξη ο κάθε πολίτης ή επιχείρηση που εισπράττει χρήματα είναι υποχρέωση και πρέπει να τιμωρείται αυστηρά από την πολιτεία όταν διαπιστώνεται και όχι να αναγκάζει η πολιτεία όλους τους πολίτες να κάνουν για λογαριασμό της αυτό που δεν μπορεί να κάνει αυτή δηλαδή να ελέγχει τους μη εκδίδοντες απόδειξη. Δηλαδή όλοι οι Ελληνες να γίνουμε φοροκυνηγοί των ανείσπρακτων φόρων που θα έπρεπε να εισπράτουν οι λαδωμένοι εφοριακοί
1]Απορία: αφου παραδέχεστε οτι το πρόβλημα είναι η ανικανότητα διευ ρυνσης της φορολογικής «πελατείας» πρέπει μονίμως να τη πληρώνουν οι συνεπείς φορολογούμενοι;
Δεν αντιλαμβάνεστε οτι έτσι ωθείτε κι αυτούς να ψάξουν να βρούν τρό πους να γλυτώσουν οτι μπορέσουν κι αυτοί βλέποντας οτι ο καθε λογής φοροφυγάς απολαμβάνει στην υγεία ημων των κορόι ων;[αιωνίως θα χτυπά τε το σαμάρι αντι του γαιδάρου;]
2)ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
α)Για τους ελευθεροεπαγγελματίες να υπάρχει ένας μονάχα τύπος αποδεί ξης η ηλεκτρονικά μέσω ΙΝΕΡΝΕΤ άμεσα κοινοποιούμενη στο φάκελο του, στη ΔΟΥ η οποία και θα τον διευκολύνει στη φορολογική του δήλωση και η διασταύρωση θα ‘ναι αυτόματη. Καμμία άλλη απόδειξη ελευθεροεπαγγελ ματία να μην υπάρχει.[πολλοί, άλλο γράφουν στο πρωτότυπο στο πελάτη κι άλλο στο αντίγραφο που τους μένει,βασιζόμενοι στην ανυπαρξία διασταύ ρωσης στοιχείων ανάμεσα στα 2 φύλλα κάθε απόδειξης…]
β)Μια που όλοι οι τεχνίτες (ηλεκτρολόγοι,υδραυλικοί κλπ) ΟΥΔΕΠΟΤΕ δινουν απόδειξη λέγοντας «με απόδειξη θα δώσεις ακόμη 20% για το ΦΠΑ προτείνω: για κάθε εργασία αυτών των φοροφυγάδων να έχω έκπτωση αν πάρω απόδειξη το 20% που πάει στο ΦΠΑ + 5% για μένα για 2 χρόνια, έτσι και βάση για μελλοντικά δεδομένα του κάθε τεχνιτη θα ‘χετε και γω θα ‘χω έστω για 2-3 μόνο χρόνια όφελος να ζητώ απόδειξη.
Αν πρόκειται χωρις απόδειξη να δώσω πχ 100€ ενω μ’απόδειξη 120€, για να μου επιστρέψετε με τη δήλωση εκκαθάρισης του οικον. ετους 2-3€ ΠΑΝΤΑ θα δίνω 100 χωρις απόδειξη. Χρησιμοποιήστε με για να φτιάξετε φάκελο σ’ αυτούς τους φοροφυγάδες και μετα ξεφορτωθειτε την ελάφρυν σή μου αυτή. Αρα: Νέο κωδικό στη φορολογική δήλωση όπου θα εκπίπτει σ’ οτι δηλωθει σ’αυτόν ΚΑΙ ΟΛΟΣ ο ΦΠΑ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΓΙΑ ΤΟ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟ, ΦΤΙΑΞΤΕ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΥΔΡΑΥΛΙΚΟ ΓΙΑ 2 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΚΟΨΤΕ ΜΟΥ ΤΗΝ ΕΛΑΦΡΥΝΣΗ ΑΥΤΗ, θά χετε πλέον στο πιάτο τον υδραυλικό για πάντα.
καποιες σκεψεις για την καταπολεμηση φοροδιαφυγης απο την εμπειρια μου στο εξωτερικο.
– εκδοση καρτας AΦΜ (και AΦΜ στα ανηλικα)οπου διασταυρωνεται αρ.ταυτ,ασφαλιστικου μητρωου και φορολογικου μητρωου.
– ταμιακη και υποχρεωτικο ΑΦΜ επανω στις αποδειξεις απο 50 ευρω και πανω ,και βεβαια στους ελευθερους επαγγελματιες.
– υποχρεωτικη αναγραφη αφμ στις κρατησεις ξενοδοχειων 5 αστερων.
– αναγραφη αφμ σε επιταγες απο 500 ευρω και πανω.
– ποθεν εσχες για αποκτηση αυτοκινητου 2000 κυβικων και αξιας απο 25.000 ευρω και πανω.
Κυριοι
Πιστευω οτι η χωρα μας εχει νομους που καλυπτουν αυτα που θα θελατε να κάνετε ωστε να ξεπεράσουμε την κριση αυτη. Αυτο που χρειαζόμαστε ειναι η εφαρμογη των νομων. Ειναι ΛΑΘΟΣ μεγιστο καθε χρονο να κανετε αλλαγες στους νομους. ΛΑΘΟΣ που εχει αντικτιπο στην οικονομια και στις επενδησεις. Ποιος θελει να επενδηση σε ενα μερος που τα παντα αλλαζουν σε ετησιους ρυθμους (για να μην πω μηνιαιους). Πιστευω οτι η λυση ειναι Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ.
1) Μαζεψτε πρωτα αυτα που σας χρωστανε επιχειρισεις και πολιτες. ΜΕ ΚΑΘΕ ΤΡΟΠΟ. ΧΩΡΙΣ ΦΟΒΟ. Δωστε τους να καταλαβουν οτι η χωρα για να μην βουλιαξει πρεπει να πληρωσουν. Αν δεν μπορουν να το καταλαβουν με το καλο (πχ. Διακανονισμος του χρεους τους) τοτε με το ΚΑΚΟ (πχ. δημευση περιουσιας, φυλακηση). Μην φοβηθητε. Αν π.χ. ενας μεγαλοεπιχειρηματιας δεν πληρωνει το ΙΚΑ γιατι απειλει οτι θα παρει την εταιρια του και θα φυγει, στο καλο να παει αφου πληρωσει αυτα που χρωσταει. Εδω επωληθη η Ολυμπιακη, θα καληφθει το κενο τους απο αλλες εταιριες ελληνικες η ξενες.
2) Μηχανοργανωση. Εν ετη 2010 που αλλα κρατη ετοιμαζουν αποστολες σε αλλους πλανητες εμεις ακομα δεν εχουμε μηχανογραφηθει. ΕΝΑΣ ΑΡΙΘΜΟΣ για καθε ανθρωπο που θα τον συνοδευη απο τη γεννηση ως τον θανατο. Με αυτον τον τροπο θα γνωριζει η κοινωνια και οι ενδιαφερομενοι φορεις το προφιλ (οικονομικο,ασφαλειστικο,εκπαιδευτικο κλπ) του καθενα απο εμας. Ζουμε σε μια εποχη που αυτο ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΦΑΝΤΑΣΙΑ.
3) ΑΥΣΤΗΡΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΤΟΥΣ ΥΠΑΛΗΛΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΛΟΥΝΤΕ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ. Οταν λεμε αυστηροτητα ενοουμε ΦΙΛΕ ΧΑΝΕΙΣ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΟΥ ΚΑΙ ΠΑΣ ΦΥΛΑΚΗ. Οχι επιτροπες οχι πειθαρχικα και στο τελος να καληπτει ο ενας τον αλλον και τιμωριες του τυπου 6 μηνες με αναστολη κλπ. Για να παταχθουν αυτα τα φαινομενα θελει Π.χ 20 χρονια φυλακη ΧΩΡΙΣ ΑΝΑΣΤΟΛΗ.
Ευχαριστω και σηνχωρεστε τα ορθογραφικα μου λαθη.
ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΚΥΒΕΡΝΙΣΗ ΚΑΙ Ο ΘΕΟΣ ΜΑΖΙ ΤΗΣ (ΘΑ ΤΗΝ ΧΡΕΙΑΣΤΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΥΧΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΘΕΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ). προσωπικα δεν το βλεπω γιατι ειδικα για το Νο 1 και Νο 3 θελει ΜΕΓΑΛΑ ΚΟΤΣΙΑ. Θα ηθελα βεβαια να την συμβουλεψω να τα βρει (τα κοτσια) γιατι αλλιως προβλεπω ΘΕΡΜΟΤΑΤΕΣ ΗΜΕΡΕ και αυτο γιατι μεγαλη μεριδα του πλυθησμου δυσκολευετε παρα πολυ. Π.Χ ακομα και το 90% του εισοδειματος να φορολογηθει, εαν το κρατος συνεχισει να λειτουργει με τον σημερινο τροπο (εξοδα-διαφθορα-προσληψεις) δεν θα βγουμε απο καμια κριση. Ειμαι 43 χρόνων και την λεξη ΛΥΤΟΤΗΤΑ την ακουω 30 χρονια. ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ.
Ειμαι 60 ετων και εδω και σαραντα χρονια ακουω για μετρα προκειμενου να καταπολεμηθει η φοροδιαφυγη και ποτε δεν εχει γινει τιποτε.Οι αιτιες πολλες.Πολιτικο κοστος,ισχυρες ομαδες συμφεροντων,σαθρη αναξιοπιστη και διεφθαρμενη δημοσια διοικηση,πολυνομια,ατιμωρησια κλπ
Η μεγαλυτερη ομως αιτια ειναι ΜΙΑ. «ΕΧΟΥΝ ΧΑΛΑΣΕΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ»
Ετσι σε μια «χαλασμενη κοινωνια» δεν μπορει να επιβληθει κανενας νομος.Ποιος Ελληνας σημερα θα μπορει να φοροδιαφυγει και δεν θα το πραξει.Ποιος εχει κατασκευασει ακινητο και δεν εχει διαπραξει πολεοδομικη παραβαση.Ποιος εχει την οικονομικη δυνατοτητα και δεν εχει δωσει «φακελακι»σε γιατρο,εφοριακο,πολεοδομο ,δασαρχη κλπ προκειμενου να κανει την δουλεια του παρακαπτοντας τους νομους, την ταξη, την επετηριδα, την ουρα, τον συνανθρωπο του. Ποιος εχει μια καποια εξουσια και δεν την χρησιμοποιησε προς ιδιον οφελος?
Η κατασταση ειναι τραγικη και εχουμε φθασει στο σημειο οπου ο Ελληνας πολιτης για να ειναι συνεπης και νομιμος να θελει και απο εναν αστυνομικο διπλα του να τον προσεχει.Ασε και που αυτον θα βρει τροπο να τον διαφθειρει. Υπ αυτη την εννοια πρεπει να αλαξει και τροπο σκεψης η πολιτεια προκειμενου να συλλαβει την φοροδιαφυγη.
Μεχρι σημερα ολα τα φορολογικα συστηματα και τα οποια απετυχαν εδραζονταν στο να ξερει η πολιτεια τα ΕΣΟΔΑ του φορολογουμενου.ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΛΑΞΕΙ.Η πολιτεια να ξερει ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΤΟΥ.Ειναι ο μοναδικος τροπος συλληψης της φοροδιαφυγης.Μενει η μεθοδος που μπορει να γινει αυτο.Υπαρχουν πολλες σκεψεις.Καλο θα ηταν πανω σε αυτη τη βαση να εργαστουν οι υπηρεσιες του Υπουργειου σας.
Υπαρχει πολυ αδηλωτο χρημα στην Ελλαδα .Κοιταξτε την φυγαδευση στο εξωτερικο πολλων δις ευρω μολις σας περασε η σκεψη να δηλωθουν οι τραπεζικες καταθεσεις.
Στην δεκαετια του εξηντα ο Γεωργιος Παπανδρεου ειχε πει οτι στην Ελλαδα δυστυχουν οι ανθρωποι και ευημερουν οι αριθμοι.Σημερα ευημερουν οι ανθρωποι(η πλειοψηφια) και δυστυχουν οι αριθμοι.
ΑΡΑΒΑΝΤΙΝΟΣ ΔΙΟΝΥΣΗΣ