Αρχική ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣΆρθρο 13 Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος

Άρθρο 13 Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος

Στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος (ν. 4172/2013, Α΄ 167) προστίθεται άρθρο 28Α ως εξής:
«Άρθρο 28Α
Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας
1. Για τους ασκούντες ατομική επιχείρηση της περ. γ) της παρ. 2 του άρθρου 1 του ν. 4308/2014 (Α΄ 251) το ετήσιο ελάχιστο κέρδος από την άσκηση της επιχειρηματικής τους δραστηριότητας τεκμαίρεται ότι δεν υπολείπεται του ποσού που προσδιορίζεται σύμφωνα με το παρόν.
2. Ως ελάχιστο ετήσιο κέρδος από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας τεκμαίρεται ποσό μέχρι πενήντα χιλιάδες ευρώ (50.000 €) που προκύπτει από το άθροισμα των παρακάτω:
α) ποσού μέχρι τις τριάντα χιλιάδες ευρώ (30.000 €) που αντιστοιχεί στο μεγαλύτερο εκ των εξής:
αα) του ετήσιου ποσού του μικτού κατώτατου μισθού των άρθρων 134 του Κώδικα Ατομικού Εργατικού Δικαίου (π.δ. 80/2022, Α΄ 222) και 103 του ν. 4172/2013, όπως ισχύει κατά την τελευταία ημέρα του αντίστοιχου φορολογικού έτους, προσαυξανόμενου κατά δέκα τοις εκατό (10 %) για τα τρία (3) έτη που έπονται της δεύτερης τριετίας από τη δήλωση έναρξης επαγγελματικής δραστηριότητας, επιπλέον δέκα τοις εκατό (10%), επί του ποσού της τρίτης τριετίας για τα τρία (3) έτη που έπονται της δεύτερης τριετίας και επιπλέον δέκα τοις εκατό (10%), επί του ποσού της τέταρτης τριετίας για τα επόμενα έτη ή
αβ) του ποσού που αντιστοιχεί στις μικτές αποδοχές του υψηλότερα αμειβόμενου υπαλλήλου που απασχολείται από τον υπόχρεο της παρ. 1, αναγόμενες σε ετήσια αμοιβή για πλήρη απασχόληση, πλέον
β) ποσού, έως δεκαπέντε χιλιάδες ευρώ (15.000 €), που ισούται με το δέκα τοις εκατό (10%) του ετήσιου κόστους που καταβάλλει ο υπόχρεος της παρ. 1 για τη μισθοδοσία του προσωπικού που απασχολεί, πλέον
γ) ποσοστού του ποσού της περ. α), το οποίο ανέρχεται σε:
γα) τριάντα πέντε τοις εκατό (35%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει τον μέσο όρο του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου Κωδικού Αριθμού Δραστηριότητας (Κ.Α.Δ.) της περ. ιστ) της παρ. 1 του άρθρου 16 και της παρ. 4 του άρθρου 57 του ν. 4919/2022 (Α΄ 71), στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα,
γβ) εβδομήντα τοις εκατό (70%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει το εκατόν πενήντα τοις εκατό (150%) του μέσου όρου του ετήσιου κύκλου εργασιών του Κ.Α.Δ., στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα,
γγ) εκατό τοις εκατό (100%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει το διπλάσιο του μέσου όρου του ετήσιου κύκλου εργασιών του Κ.Α.Δ., στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα.
Η προσαύξηση της περ. γ) δεν υπολογίζεται στις ακόλουθες περιπτώσεις:
α) όταν ο μέσος όρος του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου Κ.Α.Δ. δεν υπερβαίνει τις δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ ή
β) όταν το πλήθος των επιτηδευματιών που υπάγονται στον συγκεκριμένο Κ.Α.Δ. δεν υπερβαίνει τους τριάντα (30).
Για την εφαρμογή της περ. γ) λαμβάνεται υπόψη ο μέσος όρος του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου ΚΑΔ σε δεύτερο βαθμό του προηγούμενου φορολογικού έτους, που αφορά στους υπόχρεους της παρ. 1, όπως αυτός αναρτάται στον ιστότοπο της Α.Α.Δ.Ε. εντός διμήνου από τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των δηλώσεων φορολογίας εισοδήματος του άρθρου 67 εκάστου έτους. Για τον προσδιορισμού του μέσου όρου του προηγούμενου εδαφίου δεν λαμβάνονται υπόψη οι επιτηδευματίες με μηδενικό κύκλο εργασιών.
3. Το ελάχιστο ετήσιο κέρδος, που προσδιορίζεται βάσει της παρ. 2, μπορεί να αμφισβητηθεί από τον φορολογούμενο όταν αυτό είναι μεγαλύτερο από τα πραγματικά δηλωθέντα κέρδη αυτού, εφόσον αποδεικνύεται από τον υπόχρεο με βάση πραγματικά περιστατικά ή στοιχεία. Τέτοια περιστατικά συντρέχουν ιδίως στο πρόσωπο των υπόχρεων, οι οποίοι:
α) υπηρετούν τη στρατιωτική θητεία τους στις Ένοπλες Δυνάμεις,
β) είναι φυλακισμένοι,
γ) νοσηλεύονται σε νοσοκομείο ή κλινική,
δ) βρίσκονται σε αδυναμία άσκησης δραστηριότητας λόγω εγκυμοσύνης ή λοχείας με βάση την εργατική νομοθεσία,
ε) έχουν αποδεδειγμένα πληγεί από εκτεταμένες φυσικές καταστροφές που κατέστησαν αδύνατη, συνολικά ή μερικά, την άσκηση της επαγγελματικής ή επιχειρηματικής τους δραστηριότητας,
στ) τελούν υπό ανάκληση της άδειας λειτουργίας της ατομικής τους επιχείρησης ή της άδειας άσκησης επαγγέλματός τους,
ζ) τελούν υπό απαγόρευση λειτουργίας του καταστήματος ή άλλου χώρου άσκησης της επαγγελματικής ή επιχειρηματικής τους δραστηριότητας σε εφαρμογή απόφασης δημόσιας αρχής για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας ή άλλου λόγου που υπαγορεύει το δημόσιο συμφέρον,
η) προσκομίζουν στοιχεία από τα οποία αποδεικνύεται ότι για λόγους ανωτέρας βίας δεν ασκούσαν επιχειρηματική δραστηριότητα για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα.
Για την εφαρμογή της παρούσας, ο φορολογούμενος προσκομίζει τα αναγκαία δικαιολογητικά για την απόδειξη των ισχυρισμών του. Δεν συνιστούν και δεν αποδεικνύουν τέτοιους λόγους μόνες οι εγγραφές στα τηρούμενα βιβλία, αρχεία και στοιχεία του φορολογουμένου. Η Φορολογική Διοίκηση ελέγχει την αλήθεια των ισχυρισμών και την ακρίβεια των αποδεικτικών στοιχείων του φορολογουμένου και μειώνει ανάλογα το ελάχιστο ετήσιο κέρδος, στο οποία αναφέρονται οι ισχυρισμοί και τα αποδεικτικά στοιχεία.
4. Το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος που προσδιορίζεται με το παρόν και τα άρθρα 28Β έως 28Δ εξομοιώνεται με το πραγματικό δηλούμενο εισόδημα από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας.
5. Με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών μετά από εισήγηση του Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε. καθορίζονται η διαδικασία και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή της παρ. 3.

Σχόλια 1 … 5 6 7 8 9 … 25
  • 17 Νοεμβρίου 2023, 11:55 | Φάνης

    Είναι κατα την γνώμη μου λάθος ο τρόπος για να επιτευχθεί το προσδωκόμενο αποτέλεσμα.Είναι προτιμότερο να υπάρχει η λογική έσοδα μειον έξοδα για όλους ώστε να ζητάνε άπαντες αποδείξεις απο παντου για να υπάρχει δίκαιη και πραγματική φορολόγηση εκεί που πρέπει
    Το να τους βάζουμε όλους στον ίδιο κουβά δεν αποτελεί κατα την γνώμη μου ενδεδειγμένη λύση

  • 17 Νοεμβρίου 2023, 11:45 | Γεώργιος

    Η υπέρμετρη προσαύξηση βάσει τζίρου ΚΑΔ πρέπει να αναθεωρηθεί ή να καταργηθεί διότι είναι πολύ προβληματική ειδικά σε χαμηλούς τζίρους παροχής υπηρεσιών (όπου εκ τα έξοδα είναι ελάχιστα και ουσιαστικά είναι μόνο οι εισφορές)

    1. προωθεί τη φοροδιαφυγή διότι κάποιος δεν θα θέλει να υπερβεί τον μέσο όρο.
    2. με την υφιστάμενη φόρμουλα μπορεί το φορολογητέο να υπερβεί τον τζίρο. Άτοπο
    3. Θα πρέπει το φορολογητέο να είναι max ίσο με τον τζίρο η ποσοστό αυτού πχ μέχει 85 % του τζίρου
    4. Γενικά ο συντελεστής τζίρου είναι προβληματικός διότι δεν μπορεί να περιμένει κάποιος να δημοσιευτεί ο μ.ο του ΚΑΔ της προηγούμενης χρονιάς για να ξέρει τι θα φόρο θα έχει. Ασ καταργηθεί και να παραμείνουν οι τριετίες.

  • 17 Νοεμβρίου 2023, 11:28 | ΣΕΦΕΡΙΑΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ

    Θα πρέπει απο τη φορολογία των τεκμαρτών ποσών να αφαιρείται η καταβολή του ποσού ασφάλισης ΕΦΚΑ όπως σε όλους τους εγαζόμενους.

  • 17 Νοεμβρίου 2023, 11:53 | Απόστολος Σπ.

    Η Κυβέρνηση ως ανίκανη να κάνει τη δουλειά της ώστε να πατάξει τη φοροδιαφυγή, κατέθεσε το παρόν νομοσχέδιο να για «εισπράξει» αυτά που είναι ανίκανο να εισπράξει από μόνο της…
    Η μελέτη του Υπουργείου κάνει λόγο μόνο για τα τυχόν θετικά του νομοσχεδίου αλλά όχι για τα αρνητικά που θα εισπράξει… και ναι,
    – θα «εισπράξει» κλείσιμο επιχειρήσεων είτε οι ελεύθεροι επαγγελματίες/αυτοαπασχολούμενοι συστήνοντας εταιρείες (επομένως όχι στα προσδοκόμενα έσοδα της μελέτης) είτε οι εν λόγω ελεύθεροι επαγγελματίες/αυτοαπασχολούμενοι θα δραστηριοποιούνται χωρίς βιβλία (επομένως καθόλου έσοδα σύμφωνα με τη μελέτη)είτε πραγματικό κλείσιμο επιχειρήσεων,
    – επομένως θα «εισπράξει» ανέργους, χορηγήσεις επιδομάτων ανεργίας, ΚΕΑ και φυσικά όχι φόρους,
    – θα «εισπράξει» περισσότερους ανέργους διότι είτε από αυτούς που θα κλείσουν την επιχείρηση θα απολύσουν αναγκαστικά τους εργαζόμενους τους είτε από αυτούς που δεν θα κλείσουν αλλά για να μπορούν να ανταποκριθούν στον δυσβάσταχτο φόρο θα πρέπει να απολύσουν εργαζόμενους…
    – θα «εισπράξει» μαύρη εργασία διότι κάποιοι ελεύθεροι επαγγελματίες/αυτοαπασχολούμενοι θα συνεχίσουν να δραστηριοποιούνται αφού θα έχουν διακόψει,
    – θα «εισπράξει» μειωμένους φόρους διότι αρκετοί ελεύθεροι επαγγελματίες/αυτοαπασχολούμενοι θα δυσκολεύονται να ανταποκριθούν στα ήδη αυξημένα έξοδα, πολλώ δε μάλλον στον αυξημένο φόρο.

    Συνεπώς και εν ολίγοις, δεν θα εισπράξει τα 600+εκ.€ που προσδοκά αλλά θα «εισπράξει» – 6δις € από τους ανωτέρω λόγους.

  • 17 Νοεμβρίου 2023, 10:13 | Λαμπρινή

    Φτωχοποιηση και εξαθλίωση του μικρομεσαίου ξεκάθαρα..
    Άνοιξα μια επιχείρηση που απασχολεί μόνο εμένα πριν 5 έτη..ήρθε ο covid…άντεξα!!!
    Κι αν τύχει μια χρονιά να μην είναι ανθηρή??
    Γιατί βάζετε μεγαλοκαρχαριες με μικρομεσαίους στο ίδιο τσουβάλι?
    Προσωπικά και τις αποδείξεις μου κόβω και όλα τα πληρώνω πάντα στην ώρα τους..δεν πρέπει να εχετε κλιμακες αναλόγως τον τζίρο κάθε επιχείρησης??
    Είστε απάνθρωποι.. αποσύρετε το νομοσχέδιο τώρα!!!
    Κυνηγηστε αυτούς που πρέπει και φοροδιαφευγουν άπειρα χρόνια

  • 17 Νοεμβρίου 2023, 10:16 | ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΠΑΡΜΠΟΥΤΗΣ

    Γεια σας,
    Στην δραστηριότητα παραγωγή Ηλ.Ενέργειας απο ΦΒ (ΚΑΔ 35111004,9,0) όπως είναι γνωστό τα έσοδα καθορίζονται αποκλειστικά από τους ΔΕΔΔΗΕ-ΔΑΠΕΕΠ (ελεγχόμενες από το κράτος επιχειρήσεις) και τα μηνιαία παραστατικά αποζημίωσης της παραγωγής, εκδίδονται από τον ίδιο τον ΔΑΠΕΕΠ, ο οποίος είναι ο μοναδικός πελάτης, με έκδοση τιμολογίου αγοράς (αυτοτιμολόγηση).
    Οι ατομικές επιχειρήσεις που έχουν δραστηριότητα μόνο στους συγκεκριμένους ΚΑΔ εννοείται ότι δεν μπορούν να αποκρύψουν ούτε κατ’ ελάχιστο τα έσοδα τους.
    Οι μικροί φωτοβολταικοί σταθμοί (<20 Kw) έχουν:
    α) μικτά έσοδα με οροφή τις 12~12.500€ που όσο παλιώνει ο εξοπλισμός βαίνουν μειούμενα.
    β) σταδιακή μείωση παραγωγής λόγω γήρανσης εξοπλισμού
    γ) δεν μπορούν να αυξήσουν την παραγωγή τους καθώς η ισχύς είναι συγκεκριμένη(<20Kw), δεν μπορούμε να αυξήσουμε τις ώρες ηλιοφάνειας ή να επηρεάσουμε τις ώρες νεφοκάλυψης, έχουμε σταθερή συμβασιοποιημένη τιμή/Kw, οπότε ή αύξηση των εσόδων/κερδών κατά 10% ανά τριετία δεν είναι εφικτή.
    Από το ποσό αυτό αν αφαιρεθούν οι αποσβέσεις (καθόλου ευκαταφρόνητες αφού η αγορά του αρχικού εξοπλισμού είχε υψηλό κόστος), τα έξοδα συντήρησης (υποχρεωτικά για είναι ασφαλισμένα) καθώς και η επισκευή βλαβών, είναι μαθηματικά βέβαιο ότι τα φορολογητέα έσοδα δεν έχουν καμία σχέση με προβλεπόμενα στο νομοσχέδιο και σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να υπερβούν τις 10.000€.
    Επομένως μια ατομική επιχείρηση με αποκλειστική απασχόληση στους παραπάνω ΚΑΔ που διαχειρίζεται ένα μικρό ΦΒ σταθμό <20kw ,με το νέο νομοσχέδιο καλείται εντελώς αναίτια και άδικα να φορολογηθεί με ένα πολλαπλάσιο του πραγματικού πλασματικό εισόδημα.
    Θα πρέπει επομένως να εξαιρεθούν από το συγκεκριμένο νομοσχέδιο ώστε να αρθεί η παραπάνω αδικία.

  • 17 Νοεμβρίου 2023, 10:09 | Μουτεσίδης Στάθης

    Το κράτος απαγορεύει πλέον με νόμο τη μερική απασχόληση των πολιτών και το συνταγματικό δικαίωμα στην εργασία αποκτά πλέον όριο το ποσό των 780€ το μήνα! Από εκεί και κάτω για να εργαστείς πρέπει να πληρώνεις πρόστιμο 2.000 το χρόνο στην εφορία ασχέτως αν τα χρήματα αυτά τα βγάζεις ή όχι! Μαγαζιά σε χωριά δεν υπάρχουν για το κράτος. Γυναίκες με παιδιά που μπορούν να εργάζονται λίγο και να συνεισφέρουν στο οικογενειακό εισόδημα δεν υπάρχουν για το κράτος! Να πουλήσουμε λοιπόν τα παιδιά μας για να μπορεί και η γυναίκα να εργάζεται ως υπάλληλος και φυσικά να φύγουμε από το χωριό γιατί στο χωριό σύμφωνα με το σοφό υπουργείο μόνο αγρότες πρέπει να έχει. Ελάτε να ζήσετε σε ένα χωριό 1000 κατοίκων για ένα μήνα και μετά ξαναγράψτε το νόμο αφού μας ζητήσετε συγνώμη. Αφού λοιπόν δε μας καταργήσατε το τέλος επιτειδεύματος που τόσο άδικο ήταν για τους πολύ μικρούς και αδύναμους μας το τριπλασιάζετε!

    1.Το όριο των 500 κατοίκων είναι εξωπραγματικά μικρό. Σε τόσο μικρούς οικισμούς δεν ανοίγεις καν μαγαζί και θα έπρεπε να εξαιρούνται εντελώς από το μέτρο ΟΛΟΙ ΟΙ ΟΙΚΙΣΜΟΙ ΚΑΤΩ ΤΩΝ 2.000 κατοίκων.
    2. Η αύξηση του 10% ανα τριετία είναι ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ για τους επαγγελματίες που έβαλαν πλάτη 10 χρόνια στην κρίση τα μνημόνια και μετά στον covid. Αν πραγματικά θεωρείτε ότι οι επαγγελματίες είναι σε καλύτερη κατάσταση από ότι ήταν 10 χρόνια πριν δεν έχετε καμία επαγή με την κοινωνία.
    3. Δεν είναι δυνατό να λες τεκμήριο και να μη μπορεί να καλυφθεί από το ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ! Πείτε το πρόστιμο! Η λογική πώς ζείς αν δε βγάζεις 780€ το μήνα δεν στέκει για κάποιον που έχει οικογενειακό εισόδημα από άλλες πηγές ή από τον/την σύζυγο.
    4. Οι μητέρες με ανήλικο παιδί των οποίων ο άντρας εργάζεται ή το αντίστροφο, δεν είναι δυνατό να υπάγονται σε αυτό το αίσχος! Αφήστε τες να εργαστούν όποτε και όσο θέλουν και μπορούν! Κατά τα άλλα η ερήμωση της επαρχίας και η υπογεννητικότητα μας μάραναν!

    Σκεφτήκατε ένα νόμο κατά των πολύ μικρών και αδύνατων, κατά των κατοίκων των χωριών και κατά της οικογένειας με παιδια! Μόνο και μόνο για να πάρετε για ακόμα μια φορά λίγα από τους πολλούς και όχι πολλά από αυτούς που κλέβουν πολλά! Κρίμα η ψήφος μας. Καλύτερα με τα επιδόματα και τα μαύρα

  • 17 Νοεμβρίου 2023, 10:22 | ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΥΚΑΛΑ

    Αρχικά θα θέσω μιας γενικής μορφής παρατήρηση :
    Είσαστε κυβέρνηση απο τον Ιούλιο του 2019, δηλ. κυβερνάτε μία τετραετία την χώρα, και ξαφνικά, μετεκλογικά, ανακαλύψατε ότι δεν υπάρχει δίκαιο φοροδοτικό σύστημα και θέλετε να ψηφίσετε ένα κατάπτυστο νομοσχέδιο, με σκοπό την είσπραξη 600 εκ. ευρώ για να τα αποδώσετε δήθεν στην Παιδεία και την Υγεία…
    Επίσης, το αξιοπερίεργο είναι γιατί την πρόθεσή σας αυτή δεν την θέσατε στον Ελληνικό Λαό προεκλογικά, αλλά, αντίθετα, και την είχε καταδικάσει ο ΠΘ, ως τότε πρόεδρος της Αντιπολίτευσης, το 2016, αλλά και κάνατε σημαία το προεκλογικό ατόπημα του πρώην Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, ότι υπάρχει κρυφή ατζέντα στο αντίπαλο κόμμα, ενώ, εξ όσων σήμερα φαίνεται, και εσείς είχατε αυτή την κρυφή ατζέντα, και ποιος ξέρει τι άλλο μας επιφυλλάσσετε…
    Η κατάσταση της ελληνικής αγοράς είναι ήδη βεβαρυμένη με φόρους, τραπεζικό δανεισμό, οφειλές σε ασφαλιστικά ταμεία.. Απο που φιλοδοξείτε να εισπράξετε αυτόν τον κεφαλικό φόρο ;; Η μήπως επιθυμείτε την δημιουργία νέας στρατιας νεοοφειλετών ή επιβάρυνσης των ήδη υπαρχόντων οφειλετών ;;
    Εν προκειμένω, το νομοσχέδιο αυτό θέτοντας τεκμαρτό τρόπο φορολόγησης όλων των ελευθέρων επαγγελματιών, με κριτήρια εξαίρεσης ΑΝΕΦΑΡΜΟΣΤΑ ουσιαστικά, αποτελεί την οικονομική ταφόπλακά τους. Η πάταξη της φοροδιαφυγής θα μπορούσε να γίνει μέσω της εφαρμογής my data, ως και μέσω της υποχρεωτικής ηλεκτρονικής πληρωμής των ελευθέρων επαγγελματιών. Αλλά καίριο μέλημά σας προφανώς δεν είναι αυτό. Είναι η ξεκάθαρη διάθεσή σας να εκμηδενίσετε οικονομικά κάθε επαγγελματία της μεσαίας τάξης και να παραμείνουν φορολογικά ενεργείς μόνο οι οικονομικά δυνατοί.
    Επίσης, το φορολογικό αυτό νομοσχέδιο είναι παντελώς άδικο για κάθε ελεύθερο επαγγελματία, αφού για πάνω απο 12 έτη θεωρεί ως τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα το άρθροισμα 14 μισθών, ΠΑΡΑΒΛΕΠΟΝΤΑΣ οτι ο ελεύθερος επαγγελματίας καλείται να καταβάλλει ΕΠΙΠΛΕΟΝ ως έξοδα ενοίκιο, Ε.Φ.Κ.Α., Φ.Π.Α., , μισθούς κ.ά., κάτι που σε καμία περίπτωση δεν βαρύνει κανένα μισθωτό …
    Αν θέλετε να μιλάμε για φορολογική δικαιοσύνη θεσπίστε αφορολόγητο έως τις 10.000,00 ευρώ, επιβάλλετε απο εκεί και πάνω κλιμακωτά ένα ποσοστό φόρου, ούτως ώστε να μπορεί ο κάθε ελεύθερος επαγγελματίας να ανταποκριθεί και εσείς να εισπράξετε το φόρο. Οι γείτονες βαλκανικές, και όχι μόνο, χώρες (που φτάσαμε …) έχουν δίκαιο φορολογικό σύστημα, για αυτό και μεγάλο κομμάτι των ελληνικών εταρειών έχει ήδη μεταφέρει την φορολογική έδρα τους σε αυτές, κάτι που τελικά δεν είναι τυχαίο…
    Τέλος, αν ψηφίσετε αυτό το κατάπτυστο φορολογικό τερατούργημα θα μείνετε στην ιστορία ως το μοναδικό πολιτικό κόμμα, που κατέστρεψε την μεγάλη πλειοψηφία των ελευθέρων επαγγελματιών, απο τους οποίους πληρώνεται ήδη μεγάλο τμήμα των φόρων, και εύχομαι να λάβετε την αντίστοιχη απάντηση όχι μόνο στις προσεχείς ευρωεκλογές, αλλά και σε κάθε επόμενη εκλογική διαδικασία.

  • 17 Νοεμβρίου 2023, 10:00 | Χρύσα Βουλδή

    Οι αυτοαπασχολούμενοι δικηγόροι , φορολογούμεθα , σε κάθε γραμμάτιο προείσπραξης με ποσοστό 15% , στην πηγή . Καταβάλλουμε 50 % προκαταβολή φόρου για το επόμενο έτος . Αποδίδουμε , για κάθε νομική υπηρεσία που παρέχουμε ποσοστό 24% φ.π.α. . Φορορλογούμεθα επίσης και κατ’ ετος με το εκκαθαριστικό . Τα τιμολόγια που εκδίδουμε αναρτώνται στην πλατφόρμα myData , ητοι η εφορία γνωρίζει επακριβώς το εισόδημά μας . Παρά ταύτα , μας αποκαλείτε φοροφυγάδες και επιβάλλετε , αυτό το ΕΚΤΡΩΜΑ , υποτίθεται για να πατάξετε την φοροδιαφυγή , όπως ισχυρίζεστε επικοινωνιακά . Όμως , αυτό που πραγματικά επιδιώκετε με αυτό το φορολογικό νομοσχέδιο , είναι να εξοντώσετε τον κλάδο των δικηγόρων- ελευθέρων επαγγελματιών και να μας μετατρέψετε σε υπαλλήλους δικηγορικών εταιριών , χωρίς φωνή !

  • 17 Νοεμβρίου 2023, 10:23 | παναγιωτης Παπαδημητρίου

    ΝΑ ΑΠΑΛΗΦΘΕΙ Η ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ ΛΟΓΩ ΑΚΚΑΘΑΡΙΣΤΩΝ ΕΣΟΔΩΝ.
    ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΟΙ ΑΥΤΟΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΟΙ ΘΑ ΜΕΙΩΣΟΥΝ ΤΑ ΕΣΟΔΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΘΑ ΧΑΘΟΥΝ ΕΣΟΔΑ ΑΠΟ φπα.
    ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΔΙΚΟ.
    ΕΛΥΘΕΡΟΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ ΜΕ ΑΚΚΑΘΑΡΙΣΤΑ ΕΣΟΔΑ 32.000 ΕΥΡΩ ΠΟΥ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟ – ΔΑΠΑΝΩΝΤΑΣ 16.000 ΕΥΡΩ ΕΤΗΣΙΩΣ ΜΕ ΕΝΟΙΚΙΟ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΑΛΛΑ 8000 ΕΥΡΩ ΕΧΕΙ ΦΑΝΕΡΑ ΕΞΟΔΑ 24.000 ΕΥΡΩ.
    ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΝΩ 12ΕΤΙΑΣ ΕΧΕΙ ΤΕΚΜΑΡΤΟ 14.500 . ΑΥΤΟ ΑΡΚΕΙ. ΕΑΝ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΕΙ ΓΙΑ 28.000 ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΟ ΚΑΙ ΕΞΟΝΤΩΤΙΚΟ.
    ΘΑ ΑΠΟΛΕΣΤΟΥΝ ΚΑΙ ΕΣΟΔΑ ΑΠΟ ΦΠΑ ΚΑΙ ΘΑ ΑΠΟΛΥΘΟΥΝ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΓΙΑ ΑΠΟΦΥΓΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΕΩΝ.

  • 17 Νοεμβρίου 2023, 10:08 | ΠΑΡΑΣΚ. ΣΤΥΛΙΑΝΗ

    Η ένστασή μου αφορά την αύξηση του τεκμηρίου με τα έτη επαγγελματικής απασχόλησης: δεν υπάρχει επιχείρηση με εξασφαλισμένη αύξηση κερδοφορίας με το χρόνο. Επιπλέον, στο εμπόριο ειδών μόδας στο οποίο απασχολούμαι, υπάρχουν κακές χρονιές (ουκ ολίγες), εισαγωγές κακών εμπορευμάτων που είναι αδύνατον να επιστραφούν, απαξίωση των εμπορευμάτων κάθε σεζόν και υποχρεωτική αντικατάστασή τους κ.λπ. Θα πρέπει τουλάχιστον το μαχητό του τεκμηρίου να συμπεριλαμβάνει τέτοιες περιπτώσεις και να ακολουθεί έλεγχος. Κάτι θα πρέπει να γίνει επίσης με τις επενδύσεις, μην τις απαγορεύετε, θα το πληρώσει η χώρα, είναι κρίμα.
    Τέλος, στα μικρά χωριά, τα μη τουριστικά, υπάρχουν καφενεία που σερβίρουν στους λιγοστούς παππούδες 2-3 καφέδες και 2-3 τσάγια την ημέρα. Επισκεφτείτε ένα τέτοιο, δείτε τί συμβαίνει στ’ αλήθεια εκεί και απαλλάξτε τους!!

  • 17 Νοεμβρίου 2023, 09:32 | Νικος Γ. Σπανος

    Από το πλήθος των σχολίων και των διακριτών περιπτώσεων αποδεικνύεται ότι πάλι νομοθετείτε στο πόδι.
    Η φορολογική νομοθεσία θέλει εκ βάθρων αλλαγές και όχι συνταγές προ 40 ετών. Έχουμε υποχρεωθεί στην τήρηση πλειάδας υποχρεώσεων (mydata κλπ) και πάλι η φοροδιαφυγή δεν καταπολεμάται. Μήπως πρέπει να υιοθετηθεί μία ριζική αλλαγή όπως το flat tax;
    Οι οριζόντιες λύσεις δεν δούλεψαν και δεν πρόκειται να δουλέψουν.

  • 17 Νοεμβρίου 2023, 09:53 | ΝΙΚΟΣ ΣΠΑΝΟΣ

    Από το πλήθος των σχολίων και των διακριτών περιπτώσεων αποδεικνύεται ότι πάλι νομοθετείτε στο πόδι.
    Η φορολογική νομοθεσία θέλει εκ βάθρων αλλαγές και όχι συνταγές προ 40 ετών. Έχουμε υποχρεωθεί στην τήρηση πλειάδας υποχρεώσεων (mydata κλπ) και πάλι η φοροδιαφυγή δεν καταπολεμάται. Μήπως πρέπει να υιοθετηθεί μία ριζική αλλαγή όπως το flat tax;
    Οι οριζόντιες λύσεις δεν δούλεψαν και δεν πρόκειται να δουλέψουν.

  • 17 Νοεμβρίου 2023, 09:36 | Θωμας Λιανος

    Ελευθερος επαγγελματιας με εσοδα απο αλλες πηγες , μερίσματα, ενοικια κλπ, τα οποια υπερκαλυπτουν το ελάχιστο εισόδημα, ειναι αδικο να φορολογουνται για εισοδημα που δεν εχουν απο ελεύθερο επαγγελμα.
    Κρατω ανοικτη την ιδιότητα μου σαν μηχανικου, μονο για να πληρωνω ασφαλιστικες εισφορές και να εχω ασφάλεια υγειας. Δεν εχω εσοδα απο το επάγγελμα αυτο. Και τα συνολικα εισοδήματα μου , για τα οποια φορολογουμαι κανονικά, ειναι πανω απο «τον κατωτατο μισθο».
    Ειπαμε να υποστηριξουμε μια κυβερνηση η οποια τουλαχιστον εχει κοινη λογικη στις πραξεις της.
    Φαινεται οτι με αυτο που παει να ψηφισει κινειται εκτος λογικων πλαισιων.

  • 17 Νοεμβρίου 2023, 08:19 | Αλίκη Καρακουλάκη

    Έχω σχολικό κυλικείο από το 2017, από την «ανάπτυξη» του 2019 πήγαμε στην απόλυτη κατάρρευση και κανένας δεν ασχολήθηκε πραγματικά με αυτόν τον κλάδο που ανήκει στις μικρές επιχειρήσεις, έχουμε κάνει άπειρες προσπάθειες για μία συνάντηση με όλους τους αρμόδιους υπουργούς και φορείς για να μην αφανιστούν τα σχολικά κυλικεία αλλά όλες ήταν άκαρπες. Και ερχόμαστε στο σήμερα με το νέο φορολογικό νομοσχέδιο να μας κλείσετε, έχετε σκεφτεί ποσες μονογονεϊκές οικογένειες κυρίως μητέρες εργάζονται σε αυτά και ας βγάζουν λιγότερα χρήματα από τον κατώτατο μισθό γιατί εξυπηρετούνται από το ωράριο για να έχουν μετά τα παιδιά τους; έχετε σκεφτεί ότι εργαζόμαστε με συγκεκριμένο πελατολόγιο (μικρά παιδιά) που έχουν και συγκεκριμένα χρήματα στο πορτοφόλι τους; έχετε σκεφτεί ποτέ ότι με την λίστα επιτρεπόμενων προϊόντων περίπου 30 στο σύνολο μαζί με την διατίμηση των τιμών ο ημερήσιος ανώτατος τζίρος δεν ξεπερνά τα 100€ ημερήσιος. Τέλος με maximum 130 μέρες εργασίας δεν μπορούμε ποτέ να φτάσουμε το δηλωθέν εισόδημα στα χρήματα που ζητά το νέο νομοσχέδιο. Δυστυχώς, οδηγούμαστε στην κατάργηση του κλάδου μας.
    Και ερωτώ, εάν συμβεί αυτό, που θα μπορέσουν να απασχοληθούν όλοι αυτοί οι συνάδελφοι περίπου 5000 χιλιάδες στον αριθμό και ιδιαιτέρως όσοι υπερβαίνουν τα 50 έτη. Περιμένουμε να ασχοληθείτε πραγματικά με τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του κλάδου και όχι να μας θεωρείται ίδιους με τους «μεγάλους»….. Κυνηγήστε αυτούς που πραγματικά πρέπει και όχι όλοι σε ένα τσουβάλι….

  • 17 Νοεμβρίου 2023, 08:55 | Γιώργος

    Μια που μιλάμε για τεκμήρια να ρωτήσω κάτι;
    Με το τεκμήριο της αθωότητας τι γίνεται; Η Ελληνική Κυβέρνηση το έχει ξεχάσει; Που έχει πάει το «In dubio pro reo»; ο κατηγορούμενος δεν μπορεί να καταδικαστεί από το δικαστήριο όταν εξακολουθούν να υπάρχουν αμφιβολίες για την ενοχή του;
    «Καλύτερα να αθωωθούν χίλιοι ένοχοι, παρά να καταδικαστεί ένας αθώος»;
    Έχουμε μάθει από τα φοιτητικά μας χρόνια ότι αντικείμενο απόδειξης αποτελεί η ενοχή του κατηγορουμένου, ο οποίος είναι αθώος λόγω του τεκμηρίου αθωότητας μέχρι τη νόμιμη απόδειξη της ενοχής του. Η αδυναμία του κατηγορουμένου ν’ αποδείξει την αθωότητά του, σε καμία περίπτωση δε δίνει το δικαίωμα στο δικαστήριο να τον καταδικάσει και δε σημαίνει ότι είναι ένοχος για κάποιο έγκλημα.
    Έχουμε μια κυβέρνηση η οποία καταστρατηγεί αυτόν τον κανόνα.
    Ναι υπάρχουν φοροφυγάδες… ναι υπάρχουν ελεύθεροι επαγγελματίες που αποκρύπτουν έσοδα! Ένοχοι!
    Υπάρχουν όμως και ελεύθεροι επαγγελματίες οι οποίοι δεν τα βγάζουν όντως πέρα… με ελάχιστα έσοδα, αλλά το παλεύουν. Ακόμα και άνω της 12ετίας. Γιατί αγαπούν αυτό που κάνουν… γιατί δε θέλουν να γίνουν υπάλληλοι, γιατί το σπίτι συντηρείται και από το εισόδημα του/ της συζύγου, από χορηγίες ακόμη και μετά από τόσα χρόνια των γονιών! Αθώοι!
    Έχουμε μια κυβέρνηση λοιπόν που για να χτυπήσει τη φοροδιαφυγή, για να πιάσει τον ένοχο τσακίζει και τον αθώο ελεύθερο επαγγελματία! Και το κάνει εν γνώσει της, λέγοντας, πως ο «αθώος», αυτός που δε θα μπορεί να πληρώσει την «καταδίκη» που του επιβάλλεται, ας αλλάξει επάγγελμα! Ας γίνει υπάλληλος!
    Καμία κυβέρνηση, κανενός πολιτικού χώρου δεν θα έπρεπε να σκέφτεται έτσι! Πόσο μάλλον όταν ο υπουργός είναι και δικηγόρος (όπως δηλώνει) και θα έπρεπε να σκεφτεί ότι μαζί με τα ξερά δεν μπορείς, δεν έχεις το δικαίωμα να κάψεις και τα χλωρά! Δεν μπορείς να πηγαίνεις με λογικές μεσαίωνα… πονάει κεφάλι κόβει κεφάλι…
    Θες να χτυπήσεις τη φοροδιαφυγή; Οκ… βρες κλιμάκια… ξεψάχνισε… κάνε ελέγχους και ξετρύπωσέ τους έναν έναν… Δεν μπορείς να το κάνεις; Λυπάμαι, άστους και μην τιμωρείς κάποιον που ήδη είναι κάτω και δυσκολεύεται να τα φέρει βόλτα…
    Γιατί προβλέπω πολλοί να καταθέτουν μπλοκάκια… να κάνουν διακοπή επαγγέλματος και τελικά να ψάχνουν έσοδα για το νέο κύμα ανέργων!

  • 17 Νοεμβρίου 2023, 06:53 | Κατσίκα Βασιλική

    Παρακαλώ να ληφθεί υπ όψιν η ιδιαιτερότητα που υπάρχει στον κλάδο των σχολικών κυλικείων (ΚΑΔ 56.29.20.04).
    Να σημειωθεί ότι:
    -Είναι ένας κλάδος που λειτουργεί για 130 έως 160 ημέρες τον χρόνο.
    -Υποχρεούται να παρέχει περιορισμένη γκάμα προϊόντων.
    -Απευθύνεται σε συγκεκριμένο πελατολόγιο
    -Προσβλέπει στο χαρτζιλίκι αυτού του πελατολογίου και όχι στο «πορτοφόλι» του.
    -Καλείται να καταβάλει μίσθωμα για το σύνολο των μαθητών ενώ χρήση του κυλικείου κάνει περίπου το 40% αυτού.
    Δεν μπορεί λοιπον να βιοποριστεί κάποιος από την εκμετάλευση ενός σχολικού κυλικείου παρά, στην καλύτερη περίπτωση, να βοηθήσει ελαφρώς στις οικογενειακές ανάγκες.

    Συνεπώς, αναρωτιέται κανείς, πώς μπορεί να ανταποκριθεί ένας ιδιοκτητης κυλικείου στο οριζόντιο αυτό μέτρο φορολόγησης!

  • 17 Νοεμβρίου 2023, 00:45 | Ζαμπαρα Σταυρούλα

    Κυλικείο σε γυμνάσιο-λύκειο. Μέχρι τώρα έχω δουλέψει 28 μέρες. Εκλογές αποχές καταλήψεις εκδρομές. Στο τέλος της σχολικής χρονιάς σκάρτα 100 μέρες. Εφκα πληρώνουμε για όλο το χρόνο. Τέλος επητηδευματος κανονικά. Που να τα βρούμε πια??? Και ναι τα κρατάμε με ελάχιστο κέρδος γιατί στις ηλικίες μας κανείς δεν θα μας πάρει για δουλειά και πρέπει να κολλάμε ένσημα να έχουμε ασφάλιση υγείας και μήπως καταφέρουμε κάποτε να βγούμε στη σύνταξη.

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 23:06 | Τζουβάρας Απόστολος

    θα ήθελα να σχολιάσω ότι αυτό το σχέδιο νόμου είναι οριζόντιο και όπως όλα τα οριζόντια μέτρα, είναι άδικο!
    Για αυτό, προτείνω το χτίσιμο του αφορολογήτου φυσικών προσώπων, με το ΦΠΑ των αποδείξεων!!
    Ο τρόπος για να κόψει απόδειξη ο κάθε επαγγελματίας είναι να την χρειάζεται ο καταναλωτής! Μάλιστα, υπάρχουν σήμερα πολλοί τρόποι, ώστε να γίνεται αυτό με ηλεκτρονικό τρόπο. Η τεχνολογία μας δίνει αυτές τις δυνατότητες!

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 23:54 | Κλητσινάρη Αθανασία

    Ως μέλος της διοίκησης σωματίου σχολικών κυλικείων, θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι:
    Τα σχολικά κυλικεία έχουν μόνο 130 εργάσιμες ημέρες το χρόνο και με βάση αυτό είναι αδύνατη η εκπλήρωση των φορολογικών και ασφαλιστικών υποχρεώσεών μας!
    Δυστυχώς, οδηγούμαστε στην κατάργηση του κλάδου μας.
    Και ερωτώ, εάν συμβεί αυτό, που θα μπορέσουν να απασχοληθούν όλοι αυτοί οι συνάδελφοι και ιδιαιτέρως όσοι υπερβαίνουν τα 50 έτη;

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 22:52 | Ιωάννης Καλαϊτζίδης

    Πολλοί μικροεπιτηδευματίες και επιτηδευματίες συμπληρωματικού εισοδήματος θα προτιμήσουν να διακόψουν την δραστηριότητά τους, είτε αληθινά οπότε θα αναζητήσουν μισθωτή εργασία ή θα προστεθούν στους ανέργους ή άλλοι θα διακόψουν ψευδώς, εργαζόμενοι απολύτως παράνομα ή άλλοι θα λειτουργήσουν ως εταιρείες και δυστυχώς στα μικρά χωριά από τις διακοπές εργασιών δεν θα υπάρχουν σε λίγα χρόνια καταστήματα .
    εξυπηρέτησης των κατοίκων.
    Επίσης αφού δεν τίθεται ζήτημα έκπτωσης εξόδων για πιο λόγο να ζητάνε παραστατικά εξόδων οι επαγγελματίες και να μην γλιτώνουν 24/100 ΦΠΑ αμέσως;Τέλος στο σκέλος των εσόδων των επαγγελματιών και μέχρι του ποσού του τεκμηρίου υπάρχει κίνητρο για έκδοση εικονικών παραστατικών προς τρίτους (τις αγαπημένες σας εταιρείες)προκειμένου να εκπίπτουν εισόδημα και ΦΠΑ. ΘΑ ΠΗΞΕΤΕ ΣΤΑ ΕΙΚΟΝΙΚΑ. Θα χάσετε τα λεφτά στο ΦΠΑ.
    Δεν είναι λύση η οριζόντια τεκμαρτή φορολόγηση ανόμοιων επαγγελματικών ομάδων . Λύση είναι να δείτε πως ζει ο φορολογούμενος για να διαπιστώσετε αν έχει αδηλωτα έσοδα. Δεν μπορεί να φορολογείται με τον ίδιο τρόπο ο δηλών μικρά έσοδα με Mercedes και βίλα και ο δηλών μικρά έσοδα με αυτοκινητάκι 15ετιας. Έχετε απολέσει επαφή με την πραγματικότητα. Επιχειρήματα του στυλ το εφαρμόζουν και στην Ιταλία δεν ισχύουν. Το σύστημα εκεί είναι πρώτον προαιρετικό και δεύτερον τόσο απλοποιημένο που δεν χρειάζεται λογιστιστικη παρακολούθηση ο επαγγελματίας.Για να μην αναφέρουμε την απαλλαγή από το ΦΠΑ των μικροεπαγγελματιων . Επίσης ειναι προσβλητικό για την νοημοσύνη μας να φέρνετε στο ίδιο νομοσχέδιο μείωση του φόρου τη μεταβίβασης των μετοχών εισηγμένων

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 22:40 | Σοφία ΒΟΥΛΓΑΡΟΠΟΥΛΟΥ

    Αξιότιμε υπουργέ,
    Είμαι μισθωτής σχολικού κυλικείου σε δημοτικό σχολείο… δουλεύουμε το πολύ 150 μέρες το χρόνο.Σύμφωνα με την νομοθεσία δουλεύουμε με περιορισμένη γκάμα προϊόντων και διατίμησης αυτών… Πληρώνουμε ενοίκιο,ΕΦΚΑ για όλο το χρόνο (απαράδεκτο), λογιστή, τέλος επιτηδεύματος, αναβαθμίσεις ταμειακής μηχανής (έλεος), σεμινάρια ΕΦΕΤ,ΦΠΑ, ΕΠΙΜΕΛΗΤΉΡΙΟ…
    Οι τιμές των προϊόντων που αγοράζω προς διάθεση έχουν φτάσει στο «θεό»..( ενώ εγώ πρέπει να τις διατηρώ ως έχουν εδώ και χρόνια)
    Τα περισσότερα παιδιά έχουν κολατσιό από το σπίτι..
    Αυτά που θα ψωνίσουν από το ΚΥΛΙΚΕΊΟ δεν ξεπερνούν το 1/3 των μαθητών με ένα χαρτζιλίκι στο πορτοφολάκι τους που δεν ξεπερνά το 1€..
    Ήδη έχω δημιουργήσει χρέη στον ΕΦΚΑ από διάστημα «covid»που τα σχολεία δεν λειτουργούσαν(και ένας θεός ξέρει αν θα καταφέρω να ξεχρεώσω)..
    Την δουλειά μου την λατρεύω και αυτός είναι ο λόγος που δεν τα έχω παρατήσει…
    Εν κατακλείδι κε ΥΠΟΥΡΓΈ:
    Σας πιστέψαμε,
    Σας εμπιστευτήκαμε,
    Σας ψηφίσαμε…
    ΤΩΡΑ ΉΡΘΕ Η ΏΡΑ ΝΑ ΜΑΣ ΣΤΗΡΊΞΕΤΕ..

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 22:21 | ΒΙΡΓΙΝΙΑ ΤΣΟΚΑ

    Έχω κυλικείο σε δημοτικό σχολείο με 120 παιδιά!! Δουλεύω 120 με 130 μέρες τον χρόνο..δεν γίνεται να πληρώσουμε τόσα λεφτά γιατί πολύ απλά δεν τα βγάζουμε.. 3 μήνες το καλοκαίρι είμαστε κλειστά και πληρώνουμε την ασφάλεια χωρίς να υπάρχουν έσοδα αυτούς τους μήνες . Τον χειμώνα δουλεύουμε με λίστα από επιτρεπόμενα προϊόντα ( με ένα ΦΕΚ από το 2013) και με διατιμηση.. Αν περάσει αυτό θα κλείσουν όλα τα σχολικά κυλικεία.

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 21:35 | Καλλιρρόη Ξανθάκου

    1.Στις τριετίες που ο νόμος τεκμαίρει αύξηση εισοδήματος,γιατί συμπεριλαμβανεται το χρονικό διάστημα από το 2010 έως,2022?Ξεχνάτε την οικονομική κρίση των μνημονίων και την οικονομική κριση που προκάλεσε ο κορωνοιός;
    2.Γιατί δεν συμπεριλαβάνεται στο εισόδημα και τα έσοδα από μισθώματα ή μερίσματα;Τα εισοδήματα από το μισθώματα δεν μας βοηθούν να επιβιώσουμε όταν το κύριο έσοδο από την εργασία δεν επαρκεί;

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 21:31 | Σ.Δ.

    Είναι προφανές ότι το σχέδιο νόμου πάσχει από έλλειψη κατανόησης της συναλλακτικης πραγματικότητας.
    Στην πραγματική ζωή όταν θεωρείται ως τεκμήριο ο μισθός του υπαλλήλου τότε ο εργοδοτης έχει δυο επιλογές: α) να τον απολύσει, β) να τον απασχολεί με υποδηλωμένη εργασία προκειμένου να μη τον απολύσει. Συνέπειες: απώλειες θέσεων εργασίας και ασφαλιστικών εσόδων. Πάει περίπατο η μείωση της ανεργίας κάτω από το 10% σε ετήσια βάση.
    Όταν θεωρείται ως τεκμήριο ο αυξημένος τζίρος τότε ο φορολογούμενος έχει δυο επιλογές: α) να μειωσει τον τζίρου του, β) να προχωρήσει σε διακοπή εργασιών και να γίνει φορολογικό φάντασμα. Συνέπειες: απώλεια εσόδων φορολογικών και ασφαλιστικών εισφορων και περαιτέρω ενίσχυση της φοροδιαφυγής.
    Μπορω να συνεχίσω στο ίδιο μοτίβο για αρκετή ώρα…
    Νομίζω ότι προλαβαίνετε να διορθώσετε τις ανοησίες που αναφέρονται στο νομοσχέδιο και να φτιάξετε ένα απλό φορολογικό σύστημα όπως υπόσχεστε τα τελευταία χρόνια.
    Αν δεν βγαίνουν τα νούμερα σταματήστε να ταϊζετε τους ανέργους με επιδόματα
    και δώστε στις επιχειρήσεις κίνητρα να τους απασχολήσουν.
    Υ.Γ. Προκαλεί τουλάχιστον θυμηδία η πρόνοια να φορολογούνται τεκμαρτά οι μονοπρόσωπες εταιρίες που θα ιδρύονται εφεξής και να παραμείνει ίδιο το καθεστώς στις υφιστάμενες.

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 21:41 | Γατουλης Μαυρίδης

    Ωραια τωρα που φτιαξατε αυτον το (απειρου καλους) κανονα προσδιορισμου κερδους, μπορειτε να απολυσετε τους 11800 υπαλλήλλους της ΑΑΔΕ? Δεν εκαναν που δεν εκαναν ποτε τη δουλεια τους, τωρα και με το νομο δεν μπορουν να την κανουν. Εγω δε φταιω σε τιποτα να πληρωνω και φετος τους χαραμοφαηδες.

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 21:38 | MAVRI

    Ωραια τωρα που φτιαξατε αυτον το (απειρου καλους) κανονα προσδιορισμου κερδους, μπορειτε να απολυσετε τους 11800 υπαλλήλλους της ΑΑΔΕ? Δεν εκαναν που δεν εκαναν ποτε τη δουλεια τους, τωρα και με το νομο δεν μπορουν να την κανουν. Εγω δε φταιω σε τιποτα να πληρωνω και φετος τους χαραμοφαηδες.

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 21:06 | Χρήστος Τάχμας

    Πόσο ασυνεπείς μπορεί να είστε; Τι σχέση έχει αυτό το έκτρωμα με τις προεκλογικές σας εξαγγελίες; Είναι δυνατόν να εξομοιώνετε το εισόδημα του ελ. επαγγελματία με τους 14 μισθούς των μισθωτών; Ξεχνάτε εσκεμμένα ότι οι μισθωτοι δεν πληρώνουν εισφορές και ούτε έχουν λειτουργικά έξοδα και ασφαλώς δεν έχουν όλοι υπαλλήλους. Σε ποιες εντολές υπακούετε και ποια συμφέροντα θέλετε να εξηπηρετήσετε; Αναφέρετε εσείς και τα παπαγαλάκια σας κραυγαλέες περιπτώσεις φοροδιαφυγής και βάζετε στο ίδιο τσουβάλι όλους τους ελεύθερους επαγγελματίες. Όχι κύριοι, δεν είμαστε όλοι φοροφυγάδες, εσείς είστε ανίκανοι να πετάξετε τη φοροδιαφυγή. Θυμάστε γιατί έχασε ο Τσίπρας τις εκλογές του 2019; Γιατί ρήμαξε τη μεσαία τάξη. Οι ευρωεκλογές πλησιάζουν και επόμενες δεν είναι τόσο μακριά όσο νομίζετε. Ντροπή και μόνο ντροπή!

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 20:58 | Γιώργος

    Περιχαρείς και δικαίως σήμερα ο Πρωθυπουργός και ο Υπουργός Οικονομικών εξήγγειλαν την διάθεση εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ για την ενίσχυση αναξιοπαθούντων αλλά και πολλών με μαύρη εργασία. Αυτά ακούν οι μικροεπαγγελματίες πουκινούντα στα όρια της φτώχειας και ανεβαίνει η αρτηριακή τους πίεση.
    κ.Υπουργέ ομολογουμένως υπήρξατε καλός Υπουργός Εργασίας και δώσατε λύσεις σε χρονίζοντα προβλήματα. Γιατί ως Υπουργός Οικονομικών καταφεύγετε σε παλιές και αποτυχημένες συνταγές. Ο κόσμος περιμένει από σας καινοτόμες λύσεις και όχι αυτές που προτίθεστε να εφαρμόσετε για το τεκμαρτό εισόδημα. Μην απογοητεύσετε τον κόσμο που σας θεωρεί σύγχρονο τεχνοκράτη. Αφήστε τις κομπογιανίστικες συνταγές για άλλους, δεν ταιριάζουνσε σας.

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 20:57 | Βιργινία Μ.

    ΑΔΙΚΟ Νομοσχέδιο, αμείλικτη η κυβέρνηση προς τον αυτοαπασχολούμενο και τον ελεύθερο επαγγελματία.
    Οι συνταξιούχοι μπορούν να ζούνε με πολύ μικρές συντάξεις, οι μισθωτοί μπορούν να είναι σε μερική απασχόληση, αλλά οι ε.ε. απαγορεύεται να έχουν χαμηλό εισόδημα.
    Έχει δοκιμαστεί πια κάθε μέτρο για την πάταξη της φοροδιαφυγής, από υπέρογκα πρόστιμα, κοινωνικά άδικη φορολόγηση, ελέγχους και λογιών διασυνδέσεις κλπ, εκτός από το λογικό: μικρότεροι φόροι και λιγότερες κρατήσεις, μαζί με παράλληλη αναγνώριση όλων των εξόδων.
    Στραγγαλισμός των μικρών επιχειρήσεων. Αποθάρρυνση των επενδύσεων στην επιχείρηση. Έξαρση της φοροδιαφυγής από όσους κλείσουν και συνεχίσουν να δουλεύουν μαύρα.
    Να μην περάσει.

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 20:32 | GerorgeK

    Εξαφανίζετε την μικρομεσαία τάξη που σας στήριξε.

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 20:45 | ΣοφίαΜ

    ΚΥΡΙΟΙ, ο στόχος σας είναι να αφανιστούν ή καλύτερα να αφανήσετε τις μικρές ατομικές επιχειρήσεις ή κ τα μικρά γραφεία για να γίνουμε όλοι στην καλύτερη υπάλληλοι με 667€ καθαρά. Έχετε δει κύριοι κανέναν ελεύθερο επαγγελματία να λαμβάνει 14 μισθούς όπως ο μισθωτός? Σας έχει απασχολήσει επίσης δεν έχει εισόδημα κάθε μήνα και το τί θα λάβει είναι αστάθμητο? Είναι ξεκάθαρο ότι ο σκοπός δεν είναι η καταπολέμηση της φοροδιαφυγής αλλά το κλείσιμο πολλών ελεύθερων επαγγελματιών, μικρομάγαζων κλπ με σκοπό τη δημιουργία φθηνού εργατικού δυναμικού. Απορώ ποιό υπερμυαλο τα σκέφτηκε όλα αυτά, να φορολογεί με τεκμαιρομενο τζίρο…
    Δεν είναι κύριοι όλοι στο ίδιο τσουβαλι, δεν είμαστε όλοι κλέφτες.

    Είναι βαθειά προσβλητική η επιχειρούμενη νομοθετική σας παρέμβαση και θα μας βρείτε μπροστά σας.

    Οι ευρωεκλογές είναι κοντά και οι επόμενες βουλευτικές πιο κοντά από ο.τι φαντάζεστε.

    Αποσύρατε αυτό το φορολογικό έκτρωμα!!

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 19:51 | ΕΦΗ ΓΡΑΝΙΤΣΙΩΤΗ

    Κάθε κυβέρνηση που αποτυγχάνει στη χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας να ασκήσει βιώσιμη δημοσιονομική πολιτική καταφεύγει στον αναχρονιστικό θεσμό των τεκμηρίων. Ευαγγελίζεστε μία ελέυθερη οικονομία, ελεύθερη αγορά, η οποία προφανώς δε μπορεί να υπάρξει όταν εξοντώνεται η πιο παραγωγική ομάδα μίας κοινωνίας: Οι νέοι επιτηδευματίες και επιστήμονες/ελεύθεροι επαγγελματίες. Το νομοσχέδιο αυτό, ΠΡΟΦΑΝΩΣ και δεν έχει ως σκοπό να πατάξει τη φοροδιαφυγή(αντιθέτως ΤΗΝ ΠΡΟΑΓΕΙ καθιερώνοντας ταβάνι τεκμαρτού στα 50.000 ευρώ)., αλλά να οδηγήσει στην έξοδο χιλιάδες νέους ελεύθερους επαγγελματίες.
    Ξυπνήστε από τον επιμενίδειο ύπνο σας κύριοι και δείτε τις ολέθριες οριζόντιες συνέπειες που θα έχει η εφαρμογή του άρθρου στην οικονομία και στην κοινωνία εν συνόλω. ΕΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΒΙΩΣΙΜΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΜΕ ΕΜΦΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑΧΕΙΣ ΡΥΘΜΟΥΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΤΕ ΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ ΚΑΙ ΤΗ ΜΕΣΑΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΝΑ ΣΥΝΤΗΡΕΙΤΕ ΕΝΑ ΥΠΕΡΤΟΦΙΚΟ ΚΑΙ ΔΥΣΚΑΜΠΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΟΙΓΕΤΕ ΠΑΡΑΘΥΡΑΚΙΑ ΦΟΡΟΑΠΟΦΥΓΗΣ ΣΕ ΥΜΕΤΕΡΟΥΣ.

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 19:29 | Γκουτρας Στεφανος

    Είμαι ελεύθερος επαγγελματίας. Κέρδη κάθε χρόνο πάνω από 30.000. Μετά τις 20.000 κάθε χρόνο για να μην πληρώνω υψηλό φορολογικό συντελεστή χρησιμοποιώ ότι κερδίζω πάνω από 25.000 για ανανέωση του μαγαζιού μου, ώστε να είμαι ανταγωνιστικος. Με Αυτό το άρθρο υπολογίζω ότι πάνω κάτω το τεκμήριο θα αγγίζει τα 40.000, οπότε τέρμα οι ανακαινίσεις και πολύ φοβάμαι ότι θα κάνω και μια απόλυση από τα 3 άτομα που απασχολώ.

    Επειδή έχω δουλέψει και στο εξωτερικό, τα τεκμήρια δεν αποτελούν λύση για την φοροδιαφυγή, είναι οριζόντιο μέτρο δοβιετικου τύπου. Το αντίθετο η επιβολή τεκμηρίων σημαίνει την παραδοχή ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να την περιορίσει με άλλα μέτρα.
    Οριζόντια μέτρα θυμίζουν εποχές Κατρουγκαλου, και θα φανεί στις επόμενες εκλογές.
    ΠΡΌΤΑΣΗ Γιατι δεν ασπαζεστε το αμερικανικό σύστημα της μιας σειράς φορολογικής νομοθεσίας. Όλα τα έσοδα μείον όλα τα έξοδα για τους πάντες και το αποτέλεσμα επί 25% ως 40% φορολόγηση. Τόσο απλά. Αν εγώ ο ιδιώτης δεν ζητήσω παραστατικό για υπηρεσία η αγαθό ώστε να δικαιολογήσω το έξοδο θα ξέρω ό,τι στο τέλος θα φανεί και θα πληρώσω υψηλό φόρο. Έτσι ποτέ δεν θα χάνει το Δημόσιο γιατί παντα καποιος θα πληρώνει για την κάθε συναλλαγη. Τόσο απλά.

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 19:29 | ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΚΑΡΡΑ

    Να είστε καλά που μας στηρίζετε εμάς που πασχίζουμε να μην κλείσουμε τα γραφεία μας μετά από μνημόνια και πανδημία και ούτε ένα ευρώ ποτέ από ΕΣΠΑ.Θα κλείσουμε μετά από 30 χρόνια δουλειάς!Φαντάζομαι θα βρούμε εύκολα δουλειά στην ηλικία μας!

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 18:23 | ΣΤΑΘΗΣ

    1.Στην κάλυψη του τεκμαρτού γιατί δεν συμπεριλαμβάνεται και το εισόδημα από ΕΝΟΙΚΙΟ? Φορολογημένο εισόδημα είναι ήδη. Δεν έχει δικαίωμα κάποιος με εισόδημα από ενοίκιο να εργάζεται αυτοαπασχολούμενος για συμπλήρωση ή αύξηση εισοδήματος? Ετσι κι αλλιώς εξάλλου υπόκειται σε τεκμήρια διαβίωσης που υπάρχουν εδώ και χρόνια.

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 18:19 | ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΥ

    ΕΧΩ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΚΥΛΙΚΕΙΟ ΣΕ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΜΕ 120 ΠΑΙΔΙΑ ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΔΕΝ ΞΕΠΕΡΝΑΝΕ ΤΑ 15 ΕΥΡΩ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ ΟΛΟ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΔΟΥΛΕΥΟΥΜΕ 134 ΗΜΕΡΕΣ ΜΕ ΕΙΔΗ ΣΕ ΔΙΑΤΗΜΗΣΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΟΓΟ ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΩΝ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΩΝ ΝΑ ΜΟΥ ΖΗΤΑΕΙ 3300+Μισο επιτηδευματος που να τα βγαλω ειμαι 58χρονων θα το κλεισω οπως ολοι που θα βρω δουλεια

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 18:31 | Αναστάσιος Φράγκος

    Πιστεύω ειλικρινά ότι ο συντάκτης αυτού του άρθρου πρέπει να έχει εντρυφήσει στα κινέζικα βασανιστήρια , την εξολόθρευση των εβραίων από τους ναζί και στη γενοκτονία των αρμενίων και των ποντίων από τους Τούρκους διότι βλέπει τους ελεύθερους επαγγελματίες υπό το πρίσμα αυτό , του εξολοθρευτή. Είναι μόνο θλιβερό ότι αυτό το ν/σ εκπονήθηκε από φερόμενη ως φιλελεύθερη κυβέρνηση. Αυτά από έναν πρώην ψηφοφόρο της σημερινής κυβερνητικής παράταξης. Ψηφίστε αυτό το τερατούργημα και θα τα πούμε στις επόμενες κάλπες

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 18:04 | ΠΑΝΟΣ

    Η προτεινόμενη ρύθμιση βασίζεται στην λαθεμένη προϋπόθεση και βάση ότι το κατώτατο ετήσιο εισόδημα του μισθωτού είναι 10.920 ΕΥΡΩ, ήτοι 780 ΕΥΡΩ μισθός Χ 14. Αυτό όμως είναι ψευδές καθότι τα 780 ΕΥΡΩ αντιστοιχούν σε μεικτό μισθο, συμπεριλαμβανομένων των ασφαλιστικών εισφορών του εργαζόμενου, τις οποίες παρακρατεί και αποδίδει ο εργοδότης στον ΕΦΚΑ. Ο καθαρός φορολογητέος μισθός αφαιρουμένων των ασφαλιστικών κρατήσεων αντιστοιχεί σε 620 ΕΥΡΩ περίπου και το ετήσιο καθαρό φορολογητέο εισόδημα του μισθωτού σε 8.680 ΕΥΡΩ, ήτοι 620 ΕΥΡΩ καθαρός φορολογητέος μισθός Χ 14. Επομένως το επιχείρημα ότι δεν μπορεί ένας ελεύθερος επαγγελματίας να βγάζει λιγότερα από ένα μισθωτό θα μπορούσε να ευσταθεί, εάν ο υπολογισμός γινόταν για λόγους ισονομίας επί των καθαρών ετήσιων φορολογητέων αποδοχών του μισθωτού, αφαιρουμένων των ασφαλιστικών εισφορών και όχι επί των μεικτών, οι οποίες ανέρχονται, όπως ανέφερα πιο πάνω σε 8.680 ΕΥΡΩ περίπου και όχι σε 10.920 ΕΥΡΩ. Σε διαφορετική περίπτωση πάλι για λόγους ισονομίας και συνέπειας του επιχειρήματος της κυβέρνησης θα πρέπει να αφαιρούνται από το τεκμαρτό εισόδημα και να εκπίπτουν οι ασφαλιστικές εισφορές, τις οποίες ο ελεύθερος επαγγελματίας τις πληρώνει μόνος του και οι οποίες ανέρχονται περίπου σε 3.000-3.500 ΕΥΡΩ ετησίως.Επομένως το καθαρό τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα σε τέτοια περίπτωση θα έπρεπε να ανέρχεται σε 10.920 ΕΥΡΩ μείον 3.000 ΕΥΡΩ ασφαλιστικές εισφορές = 7.920 ΕΥΡΩ!

    Επίσης από 14-02-2012 και μέχρι 31-12-2023 οι τριετίες για τους μισθωτούς είναι παγωμένες. Το αντίστοιχο διάστημα για λόγους ισονομίας θα πρέπει να αφαιρείται για την εξεύρεση των ετών άσκησης ελευθέριου επαγγέλματος.Πχ ένα ελεύθερος επαγγελματίας, που ασκεί επιχείρηση από το έτος 2012 , δεν θα έχει συμπληρώσει καμία τριετία, όπως και ο αντίστοιχος μισθωτός εργαζόμενος λόγω παγώματος των τριετιών.

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 17:35 | ΔΗΜΗΤΡΑ

    Είμαι δικηγόρος.
    Να εξαιρεθούν από αυτή την φορολόγηση όσοι δικηγόροι έχουν αποδεδειγμένα μηδενικές παραστάσεις στα δικαστήρια και επαγγελματική δραστηριότητα ικανή να αποδείξει την ανυπαρξία τέτοιου τεκμαρτού ελαχίστου εισοδήματος (14.000€).
    Είναι αδύνατον και παράνομο να ισχύει τεκμαρτό εισόδημα για δικηγόρους που πραγματικά έχουν σχεδόν μηδενικό εισόδημα από την επαγγελματική τους δραστηριότητα.
    Κάθε φορολογικό μέτρο πρέπει να είναι δίκαιο, εύλογο και σκόπιμο.

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 17:51 | ΓΙΩΡΓΟΣ. ΜΟΥΣΟΥΡΗΣ

    Ετοιμαστειτε για μεγαλη απωλεια ψηφοφορων,απο 500.000 μεχρι 1.000.000.με την ξεροκεφαλια σας.
    Θυμηθειτε τι επαθε ο Σαμαρας & η Ν.Δ. με τη φορολογια απο το πρωτο ευρω, χωρις αφορολογητο.
    Η αλαζονια της εξουσιας ειναι εδω.
    Ποιος υδροκεφαλος, μπακαλογατος το σκεφτηκε αυτο το σχεδιο.
    Ποιος σκεφτηκε νομο με αναδρομικοτητα
    Ποιος ο λογος να εχουμε βιβλια εσοδων εξοδων αν αυτα πρακτικα δεν ισχυουν,??
    μηπως να γυρισουμε 40 χρονια πισω να φορολογουμαστε ποσοστιαια επι των αγορων,?.

    Ειδα στις ειδησεις οτι ειναι ανυποχωρητη η κυβερνηση απο τον πυρηνα του νομοσχεδιου.

    οσο μπορουμε θα το παλεψουμε.
    1)Μεταφορα εδρας, Ρουμανια, Βουλγαρια, Μαλτα, Κυπρο
    2)Αλλαγη σε μονοπρωσωπη ΕΠΕ, ΙΚΕ,
    3)Αδρανεια
    4)Διακοπη
    5)Αλλαγη χρησης με καποιον μπροστινο (ειναι της μοδας)
    6)Διακοπη για Συνταξιοδοτηση

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 17:50 | Λάμπρος Ν.

    Με το παρόν σχόλιο σας παρουσιάζω μια συγκεκριμένη πρόταση που είναι εφικτή, ρεαλιστική και κοινωνικά δίκαιη και εφόσον αυτή εφαρμοστεί μαζί με το παρόν νομοσχέδιο του ως μια ουσιαστική μέριμνα του μπορεί να αμβλύνει σημαντικά τα όποια σοβαρά προβλήματα δημιουργεί το παρόν οριζόντιο μέτρο των πλασματικών εισοδηματικών τεκμηρίων προς τους οικονομικά ευάλωτους και χωρίς ταυτόχρονα να αναιρέσει την εφαρμογή αυτών των οριζόντιων μέτρων όπως και των φορολογικών στοχεύσεων που αυτά έχουν. Εάν ληφθεί υπόψη και η συγκεκριμένη πρόταση/μέριμνα ή κάποια ανάλογη ή αντίστοιχη αυτής στο ίδιο πνεύμα και με την ίδια στόχευση, τότε το αποτέλεσμα θα είναι θετικό και κοινωνικά δίκαιο προς όλους, και για το κράτος και τα φορολογικά έσοδα, και για τους οικονομικά ευάλωτους ελεύθερους επαγγελματίες όπως και για την κοινωνία γενικότερα.

    Πιο συγκεκριμένα η πρόταση έχει ως εξής :

    Εφόσον είναι επιθυμητό να εφαρμοστεί ένα νομοσχέδιο όπως είναι αυτό με τα τεκμαρτά-πλασματικά εισοδήματα, και για να υπάρξει μια στοιχειώδης μέριμνα προστασίας για τους οικονομικά ευάλωτους ελεύθερους επαγγελματίες όπως αυτό αναφέρθηκε παραπάνω, να εισαχθεί ταυτόχρονα στο ίδιο νομοσχέδιο σε μια εθελοντική βάση συμμετοχής ένα αποκαλούμενο ως «Πρόγραμμα παροχής δεύτερης μισθωτής εργασίας μερικής απασχόλησης» αποκλειστικά παρεχόμενο για τους οικονομικά ευάλωτους ελεύθερους επαγγελματίες.

    Το Πρόγραμμα αυτό θα τους δίνει την δυνατότητα προσφέροντας τους το κράτος μια πρόσθετη θέση εργασίας μερικής απασχόλησης στον νομό στον οποίο βρίσκονται, είτε στο δημόσιο, είτε μέσω ΣΔΙΤ στον ιδιωτικό τομέα, είτε σε μεγαλύτερες επιχειρήσεις του ιδιωτικού τομέα με επιδότηση της απασχόλησης τους (αντίστοιχο άλλων προγραμμάτων του ΟΑΕΔ), είτε μέσω αμοιβόμενων σεμιναρίων επαγγελματικής κατάρτισης και ανάπτυξης της επιχειρηματικότητας χρηματοδοτούμενα από κοινοτικά ταμεία, έτσι ώστε να μπορούν με τις αμοιβές αυτές που θα λαμβάνουν από αυτή την παρεχόμενη πρόσθετη εργασία τους, και για τις ώρες απασχόλησης βεβαίως που αντιστοιχούν και αναλογούν σε αυτές τις αμοιβές, να καλύπτουν ανά έτος την όποια διαφορά που θα προκύπτει από τα πραγματικά τους χαμηλότερα εισοδήματα που δηλώνουν (πχ με βάση το προηγούμενο οικονομικό έτος) και τα αναπροσαρμοζόμενα και οριζόμενα με βάση τις διάφορες υποκειμενικές παραμέτρους από την κυβέρνηση τεκμαρτά-πλασματικά εισοδήματα τους.

    Για παράδειγμα αν έχουν ένα εισόδημα 5.000 ευρώ και τους φορολογεί η κυβέρνηση για τεκμαρτό εισόδημα 10.920 ευρώ (ή ότι άλλο μεγαλύτερο που θα προκύπτει με τις διάφορες αναπροσαρμογές αυτών), η διαφορά αυτών που αφορά πχ ποσό 5.920 ευρώ (10.920 ευρώ – 5.000 ευρώ) να τους παρέχεται ως μια πραγματική αμοιβή για την δεύτερη πρόσθετη εργασία τους που θα τους παρέχει το Πρόγραμμα αυτό σε κάθε έτος. Ενδεχομένως οι αμοιβές αυτές μπορεί να εξεταστεί αν υπάρχει η δυνατότητα να καλυφθούν και από κοινοτικά ευρωπαϊκά κονδύλια για την καταπολέμηση της ανεργίας μέσω της στήριξης ή της δημιουργίας νέων πρόσθετων θέσεων εργασίας ή την ενίσχυση και υποστήριξη της επιχειρηματικότητας γενικότερα και ιδιαίτερα των μικρομεσαίων επιχειρηματιών και επιχειρήσεων.

    Επίσης, είναι προφανές ότι την δυνατότητα αυτή θα την αξιοποιήσουν κυρίως και μόνο όσοι ελεύθεροι επαγγελματίες και αυτοαπασχολούμενοι είναι δυστυχώς χαμηλά εισοδηματικά και όπου οι αμοιβές τους υπολείπονται των αναπροσαρμοζόμενων τεκμαρτών-πλασματικών εισοδημάτων που θα τους ορίζονται σε κάθε έτος και όπου δεν θα μπορούν να ανταποκρίνονται σε αυτές τις πρόσθετες φορολογικές επιβαρύνσεις τους. Όσοι είναι σε υψηλότερα εισοδηματικά επίπεδα, είτε δεν έχουν την ανάγκη αυτή, όπου προφανώς είναι αναμενόμενο αντίστοιχα να μην ενδιαφερθούν να συμμετέχουν σε ένα τέτοιο πρόγραμμα και να διαθέσουν εκεί τον όποιο χρόνο τους αναλογεί στις ώρες εργασίας του Προγράμματος όπου ίσως και να μην επηρεάζονται και ιδιαίτερα οικονομικά από τα οριζόμενα πλασματικά εισοδηματικά τεκμήρια.

    Μια ακόμα σημαντική επισήμανση αφορά κάποια συγκεκριμένα επαγγέλματα ελευθέρων επαγγελματιών που δεν δύναται να φοροδιαφύγουν καθόλου καθώς λαμβάνουν τις αμοιβές του αποκλειστικά και μόνο με εκκαθαριστικά σημειώματα εταιριών και όχι από τους πελάτες τους, όπως για παράδειγμα είναι το επάγγελμα των Ασφαλιστικών Διαμεσολαβητών – Πρακτόρων ασφάλισης (πχ τα ασφάλιστρα των ασφαλισμένων καταβάλλονται προς τις ασφαλιστικές εταιρίες και οι ελεύθεροι επαγγελματίες Ασφαλιστικοί Διαμεσολαβητές – Πράκτορες ασφάλισης λαμβάνουν τις όποιες αμοιβές τους από τις ασφαλιστικές εταιρίες και τα πρακτορεία ασφάλισης βάση εκκαθαριστικών σημειωμάτων τους) και ενδεχομένως να υπάρχουν και άλλα ανάλογα επαγγέλματα όπου απλώς δεν τα γνωρίζω ποία είναι αυτά. Με βάση αυτό το δεδομένο δεν είναι λογικό και κοινωνικά δίκαιο όσοι ελεύθεροι επαγγελματίες ασκούν τα συγκεκριμένα επαγγέλματα να εξαιρεθούν επίσης από την φορολόγηση τους με τα πλασματικά εισοδηματικά τεκμήρια αυτού του νόμου καθώς λόγω της φύσης των επαγγελμάτων τους δεν μπορούν να φοροδιαφύγουν και να δηλώσουν κάτι διαφορετικό από το πραγματικό τους εισόδημα;

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 16:13 | Σπυρίδων

    Ακόμη μια προσπάθεια να θάψουν τον ελεύθερο, αυτόνομο και ανεξάρτητο επαγγελματία. Σφίγγουν ακόμη περισσότερο την θηλιά ώστε να αναγκαστούν ακόμη περισσότεροι να κλείσουν βιβλία και να πάνε υπάλληλοι σε εταιρείες που θα αρπάξουν μεγαλύτερο κομμάτι της πίτας αφού θα έχουν λιγότερους ελεύθερους επαγγελματίες να ανταγωνιστούν. Το παράνομο και αντισυνταγματικό με το τεκμαρτό εισόδημα έγκειται στο γεγονός ότι φωτογραφικά και μόνο στον ελεύθερο επαγγελματία ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να απαλλάσσεται ή να μειώνει τον φόρο που του αναλογεί με την συγκέντρωση εξόδων και επικαλούμενος τις ζημίες του. Αλήθεια αντί να κυνηγάτε τα μικρά ψάρια γιατί στους μεγαλοκαρχαρίες αυτού του τόπου που εμφανίζουν μόνο ζημίες και μειωμένα κέρδη στις επιχειρήσεις του για να γλιτώνουν δεκάδες εκατομμύρια εκεί δεν λέτε για τεκμαρτό εισόδημα και φορολόγηση πέραν των δηλωθέντων ?
    Λέτε αρχικά ότι πρέπει με βάση τον κατώτατο μισθό θα υπολογίζεται το τεκμαρτό, αλλά δεν το αφήνετε εκεί και χαρατσώνετε επιπλέον ανάλογα με τα χρόνια στο επάγγελμα. Φορομπήχτες δηλαδή στο τετράγωνο. Τον μισθωτό όμως δεν τον υποχρεώνετε με το που μπει ο μήνας να έχει μερικά κατοστάρικα στην άκρη για ΕΦΚΑ, ενοίκιο στο γραφείο του, ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΝΕΡΟ, προκαταβολή φόρου και ΦΠΑ.
    Το τυράκι για τη μείωση στο παράνομο τέλος επιτηδεύματος τι το θέλατε? Αυτό δεν θα το καταργούσατε ούτως ή άλλως γιατί είναι παράνομο και έκτακτο μνημονιακό μέτρο ?
    Τέλος θα μεγαλώσει η ανεργία γιατί δεν συμφέρει να έχεις έναν υπάλληλο και να ανεβαίνεις φορολογική κλίμακα επειδή του δίνεις έναν μισθό καλύτερο από τον βασικό.

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 16:49 | Χρήστος Παπαπκωνσταντινου

    Κύριοι
    Είμαι μισθωτής σχολικού κυλικείου σε δημοτικό σχολείο..δουλεύω όπως και οι άλλοι συνάδελφοί μου στον κλάδο το πολύ 7 μήνες το χρόνο με καθημερινούς τζίρους που σε κάνουν να βάζεις τα κλάματα- οχι από χαρά φυσικά-πληρώνουμε τέλος επιτηδεύματος για ΟΛΟ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ για ένα ουσιαστικά εποχιακό επάγγελμα, προσπαθούμε με νύχια και με δόντια να τα φέρουμε βόλτα και τώρα έρχεται η χαριστική βολή για τον κλάδο μας…ΤΟ ΒΡΙΣΚΕΤΕ ΔΙΚΑΙΟ????

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 15:09 | Πέτρος Καραχρήστου

    Η συγκεκριμένη ρύθμιση ξεκινάει με την παραδοχή ότι η πλειονότητα των ελεύθερων επαγγελματιών και αυτοαπασχολούμενων φοροδιαφεύγει.

    Η προσαύξηση του τεκμαρτού εισοδήματος ανάλογα με την υπέρβαση του Μ.Ο. τζίρου του Κ.Α.Δ., ουσιαστικά τιμωρεί τη μειοψηφία που ΔΕΝ φοροδιαφεύγει, ακριβώς επειδή ξεπερνάει τα εισοδήματα της πλειοψηφίας που όντως φοροδιαφεύγει.

    Επίσης, ανάγει τα έξοδα ουσιαστικά σε τεκμήριο, με αποτέλεσμα να δίνεται κίνητρο στις επιχειρήσεις να πραγματοποιούν δαπάνες, χωρίς παραστατικά.

    Αποτελεί επίσης αντικίνητρο για την απασχόληση εργαζόμενου και για τη δήλωση του πραγματικού μισθού του εργαζόμενου.

    Ουσιαστικά καταστρατηγείται ο σκοπός του νόμου, αφού εξωθείται σε φοροδιαφυγή το σύνολο των επαγγελματιών, ώστε να πιάσει το στόχο του ελάχιστου τεκμαρτού, συμπαρασύροντας σε φοροδιαφυγή τόσο τους εργαζομένους τους όσο και τους προμηθευτές τους.

    Αντί λοιπόν να αποκαλύπτεται και να πατάσσεται η φοροδιαφυγή, δημιουργείται ουσιαστικά ένα υπόστρωμα παραοικονομίας και φοροδιαφυγής, όπου όλοι θα καταστούν συνένοχοι και φοροφυγάδες, ώστε να μην αδικούνται, προς όφελος της μερίδας που αποκρύπτει ήδη εισοδήματα και καθορίζει σε μεγάλο βαθμό τον μέσο όρο τζίρου του Κ.Α.Δ.

    Εξάλλου, εκτός της αρχικής παραδοχής ότι η πλειοψηφία φοροδιαφεύγει, το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου προσθέτει την δευτερεύουσα παραδοχή, ότι δηλαδή δεν υφίσταται δυνατότητα εξατομικευμένου ελέγχου, ως εκ τούτου δίνει την ελευθερία σε όποιον έχει τη δυνατότητα, να το πράττει.

    Επί των ειδικότερων ζητημάτων υφίστανται οι εξής παρατηρήσεις:
    1. Τίθεται ο μικτός ετήσιος μισθός των μισθωτών ως ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα καθαρών αποδοχών των ελεύθερων επαγγελματιών – αυτοαπασχολούμενων.
    2. Δεν αφαιρούνται οι ασφαλιστικές εισφορές, αντίθετα αντιμετωπίζονται ως τεκμήριο, καθώς προστίθενται ως τζίρος.
    3. Παρότι ισοσταθμίζεται ο ελάχιστος βασικός μισθός, με το ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα, οι επαγγελματίες δεν έχουν αφορολόγητο. Εάν πράγματι το σχέδιο νόμου καταπολεμά τη φοροδιαφυγή, εξαλείφεται η βασική αιτία κατάργησης του αφορολόγητου των ελεύθερων επαγγελματιών. Ομοίως και με το τέλος επιτηδεύματος.
    4. Παρότι η εφαρμογή της προσαύξησης, βάσει του μέσου ετησίου τζίρου αποσκοπεί στον περιορισμό της δήλωσης υπερβολικών δαπανών, οδηγεί κατ’ αποτέλεσμα στη φορολόγηση τεκμαρτού κέρδους που πλησιάζει και σε πολλές περιπτώσεις υπερβαίνει τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.
    5. Ο μέσος όρος τζίρου του Κ.Α.Δ. προκύπτει από τη χρήση για την οποία υποβάλλεται η δήλωση, ως εκ τούτου τίθενται ασαφείς φορολογικοί παράγοντες και συντελεστές, οι οποίοι εκκαθαρίζονται σε χρόνο μεταγενέστερο των δηλώσεων, ώστε ανακύπτουν πρακτικά ζητήματα εφαρμογής και προσδιορισμού του φορολογητέου εισοδήματος.

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 15:18 | ΛΥΣΙΑΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΠΟΥΛΟΣ

    Η συγκεκριμένη φορο-ληστρική ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ διάταξη το μόνο που μπορεί να καταφέρει (προφανώς μικροπρόθεσμα) είναι την εξόντωση των μικρομεσαίων επιτηδευματιών, στους οποίους ουσιαστικά δείχνει την πόρτα της εξόδου απ’ τη δραστηριοποίηση τους ενόψει τεκμαρτής αλλά και πραγματικής υπερ-φορολόγησης (ΦΠΑ, προκαταβολή φόρου επόμενης φορολογικής χρήσης, προκαταβολή εισφορών στους δικηγόρους, τέλος επιτηδεύματος που η παρούσα κυβέρνηση είχε υποσχεθεί ότι θα ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΙ κλπ). Αντιθέτως το σχέδιο νόμου σας θα ωφελήσει αναντίρρητα τα μεγάλα εισοδήματα κάθε επαγγελματικής κάστας για ευνόητους λόγους.
    Είναι μονόδρομος, πλέον, να ομιλήσετε με αλήθειες για τις πραγματικές προθέσεις σας προς τους ελάχιστους ενεργούς και εναπομείναντες ελεύθερους επαγγελματίες στην Ελλάδα -που συντηρούν επί της ουσίας τον δημόσιο τομέα και τις συντάξεις- ειδάλλως και εφόσον επιμείνετε στις αστοχίες σας, τις οποίες σημειωτέον ραίνετε νυχθημερόν με κακόβουλη προπαγάνδα στα ΜΜΕ, να υποστείτε τις ανάλογες συνέπειες απ’ τους «δήθεν φτωχούς» αυτοαπασχολούμενους (όπως σχετικό δημοσίευμα της «Ναυτεμπορικής» σκαιότατα μας απεκάλεσε).

    Με τιμή,
    ένας δήθεν πτωχός -πλην τίμιος δικηγόρος.

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 14:40 | ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΛΑΖΑΡΟΥ

    Στο Σχέδιο Νόμου δεν λαμβάνεται υπ’ όψιν η ανάληψη μελετών δημοσίου από μηχανικούς, η οποία σχετίζεται με αυξομειώσεις στα έσοδα ανά έτος, καθώς το μεν ένα έτος ανατίθενται και εκπονούνται οι μελέτες (χωρίς έσοδα) το δε επόμενο κατά την παράδοση των μελετών καταβάλλονται οι αμοιβές οπότε και φορολογούνται τα σχετικά έσοδα.
    Χαρακτηριστικό παράδειγμα οι μαζικές αναθέσεις κατά το έτος 2023 των μελετών που αφορούν στα Προγράμματα Πολεοδομικού Σχεδιασμού (ΤΠΣ-ΕΠΣ) της Χώρας, για τις οποίες οι αμοιβές θα καταβληθούν κατά το έτος 2024 με την παράδοση της α’ φάσης (1 έτος από τη σύμβαση). Άρα για τις εκπονούμενες μελέτες από την υπογραφή της σύμβασης μέχρι την παράδοσή τους δεν υπάρχουν έσοδα.

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 14:04 | ΓΑ

    Φορολογικός συντελεστή 15% χωρίς κλίμακες (Flat Tax), για φυσικά και νομικά πρόσωπα, και 15% ΦΠΑ (9% σε είδη πρώτης ανάγκης), με όλα τα έξοδα να αναγνωρίζονται και να εκπίπτουν από το εισόδημα. Κατάργηση όλων των φόρων σε περιουσία και σε μη εισόδημα: ΕΝΦΙΑ, επιτηδεύματος, αλληλεγγύης, κ.α.
    Έτσι καταπολεμάς την φοροδιαφυγή. Όλα τα άλλα είναι σοβιετικού περιεχομένου.

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 14:30 | ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΛΑΖΑΡΟΥ

    Στα προβλεπόμενα μέτρα του Σχεδίου Νόμου με τίτλο «ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ» δεν λαμβάνεται υπ’ όψιν η ανάληψη μελετών δημοσίου από μηχανικούς, η οποία σχετίζεται με αυξομειώσεις στα έσοδα ανά έτος, καθώς το μεν ένα έτος ανατίθενται και εκπονούνται οι μελέτες (χωρίς έσοδα) το δε επόμενο κατά την παράδοση των μελετών καταβάλλονται οι αμοιβές οπότε και φορολογούνται τα σχετικά έσοδα.
    Χαρακτηριστικό παράδειγμα οι μαζικές αναθέσεις κατά το έτος 2023 των μελετών που αφορούν στα Προγράμματα Πολεοδομικού Σχεδιασμού (ΤΠΣ-ΕΠΣ) της Χώρας, για τις οποίες οι αμοιβές θα καταβληθούν κατά το έτος 2024 με την παράδοση της α’ φάσης (1 έτος από τη σύμβαση). Άρα για τις εκπονούμενες μελέτες από την υπογραφή της σύμβασης μέχρι την παράδοσή τους δεν υπάρχουν έσοδα.

  • 16 Νοεμβρίου 2023, 14:44 | ΧΡΗΣΤΟΣ

    Στις ερωτήσεις απαντήσεις που ανέβασε το υπουργείο δεν γνωρίζει ούτε την κείμενη νομοθεσία…

Σχόλια 1 … 5 6 7 8 9 … 25