Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα1) Προτείνεται μια ενιαία, προοδευτική, τιμαριθμοποιημένη φορολογική κλίμακα για όλα τα εισοδήματα.

1) Προτείνεται μια ενιαία, προοδευτική, τιμαριθμοποιημένη φορολογική κλίμακα για όλα τα εισοδήματα.

Πως κρίνετε τα ισχύοντα φορολογικά κλιμάκια, τα αφορολόγητα όρια και τους συντελεστές ανά κλιμάκιο; Ποιες αλλαγές προτείνετε;

Σχόλια 1 … 6 7 8 9 10 … 35
  • 25 Δεκεμβρίου 2009, 00:27 | ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

    Τα ισχύοντα φορολογικά κλιμάκια και αφορολόγητα όρια να διατηρηθούν.
    Αλλαγή του συντελεστή φορολόγησης για τα υψηλά εισοδήματα, π.χ. συντελεστής 25% για όλα τα εισοδήματα από ένα ποσό και άνω (π.χ. 30.000 €) και διατήρηση σταθερού αυτού του συντελεστή, ανεξάρτητα από το ύψος των εισοδημάτων. Αυτό θα αποτελέσει κίνητρο, να μην γίνεται απόκρυψη εισοδημάτων, αν συνοδεύεται από πολύ αυστηρές ποινές για αυτούς που κρύβουν εισοδήματα.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 23:33 | ΜΑΡΙΑ ΚΑΡΑΒΑ

    Προτείνω 3 συντελεστές φορολογίας για όλους 0% ,10%,20% για τους παρακάτω λόγους:
    0% για χαμηλά εισοδήματα τα οποία δεν έχουν δυνατότητα
    10% για εισοδήματα έως 30000,00 – 35000,00 που είναι εισοδήματα κυρίως μισθωτών συνταξιούχων ,αυτοαπασχολούμενων που δεν έχουν αλλά πρέπει κάτι και αυτοί να δώσουν 20% για όλα τα εισοδήματα πάνω από 30000,00 – 35000,00 για φυσικά πρόσωπα. Τα νομικά πρόσωπα 20% για όλο το εισόδημα. Το 20% είναι ένα λογικό ποσό και κάθε ποσό πάνω από αυτό οδηγεί σε φοροδιαφυγή γιατί είναι καθαρή κλοπή από πλευράς Δημοσίου. Μπορεί μα μην φαίνεται δίκαιο αλλά είναι ο μόνος τρόπος να δηλωθούν τα πραγματικά εισοδήματα ενώ με συντελεστές 40% κανένας λογικός άνθρωπος δεν πρόκειται να επενδύσει και να επιχειρήσει γενικώς.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 23:34 | ΚΟΤΤΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

    Kαλησπέρα και Χρόνια Πολλά,

    Αγαπάς την Ελλάδα….Απόδειξη.Ετσι έλεγε μία διαφήμιση κάποτε.Εσεις οι πολιτικοί αγαπάτε την Ελλάδα??Που είναι οι αποδείξεις?Που πήγαν τα χρήματα από την ΕΕ τα οποία προοριζόντουσαν για να γίνουν οι κατάλληλες υποδομές ώστε η Ελλάδα να παράγει πλούτο???Εχετε φτιάξει ένα κράτος αυθαιρεσίας,ένα κράτος που δεν σέβεται τον πολίτη ,έναν πολίτη που δεν σέβεται τον διπλανό του,ένα κράτος το οποίο παίρνει φόρους αλλά δεν τα αξιοποιεί ώστε να βελτιώσει την καθημερινότητα του πολίτη που πληρώνει τους φόρους.Ζούμε μέσα στα σκουπίδια τα οποία βέβαια εμείς οι τα πετάμε διότι πλέον δεν σεβόμαστε ούτε τον εαυτό μας.Αλήθεια η Ελλάδα τι παράγει??Πως θα ξεχρεώσει μία οικογένεια(χώρα) η οποία δημιουργεί μόνο έξοδα(εισαγωγές) χωρίς έσοδα?Χρειάζεται ένα σχέδιο το οποίο θα παράγει πλούτο και όχι δάνεια.
    1.Πως αξιοποιεί το κράτος τα ακίνητά της(Ολυμπιακά ακίνητα-ακίνητα δημοσίων οργανισμών ΙΚΑ-ΟΣΕ…)?2.Φορολόγηση εκκλησιαστικής περιουσίας.3.Κίνητρα για ξένες επενδύσεις στην επαρχία(χωρίς φόρους για χ διάστημα(σημαίνει μείωση της ανεργίας-είσπραξη φόρων από τους μισθωτούς που θα δημιουργηθούν-όφελος από την μη καταβολή επιδόματος ανεργίας ή φτώχειας ή ….,ζεστό χρήμα στα ασφαλιστικά ταμεία)4.Τόνωση του τουρισμού με έλεγχο παρεχόμενων υπηρεσιών από ξενοδοχειακές μονάδες,επανεξέταση των «αστεριών» που έχουν και διαφήμιση στις χώρες του εξωτερικού που έχουμε βαλει ως στόχο να προσελκύσουμε .Η ατμομηχανή μας θέλει ένα γενικό service 5.Oτι αφορά το αφορολόγητο έχω να πω τα εξής.Είμαι παντρεμένος με δύο παιδιά.Τα βασικά μηνιαία έξοδά μου είνα τα παρακάτω
    ΣΟΥΠΕΡΜΑΡΚΕΤ 300,00 €
    ΠΑΝΕΣ 70,00 €
    ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΑ 50,00 €
    ΝΕΡΟ 20,00 €
    ΔΕΗ 75,00 €
    ΤΗΛΕΦΩΝΟ 35,00 €
    ΓΑΛΑ 50,00 €
    ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ 50,00 €
    ΛΑΙΚΗ(ΦΡΟΥΤΑ ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ) 100,00 €
    ΣΥΝΟΛΟ ΜΗΝΑ 750,00 €
    ΣΥΝΟΛΟ ΕΤΟΥΣ 9.000,00 €
    Που θα βρώ τα λεφτά ώστε να προσκομίσω αποδείξεις και να φτάσω τα 12000??
    6.Ολες οι δημόσιες υπηρεσίες πρέπει να δουλέυουν σαν επιχείρηση με συγκεκριμένα buget εσόδων και εξόδων.Το ίδιο βέβαια και η Βουλή.Σαν μέτοχη που είμαστε όλοι οι πολίτες στις δημόσιες επιχειρήσεις έχουμε νομίζω το δικαίωμα να βλέπουμε τουλάχιστον μία φορά το χρόνο πως δούλεψε ο διευθυντής μιάς δημόσιας επιχείρησης και πως διαχειρίστηκε την επένδυσή μας(φόροι).Ενας κακός διευθυντής σε μία επιχείρηση απολύεται.
    7.ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΙΣ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ!!!ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΨΗΦΙΖΟΥΝ Η ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΨΗΦΊΣΟΥΝ !!!

    ΑΓΑΠΑΤΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ?
    ΚΑΙΡΟΣ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΔΕΊΞΕΤΕ!!!!!!!!!!!!
    ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΠΟΛΥ ΧΡΟΝΟ!!!!!

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 23:02 | ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΑΧΜΑΤΖΙΔΗΣ

    1)ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ, ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ, ΕΤΗΣΙΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ 21000 Ε (1500 ΜΗΝΙΑΙΟ ΜΕ 14 ΜΙΣΘΟΥΣ ΕΤΗΣΙΑ)
    2)ΑΠΟ 21001-25000 ΦΟΡΟΣ 2%
    3)ΑΠΟ 25001-30000 ΦΟΡΟΣ 5%
    4)ΑΠΟ 30001-35000 ΦΟΡΟΣ 10%
    5)ΑΠΟ 35001-45000 ΦΟΡΟΣ 20%
    6)ΑΠΟ 45001-65000 ΦΟΡΟΣ 25%
    7)ΑΠΟ 65001-90000 ΦΟΡΟΣ 30%
    8)ΑΠΟ 90001-13000 ΦΟΡΟΣ 35%
    9)ΑΠΟ 130001 ΚΑΙ ΑΝΩ ΦΟΡΟΣ 40%
    ΑΠΟ ΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ(ΚΑΘΑΡΑ) ΤΩΝ 21001 ΚΑΙ ΑΝΩ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΠΟΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΟΛΟ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ.ΑΠΟ ΤΙΣ 30001 ΚΑΙ ΑΝΩ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ Ο ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΣ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΤΟ 30%ΤΟΥ ΦΟΡΟΥ ΤΟΥ ΜΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΠΑΝΤΟΣ ΤΥΠΟΥ.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 23:24 | ανδρεας πρωτοπαπας

    Οσον αφορα την αυτοτελη φορολογηση εχω εκφραση την αποψη μου,στον αντιστοιχο δικτυακο τοπο.Για το φορολογικο συστημα γενικα,ορισμενες σκορπιες σκεψεις.Ειμαι υπερ της οσο το δυνατον λιγοτερης φορολογικης επιβαρυνσης και της τιμαριθμοποιησης της φορολογικης κλιμακας(ολα αυτα στο βαθμο που το επιτρεπουν τα οικονομικα μεγεθη του κρατους).Μια αλλη σκεψη-απορια,που πιστευω δεν ειναι μονο δικη μου.Πως αλλα κρατη,εχουν καταφερει να ελεξουν σε σημαντικο βαθμο,την φοροδιαφυγη,κι εμεις δεν μπορουμε.Ειναι θεμα πολιτικο (οι περφημοι ημετεροι?) ειναι θεμα οργανωτικο(ελλειψη ισχυρων και αποτελεσματικων κινητρων-αντικινητρων) στους ελεκτικους μηχανισμους,ειναι θεμα νομικου πλαισιου(πως θα τεκμηριωθει νομικα,ωστε να στεκεται δικαστικα η φοροδιαφυγη).Χωρις να ειμαι ειδικος,η να εχω εμβαθυνει τεχνικα στο θεμα,πιστευω οτι ειναι ενας συνδιασμος των παραπανω.Αν ειχε νοημα να προτεινω κατι,θα ελεγα οτι πρεπει ν’αξιοποιηθουν οι δυνατοτητες της νεας ηλεκτρονικης τεχνολογιας(τεραστιες βασεις δεδομενων,πανισχυρα προγραματα διασταυρωσης στοιχειων)θα πρεπει να δοθουν μισθολογικα κινητρα στους εφοριακους για τη συλληψη της φοροδιαφυγης(να ξεφυγουμε επιτελους απο τις αγκυλωσεις των ισοπεδωτικων λογικων-οσον αφορα τις αμοιβες των δημοσιων υπαλληλων) και αντιστοιχα τα αντικινητρα και για τους φοροδιαφευγοντες και για τους «ανεπαρκεις»εφοριακους να ειναι οχι απλως ισχυρα αλλα απαγορευτικα.Επισης το νομοθετικο πλαισιο πρεπει να ειναι καθαρο σαφες και αποτελεσματικο ωστε να μην αφηνει παραθυρα διαφυγης σε πιθανους φοροφυγαδες.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 23:50 | Βασίλης

    Να καταργηθούν οι φορολογικές κλίμακες. Ο φόρος να είναι ποσοσστό το πολύ 10% επι οποιουδήποτε εισοδήματος. Να υπάρχει έλεγχος του πόθεν έσχες για όλους σύμφωνα με πίνακες που θα ισχύουν για μια πενταετία. Σε περίπτωση που απο τον έλεγχο του πόθεν έσχες προκύπτει διαφορά απο το δηλωθέν εισόδημα να επιβάλεται πρόστιμο ίσο με το ήμιση της διαφοράς. Να δημοσιευονται στο ίντερνετ τα περουσιακά στοιχεία και οι φορολογικές δηλώσεις όλων των βουλευτών και δικαστικών. Μηχανοργάνωση όλων των εφοριών. Έκδοση ηλεκτρονικών τιμολογίων. Σε περίπτωση έκδοσης πλάστου τιμολογίου πρόστιμο ίσο με το ποσό του τιμολογίου επι 1000. Εκκαθάριση φορολογικών υποθέσεων εντός ενος μηνός το πολύ και σε περίπτωση αγωγών και εφέσεων το πολύ εντός τριών μηνών.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 22:46 | πανος

    Αν όλες οι κατηγορίες εισοδημάτων δηλώνονται ειλικρινώς όπως των ΜΙΣΘΩΤΩΝ η κλίμακα να είναι ενιαία.
    Ως προς την προοδευτικότητά της θα πρέπει να έχει περισότερα κλιμάκια και οι συντελεστές να αρχίζουν απο 10% και να φθάνουν μέχρι και το 55%.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 22:07 | ΕΥΡΙΠΙΔΗΣ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ

    ΘΕΛΩ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΩ ΜΙΑ ΑΠΟΡΙΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΦΟΡΟΛΟΓΟΓΙΚΗ ΑΔΙΚΙΑ ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ . ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ : ΕΣΤΩ ΟΤΙ ΣΕ ΜΙΑ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΩΣ ΜΙΣΘΩΤΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΜΕ ΚΑΘΑΡΟ ΕΤΗΣΙΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ
    12.000 ΕΥΡΩ ΕΚΑΣΤΟΣ , ΑΡΑ 24.000 ΔΗΛΩΘΕΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΕΙΔΟΔΗΜΑ ΚΑΙ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΚΛΙΜΑΚΑΣ Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΗ .( 2 χ 12.000 ).
    ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΟΙΚΟΓΕΝΙΑΡΧΗΣ ΜΙΣΘΩΤΟΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΘΕΣΗ ΠΕΡΝΕΙ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΚΑΘΑΡΑ 24.000 ΕΥΡΩ , ΕΝΩ Η ΣΥΖΗΓΟΣ ΤΟΥ ΑΣΧΟΛΗΤΑΙ ΜΕ ΟΙΚΙΑΚΑ . ΤΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΗΛΩΘΕΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΕΔΩ 24.000 ΕΥΡΩ , ΑΛΛΑ ΤΩΡΑ ΒΑΣΗ ΚΛΙΜΑΚΑΣ ΘΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ 12.000 χ 25% 3,000 ΕΥΡΩ .
    ΓΙΑΤΙ Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΧΑΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΤΗΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑ 3.000 ΕΥΡΩ ;

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 22:14 | ΑΔΑΜ

    ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΡΟΣ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΤΟ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΟ 5% ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΟΡΙΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΙΣΧΥΣΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΘΕΣΤΟΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 22:15 | κουναβησς δημητρησ

    ειμαι αγροτης σε ενα χωριο.τα απογευματα κανω ιδιαιτερα αγγλικων σε παιδακια στην γυρω περιοχη.Βγαζω 600ευρω τον μηνα και επιθυμω να φορολογηθω και να κοβω αποδιξεις κανονικα
    δηλαδη 600εΧ8μηνεσ=4800ε μαυρα

    το τεβε μου ζηταει 250χ12=3000ε το χρονο αφου παροχη υπερεσιων +εφορια πανε μαζι.
    τα αγροτικα προιοντα τα εχετε ξεθτιλησει σε τιμες γιαυτο κανω και δευτερη δουλεια.το ιδιο κανει και ολοι οσουσ ξερω.αλλοσ κωμοτησ,αλλη αισθητικοσ κτλ

    στο ογα εχουν παρει βιβλιαρια γυφτοι,αλλοδαποι,καθε καριδιασ καριδι
    γεναει η γυφτησα,η οποιαδηποτε γυναικα τριτο παιδι και παιρνει απο τον ογα βοηθημα και πολυτεκνικο επιδομα.ποσο να αντεξουμε εμεισ οι αγροτεσ ακομα

    εγω ειμαι κυριο επαγγελμα αγροτης και αναγκαζομαι να δουλευω τα απογευματα να συμπληρωσω το εισοδημα μου,πρεπει ομοσ να πληρωνω τεβε για να σας κοβο αποδηξεισ.
    ο περιπτερας ομωσ που κανει τον αγροτη,ο δικηγοροσ κτλ καθε φορολογουμενοσ που εχει αγροτικο εισοδημα δεν πληρωνει ογα

    συμπερασμα
    ΣΥΝΕΧΙΖΩ ΝΑ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΩ ΕΠΕΙΔΗ ΘΕΛΕΤΕ ΕΣΕΙΣ,
    ΚΑΤΑΡΓΗΣΤΕ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΩ ΤΕΒΕ ΚΑΙ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΕΑΝ ΟΛΟΙ ΔΕΝ ΔΗΛΩΣΟΥΜΕ ΤΑ ΜΑΥΡΑ

    ΓΙΑ ΝΑ ΓΡΑΦΤΗΣ ΣΤΟΝ ΟΓΑ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΧΕΙΣ ΑΛΛΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ –ΜΕ ΜΙΑΜΕΡΑ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΣΤΟΝ ΟΓΑ ΔΙΚΑΙΟΥΣΑΙ ΣΥΝΤΑΞΗ ΑΝΑΠΙΡΕΙΑΣ-ΓΗΡΑΤΟΣ

    ΕΙΣΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΤΟΤΕ ΘΑ ΠΑΡΗΣ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ 3ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ,ΠΟΛΥΤΕΚΤΙΚΟ ΚΤΛ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΓΑ==Ο ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ ΠΟΙΟΜΕΝΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑΝΑΙ ==Η ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΕΘΑΙΝΕΙ===ΖΗΤΩ ΖΗΤΩ ΖΗΤΩ

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 22:55 | Αθανασιος

    Η απαντηση σε ολα αυτα τα ερωτηματα βρισκεται στην παρακολουθηση μιας χωρας που χειριζεται τα ζητηματα αυτα με τον πλεον σωστο τροπο οπωσ η Γερμανια. Φορολογικα δεν εχει προβλημα με τους πολιτες Εχει μεγαλη αποκεντρωση υπηρεσιων αρση μονιμοτητας ΔΥ Δεν αλαζει φορολογικα μετρα και νομους 4 φορες το χρονο, εχει εμπιστοσυνη ο πολιτης στο κρατος γιατι βλεπει εργο. Πως εγω μπορω να παρω μια αδεια αυτοκινητου σε 22 λεπτα.Πως η φορολογηση μου υποβαλεται και τακτοποιηται μεσω του λογιστηριου της εταιριας που εργαζομαι.Επιστροφη φορου γινεται αυτοματα. στην χωρα μας πιστευω οτι πρωτο προβλημα ειναι ο χρονος που χανεται με την δεισλειτουργια υπηρεσιων

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 22:51 | Γ. Μηλιώτης

    Ολοι οι Ελληνες οφείλουμε να πληρώνουμε φόρο ανάλογα με την φοροδοτική μας ικανότητα. Και είναι ανήθικο κάποιοι επιτήδειοι να κάνουν του κόσμου τις αλχημείες για να αποκρύψουν εισοδήματα. Φυσικά έχουν τη δικαιολογία στο στόμα : «γιατί να δίνω λεφτά σε αυτό το διεφθαρμένο κράτος των κουμπάρων και της αρπαχτής?». Παρόλα αυτά πρέπει να γίνει η αρχή, γιατί δεν πάει άλλο. Το κίνητρο των αποδείξεων, όλων των αποδείξεων είναι καλό. Κανένα αφορολόγητο όριο δεν θα ισχύει αν δεν υπάρχει απόδειξη. Ισως είναι ο μόνος τρόπος να μην πέφτουμε στον πειρασμό να διαπραγματευτούμε την απόδειξη από τον υδραυλικό ή οποιονδήποτε άλλο επαγγελματία έχοντας σαν κίνητρο ότι με την απόδειξη θα εκπίπτει ανάλογο φορολογητέο εισόδημα. Και φυσικά να λειτουργήσει επιτέλους ο νόμος. Εφόσον κάποιος παρανομεί ανάκληση της άδειας επαγγέλματος και βαρύτατο πρόστιμο, ο κόσμος να χαλάσει να μην απαλάσσεται ο φοροφυγάς. Υπουργέ Οικονομικών θέλει κότσια η όλη προσπάθειά σου, μακάρι να καταφέρεις αυτά που κανένας ώς σήμερα δεν μπόρεσε να κάνει, εδώ θα είμαστε να σε κρίνουμε.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 22:38 | ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΖΙΡΑΚΗΣ

    ΕΠΙΤΡΕΨΑΤΕ ΜΟΥ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΩ ΤΟ ΙΣΧΥΟΝ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΤΩΝ 12.000 ΕΥΡΩ
    ΚΑΚΟΓΟΥΣΤΟ ΑΣΤΕΙΟ ΚΑΙ ΕΚΦΡΑΣΗ ΑΔΙΚΗΣ ΕΩΣ ΚΑΙ ΑΝΗΘΙΚΗΣ ΜΕΤΑΧΕΙΡΗΣΗΣ
    ΗΜΩΝ ΤΩΝ ΠΛΗΒΕΙΩΝ ΚΑΙ ΠΑΡΕΙΩΝ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ.
    ΑΝΑΦΕΡΩ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΜΟΥ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ, ΠΟΥ ΦΥΣΙΚΑ ΑΦΟΡΑ ΚΑΙ ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ-
    -ΙΣΩΣ- ΑΛΛΟΥΣ:ΜΕ ΠΟΙΑ ΛΟΓΙΚΗ,ΕΝΑΣ ΜΙΣΘΟΣ 1000ΕΥΡΩ(ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕΣΑ
    ΑΠΟ 12ΩΡΗ ΕΡΓΑΣΙΑ-ΑΛΛΟ ΑΙΣΧΟΣ ΑΥΤΟ-,ΕΝΟΣ ΖΕΥΓΑΡΙΟΥ, ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ
    ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ,ΜΕ ΤΗ ΣΥΖΥΓΟ ΑΝΙΚΑΝΗ ΠΡΟΣ ΕΡΓΑΣΙΑ,ΜΕ 2ΚΟΡΙΤΣΙΑ
    ΠΟΥ ΜΟΛΙΣ ΕΝΗΛΙΚΙΩΘΗΚΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΡΓΑ(ΤΟ ΕΝΑ ΕΚ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΕΙΝΑΙ
    ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ,ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΤΥΠΙΚΑ, ΜΕ ΕΙΔΙΚΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ)ΜΕ ΠΟΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΛΟΙΠΟΝ
    ΑΥΤΟΣ Ο ΜΙΣΘΟΣ, ΠΟΥ Ο ΜΙΣΟΣ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΣΕ ΕΝΟΙΚΙΟ ΚΑΙ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΑ,ΕΙΝΑΙ
    ΑΡΚΕΤΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΕ ΚΑΤΑΤΑΞΕΙ ΣΤΟΥΣ …ΕΥΠΟΡΟΥΣ,ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΩ ΚΑΙ ΦΟΡΟ ΥΨΟΥΣ ΕΝΟΣ ΜΙΣΘΟΥ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ, ΟΠΩΣ
    ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ???
    ΚΑΙ ΕΠΙ ΠΛΕΟΝ,ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΠΑΡΩ 1-2 ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΑ ΔΑΝΕΙΑ,ΛΟΓΩ
    ΕΠΙΚΕΙΜΕΝΟΥ ΓΑΜΟΥ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΜΟΥ ΘΥΓΑΤΕΡΑΣ, Ε ΤΟΤΕ ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΙ ΠΩΣ
    ΘΑ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΘΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΚΜΗΡΙΟ,ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΘΩ ΚΑΙ…ΠΟΛΥΕΚΑ-
    ΤΟΜΥΡΙΟΥΧΟΣ!!!
    ΚΥΡΙΟΙ,ΤΟ ΟΛΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΑΣΧΕΙ. ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΕΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΩ-
    ΤΙΚΑ. ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΕΙΜΑΙ ΚΑΠΩΣ ΑΙΣΙΟΔΟΞΟΣ ΟΤΙ ΑΥΤΗ ΤΗ ΦΟΡΑ ΚΑΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ…

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 22:20 | Γιάννης Ελευθεριάδης

    Είμαι δημόσιος υπάλληλος για 35 χρόνια. Είμαι ο μόνος εργαζόμενος στην οικογένειά μου και η σύζυγός μου χωρίς κανένα εισόδημα. Δεν πρέπει κάποτε να δημιουργηθεί και μια ιδιαίτερη φορολογική επιμέρους κλίμακα με μικρή διαφοροποίηση για την περίπτωση που το οικογενειακό εισόδημα προκύπτει εξ ολοκλήρου μόνο από τον ένα σύζυγο;
    Ευχαριστώ για την προσοχή σας.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 22:47 | ΣΑΚΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ

    ΑΠΟ ΤΟ ΕΤΗΣΙΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΦΑΙΡΕΘΟΥΝ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΣΤΗ ΔΕΗ – ΟΤΕ – ΕΥΔΑΠ – ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΑ – ΕΝΟΙΚΙΟ, ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥΣ. ΜΕΣΩ ΤΟΥ Α.Φ.Μ. ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΜΠΟΡΕΙ ΕΥΚΟΛΑ ΝΑ ΒΡΕΙ ΤΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ Ο ΚΑΘΕ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ, ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗΣΕΙ ΜΕ ΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΥΠΟΒΑΛΕΙ. ΕΠΙΣΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΦΑΙΡΕΘΟΥΝ ΠΟΣΑ ΓΙΑ ΔΙΑΤΡΟΦΗ – ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΙΣ – ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΕΠΑΦΕΣ ( ΝΑ ΠΑΕΙ ΣΤΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ ΓΙΑ ΚΑΦΕ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗ ΣΚΕΦΤΕΤΕ ΝΑ ΚΕΡΑΣΕΙ ΕΝΑ ΚΑΦΕ ΤΟΝ ΦΙΛΟΥ ΤΟΥ ), ΓΑΜΟΥΣ – ΒΑΦΤΙΣΙΑ – ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟ, ΚΛΠ ΚΛΠ.
    ΕΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ/ΚΑΠΟΙΑ ΠΟΥ ΖΕΙ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ, ΕΧΕΙ ΕΤΗΣΙΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ 13.000,00 € , ΤΙ ΤΟΥ ΜΕΝΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΕΙ;

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 22:28 | ΚΩΣΤΑΣ Π.

    Το μέτρο για ενιαία κλίμακα είναι σωστό και δίκαιο γιατί ανεξάρτητα από την πηγή προέλευσης του εισοδήματος πρέπει να φορολογούνται όλοι με τον ίδιο τρόπο και να μπει κάτω από τον συντελεστή 25% χαμηλότερος 15% μέχρι το συνολικό εισόδημα των 20.000 ευρώ , η αλλιώς να αυξηθεί το αφορολόγητο των 12.000 ευρώ . Επίσης είναι άδικο συνταξιούχος με συνολικό εισόδημα 14.000 ευρώ να πληρώνει φόρο με σύζυγο χωρίς εισόδημα ενώ συνταξιούχος σύζυγος με εισόδημα 12000 και τη σύζυγο 12000 και συνολικό 24000 να μην φορολογείται. Παραθέτω το παραπάνω παράδειγμα προκειμένου να υπάρξει επιπλέον αφορολόγητο για τον σύζυγο που έχει υπό την προστασία του ένα επιπλέον μέλος που δεν έχει εισοδήματα και όχι για να φορολογούνται και οι δύο αθροιστικά. Άλλη μία βελτίωση θα πρέπει να γίνει σε όσους έχουν προστατευόμενα μέλη π.χ τα 1000 ευρώ ,2000 ευρώ κλπ που αντιστοιχούν σε απαλλαγή φόρου 250 ευρώ για κάθε παιδί νομίζω ότι είναι αστεία ποσά και θα πρέπει να αυξηθούν.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 21:42 | ΚΩΣΤΑΣ Π.

    Το μέτρο για ενιαία κλίμακα είναι σωστό και δίκαιο γιατί ανεξάρτητα από την πηγή προέλευσης του εισοδήματος πρέπει να φορολογούνται όλοι με τον ίδιο τρόπο .Επίσης να μπει κάτω από τον συντελεστή 25% χαμηλότερος 15% μέχρι το συνολικό εισόδημα των 20.000 ευρώ , η αλλιώς να αυξηθεί το αφορολόγητο των 12.000 ευρώ . Επίσης είναι άδικο συνταξιούχος με συνολικό εισόδημα 14.000 ευρώ να πληρώνει φόρο με σύζυγο χωρίς εισόδημα ενώ συνταξιούχος σύζυγος με εισόδημα 12000 και τη σύζυγο 12000 και συνολικό 24000 να μην φορολογείται. Παραθέτω το παραπάνω παράδειγμα προκειμένου να υπάρξει επιπλέον αφορολόγητο για τον σύζυγο που έχει υπό την προστασία του ένα επιπλέον μέλος που δεν έχει εισοδήματα και όχι για να φορολογούνται και οι δύο αθροιστικά. Άλλη μία βελτίωση θα πρέπει να γίνει σε όσους έχουν προστατευόμενα μέλη π.χ τα 1000 ευρώ ,2000 ευρώ κλπ που αντιστοιχούν σε απαλλαγή φόρου 250 ευρώ για κάθε παιδί νομίζω ότι είναι αστεία ποσά και θα πρέπει να αυξηθούν.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 21:27 | Ντάση Αικατερίνη

    Είμαι εκπαιδευτικός και έχω τη χαρά και παιδαγωγικό έργο να επιτελώ αλλά και νόμιμη φορολογούμενη να είμαι, αφού κανένας δημόσιος υπάλληλος δεν μπορεί να κλέψει το κράτος.

    Γι’ αυτό, κύριε υπουργέ, να εστιάσετε την προσοχή σας στους φοροφυγάδες και να λειτουργήσουν επιτέλους όλοι οι νόμοι, ώστε να μπορούμε να μιλάμε για ένα ευνομούμενο κράτος.
    Η τιμαριθμοποιημένη φορολογία, όπως προτείνετε, με βρίσκει σύμφωνη και πιστεώ ότι έτσι θα συμβάλουν όλοι οι Έλληνες, ανάλογα με την οικονομική τους κατάσταση να βγει η χώρα μας από την οικονομική κρίση.

    Καλή δύναμη στο δύσκολο έργο σας!
    Είναι ένα έργο που εάν επιτύχει θα μείνει στην ιστορία, αλλά το κυριότερο θα βγάλει τη χώρα μας από την κρίση.
    Και αυτή είναι η πρόκληση, είναι ο στόχος που γίνεται όραμα, ιδανικό για την Ελλάδα!

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 21:39 | ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΜΙΧΟΠΟΥΛΟΣ

    ΑΠΟ 1-1-2010: ΕΝΙΑΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ!!!
    Ανεξαρτήτως επαγγέλματος (ΜΙΣΘΩΤΟΙ-ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ-ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ-ΤΡΑΠΕΖΕΣ-ΕΜΠΟΡΟΙ-ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ-ΑΓΡΟΤΕΣ-ΤΑΞΙ-ΛΙΑΝΟΠΩΛΗΤΕΣ), να επιβληθεί Φόρος εισοδήματος από το πρώτο ευρώ, με φοροαπαλλαγή ΟΛΩΝ των ετήσιων δαπανών. ‘Εσοδα-έξοδα και το κέρδος να φορολογείται με συντελεστή, 25%-35%. Άνω των 50.000 ευρώ, συντελεστής 45%. Άνω των 100.000 ευρώ, συντελεστής 50%.
    ΚΑΘΕ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΝΑ ΕΚΠΙΠΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΚΑΙ Ο ΦΟΡΟΣ ΠΟΥ ΧΑΝΕΤΑΙ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΠΙΤΗΔΕΥΜΑΤΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΚΔΙΔΕΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ, ΑΦΟΥ ΤΟΤΕ Ο ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΣ-ΠΕΛΑΤΗΣ ΕΧΕΙ ΚΙΝΗΤΡΟ ΝΑ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ. ΜΕ ΔΙΠΛΟ ΕΠΙΠΡΟΣΘΕΤΟ ΚΕΡΔΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΦΠΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ.
    Να φορολογηθεί το απόθεμα (κεφάλαιο), που κάποιος το κάνει αποταμίευση στην τράπεζα, όπως φορολογείται ένα ίδιας αξίας ακίνητο. Γιατί να φορολογείται ΜΟΝΟ αυτός που επενδύει το κεφάλαιο σε κατοικία ή άλλο ακίνητο;
    Φορολόγηση των κερδών των ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΌΠΩΣ ΌΛΩΝ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ.
    ΤΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ-ΛΙΜΟΥΖΙΝΕΣ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΟΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΟΜΕΤΟΧΟΙ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ, ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΝΤΑΙ ΩΣ ΝΑ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΕ ΕΚΕΙΝΟΥΣ. ΟΧΙ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ Η ΑΓΟΡΑ ΤΟΥΣ,ΕΞΟΔΑ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ.
    Κλείσιμο όσων επιχειρήσεων φοροδιαφεύγουν και δήμευση των περιουσιακών τους στοιχείων, ατομικών, οικογενειακών και εταιρεικών.
    Μικτά κλιμάκια ελέγχου στις επιχειρήσεις ΥΨΗΛΗΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ. (Εφορία-Αστυνομία-Δικαστικός).
    Φορολόγηση με τεκμήρια κατοχής των σκαφών αναψυχής από το ΠΡΩΤΟ μέτρο.
    ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΛΑ.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 21:13 | ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΖΙΡΑΚΗΣ

    ΟΙ ΕΠΙ ΜΕΡΟΥΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΕΠΙΣΥΜΑΝΘΕΙ ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ
    ΤΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΒΕΒΛΗΜΕΝΟ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ. ΑΛΛΑ….
    …ΑΝ ΔΕΝ ΓΙΝΟΥΝ ΜΕΡΙΚΕΣ ΤΟΛΜΗΡΕΣ ΘΕΣΜΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ, ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΘΑ
    ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ,ΑΝΑΤΡΟΦΟΔΟΤΟΥΜΕΝΟ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΤΕΛΕΙΕΣ ΤΟΥ ΚΑΙ-ΚΥΡΙΩΣ-
    ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΙΓΟΥΡΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΤΩΝ ΕΛΕΓΚΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ,ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ
    ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ(ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ…)
    Η Μ-Ο-Ν-Η ΛΥΣΗ: ANΑΓΩΓΗ ΣΕ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ α)ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ ,ΜΕ ΠΑΡΑΛΛΗΛΗ ΔΗΜΕΥΣΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΩΝ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΟΥΝΤΑΙ
    ΕΠΑΡΚΩΣ,και β)ΤΗΣ ΔΩΡΟΛΗΨΙΑΣ ΑΠΟ ΜΕΡΟΥΣ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΩΝ ΕΛΕΓΚΤΙΚΩΝ
    ΜΗΧΑΝΙΣΜΩΝ,ΑΦΟΥ ΟΜΩΣ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΕΞΑΣΦΑΛΗΣΘΕΙ ΣΧΕΤΙΚΑ ΥΨΗΛΕΣ ΑΜΟΙΒΕΣ.
    ΜΟΝΟΝ ΤΟΤΕ,ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΘΑ ΛΥΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ,ΑΦΟΥ ΤΟ ΡΙΣΚΟ
    ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΩΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟ(ΠΟΛΥΕΤΕΙΣ ΦΥΛΑΚΗΣΕΙΣ ΚΑΙ
    ΔΗΜΕΥΣΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΩΝ).

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 21:07 | καναβακης μανωλης

    προτεινω την αυτοφορολογιση με δυνατοτητα προκαταβολης φορου απο οποιον το επυθιμει

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 21:57 | KLEARCHOS EYSTRATIOY

    NA ΑΥΞΗΘΕΙ ΤΟ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΓΓΑΜΟΥΣ, ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΔΕΝ ΕΡΓΑΖΕΤΑΙ Η ΣΥΖΥΓΟΣ. Ή ΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΚΙ ΕΧΕΙ ΕΙΣΟΔΗΜΑ 6.ΟΟΟ ΕΥΡΩ. ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 16.ΟΟΟ ΕΥΡΩ

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 21:40 | Κέκελος Δημήτρης

    κύριε υπουργέ πιστεύω ότι πρέπει να παραμείνουν ως έχουν τα αφορολόγητα για παραμεθόριες περιοχές και φυσικά πρόσωπα με εισόδημα μέχρι 12000ευρω.Επίσης είναι κοινωνικά άδικο να συμψηφίζεται το εισόδημα δύο συνταξιούχων,όταν ο ένας μάλιστα είναι αφορολόγητος με εισόδημα κάτω τιμαων 12000ευρω,και να θεωρούνται με μεγάλα εισοδήματα.Θα πρέπει επίσης να ληφθούν υπόψη οι ιδιαιτερότητες των χαμηλοσυνταξιούχων όσον αφορά το ύψος του ποσού των αποδείξεων που θα πρέπει να συγκεντρώσουν.Πιστεύω ότι θα καταλήξετε σε ένα δίκαιο φορολογικό σύστημα,όπως ο πρωθυπουργός έχει προεκλογικά δεσμευθεί και δεν θα πληρώσουν πάλι τα συνήθη έντιμα «υποζύγια».
    «

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 21:15 | Πέτρος Π.

    Προτείνω το ακόλουθο σύστημα φορολόγησης του εισοδήματος των φυσικών προσώπων:

    1) Αφορολόγητο όριο 14.000 ευρώ για κάθε μισθωτό, συνταξιούχο και αγρότη, το οποίο θα αναγνωρίζεται κατά το ποσό των 7.000 ευρώ χωρίς αποδείξεις και κατά τα υπόλοιπα 7.000 ευρώ με αποδείξεις που θα έχουν ληφθεί για αγορές αγαθών και παροχή υπηρεσιών από επιτηδευματίες οι οποίοι τηρούν βιβλία β’ κατηγορίας (αρτοποιεία, ζαχαροπλαστεία, καφετέριες, ψητοπωλεία, ταβέρνες, εστιατόρια, καντίνες, καφέ-μπαρ, μπουάτ, κέντρα διασκέδασης, γυμναστήρια, κομμωτήρια, κουρεία, καθαριστήρια, ινστιτούτα αισθητικής, ξενοδοχεία, ενοικιαζόμενα, δωμάτια ή διαμερίσματα, κάμπινγκ, ταξί, βενζινάδικα, ιδιωτικά εκπαιδευτήρια, δικηγόρους, γιατρούς, λογιστές, συμβολαιογράφους, επιχειρήσεις πώλησης ειδών ένδυσης και υπόδυσης, επιχειρήσεις πώλησης ηλεκτρικών και ηλεκτρονικών συσκευών, επιχειρήσεις πώλησης επίπλων, βιοτεχνίες, επιτηδευματίες που επισκευάζουν έπιπλα, ηλεκτρικές και ηλεκτρονικές συσκευές, επιχειρήσεις που πωλούν είδη δώρων, μίνι μάρκετ, βιβλιοπωλεία). Στο αφορολόγητο των 7.000 ευρώ το οποίο θα αναγνωρίζεται χωρίς αποδείξεις περιλαμβάνονται «κατά τεκμήριο» οι δαπάνες για αγορές από σούπερ μάρκετ και πληρωμές λογαριασμών ΔΕΗ, ΟΤΕ και νερού, οπότε δεν χρειάζεται η προσκόμιση των σχετικών αποδείξεων (ούτως ή άλλως τα σούπερ μάρκετ και οι ΔΕΚΟ εκδίδουν υποχρεωτικά αποδείξεις οπότε δεν χρειάζεται η θέσπιση κινήτρου για τη ζήτηση αποδείξεων από αυτές). Υψηλότερο αφορολόγητο χωρίς αποδείξεις και μικρότερο με αποδείξεις (π.χ. 9.000 άνευ αποδείξεων και 3.000 με αποδείξεις) να ισχύει ειδικά για χαμηλοσυνταξιούχους του ΟΓΑ και του ΕΚΑΣ, για ανέργους και για ορισμένες ακόμη ευπαθείς κοινωνικές ομάδες.
    2) Αφορολόγητο όριο 14.000 ευρώ να ισχύει και για τους φορολογούμενους που δεν έχουν εισοδήματα από μισθωτές υπηρεσίες (επιτηδευματίες, ελεύθερους επαγγελματίες και εισοδηματίες), το οποίο όμως θα αναγνωρίζεται κατά το ποσό των 1.500 ευρώ χωρίς αποδείξεις (1.500 ευρώ είναι σήμερα η διαφορά με το αφορολόγητο των μισθωτών) και κατά τα υπόλοιπα 12.500 ευρώ με αποδείξεις για αγορές αγαθών και παροχή υπηρεσιών από τις ίδιες κατηγορίες επιτηδευματιών που προανέφερα στην περίπτωση των μισθωτών και των συνταξιούχων.
    3) Το τμήμα του αφορολογήτου που δεν θα καλύπτεται με αποδείξεις να φορολογείται με συντελεστή 20%, ώστε να υπάρχει ισχυρό κίνητρο για τη ζήτηση των αποδείξεων. Εάν δηλαδή επιτηδευματίας φορολογούμενος (π.χ. υδραυλικός δηλώνει ατομικό εισόδημα 10.000 ευρώ, δεν θα είναι αφορολόγητος εάν δεν προσκομίσει αποδείξεις αξίας 8.500 ευρώ (10.000-1.500=8.500 ευρώ). Εάν προσκομίσει αποδείξεις 4.000 ευρώ, τότε θα φορολογηθεί με 20% για το υπόλοιπο τμήμα του εισοδήμάτός του, που δεν το κάλυψε με αποδείξεις, δηλαδή για τα 4.500 ευρώ (10.000 – 1.500 – 4.000 = 4.500 ευρώ). Με φόρο εισοδήματος 20% για το τμήμα του αφορολογήτου που δεν καλύπτεται με αποδείξεις, κάθε φορολογούμενος θα σκέφτεται ότι τον συμφέρει να χρεωθεί με τον ΦΠΑ 9% ή 19% που ενσωματώνει κάθε απόδειξη για να γλιτώσει φόρο 20%.
    4) Με βάση τα προαναφερθέντα για το αφορολόγητο, η ενιαία, προοδευτική φορολογική κλίμακα θα πρέπει να διαμορφωθεί ως εξής:

    Έως 14.000 ευρώ – συντελεστής φόρου 0%
    Από 14.000,01 έως 20.000 ευρώ – συντελεστής φόρου 20%
    Από 20.000,01 έως 30.000 ευρώ – συντελεστής φόρου 25%
    Από 30.000,01 έως 40.000 ευρώ – συντελεστής φόρου 30%
    Από 40.000,01 έως 50.000 ευρώ – συντελεστής φόρου 35%
    Από 50.000,01 ευρώ και άνω – συντελεστής φόρου 40%.

    Η παραπάνω κλίμακα θα είναι πράγματι ενιαία, καθώς θα ισχύει για όλα τα φυσικά πρόσωπα. Με αυτήν θα πρέπει να φορολογούνται όλα τα εισοδήματα, δηλαδή καί τα μερίσματα από μετοχές και τα αυτοτελώς φορολογούμενα ποσά εισοδημάτων (επιδόματα, αμοιβές και αποζημιώσεις υπαλλήλων και λειτουργών του Δημοσίου, αμοιβές που καταβάλλονται σε ποδοσφαιριστές, καλαθοσφαιριστές, προπονητές κ.λπ. για μεταγραφές ή ανανεώσεις συμβολαίων κ.λπ.). Εξαιρέσεις από τη φορολόγηση με την κλίμακα να εξακολουθούν να ισχύουν μόνο για παροχές κοινωνικού χαρακτήρα (επιδόματα πολυτέκνων, αναπήρων κ.λπ., αποζημιώσεις εφάπαξ και απολύσεων κ.λπ.) καθώς επίσης και για τους τόκους των καταθέσεων, τους τόκους των τίτλων του Δημοσίου και την υπεραξία από την πώληση μετοχών εισηγμένων στο Χρηματιστήριο και από την πώληση μεριδίων αμοιβαίων κεφαλαίων (για να μη φύγουν κεφάλαια στο εξωτερικό, όχι για άλλο λόγο).

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 21:37 | Παντελής Πρέζας

    Θα ήθελα να κάνω δυο παρατηρήσεις:
    1. Κατανοώ την ανάγκη να στηριχθούν οι αεροπόροι μας που καθημερινά διακινδυνεύουν τη ζωή τους για την πατρίδα. Αλλά δεν είναι σωστό να αρχίζουν αμέσως οι εξαιρέσεις και η διατήρηση «αυτοτελής φορολόγησης» εισοδημάτων. Αφού περίπου ξέρουμε πόσο ωφελούνται οι ιπτάμενοί μας και οι του ναυτικού από το μέτρο αυτό,νομίζω πως θα ήταν καλύτερο να προβλεφθεί μια αύξηση στα επιδόματα αυτά που να ισοφαρίζει την φορολογία.
    Έτσι και πραγματική αύξηση δεν θα δοθεί και δεν θα διατηρηθεί η αυτοτελής φορολόγηση για κανέναν εργαζόμενο.
    2. Έτσι όπως είναι η σημερινή πραγματικότητα νομίζω πως οι συνταξιούχοι και οι μισθωτοί θα πρέπει να έχουν σημαντικά κατώτερη φορολόγηση από τους ελεύθερους επαγγελματίες. Δεν μπορεί η διαφορά για εισόδημα 30000 € να είναι μόνο μερικά ευρώ.
    Αν πετύχουν τα μέτρα της περιστολής της φοροδιαφυγής, τότε ναι! όλοι οι φορολογούμενοι να ενταχθούν σε κοινή φορολογική κλίμακα. Σήμερα όμως αυτό είναι κοινωνικά άδικο.
    αυτά και συγχαρητήρια για τη μεγάλη και ειλικρινή προσπάθεια που κάνετε για την αναμόρφωση του φορολογικού μας συστήματος.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 21:31 | ΔΗΜΗΤΡΗΣ

    Κύριε Υπουργέ.

    Συμφωνώ με το μέτρο του αφορολόγητου ορίου σύμφωνα με τις αποδήξεις.
    Επιθυμώ να ισχύουν για το αφορολόγητο ΟΛΕΣ οι αποδήξεις:
    Τράπεζες,ΔΕΚΟ,Καύσιμα,Super Market,Λαϊκές Αγορές, και γενικά παντού όπου υπάρχει οικονομική συναλλαγή.
    Επίσης επιθυμώ μείωση της φορολογίας του εισοδήματος σε οικογένειες με ένα εργαζόμενο.
    Καμία υποχρέωση εκδόσεως απόδειξης σε ΝΕΕΣ εταιρίες με προσωπικό άνω των 5 ατόμων.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 21:43 | Γιώργος Κουγιάς

    Πιστεύω ότι η φορολογική κλίμακα για όλα τα εισοδήματα που αποκτούν τα φυσικά πρόσωπα πρέπει να είναι προοδευτική δηλαδή να αυξάνεται ο φορολογικός συντελεστής με την αύξηση του εισοδήματος προκειμένου να συμμετέχει ο κάθε συμπολίτης μας στα έσοδα του Ελληνικού δημοσίου ανάλογα με την φοροδοτική του ικανότητα, με αυτήν την πολιτική θα εμπεδωθεί ένα αίσθημα κοινωνικής δικαιοσύνης.
    Πιο συγκεκριμένα προτείνω την εξής ενιαία (δηλαδή ανεξάρτητα της πηγής από την οποία πηγάζουν τα εισοδήματα) φορολογική κλίμακα.
    ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ
    0- 18000 0% ή 20% (αν δεν δικαιολογείται από αντίστοιχες δαπάνες και αποταμιεύσεις- επενδύσεις μέσα στο οικονομικό έτος).
    18001-25000 20%
    25001-30000 30%
    30001-35000 35%
    35001-40000 40%
    40001-45000 45%
    45001-50000 50%
    50001-60000 60%
    60001 και πάνω 70%

    Επιπλέον πιστεύω ότι θα πρέπει να ληφθούν αυστηρά μέτρα για την άμεση καταπολέμηση της φοροδιαφυγής και φοροαποφυγής που γίνεται συστηματικά από τους ελεύθερους επαγγελματίες και τις επιχειρήσεις με άμεση καθιέρωση αντικειμενικών κριτηρίων και υποχρεωτική έκδοση και άμεση ηλεκτρονική αποστολή των αποδείξεων στις δημόσιες οικονομικές υπηρεσίες στις οποίες υπάγονται. Στις αποδείξεις αυτές θα πρέπει υποχρεωτικά να αναγράφονται όλα τα στοιχεία της συναλλαγής, το είδος της αγοράς (προϊόν ή υπηρεσία), η μονάδα μέτρησης, ο αριθμός των τεμαχίων, η τιμή μονάδας η συνολική τιμή πώλησης, το όνομα, η επωνυμία και ο αριθμός φορολογικού μητρώου της επιχείρησης καθώς επίσης και το όνομα, η επωνυμία και ο αριθμός φορολογικού μητρώου του καταναλωτή. Ο καταναλωτής δεν θα παραλαμβάνει την ίδια την απόδειξη η οποία όπως προαναφέραμε θα αποστέλλεται άμεσα και με ηλεκτρονικό τρόπο από την επιχείρηση ή τον ελεύθερο επαγγελματία στην δημόσια οικονομική υπηρεσία στην οποία υπάγεται, αλλά το αντίγραφο της αποδείξεως με επισυναπτόμενη μία βεβαίωση από την δημόσια οικονομική υπηρεσία ότι ενημερώθηκε «ο φορολογικός του φάκελος» μέσω του αριθμού φορολογικού μητρώου του, για την συγκεκριμένη δαπάνη στην οποία υποβλήθηκε. Η βεβαίωση αυτή θα πρέπει να αποστέλλεται άμεσα και ηλεκτρονικά, από την δημόσια οικονομική υπηρεσία στην οποία υπάγεται η επιχείρηση ή ο ελεύθερος επαγγελματίας, αμέσως μετά την ηλεκτρονική αποστολή της αποδείξεως. Η προαναφερόμενη διαδικασία θα ισχύει για οικονομικές συναλλαγές κάθε είδους : Αγορά προϊόντων, αγορά υπηρεσιών, πληρωμή υπηρεσιών κοινής λογαριασμών κοινής ωφελείας, πληρωμή κοινοχρήστων σε πολυκατοικίες κ.τ.λ.
    Με αυτόν τον τρόπο το αφορολόγητο των πρώτων 18000 ευρώ που προτείνω για κάθε φυσικό πρόσωπο δεν θα «παραχωρείται αυτόματα» αλλά αντιθέτως, θα είναι μαχητό και θα προκύπτει μέσα από την κατανάλωση τους και την αποταμίευση (+επένδυσης) τους. Κάθε αγορά τους θα καταγράφεται ηλεκτρονικά μέσω της ηλεκτρονικής υποβολής των αποδείξεων ενώ κάθε μορφή αποταμίευσης- επένδυσης τους (καταθέσεις όψεως ή προθεσμίας ή ταμιευτηρίου, ομόλογα, αγορά μετοχών ή μερίδων αμοιβαίων κεφαλαίων κ.τ.λ.) θα δηλώνεται ηλεκτρονικά από το χρηματοπιστωτικό φορέα μέσω του οποίου το πραγματοποιεί στην δημόσια οικονομική υπηρεσία στην οποία υπάγεται ο χρηματοπιστωτικός φορέας μέσω του οποίου πραγματοποιεί την συναλλαγή (και για την πραγματοποίηση της οποίας θα λαμβάνει επίσης βεβαίωση από την δημόσια οικονομική υπηρεσία ότι ενημερώθηκε «ο φορολογικός του φάκελος» για την αξία της συγκεκριμένης αποταμίευσης – επένδυσης που πραγματοποίησε, μέσω αντίστοιχης διαδικασίας με αυτήν των αποδείξεων).
    Το άθροισμα της κατανάλωσης και της αποταμίευσης θα πρέπει να μας δίνει ως αποτέλεσμα τουλάχιστον 18000 ευρώ προκειμένου να αποκτήσουν το δικαίωμα στο ανώτατο αφορολόγητο και φυσικά το άθροισμα κατανάλωσης και αποταμίευσης + επένδυσης κάθε φυσικού προσώπου δεν θα πρέπει να διαφέρει και πολύ (με βάση την οικονομική επιστήμη μάλιστα θα πρέπει να ισούται ακριβώς!!!) με το συνολικό δηλωθέν διαθέσιμο εισόδημα, διαφορετικά στα στελέχη της δημόσιας οικονομικής υπηρεσίας στην οποία υπάγεται το εν προκειμένω φυσικό πρόσωπο θα πρέπει «να χτυπήσει καμπανάκι» ότι μάλλον είναι ύποπτο είτε περι ψευδούς δήλωσης εισοδήματος, είτε περί πραγματοποιήσεως συναλλαγών οι οποίες δεν δηλώνονται, είτε περι πραγματοποιήσεως αποταμιεύσεων-επενδύσεων αξίας διαφορετικής από την δηλούμενη.

    ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΟΥΓΙΑΣ (ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ)

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 21:33 | ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΤΣΟΥΜΑΧΙΔΗΣ

    Η υπάρχουσα φορολογική κλίμακα από 0% στο 25% δεν είναι κλίμακα.
    Δικαιότερο θα ήταν αν:
    Εισόδημα Ποσοστό Φόρος Σ.Εισ. Σ.Φόρος
    13.000 0% 0 13.000 0
    Επιπλέον 5.000 5% 250 18.000 250
    Επιπλέον 5.000 10% 500 23.000 750
    Επιπλέον 7.000 15% 1.050 30.000 1.800
    Επιπλέον 20.000 25% 5.000 50.000 6.800
    Επιπλέον 30.000 35% 10.500 80.000 17.300
    Όλα τα επιπλέον 45%

    Μια κλίμακα για όλους και όχι άλλη για τους μισθωτούς και άλλη για τους ελεύθερους επαγγελματίες, οι δηλώσεις των οποίων θεωρούνται προκαταβολικά ανειλικρινείς όπως και είναι με ευθύνη κυρίως της Πολιτείας. Εκεί που φτάσαμε, μην περιμένετε φορολογική συνείδηση.
    Προσοχή όμως, δεν φοροκλέβουν μόνο οι επαγγελματίες. Είναι μύθος ότι μόνο οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι κυρίως του Δημοσίου δεν μπορούν να κλέψουν. Ελέγξατε δηλώσεις εφοριακών, συγγενών και φίλων τους, δασκάλων, καθηγητών, γιατρών, δικαστικών και θα διαπιστώσετε την εκτεταμένη φοροκλοπή που διαπράττεται χρόνια τώρα από κάποιους συστηματικά με την ανοχή ή την προχειρότητα των υπαλλήλων που παραλαμβάνουν τις δηλώσεις. Οι τρόποι είναι πολλοί. Άλλα τα ποσά των σχετικών βεβαιώσεων και άλλα αυτά που αναγράφονται. Εκείνος ο πλάνος κ. Αλογοσκούφης κάποια στιγμή αποφάσισε να προτυπώνονται τα έσοδα των δημοσίων υπαλλήλων και συνταξιούχων, αλλά κάποιοι παρακάτω ακύρωσαν την απόφασή του. Ο διάδοχός του είπε την εξυπνάδα: Αν υπάρχει έστω και 5 € επιστροφή φόρου σε υπαλλήλους και συνταξιούχους θα επανελέγχονται οι δηλώσεις τους. Δεν πρόκανε όμως. Περιμένω να δω τι θα κάνετε.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:52 | παναγιωτης παναγιωτοπουλος

    εκτιμώ ότι χρειάζεται ένα κλιμάκιο με συντελεστη 45% για εισοδήματα πάνω από 100.000 – 120.000 Ευρώ.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:20 | Φίλιππος

    Η φορολογική δικαιοσύνη προϋποθέτει την δικαιοσύνη.
    Δεν θα έχουμε σωστούς πολίτες αν δεν έχουμε δικαιοσύνη.
    Αν δεν χρειάζεται γρηγορόσημο και κάτω απ’ το τραπέζι συναλλαγές για να βρούμε το δίκιο μας.
    Ούτε φοροεισπρακτικά μέτρα.

    Ιδέες υπάρχουν, αλλά αν δεν πειστεί ο πολίτης πως το σύστημα είναι δίκαιο και το κάθε ευρώ του πηγαίνει σε κάποιο έργο και όχι στην τσέπη κάποιου που πλουτίζει δεν θα έχει νόημα η αλλαγή του συστήματος.

    Όλα τα συστήματα για να είναι δίκαια πρέπει να έχουν δυο παραμέτρους, πρώτα την επιβράβευση και μετά την τιμωρία.
    Πρέπει όμως να αποκτήσουμε ένα δίκαιο, σταθερό και όσο το δυνατόν μικρότερο και ευκολότερο φορολογικό σύστημα. Πρέπει να βοηθηθεί ο πολίτης να το μάθει ώστε να μην το παραβαίνει από λάθος.

    Για αυτό προτείνω :
    α) Να παρακολουθούνται τα κονδύλια, όχι μόνο από ορκωτούς λογιστές αλλά και από τον οποιονδήποτε.

    β) Κάθε ένας που θα βρίσκει μια ατασθαλία θα παίρνει μπόνους.

    γ) Κάθε επιχείρηση πρέπει να ελέγχεται κάθε χρόνο.
    Απλά κάθε τρίμηνο θα στέλνει ένα ισοζύγιο 3βάθμιων λογαριασμών όπως και απογραφή εμπορευμάτων ηλεκτρονικά και το σύστημα θα ελέγχει αυτόματα για παραβάσεις.
    Έτσι θα αποφεύγονται λάθη και θα υπάρχει έλεγχος για το ΦΠΑ. Τα δεδομένα αυτά θα συγκρίνονται με δεδομένα άλλων εταιριών αλλά και με τα προηγούμενα.

    δ) Θα πρέπει να καταργηθούν τα βιβλία εσόδων-εξόδων και αγορών.

    ε) Οι εταιρίες με τζίρους μεγαλύτερους από 500000 ευρώ και οι οργανισμοί ΝΠΔΔ και ΝΠΙΔ θα υποχρεούνται σε αναλυτική λογιστική, τουλάχιστον με κέντρα κόστους. Το ισοζύγιο θα περιέχει και αυτούς.

    στ) Όλα στοιχεία των φορολογουμένων θα βρίσκονται στην διάθεση καθενός.

    ζ) Κάθε εταιρία θα έχει υποχρέωση να αναρτά τα αποτελέσματά της στον δικτυακό της χώρο.

    η) Κάθε φορολογούμενος που βρίσκεται μετά από έλεγχο χωρίς παράβαση θα δικαιούται έκπτωση φόρου, ενώ αν βρεθεί με παράβαση θα υποχρεούται σε αύξηση φόρου. Εφόσον κάνει πέντε παραβάσεις θα θεωρείται αναξιόπιστος και θα ελέγχεται συνεχώς.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:38 | Νίκος Καβελαράς

    Eάν αυξηθεί ο φόρος εισοδήματος που προκύπτει θα ακολουθήσει το φαινόμενο της «φοροαποφυγής», γνωστό στις Σκανδιναβικές χώρες, στην εποχή των πολύ υψηλών φορολογικών συντελεστών πάνω από κάποιο όριο.
    Φοροαποφυγή: περιορίζω την επαγγελματική μου δραστηριότητα μέχρι το σημείο εσόδων που ο συντελεστής φορολογίας εισοδήματος είναι λογικός.
    Βέβαια, εδώ, με άλλη νοοτροπία που έχομε, θα δώσει ακόμη μεγαλίτερα κίνητρο φοροδιαφυγής των φορολογούμενων με υψηλούς συντελεστές

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:29 | ΓΙΩΡΓΟΣ

    ΣΥΜΦΩΝΩ ΓΙΑ ΜΙΑ ΕΝΙΑΙΑ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΤΙΜΑΡΙΘΜΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΚΛΙΜΑΚΑ ΓΙΑ ΜΙΣΘΩΤΟΥΣ ΚΛΠ ΜΕ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΩΣ ΕΧΕΙ ΤΑ 12.000

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:26 | Χρήστος Πίκουλης

    Κατά αρχήν θα ήθελα να εκφράσω τα συγχαρητήριά μου, που επιτέλους δίνεται ένα βήμα για να ακουστούν και οι γνώμες όλων εμάς των «ανωνύμων» Ελλήνων.
    Το πρόβλημα στη φορολογία και γενικότερα της χώρας δεν είναι η έλλειψη γνώσης αλλά η διαχρονική έλλειψη θέλησης.

    Προτάσεις όμως μην σπαταλώ χρόνο και χώρο:

    -κατάργηση της αυτοτελής φορολόγησης. Δεν είναι δυνατό: δικαστικοί, κατηγορίες δημοσίων υπαλλήλων, συμβολαιογράφοι, αθλητές, πολιτικοί,ιατροί, νοσηλευτές, δήμαρχοι, συνδικαλιστές, μηχανικοί, αρχιτέκτονες και λοιπές κατηγορίες να φορολογούνται αυτοτελώς για το ήμισυ, πολλές φορές, των ετήσιων αποδοχών και οι υπόλοιποι Δ Υπάλληλοι και οι μισθωτοί του Ιδιωτικού τομέα να επιβαρύνονται και να είναι αιώνια υπεύθυνοι για τα χρέη και τα ελλείμματα της χώρας.

    -κανένα επίδομα και καμία αμοιβή στο δημόσιο (και ΑΕ, ΝΠΔΔ, ΝΠΙΔ και λοιπά παράθυρα όπως επιτροπές, οδοιπορικά, κλπ)να μην υπερβαίνει το σύνολο των αποδοχών που ορίζει ο καημένος Ν 3205/2003.

    -κατάργηση του αφορολόγητου ποσού. Αφορολόγητο ποσό μόνο με προσκόμιση αποδείξεων (όλων όμως ΔΕΚΟ, ασφάλιστρα ΙΧ, τέλη, δαπάνες):

    (α) 10,000 για ανύπαντρο
    (β) 12,000 για ένα παιδί
    (γ) 15,000 για δύο
    (δ) 20,000 για πάνω από δύο

    (φτιάξτε πχ μια εφαρμογή να πληκτρολογώ καθημερινά το ΑΦΜ, το ΑΦΜ του συναλλασσόμενου, τον αριθμό τιμολογίου ή απόδειξης και το ποσό της απόδειξης και αφήστε στο τέλος του χρόνου τους server να τρέξουν. Εμείς δεν θα σας φορτώνουμε με αποδείξεις και εσείς (το εκάστοτε κράτος) θα έχει μια τεράστια βάση δεδομένων για έσοδα, ΦΠΑ, στατιστικά στοιχεία, πλαστά τιμολόγια, εμπορία αποδείξεων κλπ)

    -απλούστευση της φορολογικής κλίμακας. Δύο μόνο ΦΣ πχ 23% έως 30,000 και 35% πάνω από 30,000. Σε όλες τις χώρες που είναι σε ύφεση έχουμε μείωση της φορολόγησης εδώ η χώρα πάλι πρωτοτυπεί γιατί είμαστε ως χώρα ανίκανοι να πιάσουμε την φορολογητέα ύλη.

    -για την φοροδιαφυγή, λυπάμαι που θα σας στενοχωρήσω αλλά έχει εδραιωθεί σε όλους τους πολίτες ότι το μόνο πρόβλημα που υπάρχει είναι θέλησης. Δεν θέλουν ομάδες πολιτών που έχουν ισχύ και διαύλους επικοινωνίας με την εκάστοτε εξουσία, να θιχτούν οι …τσέπες τους.

    Θέλετε ακίνητη περιουσία; Μία απλή διασταύρωση τετραγωνικών (λογ/σμοι ΔΕΗ) – ΑΦΜ – φορολογικής δήλωσης και καθαρίσατε. Κάθε τετραγωνικό έχει ένα ελάχιστο κόστος κατασκευής και συντήρησης.Το ίδιο ισχύει και για γραφεία, ιατρεία κλπ (πχ γέλασα με την ψυχή μου για την «κωμωδία» που έπαιξαν τα ΜΜΕ με τους ιατρούς του Κολωνακίου.Πως θέλετε να με πείσετε πχ ότι ένας ιατρός δηλώνει λιγότερα από τα πάγια ετήσια έξοδα; (ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΕΥΔΑΠ, ενοίκια ή συντήρηση ιατρείου) ή πως μου μιλάει το κράτος για φορολογική δικαιοσύνη όταν η άδεια για ένα φαρμακείο ή ένα ΤΑΧΙ στοιχίζει πάνω από 200,000 και δηλώνουν λιγότερα από τα 14,500 € που είναι το μέσο εισόδημα των μισθωτών; Ξέρουν πολλούς πολίτες οι παράγοντες του ΥΠΟΙΟ που κάνουν απόσβεση σε 14 χρόνια; Αποδέχονται όμως τις δηλώσεις εισοδήματος…
    Το ίδιο και τα ΙΧ.
    Το ίδιο και ο ΦΠΑ, που κάποιοι εισπράττουν 6,000,000,000 και τα κρατούν.
    Απλή διασταύρωση στοιχείων που προϋποθέτει όμως θέληση.

    Δεν σας υποβάλω άλλο σε «δύσκολες» αποφάσεις όπως της στρέβλωσης, που έχει καταντήσει γελοιότητα στη χώρα, για «προσωπικά δεδομένα». Μόνο στη χώρα μας το κράτος δεν μπορεί να «δει» λογαριασμούς τραπεζών πχ.
    Δεν σας λέω να νομοθετήσετε ότι όλες οι συναλλαγές πάνω από 300 € πχ να γίνεται μέσο «πλαστικού» χρήματος ή τραπεζών, γιατί έτσι θα πιαστούν τα …μαύρα.
    ή ότι τα επιδόματα των εφοριακών πχ να είναι ανταποδοτικά: εισπράξεις και ΔΥΒΕΤ.
    Αυτά είναι ρηξικέλευθα μέτρα.
    Απλά θα πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι δεν έχει η χώρα οικονομικό πρόβλημα. Έχει πρόβλημα κόστους αλλά πολιτικό όχι οικονομικό.
    Όταν 6,000,000,000 € είναι η παρακράτηση του ΦΠΑ, μερικές δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ η παραοικονομία και οι μισθωτοί να δηλώνουν τα υψηλότερα εισοδήματα είναι γελοίο να λέμε ότι η οικονομική δραστηριότητα πάσχει.
    Σίγουρα έχει δομικές αρρυθμίες και στρεβλώσεις (πχ έλλειψη ανταγωνισμού, κλειστά επαγγέλματα κλπ), αλλά η αδυναμία και η απροθυμία ελέγχου και είσπραξης από τους μηχανισμούς της πολιτείας των οφειλών μας έχει οδηγήσει εδώ που είμαστε.
    Ας εισπράξει το κράτος το ΦΠΑ πχ και μετά ας μιλάει για θυσίες.

    Θα μπορούσα να σας αναφέρω για ώρες για την αγορά και πως θα «πιάσετε» τα διαφυγόντα έσοδα.
    Είμαι σίγουρος ότι πολλοί τα έχουν αναφέρει.
    Περιμένω να δω τη ΘΕΛΗΣΗ ….

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:44 | ΓΚΙΛΠΑΘΗ ΔΗΜΗΤΡΑ

    Οποιαδήποτε φορολόγηση χωρίς ηλεκτρονικό σύστημα καταγραφής, πλήρη μηχανογράφηση δεν θα φέρει τα αναμενόμενα αποτελεσματα.
    Θα πληρώσουν πάλι οι μισθωτοί και οι συνταχιούχοι.
    Οταν αυτοί που κλέβουν ή εκλεψαν αρχίζουν να επιστέφουν πίσω χρήματα ίσως γίνει κάτι.
    Επίσης επειδή ο έλεγχος και η χρηστή διοίκηση είναι απαραίτητη προυπόθεση επιτυχίας ας υιοθετεί το ασυμβίβαστο μεταξύ συνδικαλιστικής θέσης και θέσης ευθυνης στην δημόσια διοίκηση
    πχ. να μην κρίνεται κάποιος για διευθυντής και άνω τρια χρόνια πρίν και τριν χρόνια μετά απο την θητεία του ως μέλος ΔΣ σε συλλόγους και ομοσπονδίες.
    Δεν είναι δυνατό το 80% των θέσεων σε υπουργεία κλπ να είναι συνδικαλιστές που το μόνο που θέλουν να κάνουν είναι χατήρια χωρίς κανένα προσον πέρα της κομματικής του ταυτότητας.
    Χωρίς αξιοκρατία δικαιοσύνη δεν υπάρχει

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:47 | ΓΚΙΟΚΑ ΑΝΤΕΛΙΝΑ

    Σχετικά με την φορολόγηση του οικογενειακού εισοδήματος.

    1. Δεν μπορεί μια οικογένεια να δίνει 4000 ευρώ ενοίκιο και να λαμβάνετε υπόψη μόνο 1200 ευρώ.
    2. Στη κοινή φορολογική δήλωση του ζευγαριού:
    το κοινό εισόδημα δεν ξεπερνά τα 24000 ευρώ
    ο ένας 19000 ευρώ και ο άλλος 5000 ευρώ.
    Δεν λαμβάνετε υπόψη ότι το σύνολο είναι 24000 και κατά την γνώμη μου θα πρέπει να υπολογίσετε 24000 δια 2 = 12000 για τον καθένα.
    Αλλά τι κάνετε φορολογείτε τα 19000, παίρνετε από τον έναν 1200-1300 ευρώ και στον άλλον με 5000 που πρέπει να του επιστρέψετε, ούτε καν γίνετε λόγος.
    Προτείνω : ή να γίνει ξεχωριστή δήλωση ή αφού γίνει κοινή να φορολογείτε το σύνολο δια 2 για τον καθένα.
    3. Ένα άλλο θέμα είναι σας παρακαλώ να υπολογίζετε όλες τις αποδείξεις .Στην προηγούμενη φορολογική δήλωση δεν μας υπολογίσετε όλες τις αποδείξεις.(πχ. αγορά υπολογιστή και άλλα ηλεκτρικά και ηλεκτρονικά μέσα, κτλ).

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:42 | Νικος – Corfiat

    Το πρόβλημα πρέπει να ιδωθεί από φρέσκια οπτική γωνία. Παλιές τετριμμένες συνταγές και γιατροσόφια θα αποτύχουν ξανά. Λίγα,απλά και πρακτικά μέτρα ουσίας με πνεύμα κοινωνικής δικαιοσύνης όπως :

    (1) φορολόγηση εισοδήματος νοικοκυριού (αγοραστικής αξίας) και όχι μεμονωμένων ατόμων (όπως γίνεται π.χ στη Γαλλία για τα foyer). Σήμερα αν σε 1 οικογένεια εργάζεται 1 άτομο και κερδίζει 50.000 φορολογείται διπλά από το αν εργάζονται 2 που κερδίζουν από 25.000 ο καθένας.
    (2) ενιαία φορολογική κλίμακα για όλα ανεξαιρέτως τα εισοδήματα
    (3) ηλεκτρονική σύνδεση με το ΑΦΜ κάθε κατάθεσης σε τραπεζικό λογαριασμό ποσού άνω π.χ των 10.000 και απαγόρευση πληρωμών άνω του ιδίου ποσού με μετρητά. Έτσι μπλοκάρεται το μαύρο χρήμα.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:45 | Λάμπης Παπαγεωργόπουλος

    Το νέο σύστημα φορολόγησης θα πρέπει να είναι απλό, κατανοητό σε όλους και δίκαιο. Νόμοι με δεκάδες ειδικές παραγράφους, εξαιρέσεις, κατηγορίες, κλιμάκια, μόνο εκ του πονηρού δημιουργούνται!!!

    Αυτοί που εκμεταλεύονται το σύστημα γνωρίζουν τα μονοπάτια….

    Ολοι ίσοι απέναντι στον Νόμο, το Σύνταγμα και το Έφορο.

    Η πρόταση μου απλή:
    Όλες οι αποδείξεις που θα βάλω στην φορολογική μου δήλωση να θεωρούνται ΑΛΗΘΕΙΣ-ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ. Αρκεί να γράφουν ΑΦΜ του εκδότη, ποσό και ημερομηνία. Με ψηφιοποίηση (πχ. Γραμικό κώδικα για μηχανική-αυτόματη ανάγνωση) θα ελέγχονται και διασταυρώνονται άμεσα. Το σύστημα θα πετάει έξω τις ψεύτικες και οι εφοριακοί θα πιάνουν δουλειά. Ο υπολογιστής θα αθροίζει τα ποσά για κάθε ΑΦΜ, για κάθε περίοδο και κανείς δεν θα μπορεί να κρυφτεί.

    Μια κλίμακα για όλους τους πολίτες, κλιμάκια σταθερά χωρίς αστερίσκους και υποσημειώσεις, όλα μέσα στην ίδια δήλωση.

    Αυτά για όλους μας (Κράτος και πολίτες) .
    Κρατικές δαπάνες ελεγχόμενες με τον ίδιο ακριβώς τρόπο και πάντα σε συνάρτηση με τον εκάστοτε προυπολογισμό, να γνωρίζουμε επιτέλους που πήγανε τα λεφτά μας.

    Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:20 | Φίλιππος

    1. Τιμαριθμοποιημένη φορολογική κλίμακα

    2. Ενιαία φορολογική κλίμακα για όλους

    3. Φορολογική κλίμακα επιχειρήσεων ΕΠΕ, ΑΕ για εκείνους που δεν κάνουν φορολογική δήλωση. Ο φόρος των υπόχρεων θα αφαιρείται από τον φόρο του φυσικού προσώπου.
    Η κλίμακα αυτή θα έχει 10 κλιμάκια με το πρώτο να αρχίζει από τα 1000 ευρώ μέχρι 20000 με φόρο 5% και το τελευταίο να φτάνει το 90%
    Να σημειώσω το ότι οι εταιρίες που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα δεν θα φύγουν, ούτε ήρθαν εξαιτίας της φορολογίας. Θα φύγουν αν δεν έχουμε διαφάνεια, σταθερότητα και δεν έχουμε πατάξει την γραφειοκρατία. Δεν χρειάζεται να ανταγωνιζόμαστε τα νησιά Φίτζι.
    Ακόμα πως οι εταιρίες δεν θα «σπάσουν» σε μικρότερες για να κερδίσουν από τον φόρο και να χάσουν λόγω πολύπλοκης διαχείρισης και φήμης.
    Ακόμη μπορούμε να απαγορεύσουμε τις μικρές εταιρίες να έχουν το ίδιο όνομα. πχ αν η «ΑΚΜΗ» στο Παγκράτι είναι ΟΕ να ονομάζεται «ΑΚΜΗ-Φορολογούμενος» και όχι ΑΚΜΗ-Παγκράτι ώστε το κοινό να μην την συνδέει με τον όμιλο ΑΚΜΗ.

    4. Δεν ξέρω τις ανάγκες που έχουμε σαν χώρα ούτε το ύψος του προϋπολογισμού άρα δεν μπορώ να προτείνω μια φορολογική κλίμακα που να είναι κατάλληλη για την χώρα μας.
    Θα μπορούσα να ήμουν ακριβής μόνο στην περίπτωση που θα ήξερα πόσα θέλουμε στα επόμενα 5 χρόνια.
    Αλλά προτείνω μια φορολογική κλίμακα που να είναι δίκαια.
    Έτσι αφού βγάλουμε το ελάχιστο μηνιαίο εισόδημα που είναι 1500 ευρώ άρα 1500 Χ 14 = 21000 ευρώ να είναι αφορολόγητο να φορολογείται όλος ο υπόλοιπος πληθυσμός με κλίμακα που να αρχίζει από το 5% και να φτάνει το 90% με πολλά (πχ 20) κλιμάκια φόρου.

    πχ κάποιος που έχει εισοδήματα από εταιρίες, μετοχές και μισθωτές υπηρεσίες θα φορολογείται για το σύνολο των εισοδημάτων του με την κλίμακα και θα αφαιρείται ο φόρος που θα έχει πληρώσει ήδη από τις εταιρίες του.

    5. Αν κάποιος έχει εισοδήματα από εταιρίες μόνο και είναι αφορολόγητος δεν θα έχει δικαίωμα επιστροφής.

    6. Τα εισοδήματα από το εξωτερικό θα μπαίνουν στην κλίμακα και αυτά εφόσον υπάρχουν και εισοδήματα στην χώρα μας. Βέβαια δεν θα φορολογούνται τα ίδια εφόσον έχει πληρωθεί φόρος για αυτά, αλλά θα φορολογούνται τα εγχώρια εισοδήματα με μεγαλύτερο συντελεστή.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:23 | Βασίλης Βαγενάς

    Μία και μοναδική φορολογική κλίμακα για όλα τα εισοδήματα ανεξαρτήτως πηγής και επαγγέλματος.
    Το απλό είναι και ασφαλές. Όσο πολύπλοκο το σύστημα τόσο περισσότερη φοροκλοπή.
    Αναμόρφωση της ενιαίας φορολογικής κλίμακας. Απαραίτητος συντελεστής 15% για εισοδήματα 12- 20 χιλιάδες.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:20 | Στάμος Θ. Στράτος

    Πιστέυω οτι η φορολογική κλίμακα πρέπει να απλοποιηθεί και οι συντελλέστές να περιορισθούν σε εναν ή το πολύ δύο. Αυτό θα διευκολύνει τις προσπάθειες γιά περιορισμό της φοροδιαφυγής. Οσο μικρότεροι και λιγότεροι ειναι οι συντελεστές τόσο μικρότερο και το κίνητρο γιά τους πολίτες να φοροδιαφέύγουν. Θα μπορούσε να υπάρχει ενας κεντρικός συντελέστής στο 15% γιά εισοδήμάτα μέχρι 75000 ευρώ και γιά τα εισοδήματα πέραν του υψους αυτού να διαμορφωθεί στο 20%. Αντίστοιχα το αφορολόγητο να μειωθεί στα 4000 ευρώ γιά τον αγαμο και να κλιμακώνεται δραστικά ανάλογα με την οικογενειακή κατάσταση. Να διαμορφώνεται στα 12000 ευρώ γιά τον εγγαμον, να ανέρχεται σε 15000 ευρώ γιά το ζευγάρι με ενα παιδί και μετά να αυξάνει κατά 6000 ευρώ γιά καθε επιπλέον παιδί. Αυτό θα αποτελέσει προστασία της οικογένειας (που ειναι αλλωστε και θεμελειώδης συνταγματική επιταγή) καθώς και κίνητρο γιά την αντιμετώπιση της υπογεννητικότητας. Η φορολογία εισοδήματος δεν πρέπει να αποτελεί κυρίως σύστημα γιά την χρηματοδότηση του Δημοσίου αλλά αντιθέτως σύστημα γιά την παροχή κινήτρων γιά επιβρέβευση αυτών που πραγματικά συμβάλλουν στην εθνική ανάπτυξη αλλά και υπέρ αυτών που συμβάλλουν στην επίλυση του δημογραφικού μας προβλήματος.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:27 | Θοδωρής

    Το τί ακούγεται εδώ δεν έχει τελειωμό…

    Έχω βαρεθεί να ακούω για τους φτωχούς μισθωτούς, τους πλούσιους ελεύθερους επαγγελματίες και τους δυνάστες επιχειρηματίες.

    Έχω υπάρξει και μισθωτός, όπου μου δηλώνανε μισό ποσό και έπαιρνα τα άλλα μισά μαύρα (ειλικρινά δεν είχα άλλη επιλογή), και μισθωτός που έμεινε απλήρωτος και λεφτά ποτέ δεν είδε. Έγινα ελεύθερος επαγγελματίας προσπαθώντας να ξεφύγω από τις κακές εμπειρίες του παρελθόντος.

    Τελικά, σε σχέση με το παρελθόν, μπαίνω μέσα. Με συνέφερε περισσότερο να ήμουν υπάλληλος. Γιατί να έχω μικρότερο αφορολόγητο από τον υπάλληλο; Έσοδα μείον έξοδα δηλώνω.
    Πολλοί θα διαφωνήσουν μαζί μου. Χαίρομαι. Άρα πάμε στη δίκαιη λύση:

    — ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟΥ. ΕΝΙΑΙΑ ΚΛΙΜΑΚΑ ΓΙΑ *ΟΛΟΥΣ* —

    Και πάμε και στην αιτία που οι ελ. επαγγελματίες έχουν κακή φήμη φορολογικά: Ο μηχανικός περνάει τα έσοδα σαν μελέτη με συντελεστή κέρδους 20~30%. Οι τοπογράφοι με ΑΚΟΜΑ ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ. Αν κάποιος είναι και μέτοχος σε μια εταιρεία, να πως κλέβει την εφορία στη διανομή μερίσματος.

    — ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗΣ ΒΑΣΕΙ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ ΚΕΡΔΟΥΣ. ΟΛΑ ΕΣΟΔΑ ΜΕΙΟΝ ΕΞΟΔΑ —

    Και επειδή με τον ένα τρόπο ή με τον άλλο, ο Κόκκαλης θα βάζει στην τσέπη απίστευτα λεφτά που τόσο απλόχερα του δίνει αυτή εδω η χώρα:

    — ΜΕΓΙΣΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟ 50% —

    Τέλος επειδή ο Έλληνας είναι Έλληνας και θα βρει τρόπο να κλέψει:

    — ΕΝΤΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΕΛΕΓΧΩΝ. ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΕΣ ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΣΕΙΣ. ΑΥΣΤΗΡΕΣ ΠΟΙΝΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΕΣ ΤΙΜΩΡΙΕΣ —

    Τα πράγματα είναι απλά.

    Για τις εταιρείες η κατάσταση ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΗ.
    — ΜΕΙΩΣΤΕ ΤΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ. ΚΑΤΑΡΓΗΣΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΚΒΣ!! ΠΑΡΤΕ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ —

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:27 | Θοδωρής

    Το τί ακούγεται εδώ δεν έχει τελειωμό…

    Έχω βαρεθεί να ακούω για τους φτωχούς μισθωτούς, τους πλούσιους ελεύθερους επαγγελματίες και τους δυνάστες επιχειρηματίες.

    Έχω υπάρξει και μισθωτός, όπου μου δηλώνανε μισό ποσό και έπαιρνα τα άλλα μισά μαύρα (ειλικρινά δεν είχα άλλη επιλογή), και μισθωτός που έμεινε απλήρωτος και λεφτά ποτέ δεν είδε. Έγινα ελεύθερος επαγγελματίας προσπαθώντας να ξεφύγω από τις κακές εμπειρίες του παρελθόντος.

    Τελικά, σε σχέση με το παρελθόν, μπαίνω μέσα. Με συνέφερε περισσότερο να ήμουν υπάλληλος. Γιατί να έχω μικρότερο αφορολόγητο από τον υπάλληλο; Έσοδα μείον έξοδα δηλώνω.
    Πολλοί θα διαφωνήσουν μαζί μου. Χαίρομαι. Άρα πάμε στη δίκαιη λύση:

    >> ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟΥ. ΕΝΙΑΙΑ ΚΛΙΜΑΚΑ ΓΙΑ *ΟΛΟΥΣ*<> ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗΣ ΒΑΣΕΙ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ ΚΕΡΔΟΥΣ. ΟΛΑ ΕΣΟΔΑ ΜΕΙΟΝ ΕΞΟΔΑ <> ΜΕΓΙΣΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟ 50% <> ΕΝΤΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΕΛΕΓΧΩΝ. ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΕΣ ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΣΕΙΣ. ΑΥΣΤΗΡΕΣ ΠΟΙΝΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΕΣ ΤΙΜΩΡΙΕΣ <>> ΜΕΙΩΣΤΕ ΤΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ. ΚΑΤΑΡΓΗΣΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΚΒΣ!! ΠΑΡΤΕ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ <<<<

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:48 | Δ.Γ.

    Κύριε Υπουργέ,

    Ως νέος 27 χρονών, ιδιωτικός υπάλληλος, ορφανός γονέων απο τα 22 μου, με πτυχίο και μεταπτυχιακα, ο οποίος προσπαθεί να επιβιώσει και επιθυμεί την οικονομική ανάπτυξη της χώρας, έχω να προτείνω τα παρακάτω:

    1. ΈΝΑΣ ενιαιος φορολογικός συντελεστής για όλους ώς βάση (πχ 20 %) και για ΟΛΑ τα εισοδήματα, ώστε να μην υπάρχει κίνητρο φοροδιαφυγής μεσω της ένταξης σε χαμηλότερο κλιμάκιο, ανάπτυξης του αισθήματος δικαίου και της ισονομίας. Δεν είναι δίκαιο κάποιος ο οποίος αμοιβεται αρκετά χρήματα αποτέλεσμα των πολλών ετών σπουδών και κόπων να φορολογείται υπερβολικά σε σχέση με κάποιον ο οποίος δεν προσφέρει τιποτα στην κοινωνία (εξαιρούνται οι κοινωνικές ομάδες που δεν μπορουν να εργασθουν).

    2. ΜΕΙΩΣΗ των συντελεστών ΑΝΑΛΟΓΙΚΑ βασισμένη σε κοινωνικά κριτήρια (πχ αριθμός τέκνων) ώστε να δοθούν κίνητρα να αναπτυχθεί η παραγωγική τάξη και να αντιμετωπιστεί το ασφαλιστικο πρόβλημα.

    3. ΜΕΙΩΣΗ των συντελεστών ΑΝΑΛΟΓΙΚΑ με το ύψος του ποσού των αποδείξεων, ώστε να τονωθεί η αγορά μεσω της κατανάλωσης, να αυξηθουν τα έσοδα απο το ΦΠΑ και να περιοριστεί η φοροδιαφυγή διαμέσου της προσπάθειας ΟΛΩΝ.

    4. Θεσπιση point system παραβατικότητας (πχ ανα περιπτώσεις φοροδιαφυγής)και ΜΕΓΑΛΗ ΑΥΞΗΣΗ του συντελεστή βάσει του point system για ΜΕΓΑΛΟ χρονικό διαστήμα, ώστε οι φοροφυγάδες να απολαμβάνουν μεγαλύτερης φορολόγησης για μεγάλα χρονικά διαστήματα. π.χ εάν καποιος διέπραξε φοροδιαφυγή πρόστιμο Χ ευρώ και Υ πόντους. Εαν έχεις Υ πόντους αύξηση του συντελεστή κατα 10% για 1 έτος, εάν εχεις Ζ πόντους αυξηση του συντελεστή κατα 15% για 5 έτη κ.ο.κ.

    5. ΕΛΑΦΡΩΣ ΜΕΙΩΜΕΝΟΣ συντελεστής για τους έγγαμους, οι οποίοι να αντιμετωπίζονται ώς μια επιχείρηση με έσοδα και έξοδα. Είναι καιρός να τονωθεί ο γάμος μεσω του οποιου θα αντιμετωπιστει το δημογραφικό πρόβλημα της χώρας.

    Εν κατακλείδι,

    Δημιουργήσθε κοινωνικά δίκαια μέτρα ώστε ΟΛΟΙ να είναι ισοι απέναντι στο κράτος, να επιτυγχάνεται και επιταγχύνεται η ανάπτυξη της οικονομίας, να προστατεύεται ο θεσμός της οικογένειας και οι κοινωνικές ομάδες οι οποίες συμβάλλουν στην ανάπτυξη της οικονομίας και οι κοινωνικά αδύναμοι, να αποφεύγεται η φοροδιαφυγή.

    Με εκτίμηση,

    ένας νεος που θέλει να δεί τη χώρα του να προοδευει.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:32 | Θοδωρής

    Το τί ακούγεται εδώ δεν έχει τελειωμό…

    Έχω βαρεθεί να ακούω για τους φτωχούς μισθωτούς, τους πλούσιους ελεύθερους επαγγελματίες και τους δυνάστες επιχειρηματίες.

    Έχω υπάρξει και μισθωτός, όπου μου δηλώνανε μισό ποσό και έπαιρνα τα άλλα μισά μαύρα (ειλικρινά δεν είχα άλλη επιλογή), και μισθωτός που έμεινε απλήρωτος και λεφτά ποτέ δεν είδε. Έγινα ελεύθερος επαγγελματίας προσπαθώντας να ξεφύγω από τις κακές εμπειρίες του παρελθόντος.

    Τελικά, σε σχέση με το παρελθόν, μπαίνω μέσα. Με συνέφερε περισσότερο να ήμουν υπάλληλος. Γιατί να έχω μικρότερο αφορολόγητο από τον υπάλληλο; Έσοδα μείον έξοδα δηλώνω.
    Πολλοί θα διαφωνήσουν μαζί μου. Χαίρομαι. Άρα πάμε στη δίκαιη λύση:

    >> ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟΥ. ΕΝΙΑΙΑ ΚΛΙΜΑΚΑ ΓΙΑ *ΟΛΟΥΣ*<> ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗΣ ΒΑΣΕΙ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ ΚΕΡΔΟΥΣ. ΟΛΑ ΕΣΟΔΑ ΜΕΙΟΝ ΕΞΟΔΑ <<

    Και επειδή με τον ένα τρόπο ή με τον άλλο, ο Κόκκαλης θα βάζει στην τσέπη απίστευτα λεφτά που τόσο απλόχερα του δίνει αυτή εδω η χώρα:

    <>

    Τέλος επειδή ο Έλληνας είναι Έλληνας και θα βρει τρόπο να κλέψει:

    <>

    Τα πράγματα είναι απλά.

    Για τις εταιρείες η κατάσταση ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΗ.
    >> ΜΕΙΩΣΤΕ ΤΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ. ΚΑΤΑΡΓΗΣΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΚΒΣ!! ΠΑΡΤΕ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ <<<<

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 19:27 | am

    • Φορολογία εισοδήματος Φυσικών Προσώπων
    Κλιμάκιο Παλιός Παλιός Προτεινόμενος
    Φορολογητέου Φορ.Συντ Φορ.Συντ Ενιαίος Φορ.Συντ.
    Εισοδήματος Μισθωτών Μη Μισθωτών Φυσικών Προσώπων
    <10500 0 0 5
    10500 0 0 10
    12000 0 15 15
    18000 25 25 20
    25000 25 25 25
    45000 35 35 35
    75000 40 40 40
    • Το φορολογητέο εισόδημα είναι το καθαρό εισόδημα μετά την αφαίρεση από το σύνολο των μικτών εισοδημάτων (περιλαμβανομένων όλων των τακτικών και έκτακτων αμοιβών, εκτός των αυτοτελώς φορολογούμενων)
    o των υποχρεωτικών εισφορών στα Ασφαλιστικά ταμεία του Δημοσίου ή των προαιρετικών επαγγελματικών ταμείων ασφάλισης που συμμετέχει ο φορολογούμενος και έχουν μακροπρόθεσμη απόδοση (πάνω από 5 χρόνια) ανεξάρτητα αν έχουν συσταθεί με νόμο ή τα αποθεματικά τους διαχειρίζονται από τις ίδιες τις Επιχειρήσεις και
    o την αφαίρεση του ελάχιστου εισοδήματος διαβίωσης που καθορίζεται στα παρακάτω όρια ανάλογα με την οικογενειακή κατάσταση και τιμαριθμοποιήται
    Οικογενειακή κατάσταση 70 χρονών +1000/μέλος
    Αναπηρία 67%/Θύμα πολέμου-αντίστασης κλπ +2400/άτομο
    • Και την έκπτωση των δαπανών για
    o Ασφάλιστρα ζωής, ατυχημάτων, ασθένειας 10% καθαρού εισοδήματος μετά την αφαίρεση του ελάχιστου ορίου διαβίωσης
    o Εξοδα για λογιστικές υπηρεσίες και αγαθά (προγράμματα υπολογισμού) για τον υπολογισμού του φόρου
    o Εξοδα για δευτερεύουσα μη εξαρτημένη εργασία όπως κόστος χρήσης οικίας, ειδικές στολές ή ειδικά εργαλεία.
    o Διατροφή που καταβάλλεται και έχει επιδικαστεί ή συμφωνηθεί
    o Δαπάνες μετεγκατάστασης (εφόσον κατοικεί για 9μήνες μέσα στο έτος στους Νομούς Ξάνθης, Ροδόπης κλπ
    o Να καταργηθεί η αναγνώρισή των εξόδων για αγορά μεριδίων αμοιβαίων κεφαλαίων
    • Εκπτώσεις από το φόρο για
    o Φόρο εισοδήματος που προκαταβλήθηκε ή παρακρατήθηκε
    o Φόροι και τέλη τοπικής αυτοδιοίκησης
    o Φόροι ακίνητης περιουσίας
    o Φόρος που καταβλήθηκε στην αλλοδαπή περιλαμβανομένων και των εξωχώριων εταιρειών
    o Συνολικές δαπάνες πάνω από 10% του φορολογητέου εισοδήματος (με το φορολογικό συντελεστή που αναλογεί) για
     Πράσινη ανάπτυξη/περιβάλλον
     Ψυχαγωγία/καλλωπισμό/σπορ-άθληση/τουρισμό/επισκευές-συντηρήσεις/εστίαση
     Συμβουλευτικές/λογιστικές/οικονομικές/νομικές υπηρεσίες

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 19:05 | ΣΠΥΡΟΣ

    ΝΑΙ ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΒΑΘΜΙΑΙΑ ΜΕ ΠΟΛΛΕΣ ΚΛΙΜΑΚΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 19:07 | Χαράλαμπος Τ

    Συμπληρωματικά πιστεύω ότι πρέπει να φορολογείται από το πρώτο ΕΥΡΩ εισοδήματος έως το όριο «αξιοπρεπούς» διαβίωσης (όχι το όριο φτώχειας)π.χ. 25.000 ΕΥΡΩ με ελάχιστο συντελεστή π.χ. 5%, από 25.000 έως το όριο «άνετης» διαβίωσης π.χ. 75.000 με μέσο συντελεστή π.χ. 30% και πάνω από τα 75.000 ΕΥΡΩ οι «χλιδάτοι» με υψηλό συντελεστή π.χ. 50% ή και ανώτερο. Με την θέσπιση τεκμηρίων διαβίωσης, τις εκπτώσεις αποδείξεων και τα αυστηρά πρόστιμα φοροδιαφυγής το μέσο ύψος των δηλώσεων εισοδήματος μπορεί να διπλασιασθεί.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 19:25 | ΝΙΚΟΣ

    Συμφωνω απόλυτα με την λογική της ενιαίας προοδευτικής τιμαριθμοποιημένης κλίμακας. ΟΜΩΣ το βασικό είναι ποιοι θα είναι αυτοί οι συντελεστες φορολογησης που θα επιλεγουν.
    θα προσφερουν μια ουσιαστική φορολογική ελαφρυσνη των μεσαίων στρωματων(εισοδημα -30.000 ευρω) ή απλα θα δίνουν μια αμελητεα ελαφρυση(λεω αμελητεα γιατι θεωρω δεδομένο ότι θα υποστουμε εμμεσους φορους βενζινη κτλ ).
    βασικο θεωρω και την αυξηση της φορολογικης βάσης με αντικειμενικα κριτηρια ανα επαγγελμα και περιοχή που το ασκείς. αδιανοητο να βλεπω συμπολιτες μου ελευθερους επαγγελαματιες(κομμωτηρια μπογιατζηδες, ηλεκτρολογου, υδραυλικους κτλ) ή αγροτες με πολλαπλασια εισόδηματα από εμενα να μην πληρωνουν μια γιατι πολύ απλά ΔΕΝ ΔΗΛΩΝΟΥΝ μια και εγώ το κοροιδο δημοσιος υπαλληλος να τα χωνω τακτικοτατα.
    ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΑΚΟΥΣΤΕΙ Η ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 19:23 | Γαβράς Θεόδωρος

    Το φορολογικό σύστημα στην Ελλάδα είναι ακατανόητο. Ενώ εξαιρεί ή μεταχειρίζεται σημαντικές κοινωνικές ομάδες π.χ. αγρότες τελείως προνομοιακά, επιβαρύνει, δυσανάλογα άλλες κοινωνικές ομάδες π.χ. μισθωτούς, συνταξιούχους και μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Ασφαλώς δεν γίνεται λόγος για αυτούς που έχουν μικρή αγροτική έκταση. Όμως προνομοιακή μεταχείρηση έχουν και οι μεγαλοκτηματίες. Ένα επιπρόσθετο πρόβλημα είναι οι ανυπαρξία μητρώου αγροτών, με αποτέλεσμα να είναι κάποιοι ταυτόχρονα αγρότες και να εξασκούν κι’ άλλα επαγγέλματα π.χ. υδραυλικοί, οικοδόμοι, βαφείς κ.λ.π. Ασφαλώς όλοι αυτοί που έχουν κι’ άλλη απασχόληση φοροδιαφεύγουν μεθοδικά κρυπτόμενοι πίσω από την ιδιότητα του αγρότη. Δεν καταλαβαίνω γιατί να εξακολουθούν οι συνταξιούχοι του ΟΓΑ να εισπράττουν επιδοτήσεις.

    Αντι του προβληματισμού για το ποιά μέτρα πρέπει να λάβει το Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών γύρω από το φορολογικό σύστημα, προτείνω τη λήψη παρόμοιων μέτρων λ.χ. Γερμανίας για να δοθούν μόνιμες αποτελεσματικές και φορολογικά δίκαιες λύσεις. Αρκετά πειραματιστήκαμε σαν χώρα και αρκετά ταλαιπωρείται ο Έλληνας φορολογούμενος. Επιτέλους ας γίνει η υπέρβαση και ας ζητηθεί η συνδρομή προηγμένων Κρατών.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 19:52 | MAKΡΗΣ ΘΕΟΔ.

    HMOYN 40 ΧΡΟΝΙΑ ΜΙΣΘΩΤΟΣ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ, ΜΕ ΣΥΖΥΓΟ ΧΩΡΙΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ. ΤΗΝ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΕΙΧΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΝ ΛΕΓΕΤΑΙ, ΕΝ ΑΝΤΙΘΕΣΕΙ ΜΕ ΕΝΑ ΖΕΥΓΑΡΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ, ΜΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ!! ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΕΙΤΕ ΤΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΣΥΖΥΓΟΥ, ΕΝΑΙ ΑΔΙΚΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ. ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ 40.000 ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΑΝΩ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΚΛΙΜΑΚΕΣ ΜΕ ΑΥΞΗΤΙΚΗ ΤΑΣΗ.

Σχόλια 1 … 6 7 8 9 10 … 35