Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα8) Προτείνεται η επαναφορά του φόρου κληρονομιάς και των γονικών παροχών με υψηλότερο αφορολόγητο.

8) Προτείνεται η επαναφορά του φόρου κληρονομιάς και των γονικών παροχών με υψηλότερο αφορολόγητο.

Προτείνεται η επαναφορά του φόρου κληρονομιάς και των γονικών παροχών με υψηλότερο αφορολόγητο.

Έως ποιο ποσό θα πρέπει να ισχύει το αφορολόγητο; Πως πρέπει να διαμορφωθεί η κλίμακα φορολόγησης;

Σχόλια 1 … 5 6 7
  • 16 Ιανουαρίου 2010, 00:16 | Μιχάλης

    Μόλις διάβασα στο in.gr ότι στις γονικές παροχές το αφορολόγητο θα είναι 150000 ευρώ και θα υπάρχει αναδρομική ισχύ από 8/1/10 στο νομοσχέδιο που θα ψηφισθεί σε δύο εργάσιμες μέρες από τώρα. Μα δεν ντρέπεσθε καθόλου αρχιαπατεώνες της κυβέρνησης. Πρίν ακόμη τελειώσει η δημόσια διαβούλευση από την οποία θα αντλούσατε στοιχεία για να καθορίσετε ύψος αφορολογήτου, καταθέτετε σχέδιο νόμου για ψήφιση. Σε τόσο σύντομο λοιπόν διάστημα όλα αποδείχθηκαν μια απάτη. Τα είχατε όλα προαποφασίσει και εξαπατούσατε τον κόσμο με υποτιθέμενες δημόσιες διαβουλεύσεις. Καταλαβαίνετε τι εγγλήματα πράτετε στη σχέση επιστοσύνης μεταξύ λαού και κυβέρνησής του? Άξιος ο μισθός σας….

  • 15 Ιανουαρίου 2010, 23:07 | Μιχάλης

    Τι νομίζετε ότι θα εισπράξετε στίβοντας τον οικογενειάρχη. Μόνο για αφελείς είναι η θέση ότι θα φορολογήσετε τη μεγάλη ακίνητη περιουσία ή ότι φόρος κληρονομιάς και φόρος γονικής παροχής θα πληρώνεται μόνο για τη μεγάλη ακίνητη περιουσία που αλλάζει χέρια, όταν το αφορολόγητο το διαρρέετε στο τύπο και στα ραδιόφωνα στο ύψος κάτω των 200000 ευρώ για γονικές παροχές και σε 300000 για το ΦΜΑΠ. Ποιούς κοροιδεύετε? Ούτε ένα διαμέρισμα 70 τετραγωνικών δεν αγοράζεις σήμερα με 200000 ευρώ. Ωστε η μεγάλη ακίνητη περιουσία ξεκινάει από τα 200000 ευρώ? Τέτοια απάτη. Εσείς κύριοι της κυβέρνησης τα 200000 ευρώ τα εισπράτετε μονοχρονιάς από το κρατικό προυπολογισμό. Μα δεν ντρέπεσθε καθόλου. Βρήκατε υποζύγια για να αλωνίσετε? Βρήκατε τα ακίνητα που δεν μετακινούνται να φύγουν στο εξωτερικό όπως γίνεται με το ρευστό και αποφασίσατε οικονομικά να το κατεδαφίσετε? Γιατί δεν κάνετε το ίδιο και με τις καταθέσεις, να τις φορολογίσετε επιπλέον? Θα φύγουν κεφάλαια έξω. Οτι δεν μπορείτε να εισπράξετε από άλλες πηγές να τα πάρετε μέσω των ακινήτων από τους ιδιοκτήτες τους. Αυτή είναι λοιπόν η δικαιοσύνη σας, αυτή είναι η ικανοτητά σας να διαχειριστείτε τα δημόσια οικονομικά. Με τι μορφή του πλιάτσικου. Δεν έχετε κανένα δικαίωμα να τραβάτε το χαλί κάτω από τα πόδια των οικογενειών. Στηρίζεστε μονίμως στην αμνησία των ελλήνων και κάθε νέα κυβέρνηση πολιτεύεται με φοροεπιδρομές. Γίνεται κάθε φορά μετά τις εκλογές. Εγινε το 1985, έγινε το1990, έγινε το 1996 με επισημοποίηση του φόρου μεγάλης (υποτίθεται) ακίνητης περιουσίας ΦΜ(Υ)ΑΠ, έγινε το 1099-2000, όρα χρηματιστήριο, έγινε το 2004 γίνεται και τύρα. Καλά δεν υπάρχει τσίπα στις μέρες μας,τέτοια απάτη και αναλγησία. Δεν ιδρώνει κανενός σας το αυτί κύριοι της κυβέρνησης.Μήπως είστε σε διατεταγμένη υπηρεσία? Σε ποιούς θέλετε να παραδώσετε τα ακίνητα, όταν το πλήθος των μικρο-μεσέων ιδιοκτητών θα βρίσκεται σε οικονομική αδυναμία να τα κατέχει. Ο θεός να βάλει το χέρι του…

  • 15 Ιανουαρίου 2010, 23:11 | Νίκος Γεωργιλάς – πρώην εφοριακός

    Ναι, αλλά το αφορολόγητο να είναι 250.000€

  • 15 Ιανουαρίου 2010, 21:50 | ΚΩΣΤΑΣ Μ.

    Θα πρεπει να τονισθει οτι τα Ν. Δ. δεν επιτρεπεται να εχουν αναδρομικη ισχυ.

    Η φορολογηση της μεταβιβασης μιας κατοκιας στα παιδια η στο παιδι
    και ακομη ενος ακινητου που κατα την λογικη δεν εμπιπτει στην πολυ
    μεγαλης αξιας ακινητη περιουσια ,ειναι κονωνικα αδικο μετρο.
    Οταν ενας Πολιτης ηδη απο το φορολογηθεν εισοδημα του προβαινει
    σε μια επενδυση ,αντι να σπαταλαει τις οικονομιες του σε ασκοπες
    δαπανες, και υποβαλει ταυτοχρονα τον εαυτο του και την οικογενεια του σε στερησεις ειναιαδικο να φορολογειται και παλι κατα την
    μεταβιβαση στα παιδια του χωρις να καρπουται καποια υπεραξια.
    Σε καθε περιπτωση ομως το αφορολογητο οριο με βαση τις αντικειμενικες αξιες δεν θα πρεπει να ειναι μικροτερο των 500.000Ε
    Ετσι ο Πολιτης αισθανεται οτι επικρατει το Δικαιο για να μπορει
    αγογκιστα να συνεισφερει στις αναγκες του Κρατους και δεν ειναι υποκειμενο φορομπηχτικης Πολιτικης!!
    Ο φορολ. συντελεστης θα πρεπει να εξελισσεται γραμμικα μεχρι ενος οριου περαν του αφορολογητου υψους ξεκινωντας απο 2% και σε πολυ μεγαλες αξιες εκθετικα
    Ενα ακατανοητο ομως θεμα ειναι ο συντελεστης 1% και πλεον ,επι της αξιας της μεταβιβαζομενης κατοικιας, εισφορας προς το Ταμειο Νομικων και ο αναλογος συντελεστηςγια την Μεταγαφη ,ποσα που υπερβαινουν
    τον φορο.πολλες φορες κατα πολυ.!! Απο που πηγαζει αραγε μια τετοια υποχρεωση!! Αυτο κι αν ειναι συντεχνιακη επιβολη νομου !!Αυτο κι ανειναι ΑΔΙΚΟ και εκτος καθε ΛΟΓΙΚΗΣ!!ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΑΡΑΤΣΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΛΕΙΦΘΟΥΝ ΑΜΕΣΑ!!! ΚΑΛΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΗ .Τοτε θα υπαρχει επιτυχια
    για να βγει η Χωρα απο το αδιεξοδο και την δεινη Θεση που την εφερε ο απληστος και εχθρικος προς τον μεσο Πολιτη Νεοφιλελευθερισμος
    τριτοκοσμικης μορφης .

  • 15 Ιανουαρίου 2010, 21:10 | Iάσονας Χατζηθεοδώρου

    Πλέον έχει καταστεί σαφές πως είναι τουλάχιστον ανόητο να συμμετέχει κανείς στη δημόσια διαβούλευση, τουλάχιστον για το συγκεκριμένο ζήτημα, όπου σε ένα διάστημα 7 ημερών έχουν συμβεί πρωτοφανή νομοθετικά ατοπήματα και κυβερνητικές γκάφες. Παρόλα αυτά, μονάχα σαν σκέψη, καταθέτω τα ακόλουθα:

    Α: Κατηγορία:
    0 – 200.000 Ευρώ: Αφορολόγητο με βάση τις αντικειμενικές αξίες.

    200.001 Ευρώ – 4.000.000 Ευρώ με συντελεστή 1% έως 15% σε ευθεία αναλογία, χωρίς να εκπίπτει από την υπολογιζόμενη αξία το αφορολόγητο.

    Δηλαδή, π.χ. για αντικειμενική αξία 500000, ο φόρος θα είναι 3789 Ευρώ με συντελεστή φορολογίας 1.26%, ενώ για αντικειμενική αξία 3.000.000 ο φόρος θα είναι 251.012 Ευρώ με συντελεστή 8.36%. Το προτεινόμενο σύστημα είναι πιο δίκαιο από το κλασσικό και ξεπερασμένο σύστημα των κλιμακίων, ενώ ταυτόχρονα μπορεί να καταστεί και πιο αποδοτικό αφού δημιουργεί κατάλληλες συνθήκες για διατήρηση της ομαλής ροής γονικών παροχών ενός μεγάλου ποσοστού ακινήτων κρατώντας τον φόρο σε λογικά επίπεδα.

    Β: Κατηγορία: Όπως και η Α κατηγορία συγγενικών προσώπων, αλλά με προσαύξηση 30% στον τελικό υπολογισμό.

    Και κάποιες τελικές σημειώσεις:

    1. Πλέον των φορολογικώνρυθμίσεων, είναι καιρός να επαναξεταστεί επιτέλους το καθεστώς των επιπλέων υποχρεώσεων του υπόχρεου όπως το ποσοστό για τα έξοδα για το Ταμείο Νομικών (0,775%), τα έξοδα μεττεγραφής (0,775%) και φυσικά την αμοιβή συμβολαιογράφου (1%), έξοδα τα οποία επιβαρύνουν σημαντικά την τελική δαπάνη.

    2. Το ΥπΟικ αναφέρει συνεχώς (με το ατυχές μίγμα διαρροών και δημόσιων τοποθετήσεων), πως τόσο με την αποσυρμένη τροπολογία, όσο με το κατεθετημένο νομοσχέδιο, όσο και με την εμμονή στην αντισυνταγματική αναδρομικότητα (και γιατί όχι από τις 1/1/09 άραγε; και γιατί κατεπείγον αφού έχει αναδρομική ισχύ;) προσπαθεί να αναστείλει το κύμα γονικών παροχών που παρατήρηθηκε στις πλούσιες ΔΟΥ, χωρίς φυσικά να αποκαλύπτει πρώτον πως η ραγδαία αύξηση στις γονικές παροχές παρατηρήθηκε ακριβώς επειδή το ΥπΟικ είχε προχωρήσει σε μια σειρά διαρροών από την πρώτη ημέρα της νέας κυβέρνησης και δεύτερον, πως με την ισχύ του νέου νόμου περί γονικών παροχών, οι γονικές παροχές των υψηλών αξιών θα παγώσουν το ίδιο απότομα. Άρα, με άλλα λόγια, είναι πολύ πιθανό οι καταβαλλόμενοι φόροι των δύο τελευταίων μηνών να συνεισφέρουν έστω και κατά ελάχιστο στα έσοδα του δημοσίου, ενώ αντίστροφα με τον νέο νόμο το ΥπΟικ δεν θα εξοικονομήσει απολύτως τίποτα, αφού η κλιμακωτή φορολογία που προβλέπεται είναι απαγορευτική δοσμένης της έλλειψης ρευστότητας.

    3. Ένα λάθος μπορεί να είναι ντροπιαστικό, αλλά και εποικοδομητικό. Ένα επαναλαμβανόμενο λάθος όμως είναι πάντα ντροπιαστικό. Όπως ορθώς αποσύρθηκε η τροπολογία, αντίστοιχα άμεση απόσυρση της αναδρομικής ισχύς του προτεινόμενου νομοσχεδίου.

  • 15 Ιανουαρίου 2010, 18:03 | Πάνος Κούβας

    Η κληρονομιά πρέπει να φορολογείτα με πολύ χαμηλό συντελεστή και η γονική παροχή με σχετικά χαμηλό.
    Για κληρονομιές, αφορολόγητο 80.000, 2% για παραπάνω 200.000, 5% για παραπάνω 200.000 και 10% για τα παραπάνω.
    Για τις γονικές παροχές, αφορολόγητο 50.000, 5% για παραπάνω 200.000, 10% για παραπάνω 200.000 και 15% για τα παραπάνω.

  • 15 Ιανουαρίου 2010, 17:08 | Κώστας

    1. Θα έπρεπε να γίνει σύνδεση όλων των αφορολόγητων ποσών αλλά και των κλιμάκων φορολόγησης των ακινήτων με τις αντικειμενικές αξίες. Δεν μπορεί κάθε φορά που αυξάνονται οι αντικειμενικές να συμπαρασύρουν δεκάδες φόρους προς τα πάνω ή να εντάσσουν νέους στην φορολόγηση που πριν ήταν στο αφορολόγητο. Θα μπορούσε να υπάρχει ένας μέσος όρος των τιμών ζώνης (Τ.Ζ.) και επί αυτού με κάποιον συντελεστή να ορίζονται τα αφορολόγητα και οι κλίμακες. Κάθε φορά που αλλάζουν οι Τ.Ζ. θα αλλάζει ο μέσος όρος τους και αντίστοιχα θα αναπροσαρμόζονται τα αφορολόγητα ποσά και οι κλίμακες. Η αρχή θα μπορούσε να γίνει με το νέο αφορολόγητο των 150.000 για τις γονικές παροχές – δωρεές που κατατέθηκε σήμερα σαν ανεξάρτητο νομοσχέδιο.
    Θα έπρεπε αντίστοιχα να συνδεθούν τα αφορολόγητα και οι κλίμακες των φόρων μεταβίβασης, αφορολόγητα 1ης κατοικίας, τεκμήριο 1ης κατοικίας κ.λπ. . Αλλιώς δεν εμπεδώνεται εμπιστοσύνη μεταξύ υπουργείου και πολίτη. Στην πρώτη αύξηση των αντικειμενικών αξιών η «πραγματική αξία» των σημερινών αφορολόγητων και κλιμάκων διαστρεβλώνεται σε βάρος των φορολογουμένων.
    2. Επίσης με το σημερινό νομοσχέδιο δεν ισχύει η ίδια κλίμακα και τα αφορολόγητα αν πρόκειται για γονική παροχή, δωρεά ή κληρονομιά μετρητών. Ο διαχωρισμός είναι άδικος. Μπορεί κάποιος να πουλήσει ένα ακίνητο και το προϊόν της πώλησης να το κάνει γονική παροχή ή δωρεά. Γιατί πρέπει να φορολογηθεί διαφορετικά? Υπάρχει και η περίπτωση κάποιος να πουλήσει ένα ακίνητο και μετά να αποβιώσει. Γιατί οι κληρονόμοι του θα πρέπει να φορολογηθούν διαφορετικά αν δηλώσουν ότι κληρονόμησαν το προϊόν της πώλησης απ’ότι αν κληρονομούσαν το ακίνητο; Ή θα αναγκαστούν να μην δηλώσουν τα μετρητά που κληρονόμησαν για να αποφύγουν το φόρο (κοινοί τραπεζικοί λογαριασμοί κ.λπ.) αλλά στην συνέχεια δεν θα μπορούν να τα χρησιμοποιήσουν για κάποια αγορά λόγω πόθεν-έσχες; Και η μία αδικία στην φορολόγηση θα έχει αλυσιδωτά επακόλουθα σε πλήθος φοροαποφυγών;
    Το επιχείρημα ότι με τις γονικές παροχές-δωρεές μετρητών γινόταν εικονική βιομηχανία άτυπων δωρεών δεν ισχύει γιατί για αυτόν που δίνει δωρεά τα μετρητά ισχύει το πόθεν έσχες και άρα αυτά ήδη είχαν δηλωθεί και φορολογηθεί.

  • 15 Ιανουαρίου 2010, 16:10 | Μάνος Τριανταφύλλου (Οικονομολόγος)

    Το αφορολόγητο και λόγω της αναμενόμενης αναπροσαρμογής των αντικειμενικών αξιών των ακινήτων, που ήδη σε αρκετές περιοχές της χώρας έχουν πάψει να είναι αντικειμενικές και εννοώ σε βάρος των φορολογουμένων, πρέπει να είναι τουλάχιστον στα όρια της μικρομεσαίας ακίνητης περιουσίας, δηλαδή τουλάχιστον στο επίπεδο των 500.000,– Ευρώ.
    Ας μη παραβλέπουμε επίσης ότι τα ακίνητα που με γονική παροχή ή λόγω κληρονομιάς μεταφέρονται από γονείς στα παιδιά έχουν ήδη αρκετές φορές φορολογηθεί με διάφορους φόρους πριν μεταβιβαστούν και θα φορολογούνται όσο υπάρχουν με τους ίδιους φόρους.
    Ιδιαίτερα άδικη θεωρώ την υψηλή φορολόγηση της κληρονομιάς ειδικά από γονείς στα παιδιά όταν καλούνται τα παιδιά, ξαφνικά και μάλιστα πολλές φορές μετά από απροσδόκητο και αιφνίδιο θάνατο των γονιών, να πληρώσουν υπέρογκα ποσά που δεν έχουν να πληρώσουν, με συνέπεια αρκετές φορές να αναγκάζονται να πουλήσουν τα ακίνητα που κληρονομούν για να πληρώσουν το φόρο κληρονομιάς.
    Ακόμα χειρότερα είναι τα πράγματα στις περιπτώσεις εκείνες που μαζί με την κληρονομιά των ακινήτων κληρονομούν και χρέη των γονιών.

    Σε ότι αφορά την κλίμακα γονικών παροχών προτείνω, για τους παραπάνω λόγους, για ακίνητα αξίας άνω των 500.000,–Ευρώ (προτεινόμενο αφορολόγητο) και έως 600.000,– Ευρώ να φορολογούνται με 1 %, επι της διαφοράς φυσικά πάνω από το αφορολόγητο όριο. Γιά κάθε επιλέον αξία 100.000,–Ευρώ να κλιμακώνεται ο φορολογικός συτελεστής κατά 1 % και να φτάνει έτσι για ακίνητα αξίας 1.000.000,– Ευρώ στο 5 %, πάντοτε επί της υπέρβασης του αφορολόγητου ορίου. Για ακίνητα αξίας άνω του
    1.000.000,– Ευρώ με φορολογικό συντελεστή 10 %.

    Σε ότι όμως αφορά τον φόρο κληρονομιάς ειδικά για κληρονομιές από γονείς στα παιδιά (συγγένεια Α βαθμού) θα πρότεινα για κληρονομιές ακινήτων αξίας άνω των 500.000,–Ευρώ να ισχύει φορολογικός συντελεστής 0,5 % για τις πρώτες 100.000,– Ευρώ, δηλαδή έως και τις 600.000,– Ευρώ και να κλιμακώνεται ο συντελεστής για κάθε 100.000,– Ευρώ επιπλέον κατά 0,5 % έτσι ώστε για το 1.000.000,- Ευρώ να φτάνει στο 2,5 %. Για ακίνητα αξίας άνω του 1.000.000,–Ευρώ να ισχύει φορολογικός συντελεστής 5 %, πάντοτε για τη διαφορά πάνω από το αφορολόγητο. Στο φόρο κληρονομιάς κινητής περιουσίας, όπως μετρητών, μετοχών, ομολόγων κλπ. μπορεί να υπάρξει έως και διπλασιασμός των παραπάνω συντελεστών για όλες τις κατηγορίες. Για κληρονομιές συγγενών Β βαθμού προτείνω έως και διπλασιασμό όλων των παραπάνω φορολογικών συντελεστών και στα ακίνητα.

  • 15 Ιανουαρίου 2010, 15:40 | ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΑΡΓΥΡΙΟΥ

    Κύριοι,
    Αναρωτιέμαι πόσο σας βοήθησε η διαβούλευση, στην τελική απόφασή σας για τις γονικές παροχές ?????
    Μήπως με πρόσχημα την τρίμηνη διαβούλευση, δώσατε τον χρόνο να μεταβιβάσουν μεγάλες περιουσίες ??????
    Ο Λαός σας ψήφισε για να κυβερνήσετε και να παίρνετε γρήγορες απόφάσεις, όχι για διαβούλευση.

  • 15 Ιανουαρίου 2010, 10:54 | ΜΑΡΑΒΕΛΑΚΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

    ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΗ ΔΥΣΤΥΧΩΣ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΑΣ ΚΑΝΕΙ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΛΑΘΟΣ. ΧΑΝΕΙ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΗΣΤΙΑΤΗΣ ΓΙΑΤΙ Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΠΛΕΟΝ ΘΕΩΡΕΙ ΟΤΙ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΘΑ ΕΧΕΙ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ.
    ΤΑ ΜΕΤΟΠΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ, Η ΣΥΛΟΓΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗ Κ.Α.

    ΟΙ ΔΡΑΣΕΙΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΓΝΩΜΟΝΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΤΗΣ ΜΗΧΑΝΗΣ ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΣ ΕΠΙΒΡΑΔΥΝΣΗΣ Η ΟΠΟΙΑ ΕΡΧΕΤΕ ΜΕ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗΣ ΙΣΧΗΣ

  • 15 Ιανουαρίου 2010, 00:46 | ΓΙΩΡΓΟΣ

    Για τις γονικές παροχές σε παιδιά δεν πρέπει να υπάρχει καμία φορολόγηση διότι είναι άδικο να φορολογείται το παιδί γιατί ο γονιός δούλεψε, φορολογήθηκε και άφησε στον διάδοχό του κάτι. Ο γονιός γιαυτό δουλεύει περισσότερο, για να αφήσει στα παιδιά του κάτι, γιατί ο ίδιος δεν παίρνει μαζί του τίποτα. Με το κίνητρο αυτό, δουλεύει περισσότερο, παράγει περισσότερο και κινείται όλη η οικονομία, διαφορετικά θα δουλεύει μόνο για το φαγητό ή δεν θα δουλεύει καθόλου όπως γίνεται σήμερα με κάποιους, που δήθεν δεν έχουν δουλειά και παίρνουν επιδόματα και οι φόροι από αυτούς που δούλεψαν στην ζωή τους πηγαίνουν σε αυτούς. Πρέπει όποιος δεν θέλει να δουλέψει να του κόβεται το επίδομα και να σταματήσουν τα επιδόματα όλα σε αυτούς που για ένα εξάμηνο μπαίνουν στο ταμείο ανεργίας και ταυτόχρονα κάνουν ένα σωρό δουλειές και είναι το 80% αυτές οι περιπτώσεις.

  • 14 Ιανουαρίου 2010, 19:42 | Γ. Αλεξανδρακης

    Σε συνέχεια προηγούμενου σχολίου μου.
    Θα ήθελα να δω πως θα επιβάλλεται ο φόρος κληρονομιάς στις off shore !!

Σχόλια 1 … 5 6 7