• Σχόλιο του χρήστη 'Υποθηκοφύλακας Κ' | 30 Ιουνίου 2016, 22:42

    Πόσο εύκολο είναι πραγματικά κανείς να βγάζει εύκολα συμπεράσματα για το "μισθό" του διπλανού του, ή το τι είναι δίκαιο ή άδικο, νόμιμο ή μη νόμιμο στηριζόμενος απλά στην παραπληροφόρηση που γίνεται εδώ και χρόνια -το σκόπιμο ή μη αυτής δεν θα το κρίνω- ή απλά με μόνο κριτήριο το εάν ο ίδιος είναι σε καλύτερη ή χειρότερη θέση. Και για να γίνω πιο συγκεκριμένη διευκρινίζω για όσους γνωρίζουν ή κάνουν ότι δεν γνωρίζουν: οι άμισθοι υποθηκοφύλακες μέχρι τώρα αμοίβονταν με βάση ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΝΟΜΩΝ που προέβλεπαν τα παρακρατούμενα από αυτούς ποσά από τα έσοδα του υποθηκοφυλακείου. Ποιό το παράνομο σε αυτό αλήθεια δεν καταλαβαίνω. Τα τελευταία χρόνια, και όσον αφορά το υποθηκοφυλακείο μου τα 6 από τα 7 χρόνια της θητείας μου σε αυτό, λόγω της οικονομικής κρίσης, τα έσοδα του υποθηκοφυλακείου ήταν σε μηνιαία, τριμηνιαία και ετήσια βάση ΜΙΚΡΟΤΕΡΑ από τα έξοδα αυτού. Και τί σήμαινε αυτό σύμφωνα με το νόμο; ότι ήμου υποχρεωμένη για 6 χρόνια να καλύπτω τους μισθούς των υπαλλήλων μου, τους λογαριασμούς της ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΎΔΡΕΥΣΗΣ, ενοίκιο, γραφική ύλη, καθαριότητα κ.λ.π. με δικά μου χρήματα. Αποτέλεσμα; Όχι μόνο να μην παίρνω μισθό κάθε μήνα αλλά να χρεώνομαι όλο και περισσότερο στην προσπάθειά μου να συντηρώ μια ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ. Απίστευτο και όμως αληθινό! Και πράγματι, κατάφερα να μην κάνω ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΣΗ, να μη θίξω τα δικαιώματα των υπαλλήλων μου και των οικογενειών τους διατηρώντας στις δύσκολες μέρες που διανύουμε τις θέσεις εργασίας τους. Ποιός λέει λοιπόν ότι έπαιρνα παχουλούς μισθούς, έκανα κατασπατάληση δημόσιου χρήματος και έχω προνομιακή μεταχείριση καθώς με κάνουν "δημόσιο υπάλληλο". Σχέση εργασίας μου δίνουν ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ και μπορούν οποιαδήποτε στιγμή να με μεταθέσουν οπουδήποτε .......... Δεν με κάνουν συμβασιούχο. Εϊμαι ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΣ, που διορίστηκα με ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ μετά από εξετάσεις του υπουργείου δικαιοσύνης και ΟΧΙ ΜΕ ΜΕΣΟ. ΕΧΩ ΠΤΥΧΙΟ ΝΟΜΙΚΗΣ, ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΑ, μάτωσα 6 χρόνια ως υποθηκοφύλακας με όλα τα βάρη του υποθηκοφυλακείου να βαραίνουν το πρόσωπό μου ατομικά και ΟΧΙ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ. Και η αντιμετώπιση που μου επιφυλάσσεται; Μάλλον μοιάζει να έχει τιμωριτικό και ισοπεδωτικό χαρακτήρα. Για ρίξτε μια ματιά στους λογαρισμούς των άμισθων υποθηκοφυλακείων, στο ΙΚΑ, στην ΕΦΟΡΙΑ........ οι οφειλές είναι προσωπικές. Ποιά εξοικονόμηση λοιπόν δημόσιου χρήματο γίνεται με τη συγχώνευση των άμισθων υποθηκοφυλακείων και τη μετατροπή αυτών σε έμμισθα, αλήθεια, δεν καταλαβαίνω. Δημιούργουνται νέες οργανικές θέσεις που είναι βέβαιο ότι αυξάνουν τα έξοδα του ΔΗΜΟΣΙΟΥ, δηλαδή επιτυγχάνεται ακριβώς το αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που προβάλεται ως επιδιώξιμο. ΠΡΕΠΕΙ ΝΟΜΙΖΩ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ την οποία ειλικρινά παρέθεσα ανωτέρω. Και εάν με ρωτήσετε εάν συμφωνώ με τη συγχώνευση θα σας πω το εξής: επειδή πιστέυω ότι πλέον καμία σημασία δεν έχει για τους νομοθετούντες το εάν βλάπτονται τα δικαιώματα των πολιτών, εάν διαλύεται η περιφέρεια, εάν βλάπτεται η ασφάλεια των συναλλαγών, εάν πλήττεται η ασφάλεια δικαίου, δεν θα σταθώ σε επιχειρήματα αυτού του είδους κατά το σχολιασμό των επιμέρους άρθρων του νομοσχεδίου αλλά θα προτείνω σημεία που χρήζουν διευκρίνισης ή βελτίωσης, τουλάχιστον όσον αφορά τους άμισθους υποθηκοφύλακες ή τους υπαλλήλους μας, χωρίς να κρύβομαι πίσω από το δάχτυλό μου. Δεν επιδιώκω υψηλού μισθούς αλλά μισθό ανάλογο των προσόντων μου δηλαδή ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ. Και ναι, εάν κρίνω ότι βλάπτονται τα δικαιώματά μου ως επιστήμονα, εάν κρίνω ότι δεν θα είναι πλέον δυνατό να ανταπεξέλθω στις ανάγκες της οικογένειάς μου, ΔΕΝ ΦΟΒΑΜΑΙ να γυρίσω στη δικηγορία. Υπήρξα δικηγόρος για πολλά χρόνια και πραγματικά λυπάμαι για την εμπάθεια που δείχνουν συνάδελφοι νομικοί που θα μπορούσαν να βρίσκονται στη δική μου θέση σήμερα.