Αρχική Αναδιοργάνωση των Υποθηκοφυλακείων της χώραςΆρθρο 1 – Σύσταση και Αρμοδιότητα Έμμισθων ΥποθηκοφυλακείωνΣχόλιο του χρήστη ΚΟΠΑΚΑ ΝΙΚΗ ΕΜΜΙΣΘΗ ΥΠΟΘΗΚΟΦΥΛΑΚΑΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ | 2 Ιουλίου 2016, 13:29
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΚΟΠΑΚΑ ΝΙΚΗ ΕΜΜΙΣΘΗ ΥΠΟΘΗΚΟΦΥΛΑΚΑΣ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ' | 2 Ιουλίου 2016, 13:29

    Σε ό,τι αφορά τη διοικητική οργάνωση των νέων υποθηκοφυλακείων – μαμούθ, το νέο νομοσχέδιο για τα περισσότερα υποθηκοφυλακεία προβλέπει ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΑ και υποβαθμίζει τη λειτουργία τους ως ΤΜΗΜΑΤΩΝ, τη στιγμή ακριβώς που διογκώνεται δραματικά η αρμοδιότητα και ο όγκος εργασίας τους. Άρθρο 2&4 (ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ): Προϊστάμενοι (Τμηματάρχες για να είμαστε ακριβείς) των Νέων Υποθηκοφυλακείων δεν χρειάζεται πλέον να είναι πτυχιούχοι νομικού τμήματος των νομικών σχολών, όπως μέχρι σήμερα προβλέπεται από την 2076183/8355/0022/1999 ΥΑ, αλλά μπορεί να είναι προϊστάμενος κατηγορίας (οποιασδήποτε) ΠΕ, αλλά δυνητικά και ΤΕ και ΔΕ. Οι εμπνευστές του νέου νομοσχεδίου, κρίνουν δηλαδή ότι ο προϊστάμενος ενός Υποθηκοφυλακείου (στο οποίο αντιστοιχούν 9 σημερινά στο νομό Ηρακλείου όπου εγώ υπηρετώ) και ενός Κτηματολογικού γραφείου στο οποίο επιλύονται καθημερινά δεκάδες νομικά ζητήματα, γίνεται έλεγχος νομιμότητας των εισερχομένων πράξεων, και εκδίδονται οιονεί δικαστικές αποφάσεις για εμπράγματα δικαιώματα, θα μπορούσε να είναι (δυνητικά πάντα, αλλά αυτό δεν καθόλου δεν μειώνει την απαξία της ρύθμισης) κάτοχος απολυτηρίου λυκείου!!!!! Άρθρο 6 : Με ποιο κριτήριο οι δικαστικοί υπάλληλοι των έμμισθων Υποθηκοφυλακείων τα οποία θα μετατραπούν σε κτηματολογικά γραφεία (οι οποίοι σημειωτέον ήδη εργάζονται στα μεταβατικά κτηματολογικά γραφεία έχοντας αποκτήσει σχετική εμπειρία), ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ να παραμείνουν εργαζόμενοι σε αυτά μετά την οριστικοποίησή τους, ενώ αντίθετα, το προσωπικό των αμίσθων το οποίο (στο νομό Ηρακλείου τουλάχιστον) ουδέποτε έχει εργαστεί σε κτηματολογικό γραφείο, θα έχει τη δυνατότητα αυτή? Προς τι αυτή η διάκριση??