Αρχική Αναδιοργάνωση των Υποθηκοφυλακείων της χώραςΆρθρο 1 – Σύσταση και Αρμοδιότητα Έμμισθων ΥποθηκοφυλακείωνΣχόλιο του χρήστη Στέλιος | 2 Ιουλίου 2016, 14:21
  • Σχόλιο του χρήστη 'Στέλιος' | 2 Ιουλίου 2016, 14:21

    Διαβάζοντας τα σχόλια αλλά και την πρόταση νόμου μου προκύπτουν κάποια ερωτήματα. 1) Γιατί τέτοια σπουδή για την συγχώνευση των υποθηκοφυλακείων όταν πρέπει ούτος ή άλλως μέχρι το 2020 νομίζω, να έχει ολοκληρωθεί το κτηματολόγιο και αναγκαστικά αυτά θα κλείσουν. Μήπως πρέπει να βολευτούν κάποιοι μέχρι τότε; 2) Γιατί δεν δίνουμε προτεραιότητα στην ολοκλήρωση του κτηματολογίου που είναι και δέσμευση μας απέναντι στου εταίρους και η μη ολοκλήρωση του θα επιφέρει και πάλι πρόστιμα τα οποία στο τέλος θα πληρώσει ο απλός πολίτης. Είναι χρησιμότερο για 3−4 χρόνια να δημιουργήσουμε μια νέα δομή που θα καταργηθεί αναγκαστικά ή είναι το σκαλοπάτι για καινούργιους διορισμούς; 4) Αν τα άμισθα υποθηκοφυλακείων δεν λειτουργούσαν όπως έπρεπε και το κράτος έχανε έσοδα, (όπως λένε) γιατί το κράτος θα πρέπει να αναλάβει ένα κόστος για ενοίκια, μισθούς, συντήρηση κτηρίων κ.λ.π. τα οποία μέχρι τώρα επιβάρυναν τους υποθηκοφύλακες, και δεν κάνει το εξής απλό: ‘έλεγχο στο πως λειτουργούν, τι αποδίδουν. 3) Είναι σίγουρο πως με την συγχώνευση τον υποθηκοφυλακείων θα αυξηθεί ο φόρτος εργασίας τους με αποτέλεσμα να καθυστερεί η χορήγηση δικαιολογητικών μεταγραφών βεβαιώσεων κ.λ.π. Η μη εμπρόθεσμη κατάθεση του όμως θα επιφέρει πρόστιμα. Αυτά τα πρόστιμα ποιος θα τα πληρώσει οι υπόλοιποι του υποθηκοφυλακείου και ο υποθηκοφύλακας για την μη έγκαιρη έκδοση τους, το κράτος, ή τελικά και πάλι ο πολίτης. 4) Επιμένω και πάλι: γιατί δεν ολοκληρώνουν το κτηματολόγιο και συντεχνία των υπάλληλων των υποθηκοφυλακείων (γιατί τελικά περί αυτού πρόκειται απ’ ότι καταλαβαίνω από τα σχόλια) να απορροφηθεί στα κτηματολογικά γραφεία