Αρχική Παράβολα και τέλη ένδικων βοηθημάτων και διαδικαστικών πράξεων - Δικαστικά έξοδαΆρθρο 1 – Κατάργηση δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγέςΣχόλιο του χρήστη ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΡΑΖΕΛΟΣ | 3 Ιουλίου 2016, 11:54
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΡΑΖΕΛΟΣ' | 3 Ιουλίου 2016, 11:54

    Η επιβολή δικαστικού ενσήμου είχε κριθεί αντισυνταγματική με αποφάσεις πρωτοβάθμιων δικαστηρίων {βλ. σχετικά: - ΠΠρΑθ 4557/2014 (αδημ βλ. αναρτημένη στον ιστότοπο http://directnews.gr/greece/56293-antisuntagmatiko-krithhke-to-dikastiko-enshmo-gia-tis-anagnoristikes-agoges-eggrafo.html), - ΠΠρΠατρ 104/2014 ΕπΠολΔικ 2014.511, - ΠΠρΝαυπλ 150/2013 ΕλλΔνη 2013.542, - ΜΠρΑθ 669/2013 Αρμ 2013.2108, - ΜΠρΑθ 136/2013 (αδημ βλ. την απόφαση αναρτημένη στον ιστότοπο http://www.lawnet.gr/news/antisuntagmatiki-i-auxisi-tou-dikastikou-ensimou-ap-1362013-monpr-a8inon-28506.html?ref=RSS&utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed), - ΜΠρΧαν 3/2013 Αρμ 2013.480, - ΜΠρΧαν 233/2012 ΕπΣυγκΔ 2012.146, - ΕιρΑθ 322/2014 ΕπΠολΔικ 2014.513 } Η κατάργηση του μέτρου συνιστά συμμόρφωση προς τη νομολογία αυτή. Με την κατάργηση του δικαστικού ενσήμου δεν αυξάνονται οι αβάσιμες αγωγές και η διεκδίκηση εξωπραγματικών αποζημιώσεων δεν επιβαρύνει περισσότερο ή λιγότερο το δικαστικό σύστημα. Ο πολίτης θα μπορεί πλέον να ζητεί την εκδίκαση της υποθέσεως του κατά την τακτική διαδικασία από πολυμελή και όχι μονομελή σχηματισμό, που κατά τεκμήριο άγει σε καλύτερη δικαιοδοτική κρίση.