Αρχική Παράβολα και τέλη ένδικων βοηθημάτων και διαδικαστικών πράξεων - Δικαστικά έξοδαΆρθρο 3 – Τροποποιήσεις διατάξεων σχετικά με τα παράβολα και τα τέλη στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.Σχόλιο του χρήστη ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΡΑΖΕΛΟΣ | 3 Ιουλίου 2016, 11:58
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
Η διάταξη όπως είναι διαμορφωμένη είναι ατυχής. Δεν διευκρινίζει τι δέον γενέσθαι στην περίπτωση ομοδικίας, στην περίπτωση που ένας ομόδικος ζητεί αναβολή κι άλλος όχι, στην περίπτωση που και οι δύο αντίπαλοι διάδικοι ζητούν αναβολή, στην περίπτωση του παρεμβαίνοντος που ζητά αναβολή λόγω συνεκδίκασης, στην περίπτωση που ζητείται η αναβολή της υποθέσεως μέχρι πέρατος συναφούς ποινικής διαδικασίας, στην περίπτωση που η αναβολή δίνεται λόγω πέρατος ωραρίου ή στάσης εργασίας του Γραμματέα του Δικαστηρίου ή λόγω διακοπής της συνεδρίασης του Δικαστηρίου και με την προχειρότητα που είναι διατυπωμένη η διάταξη θα δημιουργηθούν πλείστα όσα προβλήματα στην πράξη, τα οποία δεν χρειάζεται η Δικαιοσύνη. Για λόγους ισότητας όταν αναβάλλεται η υπόθεση από το Δικαστήριο γιατί να μην αποζημιώνεται ο διάδικος με το ίδιο ποσό; Γιατί το αναβολόσημο να προβλέπεται μόνο στις πολιτικές δίκες και όχι σε όλες, αφού ο σκοπός είναι προφανώς ο περιορισμός των αναβολών;