Αρχική Αναδιοργάνωση των Υποθηκοφυλακείων της χώραςΆρθρο 6Σχόλιο του χρήστη ΛΕΜΟΝΙΑ ΣΤΑΜΑΤΟΥΛΑΚΗ | 4 Ιουλίου 2016, 11:10
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΛΕΜΟΝΙΑ ΣΤΑΜΑΤΟΥΛΑΚΗ' | 4 Ιουλίου 2016, 11:10

    Γιατί αυτή η προνομιακή μεταχείριση των ΙΔΑΧ υπαλλήλων έναντι των μονίμων δικαστικών υπαλλήλων?? Πόσο δίκαιο και συνταγματικό είναι αυτό?? Γιατί να μην έχουν δυνατότητα επιλογής και οι μόνιμοι δικαστικοί υπάλληλοι που με την τεράστια εργασιακή εμπειρία τους μπορούν να προσφέρουν πολύ περισσότερο στο οριστικό Κτηματολογικό Γραφείο παρά στα δικαστήρια??? Και με ποία λογική εξασφαλίζετε τους ΙΔΑΧ υπαλλήλους σε συνιστώμενες προσωποπαγείς θέσεις όταν δεν υπάρχουν κενές, και όχι και τους μόνιμους δικαστικούς υπαλλήλους??? Τί θα γίνουν οι δικαστικοί υπάλληλοι σε περίπτωση που δεν υπάρχουν κενές οργανικές θέσεις??? Πώς τους εξασφαλίζετε ??? Αλλά και αν δεν υπάρχουν κενές θέσεις στο νησί που διαμένουν θα τους αναγκάσετε να μετοικήσουν σε άλλο νησί εξαναγκάζοντάς τους ακόμα και σε παραίτηση???? Παρακαλώ να ισχύσει και για τους μόνιμους ότι ακριβώς θα ισχύει και για τους ΙΔΑΧ ,σύμφωνα με τις συνταγματικά κατωχυρωμένες αρχές της Ισότητας και Αναλογικότητας. Εδώ δεν διευκρινίζεται τί θα γίνει με τους ΄Εμμισθους Υποθηκοφύλακες. Διότι ο νόμος 2664/1998 (ΦΕΚ 275) στην παράγραφο 7(α) και (γ) του άρθρου 23 , τους εξασφάλιζε δλδ τους έδινε δυνατότητα επιλογής ή να παραμείνουν Προιστάμενοι του ΚΓ ή να παραμείνουν στο ΚΓ ως υπάλληλοι ή να επαναπροσδιοριστούν δικηγόροι στο πρωτοδικείο στο οποίο ήταν δικηγόροι πριν τον διορισμό τους ή να διορισθούν συμβολαιογράφοι ή να μεταταγούν σε δικαστικές ή αλλες υπηρεσίες αρμοδιότητας του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Τώρα τί προβλέπεται?? θα χάσουμε και την δικηγορική μας ιδιότητα??? ΕΛΕΟΣ Παρακαλώ να συμπληρωθεί τρίτη παράγραφος για τους Υποθηκοφύλακες και να τονιστεί ότι γι αυτούς ισχύει ότι προβλέπεται στον νόμο 2664/1998. Γιατί με την εδώ και έξι χρόνια υπαλληλοποίησή μας και υποβιβασμού μας ως απλών ΠΕ Υπαλλήλων , υπάρχει κίνδυνος να απωλέσωμε και την άδεια της δικηγορίας μας.