• Σχόλιο του χρήστη 'Πρωτοδίκης Δ.Δ.' | 6 Οκτωβρίου 2016, 12:14

    Ξαναδιαβάζοντας το σχόλιο μου στις 5-10-2016, ώρα 15:44 και προς αποφυγή παρερμηνειών θα ήθελα να τονίσω ότι πρόθεσή μου ήταν να καταδείξω ότι δεν θα πρέπει οι εκκρεμείς υποθέσεις προ του 2013 να ανατεθούν στους ολιγάριθμους και ήδη βεβαρημένους με καθήκοντα που προσιδιάζουν στη θέση τους Προέδρους, αλλά να παραμείνουν, πάση θυσία, στην αρμοδιότητα των μονομελών και τριμελών Πρωτοδικείων, τα οποία, λόγω του μεγαλύτερου αριθμού Πρωτοδικών θα αντιμετωπίσουν ταχύτερα τον όγκο της εκκρεμότητας. Κατόπιν τούτου η αναφορά μου σε τυχόν "εσπευσμένο προσδιορισμό" είναι μάλλον ατυχής, στο βαθμό που μπορεί να δημιουργήσει αρνητικές υπόνοιες που δεν στηρίζονται στη μέχρι τώρα εμπειρία, και για το λόγο αυτό την ανακαλώ, ζητώντας παράλληλα από τους συμμετέχοντες στη διαβούλευση να την παραβλέψουν.