Αρχική Νομική Αναγνώριση της Ταυτότητας Φύλου- Εθνικός Μηχανισμός Παρακολούθησης και Αξιολόγησης του Σχεδίου Δράσης για τα Δικαιώματα του ΠαιδιούΆρθρο 05 – Συνέπειες της διόρθωσης του καταχωρισμένου φύλουΣχόλιο του χρήστη Χρήστος Μπονατάκης | 15 Μαΐου 2017, 18:07
  • Σχόλιο του χρήστη 'Χρήστος Μπονατάκης' | 15 Μαΐου 2017, 18:07

    Σωστό χάος! Εκτός του ότι το συγκεκριμένο άρθρο είναι αντιφατικό με το άρθρο περί μυστικότητας, η λεγόμενη ισχύ «έναντι όλων» διαταράσσει την ομαλότητα στην κοινωνία, αλλά μπορεί να οδηγήσει έως και σε άδικες-παράλογες ΔΙΩΞΕΙΣ κάποιων ανθρώπων ή ολόκληρης κοινωνικής ομάδας (ίσως κάποιοι βέβαια, αναμένουν διακαώς τον ερχομό αυτών των ημερών). Με το νέο νομοσχέδιο μπορεί κανείς να προβεί σε μεταβολή φύλου και ταυτόχρονα να παραμείνει και να φαίνεται (ένδυση, χαρακτηριστικά κτλ) καθ’ όλα άντρας! Αναρωτιέμαι πχ. τι θα γίνει όταν αυτός απευθυνόμενος σε κάποιο δημόσιο λειτουργό (ή σε οποιοδήποτε απλό πολίτη του οποίου η συνείδηση δεν του επιτρέπει να αντιμετωπίσει πχ. έναν άντρα ως γυναίκα) και συνομιλώντας μαζί του, εκείνος απαιτήσει να προσφωνηθεί ως κυρία, αξιότιμη κτλ. Τι θα γίνει δηλαδή, εάν ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΕΩΣ κάποιος δεν ανταποκριθεί στο αίτημα του έχοντος κάνει τη λεγόμενη μεταβολή φύλου! Φυσικά, δεν αναμένεται να πάει κανείς να κάνει το προαναφερθέν «πείραμα» σε ...τζαμί!!! Διότι μετά, θα ήταν υποχρεωμένος (εάν διατηρούσε μετά από αυτό τη ...σωματική του ακεραιότητα) να μηνύσει όλη την μουσουλμανική κοινότητα η οποία φυσικά θα αντιδρούσε! Στην παρ. 2 επίσης αναφέρεται ότι «Αν το πρόσωπο που διόρθωσε το καταχωρισμένο φύλο του έχει παιδιά ........................τα δικαιώματα και οι ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ(!) του από τη γονική μέριμνα δεν επηρεάζονται». Εδώ ακριβώς αντικατοπτρίζεται η απόλυτη σύγχυση αλλά και το σκοτάδι συνειδήσεως που έχει επικαλύψει τους μανιωδώς προωθούντες τέτοια νομοσχέδια. Το σχέδιο νόμου λέγοντας «υποχρεώσεις» έναντι των παιδιών προφανώς εννοεί μονάχα υλικής φύσεως (παροχή τροφής, στέγης κτλ). Παρόμοιες όμως υποχρεώσεις έχει κανείς και απέναντι στα ...ζωάκια του! Όταν ένα παιδί έχει πατέρα (και δεν είναι ας πούμε ορφανό), ΑΠΟΛΥΤΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ, ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΟΥ! ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΤΟΥ ΤΟΝ ΣΤΕΡΗΣΕΙ! Αναλόγως και όταν ένας πατέρας εγκαταλείπει το παιδί του, συνεπάγονται έως και ποινικές κυρώσεις και το σημαντικότερο, μία τέτοια ενέργεια αν μη τι άλλο έχει σοβαρότατες συνέπειες στην ομαλή ψυχοκοινωνική ανάπτυξη του παιδιού και άρα στην ίδια του την προσωπικότητα και το μάλλον του. Δεν θα ισχύει αυτό πολύ περισσότερο στην περίπτωση μεταβολής φύλου ενός γονιού; Εάν μεταβάλει (όπως λέγεται ως τεχνικός όρος) ένας ...πατέρας το φύλο του, πράγματι ΠΕΘΑΙΝΕΙ αυτό που το παιδί ήξερε σαν πατέρα (παρ’ ότι δεν πέθανε πραγματικά) και τελικά θα λέγαμε ότι ΑΣΕΛΓΕΙ ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ, ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑ ΕΚΒΙΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΝΑ ΑΠΟΔΕΧΤΕΙ ΕΝΑΝ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΤΥΠΟ ΓΟΝΙΟΥ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ (μητέρα πάντως όχι αφού μητέρα έχει)• ως κάτι δηλαδή που δεν είναι και να συνδεθεί μάλιστα πάλι μαζί του όπως πριν ...σαν να μην τρέχει τίποτα! Αλήθεια, είναι αυτό αποδεκτό ΗΘΙΚΑ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΕΣΟ «ΧΡΗΣΤΩΣ ΚΑΙ ΕΜΦΡΟΝΩΣ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΑΝΘΡΩΠΟ» (ορισμός για τα ΧΡΗΣΤΑ ΗΘΗ ΩΣ ΠΗΓΗ ΔΙΚΑΙΟΥ!) της χώρας μας ώστε να νομοθετηθεί τέτοιο έκτρωμα;; Τα δικαιώματα των παιδιών πώς διασφαλίζονται; Οι υποχρεώσεις απέναντι στο παιδί σε αυτή την περίπτωση πώς εξακολουθούν να ισχύουν;; Η τελευταία παράγραφος κατά την οποία η αλλαγή φύλου του γονιού δεν συνεπάγεται μεταβολή της ληξιαρχικής πράξης γεννήσεώς του, μοιάζει περισσότερο να προσπαθεί τελικά ο νομοθέτης να πείσει τις συνειδήσεις του κόσμου (του εαυτού του;) και των παιδιών τα οποία ...κακοποιεί (με βάση την ιατρική έκθεση-«καταπέλτη» του Αμερικανικού Κολλεγίου Παιδιάτρων, με τίτλο «Η ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΦΥΛΩΝ ΒΛΑΠΤΕΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ» (https://www.acpeds.org/the-college-speaks/position-statements/gender-ideology-harms-children), ότι τάχα ....«φροντίζει» για τα παιδιά αυτά και για το μέλλον τους!! Ως πατέρας 4 παιδιών πιστεύω, ότι μία μεταβολή φύλου ενός ανθρώπου που έχει παιδί, ΜΟΝΑΧΑ ΩΣ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗ ΚΑΙ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ ΠΑΙΔΙΟΥ (ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΙΔΕΧΘΗ) ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΕΙ. Πράγματι, σωστό χάος!