• Σχόλιο του χρήστη 'Ελισάβετ' | 30 Μαΐου 2017, 21:16

    Δεν είναι δυνατόν ο νομοθέτης να νομοθετεί νόμους που παραβιάζουν τους ακατάλυτους νόμους της φύσης και της κοινωνίας. Οι κοινωνίες οφείλουν την ύπαρξή τους στην ένωση του ανδρογύνου. Οι σεξουαλικές διαστροφές, είναι απλώς διαστροφές, και ΑΦΟΡΟΥΝ μόνο τα άτομα που τις επιλέγουν. Πώς είναι δυνατόν ο νομοθέτης να ασχολείται με διαστροφές και να επιδιώκει να τις επιβάλλει ως φυσιολογικές -τις παρά φύσιν σχέσεις- και ΙΣΟΤΙΜΕΣ με την αρχέγονη φυσιολογική ένωση του ανδρογύνου;; Αυτός ο νόμος δεν ΑΠΟΔΟΜΕΙ ακόμα περισσότερο την κοινωνία και τον βασικό κύτταρο της ύπαρξής της, δηλαδή την οικογένεια;; Πώς είναι δυνατόν να τίθεται σε διαβούλευση το αν ο ήλιος ανατέλλει απ' την ανατολή;; Από ποιον κινδυνεύουν οι διαφορετικού "προσανατολισμού", εδώ στην Ελλάδα, και θέλει ο νομοθέτης να τους προστατέψει;; Από ΚΑΝΕΝΑΝ προφανώς. Αλλα πρόκειται για ΕΝΤΟΛΕΣ που σκοπό έχουν την περαιτέρω ηθική κατάπτωση και διάλυση της ελληνικής κοινωνίας...