Αρχική Νομική Αναγνώριση της Ταυτότητας Φύλου- Εθνικός Μηχανισμός Παρακολούθησης και Αξιολόγησης του Σχεδίου Δράσης για τα Δικαιώματα του ΠαιδιούΆρθρο 05 – Συνέπειες της διόρθωσης του καταχωρισμένου φύλουΣχόλιο του χρήστη Χρήστος Μπονατάκης | 2 Ιουνίου 2017, 19:04
  • Σχόλιο του χρήστη 'Χρήστος Μπονατάκης' | 2 Ιουνίου 2017, 19:04

    Η σύγχυση εννοιών και πραγμάτων που επιχειρείται, είναι πράγματι πρωτοφανής. Υποστηρίχτηκε (2 Ιουνίου 2017, 11:08) ότι, όταν στο παρόν σχέδιο νόμου προβλέπεται μη μεταβολή στοιχείων στη ληξιαρχική πράξη του παιδιού εκείνου που μεταβάλει το φύλο του, κάτι τέτοιο συνιστά: «παραβίαση του 8 της ΕΣΔΑ (ιδιωτική και οικογενειακή ζωή)» και ότι: «Δεν μπορούμε να λέμε ότι το πιστοποιητικό γέννησης είναι απλά μία φωτογραφία του αρχικού γεγονότος, καθώς αυτή έχει μεταβληθεί»! α) Το πώς παραβιάζεται η ...«ιδιωτική και οικογενειακή ζωή», μοιάζει σαφώς με προπαγανδιστικό και υποκειμενικό συμπέρασμα. Γεγονός όμως είναι ότι εάν σε ένα παιδί, το οποίο δεν φταίει ούτε έχει επιλέξει τίποτα, του μεταβάλει κάποιος τα στοιχεία της ληξιαρχικής πράξεώς του, κάτι τέτοιο, συνιστά σίγουρα ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΤΟΥ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ και της ζωής του γενικότερα. Ας μην παραθεωρείται και το γεγονός, ότι μία μεταβολή φύλου ενός ανθρώπου, για το παιδί το οποίο ενδεχομένως έχει, ΜΟΝΑΧΑ ΩΣ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗ ΚΑΙ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ ΠΑΙΔΙΟΥ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΕΙ, καθ’ ότι: Όπως όταν ένας πατέρας εγκαταλείπει το παιδί του, μία τέτοια ενέργεια αν μη τι άλλο έχει σοβαρότατες συνέπειες στην ομαλή ψυχοκοινωνική ανάπτυξη του παιδιού και άρα στην ίδια του την προσωπικότητα και το μάλλον του (συνεπάγονται για τον πατέρα έως και ποινικές κυρώσεις)• δεν θα ισχύει αυτό πολύ περισσότερο στην περίπτωση ...«μεταβολής» φύλου του γονιού του; Πράγματι, τι μονομερής προσέγγιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων; (τα οποία τείνουν να ταυτιστούν ...με τη βούληση) Ένας «χρηστώς» και λογικώς σκεπτόμενος γονιός γνωρίζει, ότι όταν ένα παιδί έχει πατέρα (και δεν είναι ας πούμε ορφανό ή ο γονιός του βρίσκεται μακριά), ΑΠΟΛΥΤΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ, ΕΙΝΑΙ ...ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΟΥ! β) Η ληξιαρχική πράξη γεννήσεως ενός παιδιού, συνιστά όντως μία φωτογραφική, κατά τη στιγμή της γέννησης, απόδοση των στοιχείων του παιδιού. Εάν μεταβληθούν τα στοιχεία της ληξιαρχικής πράξης του τέκνου εκείνου που μετέβαλε το φύλο του, τότε τα στοιχεία, δεν θα ανταποκρίνονται στα πραγματικά στοιχεία του παιδιού εκείνου. Σε αυτή την περίπτωση μπορούμε να κάνουμε λόγο για «παραχάραξη» των εγγράφων-στοιχείων του παιδιού αυτού και μάλιστα, χωρίς τη θέλησή του. Δεν μπορούμε επίσης να κάνουμε λόγο για «μεταβολή» μίας ...φωτογραφίας!! Εάν φωτογραφηθεί κάποιος να βρίσκεται σε ένα σημείο, το να αλλάξει μετά θέση κάτι τέτοιο, δεν προκαλεί ...μεταβολή των στοιχείων της φωτογραφίας!!! Έλεος! Ο μόνος τρόπος να θεμελιωθεί το παρόν νομοσχέδιο (ΚΑΙ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ), είναι με άφθονη παραχάραξη εννοιών, παραχάραξη πραγμάτων, νόμων, παραχάραξη δικαιωμάτων και όση πιο πολύ ακόμα παραχάραξη γίνεται...