Αρχική Νομική Αναγνώριση της Ταυτότητας Φύλου- Εθνικός Μηχανισμός Παρακολούθησης και Αξιολόγησης του Σχεδίου Δράσης για τα Δικαιώματα του ΠαιδιούΆρθρο 01 – Δικαιώματα του προσώπουΣχόλιο του χρήστη Πέτρος | 6 Ιουνίου 2017, 09:40
  • Σχόλιο του χρήστη 'Πέτρος' | 6 Ιουνίου 2017, 09:40

    5 Ιουνίου 2017, 14:35 | Χάρης Το link της ερτ που μας παραθέτετε για να ενημερωθούμε, είναι αρκετά πρόχειρο, και είμαι σίγουρος πως ακόμα και άτομα που ανήκουν/γνωρίζουν τον «τρανς χώρο» θα έχουν αρκετές ενστάσεις. 1) Μεγάλο μέρος της κουβέντας αναλώνεται σε εμφύλα στερεότυπα και π.χ. σε κορίτσια που δεν θέλουν να ακολουθήσουν κοριτσίστικα παιχνίδια ή το αντίστροφο. Εννοείται πως αυτό ισχύει αλλά δεν έχει απολύτως καμία σχέση με το παρόν νομοθέτημα: Το να παραδεχθείς πως ένα αγόρι που δεν παίζει π.χ. ποδόσφαιρο, θα βοηθηθεί από την θεσμοθέτηση (πως και γιατί;;) αλλαγής της ταυτότητα φύλου είναι τουλάχιστον παράλογο, αν μη τι άλλο αν αναλογιστούμε πως πρόκειται για γνώμη που ακούγεται από την κρατική τηλεόραση… Τα στερεότυπα υφίστανται και ίσως χρίζουν αλλαγής ΝΟΟΤΡΟΠΙΑΣ άλλα σίγουρα όχι ΦΥΛΟΥ. 2) Αστυνομικός γυναίκα, καλείται να πει την γνώμη της από την παρουσία της σε ένα ανδροκρατούμενο περιβάλλον. Σεβαστό και καλό αλλά άσχετο επίσης με το παρόν νομοθέτημα. Θέμα ξαναλέω νοοτροπίας και όχι (οιασδήποτε αλλαγής) κοινωνικού η βιολογικού φύλου. 3) Όταν –τελικά- μία «μητέρα τρανς παιδιού» καλείται να μιλήσει, έχουμε (αν κατάλαβα καλά, συγνώμη αν κάνω λάθος) περίπτωση INTERSEX ατόμου. Δηλαδή, ατόμου που έχει χαρακτηριστικά τα οποία δεν είναι ολοκληρωτικά αρσενικά ή ολοκληρωτικά θηλυκά ΣΤΗ ΓΕΝΝΗΣΗ (ερμαφροδιτισμός). Σεβαστά και πλήρως κατανοητά τα αιτήματα και οι δυσκολίες της εν λόγω μητέρας αλλά σε καμία περίπτωση δεν αφορούν εξ ολοκλήρου το νομοσχέδιο παρά ένα απειροελάχιστο ειδικό ποσοστό του. Άλλωστε τέτοια άτομα δύνανται και πρέπει να επικαλούνται ιατρικά δεδομένα. Γενικά παρά στις επίμονες και φιλότιμες προσπάθειες της παρουσιάστριας να μας ενημερώσει α) Ποια ακριβώς θεωρούνται τρανς άτομα που καλύπτει το νομοσχέδιο και β) ποιο ακριβώς είναι το πρόβλημα τους, εγώ, και μάλλον και άλλοι, δεν νομίζω πως βγήκαμε και πολύ ενημερωμένοι, από την εν λόγω πρόχειρη και τολμώ να πω αρκετά μεροληπτική εκπομπή, με σχεδόν μηδενική χρήση (όσο τουλάχιστον το παρακολούθησα) επιστημονικών δεδομένων.