Αρχική «Μέτρα Θεραπείας ατόμων που απαλλάσσονται από την ποινή λόγω ψυχικής ή διανοητικής διαταραχής» και λοιπές διατάξειςΆρθρο 29 – Τροποποίηση ν. 4039/2012Σχόλιο του χρήστη Δ. Ψιάχου | 6 Ιουνίου 2017, 23:16
  • Σχόλιο του χρήστη 'Δ. Ψιάχου' | 6 Ιουνίου 2017, 23:16

    Είναι άδικο να γίνεται διάκριση κατά στου απλού πολίτη. Να δίνεται τέτοια τεράστια δύναμη (το δικαίωμα στη πολιτική αγωγή) στις φιλοζωικές οργανώσεις. Θα μπορούν συνεπώς να διεκδικούν και χρηματική αποζημίωση; Για τους ίδιους; Αλλο που δεν θα ήθελαν! Οι φιλοζωικές οργανώσεις δεν έχουν κάποιο ηθικό πλεονέκτημα, μόνο επειδή αποκαλούνται ως «φιλόζωες» και έχουν καταστατικό που τους επιτρέπει να προσελκύουν δωρεές. Αν τους δοθεί το δικαίωμα να παρίστανται ως πολιτική αγωγή τότε το ίδιο δικαίωμα πρέπει να δίνεται και στον απλό πολίτη αλλιώς αυτή η ρύθμιση συνιστά διάκριση που παραβιάζει το Σύνταγμα και τα δημοκρατικά ιδεώδη γενικώς. Γιατί έτσι κατρακυλάμε στη κυριαρχία του όχλου. Πιστέψτε με, είναι πάρα πολλοί οι μεμονωμένοι πολίτες που είναι πραγματικά φιλόζωοι και ξοδεύουν από το υστέρημά τους να φροντίζουν τα ζώα. Θα επικροτούσαν μια τέτοια ρύθμιση, αν ίσχυε για όλους, όχι για να διεκδικούν αποζημίωση αλλά για να δώσουν φωνή σε κάποιο ζώο που ο κηδεμόνας του το έχει αμελήσει. Αν ο κηδεμόνας του που το αμελεί είναι ο Δήμος (αδέσποτο) τότε πράγματι με το ισχύον καθεστώς, αυτό το ζώο είναι παντελώς ανυπεράσπιστο. Δυστυχώς πάρα πολλές φιλοζωικές οργανώσεις έχουν ιδιοτελείς σκοπούς και πολιτικοποιούν πολλά περιστατικά για ιδίον όφελος!