Αρχική Μεταρρύθμιση του θεσμού της διαμεσολάβησηςΆρθρο 05 – ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΑΣχόλιο του χρήστη Βλαστού Αρετή | 29 Δεκεμβρίου 2017, 16:03
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
|
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Διαφωνώ με την υποχρεωτική υπαγωγή στη διαμεσολάβηση σε όλα τα είδη διαφορών. Η υποχρεωτικότητα έρχεται σε αντίθεση με το εκούσιο προσφυγής στη διαδικασία. Συναφής ήταν και διάταξη για την υποχρεωτική απόπειρα συμβιβασμού των διαδίκων μερών επί αγωγής κατά την παλαιά διαδικασία στο Πολυμελές Πρωτοδικείο και δεν ευδοκίμησε. Μάλλον γίνεται απρόσφορη απόπειρα σύγχυσης μεταξύ της ανεύρεσης υποχρεωτικού τρόπου "αξιοποίησης" των εκατοντάδων διαμεσολαβητών που έχουν μέχρι σήμερα διαπιστευθεί, ώστε να δικαιολογηθεί η ύπαρξη του θεσμού, και της υποχρεωτικότητας προσφυγής στη διαδικασία διαμεσολάβησης στις περισσότερες διαφορές των ειδικών διαδικασιών. Ο τρόπος που έχει διατυπωθεί και πρέπει να εφαρμοσθεί η υποχρεωτικότητα μόνο χρονική ταλαιπωρία και καθυστέρηση θα δημιουργήσει και δεν θα κατορθώσει να "επιβάλλει" με το ζόρι τον θεσμό. Επίσης, το γεγονός ότι η διαβούλευση περατώνεται στις 02/01, μέσα στις γιορτές, δεν συμβάλει στην ολοκληρωμένη εικόνα των απόψεων που μπορεί να υποστηριχθούν επί του συνόλου του νομοσχεδίου.