Αρχική Μεταρρύθμιση του θεσμού της διαμεσολάβησηςΆρθρο 05 – ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΑΣχόλιο του χρήστη Σπυρος Παπουλιδης | 29 Δεκεμβρίου 2017, 22:21
  • Σχόλιο του χρήστη 'Σπυρος Παπουλιδης' | 29 Δεκεμβρίου 2017, 22:21

    Δηλαδη αυτος που εχει αδικηθει κ θελει να κινηθει νομικα, θα επιβαρυνεται πλεον περαν της αμοιβης δικηγορου στη δικη, περαν των εξοδων επιδοσεων, περαν των εξοδων για δικαστικο ενσημο κλπ. , με επιπλεον αμοιβη για τον διαμεσολαβητη, ωστε να λαβει το πρακτικο αποτυχιας κ να μπορεσει να δικασει εν συνεχεια. Κ μετα την δικη, εαν καταφερει να κερδισει, με αμφιβολο το κατα ποσο θα μπορεσει να εισπραξει (διοτι ο αντιδικος π.χ δεν εχει ακινητα στο ονομα του κ εχει βγαλει τα χρηματα απο την τραπεζα με οσα συνεβησαν τα προηγουμενα χρονια στην χωρα κ το αυτοκινητο του εαν αξιζει κατι ειναι στο ονομα της συζυγου του) θα επιβαλλονται στο μερος που δεν προσηλθε στην διαμεσολαβηση (που ο αλλος πληρωσε) χρηματικες ποινες που θα τις λαμβανει το δημοσιο! Νομιζω οτι ειναι αλλο ενα μετρο υπερ των κακοβουλων συμπολιτων μας που επιβαρυνει ακομη περισσοτερο οικονομικα αυτον που προσπαθει να δικαιωθει κ αδικειται, σε ενα νομικο περιβαλλον που δεν διασφαλιζει την εκτελεση των αποφασεων ιδιως των αστικων. Αν ο σκοπος ειναι απλα να μην διεκδικουν οι θιγομενοι τα χρηματα που χανουν και εξ αυτου να δειχνουμε ως χωρα στο εξωτερικο οτι η δικαιοσυνη μας ειναι ταχυτατη νομιζω οτι το αρθρο ειναι σε σωστη βαση... Αν κ ειμαι υπερ των διαπραγματευσεων, θεωρω οτι με τον τροπο που παει να επιβληθει το μετρο δεν θα υπαρξουν θετικα αποτελεσματα (παρα μονο στατιστικης φυσεως) για οσους αδικουνται κ προσπαθουν προσφευγοντας στην ελληνικη δικαιοσυνη να δικαιωθουν.