Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Λυριστής Σάββας - Ζιώγα Δέσποινα' | 31 Δεκεμβρίου 2017, 00:27

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Σύμφωνα με την παράγραφο 1δ του άρθρου αυτού, ο διαμεσολαβητής συντάσσει το πρακτικό διαμεσολάβησης που περιέχει, μεταξύ άλλων, και τη συμφωνία των μερών. Σύμφωνα δε με την παράγραφο 2 και την παράγραφο 4, το πρακτικό αυτό μπορεί να κατατεθεί στο Μονομελές Πρωτοδικείο και να αποτελέσει εκτελεστό τίτλο. Περαιτέρω, κατά το άρθρο 14παρ.4α, ο διαμεσολαβητης μπορεί να τερματίσει μονομερως τη διαδικασία αν διαπιστώσει ότι η συμφωνία στην οποία κατατείνουν τα μέρη αντίκειται στα χρηστά ηθη (αόριστη νομική έννοια) και στους κανόνες δημοσίας τάξης. Ερμηνευτικά συνεπώς προκύπτει ότι κατά την κατάρτιση του πρακτικού διαμεσολάβησης, που μπορει να αποτελέσει εκτελεστό τίτλο, ο διαμεσολαβητής θα πρέπει να ελέγχει τη συμφωνία, ώστε να μην περιλαμβάνει όρους που αντιβαινουν στα χρηστά ήθη και στη δημόσια τάξη. Ο έλεγχος αυτός καθίσταται προβληματικός και πρακτικά αδύνατος, σε περίπτωση που ο τελευταίος δεν είναι δικηγόρος/νομικός, αλλά έχει έτερη πανεπιστημιακή ειδίκευση, σύμφωνα με το άρθρο 11 του σχεδίου. Ως εκ τούτου, για να αποφευχθεί να κατατίθενται στο Πρωτοδικείο παράνομες συμφωνίες, οταν αυτό δεν θα ειναι δυνατόν να διασφαλίζεται από τον διαμεσολαβητή - μη νομικό, θα πρέπει να είναι τουλάχιστον υποχρεωτική η παράσταση των μερών με δικηγόρο σε όλες τις υπαγόμενες διάφορες, χωρίς δηλαδή την εξαίρεση των καταναλωτικών διαφορών και των μικροδιαφορών του άρθρου 5.