• Σχόλιο του χρήστη 'Μανώλης Νικηφορίδης' | 31 Δεκεμβρίου 2017, 01:07

    Καίριο, απρόσμενο και ουσιαστικό βήμα προόδου, σε αντίθεση με άλλα πισωγυρίσματα και τραγελαφικά της εποχής... Ξεπερνώ την αποσυμφόρηση των δικαστηρίων, τον περιορισμό των εξόδων και την πολύ ταχύτερη επίλυση των διαφορών, με ό,τι αυτά συνεπάγονται (ταχύτερο κλείσιμο υποθέσεων, αποκλιμάκωση εντάσεων, αποφυγή καταταλαιπώρησης μαρτύρων, εξοικονόμηση χρόνου και χρημάτων, αν θέλετε ταχύτερη καταβολή αμοιβών των δικηγόρων κλπ). Με την υποχρεωτικότητα, έχουμε τη μεγάλη ευκαιρία και καλούμαστε επισήμως, ως δικηγόροι και πολίτες μίας πολιτισμένης χώρας, να βρούμε τρόπους ΕΞΩΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ επίλυσης των διαφορών, ώστε να πρυτανεύσουν η λογική, η αλληλοκατανόηση, η αποφυγή εντάσεων, η ενασχόληση με άλλα σπουδαιότερα ζητήματα της ζωής (βλ. οικογένεια, ανθρώπινες σχέσεις κλπ) και όχι με σφοδρές αντιδικίες κλπ. Η ειρήνευση και η καταλλαγή μπορούν να γίνουν στόχοι της σύγχρονης δικηγορίας και το προς διαβούλευση νομοσχέδιο σηματοδοτεί αυτό το όραμα, ιδίως μέσω του ανωτέρω άρθρου. Μέσω της υποχρεωτικότητας θα οικοδομηθούν καλύτερες ανθρώπινες σχέσεις, με το βλέμμα στο μέλλον και όχι στη φθορά των όποιων προβλημάτων και προστριβών του παρελθόντος. - Μισθωτικές διαφορές και διαφορές από καθορισμό τιμής μονάδος από αναγκαστική απαλλοτρίωση ίσως θα μπορούσαν να υπαχθούν στις διατάξεις του άρθρου 5 παρ. 1Α. - Η επιλογή του διαμεσολαβητή με εκ των προτέρων συνεννόηση μεταξύ των αντιδίκων ή των πληρεξουσίων δικηγόρων τους θα διευκόλυνε την όλη διαδικασία και θα δημιουργούσε ισχυρότερη αίσθηση εμπιστοσύνης για τον εναγόμενο. Είθε να κατανοήσουμε όλοι την αξία του θεσμού και τη σημασία της υποχρεωτικότητας, διότι χωρίς αυτήν ο θεσμός παραμένει ανυπεράσπιστος.