Αρχική Μεταρρύθμιση του θεσμού της διαμεσολάβησηςΆρθρο 05 – ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΑΣχόλιο του χρήστη ΕΛΙΣΑΒΕΤ ΤΣΕΛΙΟΥ Διαπιστευμένη Διαμεσολαβήτρια | 2 Ιανουαρίου 2018, 09:04
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΕΛΙΣΑΒΕΤ ΤΣΕΛΙΟΥ Διαπιστευμένη Διαμεσολαβήτρια' | 2 Ιανουαρίου 2018, 09:04

    Διαφωνώ απόλυτα με την χρηματική ποινή του άρθρου 5Β. Η υποχρεωτικότητα έχει και τα όριά της. ΄Εχει καθαρά εισπρακτικό χαρακτήρα υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου και "προσβάλλει" ευθέως την διαμεσολάβηση, ως διαδικασία, στην οποία η συμμετοχή των μερών πρέπει να στηρίζεται στην συνειδητοποιημένη, εκ μέρους τους, ανάληψη της ευθύνης επίλυσης της διαφοράς τους, με την βοήθεια του διαμεσολαβητή. Και μόνον η λέξη "ποινή", η οποία συνδέεται κυρίως με το ποινικό δίκαιο και εν πολλοίς έχει τιμωρητικό χαρακτήρα, αλλοιώνει τον χαρακτήρα της διαμεσολάβησης και την καθιστά "φόβητρο". Μία κατεξοχήν φιλική προ τον άνθρωπο και πολιτισμένη διαδικασία, που στηρίζεται στον ισότιμο διάλογο και στον σεβασμό όλων των συμμετεχόντων. Το μόνο που θα μπορούσε να δικαιολογηθεί, στο πλάισιο της υποχρεωτικότητας πάντα, είναι η επιβάρυνση με το μεγαλύτερο ή το σύνολο της δικαστικής δαπάνης του μέρους που δεν προσήλθε αδικαιολόγητα στην διαδικασία. Τίποτα παραπάνω. Να απαλειφθούν τελείως τα περί χρηματκής ποινής.