Αρχική Σχέδιο νέου Ποινικού ΚώδικαΔΕΥΤΕΡΟ ΒΙΒΛΙΟ – ΕΙΚΟΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ – ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΤΙΜΗΣΣχόλιο του χρήστη Αναστάσιος | 12 Μαρτίου 2019, 13:55
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Ήδη το άρθρο 366 άλλαξε με δυνατότητα ανταπόδειξης και κάμψης του τεκμηρίου κατόπιν εναρμόνισης της νομοθεσίας με την ευρωπαϊκή. Δεν θα έπρεπε να ενσωματωθούν οι αλλαγές του νέου νόμου στο νέο Κώδικα; Επιπλέον, ποιό το νόημα της πρόβλεψης του 366 παρ.2 όταν υπάρχει σαφής διάταξη στο 59 ΚΠΔ; Το μόνο που προκαλείται (ΑΠ 201/10) είναι η διαφοροποίηση της δυσφήμησης από τη ψευδή καταμήνυση και ψευδορκία και η έκδοση παρανοικών αποφάσεων καθώς θεωρείται ότι μόνο για την δυσφήμιση υφίσταται τεκμήριο. Ή θα υπάρχει τεκμήριο όταν υπάρχει αναβολή ή όχι, αλλά για όλο το πακέτο (συκ. δυσφήμησης, ψευδούς καταμήνυσης και ψευδορκίας)