• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΥΛΟΣ ΧΑΡΙΤΙΔΗΣ' | 12 Μαρτίου 2019, 17:26

    ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 595 ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΕΠΙΤΑΣΣΕΤΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΑΞΙΟΠΟΙΝΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ, ΚΑΤΑ ΔΕ ΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 41 ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΚΩΔΙΚΑ, ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΟΥ Ο ΝΟΜΟΣ ΟΡΙΖΕΙ, ΟΤΙ ΑΠΑΤΕΙΤΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΣΚΗΘΕΙ ΔΙΩΞΗ, Η ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ, ΓΡΑΠΤΩΣ Η ΠΡΟΦΟΡΙΚΩΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΣΣΕΤΑΙ ΕΚΘΕΣΗ (ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 148 ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΚΩΔΙΚΑ).Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΠΟΥ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 25 ΠΑΡ. 1 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1882/90 ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΙΣ ΙΣΧΥΟΥΣΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΤΩΝ ΧΡΕΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΩΜΕΝΑ ΣΤΙΣ ΑΡΜΟΔΙΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΔΙΩΚΕΤΑΙ ΥΣΤΕΡΑ ΑΠΟ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΤΗΣ ΕΔΡΑΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΙΜΩΡΕΙΤΑΙ ΜΕ ΠΟΙΝΗ ΦΥΛΑΚΙΣΕΩΣ. ΣΗΜΕΙΩΝΕΤΑΙ ΟΤΙ Η ΙΔΙΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΔΙΑΤΗΡΕΙΤΑΙ ΑΝΑΛΛΟΙΩΤΗ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΩΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 25 ΠΑΡ. 1 ΤΟΥ Ν. 1882/90 ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 23 ΠΑΡ. 1 ΤΟΥ Ν. 2523/97. Η ΤΟΙΑΥΤΩΣ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΗ ΕΚΘΕΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΗΣ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΔΙΩΞΕΩΣ, ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΡΑΞΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΣΤΗΝ ΠΡΟΔΙΚΑΣΙΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΝΑΓΚΑΙΑ, ΕΝΕΚΕΝ ΑΠΟΛΥΤΟΥ ΑΚΥΡΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΜΗ ΤΗΡΗΣΗ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΠΟΥ ΚΑΘΟΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΕΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ. ΔΕΟΝ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 41 ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ Η ΦΡΑΣΗ "ΚΗΡΥΣΣΕΤΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΣ Η ΑΣΚΗΘΕΙΣΑ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΑΝ ΕΛΛΕΙΠΕΙ ΑΠΟ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑΣ Η ΕΚΘΕΣΗ ΠΡΑΞΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΤΟΥ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΤΩΝ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΔΟΥ ΚΑΙ ΤΕΛΩΝΕΙΩΝ.