Αρχική Σχέδιο νέου Κώδικα Ποινικής ΔικονομίαςΠΡΩΤΟ ΒΙΒΛΙΟ – ΕΚΤΟ ΤΜΗΜΑ – ΠΡΩΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Αποφάσεις και πρακτικάΣχόλιο του χρήστη Δ.ΛΙΑΤΣΟΣ | 16 Μαρτίου 2019, 08:45
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Το άρθρο 142,εκτός του ότι θέτει εξωπραγματικά όρια καθαρογραφης,δημιουργεί και άλλα ζητήματα,πχ ενώ στο Παλαιό 142,Παρ 4 εδ.1-4 προβλέπει και περιπτώσεις μη καθαρογραφης απόφασης ατονεί αυτό ουσιαστικά το ξεχνά.Πιστευω ότι πρέπει να διατηρηθεί η μη καθαρογραφη πολλών πρακτικών όχι όσων αναφέρει μέχρι σήμερα,αλλά πχ τι χρειάζεται καθαρογραφη μια απόφαση για καθορισμό συνολικής ποινής;; Γιατί να χρειάζεται καθαρογραφη μια απόφαση απόρριψης αναστολής 497,471 κλπ;;; ή μια απόφαση διορθωσης-συμπληρωσης 145 ΚΠΔ????? ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΙΝΑΙ ΧΑΜΕΝΟΣ ΧΡΟΝΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΘΑΡΟΓΡΑΦΗ ΤΟΥΣ,εφόσον ορισθει ότι δε χρειάζεται καθαρογραφη αλλά απλό απόσπασμα ο γραμματέας κερδίζει χρόνο για την καθαρογραφη σημαντικών αποφάσεων .