Αρχική Σχέδιο νέου Ποινικού ΚώδικαΔΕΥΤΕΡΟ ΒΙΒΛΙΟ – ΔΕΚΑΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ – ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΥΠΟΜΝΗΜΑΤΑΣχόλιο του χρήστη ΨΙΑΧΟΥ Δ | 26 Μαρτίου 2019, 16:29
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΨΙΑΧΟΥ Δ' | 26 Μαρτίου 2019, 16:29

    Για να προσθέσω, γιατί πρέπει να επιστρέψει το Άρ.221 στη πρότερη μορφή του. Να εφαρμόζεται στις περιπτώσεις που μπορούν να «ζημιώσουν έννομα και ουσιώδη συμφέροντα αλλού προσώπου» όχι μόνο οικονομικά όπως γράφει το παρόν νομοσχέδιο. Για να σας δώσω ένα παράδειγμα γιατί είναι τόσο σημαντικό αυτό. Οι κτηνίατροι δεν μπορούν να διωχθούν ποινικά για αμέλεια (π.χ. θάνατο ζώου από βαριά αμέλεια). Ο σύλλογος των κτηνιάτρων όμως, άμα συμβουλευτεί κάποιον τεχνικό σύμβουλο - άλλον κτηνίατρο - μετά από καταγγελία κατά κάποιου μέλους του για αμέλεια, δεν θα προχωρήσει σε πειθαρχική δίωξη αν ο τεχνικός σύμβουλος εκδώσει ψευδή ιατρική πιστοποίηση ότι δεν υπάρχει αμέλεια! Με συνέπεια να μην γίνει καμία πειθαρχική ενέργια ούτε να μπορεί να διωχθεί ούτε για υπόθαλψη εγκληματία ο τεχνικός σύμβουλος γιατί δεν είναι αδίκημα η αμέλεια κτηνιάτρων! ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ. Παρακαλώ, αποτρέψτε το.