• Σχόλιο του χρήστη 'Χ.Σ' | 26 Μαρτίου 2019, 17:50

    ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΕ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ ΤΟΥ «ΧΡΗΣΤΟΥ» (ΠΛΗΝ ΤΩΝ ΟΣΩΝ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΥ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ...). Η ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΔΕΔΟΜΕΝΗ ΣΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΟΥ ΒΙΑΣΜΟΥ, ΑΠΛΩΣ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ (ΟΡΘΑ) ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΚΟΛΑΣΙΜΗ ΠΡΑΞΗ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ Η ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗΣ ΝΑ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ ΒΙΑΣΜΟ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΤΙΓΜΑΤΙΣΜΟ ΚΑΠΟΙΟΥ ΩΣ ΒΙΑΣΤΗ.ΚΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΘΑ ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΤΑΙ ΑΜΕΣΑ Η’ ΟΠΟΤΕΔΗΠΟΤΕ, ΛΟΓΟΥ ΧΑΡΗ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΜΙΑ ΔΙΕΝΕΞΗ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΗ ΤΗΣ ΕΡΩΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΥΡΕΣΗΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΕΚΔΙΚΗΣΗΣ; Η ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΝΤΑ, ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΕΞΑΡΤΩΜΕΝΗΣ ΑΠΟ ΠΟΛΛΟΥΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΨΥΧΟΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΗΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ. ΠΩΣ ΘΑ ΔΙΑΓΝΩΣΤΕΙ ΕΥΧΕΡΩΣ ΑΠΟ ΤΡΙΤΟΥΣ; Η ΒΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΝΑ ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΔΙΑΓΝΩΣΙΜΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ. ΚΑΙ ΕΝ ΠΑΣΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙ Η ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΣΕ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΕΝΟΧΗΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 7Σ ΚΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟ ΚΑΙ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ.