Αρχική Σχέδιο νέου Κώδικα Ποινικής ΔικονομίαςΕΚΤΟ ΒΙΒΛΙΟ – ΤΡΙΤΟ ΤΜΗΜΑ – ΔΕΥΤΕΡΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΑναίρεσηΣχόλιο του χρήστη ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΕΥΑΓΓ. ΚΟΥΚΙΩΤΗΣ | 31 Μαρτίου 2019, 21:17
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Θεωρώ ότι θα ήταν χρήσιμο να προστεθεί άρθρο με αριθ. 524Α που θα καθιστούσε δεσμευτική την νομολογία του Αρείου Πάγου τόσο για τον ίδιο όσο και για τα κατώτερα δικαστήρια για μια πενταετία συμβάλλοντας έτσι στην ασφάλεια δικαίου με ταυτόχρονη διατήρηση της ευελιξίας. Η διάταξη θα μπορούσε να έχει την εξής περίπου διατύπωση: Άρθρο 524Α :Δεσμευτικότητα της Νομολογίας των ανωτάτων δικαστηρίων ως προς τα ίδια νομικά ζητήματα. 1) Οι αποφάσεις της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου δεσμεύουν ως προς την κρίση για τα ίδια νομικά ζητήματα που έλυσαν, τόσο την ίδια την Ολομέλεια όσο και τα τμήματα του Αρείου Πάγου και κάθε ιεραρχικά κατώτερο δικαστήριο για πέντε χρόνια από τη δημοσίευσή τους. 2) Οι αποφάσεις των τμημάτων του Αρείου Πάγου δεσμεύουν ως προς την κρίση για τα ίδια νομικά ζητήματα που έλυσαν, τόσο τον ίδιο τον Άρειο Πάγο πλην της Ολομέλειας αυτού, όσο και τα ιεραρχικά κατώτερα δικαστήρια για πέντε χρόνια από τη δημοσίευσή τους. 3) Σε περίπτωση που εκδοθεί απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου ή τμήματος αυτού που επιλύει με διαφορετικό τρόπο το ίδιο νομικό ζήτημα σε σχέση με προηγούμενη απόφαση χωρίς από τη δημοσίευσή της να έχει παρέλθει πενταετία, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου οφείλει και όποιος έχει έννομο συμφέρον μπορεί να ζητήσει για το λόγο αυτό την αναίρεση της νεότερης απόφασης χωρίς την τήρηση προθεσμίας. 4) Δεν μπορεί να ασκηθεί αναίρεση αν μετά την πάροδο πενταετίας από την απόφαση η δημοσίευση της οποίας αποτέλεσε την έναρξη της πενταετίας, εκδοθεί νεότερη απόφαση που επιλύει με διαφορετικό τρόπο το ίδιο νομικό ζήτημα που κρίθηκε με την απόφαση, η δημοσίευση της οποίας αποτέλεσε την έναρξη της πενταετίας, και η νέα νομολογιακή προσέγγιση δεν καθιστά χειρότερη τη θέση του κατηγορουμένου. Σε κάθε περίπτωση πρέπει να υπάρχει στον ΚΠΔ και όχι σε νομοθέτημα εκτός αυτού διάταξη που να δεσμεύει τουλάχιστον το δικαστήριο ή το συμβούλιο της παραπομπής (σε περίπτωση βουλεύματος) ως προς τα νομικά ζητήματα που έλυσε ο Άρειος Πάγος όταν αυτό (δικαστήριο της παραπομπής ή συμβούλιο) ασχολείται με την ίδια υπόθεση