Αρχική Σχέδιο νέου Ποινικού ΚώδικαΠΡΩΤΟ ΒΙΒΛΙΟ – ΔΕΥΤΕΡΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ – ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑΣχόλιο του χρήστη ΕΝΩΣΗ ΠΟΙΝΙΚΟΛΟΓΩΝ & ΜΑΧΟΜΕΝΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ | 13 Απριλίου 2019, 15:26
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
ΕΝΩΣΗ ΠΟΙΝΙΚΟΛΟΓΩΝ ΚΑΙ ΜΑΧΟΜΕΝΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ (Σχολιασμός-Πρόταση Αντώνη Μπαλτά, Δικηγόρου, μέλους Δ.Σ. Ενωσης) άρθρο 29 ΠΚ: Θα πρέπει να εξεταστεί αν υπάρχει διάταξη που καθιερώνει έγκλημα εκ του αποτελέσματος, η οποία δεν τυποποιείται ως αυτοτελές έγκλημα από αμέλεια. Αν δεν υπάρχει, η φράση «, η πρόκληση του οποίου τυποποιείται ως αυτοτελές έγκλημα αμέλειας» της προτεινόμενης διάταξης είναι περιττή. Αντίθετα είναι χρήσιμη (και συμβατή με το άρ. 49 ΠΚ) η αναφορά στην ευθύνη συμμετόχων, ενώ το επίρρημα «τουλάχιστον» επιλύει ένα θέμα που ταλάνισε την επιστήμη, ήτοι την περίπτωση βαρειάς σωματικής για την οποία ο δράστης είχε ενδεχόμενο δόλο ως προς το βαρύτερο αποτέλεσμα.