• Σχόλιο Ν2 (συνέχεια σχολίου από προηγούμενο Ν1) Άρθρο 188.- Ποιοι δεν διορίζονται Να προστεθεί στο νόμο και η φράση "και όσοι δεν επιθυμούν." Πραγματογνώμονας με το "στανιό" δεν γίνεται. Εάν η Ελληνική δικαιοσύνη δεν βρίσκει πραγματογνώμονες να βελτιώσει τις αμοιβές τους γιατι τους αμοίβει με εξευτελιστικές αμοιβές!!!!! Σε 6 περιπτώσεις που διενεργήσαμε Ποινικές Πραγματογνωμοσύνες και παρότι υποβάλλαμε αναλυτικές πολυσέλιδες καταστάσεις ανάλυσης των αμοιβών και των εξόδων μας, η ελληνική δικαιοσύνη και το σχετικό υπουργείο χωρίς να εξηγήσουν γιατί μείωσαν την αμοιβή μας, τελικά μας ενέκριναν αμοιβές εξευτελιστικές που έφταναν έως και κάτω του 1 Ευρώ την ώρα!!! Μάλιστα για όλες τις περιπτώσεις υποβάλλαμε ή θα υποβάλλουμε ενστάσεις και αμέσως μόλις καταλάβαμε πόσο σέβεται η Ελληνική δικαιοσύνη τους Πραγματογνώμονες ζητήσαμε τη διαγραφή μας από όλα τα Μητρώα!! Αλήθεια ποιος πραγματογνώμονας δέχεται να αμοιφθεί με 1 Ευρώ την ώρα???? Μήπως υπάρχουν Πραγματογνώμονες που έχουν και "ΆΛΛΟΥ ΤΥΠΟΥ ΑΜΟΒΕΣ" και κάποιοι κλείνουν τα μάτια τους στο φαινόμενο αυτό? Άρθρο 189.- Υποχρέωση των πραγματογνωμόνων να αποδεχτούν τον διορισμό τους. Εάν δεν έχει ερωτηθεί πριν το διορισμό του κανένας Πραγματογνώμονας να μην έχει την υποχρέωση να αποδεχθεί!! Να αλλάξει ο νόμος σχετικά. Επίσης, κατά το διορισμό το πρόσωπο που τον διόρισε να καθορίζει την αμοιβή και αν ο πραγματογνώμονας δεν τη δέχεται να έχει το δικαίωμα να αρνηθεί!! Εκεί να σας δω όλους! (το σχόλιο συνεχίζεται)