Αρχική Επιτάχυνση της εκδίκασης εκκρεμών υποθέσεων του ν. 3869/2010 σύμφωνα με τις επιταγές του άρθρου 6§1 ΕΣΔΑ, τροποποιήσεις του Κώδικα Δικηγόρων και λοιπές διατάξειςΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΠΕΡΙ ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΥ ΕΚΚΡΕΜΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΤΟΥ Ν. 3869/2010 Άρθρο 1 Ρυθμίσεις για την επιτάχυνση εκδίκασης εκκρεμών υποθέσεων του ν. 3869/2010 σύμφωνα με τις επιταγές του άρθρου 6 § 1 ΕΣΔΑ ως προς την εύλογη διάρκεια της πολιτικής δίκηςΣχόλιο του χρήστη LILA N. | 8 Σεπτεμβρίου 2020, 17:11
Είναι τουλάχιστον ανήθικο να χρησιμοποιούνται προσεκτικά κατασκευασμένοι όροι όπως "στρατηγικός κακοπληρωτής", "μπαταχτσής" κ.ο.κ. ώστε να ενισχυθεί επικοινωνιακά καταλλήλως το γνωστό αφήγημα του κακού δανειολήπτη, αυτού που φταίει για όλα τα δεινά του τόπου και να εμφανιστούν ως αγίες οι καλές οι τράπεζες... Ας γράψω κι εγώ, λοιπόν, ορμώμενος από τα όσα τόσο εύστοχα έχουν ήδη σχολιάσει και λοιποί υγειώς σκεπτόμενοι και μη έμμισθα troll εδώ μέσα. Ο εκάστοτε πιστωτής έχει λάβει από την αχρή της κατάθεσης της όποιας αίτησης ΟΛΑ τα απατούμενα έγγραφα που αποκαλύπτουν το οικονομικό προφίλ του Χ δανειολήπτη. Ο εκάστοτε πιστωτής είχε, ούτως ή άλλως, από το παρελθόν πολύ καλή βάση δεδομένων της οικονομικής συμπεριφοράς του Χ δανειολήπτη. Είχε πάντοτε και τον ΤΕΙΡΕΣΙΑ στο πλευρό του. Ο εκάστοτε πιστωτής από το 2018 έχει απόλυτη πρόσβαση στους τραπεζικούς λογαριασμούς και κινήσεις των δανειοληπτών! Ο εκάστοτε πιστωτής έχει εδώ και επτά έτη πρόσβαση στα φορολογικά στοιχεία των δανειοληπτών. Από πέρυσι τον Οκτώβριο έχει γίνει full screening των δανειοληπτών με τη χρήση λογισμικού και αξιοποίηση MEGA DATA (με συμμετοχή των TAXIS, ΕΦΚΑ και λοιπών data bases). Από την ψήφιση του ν.3869/2010 ο εκάστοτε πιστωτής είχε και εξακολουθεί να έχει το δικαίωμα για σοβαρό, αληθή, στοιχειοθετούμενο λόγο να ζητήσει από το δικαστήριο που είναι αρμόδιο την ανάκληση της προσωρινής προστασίας! Σχεδόν, το σύνολο των εκκρεμών αιτήσεων έχουν λάβει επικύρωση ενώπιον δικαστού σε τόπο και χρόνο όπου όλοι οι εμπλεκόμενοι πιστωστές είχαν την ευκαιρία τους να αντιτείνουν για άλλη μια φορά τυχόν ενστάσεις! Συνεπώς, οι αιτήσεις πέραν του ελέγχου που ασκείται από τις Γραμματείες, ΕΧΟΥΝ ΕΛΕΓΧΘΕΙ ΑΠΟ ΔΙΚΑΣΤΗ! ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΕΔΡΑΣ ΕΙΧΑΝ ΚΛΗΤΕΥΘΕΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΙΑΔΙΚΟΙ. Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΠΑΛΙ ΕΙΧΕ ΕΚΔΟΣΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΑΤΑΓΗ ΕΞΕΤΑΖΟΝΤΑΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ - ΟΧΙ ΤΗ ΣΗΜΑΙΑ! Τι επιχειρείται λοιπόν τώρα; Η αμφισβήτηση της δικαστικής κρίσης με απίθανους τρόπους μέσω τεχνικά κατασκευασμένων αντισυνταγματικών προσκομμάτων που οδηγούν σε ΑΡΝΗΣΙΔΙΚΙΑ! Τι δουλειά έχει μια πλατφόρμα ουδείς μας λέει! Ουδείς τεκμηριώνει! Σκοπεύετε μήπως να κάνετε μια πλατφόρμα που θα έχει ρόλο δικαστή σε υποθέσεις που ήδη έχουν υποστεί την πρώτη βάσανο ελέγχου σε ακροατήριο;;; Εδώ, δεν ομιλούμε απλώς για την έμμεση κατάργηση της εκουσίας διαδικασίας. Ομιλούμε για αποκλεισμό από τη Δικαιοσύνη και εξευτελισμό του δικαστικού σώματος (εμφανές άλλωστε και από διάφορα θλιβερά σχόλια). Ως προς τη χρήση της τεχνολογίας πρέπει να θυμίσουμε πως αυτή προορίζεται για ανταλλαγή εγγράφων και παρακολούθηση ημερομηνίων. Για τίποτα περισσότερο. Σχετικά με την κατάργηση της προφορικής διαδικασίας, τούτη, υπό πολύ αυστηρούς όρους και προϋποθέσεις θα μπορούσε να τύχει εφαρμογής ΜΟΝΟ ΣΕ ΕΚΚΡΕΜΟΥΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΤΕΘΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ 1η ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2016 καθώς ο ν. 4335/2015 προέβλεπε την εφαρμογή του για νέες υποθέσεις μετά αυτήν την ημερομηνία. Συνεπώς, θα έπρεπε μόνο εδώ να γίνει ουσιαστική συζήτηση για το αν μπορεί να καμφθεί η προφορικότητα. Και για πολλοστή φορά, συγκρατήστε όσα σας έχουν γράψει τόσοι άλλοι. Οι προσφεύγοντες στο νόμο δεν φταίνε για τις μακρινές δικασίμους. Δεν πρέπει να επιβαρυνθούν οικονομικά ή και ψυχικά για τον όποιον επαναπροσδιορισμό. Και τέλος, βγείτε εκεί στο Υπ. Δικαιοσύνης και διαψεύστε επιτέλους τα δημοσιεύματα εγκρίτων μέσων του χώρου που στηλιτεύουν την αντισυνταγματική, αισχρή γραμμή που δίδεται στους νέους δικαστές στη Σχολή των Δικαστών από τους οποίους ζητείται να απορρίπτουν τις αιτήσεις των δανειοληπτών για τον ν. Κατσέλη επικαλούμενοι ότι είχαν δόλο!