Αρχική Επιτάχυνση της εκδίκασης εκκρεμών υποθέσεων του ν. 3869/2010 σύμφωνα με τις επιταγές του άρθρου 6§1 ΕΣΔΑ, τροποποιήσεις του Κώδικα Δικηγόρων και λοιπές διατάξειςΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΠΕΡΙ ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΥ ΕΚΚΡΕΜΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΤΟΥ Ν. 3869/2010 Άρθρο 1 Ρυθμίσεις για την επιτάχυνση εκδίκασης εκκρεμών υποθέσεων του ν. 3869/2010 σύμφωνα με τις επιταγές του άρθρου 6 § 1 ΕΣΔΑ ως προς την εύλογη διάρκεια της πολιτικής δίκηςΣχόλιο του χρήστη Β Αρβανιτίδης | 14 Σεπτεμβρίου 2020, 23:32
Προτείνω να μην υποχρεωθούν να καταθέσουν αίτηση προτίμησης (εγγύτερης ημερομηνίας) όσοι έχουν υποθέσεις που εκδικάζονται έως και το τέλος του 2022, ήτοι την 31/12/2022. Αυτές οι υποθέσεις μπορούν να παραμείνουν ως έχουν. Οι διάδικοι πιστωτές έχουν πρόσβαση στα φορολογικά στοιχεία και τις τραπεζικές κινήσεις των δανειοληπτών. Για τις υποθέσεις που εκδικάζονται σε μεταγενέστερο χρόνο βρίσκω λογικό με ευθύνη του εκάστοτε δανειολήπτη να κατατίθεται ηλ/κα ένα αίτημα προτίμησεις και τα δικαστήρια να προσπαθήσουν να γεμίσουν τα πινάκια του 2023. Σύμφωνα με τα όσα προκύπτουν οι υποθέσεις αυτές είναι περίπου 8000. Επίσης, προσωπικά είμαι κατά της παράκαμψης της δημόσιας προφορικής διαδικασίας. Αν παραύτα υπερισχύσει η άποψη να ισχύσουν οι πρόνοιες του νέου ΚωδΠολΔικ θα πρότεινα να τύχουν εφαρμογής μονάχα για τις υποθέσεις που έχουν λάβει δικάσιμο μετά την 1 Ιανουαρίου '16. Επιπλέον, θα πρέπει με κάθε τρόπο να αποφευχθεί η επαναχρέωση των δανειοληπτών. Δεν είναι ορθό να ξαναπληρώνουν για κάτι στο οποίο δε φταίνε. Στο σημείο αυτό θέλω να κάνω και μια αναφορά επειδή διαβάζω κάποια κακεντρεχή σχόλια με υπονοούμενα. Οι δανειολήπτες που τυγχάνουν προσωρινής προστασίας (έστω κι αν αυτή καταλαμβάνει κάποια έτη καταβάλλουν ποσά της τάξης των 300 - 400 - 500 ευρώ/μήνα. Το συντριπτικό ποσοστό πληρώνει ήδη για να μη χάσει την α' κατοικία του. Δεν είναι "τσαμπατζήδες" όπως ορισμένοι -πονηρώς- λένε. Και κάτι που βρήκα μερικές φορές να αναφέρεται στη διαβούλευση. Εάν ισχύει πως κυκλοφορούν πρόσωπα στη Σχολή Δικαστών τα οποία καλούν τους νέους υπηρέτες της Θέμιδος να απορρίπτουν δογματικά τις όποιες αιτήσεις υπερχρεωμένων με το αιτιολογικό του δόλου θα πρέπει να "πέσουν κεφάλια". Η Σχολή των Δικαστών δεν είναι τσιφλίκι κανενός! Ούτε των δανειοληπτών, ούτε των Τραπεζιτών. Τέλος, να θυμάστε πως ο ν.3869/2010 βοήθησε πολλούς συνανθρώπους μας να ξανασταθούν στα πόδια τους μέσα σε στιγμές απελπισίας που γέννησαν δύσκολα χρόνια, δύσκολα χρόνια που ακόμα δεν έχουμε αφήσει πίσω μας. Ελπίζω κάποιος να διυλίζει τις απόψεις μας και η διαβούλευση να επιφέρει καθοριστικές αλλαγές στο παρόν νομοθέτημα.