Υπουργείο Δικαιοσύνης | Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

Σχόλιο του χρήστη 'Ιωάννης Τριανταφυλλίδης - Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών' | 17 Φεβρουαρίου 2021, 19:39

Μόνιμος Σύνδεσμος

Αναφορικά με την τελευταία παραγράφου του άρθρου 8 "Επίσης, συνεκτιμώνται η κατοχή διδακτορικού ή μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών, αναγνωρισμένου από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης, στις ποινικές επιστήμες, ή στην εγκληματολογία, ή στο ευρωπαϊκό δίκαιο, ή στο διεθνές δίκαιο, ή στις οικονομικές ή χρηματοοικονομικές επιστήμες, ή σε άλλο συναφή τομέα, ή οι δημοσιεύσεις σημαντικού αριθμού μελετών σε έγκυρα νομικά περιοδικά της ημεδαπής ή αλλοδαπής, με αντικείμενο το εγχώριο, διασυνοριακό ή διεθνές, ηλεκτρονικό και μη, οικονομικό έγκλημα." θα ήταν σκόπιμο να διατυπωθεί ως εξής: "Επίσης, συνεκτιμώνται η κατοχή πανεπιστημιακού τίτλων σπουδών, αναγνωρισμένου από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης, στις ποινικές επιστήμες, ή στην εγκληματολογία, ή στο ευρωπαϊκό δίκαιο, ή στο διεθνές δίκαιο, ή στις οικονομικές ή χρηματοοικονομικές επιστήμες, ή σε άλλο συναφή τομέα. Η κατοχή κάθε τίτλου σπουδών στους ανωτέρω τομείς συνεκτιμάται.". Ειδικότερα στις οικονομικές επιστήμες και τυχόν και σε άλλους συναφείς τομείς με τους ανωτέρω ενδέχεται να υπάρξουν υποψήφιοι που δεν είναι κάτοχοι μάστερ αλλά πτυχίου, ήτοι βασικού τίτλου σπουδών που αναγνωρίζεται στην αγορά εργασίας και πιστοποιεί ευρύτερη γνώση του μάστερ καθώς στις προπτυχιακές σπουδές τετραετούς υποχρεωτικής φοίτησης ο φοιτητής διδάσκεται όλη την ύλη της επιστήμης που σπουδάζει και εξετάζεται υποχρεωτικά σ' αυτή (συνήθως 40-50 μαθήματα), όπως επίσης για τη λήψη του πτυχίου συνήθως απαιτείται, ιδίως στις οικονομικές επιστήμες, η συγγραφή επιστημονικής εργασίας, η λεγόμενη "πτυχιακή εργασία", αντίθετα στα μεταπτυχιακά προγράμματα σπουδών, σε πολλά από τα οποία πλέον εισάγεται ο φοιτητής χωρίς εξετάσεις με απαραίτητο προσόν την κατοχή πτυχίου και παράλληλη υποχρέωση πληρωμής διδάκτρων, τα οποία διαρκούν ένα -ως επί το πλείστον- έως δύο χρόνια, επιλέγονται για διδασκαλία και εξέταση κάποια λίγα από τα μαθήματα του πτυχιακού προγράμματος σπουδών (συνήθως από 6 έως 8 μαθήματα), στα οποία γίνεται εμβάθυνση, και είναι υποχρεωτική η συγγραφή μια επιστημονικής εργασίας, της λεγόμενης "διπλωματικής εργασίας", χωρίς όμως αυτή η εξειδίκευση του μάστερ να μπορεί να συγκριθεί με τη σφαιρική γνώση του επιστημονικού αντικειμένου που πιστοποιεί η κατοχή του πτυχίου ιδίως εάν ο μεταπτυχιακός διπλωματούχος είναι πτυχιούχος άλλου κλάδου σπουδών. Έτσι για παράδειγμα ενώ ο νομικός που έχει μάστερ ενός χρόνου στη Διοίκηση Επιχειρήσεων (Μ.Β.Α.) δεν έχει καλύτερη γνώση της επιστήμης της διοίκησης από τον κάτοχο πανεπιστημιακού τίτλου σπουδών στη Διοίκηση Επιχειρήσεων, με την υπάρχουσα διατύπωση του άρθρου 8 το πτυχίο του δεν θα ληφθεί υπόψη διότι είναι πτυχίο και όχι μεταπτυχιακό. Ως εκ τούτου θα πρέπει να διορθωθεί η διατύπωση του άρθρου προκειμένου να συμπεριλάβει όλους τους τίτλους σπουδών στους ανωτέρω τομείς που έχουν αναγνωριστεί από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης. Επιπλέον, με γνώμονα την όσο το δυνατόν πιο αντικειμενική επιλογή του Ευρωπαίου Εισαγγελέα και των Εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων θεωρώ ότι και τα συνεκτιμώμενα κριτήρια επιλογής αυτών θα πρέπει να είναι αντικειμενικά, όπως είναι και τα βασικά κριτήρια επιλογής. Επειδή το ζητούμενο είναι η γνώση των ανωτέρω επιστημονικών αντικειμένων, θα πρέπει αυτή να πιστοποιείται αντικειμενικά, όπως συμβαίνει και με την γνώση της Αγγλικής γλώσσας που πρέπει να είναι πιστοποιημένα καλή επιπέδου Β2, και τούτο εν προκειμένω μπορεί να γίνει μόνο με κριτήριο την κατοχή τίτλων σπουδών αναγνωρισμένων από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης, οπότε οποιοδήποτε άλλο κριτήριο, όπως οι δημοσιεύσεις σημαντικού αριθμού μελετών (πόσες μελέτες άραγε είναι αντικειμενικά σημαντικός αριθμός;), θα πρέπει να απαλειφθεί ως συνεκτιμώμενο προσόν για την επιλογή. Φρονώ δε ότι η σε βάθος γνώση όλων των ανωτέρω επιστημονικών τομέων (ποινικών επιστημών, εγκληματολογίας, ευρωπαϊκού δικαίου, διεθνούς δικαίου, οικονομικών ή χρηματοοικονομικών επιστημών) θα είναι απαραίτητη και σε κάθε περίπτωση πολύτιμη για την επιτέλεση των συγκεκριμένων ιδιαίτερων εισαγγελικών καθηκόντων, γι΄αυτό είναι σκόπιμο να συνεκτιμάται η πιστοποιημένη γνώση όλων αυτών των επιστημονικών κλάδων και κάθε τίτλος σπουδών στους συγκεκριμένους τομείς να συνεκτιμάται ιδιαίτερα για την επιλογή του καταλληλότερου υποψηφίου διότι με την διαζευκτική απαρίθμηση των ανωτέρω επιστημονικών πεδίων εάν κάποιος υποψήφιος έχει πιστοποιημένη γνώση σε ένα από αυτά θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι δεν συνεκτιμώνται όλα αλλά ένα από αυτά ως συνεκτιμώμενο προσόν. Τα συνεκτιμώμενα κριτήρια, τόσο για την επιλογή του Ευρωπαίου Εισαγγελέα όσο και για την επιλογή των Εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων, θα πρέπει να είναι αντικειμενικά ούτως ώστε να είναι πιο πιθανό να επιλεγούν οι ικανότεροι γι' αυτές τις θέσεις.