• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΘΗΝΑ' | 20 Μαρτίου 2021, 02:16

    Η λέξη ‘υποχρεωτική’ είναι πολύ περιοριστική και οδηγεί σε επικίνδυνες γενικεύσεις. Τίποτα δεν θα πρέπει να θεωρείται υποχρεωτικό για κανέναν από τους δύο γονείς. Το παιδί ανάλογα με την ηλικία πρέπει να ερωτηθεί. Οι παιδοψυχολόγοι και κοινωνικοί λειτουργοί πρέπει να κάνουν αξιολόγηση των συνθηκών και την επίδραση στο παιδί. Το 1/3 είναι πολύ γενικό και αόριστο. Αν αυτό επιτυγχάνεται με σπαστές εβδομάδες ή και μήνες, θα είναι το παιδί με μια βαλίτσα στο χέρι; Ποιοί παιδοψυχολόγοι το προτείνουν αυτό; Και πως ακριβώς υπολογίζεται το 1/3; Έχουν την ίδια ποιότητα χρόνου η καθημερινότητα με τρελά προγράμματα για γονέα και παιδί σε σύγκριση με τις περιόδους διακοπών; Επίσης, αγνοείται πλήρως η περίοδος θηλασμού ενός βρέφους/νηπίου που πρέπει να είναι με την μητέρα του (εφόσον είναι ικανή για επιμέλεια). Τέλος αλλά ίσως πιο σημαντικό απ’όλα, η λέξη ‘αμετάκλητα’ είναι επικίνδυνη. Το να γίνει μια καταδίκη αμετάκλητα μπορεί να πάρει χρόνια. Ποιός θα προστατεύει το παιδί μέχρι τότε; Γενικά διαφαίνονται διάφορα προβλήματα από γενικεύσεις και αοριστίες. Χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή και συμμετοχή παιδοψυχολόγων και κοινωνικών λειτουργών σε τέτοιες νομοθεσίες που καθορίζουν τις ζωές των παιδιών.