Αρχική Μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων και άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίουΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε’ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρο 18 Εφαρμογή των Κεφαλαίων Β’ και Γ΄ σε εκκρεμείς υποθέσειςΣχόλιο του χρήστη ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Κ. | 21 Μαρτίου 2021, 15:42
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Κ.' | 21 Μαρτίου 2021, 15:42

    ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ ΦΡΑΣΗΣ: "..εφαρμόζονται και στις εκκρεμείς υποθέσεις επί των οποίων δεν έχει εκδοθεί, μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος, αμετάκλητη δικαστική απόφαση." 1. Προσυπογράφω απολύτως την παρακάτω διατυπωθείσα άποψη από τον Αναστάσιο (19-3-21, 14:08): "Σε περιπτώσεις που τρέχει ακόμα η έννομη σχέση και παράλληλα έχουμε νομοθετική μεταβολή τα χρονικά όρια του δεδικασμένου παύουν να ισχύουν άρα και οι αμετάκλητες αποφάσεις θα μπορούν να αναπροσαρμοστούν με το νέο οικογενειακό δίκαιο.Θεωρώ ότι χρήζει βελτίωσης το συγκεκριμένο άρθρο ούτως ώστε να καταστεί σαφές και να είναι απολύτως ξεκάθαρο ότι και οι αμετάκλητες αποφάσεις δύναται να αναπροσαρμοστούν με τα νέα ισχύοντα." Επί του θέματος, Π. Αρβανιτάκης (εκδόσεις Σάκκουλα 1995): " Το δεδικασμένο κατοχυρώνει με τη δεσμευτική του ενέργεια το απρόσβλητο της δικαστικής κρίσεως από κάθε αδικαιολόγητη επανεκδίκαση της ίδιας διαφοράς. Η κατοχύρωση αυτή παρουσιάζεται μόνον τότε τελεσφόρα, όταν η δεσμευτική υσχύς εκτείνεται εσαεί, χωρίς χρονικούς περιορισμούς. Εσαεί ισχύς δεν σημαίνει, όμως, ότι το δεδικασμένο εμποδίζει κάθε εξέλιξη της κριθείσας έννομης σχέσεως στις νέες κοινωνικές και συναλλακτικές συνθήκες, που επήλθαν μετά την έκδοση της αποφάσεως. Η έννομη σχέση που αποτέλεσε αντικείμενο της δικαστικής κρίσεως, όπως ενγένει κάθε βιοτική σχέση, είναι δυνατόν , εξελισσόμενη στο χρόνο, να αλλοιωθεί ή να καταλυθεί από νέα περιστατικά που έλαβαν χώρο μετά την έκδοση της αποφάσεως. Η δεσμευτική, λοιπόν ,ενέργεια του δεδικασμένου εκδηλώνεται διαρκώς στο χρόνο, ενόσω παραμένουν αναλλοίωτα και τα δεδομένα, στα οποία βασίσθηκε η δικαστική κρίση. Αντίθετα, εάν επέλθουν νέα, οψιγενή περιστατικά, η δεσμευτική ισχύς της αποφάσεως παρακάμπτεται, επιτρέποντας σε κάθε επόμενο δικαστήριο να κρίνει εκ νέου την επίδικη έννομη σχέση. Η χρονική αυτή διάσταση της δεσμευτικής ισχύος της αποφάσεως αποδίδεται στη δικονομική επιστήμη με τον όρο - χρονικά όρια του δεδικασμένου-...." 2. Κατά το Σύνταγμα(άρθρο 4, παρ 1): (1). Oι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου. Έστω έναρξη ισχύος νόμου 30-6-21, και απόφαση Α καθίσταται αμετάκλητη 29-6-21, απόφαση Β καθίσταται αμετάκλητη 1-7-21. Ο Έλληνας που δύναται να μεταρρυθμίσει την απόφαση Β δεν είναι ίσος απέναντι στο νόμο με τον Έλληνα που του απαγορεύεται να κάνει το ίδιο για ίδια υπόθεση. ΤΙΘΕΤΑΙ ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΟ ΘΕΜΑ ΑΝΙΣΗΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΜΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟ. 3. Αναγνωρίζοντας τη διάκριση μεταξύ πολιτικών και ποινικών υποθέσεων, με γνώμονα την βασικό ανθρώπινο δικαίωμα για δικαιοσύνη, διατυπώνεται το ακόλουθο ερώτημα: Εάν καταδικαστεί πολίτης με αμετάκλητη απόφαση για έγκληματική πράξη, σε ισόβια κάθειρξη, και στη συνέχεια ομολογήσει άλλος πολίτης ότι αυτός έκανε την εγκληματική πράξη, ο φυλακισμένος θα παραμείνει στη φυλακή γιατί η απόφαση ήταν αμετάκλητη; 4. Εάν με αμετάκλητη δικαστική απόφαση αποδοθεί η γονική μέριμνα και επιμέλεια σε πολίτη Α, και στη συνέχεια με DNA test διαπιστωθεί ότι πατέρας του τέκνου είναι άλλος πολίτης Β, ο οποίος και επιθυμεί να λάβει τη γονική μέριμνα, αυτό δεν μπορεί να γίνει γιατί η απόφαση είναι αμετάκλητη; 5. Εάν καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη γονέας Α που έχει λάβει την αποκλειστική επιμέλεια τέκνου με αμετάκλητη απόφαση, δεν μπορεί να ζητήσει εκ νέου την επιμέλεια του τέκνου ο έτερος γονέας του τέκνου, επειδή η απόφαση ανάθεσης της επιμέλειας ήταν αμετάκλητη; Το τέκνο θα οδηγηθεί στη φυλακή για να το επιμελείται ο γονέας Α; Ποιος θα το επιμελείται; 6. Εάν ο γονέας που του αποδόθηκε η επιμέλεια τέκνου με αμετάκλητη απόφαση πεθάνει, δεν αναθεωρείται η κατάσταση της επιμέλειας, αν και η απόφαση είχε καταστεί αμετάκλητη; 7. Εάν ο γονέας που του αποδόθηκε η επιμέλεια τέκνου με αμετάκλητη απόφαση από εθισμό σε ναρκωτικές ουσίες εξαθλιωθεί σωματικά, ψυχικά και κοινωνικά, δεν αναθεωρείται η κατάσταση της επιμέλειας του τέκνου,επειδή η απόφαση είχε καταστεί αμετάκλητη; 8. Γιατί δεν είναι δυνατό να ζητηθεί εκ νέου η επιμέλεια ή συνεπιμέλεια ενός τέκνου λόγω αλλαγής των δεδομένων της υπόθεσης, που εν προκειμένω θα είναι η αλλαγή της νομοθεσίας και όχι κάποιων χαρακτηριστικών των αντιδίκων; ΓΙΑΤΙ Η ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΟΣ ΙΚΑΝΟΣ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ, ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΛΟΓΟΙ ΠΟΥ ΕΞΕΤΕΘΗΣΑΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΙΝΑΙ; Συνεπώς: ΓΙΑ ΟΣΟ ΧΡΟΝΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΥΦΊΣΤΑΤΑΙ Η ENNOMH ΒΙΟΤΙΚΗ ΣΧΕΣΗ ΓΟΝΕΑ ΤΕΚΝΟΥ ΚΑΙ ΝΟΕΙΤΑΙ Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ,ΔΗΛΑΔΗ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΝΗΛΙΚΙΩΣΗ ΤΟΥ ΤΕΚΝΟΥ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΗ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΤΈΚΝΟΥ, ΔΙΟΤΙ Η ΙΣΧΥΣ, ΚΑΙΤΟΙ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΜΕΝΗ ΣΤΟ ΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΗ, ΤΥΧΟΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ, ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΕΣ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΕΣ, ΥΦΙΣΤΑΝΤΑΙ ΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΘΕΩΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΤΗ ΥΠΟΘΕΣΕΩΣ ΓΙΑ ΜΙΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΧΡΟΝΙΚΗ ΣΤΙΓΜΗ. Σημείωση: Δυνατότητα μεταρρύθμισης του καθεστώτος επιμέλειας ΔΕΝ αντιβαίνει στο άρθρο 2 του ΑΚ, και ΔΕΝ ΤΙΘΕΤΑΙ ΘΕΜΑ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΟΤΗΤΑΣ διότι στο άρθρο 1 του νομοσχεδίου (ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΚΑΙ ΣΚΟΠΟΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ) ορίζεται σαφώς ότι το χρονικό πεδίο εφαρμογής του νόμου είναι η περίοδος ανατροφής του τέκνου. Θα μπορούσε συνεπώς να υποστηριχθεί ότι το καθεστώς επιμέλειας-συνεπιμέλειας του τέκνου δε θα μπορούσε να μεταρρυθμιστεί με το νέο Οικογενειακό δίκαιο λόγω θέματος αναδρομικότητας, ΜΟΝΟΝ στην περίπτωση που το τέκνο έχει ενηλικιωθεί, άρα έχει παρέλθει η χρονική περίοδος ανατροφής του, που αποτελεί και το χρονικό παράθυρο εφαρμογής του νόμου. Εκ των ανωτέρω, προτείνεται η αντικατάσταση του άρθρου 18 με το ακόλουθο: " Τα Κεφάλαια Β’ και Γ’ εφαρμόζονται και στις εκκρεμείς υποθέσεις επί των οποίων δεν έχει εκδοθεί, μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος, αμετάκλητη δικαστική απόφαση. Σε όλες τις περιπτώσεις που υφίσταται ακόμα η έννομη βιοτική σχέση γονέα τέκνου και νοείται η έννοια της επιμέλειας, ήτοι μέχρι ενηλικιώσεως του τέκνου, λόγω της νομοθετικής μεταβολής, τα χρονικά όρια του δεδικασμένου παύουν να ισχύουν, και οι αμετάκλητες κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος δικαστικές αποφάσεις που αφορούν σε μερική ή ολική ανάθεση γονικής μέριμνας ή επιμέλειας, ή σε ορισμό επικοινωνίας, μπορούν να μεταρρυθμισθούν και αναπροσαρμοστούν με το νέο οικογενειακό δίκαιο, ύστερα από αίτηση ενός εκ των γονέων, η οποία υποβάλλεται εντός προθεσμίας δύο (2) ετών από την έναρξη ισχύος του παρόντος. Οι εξωδικαστικές συμφωνίες μεταξύ των γονέων σχετικά με την άσκηση της γονικής μέριμνας, ή την επικοινωνία με το τέκνο που έχουν καταρτιστεί μέχρι την έναρξη ισχύος των Κεφαλαίων Β’ και Γ’ ισχύουν, εκτός αν το δικαστήριο προβεί σε διαφορετική ρύθμιση, ύστερα από αίτηση ενός εκ των γονέων, η οποία υποβάλλεται εντός προθεσμίας δύο (2) ετών από την έναρξη ισχύος του παρόντος ".