Αρχική Μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων και άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίουΆρθρο 5 Συμφέρον τέκνου – Τροποποίηση άρθρου 1511 ΑΚΣχόλιο του χρήστη ΜΑΡΙΑ Α. ΖΑΦΕΙΡΗ | 21 Μαρτίου 2021, 20:42
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΜΑΡΙΑ Α. ΖΑΦΕΙΡΗ' | 21 Μαρτίου 2021, 20:42

    Άρθρο 5 - Συμπληρωματικό σχόλιο σχετικά με ην γνώμη του τέκνου. Όλοι γνωρίζουμε ότι αυτό προβλέπεται και στο ισχύον Οικογενειακό Δίκαιο. Αντλώντας στοιχεία από προσωπική εμπειρία αντιδικίας γονέων, σας καταθέτω ότι σχετικό αίτημα του πατέρα, τόσο πρωτόδικα όσο και στο εφετείο, όχι μόνο δεν έγινε δεκτό, αλλά δεν απαντήθηκε κιόλας, για ποιον λόγο δεν έγινε δεκτό ! Πώς θα διασφαλιστεί αυτό μετά την ισχύ του παρόντος νόμου ; Είναι λίγο αόριστο το "ανάλογα με την ωριμότητα του τέκνου". Θα πρέπει να γίνει ποιο συγκεκριμένο. π.χ. από 5 ετών και πάνω. Στο σημείο αυτό θα ήθελα να προσθέσω ότι ΔΕΝ πρέπει να γίνονται δεκτές εκθέσεις ή βεβαιώσεις από διάφορους ειδικούς ψυχικής υγείας. Θα πρέπει κάτι τέτοιο να είναι απόρροια μόνο διάταξης του δικαστηρίου και να αφορά και στους δύο γονείς και στα παιδιά. Επίσης όταν ένας γονέας ζητά σχεδόν γονατιστός την ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη του άλλου γονέα, αυτό πρέπει να γίνεται δεκτό από το δικαστήριο. Διότι όσα ξέρει ο νοικοκύρης δεν τα ξέρει ο κόσμος όλος. Παιδιά αλλά και γονείς έχουν μείνει απροστάτευτοι. Έχουμε δει βεβαίωση από ειδικό ψυχικής υγείας, που μετά από διοικητικό έλεγχο, εκδόθηκε πόρισμα ότι η "ασθενής" δεν εξετάστηκε ! Έχουμε δει έκθεση ειδικού ψυχικής υγείας, που αναφέρει ως πηγή της το τέκνο, το οποίο δεν την έχει συναντήσει ποτέ. Που αναφέρεται στον πατέρα που ομοίως δεν τον έχει συναντήσει ποτέ ! Έχουμε δει μητέρα που ασκεί την αποκλειστική επιμέλεια να έχει αυτοτραυματιστεί στο πρόσωπο και να ζητά με δικαστικό αιφνιδιασμό να δικαστεί ο πατέρας σε δύο ώρες και να φύγει από το σπίτι. Την έχουμε δει κλέουσα στα δικαστήρια να λέει πόσο ξύλο έχει φάει, από έναν άνθρωπο που δεν έχει πειράξει ούτε μυρμήγκι. Έχουμε δει μητέρα να ζητά την μείωση της επικοινωνίας με τον πατέρα, για να μην πηγαίνει αυτός στην Εκκλησία το με κοινή απόφαση των γονέων βαπτισμένο προ επταετίας τέκνο. Συμπερασματικά στο σημείο αυτό σε σχέση με αυτά που ΠΡΕΠΕΙ να λαμβάνει υπόψη η απόφαση του δικαστηρίου, θα ήθελα να επισημάνω ότι θα διευκολυνθεί σε αυτό από τις προτάσεις και μόνο των διαδίκων. Πολλές είναι οι φορές που διαφαίνεται από τα αιτήματα των γονέων αλλά και από τα "αποδεικτικά" στοιχεία που προσκομίζουν, ποιος έχει δυστυχώς το κακόβουλο σύνδρομο γονέα και ποιος πραγματικά αγωνιά για το συμφέρον των παιδιών. Μακάρι όλα αυτά να λαμβάνονταν υπόψη μέχρι σήμερα. Είμαι σίγουρη ότι δεν θα ήταν αναγκαίο να αναμορφώσετε το οικογενειακό δίκαιο. Πιστεύω ότι θα είχαμε λιγότερους πικραμένους γονείς και λιγότερα συναισθηματικά κακοποιημένα παιδιά. Δεν είμαι νομικός, αλλά πιστεύω ότι πρέπει να βάλετε δικλείδες ασφαλείας, ώστε πραγματικά το παρόν νομοσχέδιο να φέρει τα επιθυμητά αποτελέσματα στην ελληνική κοινωνία.