Αρχική Ρατσισμός και ξενοφοβίαΆρθρο 1 ΣκοπόςΣχόλιο του χρήστη Κωνσταντινος | 25 Φεβρουαρίου 2011, 18:24
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντινος' | 25 Φεβρουαρίου 2011, 18:24

    Αξιότιμε κύριε Υπουργέ, Διαβάζοντας το εν λόγω νόμο, δεδομένου ότι δεν είμαι νομικός και δεν έχω ιδιαίτερες νομικές γνώσεις, έχω να κατθέσω τις ακόλουθες παρατηρήσεις/απορίες: Πρώτον, η έννοιες που αποδίδονται στις λέξεις "εχθροπάθεια" (την οποία ομολογώ ότι τη συναντώ πρώτη φορά), "θρησκεία" δεν είναι και τόσο ακριβείς (ιδιαίτερα οσον αφορά τη δεύτερη λέξη). Επίσης. μία λέξη που δεν ορίζεται αλλά νομίζω ότι υποβόσκει σε όλο το κείμενο του νόμου είναι η λέξη "ρατσισμός", η οποία θα πρέπει και αυτή να οριστεί επακριβώς (Το ότι έχουμε ακούσει τόσες πολλές φορές τον όρο αυτό και μας έχει γίνει οικείος δε σημαίνει ότι όλοι τον αντιλαμβανόμαστε με τον ίδιο τρόπο). Οι ακριβείς ορισμοί των παραπάνω εννοιών είναι ακρως απαραίτητοι προκειμένου να υπάρξει κοινή βάση για συζήτηση. Δεύτερον, το νομοσχέδιο αυτό είναι σύμφωνο με το Σύνταγμα της Ελλάδας, το οποίο κατοχυρώνει την ελευθερία της έκφρασης οποιουδήποτε; Τρίτον, ο τρόπος περιγραφής των ενεργειών που θα είναι, σύμφωνα με το νομοσχέδιο, ποινικά κολάσιμες είναι μάλλον ασαφής. Έτσι, δίνεται μεγάλη ευχέρεια για διαφορετικές ερμηνείες ανάλογα με την περίπτωση. Τέταρτον, ο νόμος αυτός προβλέπει τις ίδιες ποινές και θα εφαρμόζεται με τον ίδιο τρόπο για μειονότητες οι οποίοι θα στοχοποιήσουν χαρακτηριστικά της πλειονότητας; Πέμπτον, τι θα γίνει με την περίπτωση που κάποιος, ενώ δεν βρίσκεται νόμιμα στη χώρα μας, επιδείξει "ρατσιστική συμπεριφορά"; Πώς θα εφαρμοστεί ο νόμος σ' αυτή την περίπτωση; Έκτον, αφού συγκεκριμένες ανθρώπινες συμπεριφορές που αναφέρονται στο νόμο αποδοκιμάζονται από την Ορθόδοξη Εκκλησία (κεφάλή της οποίας είναι το Δεύτερο Πρόσωπο της Αγίας Τριάδας) και αφού το Σύνταγμα της Ελλαδας είναι γραμμένο στο Όνομα του Τριαδικού Θεού, πώς είναι δυνατόν αυτές να προστατεύονται από ένα νόμο του Ελληνικού Κράτους (ο οποίος υποτίθεται ότι θα πρέπει να είναι σε συμφωνία με το Σϋνταγμα); Έβδομον, στο εισαγωγικό κείμενό σας αναφέρετε ότι ο προηγούμενος νόμος κρίνεται ως ανεπαρκής. Το ερώτημα είναι από ποιόν και με ποιά κριτήρια κρίνεται ως ανεπαρκής. Ευχαριστώ για τη προσοχή σας. Κώνσταντίνος Κουτρούμπας