• Σχόλιο του χρήστη 'Λ. Βενιγένης' | 22 Μαρτίου 2021, 12:57

    Ακόμη και αν υπάρχει καλή πρόθεση από το νομοθέτη, το προτεινόμενο σχέδιο νόμου δυστυχώς πρόκειται να αποτύχει επειδή διατηρεί το πνεύμα της ανισότητας μεταξύ των δύο γονέων, δηλαδή του "γονέα που συνήθως το τέκνο διαμένει" και του άλλου, που αυτόματα του αποδίδεται από τον νομοθέτη ρόλος δεύτερης κατηγορίας. Και δεν μιλώ για όσους γονείς από μόνοι τους δεν επιθυμούν να μετέχουν ισότιμα στην ανατροφή του τέκνου τους καθώς αυτοί ούτως ή άλλως μπορούν να το κάνουν με τη συναινετική οδό. Μιλάμε πάντα για τις περιπτώσεις όπου το ένα μέρος διαφωνεί με την από κοινού και εξίσου άσκηση της μέριμνας/φροντίδας του τέκνου. Στο πλαίσιο αυτό έτσι όπως είναι γραμμένο το σχέδιο νόμου, δυστυχώς θα αυξήσει τις δικαστικές διαμάχες και δεν θα τις μειώσει όπως υποστηρίζεται ότι είναι το πνεύμα του νομοθέτη. Για να εξαλείψει τον κίνδυνο αυτό, ο νομοθέτης πρέπει να αφαιρέσει με σαφή διατύπωση από το κείμενο τις ανισότητες και ιδιαιτέρως αυτή που διαχωρίζει τους γονείς σε δύο κατηγορίες. Και οι δύο γονείς εφόσον δεν συντρέχουν άλλοι λόγοι (κακοποίησης) θα πρέπει να έχουν εξαρχής ίσα δικαιώματα στην επιμέλεια του τέκνου (και όχι μόνο στην γονική μέριμνα), την οποία είχαν εξάλλου και με το υφιστάμενο καθεστώς). Αν γίνει αυτή η ουσιώδης τροποποίηση τότε πράγματι ο νομοθέτης θα επιτύχει τον στόχο του για μείωση των δικαστικών διενέξεων και ουσιαστική εφαρμογή του φιλικού δικαίου, καθώς οι δύο γονείς θα εκκινούν από την ίδια αφετηρία με ίσες δυνάμεις και θα κάθονται πραγματικά και όχι εικονικά να διαπραγματευθούν μεταξύ τους. Αν ο νομοθέτης με σαφήνεια ορίζει στο σχέδιο νόμου ότι η επιμέλεια (και όχι μόνο η μέριμνα) εξαρχής είναι δικαίωμα και υποχρέωση και των δύο, τότε θα έχει επιτύχει όχι μόνο την πραγμάτωση σεβασμού των υποχρεώσεων της χώρας για ίσα δικαιώματα, αλλά θα έχει επιτύχει και την αποτελεσματική εφαρμογή του πνεύματος του νόμου περί προστασίας του συμφέροντος του τέκνου, που είναι η ανατροφή και από τους δύο γονείς του.