• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος Καταγιώργης' | 23 Μαρτίου 2021, 10:07

    Εναγωνίως παιδιά και πατέρες ανέμεναν την εφαρμογή του αυτονοήτου δικαιώματος τους να βιώσουν την πατρική αγάπη. Φτάσαμε λοιπόν να λάβουμε προς διαβούλευση τη σχετική πρόταση νόμου. Οδηγός των ακόλουθών προτάσεων μου είναι: α) Το ψήφισμα του Συμβουλίου της Ευρώπης 2079/2015 το οποίο η χώρα μας έχει προσυπογράψει, β) η σύμβαση της Κωνσταντινούπολης, γ) η γνωμοδότηση του Συνηγόρου το πολίτη, δ) η γνωμοδότηση της Ελληνικής Ψυχολογικής Εταιρίας, ε) η γνωμοδότηση των Ελλήνων Κοινωνιολόγων Ελλάδος, στ) η τοποθέτηση των Ελλήνων Παιδοψυχολόγων, ζ) σωρεία ερευνών παγκοσμίου βεληνεκούς σχετικά με την αναγκαιότητα θέσπισης της συνεπιμέλειας στο οικογενειακό δίκαιο κάθε προηγμένης χώρας, και η) το παράδειγμα των λοιπών Ευρωπαϊκών χωρών και εν γένει του Δυτικού κόσμου. Συγκεκριμένα επί των άρθρων: 1511: Παρ. 2 Εδ. α’ ΑΚ: Η «ουσιαστική συμμετοχή» να αντικατασταθεί από την «φυσική και ισόχρονη συμμετοχή». Η φράση «ανατροφή και φροντίδα του» να συμπληρωθεί «με εναλλασσόμενη διαμονή σε αμφότερες οικίες των γονέων του». Παρ. 4 ΑΚ: Σχετικά με την επικοινωνία δικαστή και τέκνου: Οφείλει να γίνεται ιδιαιτέρως για όλα τα τέκνα άνω των έξι ετών με υποχρεωτική παρουσία ειδικού παιδοψυχολόγου, εναλλάξ με αμφότερους τους γονείς του, με τήρηση σχετικών πρακτικών μαγνητοφώνησης. 1514: Παρ. 3 ΑΚ: Να οριστεί ότι η δικαστική αρχή οφείλει «να καθορίσει την εναλλασσόμενη διαμονή του τέκνου για χρόνο που δεν επιτρέπεται (για κάθε γονέα) να είναι λιγότερος του 1/3 της ζωής του τέκνου». Στη φράση «λαμβάνει υπόψη τους έως τότε δεσμούς του τέκνου με τους γονείς και αδερφούς του» να συμπληρωθεί «σε περίπτωση που δεν έχουν διαμορφωθεί από κακή άσκηση της γονικής μέριμνας του γονέα που ασκούσε ή ασκεί αποκλειστική επιμέλεια» (σύμφωνα με το ΑΡ. 1532 του ΑΚ). 1519: Θα πρέπει ρητώς να ορίζεται ως τόπος κατοικίας των τέκνων «ο τόπος τελευταίας κοινής κατοικίας των γονέων πριν από τη διάσπαση της συμβίωσης. Η μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής συνιστά κακή άσκηση γονικής μέριμνας και παραβίαση του δικαιώματος επικοινωνίας του τέκνου με τον άλλο γονέα». Σχετικά με τη «προηγούμενη δικαστική απόφαση» θα πρέπει να αντικατασταθεί με τη φράση «οριστική δικαστική απόφαση»