Αρχική Επιλογή Δικαστικών Λειτουργών - Επαναφορά Αρχής του ΑυτοδιοίκητουΆρθρο 4Σχόλιο του χρήστη Παναγιώτης Δανιάς Πρωτοδίκης Δ.Δ. | 3 Φεβρουαρίου 2010, 13:53
  • Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης Δανιάς Πρωτοδίκης Δ.Δ.' | 3 Φεβρουαρίου 2010, 13:53

    Για όσους δεν με γνωρίζουν, είμαι Πρωτοδίκης Δ.Δ. και μέλος του Δ.Σ. της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών. Ξεκινώ από το θετικό του γεγονότος ότι επαναφέρεται το αιρετό του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης των Δικαστηρίων της Χώρας (και όχι του «αυτοδιοίκητου» όπως αδόκιμα λέγεται, εφόσον τα Δικαστήρια δεν είναι Ο.Τ.Α.), παρά το ότι μεγάλος αριθμός ανωτέρων και ανωτάτων συναδέλφων δεν είναι ευτυχής γι’ αυτό. Το κακό είναι ότι ο εκάστοτε Υπουργός της Δικαιοσύνης, παρά τις κατά καιρούς διακηρύξεις του –και αν κρίνω από το περιεχόμενο του νομοσχεδίου, δεν εξαιρείται ούτε και ο τωρινός Υπουργός- ακούει περισσότερο αυτούς, παρά την μεγάλη πλειοψηφία των δικαστικών λειτουργών που ανήκει στον πρώτο βαθμό. Πρέπει λοιπόν, να γίνει σαφές στον κ. Υπουργό ότι οι Δικαστές του πρώτου βαθμού δεν έχουν ανάγκη ούτε από κηδεμονία, ούτε από επιτροπεία, ούτε από νουθεσία, στο πώς θα ασκούν τα καθήκοντά τους και αυτό, που θεωρείται αυτονόητο για την άσκηση των δικαστικών καθηκόντων, αφορά ΚΑΙ την διοίκηση των Δικαστηρίων. Δεν πρέπει βέβαια να γίνεται σύγχυση των εννοιών «Διοίκησης» και «Διεύθυνσης» των Δικαστηρίων. Στην διοίκηση, μετέχουν όλοι, ως μέλη της Ολομέλειας και αυτό είναι το ανώτατο όργανο. Επίσης, πρέπει να πάψουν οι εκάστοτε Υπουργοί Δικαιοσύνης να τονίζουν τα «στραβά» του συστήματος του αιρετού Συμβουλίου Διεύθυνσης και να μας πούν, ποιος ελέγχθηκε, ποιος τιμωρήθηκε και για ποιο αδίκημα από αυτούς που διετέλεσαν μέλη των απελθόντων Συμβουλίων. Αν αυτό δεν ισχύει, ας σταματήσει αυτή η σπέκουλα περί «διαφθοράς», διαφορετικά κατεβαίνουμε στο επίπεδο των «ανωνύμων νομικών». Τελειώνοντας, με την ελπίδα να έχουμε την ευκαιρία να διατυπώσουμε τις απόψεις μας σε συνάντηση με τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης, όπως έχουν κατά καιρούς αυτή την ευκαιρία άλλοι παράγοντες της Δικαιοσύνης θα ήθελα να τονίσω τα εξής σημεία: α) Θα ήταν καλό να απαλειφθεί ο όρος «δικαιοδοσίας» στο κώλυμα εκλογιμότητας, διότι δεν είναι νοητό να μην μπορεί να εκλεγεί ως Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου, ένας που εξελέγη μέλος πριν πολλά χρόνια και ενδεχομένως σε άλλο Δικαστήριο, β) να αυξηθεί σε εύλογο ποσοστό, έως και το 50% των υπηρετούντων δικαστών, ο αριθμός των προς εκλογή στο ίδιο Συμβούλιο, ώστε να διευρυνθεί «η δεξαμενή των αρίστων» από τους οποίους να μπορεί η Ολομέλεια να εκλέξει τους καταλληλότερους για τη Διοίκηση. Όλα τα άλλα εξυπηρετούν τους εχθρούς του θεσμού και θέλω να πιστεύω, μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου, ότι ο νύν Υπουργός δεν συγκαταλέγεται σ’ αυτούς.