Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΥΗ ΓΚΟΛΦΗ' | 23 Μαρτίου 2021, 21:41

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  1. Mια χαρά κατάφερε το νομοσχέδιο να διχάσει κ πάλι αρσενικούς-θηλυκούς λες κ είμαστε σε αρένα. Το θέμα είναι το παιδί και η ασφάλεια που πρέπει να νιώθει σε ένα ΣΤΑΘΕΡΟ περιβάλλον. 2. Μου κάνει εντύπωση το ότι οι πατεράδες επικεντρώνονται στο ότι "θέλω κι εγώ το παιδί", "είναι άδικο να μην το βλέπω" κι άλλα τέτοια.. δε λέω.. παλαιογύναια υπάρχουν! ΑΛΛΑ Έχει γίνει αντιληπτό όταν το παιδί έχει πυρετό θα ξενυχτώντας δίπλα του θα το τρέχεις την επομένη γιατρό! ή νοσοκομείο στα επείγοντα και θα περιμένεις τη σειρά σου στον παιδίατρο για 1 ώρα.. 2... ;;; Ή μήπως όσο είναι στη δουλειά θα το φροντίσει η μητέρα τους και το παιδί θα "παρκαριστεί" εκεί;; 3. Γιατί θα πρέπει η γυναίκα που την έδερνε ο άντρας της να υποβάλλεται στο ματύριο διαρκούς επικοινωνίας με τον κακοποιητή της;! Γιατί το παιδί που το κακοποιούσε σεξουαλικά να υποχρεώνεται να συζεί εκ νέου μαζί του;;!! 4. Δεν λύνεται με το 50-50 η επιθυμούμενη ισότητα των φύλων. Τι θα γίνει αν το παιδί θηλάζει;;; 5. Την καταγγελία του κου Πλαγάκου (Προέδρου Πρωτοδικών) που είχε κάνει μήνες πριν δεν την έχετε λάβει υπόψιν; Έχετε λάβει γνώση; Είχε καταγγείλει ότι κάποιοι πατεράδες με λεφτά επηρεάζουν το νομοσχέδιο υπέρ τους!! 6. Γιατί δεν αφήνεται ελεύθερη η κρίση του δικαστή και τεχνηέντως τον οδηγεί το νομοσχέδιο στην ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ συνεπιμέλεια; 7. Κανένα έγκυρο-επιστημονικό site ή Οργανισμός δεν δέχεται τον όρο του αποξενωτή! Μα τι κάνετε;;;