Αρχική Μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων και άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίουΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ΚΑΘΙΕΡΩΣΗ ΤΕΚΜΗΡΙΟΥ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΚΑΚΗΣ ΑΣΚΗΣΗΣ ΓΟΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ Άρθρο 13 Δικαίωμα επικοινωνίας – Αντικατάσταση άρθρου 1520 ΑΚΣχόλιο του χρήστη ΠΟΛΥΞΕΝΗ ΠΙΘΑΜΙΤΣΗ | 24 Μαρτίου 2021, 07:17
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΠΟΛΥΞΕΝΗ ΠΙΘΑΜΙΤΣΗ' | 24 Μαρτίου 2021, 07:17

    ΑΡΘΡΟ 1520 ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ. Δεν νοείται ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ γονέα/τέκνου. Ο γονέας ΔΕΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΕΙ ΜΕ ΤΟ ΤΕΚΝΟ ΤΟΥ, παρά ανατρέφει και το φροντίζει. Ο δε διαχωρισμός ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ ΚΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, αυτομάτως αναιρεί το άρθρο ....περί ισότητας γονέων και δικαιώματος παιδού να μεγαλώνει και με τους δύο γονείς. Το άρθρο 1520 θα έπρεπε να μιλάει για ΙΣΕΣ ΓΟΝΙΚΕΣ ΦΡΟΝΤΙΔΕΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΗ ΑΝΑΤΡΟΦΗ. Τουλάχιστον, και στην περίπτωση που αυτό δεν τροποποιηθεί, και σύμφωνα πάντα με την Οδηγία της Ευρώπης, αναγκαίο θεωρείται να διορθωθούν τα εξής: Παρ. 1: ΝΑ ΑΦΑΙΡΕΘΕΙ Η ΦΡΑΣΗ: "....... ή επιβάλλεται να καθορισθεί μικρότερος χρόνος επικοινωνίας για λόγους που αφορούν στις συνθήκες διαβίωσης και εφόσον δεν διαταράσσεται η καθημερινότητά του". Εάν διατηρηθεί έτσι όπως είναι, τότε σίγουρα ο δικαστής θα κάνει αυτό που ξέρει να κάνει καλά: Να αποφασίζει σύμφωνα με την πάγια Νομολογία. Ο Δικαστής οφείλει να ΡΥΘΜΙΖΕΙ ΚΑΙ ΌΧΙ ΝΑ ΑΦΑΙΡΕΙ. Να ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΕΙ η ΑΟΡΙΣΤΗ φράση " ΕΝΔΟΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΒΙΑ' σε ΒΙΑ ΤΟΥ ΓΟΝΕΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΤΕΚΝΟ. ΚΑΚΟΣ ΣΥΖΥΓΟΣ ΔΕΝ ΣΗΜΑΊΝΕΙ ΚΑΚΌΣ ΠΑΤΕΡΑΣ. Σε διαφορετική περίπτωση θα έχουμε πάλι τις εκατέρωθεν (των γονέων), μηνύσεις για εξύβριση ή απειλή προς τους ίδιους ή προς τους ανιόντες, για εύλογους λόγους. Παρ.3. Να αφαιρεθεί η φράση: " κακή ή καταχρηστική άσκηση του δικαιώματος'' ως μία πολύ ΑΟΡΙΣΤΗ ΕΝΝΟΙΑ, καθ' ομολογία δικηγόρων και δικαστών. Ο Νομοθέτης οφείλει να νομοθετήσει με σαφείς ορισμούς, ώστε να προφυλάξει τον πολίτη, από αυθαιρεσίες δικαστών και ερμηνείες κατά την κρίση τους, λαμβάνοντας υπόψη το κακό προηγούμενο των 38 χρόνων.