• Σχόλιο του χρήστη 'Μαρία' | 24 Μαρτίου 2021, 13:06

    Είναι αδιανόητη η τοποθέτηση του νεου νομοσχεδίου και στο γενικότερο κανόνα επικοινωνίας 1/3. ΚΑΘΕ ΠΑΙΔΙ, ΚΑΘΕ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ, ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ και θα πρέπει να αξιολογείται ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ. Ο ΠΡΟΤΕΡΟΣ ΒΙΟΣ ΚΑΘΕ ΓΟΝΙΟΥ θα πρέπει να αξιολογείται σε κάθε απόφαση. Τα παιδιά έχουν ανάγκη, σταθερότητας και ασφάλειας και θα πρέπει να εκτιμάτε η ικανότητα του κάθε γονέα και οι πράξεις του στο παρελθόν και στο παρόν. Θα μπορούσε ο πρωθυπουργός της χώρας να συναποφασίζει ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ με την αντιπολίτευση ακόμη και αν αφορούσε τις βασικότερες αποφάσεις του κράτους? Ίσως θα μπορούσε... αφού δεν έχει υποστεί εξευτελισμό, εγκατάλειψη, κακοποίηση κλπ Ψηφίζεται πρωθυπουργός ο ικανότερος κατά την κρίση του λαού για διακυβέρνηση του κράτους. Ο εξειδικευμένος δικαστής θα πρέπει να κρίνει τον καταλληλότερο γονέα για τη φροντίδα, επιμέλεια, γονική μέριμνα, αποφάσεις, ανατροφή του παιδιού. ΝΑΙ στην επικοινωνία με τον άλλο γονέα, ναι στην εκούσια συνεπιμέλεια. ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΝΑ ΛΗΦΘΟΥΝ ΜΕΤΡΑ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΚΑΙ ΠΟΙΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗ ΜΗ ΤΗΡΗΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΓΙΣΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ. Για την περίπτωση μη καταβολής διατροφής, τον μη έλεγχο των διαστρεβλομένων εισοδημάτων, την αδικαιολόγητη παρεμπόδιση επικοινωνίας, την καθυστερημένη ή ανύπαρκτη ποινικοποίηση για κακοποίηση, την άμεση και ουσιαστική μέριμνα για κακοποιημένα παιδιά και μητέρες, για τη φροντιδα, επιδόματα στις μονογονεικές οικογένειες.