Αρχική Μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων και άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίουΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΚΑΙ ΣΚΟΠΟΣ Άρθρο 1 ΣκοπόςΣχόλιο του χρήστη E Γ Δικηγόρος | 26 Μαρτίου 2021, 15:44
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Οι διατάξεις θα πρέπει να καταλαμβάνουν μόνο τις περιπτώσεις που ανακύπτουν μετά την ψήφισή του νόμου. Η αναδρομική ισχύς θα προκαλέσει πολύ σοβαρά προβλήματα με ανυπολόγιστες συνέπειες τόσο σε επίπεδο οικογενειακής ειρήνης όσο και ως προς το άνοιγμα απεριόριστων νέων δικαστικών διαμαχών. 1ον Ειδικότερα στο πλαίσιο των συναινετικών διαζυγίων υπήρχε πάντα η δυνατότητα ρύθμισης της από κοινού επιμέλειας και επικοινωνίας, καθόσον προήλθε ως αποτέλεσμα κοινής συμφωνίας των μερών. Για ποιο λόγο θα πρέπει οι σχέσεις που ρυθμίστηκαν απο κοινού από τους γονείς σε παρελθοντικό χρόνο θα πρέπει να επαναρυθμιστούν, ενώ όταν υπογράφηκαν αυτές διατυπώθηκαν οι βουλήσεις των μερών; Σε κάθε περίπτωση η συμπεριφορά του νομικού κανόνα θα πρέπει να είναι ίδια και για τις υποθέσεις των συναινετικών διαζυγίων, μέρος των οποίων αποτελούν οι έγγραφες συμφωνίες των μερών για ρύθμιση της γονικής μέριμνας και της επικοινωνίας. Ακόμα περισσότερο όταν στο δικαιϊκό κόσμο θα πρέπει η ρύθμιση ζητημάτων (και δη οικογενειακών) με συμφωνία των μερών να προωθείται και να ενισχύεται ως βέλτιστη λύση ακόμα περισσότερο, ενώ παράλληλα ο νομοθέτης οφείλει να παρέχει ασφάλεια δικαίου στα μέρη για την τήρησή τους. Εξάλλου οι ίδιες οι συμφωνίες αυτές προβλέπουν χρόνους που τα μέρη τυχόν επιθυμούν να επαναπροσδιορίσουν ορισμένες σχέσεις τους (π.χ. διατροφή συνήθως). Δεν υπάρχει κανένας λόγος να δοθεί χώρος και χρόνος στα μέρη που κατέληξαν από κοινού σε μια συμφωνία με τη βούλησή τους να επανασυνδιαλλέγονται περί τούτου. Μόνο λόγοι εκδίκησης θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε κάτι τέτοιο. 2ον Το πεδίο του οικογενειακού δικαίου και δη το συγκεκριμένο πεδίο που αφορά στο διαζύγιο και στη γονική μέριμνα του παιδιού απαιτεί όσο τίποτα άλλο οικογενειακή ειρήνη. Η αναδρομική ισχύς θα επαναφέρει στο προσκήνιο τις χειρότερες μνήμες που το ίδιο παιδί έχει περάσει και θα μπει πάλι στο κέντρο σαν σάκος του μποξ. Η ανάγκη ψυχικής ηρεμίας για το παιδί είναι μείζον ζήτημα και κανείς δεν πρέπει να το διαταράξει. Σχέσεις που έχουν συμφωνηθεί με αποτέλεσμα να έχουν παγιωθεί και προφανώς τηρούνται από τα μέρη, παρέχουν ηρεμία και ασφάλεια στο παιδί και στους γονείς του. Οτιδήποτε άλλο θα κλονίσει αυτή την ηρεμία που με τόσο κόπο κατέληξαν οι γονείς του. 3ον. Να δοθεί προσοχή στην ίδια νομική μεταχείριση στις συμφωνίες που αποτελούν μέρος των συναινετικών διαζυγίων που επικυρώθηκαν με συμβολαιογραφικό έγγραφο σύμφωνα με το 1441 ΑΚ. (και δηλώθηκαν στο αρμόδιο ληξιαρχείο) με τις ήδη εκδοθείσες δικαστικές αποφάσεις. Οι αποφάσεις αυτές θα πρέπει να τηρηθούν με ευλάβεια. Σαφώς ωστόσο μπορούν να προβλεφθούν σοβαρές συνέπειες όταν δεν τηρούνται τα συμφωνημένα ή όσα ορίστηκαν στο διαζύγιο (π.χ.διατροφή, επικοινωνία), αλλά σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να δοθεί περιθώριο νέας επαναρύθμισης των σχετικών συμφωνιών και αποφάσεων. Θα ήταν πραγματικά εγκληματικό.